我从不看宫廷戏,因为必然会毁我五官。
中国的导演们,求求你们 ,别再毁经典了好吗,别在翻拍了好吗?
拍一部自己想法的电视剧给我们看行吗?
给自己长点骨气,拍自己命名的电视好吗?
让内容少点漏洞行吗?
情节进行的合理化行吗?
著名导演著名在哪别自黑好吗?
中国的女演员们,有点底线好吗?
都知道你是女人,我们也碰过女人行吗?
我们也知道你长了2个奶子两条大白腿,别炫耀了好吗?
别毁我们心里女神的形象了行吗?
你们还嫌圈子绯闻少吗?
想露的话和苍老师交朋友吧学学经验吧好吗?
都是演艺界的人为什么我们称她为老师知道吗?
磊落一点行吗?
男演员们幸苦了,天天对着大奶子还心里记着台词真的很辛苦。
32个赞。
不是我们崇洋媚外,中国的影视真的是太让人失望,韩剧也不漏胸,也不露腿,没床戏,也没吻戏,人家也照样很热,你们这些导演心里真龌龊,低俗。
不得不说,在当下古装剧大行其道的电视荧屏上, 此类女性励志爱情大戏,前有甄嬛传等珠玉在前,这样一部武媚娘传奇以其强大的卡司阵容,华美的服化道,铺天盖地的宣传迅速占据了观众的眼球,的确是有供后继者可以借鉴的地方。
然服装人物再美,都是华丽的外衣,若剧情经不起推敲,也只能遗憾的沦为绣花枕头一包草。
为了突出女主人公的与众不同,编剧处处匠心独运,让女主风头尽出。
入宫见皇帝步辇不跪,不畏权贵为杨妃出头,跳舞彩排睡懒觉,贴了封条的宫殿偏要闯,还和皇帝浪漫共舞,顺带捞走一只黄金面具,这样肆意妄为的玛丽苏性格,真是晋江言情中穿越女主的标配,难怪张太宗见之难忘,思之如狂。
另一方面,各种女配瞬间化身为唐宫版甄嬛传的架势,一舞动天下让皇帝魂牵梦绕的已故皇后(不知道哪条史料看出长孙皇后跳舞很好),外戚势力庞大恃宠而骄的贵妃(历史评价满盈为诫,谦揖居心),外表纯良内心黑化早期帮助女主后期撕破脸的淑妃(历史上无详细记载), 与女主早期相亲相爱后期反目成仇的好姐妹(史载才华横溢,直言善谏,受太宗晚年独宠),虽然说宫斗剧大多都是一个套路,但人设能如此相像,难以相信是纯属巧合。
读点唐史就知道,李二的后宫有很多素材可以挖掘,韦妃年长丧夫携女改嫁,阴妃父辈和李家的掘坟鞭尸之仇,还有给皇帝生了幼子却被过继给前夫的弟媳杨氏,哪条深挖下去不比甄嬛传精彩。
戏剧需要想象,但虚构需有度,不能天马行空,肆意为之,为了捧主角,把贤妃写成奸妃,把忠臣写成佞臣,私以为是对历史人物的不尊重。
首先,我必须承认,没有大家整体面貌上的努力,不可能有最近以来我全部的思考成果以及对语言功力的密集锤炼。
我是根据各种赞誉与质疑的对立焦点和冲突过程,组成了思考、分析的素材;因为受到粗暴对待和威胁的言论自由,激发了我的社会责任感;因为中国唯一无与伦比的女皇在国人包括我心目中的分量与影响力,加强了整个话题现象对我的吸引力和我的情感上道义的投入。
不要以为我是什么评论老手,也不要怀疑我的真诚与投入。
即使受到各种客观能力和人为干扰的阻碍,包括针对个人自身而非观点的攻击,对于全部这一切的作为与反馈——大姑娘上轿头一遭,我也一路走来,从没有彻底被动的放弃和退缩,现在只想着怎么更快更好的收尾。
虽然,我是唯物主义者;但在人类特有思想层面上,我感慨于“我思故我在”。
没有一部以历史为原型的内地电视剧有这么广泛的影响和这么激烈的争议,而且拥护方不少论调和堵嘴的种种表现太“突出”了。
独一无二的女皇、各种典型的言论问题,大大刺激和启发了我的思考角度和内容。
可是,经过这么长时间的努力和积累,我发现,所有问题中,最有分量和意义更深远的是“言论自由”!
言论自由不仅需要国家层面的制度、法律保障,其前提、引领发展的是广大民众对言论自由更全面、更严谨、更彻底深入的理解与身体力行的推动。
不以“维护”与“批判”的属性,论高低、黑白对错—与思想价值无关,更不能因为(本身中性的)属性,粗暴、任性地歧视、排挤打压、“清洗”、“抹杀”另一方个人乃至群体。
一味“维护”不是真正的“仁”和“善”,没有虚假和谎言的“批判”也是一种“善”和“义”的形式。
以希特勒为首的纳粹主义一样坚决、执着、全面“维护”自身的所思所想、所作所为,那么,性质普通的群体一样会盲目“维护”和单纯排斥异己;不管找了多少借口否定对方“张嘴”的存在意义。
某些人可以因“维护”的意志而建起围墙固步自封,但没有资格让“批判”的意志在外围空间自然而生、自我完善。
辩证法中的“否定之否定”规律体现在“批判”过程中,没有“批判”无法发展。
英国作家霍尔在1906年所著《伏尔泰之友》中所写(伏尔泰,法国启蒙时代思想家、哲学家、文学家):“你所说的话不一定正确,但我誓死扞卫你说话的权利。
”美国联邦法官卡多索有句名言:“言论自由是一切权利之母”。
只有少数的极端组织或个人的“极端言论”才应该被明确的限制。
如,生活中,韩国女艺人不堪人身攻击和恶劣的演艺环境自杀后,仍然有人恶意攻击“死得如何好”“连死都恶心”类似的“恶贴”。
以下我会例举,在网友对这部剧的相关言论现象中,一些有待推敲尤其是经不起推敲的情况。
首先,简单提一提我分析材料的来源:求同存异,找规律;抓高频、突出的异常现象;以身试险,高投入地放大自己观点的脉络,延缓对方草率解读而直接扣帽子,却无同样坦诚布公的就事论事(质疑本身)。
发现最后的方法,虽然结果还是不尽人意—被全盘否定,对方眼里除了“黑”看不到别的;但争论的过程中出现更明显的细节,验证很多质疑并不是无中生有,和脑残正相反;验证了,的确不少拥护者否定质疑的过程是在关键突破口上戛然而止,矛头转向提出质疑的人或者绕道开来直至不欢而散。
注意!!!
材料不是针对世上唯一一人,具有针对某些观念在一定范围的普遍性特征。
1. 口号:黑子的发帖当然会有同是黑子的人捧场:你还真是站在道德的制高点说话,你说的再冠冕堂皇行为还不就是一个“黑”字,只要不是恶俗低俗,我不会去随意批判他人辛苦的劳动成果。
我想按你的观点,如果是你写的剧本,你一定很乐意看到这些“好评”了分析:①批判≠≠黑,通过对某物诽谤使其失真、失实、是非颠倒==黑。
②滥用定性的概念、乱扣帽子,以偏概全—不针对个体也不针对某个观点。
③不分场合,打感情牌,企图逃避质疑。
缺乏“有则改之无则加勉”的基本态度。
第一,大众电视剧作为被观赏的对象,不是用以灌输、洗脑的单向视听信号,无法否认或扼杀真实的反馈信号。
它必须要等着被群体而非个体检验,不被批判无法论证其价值优劣到何许。
而其社会性又决定了受众的反馈需要释放和交流。
单方面的溢美之词以及随意接受才是失真、失明的根源,最终归根结底,不是批判“黑”了你的世界,是接受使人趋于盲目。
随意容忍比随意批判更加可怕!
批判是把事物的相关方面放到天平上求真实结果——包含变得更好的建议方向,没有批判何来建议;而容忍忽略真实结果。
第二,批判本身没有错,只不过是在实践中,因为实施者的运用技巧、情绪干扰,因为拥护者的先入为主、情感带入等原因,引起拥护者的抵触情绪、强烈反弹等不良反应,得到远不如理想的效果。
纯粹的无中生有(经不起推敲的虚构信息)、不就事论事的谩骂、恶意诽谤,根本不是真正的批判!
可悲的是,不少拥护者把很多批判当做接受不了的“说教”(情绪化反应),思考判断的出发点和落脚点,经常偏离对方观点中质疑的问题本身,结果否认或彻底忽视问题的存在。
试想,关顾者不满对方,问题都视而不见,对应存在的建议怎么会接受?
批判就包含建议,提炼或者进一步讨论才能有具体建议;而批判本身提出的发展方向并没有局限具体建议的情况。
比如,很多人提出:武则天在不受宠的才人阶段—这一系列更具考据的史实中,透露一些她的个性特质,而通过对比与她没有什么交集的、真正受宠的徐才女,实际上能挖掘出大量更客观、真实的东西—揭开有关历史原型(环境与人物)不同问题的面貌。
第三,制作者的立场:容易缺乏客观,不是自身局限性,就是为了名利而选择闭口不谈,或掩盖,甚至美化—恶果因人而异,误导必然不同程度的存在,受众更易被动接受而不自知。
辛苦的劳动成果可以规避批判?
试问,这剧是无一点利益牵扯的公益片?
公益片因为其高度社会化的属性尚且需要批判才能完善,一个大众商品怎么可以逃避批判?
个人和单位还要求绩效考核呐!
如果是一个人的个人问题,周围人除了亲朋好友,当然不需要必须批判甚至是提醒你;不是你的事,为什么因为看不惯别人开口,就理所当然的阻挡、威慑?
你可以,说明对方也可以。
有功有守实属平常,自然之道。
对这种拥护者的心理和行动的一个比较合情合理的解释:简而言之,先入为主、情感迁移,“维护”自我所接受的电视剧中某些事物,与“维护”自我的界限模糊。
接下来,我因精力实在有限,先把很多问题的分析更直接的写下来,节省如上在高度整合逻辑与思考信息时花费的时间、精力以及表述的充实度。
未来有机会会加工,我因为主客观因素,不想要如此投入在内地影视作品的分析、评论、深入探讨了,所以,能够完善这个典型案例就不错了。
(一)对比欧美发达国家的影视娱乐、文化界,探讨言论自由1. 他们即使有相对完善的分级制度,也没有我们时下在这部剧体现的言论问题。
他们容许并平等对待褒贬不一的声音,给不同声音良好、开放的机会,只有恶意诽谤才会被客观、公开的声讨和惩治。
而我们这部剧发生大量针对质疑声音的删除情况——下手速度相当快,类似于“暗箱操作”的性质。
删除根据与具体内容的文明用语以及真实度无直接关系,反之,大量拥护者即使充斥着谩骂、侮辱的语言却被留下。
这种“大清洗”简直让人不寒而栗,不少受害者怨声载道:包括我在内,体会到,即使经过认真思考的投入写下的文字,有那么多就事论事的信息,注意文明用语,仍然被毫无尊重的、禁不起推敲的删除。
因此,辛苦码字记录想法的一些人为了努力成果没有白费,提前保存在自己手里,避免被迫害的损失。
幸亏,网络平台没有全部腐败和被专制势力控制,豆瓣就是首选净土。
那里没有荒诞的“残破天空”下的荒芜景象,那里是没有被消声的完整世界,不少被歧视、屠杀的声音得以幸存。
2. 欧美国家的影视作品为什么那么丰富多彩,同一事物有不同的视角以及表现方式,更深刻、更尖锐、更真实、更真挚的。
不仅是分级制度明确规划和落实制作者等的责任义务,强制性与自由度并存;还源于对分级制度等各方面发展做出不可估量作用的受众们!
从来不处处被动接受,从来不缺少批判,也不缺少批判的角度和多层次的批判(如否定之否定)。
国内网友“一味批判”的声音会失衡的这种指责被验证不存在:缺乏批判的部分就等于更多肯定的部分,只要言论自由,更多的批判自然会引发更多的辩护,因为被动接受的肯定比主动质疑的发展容易得太多。
试想,多少打破顽固的“肯定”牺牲了很大的代价,甚至是生命!
而臣服于“肯定”的威严乃至威慑却总是相安无事。
国内不少网友又把批判局限在自己的立场上,却缺乏多角度的批判。
因为“维护”影视作品“批判”监管者的缺失与尴尬,却缺失“批判”受到质疑的问题本身。
3. 欧美国家各方更重视作品对历史原型的利用和改编程度,至少在广泛证实、认可的史实范围内,必然受到多方开放性的鉴定—不受部分群体的控制,存在即可发声。
如果存在任何形式的误导,无论是宣传的失实还是公开的缺失,必然不能干预和剥夺质疑者的声音—用于提醒还是强调均可。
国内不少网友“默认”(意会不言传,不公开、小范围私语)、忽视、容忍都理所当然,唯独公开鉴定被否定、攻击和阻挠。
肯定的声音在基本上都是一个调儿,唯独质疑的声音要仔细辨别区分。
所以,个人立场的辩护依据只是说明个人情况,不能以偏概全。
比如,个人知道的虚构部分不一定全面、准确,确切知道的除了自己不是每一个人都如此。
个人不屑于提出对虚构部分的质疑,不能否定与阻挠别人因其他角度的考虑而去有所表示。
只有质疑才能防患于未然、亡羊补牢,单纯肯定以及默认,只能固步自封、复制并延续问题与缺陷。
除了这个贴吧,在有的贴吧 ,说历史也不行,说演技也不行,说剧情不符合逻辑也不行,反正除了吹捧作品和谩骂别人,稍微有一点质疑就会被删。
那里的丑陋是赤裸裸的,大清洗的这么彻底,明眼人一看就有猫腻,上不得台面。
这种作风到底是聪明还是脑残?
那里到处充斥着一种诡异的和谐气息,很多面目相似的伙伴交相呼应,谱写着一曲单调的重复的调子。
大家的想法和观念都是根深蒂固的,延续到现在还圈在一起。
圈里面没有活水以及新鲜血液,大家交叉感染。
目前的现实中,想要看到这些人的变化和发展,基本无药可救。。。
(二)现实的言论问题——最大的”误区“:高度浓缩在一个”黑“字上整个网络流行语的发展过程并不是一帆风顺,并且一直保持路线正确的。
”黑“作为一种典型的”定性“词语,在实际判断中,并不是常态,黑白对立的情况其实是少数问题的少数现象;不说白的正确性如何,只看黑一定是指一种”极端“的错误。
在言论的范畴,通过对某物无中生有、刻意歪曲、污蔑、诽谤、造谣,使其失真、失实、是非颠倒,这种行为才是真正的黑。
然而,一般性的指摘、指责、质疑、批评、批判,不能简单、随意地以”黑“替换、以”黑“指代。
针对某些问题的争论,存在正方与反方,最初对两者在性质的判断上是平等的。
类比其在法律领域的实际应用,反方作为原告、控诉方,正方作为被告、辩护方,两者必须经过客观、严谨的对峙与验证才能判定孰是孰非。
即便是在普遍领域,如果没有“理性”判断真伪、对错的过程这一前提,是上升不到道德乃至任何问题的高度的。
所以,有关维护的不等于“白”,有关批判的也不等于“黑”。
当下,“黑”作为网络流行语,被过度使用、滥用,变成了一种集体盲目、”黑白“双方混乱的局面,尤其表现在错误的定性,不仅施加在”无辜者“身上,而且也潜移默化地让无辜者自愿被”误判“——自发误用在自身上,助长了部分施加者的”无理“攻击(适用范围的无理)。
如此一来,即使是合情合理、客观积极的言论,也被这种误用的负面判断词所削弱和破坏。
不少不辨真假、不重思考的”拥护者“自感,自身维护的行为是“非黑即白”的所谓“正义”,很多时候根本不自知——潜意识自动站在不存在的“道德制高点”。
“黑”的误用不仅体现在上述的属于“适用范围”的错误,而且体现一种转嫁矛盾、推卸责任、拒绝反省的在认知观念上的错误。
黑的对立是白,真正的白是对比出来的,除了自身的白找不到任何黑的存在。
争议问题如果是以事物本身为出发点、探讨的是对象本身的表现,那么,据此指出的缺陷和错误只能是源于事物本身,即所谓“黑”的部分不是外来的、自身不存在的。
既然,真的是没有问题的白,就应该放到台面上来评判,岂能因被揭短、爆“黑”就把问题转嫁到提出问题的人身上?
“黑”的是人,还是质疑的对象?
只有极端、恶意虚假的言论才是发声者“人”的问题。
因此,希望与呼吁国内的网民,在发出质疑、批判的声音时,不能让对方“随意”地给你贴上“黑”的标签,扣上“黑子”的帽子,更不能自发接过来自称如何“黑”。
这样非常容易加重对方一种自我麻痹、自我美化的假象,使“黑”成为一种歧视的称呼,如“negro”(黑鬼)一词,是一种不分青红皂白的歧视!
像2楼第一个案例的流氓论调比比皆是:质疑、批判的都是“黑”,其实潜意识就是这剧和他们这些守护者就是“白”!
一开始的心态和作为,就像这剧的”信徒“一样“护法“,很难就事论事,上不了台面似的不愿意被检验、批判,视“唱反调”的为“异端”。
这种凭借着简单、粗暴的做派,没有地基却直接“站在道德制高点”的鄙陋、匮乏才是没有资格的;对有理有据的反驳,倒打一耙,更是荒诞和可耻的!
几个回合下来,看到人家摆事实、说道理,直达他们的痛处,使其知道正面辩论的厉害了;他们倒是会避其锋芒,又转战回来继续评头论足到对方的”人“身上:不是给人家扣上“站在道德制高点”的讽刺帽子,就是指责人家“巧舌如簧”后,扔过来“错了就是错了”如此没头没尾的否定。
就他们那从头到尾视别人都是”黑“,黑得与”污蔑、诽谤、无中生有“一样的态度、口气,难道不是摆出个“站在道德制高点”的空架子却不自知,甚至还踩空了?
就事论事、以智取胜,反倒跑不了是一无是处,是在玩弄”道德“?
今天正好是武媚娘传奇大结局,虽然开播之初周围的同学、家人就开始追剧,但是自己一直没时间也没心情看。
这两天在家,无聊之余只能陪老人看看······先声明,我没有带任何有色眼睛或是偏见对待国产剧,这两年大陆也确实出了些好剧,不管是在音乐上、还是在情节上、拍摄技巧上。
但是,武媚娘传奇这部剧却就像一部华丽的空有五彩颜色的绣花枕头,而恰好,如今这个浮躁而嘈杂的时代,观众喜欢的却就是这样的花衣服。
早些时候,小四拍的小时代也是备受唾骂,但他也依然赚的盆满钵满,武媚娘传奇走的也是一样的路子,但和小时代不同的是,武媚娘走的是爱情路子,小时代走的是金钱+爱情路子,所以武媚娘传奇虽然没有被多少人骂,却依然掩不住它的空虚和虚幻。
但是为什么武媚娘那么热?
对于一个完全歪曲历史,将宫廷政变讲的像是小孩游戏,将武则天继位讲成无奈与被逼的结果,怎么会有那么高的收视率?
答案在于:他更接近大众的普世价值观。
历来电影电视剧有两种,一种是通过演绎不同时间、不同空间、不同职业、不同生活来带领观众感受、领略一种或几种他们在现实生活中无法得到的感觉,从而对人生有种新的体悟,像是各种科幻电影、恐怖电影、动作片等等,而另一种则是将生活中的小事通过剧情化、浪漫化转化成影视作品,让观众在观看过程中得到共鸣。
以上两种大多数时候叠加出现,比如很多爱情片,将男女主角放到特定的历史背景下,既带领观众感受到已经过去的时代,有能与自身的爱情在某种程度上达到共识。
中国很大部分的影视作品偏向后者,从婆媳关系,到各种年轻男女间的情情爱爱,都是以得到观众共鸣为目标来吸引观众。
如此便不难解释武媚娘传奇为何收视率高涨。
从武则天的历史背景来看,武则天是残忍的、有手腕的,但是大众不接受这样的人物设定(因为这不符合普世价值观——坏人不能赢!!
),怎么办呢?
首先,要着重刻画武则天最开始的天真和纯洁,于是有了她一进宫就不下跪的蠢行为(蠢就是纯洁!!
)。
第二,要把她的一步一步打倒后宫那些(更蠢的)女人刻画成无奈。
第三,要把她一步步登上皇位刻画成为了爱情(这也是最符合普世价值观的一点,不管哪个未开化的野蛮部落,都和所有人类一样赞颂爱情)。
第四,要把一些历史事实修改下(因为这些事实真心就是就说明了她是“坏人”呀···比如她没有杀女儿,没有杀儿子等等等等)。
如此,万事具备,只欠范冰冰。
为什么选范冰冰?
网上很多人说她的脸美得无与伦比?!
我只想说呵呵,范冰冰不美吗,当然美,她的脸确实妖孽,但是中国那么多女演员,美的不止她一个,为什么?
因为导演认为(事实上他是对的),范冰冰的那张脸最配这部剧的核心——爱情。
本剧从头到尾,没有权利的诱惑与震慑,没有真正意义上的博弈,只是范冰冰与皇帝的爱情(我都不想说是武则天与皇帝之间的爱情>-<),导演选了一个最容易被大众接受也最容易获利的概念来贩卖:爱情。
我并没有说这不好,几乎所有剧都会有这个概念,问题在于要怎么去渲染这个概念让它更动人心肠,本来在一部本来是政治剧的武媚娘传奇里加入爱情就显得有些莫名其妙了,但是市场趋势,没有人有办法,于是乎,剧中就加入了一些看起来还挺合理,但是在政治斗争里就显得荒谬无比的情节:武媚娘一进宫就不跪,可以在宫里两个娘娘的尔虞我诈之间存活下来,与李治有了一段刻骨铭心的爱情,李治还说出可以不要整个江山这种话······但是,最终的最终,导演赚到钱了,够了。
更多的人会去模仿这样的路子,然后就会有更多的收视率超高的被人骂的狗血淋头的电视剧。
为什么?
不是市场有问题,市场是一个有强大自我协调能力的系统,问题出在制度上。
反观美国,美剧都是一季一季的拍,放到市场上检验下,收视率高,继续投入,赚更多的钱。
收视率不高,就此打住,也损失不了多少。
而这么一部九十多集的国产剧,成本上亿,没有人知道到底能不能赚钱,怎么办?
当然投资风险不高,回报相对可观的,面向大众,同时也就意味着大多数人能懂(所以不能用太多古诗词,不然大家听不懂),大多数人能接受(坏人必须死/失败,好人就是一边脸被人打了,伸过去另一边脸的人,同时好人必须赢),大多数人看着好看(漂亮的女主——供男生犯花痴,漂亮的男主——供女生犯花痴,漂亮的布景——给男主女主一个好环境)。
在这样的模式下,拍不出真正的政治博弈。
也就不会跟日本的“Death Note”,美国的“纸牌屋”有相似甚至是点滴接近,因为这些剧的主角都备受争议,而在中国,前文已经说过,是需要跟接近大众的价值观/生活而非让他们去感受他们这辈子都不大能感受到的新世界(因为他们没精力了)。
杂七杂八写了这么多,我只想说,国产电视剧永远不可能和美利坚完全相同,但这也是好事,中国要走出自己的路子,问题在于,如果花几亿人民币拍出来的电视剧还是骂声一片,收视率的那个数字其实掩盖的不只是人民的不满,还有市场在政府监管下的严重不自由的悲哀。
此剧耗资巨大,颜值爆表,宣传十足,剧情却如此荒谬,实则因为这是一场资本运作,而非影视作品。
电视剧只是一个载体,是个壳,实质FBB集团通过此种方式敛财,因此不管该剧分数多低,多少人唾弃,都不会让他们感到惭愧,只要赚到钱就是成功。
这种手段本质上和创业公司讲故事骗投资没有区别,都是靠吹的、玩虚的。
乍听之下有点抽象,那我举个贴近生活的例子,便于理解。
淘宝都知道吧?
假如你要做一个淘宝卖家(排除奸商),先要进货,再是拍照,最后上架,开业大吉。
这过程中,进货你会选择质量有保证的,价格你会选择相对较低的,拍照上架也一定费尽心思,最后诚意接待顾客。
换成资本运作,是怎么弄呢。
你先到处张扬自己要开店了,缺货源。
于是,有个熟人找到你,跟你说他有货,让你卖卖看。
若这货确实物美价廉,贴近市场也罢,可若不是如此呢?
你说这货不行。
他说,你看我们关系这么好;他说,上次我还帮过你呢;他说,我给你独家垄断卖;总之,不是打利益牌,就是打关系牌,于是这烂货就入手了。
当然,若你吼了半天没人给你供货,也无所谓,资本运作嘛,你就自己拉坨屎,也可以卖了。
( 武媚娘的剧本如此之烂,就是这么入手的。
但这剧本是自己拉的屎,还是利益输送来的,我也不好妄断。
反正这总编剧潘朴的另外一部大作《彼岸1945》也是唐德影视出品的。
FBB是唐德影视的十大大股东之一)既然是屎,自然没办法拍照直接卖,哪怕你PS都不行。
再美都不会有人买屎的,屎毕竟是屎。
于是呢,需要一个嘘头。
比如说,G罩杯长腿美女连续吞精三日拉出的屎。
再花些广告费,做做宣传,引起轰动了传播更快。
这个噱头越厉害,宣传成本越低。
所以呢,这心思都花在噱头上了,根本不是产品上,谁买谁倒霉。
(表现在武媚娘这剧上,就是爆乳挤奶。
话题如此爆炸性,效果极佳。
另外这剧还有一个龌龊之处,就是大肆宣传耗资巨大,场景服饰精雕细琢,营造此剧颇有诚意的假象。
事实上,任何人都会这么认为。
但,是不是骗,那就看这华丽的外包装打开以后,里面装的是马卡龙还是一坨屎了)淘宝有个评价系统,若有很多人给差评,那这生意就没办法做下去了。
比如姜文那《一步之遥》恶评如潮,后续动力不足,票房收了6亿不到,惨淡收场。
所以,若这宝贝的评价里一片“吞精三日的美女屎和我的没区别”、“屎好臭”、“没什么特别的,垃圾”……诸如此类的恶评,那这屎是铁定卖不了多久。
于是,你想了个招叫预订,先统统卖出去,钱收回来,到时候大家一起评价,差评如洪水般涌来都无所谓了,反正你卖完了。
( 武媚娘作为一部电视剧,观众能看到,能差评的时候,他们早就卖给电视台了,电视台的广告也早就卖空了,再怎么差评都无所谓了。
他们不在乎。
本来卖的就是屎,你给差评他们会很意外吗?
他们会很羞愧吗?
他们自己知道这货不是个东西,可是谁在乎?
)事实上,若挑选剧本,拍摄制作的时候,费些苦功,出个好作品,也能大获成功,可为什么他们偏偏要选坨屎来拍呢?
原因无非,好的剧本难觅,或者利益关系太复杂,难以取舍。
资本运作关注的核心点,是以钱生钱。
就像炒股票那样,有利可图便可,其他都是次要的。
有则锦上添花,无则放弃也罢。
当此剧以赚钱为利益出发点,当然品质会大打折扣。
而一个以品质为优先的剧,自然会获得相应的回报,只是这样太有技术难度。
所以才有急功近利的人,如骗子般敛财,恬不知耻。
说个题外话。
这剧之所以这么长,这么拖。。
因为电视剧现在都按集卖的,不像过去打包价。
按头卖猪么,给猪少吃点。
按重量卖猪么,给猪注点水。
大概就是这么个意思
本片和之前刘晓庆版本的武则天相比,实数烂片。
和《武则天秘史》相比也相距甚远。
为什么能这样说呢,因为它不够尊重历史,编造的情节和人物太多,和目前众多国产电视剧一样,为了卖钱做成80集,剧情拖沓冗长,虚构的人和事太多,完全是一部以武则天为蓝本的言情小说。
全部女演员挤出圆润的胸部,华丽丽的服装和背景,比较适合青春期的孩子们观看。
我看到第九集,可以说剧情和历史完全不沾边,武则天和李世民的感情纠葛情节太多,将女主武则天美化的过于纯真和善良,追求爱情,和历史违背。
直到目前,男主唐高宗李治还没有真正出现,剧情进展过慢。
难怪会编成80集。
试问这样的电视剧,谁有耐心看完呢?
反观陈道明《康熙王朝》、甚至说孙俪《甄嬛传》,之所以能被人看做经典,凭的是高质量的剧情内容。
如果仅凭演员的外貌,性感的穿着,华丽的服装道具之类,别说是不能够成为经典,就连收视率也无法保证。
这几年除了《甄嬛传》比较值得看以外,笔者老早被国内荧屏上各类不靠谱的家斗剧、婆媳剧、抗日剧雷得心肝胆颤、大汗淋漓,然而就在笔者意气阑珊对国产剧准备取关之际,一套号称巨资打造集合冰冰等美人美景比美《甄嬛传》的《武则天传奇》(后来又改成武媚娘传奇)横空出世,受到铺天盖地的宣传所感染、也冲着看美人美景及高端宫廷女BOSS武则天如何腹黑铲除各路对手的憧憬,我带着万般期待的心情观看了此剧。
结果。。。
刚看前三集我忍住了发牢骚的冲动,毕竟这是冰冰女王难得回归电视屏幕的一套剧嘛。
第二天再看三集我还是忍住了不爆粗,冲着冰冰女王的美丽还是值得的。
第三、四天我勉强忍住咬着牙继续看,不看僧面也要看佛面毕竟剧中各位MM挤胸挤得都快要撑爆衣裳了,就证明大伙还是很顾及观众的感受的,我不能这么不给面子这么挑刺的。
但是到了今天我终究是忍不住要在这吐槽一番,要不然心中郁闷难解,长此以往怕是最终憋得吐血可不好。
纵观网上对该剧的各种评价无外乎吐槽《武媚娘传奇》在宫斗桥段上及演员任用上有抄袭《甄嬛传》之嫌、剧中净是一众MM 大show人间“胸”器、女主性格“奇特”、台词没深度等等,也有人为这套剧叫好、洗白的。
平心而论《甄嬛传》和《武媚娘传奇》两者不能比较,首先前者是架空历史而写的小说故事,流潋紫在创作上有很多发挥的空间,就算后来把小说拍成电视剧把历史套在清朝把不少的情节局限了,但还是创设了很多情节与历史事实并不符合的,为什么观众的反应没有这么强烈,这是因为《甄嬛传》在情节的设置上还是比较有逻辑性和合理性的。
而《武媚娘传奇》中有关武则天及一系列人物的历史大家老早就烂熟于心,编剧要设置人物情节还是带有一定的局限性,另外,清朝和唐朝两个朝代彼此时代不同、文化不同、政治体制也不同。
因此,两者要怎么比也很难一碗水端平的。
《武媚娘传奇》说的就是武则天一生的传奇故事,该剧一开始就是一群漂亮的MM穿着清凉地排着队来到宫廷,途中为了凸显女主多么天真烂漫、勇敢,多么与众不同,在众人见了空皇撵经过的时候都跪下的时候,女主竟然还傻兮兮地站着,嘴上竟然还说不就是空皇撵吗?
皇上也没在这干嘛要跪啊。
我靠,拜托虽然女主当时只有14岁,但好歹生于官宦人家,白痴都知道不跪的后果吧,女主你不要命也得顾及家人吧。
还好皇宫里的人心宽得很,没人计较就继续进入宫廷进行体态复甄,通过复甄这一环节编剧让我们进一步认识了只会瞪眼挤眉歪嘴傻逼女青年萧才人和性格文静注定要做闺蜜的徐才人,通过太监的口告诉了大家为嘛各位小主没有独立套件没有太监宫女伺候,各位小主要通过岗前培训才能给皇上暖被窝。
然后凤露台,新人觐见编剧很用心凸显贵淑贤德四妃各人的性格与形势,韦贵妃挤着眉耸着肩很显然地就告诉大家这个后宫现在就是老娘说了算。
用贤妃的胎诬陷淑妃,连德妃都不敢说真相的时候,为了显示我们的女主如何正直,她竟然傻逼地说出真相得罪了韦贵妃。
好吧,女主你确定是你爹妈亲生的吧。
被作为诬陷工具的贤妃在被利用完后由韦贵妃的一顿“晓以大义”之后自觉罪孽深重自己挂了,位列四妃挂了皇上也没让人彻查原因,原来做妃子也没啥了不起。
话说咱们女主和小伙伴们继续岗前培训--练舞就等有机会领舞给皇上暖被窝,但是编剧你得告诉我为嘛萧才人还没跳舞就有机会侍寝,你要说人家后台硬能直接上皇上我也没话好说。
但是为嘛女主晚上有觉不睡大半夜跑到已经上封条的承庆殿跳舞,在殿里遇见了陌生的男人竟然还有胆继续跳完舞才跑。
其实皇上也不对既然承庆殿那么重要为嘛不派两个侍卫看守啊,出门到别的宫殿连个太监也不带在身边,就不怕被刺杀?
真不知道要说皇宫里的治安好还是不好。
话说皇上吩咐身边的太监秘密彻查谁拿了皇后的面具,先不说皇上如何傻逼看着别人戴着皇后的面具跑了当时没反应,就那太监就该讨打,大张旗鼓地告诉萧才人有人偷了皇后的面具,哪个小偷知道了都会立马想办法把面具处理掉吧,还好我们的女主消息非常不灵通,也非常缺心眼明知面具不见了又突然出现准没好事,却还敢拿着面具继续表演,结果被抓了吧。
还好女主是女BOSS一番毫无说服力的说词后,皇上还是放了她,只罚她去打扫承庆殿。
正当我以为接下来的剧情该是写女主在宫廷里如何被韦贵妃虐出翔来的时候,噔噔噔噔,编剧却笔锋一转安排了一位貌似很厉害的与皇后一模一样的郑婉言,这位郑小姐被家人精心调教了5年准备做备胎邀宠的,但问题是皇后才死了1年啊,郑小姐你家人怎么这么厉害提前几年知道皇后何时薨逝的呀。
郑MM一进宫廷旋即惊艳四方并马上与女主和徐才人结为闺蜜并快速地被皇上招去暖被窝,谁知咱们可爱的老李先生在关键时刻又犯傻了,他一连9天召了郑MM过去暖被窝就愣是没XXOO却很僭越地跨过正四品美人直接晋封了郑MM正三品婕妤的位分,老李先生你到底搞哪样啊,我要是郑MM也是会抓狂的。
所以,接下来郑MM被别人挑拨了几句就傻兮兮的找慈眉善目的德妃娘娘求法宝杀女主,结果一瓶毒酒下来自己却是反被KO的那个,死前才明白自己被德妃算计了。
妈蛋吖,既然德妃你不愿意宫斗怎么不早说啊,人家郑MM好歹都准备了5年做备胎,刚进宫还没怎么宫斗这么快就嗝屁了。。。
话说回来咱们女主因为郑MM的死被韦贵妃拉去严刑逼供了,但编剧你告诉我怎么韦贵妃的太监说已查明现场只有郑MM的酒杯有毒,酒壶和女主的酒杯是没毒的,怎么后来大理寺的戴大人告诉皇上酒壶和郑MM的酒杯有毒,简直前言不搭后语嘛。
为嘛女主被放之后不直接回寝宫而是跑到承庆殿坐等被刺杀?
为嘛刺客可以在四处密封的宫殿内逃之夭夭,是会遁地么?
为嘛冰冰刚和杨淑妃在御花园里聊天,下一集一开始就突然又进牢房?
皇上在得知冰冰是无辜的情况下,仍然以嫌疑犯的身份发配到掖庭里做苦工?
编剧你的逻辑君跑了吗?
皇上你是爱冰冰还是故意要整冰冰啊?
好吧,咱们天真、勇敢、正直、傻逼、无脑的女主就这样来到了掖庭开始了新生活,在这里编剧给她安排了一天洗8个时辰(即16个小时)的衣服的工作,然后冰冰女汉子上身竟然还有力气为老奶奶出头打跑一心要刮花她美丽面蛋被收买的罗大姐等人,接下来的第7-11几集就是各种描写女主如何以德服人感动罗大姐和老奶奶,和老奶奶如何感情深厚、帮皇上解决问题获取老奶奶的原谅、如何与徐MM姐妹情深、相亲相爱、不离不弃,如何初次邂逅小鲜肉李治。
but为嘛老奶奶这么老竟然还能患癫痫,为嘛癫痫症会导致记忆衰退?
不是帕金森才会这样吗?
不是说老奶奶地位超然吗?
为嘛冰冰和罗大姐前一集因此而被抓走了,下一集又突然跑出来排队打饭呢?
为嘛小李治会跑到掖庭玩小木偶?
门前的侍卫去哪儿?
都跑去领饭盒了吗?
虽然冰冰做了几件不靠谱的好事,但皇上还是借着大朝会赦免把冰冰放了出来。
呃,不过好像有点不对喔,前面不是说冰冰是嫌疑犯吗?
怎么郑MM被杀的案子不用查了吗?
还有冰冰都没被贬为庶人或降级怎么一出掖庭马上就被皇上册封为正五品才人?
敢情冰冰从进宫到现在从没被册封过?
那为嘛一开始就自称才人呢?
不是僭越了吗?
那和她一同进宫的徐MM是不是也没册封直接晋升为正三品的婕妤?
哇塞,逻辑君你何时能回来解释一下啊?
剧情来到第12-14集为了准备大朝会,韦贵妃和杨淑妃各明显神通证明自己的腹黑,德妃如何左右逢源,本来剧情发展下去还是挺有看头的,但问题就出在编剧为了展现冰冰如何机智、细心、勇敢、有爱,先是尊卑不分、形势不分与萧才人抢衣服斗嘴然后救下小李治并帮忙挡刀子,在大朝会上各种上串下跳各种发言,虽然冰冰你是女主但你也要顾及淑妃娘娘和郑婕妤的面子吧,她们俩位分都比你高,有你说话的份吗?
还有其他妃嫔去哪儿?
韦贵妃呢?
一众才人、采女、宝林等御妻呢?
这可算是国家级别就几个妃嫔在场连宫人也不多,怎么显示出大唐的盛世啊?
还有冰冰你开外挂也不用表现得这么夸张吧,以一人之力直接KO三国使臣。
有这么弱爆的对手干嘛前两集还故意营造出对方是绝世高手呢?
是智商都丢了吗?
还有大朝会设置的时间起码都应该是女主入宫后的几个月了吧,勉强拉短时间都应该是进入深秋季节了吧,杨淑妃娘娘这个时候你还送扇子给冰冰不是蠢呆了吗?
幸好冰冰和徐MM以及日本使臣都是身体机能有问题的人居然还真用还用扇子扇风,要不敢情你们是在泰国设宴渡假吗?
话说徐MM中毒了,太医帮她放血排毒,但貌似唐朝医学还没发达到可以进行输血的地步,太医你确定徐MM不会放了两三盘血之后直接挂了吧?
大朝会后杨淑妃想借德妃之手挫挫韦贵妃的锐气,因此差不多整整的15集都是在描写三位妃子如何互相撕逼、关键女官自戕、酝酿着如何来一场大宫斗的时候,偏偏编剧就在这时笔锋一转竟然来了尿点,说咱们不玩了。
我靠!!!
那自戕的女官不是死得太冤了嘛?
用得着自戕吗?
最后,真的很想很想跟这套剧的编剧大人说句:“请快把逻辑君找回来好不好?
别再虐我等观众拉,我们的智商虽然比不上爱因斯坦和霍金但智商还是够用的,求你别再拉下限了好伐?
”
关注这部剧第一开始就是因为武媚娘的传奇性和经典性,想看该影视到底能表现出怎样的画面。
人物的妆容和服装很美很精致,大唐的feel满满的,演员也将勾心斗角演绎的满满,但观众都略有槽点,什么露胸大戏呀穿帮呀,本人觉得剧情实在有点慢,剪辑成70集长篇确实没有甄嬛传有看头。
但不可否认,武媚娘中对于古代文化的诠释蛮到位的,人物的称呼例如“大家”“御妻”,我也是百度了之后才明白的,宫女和奴婢的手势也很讲究。
不过最喜欢的是盘发,有根有据的对于中国的盘发进行复原,美到没朋友,装饰品也很考古讲究。
演员阵容也很强大美的帅的,硬气的柔弱的,唯一缺憾就是追到二十多集有点看不下去的感觉,剧情有点让我跳戏。
综合来说,八分吧,还能更好,有点腻腻歪歪的。
不是范冰冰的黑子 但不得不说 她专业方面的水平太差了 无论是挑剧本 选角 表演 或是美指 这么多年了审美竟然真的是零啊 惊呆了 不敢相信 她糟了那么多钱 弄出来这么台屎 刚刚在天涯上看到一句吐槽 觉得十分到位 就是白瞎了 钱多烧的建议范冰冰工作室不要在浪费钱制作任何剧了 既然不具备判断和审美 直接接些于正,芒果台的自制剧就够了 反正宫系列的美指造诣和于正剧本代表了你们的最高追求 而且人家还用不着浪费那么多投资
私以为范爷以爷自称,拍出武则天应该跳脱出普通的女人宫斗戏,可是20多集过去,我史上唯一女皇还是一副“武媚苏”的模样,天天陛下陛下的要死要活,真的有想弃剧的冲动。
想来这又是一部打着历史的名号爱情剧,预测一下全剧的看点就是范冰冰换着各种造型,跟不同性格的男人谈情说爱了。
本来抱着看谋略,看权谋,看剧情的心,到第一集听见武媚娘说自己叫武照的时候就死了。。。
编剧真的是一点历史常识都么得啊。。。
我几百年没看过书了也知道“曌”是武则天登基后自己创的字,叫自己武曌,意为日月当空之势。
再说入宫的女子有几个是进来谈恋爱的,谁不是谋权某势,保家保势。
每次看见武则天跟李世民在打情骂俏的时候就忍不住想快进。。。
再说宫斗,讲的也是谋略,是格局,看的是计算,外表的华丽只是辅助,就这一点范爷还是欠火候,还是花瓶到底了。
大投资都投到服装梳化了,史册研究什么的是一点都没做么。。。
anyway本来也就当肥皂剧看着养养眼了,结果广电把胸都剪掉了,大头贴不爱看,哼╭(╯^╰)╮难道后面60集要我看武媚娘是如何玛丽苏苏上王位的咩。。。
追的集数最多的国产剧
史书记载的一定真实?我记得曾学过:历史都是为政治服务的。抛开历史真相,我还是喜欢这样的剧情。人生,就是各种因果推动着必然要走的那条路~
去年年底捏着鼻子看完,忘了标记了。咱们不去谈这剧有多不符合历史,也不去谈主演是范冰冰,单纯看“对武则天故事的讲述”历程,我个人觉得,这剧还是有一定积极意义的。银幕上的武则天,民国时期定位为妖妇,后来无论是潘迎紫版还是刘晓庆版的武则天,倒是进步了,但放大的还是武则天“权欲”、“野心”、“复仇”的一面。让人耳目一新的是《大明宫词》归亚蕾的武则天,她用自身的能力令朝臣接受了她的女性身份,这个剧虽然是纯戏说,这点还是可圈可点的。《武媚娘传奇》充其量也就是宫斗剧套路,但它做出的几个努力,我觉得可以肯定:1、把复仇、擅权主题移向了“女性自我成长”;2、探讨了武则天同李治的羁绊——李治真的如正史讲的一般无能懦弱?亦或,他同武则天是真正意义上的心心相印,强强联合。
前面太长了,就是看个热闹,有几套服装不错
看到后面只想揪起编剧的领子呵呵他一脸
意图青春言情剧 = =
我只想说fbb演不出武则天。
为了颜与华服,为了大黑牛
酥胸+撕逼 第一集就撕得这么惨烈真的好么。。。而且我记得韦皇后是个温婉的女人。。。编剧出来我们谈谈。
张丰毅一点也不输小鲜肉
一开始没剪成大头娃娃的时候还可以看,后来真是看得尴尬😓
虽然无厘头,但演技真不错,每一个人物都能记住,也算下饭神剧了。
里面的美人是真多啊,衣服也漂亮,看的我一个女的都为了颜值追完了全剧。
这片子跟范冰冰给我的感觉很像,表面上莺歌燕舞五迷三道的,随便看两眼就是bug无数。说范冰冰情商高吧,上个最强大脑还不知道主持人姓啥,明明不熟吧还偏说喜欢,大概是摸透了国人万事但求个表面功夫的道理,真是醉了。
一!篡改历史!
金锁真的很美但就是不讨喜,还是乖乖演妲己这种妖女吧。另,好喜欢张庭!就算演反派还是让人讨厌不起来!
范爷挺好看的啊!
看过《甄嬛传》就没办法不嫌弃了!……朋友白天看了两集,……,后来我出门了,……,晚上他跟我讲他现在在看《唐顿庄园》,……,嗯,为了《唐顿庄园》放弃《武媚娘传奇》,值得的。
快把对范冰冰的好感刷完了
“我对江山毫无兴趣,却当了一世君王,起初是为了保护你,后来是想要得到你,其实只是想和你一起看一次烟花”