于成龙

我是陪父母看的，其实刚开始我也觉得挺好的，感觉服化道很写实，剧情也紧凑，冲突明显，看到一半吧看不下去了有点乏味，看到有评论说像是优秀党员确实有这种感觉，主人公应该在从政之路上会学到很多，不能光凭一股子耿直劲吧，每次到关键时候我都想感叹一下幸亏你混在康熙王朝，幸亏还有几个好上司，剧情老是发现问题，大家都阻止你，你就要上，然后有危险，然后化险为夷，有点重复

如果要给这剧打分，前两集我愿意给100分，因为我一直希望有部片子把圈地赤裸裸揭开，那样的血腥，那样的暴力，残忍。

不过可能很多人不会感兴趣，收拾率可能也不行吧。

可惜这部于成龙只是把这当成了个引子，后面就是套路，坏的都是下面的，皇帝都是好的，呵呵，这个模式是不是很眼熟，于成龙的廉洁比之海瑞又如何呢？

不过是自我感动罢啦。

所以后面的我只能给三星

在朋友的推荐下看了一个传记式的电视剧《于成龙》一位被康熙帝赞为"天下廉吏第一"，从45岁出仕一生为官23载，日日勤谨为政为民，从一介布衣抵抗喀尔齐圈地到七品罗城知县剿匪一直到一品两江巡抚成为封疆大吏去火耗，死后有人请点他的遗物唯有一身官服几两碎银子，死时身边没有一个亲人。

从广西罗城到直隶一直有"于青菜"的美名，天天只有萝卜青菜。

即是贵为一品大员也依旧朴素节俭，平日以"不昧天理良心"为最高准则。

看完这部剧对所谓的康乾盛世又有了新的理解，盛极必衰，衰极必盛，这都是一定的规律。

每朝每代都有一个忠臣，不是所有人都是于成龙，也不是所有人都是王亶望 张廷赞等败类。

抛去主角光环，于成龙身边的各个人物都有其特殊色彩，周瑞和先生是最好的人生导师，柳晋阳是最好的夫君选择，玉林则是最好的朋友。

而家媛是最好的贤内助。

自认为自己做不到哪么好，20年的分别做不到可以看着他走，即是要走，也选择一起走。

生则同裘，死亦同穴。

看了整部剧，拍得非常好，演员演技一流，特别喜欢于成龙，周先生，晋阳，对还有雷翠亭，其他演员也特别好，希望为官者去看看，学学为官之道，好官不好当，现如今的官员要是有于成龙十分之一，就已经很好了，为官者，就应该为老百姓办事，服务百姓，而不是谋取个人利益。

一代廉吏于成龙，做人做事，都是我们的榜样。

如果你小时候是看着历史正剧长大的，你对后来的这些电视剧“垃圾”自然会不屑一顾。

许久不追剧，就当我以为我不会再在当下看到优秀的国产历史剧时，《于成龙》横空出世。

你当然有一万个理由拒绝这部《于成龙》，你可以批判它是意识形态下的畸形产物，你也可以说它是封建荼毒，因为辫子戏直接将这部《于成龙》拉入黑名单。

你也可以阴谋论上身，将一部普通的电视剧上升为政治洗脑工具。

你甚至可以因为低劣的历史知识怀疑于成龙这一人物及其品行的真实性。

欲加之罪，何患无辞？

但是接受并喜欢这部《于成龙》，只需要一个理由——这是一部优秀的历史题材电视剧。

《于成龙》选取了清朝一代廉吏于成龙的为官之路进行叙述。

首先，题材的选取上是没有问题的。

有人说题材太正，《于成龙》本来走的就是一部历史正剧的路子，如果选取的人物、题材不正，那这部剧就不叫《于成龙》了，该叫《于正》。

导演、编剧还不需要去寻找于成龙的大量资料，为这部在当今市场上不太可能走红的《于成龙》做功课。

要拍一部烂剧实在太简单了。

然而导演没有这么做，导演选择了《于成龙》。

这意味着他放弃了“抠图”，放弃了“小鲜肉”，放弃了一定的市场，也放弃了一定的受众群体。

这不仅需要勇气而且需要能力，能够执导好这部历史正剧，不让它扑街的能力。

吴子牛导演功底还是深厚，这部《于成龙》最终没有让人失望。

既然题材没有问题，那么关键的人物塑造存不存在问题？

基本不存在。

虽然成泰燊在国内的知名度有点尴尬，但他对于成龙这一角色的塑造是成功的。

看一个演员好不好，看他演绎的角色。

最简单的一点，这个角色是否有血有肉有灵魂，如果回答是肯定的，这个角色就是成功的。

看《于成龙》，能够深切感受到于成龙这个清官对底线原则的坚守，对贪官污吏的打击，无数次公堂之上的掷地有声、慷慨激昂，迸发着于成龙心中坚定的力量。

对严惩邢家良后面对家人的纠结与内疚，那场回山西看望岳父长跪不起的戏，泪流面目说话几度哽咽，内心戏十足。

对于成龙这一人物“人性”一面的刻画十分到位，他虽“油盐不进”，可内心里毕竟是一个人啊，亲手法办了自己的小舅子，面对亲人内心怎能没有波动。

成泰燊的这几场戏，拿捏得非常到位，做到了哀而不伤，既没有损伤到于成龙这一人物固执、清正的人物性格，又将其富有人性的一面展现得淋漓尽致。

还有于成龙平常生活清贫节俭，好不容易心情好逛街吃饭，每到一处却先问价格，听后笑着回答“这比家里一文钱的菜粥贵多了”。

确实，成泰燊的演绎让“于青菜”多了几分可爱之处。

有一种观点是于成龙这个角色遇到事情都是靠吼，歇斯底里大发雷霆，让观众尴尬之极。

我肯定不认同。

想必提出这一观点的人只看过《于成龙》几个片段，而且恰好是于成龙大发雷霆的片段。

回归角色本身，于成龙这个角色吼没吼过？

肯定吼过，而且频率不小。

但是认真看剧我们不难发现，于成龙每次的大发雷霆都是在事情发展的关键时刻。

我们从这个人物入手分析，他这个人物就是有点一根筋，固执甚至有点急于求成。

这个表现得非常明显，特别是于成龙调任两江总督的时候，一上来就要抓剧中人物“鱼壳”，由此导致捕头雷翠亭被抓，证人车夫和幕僚柳晋阳的死亡。

这一切一定程度上是可以避免的，然而因为于成龙的急于求成导致了悲剧的发生。

说到底还是人物性格。

于成龙每次的大发雷霆归根结底也是人物性格。

他迫切的想要解决问题，想要帮助老百姓帮助皇上，他慌。

于是一系列问题接踵而来，极端的观众这个时候就会跳起来“编剧智障！

我都想得到，于成龙就想不到！

”“于成龙真没脑子！

”这个时候看剧的观众思维、情绪是正常的，但是剧中的于成龙身处险境，他要迫切解决民生，他的情绪是激动的。

加之人物性格因素，他关键时候大发雷霆很正常。

演员靠吼来表达这种情绪也很正常，没有不妥之处。

至于于成龙为什么是这样？

说简单一点，历史上对于成龙的评价是“天下第一廉吏”，也就是说他是个好人，是个清官，仅此而已。

他虽然官至大学士、兵部尚书，但他不是一个精于权谋、运筹帷幄的政治家。

这是很重要的一点！

于成龙让世人铭记的是他清正廉洁造福百姓，不是拉帮结派宫廷内斗。

《于成龙》一剧主要展现的也是于成龙清正廉洁的为官仕途而不是宫斗。

这也是《于成龙》不同于其他历史正剧的地方。

我们看《康熙王朝》、《雍正王朝》，展现得都是宫廷内的斗争，臣子与臣子，皇帝与臣子。

这个时候注重的是政治家之间细致入微的斗争和一着不慎满盘皆输的结果，故事的精巧性尤为重要。

而《于成龙》一剧放在了官外，他惩恶锄奸走到大学士这一步，不是靠精于权谋政治斗争，而是一身正气。

因为这一身正气，他才是天下第一廉吏，因为这一身正气，他才刚直、固执、冲动。

他是一个有缺点，而且缺点很明显的人，就像海瑞。

所以于成龙关键时刻猛烈情绪的迸发再正常不过，他又不是一个精于权谋、步步为营的政治家。

只是清官而已。

这部剧当然也有缺点。

我说过了，它是一部优秀的电视剧，意味着它不完美。

按理说，一部电视剧的配角应该起到锦上添花的效果。

但《于成龙》一剧一些配角的表演只能算过关，观众睁一只眼闭一只眼他的角色就过去了，不能细究这些角色，不然就是自个儿给自个儿找不痛快，也还好是配角，没有让观众每集都盯着他们看。

还有问题是说，该剧杜撰成分太多，与史料不符。

这个问题我是看到一个网友的评论这样说的，他也没有拿出考证资料，只是随口一说。

我才疏学浅，对于成龙这一历史人物及其经历没有深入研究过。

无法就电视剧《于成龙》是否符合史料这个问题进行回答。

但我觉得《于成龙》这部电视剧做为一个艺术作品，它是对这一人物进行一种艺术加工的呈现，不可能完全符合于史料。

但要说完全不符合于史料，这个也不大可能，毕竟于成龙这个历史人物，它真实存在，就必须要以该人物的一些真实经历做为电视剧这个艺术作品的一些支撑。

而且这部剧作为一部优秀的历史正剧，我相信它大部分还是有史实根据的。

《于成龙》被指出的还有一个缺点是台词不好，过于现代化。

我把整部剧看完，感觉还好，台词就是人们平常的对话。

可能有人觉得历史剧台词文言文的味道应该重一点，我也觉得能达到这种效果自然最好。

但是观众群体毕竟文化水平有高有低，为了照顾观众，使用现代日常对话，我觉得也没什么，只要不掺杂网络用语就可以了。

台词幼稚这一点我没听出来，可能我也比较幼稚吧。

我知道这部剧存在很多缺点。

但豆瓣评分上我还是给了满分，一是该剧评分6.6实在是惨不忍睹，打满分希望能拽高一下总体评分。

二是，在这样一个市场先行的时代，能看到《于成龙》这么良心的作品，真的很不容易。

有人愿意给找“文替”的演员洗白无数次，也有人愿意带着粉丝滤镜看“抠图”电视剧。

那么给《于成龙》五星，又为什么不可以？

我偏要。

大病两天在家刷完，讲道理好难得看电视剧哭成傻逼，剧情真实还原度还可以，有些剧情人物添加倒也无伤大雅，画风简直是现在恨不得把反光板贴到演员脸上的古装剧学习的楷模，演员演技让我怀疑我是不是在看国剧，至少我是看所谓的“乱世虐恋”“催泪大戏”哭不出来hhhhhhhhhh“严于律己”不要责怪官员做不好，只要你保证如果以后当官了不要像你厌恶的人一样就好啦PS：我突然觉得自己要去补补历史了，不然看剧还要结合百度。

谢谢剧组，很过瘾，五星好评，等剧荒的时候准备二刷

在清廉、在正直，不过也是个奴才！

几十年而已，所谓的身体发肤受之父母可以剃头不用在乎了，明知自身是二等公民也甘之如饴！

清初的儒生还能算是儒生吗？

在明朝为了祖制不可改，抵制变法，宁死对抗皇权不受新思想，为何到了清朝确那么惜命，确能够妥协！

可以说明忘之后无儒生，只剩奴才而！

他在清廉正直，可有过对抗旗权，这种正直听着刺耳啊！

真的是看不下去啊！！！！！！

窝心！！！！！！！！！！！

剧情紧凑，扣人心弦，于成龙睿智，大善，有正义感，使命感，倔强。

看着他一步步的成功，以现代人的眼光来看，不免有些单纯的傻气，皇上以及一路走来某些大官们的三观之正，不失仁义道德，给予的帮助。

但同时又很悲凉，对于天下，他是大爱的，但对于为他牺牲的挚友亲人，又怎能说他是无私的呢？！

打小玩尿泥一起长大的好友，多少次，明知是条不归路，力劝其不要一意孤行，以绝交威胁无果之后，毅然与其同行，以他完成梦想抱负为自己的抱负！

亦师亦友的患难之交，扮成乞丐，避开乱匪，不顾未知的危险，只身投奔，在其最没落窘迫之时！

很多时候，我们喜欢一部电影一本书，往往是因为现实缺少，所以觉得美好，并为之向往。

现在社会，节奏越来越快，我们缺失的正是心中最纯粹最真实的美好，多少利益冲昏头脑，人性扭曲、狭隘变态遍地滋生！

挚友多么难得， 大公无私多么难得，不离不弃多么难得！

各人自有见解吧，可能我也只是以一个平凡小人物的视角来看待，生活也就是一面镜子，千人千面，见解也各自不同吧！

“好久没有这样的电视剧了”正恰当的形容了这部剧。

一开始看的时候还以为是九几年的老剧，一查才知道竟是去年拍的。

这时候就非要夸一下导演了，这个年头能用这么朴实的镜头近乎真实地还原历史的电视剧，真的不多了。

可能我的评论有很多人不认同，我承认我就在看了短短十几分钟后就爱上了这部剧。

就来说说最震撼我的场景吧，于成龙在赴任直隶巡抚的路上遇到一群灾民，因不忍看到百姓的饥苦，于大人把自己仅剩的一筐萝卜全分给了灾民，灾民一窝蜂上去争先抢夺，那一筐萝卜都没洗，大家都吃得狼吞虎咽，把土都咽下了肚。

单单这个场景，就是一般靠着主演名气炒火的电视剧无法比拟的。

那些俗剧的是眼，而现在的《于成龙》养的是心。

虽说这片子是有一点主旋律，有些台词像现代人说出来的，但是演员们很认真（演技不完美是另一个问题），算是难得的一部正剧，比那些涂脂抹粉卿卿我我假惺惺的宫廷古装剧强太多。

本来以为会看不进去，没想到竟然一连看了好几集。

这部片子的后半部分要精彩耐看许多，可谓渐入佳境，尤其到了于成龙任两江总督部分，江南官场的复杂，去火耗的困难，不由得让人想到《雍正王朝》里面雍正帝依然在为火耗这件事情头痛，恰好剧中有《雍正王朝》里八爷和十三爷两个演员，尽管戏份不多，但我想制作方也是希望拍出一部让观众满意的片子，不仅仅只是为了迎合眼下反腐倡廉之风。

可惜于成龙到了江南没有几年就去世了，剧集也不得不终结于此。

台词确实不够精雕细琢，不过近几年来能看得下去的古装正剧几乎没有，此片已属难得。

一定也有人会厌恶辫子戏，没有办法，只因其人其事发生在清朝。

无论是哪朝哪代的古装正剧，其实主题大多都逃不脱与贪官污吏们的斗争，只不过换一个发型换一身戏服罢了，比如拍个海瑞罢官？

也有拿满汉说事的，满人对汉人做过什么自不必说，但倘若放在当年，今天的人能有多少选择留发不留头。

于成龙是一个清朝的清廉之官，若单纯地因为其人其事发生在清朝就一味贬低，那为什么不给电影《末代皇帝》打一星，或者那么义愤填膺，看到赵孟頫的字帖是不是也应该直接撕了算完。

再退回来讲，这只是一部掺杂有艺术加工的电视剧，若真想讨论和历史有关的问题，应该换一个场地换一种方式比较好。

题外话，其实很希望哪个导演什么时候能拍个王安石变法的电视剧，不过估计很难拍，即使拍出来大概也难逃一骂。