罪夜之奔

整个基调和真探的确很像，但是各人更喜欢这部。

美剧看出了小说的质感，阴郁中却有一丝丝温暖，律师的选角太好了，每个人都有属于自己需要去抗争的东西。

看了这部戏，我想这大概是为什么我爱美剧的原因吧。

即使把你打的粉身碎骨，也还是会留给你一点点温柔和希望。

无限放大的人性背后，每个人都有无法逃避的阴暗面。

种族，司法，想说的东西实在太多～

很久没看过那么好的剧了，宗教、种族主义、监狱江湖、司法的不公平与公平、游离边缘的律师………Naz无疑是一个饱藏秘密的人。

第五集依然披露他是一个有暴力倾向的男性（男主可能是极端的暴力倾向，这种暴力倾向常见于成长在家教严谨、观念保守、压抑和道德感很重的家庭，遇到宣泄点- 比如嗑药的时候，会释放出来）不排除双重人格的可能性，因为前段时间就有书讲第一例因双重人格而免除刑法的案例。

他渴望长大、脱离家庭、希望像正常的美国大学生一样有夜生活、有性（比如收藏黄色杂志和tt）、有女人、嗑药、有帮派，这些他在监狱里都找到了一个平台。

就是Fred的庇护，但有趣的是，也许他一开始就是清白的无罪之人，但监狱里的规则，让他堕落，成了有罪之人。

目前来看，Naz不认为自己杀了妹子，如果最后真的是Naz杀的，只有双重人格的可能。

检察官女王大人口音萌！

超级喜欢这位阿姨！

凶手的可能性：1. 密谋恐怖袭击的路人（就是那个段子手的同伴，律师追到一半追丢的，因为恐怖袭击计划的泄露，所以半夜进去想杀掉这对男女，不料男主半夜起床喝水并且在厨房睡着，逃过一劫）2. 死者在加油站扔烟头惹怒的黑人哥哥。

这一段当时看就觉得是伏笔，后来一直没有填坑。

黑人哥哥感觉是什么组织的司机。

斗胆猜测是仇家吧。

3. 继父。

继父跟死者感情不一般，而且这个演员很贵，出现一次之后再也没出现过了。

应该跟女儿有点说不清的关系。

4. 死者自己。

女主自杀的倾向非常明显，但怎么做到的我还没能想到。

不排除受虐倾向，玩刀玩得那么high。

连城三纪彦的小说就有写玩虐待玩死自己以达到人生终极高潮的人。

现在的观众真的很挑，好故事不过瘾，好打斗也不一定能挑逗起肾上腺素飙升，好颜值，也熬不过5秒过后的漫不经心。

到底如何才能满足镜头前挑剔的观众？

Netflix的崛起给了一盏明灯——怀着拍电影的敬畏之心去拍电视剧。

后起之秀给HBO一个狠狠地耳光，但响亮的打脸不都代表嘲笑，有时候，能打醒有些困意的老人，让他们重整旗鼓，这也是所有观众喜闻乐见的，不是吗？

The night of (《罪夜之奔》)就是HBO向观众再次证明，曾经拍出过《兄弟连》、《火线》、《欲望都市》、《龟毛人生》这种经典中的经典的老司机，在当下也没闲着，一直处心积虑的制造精良剧集呢。

-精致到泪目的画面-这部8集迷你剧是翻拍自英剧《司法正义》第一季的故事，英版里的男猪脚是现在红的发紫的英国小生Ben Whishaw，俊美的白人面孔被美剧这么一捯饬，成了巴基斯坦裔的纽约小伙。

两个小伙虽然肤色不一，但都没有经得住大半夜偶遇妙龄女郎的诱惑，至此人生改写，吃起了牢饭，谁能让他们的人生重回正轨？

漫漫长夜，求爷爷告奶奶都白搭，只有相信国家相信政府相信人民了！

英剧《司法正义》好看，是因为故事本身。

而《罪夜之奔》经过HBO老司机的深入加工后，除了毫不拖沓、紧张入理的叙事节奏外，让观看者更过瘾的是每一帧画面，如果仔细观察，敲下空格键，都能定格为一副经过精心构图的摄影作品。

我本来对摄影一窍不通，但是自打看了AMC的一系列良（烧）心（钱）巨制，比如《广告狂人》、《绝命毒师》、《风骚律师》后，眼睛无可厚非的变得刁钻起来，就像看过太多HD的爱情动作片后，怎么都不能忍有点糊、打了码的女优在那里凹造型。

场景、音乐、灯光其实没什么大秘密，最重要的是聪明的导演们有没有诚意地对自己提高要求——每一个定格，都给予最饱满的注解？

不过说来说去，能像拍电影一样拍电视，没有钞票做后盾，再牛逼的导演也是巧妇难为无米之炊。

-一夜改变一生-前面说了，《罪夜之奔》里生活在纽约的巴基斯坦裔小伙，平常是个货真价实的乖乖仔，就因为一天夜里偷偷溜出去HIGH，遇到的漂亮的小姑娘做自己的车，两个人一路边聊边笑，最后ONS很自然的发生，这本来真没啥，放在当下这个洪荒之力四处洋溢的社会，甭管它是美国还是中国，都再合理不过。

问题是，两人哼哼哈吃过后，小姑娘满身是血的躺在小伙子身边，这事儿放谁身上，第一反应估计都是吓得屁滚尿流。

《纽约客》说这部剧“妙“的地方在于，深刻地将“监狱让恶人变得更恶“描绘地淋漓尽致。

小伙Naz在发现炮友倒在血泊如注的大床上，像小鹿斑比一样慌乱地逃跑，清亮的眼神在纽约的夜里，幽幽的发着惹人同情的光。

这也是他一眼被江湖律师Stone相中，要让Naz成为他翻身农奴把歌唱，一案成名的利器。

因为眼底里写满无辜，Naz除了被各大律师事务所争相追逐外，他还被牢房里真正的“执法大佬“看中：you smell like innocence. You’re the real deal, Naz; that makes you one of a kind. And the fact that you’re under my wing, it’s like I got something nobody else got.监狱黑老大的长情告白，让Naz在剧集终点的时候，开始审视自我：我还是曾经那个我吗？

我一开始不大能理解导演给Naz在入狱后的人设，他开始纹身、开始黑化、开始吸毒、开始玩笑人生，而监狱外，他父母的焦灼，父亲因为他失去了赖以为生的出租车司机的执照，母亲也因为他的“一夜风流“失去工作，只能替人扫厕所维持生计。

按常理说，这种亚裔移民，一生勤劳，Naz一定能想象到父母为自己操碎的心。

可是这个关乎法律的故事，除了告诉我们，法律能成为捍卫正义的达摩克利斯之剑，但是人生不能倒带，无论真相如何，你无辜也好，作恶也罢，都要为此付出人生因为事故而改变的代价。

小伙Naz不会再有小鹿斑比一样纯真的眼神了，他不会在夜里出去乱high了，因为，每一夜，坐在河边，看着乔治华盛顿大桥，抽着令人发麻的烟卷，已经成为了常态。

第八集观看完毕，结局就像你预料的那样，检方撤诉，naz释放——似乎命运对年轻人开了个玩笑，将他从原本的生活轨迹里拽出来，待一切结束，他还能回到原本的生活轨迹里吗？

生活像一个无底洞拽着人往下，你所能做的唯有挣扎The night of成为了一个高级冷笑话，关乎选择：孤家寡人的瘪三律师忍受着过敏症，与猫同居女律师选择了“坏小子的爱情”，永远丢了工作母亲选择了“看见的真相”，失去了她的好儿子女检察官选择了程序的正义，杀人案得有人接锅，不是你，就是他探长选择推翻重来，回到岗位重拾尊严偏偏naz，偏偏无视了周围还有关心着他的人，任由生活拽着他向下。

一开始，他聪明，他打工挣学费，他打架还击校园种族歧视，他在庭上说not guilty不愿意接受斡旋来的15年有期徒刑——他下意识地在挣扎，而现在他聪明，选择了吸毒和成为gangster。

只是，在他吸毒的时候他也会回忆起那一夜的河边，他和安德里亚，那是他逝去的青春

可爱的动物，每天都在受难。

他们的生活环境脏乱不堪。

没有食物，没有住所，也没有关爱。

这些是被遗忘的生物。

这些遭受虐待和忽视的可爱动物，独自承担痛苦，生活在恐惧之中。

请不要忘记它们，伸出你的援手，告诉这些动物，你会帮助它们。

拨打电话或是登录网站，每个月送出资助礼物吧。

每个月只需要18美元，你就有机会，把这些动物从绝望的深渊中解救出来，把它们从痛苦的生活中解救出来。

多么美好的画面，是吧？

然而这个广告只是这个世界的政治正确，是这个世界想要表现出来的，最假惺惺虚伪的一面。

即‘对异己者的同情’和‘虽然我不同意你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利’。

Fuck that,我们从来也没做到过，我们只是嘴上说说而已。

在911之后，人们仇视并躲避着每一个穆斯林，就像他们全部都是自杀袭击的凶手。

人们看到John脚上的疮，就好像撞见了疾病本身，唯恐避之不及。

但是血统无法选择，疾病无法躲避。

可人们确实会因为一些无法选择的事情去疏离其他人，这是基因赋予我们的自我保护。

然而名为道德的假象，在大多数时间里并没有使我们超越自身，只是让我们自我感觉良好罢了。

旁人的冷漠在剧中是Khan和John共有的精神链接，John内心深处视Khan为自身投影的一部分，所有Khan正在遭受的，他也遭受过，或者说也将遭受，所以John才能设身处地的帮助他。

流浪猫狗被虐待被忽视的境遇大多是人为造成的，可是广告却能将之变成一种同情的展示。

为什么是捐出18美元，而不是领养回来，真正给流浪猫狗一个家，让他们脱离痛苦？

因为动动手指就能让自己被自己的善良打动，这是一桩多么合算的买卖。

齐泽克在《从悲剧变成闹剧》中举了这样一个例子，他说当今的资本主义形态本质上是一种“文化资本主义”。

这种“文化资本主义”是指60年代以后，在消费行为中出现的一些道德导向，比如利益至上的同时又要环境保护，或者企业在挣钱的同时以慈善的形式返还给社会，即“当你消费的时候，你同时也为社会环境尽了消费者的责任”。

他在这里举了一个星巴克的例子，走进任何一家星巴克，在你买到一杯咖啡的同时，你买到的还有星巴克的“咖啡公平”。

它声称，我们比任何一家其他公司在购买咖啡豆时都要公平，并且，每一杯咖啡里的利润，都有一部分用于改善种植咖啡豆的小农的社区环境和规则，所以，你购买的不仅仅是一杯咖啡，还有你为资本主义添砖加瓦后的赎罪卷，甚至是一种改善了世界的错觉。

（要理解这个例子，需要一个共识，即资本主义制造了更多穷人，极大的加剧了贫富差距）为什么只要电视上出现了可怜的人可怜的事，围坐在电视机旁的我们就会深表同情，并谴责坏人，而不是真正去了解这件事，去帮助那个人。

因为不过动动嘴皮就能让别人知道我们满怀爱心，善良无比；因为买一杯咖啡就可以为这个世界奉献出一点爱，让我们自己感觉良好，这多么划算。

不，我们根本不是我们想象的那个样子，这个世界也从来不像电视上展现出来的那么美好。

但是在剧尾，在这个冰冷又精准的隐喻之后，John接回了那只连他的病痛都承受不了的猫，它缓缓地在John家中踱步。

You may never change the world,but it makes you warm when knowing that some can change themself at least.

（文/杨时旸）一只猫跑过街道，以傲慢又松弛的姿势。

父亲站在街上，面对着空空如也的车位，回想儿子从监狱打来的求救电话，回头望向一脸惊恐的妻子。

在这纽约寻常的一瞬，父亲却一头撞入了失常，被无助感冻结在街头。

这一瞬间，他还不如身后的那只猫更能把握自己的命运。

这是《罪夜之奔》第一集的结尾。

留白、自信、意犹未尽。

人们开始知道自己或许正在见证又一部HBO的杰作。

2016年过半的时候，在这个溽热的美剧淡季中，各台都敷衍地播放着粗制滥造的伪科幻设定，或者充斥着惊声尖叫的恐怖夏令营题材。

《罪夜之奔》却显示出了罕见的力量。

它稳健又凝重，安静得近乎傲慢，不屑于与任何同档期的剧集为伍。

当越来越多的罪案剧乐于以奇观和喜剧的方式增加吸引力，《罪夜之奔》却坚定地投向了另一端。

它沉重、黑暗，用丰沛的细节和对于现实的敬重把自己置身于那些经典同类剧集的阵列，它让人想起《真探》第一季的稳固与嚣张，以及《谋杀》中渗透出的冷峻和绝望。

纳西尔-可汗作为出生于美国的穆斯林移民二代，一直是个谨小慎微的大学生，他偷偷开着父亲赖以谋生的出租车去往一个party，却意外在街上邂逅了一个女孩。

药物、酒精和性，他们度过了疯狂的一夜，醒来之后，纳西尔却发现姑娘被杀死在床上，自己成为了唯一的嫌犯……这个原本可以高度戏剧化的设定却被巧妙又审慎地冷处理，案件变成了催化剂和触发器，它本身甚至被后置，每个被卷入者的生活和心思却被意外地晾晒。

与其说，这是一场侦破游戏，不如说是一次逃亡和越狱——不只从真实的案件与实体监狱中脱身，更是从人们的怀疑和偏见之中救赎自己。

《罪夜之奔》改编自英剧《司法正义》，如果不是这次改编，或许少有人知道那部几年前的由本-卫肖主演的低调经典。

瘦弱的本-卫肖有着独特的疏离气质，他用低垂的眼神和神经质地面部抽动演活了一个孤独无依的角色，而在美剧版本中，里兹•阿迈德同样表现优异，他展现了一个移民二代特有的顾忌和倔强。

美剧的本土化改编能力，有时令人叹为观止，无论直面生活细部的《无耻家庭》还是依赖宏大背景的《国土安全》，其实都并非原创，只是这些编剧像是神奇的翻唱歌手，在此之后，都让人们忘记了原唱。

《罪夜之奔》保留了原作中的故事框架、人物性格、细节设定，乃至出场模式，但轻轻地转换就不动声色地把那个残忍的凶杀案植入了更加复杂的背景——嗑药乱交的穆斯林男孩儿杀害了一个白人女孩。

无论案情多么复杂，无论这其中的真相与地缘政治和恐怖主义到底有无关系，但凶嫌的种族出身和文化背景仍然会迅速吞噬掉其他所有细节，像癌细胞一样凸显自己。

这场凶杀案瞬间激发了“后911”时代的一切想象。

某种程度上说，《罪夜之奔》敏锐地用一个刑事案件切入了这个时代的病灶，抵达了人们恐慌、不解又不便言明的心理部位。

《罪夜之奔》决绝地拉暗了色调，它从夜幕开场，并有意识地将所有故事纳入黑夜。

此后的段落，绝少出现阳光与天空，所有情节几乎都发生在暗夜或者封闭空间——气氛压抑的住宅、凋败破旧，散发着毒虫和妓女气息的警察局以及危险环伺的监狱。

优秀的影视作品无法被彻底还原成文字，正如同真正的文学无法被有效地改编，《罪夜之奔》就是如此，它遍布细节——那种只能用视觉呈现的细节——肮脏的水洼倒影出戴着手铐脚镣的囚犯队列，破损墙壁的特写以及值班警察呆滞、冷漠又充满敌意的脸。

这些细节让隐喻与象征并存。

这是大多数商业化美剧的反面，一个更切近现实的美国和纽约，人们疲倦求生，有些东西在沦丧，有些东西在滋长。

所有人，包括主角在内，都近乎丑陋，他们肥硕或者枯干，穿着不合身的衣服。

警长博克斯低垂着肩膀，散乱着半秃的头发，律师John Stone穿着大两号的风衣，搭配着凉鞋，用一根筷子挠着长期不愈的脚癣……他们亲切又真实，如同大多数普通人，都是和生活负隅顽抗的同类。

这一切都让人想起劳伦斯-布洛克笔下的纽约，那位律师就如同马修-斯卡德附体，落魄又执着，是旁人眼中的寄生虫和垃圾，但有着自己的道德观，他最初把为纳西尔辩护当做意外捞到的一桩合适的生意，但不久之后，这却激发了他内心的正义。

他比那些日后出现的，布置了各种“鱼饵”抢生意的同行金牌律师都要正义，后者看似为正义而战，但总有着秘而不宣的目的。

而他本人却愈发剥落掉所有势利，淬炼出一些真诚。

影影焯焯地，John Stone会让人想到《绝命律师》中的索尔。

他身上混杂着一切经典角色的影子，标准的硬汉派侦探故事的变型，不堪的外表，隐秘的过去，被冷漠包裹的炽热的心脏。

这一切都被戛纳影帝约翰•特托罗激活。

他的脚患是底层生活的见证，成为了这个原本应该体面的职业最微妙的反讽，他是一个被主流鄙夷的人，从这个意义上讲，他和凶嫌纳西尔同病相怜，都被社会排斥。

他对于后者的帮助，成为了对自己的救赎。

只是，他并没有意识到这一点罢了。

如果说英剧《司法正义》所做的是聚焦，那么《罪夜之奔》所做的就是发散。

英剧从第三集开始就聚焦于法庭的质证，而美剧则不急不缓地展览每一个人背后的生活——嫌疑人的父母，从母文化的桎梏和政治动荡中逃亡到多元化的美国，却意外成为了“后911”时代的可疑对象，他们用全部经验处理这个突如其来的灾祸，却仍然不知所措，其实他们只是掌握了英语，根本没有进入文化。

冰冷的法律系统、巧舌如簧的律师乃至同族人的逼问，他们两人只能沉默以对。

与此同时，律师和警察的生活也因为这个案子被纵深剖开，强装的坚强和幽默，都在这个棘手的案件面前，一败涂地。

像所有优异的罪案故事一样，那个神秘又残忍的案件成为了一面镜子，它能映射出人们心中深藏的很多面向，人们在探究真相的时候，也在探究自我，有人被它伤害，有人却也因它获救。

就如同主演之一约翰•特托罗所说，“这里没有英雄，也没有反派。

你能看到每个人的精神分析。

”（本文首发腾讯电视剧专栏）

第一集觉得时间稍长。

看评论说有78分钟，主要交代了男孩犯案前后的活动过程。

包括参加趴体没车，偷开老爸出租车，不会关出租灯。

遇见警察问路，载女孩去河边，加油站碰见抽烟男，女孩门口碰见小黑挑衅。

细节交代这么清楚，就为了法庭审查提供证据吧。

当然，女孩被杀后男孩开出租车逃跑，遇警察查酒驾，被带回杀人现场等过程也从男孩视角或者警察视角交代很清楚。

演出了男孩的稚嫩。

我一边看一边想着，如果趁警察侦察作案现场的混乱之机，打开车门跑掉会不会更好一点，偷偷把刀扔掉会不会更少一个罪证，在警察局去找个理由去厕所洗掉手上的血会不会更好一点？

但他就那样木然的坐着，似乎于己无关一样看警察忙忙碌碌，似乎忘记了自己就是当事人。

从第一集来看，片子不错。

值得一看后面评论里说第一集结尾时，老父亲站在马路中间，看自己的车不见了孩子在警察局，回首看见自己夫人期待的眼光，应该是崩溃无奈加亚历山大吧。

有的评论说影片质感，背景氛围也交代不错。

确实看的时候觉得很投入，希望看清每个细节，节奏不太快，都给了观众回味的时间。

第二集真相已经无关紧要。

在所有证据都指向纳兹的时候，已经没有人在听他的辩解，主要是律师和警察。

警察想的是怎样证实，律师想的则是怎样掩盖。

大概美国司法体制只关心如何推动案件进去审判吧。

我们周围，同样一个被人评价的氛围中，谁会关心当事人的经历呢，只会落实评判者想象中的判决。

本文涉及剧透，请紧张的往下看。。。

一个好剧，不只主角，每一个角色都是鲜活而独特的，Alison这个角色留给我很深刻的印象。

一个年过半百而风韵犹存的大龄女律师，和风细雨的声音中融合着缜密的逻辑，千万不要试着挑战她，不然她会用自己的语言杀人于无形之中，让你蒙圈的同时思考自己的人生刚出场就展现了她女王般的气场和无懈可击的口才，她为一个整容失败而遭航空公司解雇的空姐辩护。

一个记者提出是当事人自愿整容的，然后她就开挂了：(声音温润缠绵，没有一句是强硬的语气，都是温柔的娓娓道来)

假设你是一个空姐，兢兢业业的工作了二十五年，在长达小半个世纪的工作，他们开始不断暗示你，你需要注意保持容貌，否则暴风雨来临的前兆，所以你怕失去这份奉献了一生的工作。

你迫不得已要这样做，这是任何年过四十的女人，与大众打交道，想要谋生而做的事情，也是你，记者，不知不觉间要去做的事情。

听的女记者一脸蒙B怎么样，无懈可击吧，换了是谁都会傻傻的望着她。

摆事实，列证据，一句句温柔的话语有如一把把涂满了蜂蜜的小刀向你捅去，让你在甜蜜中无法抗拒，顺着她的思路被碾压。

再来看这一次，Alison陪着刚参加完听证会的主角父亲，走出法庭回答记者的提问：

儿子罪证累累，父亲情绪激动，插话律师，想要向记者们说几句话，这时候说错话是很严重的Alison回应：

不怒吼，不骂人，还是温柔的娓娓道来，换角度思考，明确对方的想法和目的后，告诉你什么是对什么是错，最后指出对方做错的地方。

说客般严密的思维逻辑，夹带着温婉的语气，你不服也得服！

她出场最后一场戏：印度女律师与男主因为一小段无法克制的亲亲喔喔被拍到，Alison过来训斥并炒鱿鱼

事情可能没那么糟糕，在这种情况下，而且你还年轻，你会学到教训的还是细声细语的教育，先告诉你事情没那么严重，然后语峰急转：

说完话Alison转身就闪

剩下可怜女律师黯然神伤还是先客观说理，先说一些安慰同情的话，为了最后一击做铺垫，让你还以为是在被安慰的时候game over够狠！

很多人喜欢使用强硬的语气，温和的逻辑。

吵架或争论时只是为了发泄内心的怒火，没有丝毫目的性。

Alison正好相反，她使用温和的语气，强硬的逻辑，目的明确，下手稳准狠。

孰强孰弱，上下立分。

知乎上还有人这么问：

我只想说，谁都能模仿就不是她了。

不知第二季什么时候来，只希望还能看到这个大龄女律师继续展现她独特的魅力。

全剧猫和湿疹贯穿始终，湿疹一方面映射john stone的不入流，本该受人尊敬作为人上人的律师职业和抠脚拖鞋大汉形象格格不入，饱受冷眼斜视，他很自卑，他爱财，但他却还是怀着一颗热忱的心帮助那些底层的小人物。

湿疹煎熬着他的身体，也暗喻naz的案子煎熬着他的良心。

对于猫的着墨，本来还以为小猫会是破案的关键，没想到就是单纯的隐喻，帮助弱小，哪怕过敏也要身体力行的爱护，更加凸显那颗金子般的心。

这不是一般的刑侦剧，就是借用凶杀案的结构去反映了911以后美国穆斯林群体的生存困境，对司法体系和媒体的影响等。

到最后有无数多个嫌疑人，凶手也没有被抓获，从受害者，到目击证人，其他嫌疑人，律师，再到检察官，警察，没有一个人是绝对的黑或者白，也没有绝对的对或错，每个人都是站在自己的角度做出最符合当下个人利益的决策。

naz不是完美的替罪羊，甚至进入监狱还带出了他内心真正的恶。

到最后在监狱干的坏事也并没有被发现，这大概也是更符合现实的叙事。

john stone也不符合一般美国刑侦或律政剧中的律师金领形象。

有身体的问题，家庭的问题，一开始面对一个贫困家庭也毫不留情地开出高价律师费。

退休警察从追求真相，到临近退休只求草草了事结案再到良心不安再去查案的心态转变。

DA在知道有可能的真凶时仍能说出我们有更多针对那个Kid的证据，最后却也还是尊崇了良心的选择。

新手女律师意气风发想做个好律师，最后却和naz搞在一起坏了行业规矩，还帮他运毒。

牢里的大佬一边可以杀人吸毒收买狱警无所畏惧，一边又是发自内心的爱护naz。

只能说人性是复杂的，黑暗光明永远是对立统一的两面。

没有完美的结局，凶手还没落网，这更符合现实。

脱罪并不等于无辜，至少在naz母亲和整个社区的眼中。

司法系统程序也是同样的道理，你是不是无辜不是最重要的，重要的是法官和陪审团是否觉得你无辜。

偏见，人种，学历，纹身，穿着，叙述方式，是否抬头挺胸直视前方都可以影响法庭中的结局和判断。

故事就是在不断的人物心理变化成长中展开。

猫是naz，也是john其他的底层被告，也可以是得到退休警察帮助的john。

就像john到处派名片时说的，you never know。

大难临头的时候，谁又不是一只流浪街头等着被安乐死的小猫呢。

最终小猫没有流浪街头，没有被安乐死，也没有被关在小房间里，the cat is free，代表naz自由了，也算是导演编剧一个美好又可爱的小愿景吧。

1.监狱的真相。

读过《三体》没？

大史的儿子搞诈骗，被抓进监狱，大史去探监，说：“（监狱）里面是个犯罪培训班，进去以后也别谈什么改造了，别同流合污就行，也得学着保护自己”。

看看，The night of里的监狱是不是极其完美地对应了大史的话，大家都亲切地把Nasir喊作小鹿，那监狱是什么，是不是最有效率的犯罪培训班，是不是很难不在里面选边站队同流合污，那小鹿进去出来的能是什么。

2.The night of这部戏并不是传统手法的刑侦剧，而是一部现实世态的白描。

不要在这里期待白夜追凶，高速飙车，警匪对射，无间互杀。

这部戏讲的是与整个司法系统有关的各种细节，以及其间的人生百态，从这个维度看过去，这是一副当代美国的浮世绘。

3.父母形象设置非常典型。

Nasir的家庭应该是第一代移民，这代移民，包括很多华人，通常就是Nasir父母的样子，吃苦耐劳，家教严厉，同时内向保守，很少能和外部世界打成一片，要知道纽约可号称是世界的首都，他们却始终封闭在自己的社群里。

和那些放养的黑人小孩比其他，他们的孩子如果运气好够争气倒是能读上大学，就像Nasir和他弟弟。

4.Nasir，一个多元文化的受害者。

无论Nasir本身是不是该剧的杀人犯，他都是美国（纽约）多元文化的受害者。

在多种文化的冲突下，像Nasir这种涉世未深的小年轻，无法应对纷繁错综的人、事、物，说大了这叫尚未形成自己的世界观，说中了就是处理事情还没有学会城里人的套路，说小了就是人不精不老成活该吃亏认倒霉。

前面说过Nasir的家庭背景，他有机会接受良好教育，恰逢适龄，内心躁动渴望射交（打错了，社交），但是家里整个氛围又特别禁欲，在纽约这样物欲横流的世界里，连个party都没参加过，最后可不就鬼使神差的选择偷车夜奔了（也不知道哪个大神翻的这个词），其实不难理解，不无铺垫。

而Nasir的性格使然，特别内向，特别面，到哪儿都是随波逐流，不会拒绝不会否认，除了说“人不是我杀的”，其他时候基本都在发呆，人家说啥是啥，让他玩刀就玩刀，让他嗑药就嗑药，进了监狱也没任何主见，从一个侧面诠释了“可怜人必有可恨之处”这句话。

5.美剧不是国产剧和韩剧（好像是废话）。

美剧是真正用镜头说话的，牛逼就牛逼在这里，不用刻意拉段落去交代人物背景。

大家看如果是国产剧要么旁白介绍这个出场的是谁谁谁家里干嘛的有几亩地，要么剧中人物自己坐那儿讲十分钟奋斗史。

美剧是通过恰当的选角化妆，准确的布景，通过镜头语言来成全人物设定的，大家看一眼剧中人的住所，看一眼他们的肢体语言举手投足，就大致明白了人物的出身性格等基本要素。

所以美剧有时候感觉慢但信息密度很高，所以美剧一季只需要十几集，就有很多内容，人物及其丰满。

国产剧和韩剧的特点则是看着节奏快不断在撕逼，其实大段剧情都是废话，看一眼一集就都明白了，信息密度很低，一言不合就给你拍八十集。

6.司法在美国，也不过是一种体制。

我们看过很多戏，表现美国司法的正义，但是，此剧不同，此剧乃是HBO的戏。

HBO从来都是以批判见长的，美国媒体本来又独立，喜黑不喜吹，所以这部戏绝对不是要吹美国的司法制度如何公正，相反倒是黑了不少。

以地方检察官（控方那个老女人）为代表的司法官僚，并不在乎Nasir到底有没有杀人，说穿了并不care判决是否正义，他们一度同意只要Nasir肯认罪，就由无期改为十五年。

试想一下，站在警方的角度，一个穷凶极恶的杀人犯怎么能只坐十五年牢就安然出狱。

而站在当事人的角度，无辜的我凭什么要接受十五年的无妄之灾？

但剧中的对白给出了答案，开庭就要发生成本，司法系统从上到下要跟着忙活，其实人家也是公务员，每天坐办公室，多一事不如少一事（和国内真是好像）。

你一个巴基斯坦小孩杀不杀人关几年有期或者无期我们才不在乎，现在你一句不认罪，害的我们要出一堆文件写一堆报告开一堆的会加一堆的班，真特么烦人对不对。

不得不说，真实！

7.法律确实是有钱人的游戏，律师确实是吃人血馒头的。

第八集还没有播，不过就算最后Nazir没有杀人并且无罪释放，家里面临的也是数以几十万计的律师费（前提还是剧中Stone律师要价很公道），基本等于倾家荡产了。

法律在从业人眼中就是个游戏，律师行主动上门号称免费辩护，但其实面对十五年的刑期欣然认可，并不在乎男主或者男主家人的诉求，其实只要挣点儿舆论走人就行。

仔细看看大家就会明白，对于司法体系的从业者，这就是他们的一个圈子。

第七集的庭审现场，其实所有人都是老熟人，控方，辩方，警方，验尸官，取证官，和国内也很像，私底下一个圈子，互通人脉，大家都是老相识。

控方提前找验尸官通了气，取证官以前还在宴会上称赞过验尸官，庭上又实话表示这人专业性不行，不过如此等等。

8.法律本身并不输出正义，法律只是给正义一次机会。

得说到Stone了，Stone是个底层律师，剧中专门为一些嫖客这样的人辩护，收费较低，还接受肉偿，其实不怎么被同行待见，大家都颇有讥讽。

法律本身是无法输出正义的，法律要求过程正义，那是因为法律仅能做到这一点。

法律只是给了正义一次机会，就像本剧。

但是要想把握好这一次机会，天时地利人和都要花巨大的代价去争取，Stone属于老司机，而这个形象设定不同于以往那种口若悬河意气风发的金牌律师，其作用更多的是利用对流程的熟悉，在庭下把握战略，控制节奏，挖掘细节，最大化地利用好这一次正义的机会。

而这个案件基本看来是板上钉钉，证据确凿（客观地说，确实如此），如果剧情需要逆袭，最后少不了的恰恰是底层律师Stone的各种野路出招。

9.本戏的手法高端出众。

光影构图一流，剧情拍法不流俗套（这也是为什么不少人表示一下子适应不了），情感表达准确合理，不使用恶意煽情。

比如其中表现Nasir母亲的戏，很少，但成功让人揪心，儿子涉事，导致工作丢了，在外面打工做清洁，甚至也怀疑亲身儿子就是凶手，对这种复杂情感的表达含蓄到位。

老警察退休，聚会散去，他独自坐在吧台前看流光浮影思绪万千，配乐温润，此刻你猛然发觉这样一个tough guy并不是剧中反派（确实也不是反派），而是一个真真切切有血有肉办了一辈子案的老警察。

这些都是比较高端的写意抒情范儿，摒弃那种猛然开始弹琴哭唱的俗套。

所以剧评也不用写这种谁孤傲开在悬崖的什么花，那一吻那一夜惊艳了啥啥啥，什么冬日的雪花南方的艳阳这种老清新屁话都省省吧。

会玩克制的煽情才是高级煽情。

10.豆瓣观众真的还有学会划重点。

看了一下剧评尤其是短评，除了顶上几篇不错，有观点有干货，其他很多真的有点不好意思提及。

其中甚至还有人怀疑凶手可能是警察或者是律师的，还分析的头头是道，你们以为这是拍真人版柯南呢，会不会划重点？

这戏是全描司法过程顺便反映社会问题的，走的是人文关怀的高大上路线，不是跟你们这儿猜破案玩竞赛的小儿科。

引用一位长者的话——所以说你们要提高自己的鉴赏水平，我为你们捉急呀，你们有一个好，全世界哪儿哪儿出了个新戏你们发言比谁都快。

就先写到这里了，女神让陪逛街了，bye