民国大侦探

看到第五集，师母做饭给男主角。

居然是天然气灶。

编剧同学难道不知道那是民国？

在寒冷的哈尔滨，天然气？

灶台居然还是四角的。

能不能有点常识。

花点心思很难吗？

还是时间完全不够？

这样下去真没有人看了。

这种剧不是乱搞嘛。

怎么会有资本看上这样子的剧本和团队。

打水漂了。

很怀念以前的大宋提刑官之类的电视，唉，差距太大了

案件全改编自阿加莎的小说，有几个案件改编得不错，甚至比ITV拍的波罗系列剧中还要合理，特别是牙医谋杀案（本剧中改为餐厅谋杀案），改编得可能比原著还要合逻辑，而且还改编成和斯泰尔斯庄园奇案结合在一起成为连环案，这是本剧的一个亮点。

但是本剧非要弄个幕后黑手组织“神谕”出来，其实是败笔，完全没必要。

最后还暗示女主也是“神谕”组织的人，其实很没逻辑，观众也不喜欢这个设定（除非还有第二季，再帮女主洗白）。

看在阿加莎改编稳住2星。

首先就是集数太少了，或者是说注水太多了，剧情感觉就怪怪的，改编效果不好，后面加入的神域里面更感觉生硬。

相较之前的民国奇探只是通过死亡的同样方式来铲除凶手，老套。

东方列车案子前面情节拖拖拉拉，步入正题太慢了。

直到第三个案子后才稍微有点团队样子，但是其他人有点点显得太工具人了吧，剧本不太行。

然后演技，不太好，配音也怪怪的，年龄阶段不太行，一看上去就是小年轻，在阿加莎笔下也是个中年，套上那种让凶手逃之夭夭的情感戏，没有那个年纪的阅历真的演不出那种味道。

上一幕还是无论怎样都要让凶手被抓，受牢狱之行，下一幕就是我心疼我不忍心。。。

里面最尬的就是，我的好朋友我的好兄弟被冤枉了被抓了，司徒颜一个人好像跟他们不熟悉一样，冰冷的要死，就像是一个无关人员一样，看得我出戏。

然后就是周墨婉是神域的人，这也能过。

这神域的故事线加的很生硬，没有英国那个那么顺畅。

还有感情戏其实不会写可以不写的。

司徒颜和周墨婉还没有骆少川和邹静萱来的自然。

有些人物看上去给他安排了特殊的镜头，看完后，也没有补坑，司徒颜老师邻居贺大爷，贺倪汤。

好像是单纯一个组织安排的人而已，也没引出其他东西，还不如一开始就淡化这个人物。

作为第一季的忠实观众（当时刚播没几集朋友就推荐我去看，结果连追加上完整观看 整整看了不下10遍）所以这季开播我就去追了，前面还是好看的，但是节奏明显慢于第一季，而且越往后越无聊，到后面直接弃剧了…而且我问了几个一起追剧的朋友，几乎都是在同一部分弃剧的……第一季的时候就有点不喜欢女主，但是可以接受，这部我就🤐我承认国民奇探的时候对女主声音大了点……所以，综上:民国奇探yyds都给我去看！！

备受我期待的《民国奇探》后的二搭作品 在北京的街头 二人“再次”相遇了从律师跨到侦探 以沉浮的旧社会中的一起起案件为线索牵引 以小见大 侦破谜团开篇就来自阿加莎的著名作品 列车、豪华包厢、雪天、夜半 霸道横行的骆少川出手阔绰 司徒颜坐上了最豪华的东方快车骆少川的性格依旧出彩 司徒颜变得礼貌了很多 之前的路垚可是怼天怼地的骆少川对司徒颜简直是无条件信任 明明两人才只有一面之缘 “这列车都是我的 我说了算” “是我站在你这边的”“你要再查不出来 我完全有理由怀疑你 你在利用我把这个水搅浑” “法律的准则必须是至高无上的” 可现实往往不公平 东方快车案的最后 司徒颜还是选择撒谎隐瞒了真相 ：这样的选择是正确的吗？

但愿执法公平 不必再有人为此试险动用私刑审判我很喜欢剧的色调 艳丽的街景蒙着一层灰 就像旧社会的繁荣的表象之下涌动着深不可测的暗流 每个人都被卷进时代的洪流中 随着破碎的社会起落沉浮十六道街：新世界吃个饱 大舞台叫个好 新江泉洗个澡 荟芳里睡个倒喜欢二位的衣服 斗篷、披肩和长袍显得人十分有气质全套西装 毛领大衣 双手胜券在握地插在裤袋里的司徒颜好帅呀！

棕褐色大衣的骆少川神情自若地从柱子后走出来 也好帅啊！

张云龙长得真是又老又年轻 笑起来特好看 眼睛弯成了月牙 上了年纪的褶子也很开心！

胡一天大帅哥请多多加强演技和台词 真的 帅哥 不要浪费了这张脸听到师母想要司徒留在哈尔滨 骆少川说的是“行 您也想就行 剩下的我来想办法” 这个“也”字就很妙 你也很想司徒留在这里吧（来自剧台词的小细节）于是 侦探社开业大吉！

“找人算过了 你这个八字 就是招惹凶案的命格 所以投你做侦探 一定是一个一本万利的好买卖！

”骆少川向司徒颜展示他的新警服：“以后我管接 你管破 咱们俩联手 称霸哈尔滨 让罪犯无处遁形 让罪案天下大白 以后黑白两道听到咱们俩的名字 那必须得闻风丧胆” 司徒：“这听着 不太像干警察啊” 骆：“像干什么？

（得意地笑）” 司徒：“像要搞个黑帮出来” （笑容逐渐消失）“现在的法律力量太有限了 再诸多特权面前 它脆弱得就像一个摆设一样” 虽然现在的法律比起那时已经完善了很多 但仍有不少漏洞和执法不严的情况存在 希望这些法条不只是摆设“体质不移 积弊不消 这些不仅仅是行业的问题 也不是靠我等振臂一呼就能去实现的理想跟抱负” “审批会被操纵 但真相不会”剧中许多关于法律的见解我很赞同骆少川和司徒闹别扭 （让你们都不支持我 我偏要破案瞧给你看） 却还跑到报社去打听 话里句句都拐弯抹角地提司徒颜 让手下帮他找人/狗 “一定悄悄的 让我看到你的侦查能力” 结果 手下满大街地问 被司徒颜也听到了 骆探长每次用钱砸人的时候 笑眯眯的 说钱的事都不用担心 一副“小样 迷死你”的拽样司徒颜拿起小提琴时 梦回路垚 在洋房里伴着留声机陶醉地拉小提琴骆少川的祖母绿的尾戒真是迷死个人 推理剧情有理有据 十分紧凑 就是完全偏离了路线 表扬他想象力很挺丰富两人一起去澡堂泡澡 穿着浴袍把刘海放下来的骆少川多了点痞气为什么这一部剧里 胡一天饰演的司徒颜性情变了那么多 变闷了 对骆少川也没那么上心了 好像骆少川成了那个看着他背影的人 原来相比起第一季 这季才是真相是假吗可是骆少川还是那个乔楚生 “出事儿我扛着” 可能真的像网友说的那句话一样吧「乔楚生，别回头，身后万千灯盏，都不是归宿。

」 骆少川什么时候能带司徒颜洗上澡啊 改天到底是哪天不喜欢这次的人物设定和情节设置 司徒颜总是站在骆少川的对立面 冲他凶 凭什么呀 就凭他愿意为你付出那么多吗两人为了弄清新的案子 骆少川和司徒颜说走就走再次坐上了东方快车“私奔”——寻找线索 真好 像回到了以前联手探案的时候司徒：“有进步啊 看来将来你一定是个破案好手” 骆：“我才不是什么破案好手 我只是你的帮手”女主自尊心强又敏感自卑 感情线包括吵架真的很没有必要（评分降低的最大原因来自于不合时宜的感情线…）有脾气的骆少川就是帅 遇事直接上来骂 遇到硬碰硬的就拔枪 指着无赖就让对方熄火所有案件的背后同样也有个最大的幕后黑手 最后的串联讲述方式比民国奇探里全凭男主一气说完要好很多骆少川对司徒颜真的无条件的好啊 得知他们深陷险境 说什么都要在出去之后把他送走避一避 司徒颜也是信任骆少川的吧 知道凶手就在身边熟悉的人之中 却把关于神谕的秘密告诉了他 也是一种无条件信任吧两人分别试探周墨婉和金启明酒窖藏人的事情 来推断X的身份 （看在他俩最后联手的份上 我原谅了他们的争吵）司徒：“可惜啊 你看错了他 也看错了我” （我们俩的感情坚不可摧！

）小记者摘掉眼镜终于露出了真面目一些大可不必的迷惑 在真相面前对峙时 女主突然过来挡子弹 说着你为什么这么傻的玛丽苏台词 还要煽情地拥抱 不如赶紧送医院 直到此时 女主还在因为司徒颜把她列为嫌疑人而生气取闹（大姐 你胳膊还流着血呢） 然后司徒颜在上演一些这样我死了你才不会伤心的苦肉计戏码能不能帮帮隔壁正在打架的骆少川 人家快被打死了金启明把刀插进了自己颈部 成为了死在这里的第三个人 如他所说的 这里会死三个人 他不会输的 而他的背后 一定还有更大的势力 而他也只是日本人的一个献祭品所有的案子算是告一段落了经司徒颜一番回忆推理后发现 女主竟也是反派组织成员之一 失败后离开了哈尔滨 所以 骆少川才是司徒颜最好的搭档！

（好！

我原谅了感情线的败笔）上一次是路垚结婚 这一次是骆少川订婚 挺默契 可骆少川撇下自己的订婚场合和司徒颜去查案 （这能不叫人嗑到吗）一样的送别 一样的拥抱 又要送你离开了 你要记住 哈尔滨永远有你一个家东方快车呼啸着驶向北京 希望将来你们还能在哈尔滨重遇“上海的风终究是没能吹到哈尔滨 哈尔滨的雪也弥补不了上海的遗憾” 虽然我不全然这么认为 我永远偏爱会有将来的留白 三搭吧 去北京 新的故事也可以拥抱 泪别

就一个推理迷来说，民国大侦探是一部推理严谨的剧，改编的不差。

我不知道写评论的人中，多少人真正拜读过阿嘉莎的小说。

阿嘉莎的小说，往往着重的是本格推理的过程与手法，人性的刻画大部分是描写黑暗面，也因此会写出像无人生还这样的故事。

然，本剧编剧野心勃勃的想把人性光明面加入，让角色人物设定更立体，且编剧想利用民国的背景，来实现这样的改变。

那，问题出在哪里？

一、主角的人设铺陈不够。

本剧沿袭所谓的双男主模式，想要收割前身-民国奇探的粉丝。

因此失败点就暴露了。

1. 首先，张胡两人的人设在前剧中，已经相当成功，如果要吃同一批粉丝，人设不能改太多。

但本剧男主角们的情谊感，真的太薄弱，让人不容易站在男主们这边。

一部戏如果观众没有一个可以为之喜怒哀乐的主角，这部戏就从根本弱掉了。

2. 不过，之前胡确实说过并不特别想再拍类似的剧，不然推出民国奇探2就好了，为什么要变成目前的样子呢？

再者，胡这次的角色与前剧真的很不同，估计是胡想跳脱之前类耽改的角色，因此想接一部个性迥然不同的剧，如果新主角的人设成功，那就没问题，但，很显然，失败了。

为什么？

因为胡在前剧是一个吊儿郎当的公子哥，情感是外露的，观众比较能同喜同悲。

但在本剧，胡饰演的律师冷静稳重，反而演技上比较难突出，也因此会让人感觉无趣。

3. 胡的人设走了个新气象，但对张来说，就是换汤不换药。

既然观众习惯了前剧的角色安排，对这新剧是充满期待的，如果胡的人设是新的，那么张的人设应该也要如此，不然给观众一种莫名奇妙的感觉。

4. 最后，两个“类”女主的角色真的多余。

到底为什么要铺感情线？

就算不走耽改，就一定要官配女主吗？

如果真的想用女演员，为何不让其中一个角色是女生？

前剧的官配是大小姐，个性活泼可爱，才很好的平衡了推理的严肃。

本剧两位，都比主角还严肃！

只增加本剧的严肃性，完全没有起到任何调节的功效。

在我看来，还不如直接让其中一个女子为欢场女子，对故事调性才有冲击或平均。

如果是碍于审查，可以让欢场女子在破案过程中决定洗心革面，好好做人。

这样不也不错？

二、剧情太过复杂。

其实本剧比前剧的推理更完整，但是编剧却忽略了一件事，会支持前剧的观众们是喜欢怎么样的推理方式。

对本人这样一个推理迷来说，能接受的推理类型当然种类比较多，也对不同风格的推理有所涉猎，但，一般观众是想看什么样的故事呢？

1. 前剧来说，案子跟案子直接是比较分开的，约莫2-3集一个案子，最后再由牵扯主角本身的案子来贯穿，是很按照规矩走的推理剧模式。

反观本剧，一个案子错综复杂，几乎没有完全解开一个案子的时候，且每个案子直接都有连结。

老实说，这么复杂的推理，看出编剧的功力强大，但，也太高估观众能力了。

直接说来，就是观众会看不懂。

2. 推理这种题材在日剧中也很常见，那么对于特别负责的案件，日剧中通常还会加上一些后期人物关系图，或是案发地图等，视觉上的辅助，这不仅是为了让观众的观影更进入状况，这样观众才能“追”下去。

本剧复杂程度加倍，但并没有任何说明机制，应该很多人看的不是很懂，谁愿意追一部有时有点看不懂的剧呢？

3. 案子错综复杂的程度是让人会忘记案件关系人的名字，现在这个案子在走的时候，还牵扯到两三个案子之前的人物。

试问，到底多少人会记得？

导演的解决方法就是重播片段，但我建议要做后期辅助，像是任务照及姓名在谈到时，要放在旁边。

我个人对于“开始推理吧”觉得很敬佩，其实他们的剧情也相当错综复杂，但是还是让人可以追，为什么？

就是做足了后期以视觉辅助这一块，可以给本剧导演参考。

三、推理落入强加的谍战戏。

谍战戏也是着重在细节及所谓的“真相”与“破案”，但是这样就让推理不纯粹了，如果观众们喜欢看谍战，我们自会找谍战剧来看，而不会在推理剧中找谍战的影子。

因此我认为应该是想更扣上民国背景的关系，但就我来说，是失败的。

如果只是要跟时代背景搭的更好，真的不需要加间谍部分，民国时代还有更多可以谈的背景，编剧格局小了。

四、观众没有喘息的机会。

每个案子都很复杂，案子与案子之间，也都没有让主角来更刻画彼此的人设，没有一丝一毫的幽默或感伤（此二元素为推理剧中常用的手法，来让观众可以在案与案之间调剂的方式）也因此我们对于案子没有任何情感的联系，导致观众容易弃剧，因为，一集没看，就什么都看不懂了，或是有哪一集没有仔细看，后面的容易懵了。

五、没有合适的配乐增加记忆点。

虽然前剧也有同样的问题，但前剧的配角，是很好的调和剂，本剧什么都没有，如果音乐部分也不下点心，整部剧看起来实在太沉闷了。

六、结局烂尾。

像这样错综复杂的谋杀案，最精彩的应该是结局，但是结局那场跟终极boss PK那段，真是了无新意，我一看就知道怎么回事，而终极boss我也猜出来了。

最后我想说，这部剧可惜了，其实服化道很不错，我尤其喜欢那列“东方快车”的景，可惜还是无法解决基本的剧情及人设的问题。

两颗给服化道。

编剧的逻辑实在是太烂，原创以及改编的部分充满了bug，是完全不检查吗？

原著又太经典，即便好几案都没看过，凶手以及主要参与人大概的动线也非常好猜，本身探究欲就很低了，故事还被说的那么难看。

都买了版权了，写成这样还不如直接照搬啊，阿加莎是有什么对不起编剧的地方吗，一定要边搬边改成这个样子。

一些诸如“你永远赢不过正妻”“那毕竟是一条人命但其实是狗所以另一边又死了几个人也没什么”“虽然完全没有证据但你为什么不抓他”的观念以及男性编剧陈腐的关于争吵和好再争吵再和好的感情线推动女主上头行为实在是不敢苟同。

以及，为了埋伏笔而埋伏笔连基本的人设情节都不能自洽就全员工具人为编剧的异想天开服务，不出意外编剧大概还沾沾自喜我这草灰蛇线伏脉千里让人想起来恍然大悟，但是真的不会，看的时候第一反应就是这是个什么情节，在瞎写？

哦，又在进行那刻意的一眼就能看出的铺垫。

不能因为花钱买ip版权、做了还不错的服化道成本不低就找这样的编剧啊，剧本是作品的灵魂，如果作品好，剧本一般不会很烂，但如果剧本都立不住，作品必然是没法看的啊，有阿加莎的原著打底都能改成这个样子，真的怀疑有没有在用心写。

虽然看之前，朋友就对我说，第二部没有第一部好看。

我还是抱着侥幸心理头铁地去看了。

结果……老铁！

你说得对！

无论是剧情还是人设都不如第一部。

这好像也是很多续拍剧走不出的魔咒。

第一部的剧情比较轻快明朗，虽然女主很多余，但还是硬生生营造出了“欢喜冤家”的氛围感。

第二部剧情就沉闷灰暗了许多，基本就是正剧向。

两男主完全没有CP感了，专注走男女恋爱线，最后还来个大反转（虽然反转的剧情已经被我朋友剧透给我了，所以内心毫无波动），反转就反转吧，谁要在侦破悬疑剧里看甜甜的恋爱啊摔！

再来说主角。

看剧之前，就看到有人评价说“张云龙还是张云龙，胡一天仿佛老了十岁”，说得很有道理，我非常赞同！

真的完全不明白编剧是怎么想的，为什么塑造了这么一个仿佛命不久矣垂垂老矣的男主角？

是为了避免让看官想歪产生CP感吗？

司徒颜这个角色真是完全不讨喜。

以上，从反派女主家的案子开始1.25-2倍速快进播放，完全没有违和感🫠

期待太高了，看完也挺失望的。

三星原因：1、双男主没换演员；2、改编的阿加莎，故事背景放在民国时期，落地做的比较好，不违和；3、一共24集，没有因为第一部火了就无限扩充。

不满意的点：1、双男主相遇还算可以，因为把投枪案给破了，就一下特别要好和信任，过程潦草，不足以说服；2、胡一天和张馨予不搭，没有cp感，演员再想演得深情也好，眼神拉丝也好，都不好看，不想看；3、两条感情线（司徒周和骆邹）非常非常突兀，莫名其妙就喜欢上了，没有一点推动，就像是为了在一起而在一起；相较于第一部和白幼宁的共患难、相爱相杀，一对比就差了很多很多，毫无说服力；其次，骆原本把邹当妹妹，邹第二次从京回来，就默认她是未婚妻，很莫名其妙，这时候杜衡对邹的感情并不明显；4、邹的戏份特别少，少到有段时间我都快忘记这个人物了，对于四人小分队在中后期意义不大；5、金启明更像个包打听；6、剧情拖沓；第一部两集左右一个案子，每个人物都有鲜明的个性，且剧情紧凑，台词不废话；这部大概三至四集一个案子，但又不引人入胜，不上头，随时可以中断去看别的。

大结局暗示第三部，按这么拍下去，丝毫不期待了。

啤酒谋杀案。

司徒律师，竟然说，方怀瑾的辩护律师如果真的为周好，那就不会给她做无罪辩护从而激怒法官判死罪，而是争取从轻处理。

天哪！

方怀瑾无罪，无罪，无罪！

凭什么认罪争取从轻处理啊？

改编版里，他其实从阳光下喝茶和实验室侧脸看到葛爱那里，推出律师爱的不是周而是葛，就挺好的了。

轻罪辩护这点，我以为我听错了又回去听了一遍？！

无罪的人当然是做无罪辩护！

无良律师才会欺骗无罪的人认罪。

只能说，从当时辩护材料中看得出当时律师没有认真找证据/刻意使用错误证据等等，但绝不可以允许司徒律师说如果当时对方怀瑾好就该给她做轻罪辩护！

波罗不会这么说，阿婆不会这么说。

看了评论有陌生朋友捋了编剧改编出来的逻辑，我想没有理解错，编剧确实有自己的逻辑，我说的是我个人觉得编剧逻辑有不太合理的地方，不矛盾。

我一点一点说：1.从司徒颜角度推，李律师爱方怀瑾+证据指向方怀瑾+方怀瑾坚称自己无罪+李律师不是凶手，那么更合理的是李律师被表象所惑认为方怀瑾是凶手，还是相信安怀瑾无罪？

这里参考同样知根知底同样爱方怀瑾的安秋子，安当年因为临走前方写的信导致她以为方是凶手，而后来听说方坚称无罪，立刻相信方并说“她说没杀人，她就一定没杀人”。

从多年好友感情知根知底角度，李都是相信方怀瑾无罪更合情。

（参考原著人物Meredith说if she didn’t? ，Angela坚信K是innocent，家庭教师表示totally on her side）在李律师爱方怀瑾+证据指向方怀瑾+方怀瑾坚称自己无罪+李不是凶手的情况下，李律师相信方无罪，而不是劝说无罪的人认罪，并积极找证据还她清白，坚持做无罪辩护（成败另论），才是真爱。

也就是说，在司徒知道李律师不相信方怀瑾说的无罪认为方怀瑾是凶手的时候，剧里如果把李的疑点列为：李律师没看出他爱的方是想保护她以为的真凶才一心求死，不相信方怀瑾说的无罪，做无罪辩护却没有积极寻找证据，再加上阳光下喝茶、实验室侧脸那些，我觉得这些疑点切入更合理。

2. 退一步，姑且认为司徒视角下李律师认为方怀瑾是凶手合理，那么此时司徒看李律的条件就是：李律师爱方怀瑾+证据指向方怀瑾+方怀瑾坚称自己无罪+李律师认为方怀瑾是凶手+李不是凶手，剧里的闪回片段是有庭审中李律师劝说方怀瑾认罪并且提到的是之前一直劝方的认罪争取从轻处理，也就是无论是真心还是走形式，李律师也做到了给当事委托人分析了利弊。

坚持无罪是方怀瑾的意愿，那么当事人主张的事实与起诉书认定的事实不一致，虽有可信因素，但无确切证据证实，当事人坚持自己主张的事实的，辩护律师应按当事人陈述的事实辩护，还是可以按照律师自己的观点在委托人拒绝认罪坚持无罪的情况下替当事人认罪争取从轻处理？

这里无法还原李律师的坏心思吧，他是律师不是当事人，不是他能左右方怀瑾口供的。

3.方怀瑾以为想包庇她眼中的真凶，擦掉酒瓶指纹伪装丈夫自杀、抗拒审讯不多说话等等，但又不愿直接承认杀人想留一点孤傲尊严因此以坚称无罪的拧巴的方式对待这个事件。

那么呈现出来的就是：我方怀瑾想让你们冤枉我+但我理直气壮地清白+我不会说出真凶+一心求死以补偿以为的真凶，非常拧巴的状态。

总之，除非她知道周泽并非死于安秋子，否则不会因为李律师是劝说认罪或者积极无罪辩护而改变她自认清白又一心求死的意愿。

而李律师作为她的辩护律师，前面也说过了，在当事人的意愿和陈述的事实有可信因素却无确切证据时，属于不违背事实和法律，当事人坚持要求律师服从自己意愿的情况，这种情况律师按照自己意愿违背当事人意愿有什么意义呢？

这里我想说的是，换方怀瑾的角度来看也是无罪辩护才是她所愿：伪装丈夫自杀失败，方怀瑾真心想顶罪，为什么不干脆认罪？

（认罪争取从轻和坚决咬死清白被判死刑，对于她认知里的真凶而言，一样是顶了罪）而是一般拒绝有效辩解一边坚称无罪的拧巴方式顶罪呢？

而且给女儿的信里也坚称无罪。

那么方怀瑾的复杂心态就是：以自愿妹妹顶罪来赎罪伤眼之过，罪命两清，但要站着坚称清白着死，宁可玉碎受冤枉而死，也不愿认下不属于她的罪行而苟活。

即，无论是方怀瑾想顶罪，还是方怀瑾坚称清白求生欲强烈，原则都是不认罪，清白活着，或清白着死。

爱是在给她她想要的，不是打着“为她好”违背她意愿，前面也说过方怀瑾的意愿也属于有法可依（证据链不完整，零口供，被告坚称清白，无罪辩护有法可依），这里无罪辩护才是真爱，而不是“为她好”做有罪辩护（且不论当事人有可信因素且和律师意愿相悖时律师辩护是否为有效辩护）。

4.我这篇主要是说司徒颜的角度，他看了卷宗发现方怀瑾被处决可能是冤案，直觉也好金手指也罢，总之就是司徒颜觉得案件存疑并倾向于方怀瑾是含冤，他自己的做法是积极查案找证据还原真相，还方怀瑾一个清白，这是司徒颜作为一名侦探一名律师的职业素养和一个人的正义感，那么他为什么认为他师出同门的师兄劝说有可能无罪的人因为无罪证据不足去为了从轻判决而认罪是真爱呢？

司徒颜如果是自己遇到这种情况比如受审的是周墨婉，他会怎么做呢？

要么发现疑点找到证据还方怀瑾清白做无罪辩护（辩护成败另另论），要么找到证据确定周墨婉凶手，反正不会做出在证据链不完整又零口供且周墨婉坚称无罪一心求死的情况下认为周是凶手并劝她认罪争取从轻处理这所谓“真爱”行为的。

这里，司徒颜如果是认为过了这么多年他自己依然能从卷宗里看出疑点，而他的同门师兄当年却草草结成铁案这个疑点更为合理，而不是无罪辩护这个点。

（举个我觉得还算合适的例子来讲，甄嬛传里，沈眉庄被诬陷假孕那里，眉庄喊冤，甄嬛求情说的是“纵使眉姐姐犯了错，……”。

这是编剧想表现姐妹情深的戏码，可是放在现实中，这妥妥的塑料🍵言论吧（懂得自懂）。

这就是我说的编剧的逻辑不合情理。

因为，表面上看是为姐姐求情，实际上是眉姐姐受冤，没有做假孕的骗局，你是好姐妹却第一时间信了我犯错，而不是相信我清白，还在皇帝面前替我默认了这“退一步即便犯了错”的滔天大罪（假孕不只是鸡毛蒜皮的争宠，假孕就会有假龙子，在血统至上的皇家是大罪）以求减轻责罚，却不是相信姐姐清白与姐姐共进退。

（不过这个是宫斗剧，先保存性命活下来要紧，所以这么处理也有点道理。

主要是后面的剧情合理掰回来了，甄嬛经过和眉姐姐理清事情因果，还原了真相。

）而民国侦探这里不太一样，是法官和当事人和辩护律师的关系，在证据链不完整零口供且当事人叙述与起诉书不一但有可信因素虽无确切证据的情况，李相信方清白/认为方是凶手但想包庇方两种情况，无罪辩护都是真爱逻辑。

李认为方是凶手但不想包庇她，又劝过但无法劝动方认罪，即无法改变当事人意愿，做违背当事人意愿的辩护可以实现或者有意义吗？

况且还是顺从当事人意愿有法可依的情况。

）再举一个贴切的类似例子，三幸谷喜经典之作《绅士刑警》里有一集明石秋刀鱼参演的：古佃的助手今泉收到杀人指控，现场有打碎的水瓶，有今泉指纹，电话录音证明案发时间今泉到过现场。

辩护律师劝今泉认罪以争取从轻处理，而拒不认罪会加重判决。

今泉被劝动即将认罪。

此时刑警古佃的视角，在不知道辩护律师是真凶的情况下，认为此举对今泉不利，告诉今泉绝不能认罪，只要还有一丝希望就要力争清白，同时因为辩护律师草率推定今泉有罪并劝其认罪的可疑举动将辩护律师圈进怀疑范围，最终用花瓶水瓶说法不同的线索锁定辩护律师为真凶。

案件是不是和汉化改编啤酒案最后的反转很相似？

通顺的锁凶逻辑，其中辩护律师草率认定今泉有罪，劝说当时证据下有可能无罪之人认罪，都是坏人露出破绽的点。

阿婆的原著、三幸谷喜的相近设定的剧本等不止一例珠玉在前，而民国编剧觉得无直接证据下草率有罪推定并劝说无罪之人认罪才是真爱逻辑，只能说，编剧主观臆想的逻辑不过关。

墨婉和葛爱和解那里，我也是看不懂了…生硬得莫名其妙，葛爱是破坏她家庭还要害母杀父的罪人（对象不可犯而已），没拿枪指着她就不错了。

编剧不仅是逻辑不过关，人情的把握都不过关。

牙医谋杀案，改编格局小了。

原本击中心灵的一点是，国家利益，个人恩怨，波罗不会因为罪犯是掌握国家命脉且在国家谍报机构起重要作用的人，而把无辜的社会螺丝钉小人物比如牙医的生死用来献祭，波罗在意每一个平民百姓的生命财产权益。

个人超喜欢餐厅老板莫利的人设，非常可爱，可惜了。

下面的案子看开头像是跨国间谍案《非凡窃贼》，不知道是不是。

改编得总体上中规中矩，但毕竟是改编，原著很多经典细节情节是符合当时的环境，所以修改导致精彩程度有所下降可以理解。

汉化放在民国挺合适的，从警探形象和当时侦破技术来看，可以尽可能贴近原著的效果。

改编版里有把不同案件的亮点揉到一起增加每一个案件的曲折程度的痕迹，能看出编剧有用心，只是功力还欠一点。

没有任何针对汉化的意思，原著也并非完美（比如很多案件物证不硬全靠犯人口供），但原著有惊艳的诡计原创和饱满立体的人物，英国本土BBC和肯导翻拍得更烂，BBC的《控方证人》，肯导的波罗系列特别是《尼罗河上的惨案》，面目全非。

我不是说翻拍一定要完全还原原著，毕竟原著版电影珠玉在前，后辈买了版权完全有权按照自己的想法改编，故事完整，逻辑自洽，人物饱满，再能精彩一点，我完全能欣赏。

但改编人物言行拉低了原有的精神，没有与时俱进反而价值观倒退，和改编所新设计的人物形象又前后相悖，就是败笔。

编剧有编剧的理解，我有我的理解，我认为一些改编点于原著人设有悖。

阿婆读者众多，大家观点不同很正常，不必强求一致，不必相互说服。

（觉得改得好的去圈地夸，不要来这纠缠说服抬杠，客气友好讨论可以，阴阳怪气抬杠/标榜自己/言语隐性攻击/按头说服别人的，一律拉黑抬走，甭管学法的还是学啥的都不管用哈，这里是与现实刑侦大不相同的小说电视剧的讨论哈）