底线

这个剧其实主要意义在普法，剧里的台词大多是向公众传达正面的价值，台词只不过是借助角色说出来传达给观众，跟角色本身人设无关（演员粉丝莫应激，没有说演员）。

今晚刚好看性骚扰案件，周法官找莫莫一起听庭审，劝她要说实话、撤诉、调解。

只是其中一个观点意思是“就是因为你们这样想要走捷径的女性…导致李芳凝这样处境更加困难的真正被骚扰的女性被误解，维权更加困难”，这个说法我可以理解意思就类似“你这样行为给…（某集体）抹黑”，损害“集体公信”“集体荣誉”，本身没什么毛病。

但是法官说要把公平正义传达给公众，那么个体犯错就该追究个人，舆论误解就公开澄清，逻辑上不能让无过错的群体为犯错的个体买单。

首先，公正公平的角度看，比如，法律保护妇女生育权益，此时有孕期非法侵害公司利益的少数人，那法律要做的是区分并保障依法申请劳动纠纷仲裁的妇女权益，而不能让后者群体受到少数前者的影响。

其次，舆论刻板印象角度看，思想文明需要不断进步。

类比一下，“你们这样骚扰别人，导致了其他规矩上班的男性被女性误解被孤立远离，导致其他男性在应聘时被歧视……”这样的话不常见，事实上大多男性作为性骚扰的加害方，男性群体从未因此受到刻板印象的扫射影响，却用个体扫射群体的话术教育一个犯错的女性个体，前者更多数更常见却先教育后者（有点最近某电影，农村大多酗酒家暴的是父亲，电影却拍出极少数酗酒的母亲），显得不公，所以我个人觉得这个观点由法官来说不太妥当。

其他好的或不好的点，看到想到再补充。

大致上这是一部很有温度的剧。

全员的演技都在线自然，很多案子都让人很共情，印象最深刻的是那位身患绝症的妈妈，要赶在去世前离婚保证母亲和孩子的未来，当然最后奇迹了一下虽有点强行要给个好结局的意思，但那又有什么不好的呢。

还有印象很深刻的是每周来上访的齐大爷，唠唠家长里短，发发牢骚，最后好久没来，原来是已经去世了。

这齐大爷演的真好啊。

当然，一部政治正确的剧，有很多强行上价值上鸡汤的剧情和漂亮话。

中间还有两个让我觉得过于冰冷的剧情。

一个是当周亦安想要辞职的时候大家的反应，该剧营造出了一种法官就是比律师高尚的清高感，仿佛去当律师就是堕落。

这难道还是商人是社会最低阶层的年代吗？

如果劝解的角度是亦安不要因为一时委屈而放弃自己法官的梦想，那我能接受。

想给家人好的生活又有什么错呢？

难道就非要像方远那家一样，因为法官的身份一家子都得摒弃一切社交礼仪、甚至无法为孩子教育出力，那还做什么人呢？

干脆清心寡欲修仙去吧。

另一个是最后一个医疗行贿案。

为了达到心中的正义，道德绑架一个女孩把自己相依为命的妈妈大义灭亲坐牢十年。

法理上来说固然没错，可一定要弄得那么冰冷吗？

在你们庆祝案子办妥的时候，有没有想过那个妈妈失去自由的小书记员呢？

女主的人设我也不是很喜欢。

前期方远和王姐都说过她，高高在上不接地气，因为要全自己心中的正义，不顾当事人的最优利益，要求当事人去力争，毕竟不好的结果最后都由当事人自己承担。

这让我想到大鱼海棠的女主，这一直都是我最不喜欢的一类女主人设。

最后说说成毅和这类型的剧。

这是我第一次看成毅的现代剧。

小周法官和以往深情古偶男主的角色很不一样，但成毅也很适合演这种活泼的角色呢。

沉香里我就很喜欢唐周，李莲花也有活泼幽默的一面。

果然演技好的人，演什么都是可以的。

这让我对今年会上映的深潜，抱有了更高的期待。

抛开剧对改编设置不合理，我觉得还是有可取之处的，就是它对当代法制不了解的观众呈现了很低的观影门槛，可以思考一些问题，比如女主播猝死案结束，法官方远和律师就在讨论认定主播和公司之间存在劳动关系，推翻了前面的审判，是不是在践踏司法实践经验，方远引出来的就是中国是成文法，外国才是判例法，我的想法的是这么设置的好处对具体情况确实可以具体分析，但因为不同法官的判案不同，也许对之前或者之后的直播劳动纠纷案件来说，这也并不完全公平，司法实践应该有一个明确的解释，或者说这个解释应该由最高检给出来？

女主播案很多观众都在吐槽为什么要把钱给女方的父母，因为从案件剧情考虑，主播的死亡原因显然是多重的，父母为了吸血女儿，给儿子凑婚房的钱催促女儿要拿出二十万，导致主播拼命工作以及公司不合理的制度设计，过度劳累导致的，父母的原因不说，公司对主播猝死一定有直接责任，这个责任不能因为你看主播情况不对给予过休假就可以豁免，我能想到类似的例子是一个人把花瓶摸坏啦，裂了一块块掉出来，他为了避免赔偿，趁着还没有掉出来用胶水把花瓶粘回去了，劳动保障和工亡认定就是在说明，劳动者是为了给你打工的过程中她出现这样一个情况，前面有了大量的公司因素积累才有这个结果，所以判决是合理的，方远说的前半句得到解决了，“资本追逐利益”的解药是，法律划定红线，后半句“父母随机分配”是无解的，他们假装的或者真心的在女儿，在姐姐去世后的忏悔都无济于事，而且编剧为了回避矛盾刻意写的这种忏悔剧情看了让人很烦，只能感慨女孩子还是活得自私一点好，道德中的利他如果在一个不合理的框架设计下，完全遵循道德本来就是对受害者的不道德，爱家庭每个人之前都必须先爱自己。

我不能理解的还有一部分人对叶芯角色的恶意，对于这部分观众来说，叶芯的角色底色就是关系户，但是截止到第四集，这个被骂的关系户做的唯一一件动用自己关系的事情是她爸把她调到了最难的立案庭锻炼，这并不是什么好的差事，很多人就说了她就是镀金身，回头方便回去升职呗，走个过场，但是我能理解的是如果她真的是一个关系户，她完全可以这个过场都不随便走了，反正我后台足够硬，我是不需要真的接受锻炼的，在基层过程里，叶芯表现出的理想是真的，努力是真的，想做实事的行动也是真的，我想不到有什么可以谴责她的，而且她的身份似乎也不能以关系户概括，以广东为例，单位是分各级公开招聘的，也有省市级直接招聘入编，叶芯的最高检身份大概率也是她自己光明正大考进去的(你要是说在最高级公检法还能这么运作，这关系我服气)，又不是某些明星走后门进入还要营销自己编制男友身份恶心人，堂堂正正进去的不丢人。

周亦安身上有“经历过”的世故和稳重，却仍保有真心面对一切。

这是我看成毅老师的第一部剧，当时我还以为他是新生代演员，评价是演技还不错。

后来刷了很多其他的片段，现在我觉得我的评价实在是太浅薄了，成毅老师入行十余年，真的每一步都算数，能在内娱年轻一代看到这种演技真是我积德行善。

周亦安，刚刚入额的青年法官，满腔热血准备一展抱负，能从他的身上看到属于“新人”的雄心壮志和想要有所成就的决心，但是内里又有属于年轻人的朝气与活力。

对朋友仗义，对长辈孝顺，法庭上气场全开，调解时机智灵活，生活中善良温和，私下里活泼可爱，面对当事人的威胁，毫不胆怯，该硬气的时候凶的起来。

但是他又很真实，有缺点，有不足，有害怕和胆怯的事情，也在不断成长，但他太真诚了，我觉得没人会不喜欢这样的男生。

面面俱到作为普通人，我觉得他是很完美的。

面对工作，严谨认真，坚守底线；作为徒弟，关心师父，敬重师父；作为同事和朋友，友好妥善，互相帮助；作为子女，重视亲情，愿意为了母亲有所舍弃；作为男朋友，一心一意。

面对职位级别很高的未来岳父，不卑不亢，努力争取。

小周法官也不是没有缺点的，但他身上的缺点我觉得不能完全说是缺点，而是每个人都会有的自己的特点，其实也就是因为这样，让我觉得他是美好的，但又是真实的，仿佛是可以“够得到”的。

双商皆高对现代年轻人来说出现频率很高的两个词：智商和情商，这两点我们小周法官真的是没有短板。

这么年轻的年纪就得到了入额的机会成为法官，而且不论是做法助还是做法官，都展示出了很强的学习能力和专业能力，智商绝对是不输于大多数人。

而从整部剧来说，我觉得周亦安是情商最高的人，没有之一。

可能有人会觉得方远其实要更加圆滑，但我觉得情商更多是指一种综合的理解和表达能力。

方远确实是更会为人处世，但剧中展现出的他的家庭矛盾等诸多问题，说明他其实是个情商很低的人，他的圆滑是基于多年职场打拼而培养出的能力，很局限于法官的工作。

小周法官真的是方方面面都很好，叶芯初来时，他偷偷提醒师父叶芯背景不凡，可能会产生“副院长”之争，说明他本身就能和大家打成一片，是消息很灵通的人。

宋羽霏过生日时，他一直在努力地暗示很一根筋的叶芯，不至于让大家的关系太过于尴尬。

而在方远发生家庭矛盾时，一是主动，主动拉上叶芯去师父家“灭火”；二是担当，作为在场唯一的男生努力劝师父有所承担主动认错，而且用轻松幽默的方式帮忙，哄小乐姐开心，情商真的很高。

虽然这是一部职场剧，但我其实还挺建议大家去看一些法庭之外的周亦安，生活中的他没有了法官的光环，和我们一样都只是普通人，但对我个人来说，这样的他是我希望自己能有的“模样”。

“真实”人生哪怕周亦安在工作时表现的再成熟稳重，游刃有余，他也还是个年轻人。

刚刚入额做法官，办了自己的第一件案子，他在没有外人的办公室时，展现出了自己的高兴与小骄傲；当大家因意见不同发生争执时，会主动开玩笑活跃气氛；帮助叶芯搬家时，明明自己闪到了腰还是要面子的逞强；面对妈妈催婚，套用网上的美女照片哄骗妈妈，还在成功时暗自窃喜；而师母拜托他带师父运动时，他劝说时的“死缠烂打”和活动筋骨时的“恶意报复”，实在是太鲜活了。

还有他受到了当事人的威胁时，也会很凶地说着狠话，像大多数年轻人一样有火气，会冲动，有被逼急了的一面。

而且这里我觉得他表现出了一种“强装大人”的凶，大概是因为他本身是个性格很温和的人，是真的气急了才表现出与他性格不符的“凶”，这里我真的感觉成毅老师演绎的太好了。

这些在不经意间表现出的小细节，让我特别喜欢，不仅是因为细节带来的人物“真实感”，也是能够让大多数被工作束缚住的职场年轻人产生一种微妙的共鸣，“啊，年轻人原来还可以这样，好像本就该这样”。

坚守辞职事件是他的主线，也是我认为整部剧中最能引人深思的一个部分。

说实话这里简直太真实了，生活中大概有不少人都有和他类似的经历，而现实中的小周法官如果去网络上发个帖子讲讲自己的委屈，可能评论全部都会是劝退劝离，这是很现实的考虑。

毕竟法官的工作更多的是理想与抱负，而不是现实意义上的“好工作”。

从他自身的角度来说，如果处分他确实是不公平，但是规章制度确实也在那，他也的确是说错了话；从整体环境来说，法院的待遇算不上好，利用这个机会更上一层台阶发展其实是个“理所应当”的选择，但是选择了辞职也就放弃了心中的“坚守”，他在这个过程中是很明显在纠结的，毕竟就从他能够共情自己每个案件的当事人的事实来看，他是真心热爱法官这份工作的。

让他下定决心提出辞职的是应该是妈妈受到案件当事人的威胁，他不希望至亲之人因为自己的工作而受到伤害，也希望能够有更多的时间陪伴家人；让他最后又决定留下的是癌症妈妈的案件和师父的受伤，他感受到了作为法官的意义和使命，也看到了前辈身上坚守的力量。

我相信对小周法官来说，他从来都没有放弃心中的理想和信念，只是有时候，压力太大了，而他本也只是一个工作不久的年轻人。

其实这里给我最大的感触是，在生命面前，人的力量确实太渺小了。

生老病死往往会逼迫人们做出选择。

小周法官的经历是青年人职场生涯的真实体现，而他面对的问题其实也是多数年轻人可能会面对的问题。

特别是在现在，大家在做选择时到底该更多的考虑“就业导向”，还是“兴趣导向”。

到底是追求自己想要的，还是追求能获得更多“利”的，这个问题一直都是有争议的。

不道德绑架，每个人想要的都不同，选择自己不后悔的就好。

小周法官的戏份其实综合看来不算很多，他在主角团中的定位也更类似于承上启下的位置，体现的是一种“传承”，前有师父倾囊相授，后做师兄引领他人，但“传承”往往也是最不可或缺的。

这个角色被成毅老师演绎的太真实了，让人禁不住想仔细回味他的片段，找到一些他或许就在我们身边真实存在的证据。

我们小周法官，好像真的是可以碰得到的。

周亦安是一位充满朝气与正义感的年轻法官。

他怀揣着对法律的敬畏和对公平的追求，踏入了司法的领域。

他有着年轻人的热情和冲劲，面对案件时，总是全力以赴，不放过任何一个细节，努力去探寻真相。

同时，他也有着成长中的迷茫和困惑。

在复杂的案件和人际关系中，他会感到压力，会对自己的选择产生怀疑。

然而，正是这些迷茫和困惑，让他的人物形象更加真实和立体。

他在挫折中不断反思，在困难中坚定前行，逐渐成长为一名成熟、稳重且有担当的法官。

周亦安对待当事人充满耐心和同理心，他不仅关注案件的结果，更关心当事人的内心感受。

他用自己的真诚和善良，化解了一个又一个的矛盾。

在工作与生活的平衡中，周亦安也经历着挑战。

但他始终坚守着自己的底线和原则，用实际行动诠释着法律的尊严和温度。

总的来说，周亦安这个角色展现了新时代法律工作者的风采，他的成长故事激励着观众，也让我们对法律和正义有了更深刻的理解。

《底线》标榜“法治剧”，却在对“货拉拉司机案”的改编中暴露出对事实的严重扭曲。

剧中将司机塑造成一个“心怀恶意”“言语威胁”的形象，甚至暗示其存在主观犯罪动机，这与现实案件中的证据链完全不符。

真实案件中，司机周某春因偏航引发乘客恐慌，但全程无肢体接触、无主观伤害意图，最终检察院以“过失致人死亡”起诉，法院判处缓刑。

而剧中却虚构了司机“辱骂乘客”“故意绕路”等情节，刻意强化冲突，误导观众对案件的认知。

这种为戏剧效果牺牲事实的改编，不仅是对当事人的二次伤害，更是对司法程序的轻蔑——当一部“法治剧”连基本事实都不敢尊重，又如何传递法律的尊严？

法律剧的核心应是还原真相、引发思考，而非用片面叙事煽动情绪。

当现实中的判决已基于证据与法律作出，电视剧却用虚构情节迎合舆论偏见，这是对法治精神的背叛。

一星给演员的演技，但无法容忍对现实的篡改。

《底线》最新的剧情里，把焦点对准了婚姻这个话题。

唐薇法官与丈夫的“模范夫妻”，吴华和符祥明明还有感情却只能离婚，再加上徐天父母的爱情，以及叶芯父母的婚姻，这些看似完美的爱情，最后却没能扛住婚姻的磨砺，最后一拍两散。

世人都以为婚姻是避风港湾，却没想到这世间最脆弱的关系，是婚姻。

1、女人怎么选，都是错不知道大家有没有发现，剧中的案子采用的是“双线制”，同时进行的两个案子，其实是相辅相成的。

就拿离婚案来说，方远调解的是唐薇与丈夫的离婚案，而周亦安调解的是吴华和符祥的离婚案。

两个人的案子看似没有关联，其实暗含玄机。

当年，唐薇的丈夫收到了去英国工作的机会，他希望唐薇跟他一起去，可是唐薇却犹豫了。

因为她不想去英国做全职太太。

于是她的丈夫跟女儿一起去了英国，她则留在了国内。

如今两个人离婚，他丈夫认为唐薇事业心太强，所以婚姻无法继续。

另一边，吴华的选择真相反。

她为了婚姻选择了家庭，在家里相夫教子十年，如今她想重回职场，却遭到了符祥的强烈反对。

符祥认为她已经不适合职场，只适合在家里安心做符太太。

你看，唐薇和吴华做出了完全相反的选择，但是他们的婚姻一样走到了尽头。

女人究竟该选择家庭还是事业？

这是个无解题。

正如叶芯的母亲，当年不也是为了工作出国，抛下了丈夫和女儿吗？

2、很多人忽略了这一点唐薇和她的丈夫，大家都能看出来，其实他们还是有感情的。

但是他们却冷静地选择分手，为什么呢？

叶芯其实为我们寻找到了答案。

唐薇丈夫控诉唐薇，女儿一个月的时候她就要打断奶针，坚持回单位上班；女儿生病的时候，她还出差在外地不肯回家。

她把工作看得比女儿的命都重要。

而唐薇却说，她在女儿满月后坚持上班，是因为自己患了产后抑郁，而女儿生病时，她已经在外地了，真的没办法回来。

可是，这些，她都从没有对她的丈夫讲过。

因为没有讲过，所以这些成为她丈夫心中的一根刺，让他难受。

同样，吴华跟符祥也是。

符祥误会吴华跟艾伦，可是他不问不说，只是对吴华越发冷淡，所以两个人的关系才渐行渐远。

当然，就目前来说，符祥应该还有事情瞒着吴华。

他俩没表面看上去那么简单。

两个人曾经过患难，为什么如今却要对簿公堂？

最关键的原因，在于他们缺乏沟通。

我们都以为身边人是最懂我们的人，可殊不知，他们也是最不懂我们的人。

很多话，我们不说，他们根本不知道，也猜不到。

夫妻之间，最重要的是沟通。

很多夫妻都忽略了这一点，所以才会导致他们的婚姻出现问题。

3、婚姻，需要经营婚姻其实是最脆弱的关系，任何一点不舒服，可能都会成为关系破裂的导火索。

你看吴华跟符祥，年轻时那么难的日子都能挺过来，而如今却因为一句话不合就吵翻天。

可真的要舍弃这份感情，他们又有太多的不舍。

否则，吴华也不会当着那么多人的面数钱了。

徐天的父母，虽然因为法院调解，两个人继续生活，可是他的母亲却郁郁寡欢，因此生病早逝，成为徐天心中的隐痛。

周亦安的父母，也曾吵吵闹闹，差一点走到离婚那一步，却因为他父亲的病，两个人又扶持着过了半辈子。

婚姻，太脆弱，可是人却足够坚韧。

所以，婚姻的关系，必须依靠夫妻双方的经营才行。

就像剧中的方远和小乐，互相体谅、互相牺牲，才能让婚姻继续维系。

好的婚姻，是互相成就，而不是互相扯后腿。

作者：糕仙人链接：https://www.zhihu.com/question/556219298/answer/2695401855来源：知乎著作权归作者所有。

商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

厚礼谢特24集看完我只恨我骂人水平不够现实中怂到不敢公开审理，当地律师想持证旁听都不允许，结果电视剧里改成光明正大的公开审理，最后过失致人死亡罪判一缓一，司机老婆感动的给法官磕头呸！

恶心！

现实中违规羁押司机半年，不让家人探视，不许律师查卷宗，不敢公开审理，在证据链不完整的情况下仅凭认罪书就给司机定罪（不写认罪书估计还得半年），甚至对警方的调查结果和证据不予采信（警方认为没刑事责任把人放了，是检察院小仙女们又把人给抓回去的）为什么剧里还是过失致人死亡？

因为在剧里把女的硬生生钻窗跳车改成了司机门坏了没修，女的一推，门直接开了，掉出去摔死了，这可不是过失么现实中你没有责任是吧，电视剧里我可以给你加上啊，这样你不就有责任了吗，嘿，我这聪明劲，我得叉会腰罪名先定好，没责任也能给你编一个出来还让司机老婆给法官磕头，恶心，呸呸呸呸呸呸呸呸，真恶心 ——————以下为二更——————已看完23集以及后续预告，不是酒后驾驶，但化妆就是把观众往喝了酒之后的面色潮红上引导的，跳车女让司机干等40分钟的事拍出来了，搜索无声无息杀人是想让重病老父亲解脱，但并不影响大段的虚构剧情（基本都是针对司机及其家属的）试图扭曲原型案件的丑陋行径观看后续预告时又发现剧里试图把检方摘的一干二净，检方一系列操作甚至整个检察院都全部被隐去，公诉变自诉，不公开审理变公开审理，看守所拘留半年消失不见，检方强行指派的法援变成了司机家属自己找的律师把现实中审判文书都写不明白的法官变成了会去司机家走访、鼓励司机律师不要放弃、声称自己只看证据的优秀法官这一系列操作下来，用戏剧冲突和完全无意义的所谓反转（想给自己老爹安乐死），把原型案件里最大的问题（检方一系列逼迫认罪的违规操作）全部隐去妙啊，太妙了——————以下为原答案——————本来我对这个电视剧的评价非常高从这个案件开始粉转黑给货车司机虚构了酒后驾驶和搜索无声无息杀人的信息，抹去了跳车女让司机干等40分钟以及事故地点前方即是派出所的事实，更是直接隐藏了检方违规刑拘、禁止司机家属探望和强行指派援助律师的问题用一个在《余欢水》里演杀人犯的面相凶恶的演员代替原型案件中面相憨厚的司机，给司机家属增加了贿赂法官的恶劣行径居然用这种手段恶意抹黑当事司机，洗白跳车女恶心，真的恶心充分见识到了为了维护内部人员不择手段的丑陋嘴脸

作为一名从最高法调到基层锻炼的职员（还暗示是她爸动用权利调动的），心理上有优越感可以理解，但你这样说话真合适？

代入一下其他人心理：【我对你们基层法院】 --> 优越感满满【想要来学习和锻炼】 --> 你是学习锻炼，那我加班加点工作是什么？

【希望你们能够帮助我】--> 这就指挥上了？

导演很厉害嘛，男主为法院贡献了大部分的时间，单独看男主部分会觉得这人真是认真负责的好法官，性骚扰案也判的很好，对女性也表现的非常尊重，可是背地里，还是他的妻子在本身需要工作的前提下照顾他们的孩子，整个家庭的衣食住行，俩人吵架那集，直接是和稀泥解决的，是，有时候日子不用过得明明白白的，家庭上的根本问题还是没有解决，她过的还是原本的生活，唉，糊糊涂涂的过一辈挺好的，每次看到男主回家，他的妻子接过递给她的衣服，做好饭菜，教着孩子功课，真的挺难受的，无力改变的现状，不如就当做自己真的幸福开心罢了，女人的付出是不被重视和认可的，甚至是可以忽略的，一个少女，经历婚嫁进入家庭饱经岁月的磨砺和洗礼，为了家庭变的圆滑和世俗，这也不是她想要的，她的丈夫却能轻轻抛出“你变了”这三个字，告诉自己的妻子她不再是自己心目中当年青春岁月那个清纯高洁而又楚楚动人的少女了，他全然忘记深夜里是在谁的怀里失声痛哭，是谁一直支持他不忘赤子之心坚守自己做法官的初心，这样理解支持他的妻子最后得到的是一句“你现在说话怎么变得这么市侩了”这种伤人的话语在一句不情不愿的道歉中被众人簇拥着就一笑而过了，怎么办，日子还得过下去_______希望评论区的各位理性讨论，如果想讨论一个家庭男女分工问题，追求男女平等请向着合理的解决问题的方向去讨论，不要故意用一些以偏概全的例子来激化矛盾，强调男女对立，一个家庭，是由夫妻双方共同支撑起来的，相关的评论我已经删除，希望大家理性讨论不要引战