99.9：刑事专业律师第一季

先吐槽一下主角有点太弱了，，人设不对劲、好丑、不喜欢他的发型，女主也长得太淡了。。

凶巴巴大叔蛮不错，有反转。

还是很羡慕日本律师的那颗徽章，好好看！

然后觉得日本的公诉制度很好诶，尽量是有罪才起诉，但是哪里不应该是这样啊还有就是律师应该还是要争取委托人的利益的，找寻真相的话就像侦探片了。

第一集：案情没有什么好分析的，觉得可学习之处就是律师会见嫌疑人的询问方式，从出生问到案发当日，挺好的。

第二集：结局一早就有弹幕猜出来了让人失望。。

案情的话嫌疑人第一刀是正当防卫、第二刀是故意杀人未遂，店长是故意杀人、是片面共犯。

可学习之处是让受害女生签订和解协议的律师，是的，利用非法律专业人的无知、弱势，还有自己在资源上的优势，有时候编一编、吓唬吓唬当事人，他就肯签东西了，就是要正当了，要学到！

然后要好好利用手机录音233！！！！！！！

第三集：是啊，找出决定性的证据或者找出真正的犯人，就可以证明嫌疑人的无辜了，而且还可以不用把嫌疑人的私料爆出来，保护了嫌疑人的隐私，不过要保护隐私，可以申请不公开开庭。

另外，律师也要说服委托人做真正对委托人有利的事情。

这集部长是挪用公款罪啦不过部长不是国家工作人员。。。

第四集：哇这一集很精彩诶，一个是以诈骗罪再起诉对方，一个是“审讯”的手段，这些也都是律师应具备的伎俩啊，虽然是惯用伎俩、惯常手段，但一般是警察蜀黍用的，而且也真不是那些整天慌慌张张的人能做得来的。

这集简直可以作为教科书keep住了！！

另外，，考20年也没有考上律师……真的是……让人很有共鸣啊……第五、六集：看来刑案的话还是要找出真凶这样子的比较好啊。。

/日剧 律师 破案题材 检察官想看18年新出的第二季所以先跑去看1没想到↓/松本润好可爱可爱可爱可爱啊啊啊啊啊啊种种(还把调料随身带嘎嘎嘎逗助理也/推理破案实地调查＋和组长斗嘴/还有这剧的冷笑话/笑点低的我哈哈哈哈哈哈哈觉得太可爱了。

(每次都能润物细无声狂笑哈哈哈哈哈哈哈/爆炸头美食店好想去/"不管什么人只要胜利就会握手"(祝贺仪式)get

最值得印象深刻就是最后一集，男主已经找到了真凶的发表一个陈述，回忆起自己的父亲的冤案到现在“石川杀人案”，如果确认无罪，他也无法过原来的生活、幸福逝去的时间再也找不回来，错误的逮捕和起诉会扰乱经历者的人生，冤案会害很多人不幸，被害人及其家属，会憎恨无辜的人，突然有一天因为莫须有的嫌疑，成为加害者的人，心怀无处发泄的愤怒与恐惧，被剥夺了平凡的生活，然后他的家人，成为犯人的家人，被世人所唾弃。

《99.9：刑事专业律师》可以说是我新一季最为期待的日剧，它的预告片简洁轻快，充满活力，目标就是找出那0.1%背后的真相，ok，追定了。

然后三集下来，我差点就想弃剧了。

追剧的动力就只剩下大翔立花这对cp了。

荣仓奈奈的性格好，颜值高，女神！！

原因出在哪里呢？

我认为定位出了问题。

作为一个反映律师群体的日剧，你的目标是找出真相？

大翔接到案子后询问委托人非常详细的信息，把委托人生活的经历查了个底朝天，第一集侦查实验，第二集四处走访排查，调看监控探头，把整理好的资料贴的满屋都是。

我去，好像哪里不太对？

这是律师的工作吗？

这明明是侦探或者警察该干的事情。

为什么不把大翔的角色定位成警察呢？

我真的不明白。

大翔坚持寻找真相，感觉分分钟柯南附体啊。

律师的职责是寻找真相还是维护当事人的利益？

作为一个李狗嗨的狂热粉丝，雅人叔那套观念已经深入我心，再看这个剧感觉非常别扭。

作为一个法学本科大三生，我还是更倾向于维护委托人利益这一说。

因为寻找真相是警察的工作，律师的工作不是纠正警察的疏忽，而是更多地为委托人说话。

生活中大部分人都知道法律，但是不知道法律程序的具体运作和应用。

除了律师外，在法院能为犯罪嫌疑人说得上话的没有第二个。

在这种情况下，如果律师还是想寻求真相，那么委托人不可能说出全部实话，说出一些不利于自己的事实。

长久以往，律师没人信任，司法界就是恶性循环。

另外，律师势单力薄，也不可能完成侦查的全部工作。

一个案子就需要律师挨家挨户的走访调查，那律师岂不是要累死？

更何况，律师寻求到的真相有时并不一定是真相，而是有人操控的。

《代号D机关》的《失乐园》就是个例子。

也许有人暗中操控律师所接触到的事情，逐步引导律师往自己想要的道路上走。

律师没有警方的人多，也没有充足的办案经验，被误导的可能性是非常高的。

既然大翔说不允许歪曲事实，要追求真相。

好吧，那我们就把它当成侦探剧来看好了，结果这案件简单地不忍直视啊。

三集的套路基本上是前半部分编剧为我们制造一个普通的犯罪的假象，中期大翔等人发现了突破口，最后真相颠覆了前期的假象。

但是我们这群侦探迷都是老油条了，一看基本上就知道真相一定会颠覆，那么编剧苦心设计的惊讶感就没有了。

好比《柯南》里一死人，虽然不知道案件手法是怎样，但是凶手一定是那个最不起眼最老实的人。

这种剧情的反转已被我们所知，就没有什么新鲜感了。

李狗嗨的表演虽然有些浮夸，但是它塑造了经典的古美门研介，那个流氓但辩论手段异常之高的偏分小子，高喊出“我们不是神，只是人，只是做好本职工作”理念，这种戏剧化的处理使得人物张力十足。

但是如果这部剧继续走侦探路线，那就必须设计出复杂的刑事案件，否则追剧的动力就只剩下cp和小鲜肉了。

下面从法律角度吐槽一下第二第三集。

第一集剧情已经忘了，懒得补。

第二集从我国法律上来讲山下属于防卫挑拨，是绝对不构成正当防卫的，他刺了被害人两刀，应该是故意杀人罪中止，因为他刺了两刀后，误以为犯罪既遂，但在能够继续实施的情况下他中止了，就应该是中止。

他放弃犯罪不是意志以外的原因，所以不是未遂。

但是这些从辩护的角度上讲是可以转成正当防卫的。

如果是佐田律师的话，辩护思路就会是山下正当防卫，后面的小哥才是真正的凶手。

小哥的伤害最终导致死亡，他是故意杀人罪既遂了的，是片面共犯。

当然从日本法律的角度讲山下可能就是未遂？

然而立花对居酒屋小哥的话我无法认同。

她的话是“因为你，那个女人就死了。

”虽然我也十分痛恨这种人渣，恨不得碎尸万段，但是那个女孩是自杀的，强奸后自杀在法律上并不会加重犯罪嫌疑人惩罚。

究其根本，还是女孩自身心里过不去。

强奸不是人生的结束，法律希望受害者能够战胜噩梦。

同理，居酒屋小哥也不是擅自夺取女孩的生命。

第三集就有点扯了。

警察判定的只有两个案件事实：在嫌疑人的包里发现了装钱的信封、家里搜查到的1000万左右不符合财务收入的钱财。

然后就这点证据也敢移送检察院？

完全没有形成证据链嘛！

1、警察发现了信封，这个信封是不是就是保险柜里的信封？

以往就用此种信封装钱，还是仅此次用这个信封装钱？

如果是嫌疑人作案，用信封将钱带回家后，为什么不处理信封？

别告诉我来不及，将书信放入水中浸泡后撕碎丢进马桶用不了三分钟。

2、警察在家中搜查发现不明钱财，这些钱是否就是被盗的钱财？

被盗的日元有没有被专务、社长拿过，在搜查出的钱上能不能提取到他俩的指纹来证明就是被盗的钱财。

这些警察都没有做，日本警方技术科是喝茶去了吗？

3、专务、社长以出差作为不在场证明，那么车站的摄像头有没有拍到两人，是否有人证明的确在他地见到了出差的专务、社长？

警察就这么毫无保留地相信了社长的话，包括后面立花说明的时候也只是用了揣测的语气说社长其实没有出差，没有提供证据。

这种证据应该不难获取吧。

4、保险柜的密码只有三人知道，这是确定的吗？

有没有可能是保险柜存在技术缺陷导致外人通过偷窃技巧获得密码？

如果保险柜真是绝对牢靠的，万一三人都忘了密码1000万岂不是就烂到柜子里。

所以保险柜的密码有没有被设置后门漏洞使得保险柜生产厂家可以随时打开保险柜？

社长随手写密码纸条就给大翔了，那么之前的密码纸有没有其他人得到并偷偷破译了密码？

这些警察也没有调查。

一集的时间全部给了密码的0、6错位上……再这样下去，我觉得日本警视厅要集体辞职了，99.9%都是有罪的？

就两条证据也敢逮捕起诉，多少无辜的人蒙受不白之冤啊！

国家工作人员有巨额财产来源不明罪，而普通人是没有该项罪名的。

司法实践中决不能有以发现不合理收入的钱财即为偷盗的思想，这种逻辑是非常荒谬的。

因为不合理的钱财别人自有获得方法，不愿意说是公民隐私权的体现。

不合理收入钱财为偷盗得来不是常识，而是警方需要证明的对象。

否则，人人都有可能像武松般随时处于被陷害的可怕境地。

想陷害你非常简单，只需把大量金钱偷偷塞到你的房间里然后报警就行了。

随手写写，一家之言。

ps：评论区有很多人质疑我的犯罪中止观点，我来解释一下。

首先我的观点来源于张明楷教授，没办法要想过司考必须只能认同张明楷教授。

如果您和我的观点不同，欢迎您根据其他学者或者实务展开讨论，如果您认为我的观点是错的，对不起请从张明楷教授的法律思维角度指出我的论证错误。

你不能因为我学的张明楷的观点，你学的是其他学者的就攻击我就是错的，不合格吧。

关于犯罪中止和未遂，很多人认为山下是妥妥的未遂，的确根据很多观点能论证出是未遂，但根据国家司法考试的观点，我认为是中止。

首先山下只捅了两刀就跑了，他没救被害人。

有人提出质疑说行为人虽然自动放弃犯罪了，但是没有避免犯罪结果发生啊，这不就不符合犯罪中止的有效性嘛。

但“需要注意的是，虽然发生了犯罪结果，但该结果是由于异常的介入因素所导致，与中止之前的犯罪行为缺乏因果关系的，只要中止行为足以避免既遂结果，就应评价行为人属于自动有效地防止犯罪结果发生，成立犯罪中止。

山下是没救，但他捅了两刀后，被害人躺在地上笑着睁着眼，明显没有死啊，后面小哥捅了三刀，被害人就死了啊，也许被捅了两刀长时间得不到救治也可能造成被害人的死亡，但没有也许了啊，小哥被捅了三刀了被害人死了啊，你能说捅的两刀与最后死亡有着明显因果关系？

如果机械照搬中止有效性条件，双方斗殴，A拿刀捅了B一刀，B坐在地上喘着气，A想中止，结果C冲上来了，A说别捅他我要救他，C二话不说捅了B一刀，B没气了，结果A想中止也不行了，他要中止还得防着别人害他……想回头太难了。

在没有明确证据证明山下的两刀是致命伤的情况下，我们不能因为山下没有救被害人就否认他主动放弃了犯罪，更不能说他无视被害人性命属于间接故意……如果读者关注斗殴案件就知道了，在斗殴的情况下捅了一两刀即便被害人死亡了也很少判定为故意杀人，很多都是判决为故意伤害致死。

在评判犯罪嫌疑人的主观情况时，不能单纯只考虑犯罪嫌疑人口供来认定，而是要根据主客观情况综合分析。

虽然山下很愤怒捅了被害人两刀，但是也不能轻易判定他就抱着故意杀人的目的，而要结合那两刀是不是致命伤等情况。

剧中虽没有给出尸检报告，但给出了相关材料。

通过我反复观看，发现山下先前捅的两刀切口均为3厘米，斜向上方，且深度较浅，伤口位于腹部左下方，那里只有肠子。

居酒屋小哥后面的三刀有两刀刀口为5厘米，一处伤口为3厘米，几乎都是垂直，且深度较深。

结合这一情况可以大胆推断山下的伤并不构成致命伤。

是后面的居酒屋小哥扩大了伤口，并进一步伤害了深部组织，导致被害人流血过多，引发失血性休克死亡。

在没有任何客观障碍阻止山上完成杀人行为的时候，他停止了。

况且，如果山上是想明确剥夺被害人生命以此泄愤的话，只捅两刀是不可能的，虽然他自认为捅的力度较大，但伤口的深度不深，并且没有伤到重要器官。

结合主客观因素下，想认定被害人的死亡与山下之间有因果关系是比较困难的。

除此之外，两人在打斗时，被害人率先拿出刀子刺向山下，在我国法律实践中，通常是以斗殴来认定的，相互斗殴，结合多方面因素，甚至可以认定为是故意伤害。

第二点有人认为两个禽兽轮奸女生导致女生自杀应适用我国刑法第二部三十六条第三款中的二人以上轮奸的”和“造成被害人重伤、死亡或造成其他严重后果”。

1、根据张明楷教授观点，强奸妇女后妇女自杀不属于其他严重后果，理由是缺乏直接性要件。

因为我持张明楷教授观点，所以得出了以上吐槽。

有的妇女视节操如生命，失身一次就自杀身亡，有的妇女一生坎坷，在不同时期被不同的人侵犯过，却依然坚强生活。

这些不是犯罪分子所预料到的，强奸罪量刑是三到十年，而“造成严重后果”是十年以上无期或死刑，这中间差别很大。

极端一点考虑，有的懂得一点法律知识的妇女失身后极端仇恨犯罪分子，做梦都希望杀死这些畜生。

当她意识到普通的强奸也就是三到十年，而自己自杀后能让犯罪分子无期死刑，愤怒之下可能会用自杀来加重犯罪分子的惩罚，这不是我们所希望看到的。

2、目前法律条文是“”造成严重后果”，但没有司法解释详细阐述其中范围。

无论是实务还是学界都对被害人自杀是否属于“”造成严重后果”有分歧，在实务中，有的法院认为属于有的法院没有这样认为，并没有统一的意见。

在学界中争论也挺大，希望能有司法解释对此进行统一说明。

第三点，我的确是legal high的粉丝，我也认同雅人叔一些观点，但不是全部。

legal high作为一部法律喜剧有很多夸大的情节，相信我古美门在中国也得进监狱，他不遵守法庭纪律，肆意钻法律空子，这些都是有目共睹的。

但是他的思想却有很先进的一面，比如律师为了委托人的利益而不是正义。

你听说公检法联合办案吗？

这三家本来是分开的，怎么能联合呢？

但在中国曾经成为现实。

没有人为委托人说话，委托人就百口莫辩。

刑事律师真的是为犯罪分子狡辩吗？

怎么可能，你所看到的只是一部分而不是全部，你所认为的正义不一定就是真正的正义。

现在被平反的冤案当年很多都是上了报纸，被人们拍手称快的啊。

以鄙视legal high而洋洋得意，觉着只是法律的笑话，不过是管中窥豹罢了。

参考文献：1、张明楷：严格限制结果加重犯的范围与刑罚，法学研究，2005年01期2、国家司法考试辅导用书编辑委员会：《2016年国家司法考试辅导用书（第二卷》，2016年

这是一部非常轻松的网红剧，相信粉丝们会看得相当愉悦，但遗憾的是，从第3-4集开始，我已经看得昏昏欲睡了，只有硬着头皮看下去。

之前看十元那部剧的时候，我和一个好朋友讨论过日剧目前式微的现状，为保证收视，用流量卡司（a团以及各种），然后以偶像滤镜以及小众里的人云亦云来造势。

我看十元那部的时候没有太多这种感觉，但看这部的时候，这种感觉就非常强烈了。

1、这是一部侦探剧“律师干起警察的事情了”“警察完全就是吃白饭的”……这些在弹幕中被反复诟病的问题，就不过多赘述了，既然并没有设定这是一部专业的律政剧，那么打着律政剧的幌子做侦探剧也勉强接受（因为里面律政的剧情真的非常非常弱）。

无论是侦探剧还是律政剧，对逻辑性的要求都是非常高的，缜密的推导过程是剧的核心，可惜的是，在这部剧里完全看不到这一块，能偷懒到什么程度？

每一集都用相似的推导过程（案情重演），外加奇幻的后期剪切（staff辛苦了）来支撑寡淡的剧情，这是最让我昏昏欲睡的原因。

既然已经是侦探剧了，但案情推导这么弱，会不会……太超过了啊。

2、没有主线剧情如果看过美剧的专业性剧集（CM、CSI等），就会发现在每集的单个故事剧集中，会有一个主线剧情来串联整部剧，蓄力完成后放出一个大招。

看这部剧的时候，我以为润润爸爸那条线是主线剧情，但随着剧情的推荐，这条剧情被弱化弱化再弱化，每一次重复的回放，也不过是蜻蜓点水一样的提醒一下观众“这里有个大招哦”，除此之外，看不到任何其他存在的目的了。

甚至，这条主线剧情居然无法为主角的人格诠释出一份力，这个……真的太超过了……3、突兀的角色设定配角蛮多的，但每一个配角的设定都非常让人摸不着头脑，搞笑是搞笑，是那种看小品式的好笑，笑完就没有了（主角也存在这个问题）。

哪怕把里面任何一个配角抽掉，都完全不会减分，能做到这种东拼西凑的编剧水准，也是可以的了。

比较让我满意的是77的角色，最初的办公室小透明，专业剧中日常女性圣母情节，高知女性的现状思考，私生活的反差萌，最后让这个角色相当立体。

香川叔这个角色原本可以更好，但冗长的家庭环境特写反而减弱了角色本身的记忆性。

至于说润润，前面已经写得够多了，这个剧的设定当中，他必然就只是一个撒娇卖萌的存在（其他的不重要），对于演技没要求（演技不够，后期来凑），只要是润润，就可以了，不过分。

另外，润润是有演技的啊，我是说这个角色不需要演技而已。

写到这里，我也在想，是我太严格？

还是说轻松的剧情就必然不会有营养？

轻松的剧情就可以为了搞笑乱来？

好像不是的吧。

看这个剧之前我还满心期待的，因为主题很吸引我，99.9，意味着这部剧将会在剩下的0.1逼仄的空间下去探讨公正性的微妙关系，可最后让我看到这么个东西，内心难免有点一言难尽。

三颗星，一颗心给77，一颗心给香川叔，一颗心给staff。

最后，对TBS失望至极。

99.9：刑事专业律师 第一季 (2016)8.32016 / 日本 / 剧情 犯罪 / 木村尚 金子文纪 冈本伸吾 / 松本润 香川照之法律与公平，应该是所有作为法律人一直在追求的信仰。

民事如此，刑事更应该如此。

因为它背后涉及的很可能是别人的一生。

一个错误的判断或者是一个细小地方的忽略，很可能造成无法挽回的损失。

所以这也是作为刑事律师更应该严肃以待的原因之一了。

所以看到这部剧的时候，看到他们在为了追求一个个事实真相的时候，虽然前期会陷入迷茫，会为了当事人去不停地重复地实验，虽然不太清楚如果是在我国，刑事律师能否有这样的自由权去进行调查，应该也是有的吧。

他们这一个团队，还蛮有意思的。

佐田在这里扮演一个领导者的角色，把他们团队的这一群人都慢慢团结在一起，为每一个人案子去出谋划策。

但是在这里完全没有在半泽直树里的那种飞扬跋扈，在这里变得有几分无可奈何，哈哈哈。

大翔很可爱，总喜欢摸耳朵，他们在的那家餐厅里的爆炸头，总让我想起海贼王里的布鲁克。

一个案件的背后，总是牵扯出几分利益关系，有人会选择为利益作假，有人也会为正义而不屈服。

为什么喜欢，就是想要在本可能不公的社会里找到一点点公平。

虽然会很困难，但是总有人在努力着。

原本想看个熟肉就去睡觉，结果看完之后各种兴奋睡不着，话说这集的犯人虽然非常蠢，但看了弹幕发现其实没看懂案情细节的观众还是蛮多的，所以忍不住想把在弹幕里看到的各种问题详细讨论一下。

首先按时间顺序回顾一下整体案情：案发当天，某游戏公司社长发现自己儿子有与敌对公司勾结受贿问题，怒而剥夺儿子继承社长职位的机会并要求他第二天在董事会上辞职。

儿子当天稍后时间（推断，因为没有其他机会）到副社长处，用自己的花瓶换走了副社长的花瓶（带有副社长指纹）。

当夜，儿子潜入社长卧室内，用桌上的花瓶将社长打死，之后把花瓶弄碎，将带有副社长指纹的花瓶碎片混入，之后再从外部击碎家里的落地窗玻璃，伪造副社长破窗而入的假象。

接下来我想讨论三点在弹幕中看到观众有疑惑的地方：1、小律师为何要喝花瓶里的水；2、犯人为何不直接用副社长的花瓶杀人；3、为什么警察没有发现这些问题，却让律师去做这些侦查的工作。

以上三点钟，第一点看起来简单，但我觉得涉及的细节非常多，所以先着重解释第一条。

小律师为何要喝花瓶中的水，简单的回答就是，副社长在花瓶里放了汽水之类的东西，犯人更换过的花瓶的水里没有，所以小律师通过尝水的味道确定花瓶有没有被更换过。

但是这里产生了弹幕中的第一个疑问：小律师为何把水喝掉？

留作证据不好吗？

原因是，这里的水只能作为小律师推理的辅助元素，是不能作为证据的。

更换过的花瓶里的水和其他花瓶的水不一样，可以说是副社长搞错了，也可以是其他人换过了水，可能性有很多种，像这样在推理上觉得非常强有力的证明元素，在法庭上是根本不可能成为证据的。

这正是本剧作为律政剧跟推理剧最重要的区别之一。

很多人看惯了推理剧，像这样的很多元素一出来，甚至犯人的几句台词，就可能觉得自己已经猜到了凶手，认为接下来没什么可看的了。

然而，大多数推理剧中让侦探或是观众们都觉得确定无疑的推理手法，在法庭上都是毫无效力的。

现实中的警方也好，律师也好，根本不可能根据这些因素来判定一个犯人有罪与否，所以大多数推理剧的后续延展，应该是警方根据推断的结果去搜集足够的证据，或是引导犯人自行认罪。

所以本剧一直以来所主要表述的，就是这后面的部分——如何去搜集足够的证据或引导犯人供述罪行。

（所以真的不要再拿它跟推理剧相提并论了好吗完全不是一回事。

）那么接下来就产生了第二个疑问：如果水根本不能作为证据，为何小律师要去喝它？

其实如果换做普通的律师，在推导案情到这种程度的情况下，完全可以直接去调查花瓶的编号以及所属人的身份，因为这才是最终可以拿到法庭上的决定性证据。

只有深山大翔才会干出喝花瓶里的水这么怪异的行为来。

但他又一定会这样做，因为这才符合深山大翔的人物性格。

哦，我指的并不是故意找机会s香川叔和奈奈，至少不完全是。

让我们回到第一次调查现场的时候，为什么深山会一直打断佐田对犯人的询问呢？

（原因仍然不是他喜欢S佐田哦）。

是因为深山从一开始就已经意识到了真正的犯人就是社长的儿子，不仅如此，他还意识到了佐田已经对犯人产生了怀疑。

这种情况下，佐田对犯人的询问，很容易表露出他的怀疑，并使对方提高警惕。

所以深山才故意一再打断，阻止佐田的询问。

而我们在电话录音事件之前，几乎根本看不出深山早已知道犯人的身份。

这里的表现其实是非常恰到好处地交代出了深山这个角色的性格：在对案情和证据有十足的把握之前，他不会轻易把自己对案情的推断表现出来，这样做的主要原因，我想是为了防止信息外泄以导致犯人提高警惕。

当然另一层原因，也是他个人的怪异性格所致。

所以，在确认花瓶编号和所属人之前，深山先选择了让所有人都摸不着头脑的喝水的行为，是为了百分之百确定自己的推断完全正确，之后才去推进需要其他人配合他行动的步骤，以保证行动的万无一失。

这样怪异表现的另一方面，其实也证明了他一直以来都是一个几乎不信任任何人的人，所以在对自己的行动有百分之百的把握之前，宁愿使用各种别人觉得匪夷所思的方式去进行调查，也不让别人了解自己的真实想法。

这个细节，并非案情所必须，却是角色塑造的精彩细节。

2、为何犯人不直接用副社长的花瓶杀人。

会提出这个疑问的观众我相信是没有留意剧情中的很多细节。

其实在开始就已经有台词交代出，用来杀死社长的花瓶，是和其他花瓶完全不同，独一无二地写着座右铭的花瓶。

在花瓶复原的桥段中也能看到，这个花瓶的花纹比其他花瓶要复杂得多。

所以，只能以一片碎片混在其中。

否则，就会变成“副社长从家里拿着自己的花瓶去社长家杀人”这种怎么看都很尴尬的案情了，即使是像这个案件里这么蠢的犯人，也不会伪造出这么扯淡的案情的。

3、为何警察没有查出这么明显的问题？

这个问题在本剧里已经出现过无数次了。

事实上，就在这一集里，都有这样的台词出现过：仅凭着这点证据就要提起起诉了吗……这并不是剧情的漏洞，而恰恰是本剧的核心着眼点所在：警方和检察机关为了破案，在案情尚未清楚，证据尚未完善的情况下就草率起诉，并且保证99.9%的有罪率，这样的情况下，怎能不出现冤假错案？

虽然并不清楚日本的具体情况，但是查一下我们身边能看到的冤案，几乎都是这样的。

不要说像本案里面，在凶器的碎片上发现指纹这么看起来已经很可靠的证据了，就是类似于“现场发现了疑似当事人常用的物品”、“发现当事人在案发时间出现在现场附近”、甚至“因为当事人是现场第一发现人，又找不到其他可能是凶手的人，所以当事人的嫌疑最大”这些理由，都可能被用来将嫌疑人反复审问，最终在巨大压力下制造出冤假错案。

虽然以喜剧的外壳为包装，但这其实真的是一部有着非常沉重内核的极为贴近现实的作品。

作为警察，本应彻查所有案件的细节，但并不是每个警察都会有着足够强烈的责任感。

如果不彻查案件也可以照样结案根本不影响工作成绩，而彻查反而会拖慢进度增加工作量，甚至还可能受到来自上级的各种压力（本剧中有N个案子的体现），那么，你觉得每个警察还都会坚持追查所有的案情细节吗？

作为检察院，本应起到监督警察对案情是否彻查到底，证据是否足够完善真实的作用，但却变成流于书面工作，认为“看现场是警察的工作检察官不需要做这种事”（本剧和hero里面都有这种观念的体现），甚至“如果对警察提交的案件的驳回过多会遭到对方的抱怨”（本剧里出现的台词）“如果不能保证高有罪率位置就会坐不稳”（本剧里出现过的表述）。

从执行者到监督者都变成这样的工作环境，那又怎能不出现这种“这么简单的事为什么警察没查出来”的情况呢……为什么警察没查出来？

为什么检察院没查出来？

这不正是深山大翔一直在用行动质问着的问题吗。

被安利了第二季所以先去补了第一季，感觉可以像大门33一样拍好几季的样子。

每个案件都不是很复杂，而且这部把检察官真是黑出翔了。

不过这部剧的卡司就足以撑起不错的收视率。

大耳朵润润每集摸耳朵真不怕越摸越大咩233，香川叔这部贼搞笑，你才是小律师的官方cp吧，而且每集的冷笑话二人组真的戳到我笑点了。

老实说，之前对荣仓奈奈并不待见，但是这部剧中她的人设还真的蛮有意思的，一个摔跤控还会时不时地卖萌，不错。

明石这个搞笑担当承包了本剧超多笑点，五体投地式抱歉真是看一次笑一次。

然后律师事务所老板一直让我窜戏到晶叔有没有，真怕他突然就从背后拿出一个哈密瓜哈哈。

最后还要特地提下剧中演香川叔老婆的女演员，小恶魔式坏坏的感觉真棒，而且好像还是宝冢出身，莫名喜欢。

好了，继续去看第二季了，但是第一弹凉凉了，又要没弹幕看剧了，难受。。。

和同样评分的其他日剧相比这个第一集真的太平淡了，既没有紧张刺激的剧情，节奏也并不是很快。

主线比较慢热，直到7-8集才开始显露出一点点。

这部剧推理的部分漏洞和手法略显粗糙，如果是冲着推理来看可能会失望，建议当成群像喜剧来看就好。

另外，感觉女主的戏份有一点没讲到点子上。

本来以为一季下来男女主香川叔这三人组会形成一个紧密的团体，但最后发现香川叔和男主之间的关系算基本立起来了，女主却总是缺少一点【融合感】，希望给她更多伙伴关系的戏份😚

黑看这部剧只是冲着奈奈来的，结果被香川大叔实力圈粉，第一次见他是在半泽直树里，演的大魔王给人印象很深并且演技简直没话说。

这部剧里这么可爱的人设也是没谁了 外加行走的冷笑话梗松本润润，实力站好这对CP，奈奈还是一如既往看着很舒服ね整体来说这部剧演员阵容很强大，人设做的很棒，适合下饭，是日剧风，但是作为律政剧 剧情不是很紧凑，没什么吸引力，而且主角光环是不是太强大了，特效搞得总觉得小律师有特异功能似的。

总得看还行吧！

3星了就。

PS:这周两天看完，在追第二季。