裂痕第一季

原以为是一集一故事那种，熟料。。。

但是悬念还是铺垫得不错，而且一环套一环。。。

我是拖来看的，实在受不了最后才揭秘，而后终于懂了耶遗憾的是本人觉得没有介绍那么诱人-_____-

与其说Damages是律证剧，还不如说是悬疑剧。

律证剧讲求的是如何举证破案，如何在法庭上据理力争，如何利用法律的漏洞为自己获得胜利，而Damages给观众的印象更多的是到底是谁杀了他，为什么杀了他？

电视剧用一个倒叙的手法开头，用过去和现在时间点上的不断推移做闪回，描述了一个新人律师是如何卷入一件大案子当中不能自拔，最后引起了一系列的命案和悲剧的过程。

作为女主角之一，新人律师Ellen的作用主要是用自己的视角让观众理解整个案子的推进过程。

和一般的新人律师经常闹笑话不同，Ellen是一个很有天赋的律师，基本上没有经历什么痛苦的适应期就进入了状态，而且越往后越具有职业水准——具有职业水准的意思是说因为这个职业，即使在日常的生活中也放弃了一些为人处事的基本原则。

这是一个典型的新人被社会同化的故事，只不过比一般的来得要残酷一些。

Ellen的女老板Patty给人的第一印象，无法让人不联想起Devil Wears Prada。

梅老师给人的印象看来太深刻了，以后只要是短发的，刻薄严厉的女老板，基本上都逃不出这个套路。

不过因为Damages毕竟不像DWP，多少还有一些轻喜剧的元素在里面，Patty带给我们的，和梅老师的刻薄严厉相比，更多的是一种职场的钩心斗角，为了追求胜利的不择手段，以及强烈的控制欲。

为了获得案子的胜利，从一开始聘用Ellen，她就开始布局，不管遇到什么变化，意料之中的或者意料之外的，都没有办法改变她获得胜利的决心，她都能够为了这一单纯的目的使用不管是黑道还是白道的手段，即使对于下属，也能够痛下杀手。

显然，她对被告有超乎一般的仇恨，虽然第一季里面并没有告诉我们这样的仇恨来源于何处，至少让我们明白，她追求的并不只是单纯的公正，公正仅仅是一个马夹。

电视剧里面把她描述的很有诸葛亮的意思，布局谋篇，很多事情从一开始就为了将来埋下伏笔，略有一些不可信。

电视剧的主题是Trust No One。

越到后来，Ellen就越明白这句话的含义。

这个社会上没有一个人是可以完全相信的，唯一有一个可以信任的未婚夫还让人给敲死了，用的凶器竟然是藏有自己结婚戒指和关键证物的东西，莫大的讽刺。

其它的人，无一不是在算计着，老板在算计，同事在算计，对手在算计，在这之上，还有政府在算计，人在这个世界上，失去了可以信任的东西，活的是多么孤独，多么恐惧。

听说第二季和第三季都已经预定播放了，鼓掌，不知道这个戏怎么唱下去，我估计：如果是黑暗的结果，就是Patty在被捕的时候对出卖自己的Ellen说：你就是下一个我。

和HBO精英知识分子路线不同，FX的电视剧都是品味独特的精品，如Shield，Nip/Tuck，Dirt，Resuce Me等，味道更“冲”也更加黑暗，比如今年它力推的《裂痕》（Damages），全剧中心就是"Trust no one"，在每一集里你都能见到各种谎言，直到最后一分钟。

它不能算律政剧，但绝对可以说是今年最好的悬疑惊悚剧。

要知道拍一部2个小时的悬疑电影要比一部13集的悬疑电视剧要容易许多，单看编剧水平，《裂痕》要比《迷失》、《越狱》要高明许多，至少没有很明显的破绽，其最大的软肋在于感情戏方面太过薄弱和僵硬，同时为了能在第二季埋下伏笔，也不得不加入一些支线情节。

该剧的一大看点是第一女主角Patty的扮演者，获得5次奥斯卡提名的Glenn Close，姜还是老的辣，扮演Ellen的Rose Byrne和她比起来差距不小，男演员中当属Art的扮演者Ted Danson，能把坏蛋演得有血有肉，Ted的功力的确不一般，其他男演员则乏善可陈，总之这部剧是女性的光芒完全盖住了男性，也从一个侧面反映了当下世界的潮流。

个人预测《裂痕》会在女权主义发达地区如上海获得相当大的追捧，不过该剧本来就面向小众，所以要像《越狱》那样红遍大江南北可能性甚微。

总之，你对自己的理解力有点信心，又能克制住自己的好奇心，那么《裂痕》肯定不会让你失望。

还算比较吊胃口的一部新剧，而且是以女性为主角，情感方面也更加细腻一点。

采用插叙的手法有利也有弊。

好处是能抖一抖包袱，事实总是包脏在现实的表面外衣下～ 不过缺点也正事这个，多看几集就能猜出他大概要抖个怎样的包袱，也就少了点悬念了。

八卦一下，那个Frobisher人又不聪明，性情暴虐，办事急躁，更悲哀的是连坏人都做不好--恨不下心。

怎么让他成功的？

再八卦一下，那个律师看着越来越像gay...

DAMAGES有两个译名,裂痕和以法之名.我觉得后者更为贴切第一季就这么13集,但感觉让人经历了很多很多事情.导演高明的倒叙,插叙,就像剥洋葱一般让真相慢慢呈现在我们眼前.脑袋不大好使的人,比如我,一天看个4,5集就已经极限了这部剧需要好好消化,才能透彻地明白每个人的行为动机.没有好人坏人之分,最可悲的就是那些无奈而为之的"两面派".人为了生存,任何有利自己的机会都会牢牢抓住.法庭就是个游戏场,看谁更加有手段.所以我不相信法庭上会有真正的JUSTICE.如果真的有,为什么那些十恶不赦的罪犯始终都会有人替之辩护?别说这是什么职业道德,违背了正义,公理何在?

Damages是一部让人震惊的剧集。

编剧好似融合两位我喜欢的通俗作家Sidney Sheldon和John Grisham的手笔，Sidney模板的女强人经营着John笔下的律师事务所，咄咄逼人，掀风作浪。

更紧要是，accounting irregularities和damages litigation已经很吸引眼球了，编剧又大搞泛恶论，搞到剧情在心里紧张不已。

这些天来法师不断传道:当今世风日下,善恶在角力。

假若搬到这部戏中，却有疑虑谁占先锋。

好似高中时看The Devil's Advocate，不到最后一刻，未有正定能胜邪的转机。

而Damages里，除了Ellen的未婚夫，人人都邪恶难分。

第一季的剧情，还不断让人想起The Devil Wears Prada, 只是Andi的原色终归是正直和善良，Andi把手机抛进巴黎的喷水池，更清楚自己要什么，更自信地走下去。

而Damages第一季的结尾，Ellen答应了Patty的offer,自信地转身走开，留下第二季以牙还牙的伏笔。

我最中意Damages一点是全片直接简单又处处闪烁逼人智慧的对白。

快到结尾，用尽种种手段，Patty的事务所在赔偿金案件中大胜，Tom作为合伙人也能拿到可观报酬。

Ellen对Tom说Enjoy your money. There's a lot of charities out there. 想到近来在我们这个国度攀比成疯的灾后慈善捐赠，一次又一次想到这句话。

尚未看过本剧的各位，请看过剧集再来体会这句话吧。

美剧《裂痕》是关于职场女王和菜鸟之间较量的故事，演绎到最后说是战争都不为过。

这场战争并不对称，两人主要差在职场斗争经验和人脉关系上。

同样工作不久的我看得真是惊心动魄，不啻于找到一本职场作战指南的感觉。

当然，屏幕上会利用放大各种矛盾，比现实显得要残酷，但很多情节都有借鉴意义。

最让我有感触的是其中这样一件事：老员工Tom在脱离女王大人Patty后找到新人Ellen，劝她跳槽帮助自己，被Ellen拒绝。

后来Tom又重新回到Patty麾下，他和Ellen的亲近关系引起女王的不安。

于是她打探之前二人有没有过私下接触，Tom一口否认，Ellen虽也口供一致，却犹豫不决，认为不该欺骗老板。

Tom苦口婆心劝她不要去做傻事，出于信任，Ellen即便心中不安也照他的话做了。

Patty自有高招，她当着Tom的面对Ellen表现出百般热情，并安排她一些平常只会交代给Tom去做的事情，还嘱咐不要对别人讲。

Tom心生怀疑，对Ellen故意不加理会，二人关系直转急下。

Ellen苦恼不已，主动找到Tom，发自肺腑地表达对他们友谊的忠诚和信任，真诚地讲：“我值得你信任，你呢，是否也值得我信任？

”咔！

故事暂停，到目前为止，我认同Ellen的做法，换做是我很有可能也如此推心置腹与人交流，寄希望以真诚态度换取信任关系。

特别是看到Tom郑重点头承诺，一脸被感动的样子，我很欣慰女王的离间阴谋破产。

接下来的剧情让我猝不及防，如置冰窖。

Ellen欣慰离开，Tom立马打电话给Potty：“老板，对不起，当时我准备单干的时候，确实找过Ellen。

”分分钟就把小菜鸟出卖换取了女王信任。

Patty十分满意：“给我盯紧点Ellen。

”“没问题！

”残酷啊残酷，真心被当做狗屎，在职场中结果一文不值，让人冷不防一个转身就挨上了一箭。

我领悟到一点：对于利益上有纠葛的人，千万不要过度依赖和绝对信任，该说的该做的，每一步都必须小心谨慎，深思熟虑不是为了祸害别人，至少能增加自己多在职场中存活的几率。

有人的地方就有政治，就有政治斗争。

我不知道这是否对全世界通用，但从我不多的经验来说，已经能感受到一些波诡云谲，要做的首先便是力求自保。

说到底，大家都在追求权力和利益，对此我一直没有太大的野心。

但现在我逐渐明白一个道理：能在工作中自保无事，其实就是最大的赢家，这才是最大的野心。

《裂痕》（Damages）是美国FX07年夏季力推的围绕律师的罪案悬疑剧。

悬疑是我至爱的剧种，寻常的探案剧一集一个CASE，不过瘾。

以某中心案件贯穿始末的才能称为“连续剧”，不怕吊胃口，就怕没有力道的本子。

如果说《越狱》的成功除了缜密的剧本，还倚仗了严重的浪漫主义倾向的话，那么《裂痕》就是基调冷硬的悲观现实主义。

剧集一开始，纽约的清晨，一名神色惊惶的女子披着沾满血污的风衣疯了般地奔过街，一时导致交通混乱，之后成为谋杀未婚夫的最大嫌犯，迅速被捕，该女子是主角律师ELLEN，剧集就在这起凶案和ELLEN数月来调查的案件之间交叉闪回，脑子跟着剧情拧紧发条，猜测，判断，推翻，再推测，最终还是猜不对结局。

看罢13集，长吁一口气，稳入我的ALL-TIME TOP 5。

起先等待一个大而无当的阴谋，后来发觉真相远不如路途上的厮杀来得激动人心。

罪案真相没有全部浮出水面，可以说是被有意弱化了.四年前那关键的几小时改写了许多人的命运,，应了那句老话：细节决定成败。

它的主题直指人心的暗面，风格冷峻，没有无辜的PLAYER，没有无条件的善。

每集可以说是微缩的电影，在权势与公正的角力中，暴露更多的阴谋和背叛。

老美热爱竞争，把职场叫GAME，把员工叫TEAM，使尽手段，赢的信念压倒一切。

其实说输赢很勉强，强者的代价是彻底的孤独，牺牲掉所有人情，跨越底线，即便与亲信一起也是芒刺在背，备战随时的叛变，就像布鲁克斯先生貌似安全的结尾，内心的恐惧远大于外界的威胁，所以只能算SURVIVAL。

弱者就OUT OF GAME，多半赔上性命。

而苟活在中间的只剩利用和反利用，没价值了一脚踢开，人人自危，同样没有明天。

这部戏里，相对于女性的刻画，男性更像走过场。

反角富豪ARTHUR自大，鲁莽，暴躁，没看出什么谋略，还有阅读障碍，实在配不上商业巨贾的成就（是编剧对美国生意人的刻意讥讽？

）。

没有忠心辅佐的律师RAY，他撑不到今天，可偏偏是RAY在关键处动了一点点私情，招来了日后致死的祸患。

眼见着身边人一个个SELL HIM OUT，ARTHUR忿忿地说下半生将为一个巨大的错误付出代价，即“TRUST TOO MANY PEOPLE”。

而另一吃重的角色TOM原来不过是个被我们的女王PATTY钉死的奴才，预计第二季会被牺牲掉。

其间凡是动过善心或＂trust someone"的都没好下场。

说到底，是出女性挑大梁的戏。

律政女王PATTY被神化了，构建起自己的王国，俯视乱了阵脚的男人，将忤逆她法则的人轻松地逼进死角，那浑身散发出的说服力将人吞没。

总在精准的时刻空降般地出现在你家门口，赢回人心，早早地吃透了全局。

儿子或许把她看了底透，PATTY喜欢控制一切。

哪怕对事态的发展无十全把握，也要摆出胜券在握的架势。

律师间的较量渐渐不再关乎正义，受害者的损失只是搬出来示众，便于堂皇地滥用职权，达到个人目的。

而PATTY的情感软肋是首季落幕后的最大悬念，我怀疑这样的女人身上是否有真正的温情可言。

ELLEN最初不过是棋子，是用完就该丢弃的道具。

但新人ELLEN的潜力PATTY显然低估了，竟一步步锐气起来。

ELLEN最后冷冷地对PATTY说：I don't believe in law any more,but I belive in justice. 身后是苍蓝的海。

在彻骨的寒意下，观众对JUSTICE的信仰也微薄了。

自此，当初逆来顺受的ELLEN经历了血与冰的洗礼，逼出了求生的反攻力，心机日益深重。

PATTY造就了她，也造就了自己最大的敌人。

两个女人几乎踏着男人的尸骸一路走来。

相较男人间习惯诉诸武力的对决，女人的对峙显得格外阴毒，台面上亲昵着，私下动用一切资源置对方死地，即便都落败了，也要扯下脸皮撕咬一番。

第一季基本解决了外患，之后女人们窝里斗该更有理由精彩，哈哈！

想当年追《迷失》，深夜里魂飞魄散，可第二季就沦为食之无味，弃之也不可惜的鸡肋。

《裂痕》紧迫的连环局妙不可言，期待第二季能从一而终的完美。

昨晚把最后《damages》的最后三集看完了，还好这部剧集的编剧不像lost那么会吊人胃口，最后两集的时候基本上把之前的谜团都一一揭开了，虽然有一两个留着，不过也是为下一季关于patty的故事所留下的伏笔。

记得刚开始，看玩这部剧集的头四集的时候，得到的印象是好人用坏手段去做好事，坏人却也有善良的一面。

不过好人，坏人这样的字眼始终都是一种天真的想法。

这个世界始终都是比你想象的要现实，要残酷一些。

等到看完第一季的所有13集的时候，发现编剧要说的不是我之前所感觉到的。

tv.com上关于这部剧的剧情简介里有这么一句话：“The series, which provides a view into the true nature of power and success...”。

这应该能够比较准确的描述这部剧集了吧。

这是一个民事诉讼的案子，但是对双方的律师来说却只是一种游戏，赢得这个游戏是最终的目的，维护正义似乎只是一种幌子。

为了这个目的，各种手段都可以用出来，只是一方用的方式比较粗暴，一方则比较文明但是更阴险。

之前一直有在想，法律这个东西能不能够维护正义呢？

记得那个愤青老罗说过一句话：人设计出来的东西都是可以破解的。

不管是不是真的都可以破解的，但是似乎律师们干的活就是帮他们的客户们破解法律这个条条框框的东西，从中找到尽量多的有利于自己的漏洞，进而取得最有利于自己的结果。

我对法律基本上一窍不通，但是感觉现如今越来越复杂详细的法律，与其说是用来维护正义的手段，不如说是一个角力的赛场，比的是智力和财力。

如同片中Ellen所说的一句话：I don't believe in law anymore, but I believe in justice. 这个正义可能还是存在的，但是法律能不能如期望的那样维护正义，那就难说了，呵呵

把Patty描述成一个老谋深算的殿堂级可以理解，毕竟人家一把年纪了能混到这个地位肯定不止俩把刷子。

只是女二号Ellen一入职场居然就有如此头脑、心机、城府似乎有点夸张了。

天资过人是一回事，但是社会经验这种东西...