杰克·莱恩第一季

美国明明向世界各国投毒，电视剧中却拍成自己是受害者，无耻！

让一些无知的人觉得他们是受害者，其实他们才是刽子手，伊拉克、叙利亚、阿富汗都是让美国给毁了！

引领这场能威胁全球的危险疫情之中 ！

美国明明向世界各国投毒，电视剧中却拍成自己是受害者，无耻！

让一些无知的人觉得他们是受害者，其实他们才是刽子手，伊拉克、叙利亚、阿富汗都是让美国给毁了！

引领这场能威胁全球的危险疫情之中 ！

一口气看完了，人物角色很立体，即使是kbfz的头目，你也不会太恨他。

以眼还眼，以牙还牙，没有绝对的善与恶，很多时候是不得已而为之。

苏莱曼曾经也只是难民，自己的家在一个一家其乐融融将要吃午饭时被炸，只剩他和弟弟活下来，被迫逃到法国。

他也想努力融入其中找到好工作，然而大家看到他的居住地（穆斯林居住区），民族，就带上有色眼镜，不给他任何机会展示自己的能力。

大家都带着异样的眼光看他们，哪怕你的国籍已经是法国，但你始终得不到承认，得不到尊重和公平对待，人的心理怎么会平衡？

苏莱曼的弟弟喜欢画画，本想与世无争，但也被迫卷入这场战争，即使兄弟情深，也没有办法置身事外。

在叙利亚帮杰克找人的东尼亚曼说的一段话很真实：地理位置决定命运。

我觉得说得很有道理，在自己的国家随时不保、可能会随时被炸死的境遇下，弱肉强食，想要活下来，活得好，当一个好人或许连命都保不住，这时候还有多少人去谈论道德？

当种族成为大家分辨敌我的时候，就已经为矛盾和战争埋下了隐患。

PS:里面阿拉伯国家的生活场景挺真实的，在两个阿拉伯国家呆过两年，剧中是在叙利亚和黎巴嫩都有剧情，里面阿拉伯人的生活场景、饮食、街道、问好都是一样的，很有亲切感，仿佛回到了以前的日子。

阿拉伯民族是个很奇特的民族，无论哪个阿拉伯国家，人们的生活饮食都大同小异，这很难得，要知道我们南北生活差异就很大啊，而他们二十三个国家，地理位置不同，生活习惯却如此相似。

作为没有看过这一系列书籍的小白，8集mini剧的尺寸通过周末两天看完是非常适宜的。

第一集打开后快进浏览后有发现又是阿拉伯剧情，说实话有审美疲劳兴趣顿减，耐着性子完完整整看完了第一集，真被最后枪战剧情里如礼花般“绽放”的RPG给唬住了。

决定收心认认真真看下去，顺便找了一下制作人名单，卖拷贝是制片人之一怪不得....ヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ果然爆炸就是艺术。

整场枪战的level都不一样了呢被第一集结尾唬住的我，接下来又被现场直升机拉风唬住了呢，以为出外景都是绿屏的我，结果发现真的出外景去了法国呢！

制片方真的有钱有钱！

顺带本剧其实黑了法国政府不少地方，不是其实米国自己也没有好到哪里去啊！！

IP拥有方是死活都要开发这个系列，以前电影不成功，这次就改电视剧。

不过反恐的内容都被拍过很多了，这次增加难民、偷渡、无人机的内容算是新增一点亮色。

顺便一提男主的选角， John Krasinski其实有点好男人的特质（就是友善度+100），不太符合CIA探员的身份，不过初始设定是分析员，那就这样吧，也没办法要求他变成谍影重重的 Matt Damon。

加上剧情上设定他就是友善度+++，非黑即白，正义的伙伴。

不过层次感就不是很强烈了。

反派大哥到是比较抢眼，剧情也给很多刻画的空间，小孩、老婆、兄弟；很奇怪这片不是叫 Jack Ryan吗？

又不是Jack Ryan反派的前世今生。

是主角不够，反派来凑？

还是制片想刻画这种环境下“大家都是被逼的”这种同情感？

John Krasinski本次也是制作人之一啦！

他前一部电影如果没有他迷人的太太加持是比较令人担忧的，但愿他在电视剧里面能增加更多经验。

演女朋友的演员脸很熟很熟就是说不出演过什么，第一集的肿胀真是所有人都看出来了╮(╯﹏╰）╭，不过女演员就是女演员，后面几集脸的状态立刻就回来了，尤其是最后两集相比较是蛮惊人的。

无人机小哥的交代可以稍微多一点，不是原著党都不知道现在和主角会产生什么联系，虽然最后一场戏是比较好的。

反派老婆和两小孩的戏可以说很辛苦了，外景的戏又多，又晒的通红。

黑人上司一开始没看好，后面讲外语的时候优势出来了，算是越看越有趣吧，法国女警察倒是真很意外的结局。

但是这剧就是各种意外结果的体现，编剧也是往这个节奏走的，真的是各种意外。

大概也是八集限定的原因，反派最后结局是有点虎头蛇尾了，感情铺垫那么久尾巴收的一般般。

看到有人提起了homeland , 其实是homeland算是奇葩中的奇葩，心理刻画方面简直是恐怖级别的，由于是周播剧，最初一季每一集吊人胃口的本领也是超级强。

和本部Jack Ryan就不能放在一起比较，Jack Ryan就是比较正统型的谍战剧，放到网站一天放完其实也算是当做一部超长电影嚼着咽下去。

因为如今正统谍战剧好像已经被人抛弃了，非正统的倒是不稀奇，所以偶尔硬核怀旧一下也是OK的，但是并没有更加新的东西，更加抓眼球的风格，毕竟爆炸多了也是会麻痹的。

先写到这里吧！

18.9.2

看过所有Tom Clancy自己写的小说，也算是Jack Ryan的粉。

虽然一开始觉得剧集没有忠于原著，略显拖沓。

但是越往后看越入迷，情节开始紧凑起来。

最后Jack朝天开枪惊跑地铁人群，然后一枪毙掉Suleiman的场景让我不由自主地挥起拳头，好样的！

另外很郁闷的一点，James Greer凭什么成了伊斯兰教徒？

乔布斯2007年iphone发布会上演示视频功能时用的就是office的画面。

約翰·伯克·卡拉辛斯基（英语：John Burke Krasinski，/krəˈzɪnski/，1979年10月20日－）[1]是一位美國男演員、導演、監製和編劇。

卡拉辛斯基較知名的是於2005年至2013年間在NBC情境喜劇《我們的辦公室》中飾演吉姆·哈柏特（英语：Jim Halpert）一角；他在該劇的演出獲得了好評，並贏得了無數的獎項。

此外，他亦曾在該劇中擔任監製和導演. —-维基百科

Jack Ryan， 非常好看的一部美剧。

精彩。

故事紧凑，逻辑清晰，没有低级槽点。

写一个小点：印象最深的是一个无人机驾驶员，他的工作就是用无人机炸毁目标，杀掉possible的恐怖分子，每炸一个，同伴会给他一张美金。

他就会在美金上写上编号贴在墙上。

那天他的目标是一个小孩儿的父亲，男孩父亲把他留在爷爷那里，就背上枪骑着小摩托出发了。

无人机驾驶员精确控制，炸死了他。

第107个，这可能是压死骆驼的最后一根稻草，无止境的killing让他的心理承受了巨大的压力。

然后突然他只好决定把钱带着去拉斯维加斯的赌场，因为他觉得那是罪恶的钱，他可能想把它输掉吧。

这时候配乐开始了：I’m only human , after all. .. 请自行体会吧。

歌曲一路进行，他的罪恶的钱越滚越多，他完全没有输过。

世界就是这么讽刺啊！

这部剧比《24小时》好看。

《24小时》追了四五年，只记住了鲍小强英雄无敌怎么都打不死。

而本剧确塑造了许多发人深省的配角：那个抬手间掌控生死却满心不忍矛盾的无人机操作员（他说：我们跟飞行员截然不同，飞行员身在战场，可能牺牲，而我们是躲在千里之外按着手柄），他明白公平对决与暗处冷箭的区别；那个帮忙找回母女三人的人贩子（你们是good guys, I'm the bad guy，但是如果我生在一个好的城市，也许我也会是个好人），是啊，人生跟房地产一样，位置决定命运。

战乱国家，人不变坏，又怎么生存……就跟我们国家，大山里的留守儿童跟城市中学区房里长大的孩子，天差地别啊还有大反派的小儿子，男主遵守承诺把他救出来还给了妈妈，可是真的救了他么？

只怕将来也是个反派……最后吐槽一下男女主，完全没有火花好么……感情戏实在有点尬

总体来说，还是一部不错的讲恐怖分子的片子——也刻画了恐怖分子的性格、价值及谋略。

也像其他美国片一样，凸显了个人主义——高层的官员一般比较无能，主角经常违抗上层用自己的意志某事，最后却又取得更好的效果。

但个人如果判断失误，造成了平民的伤亡，那该怎么办呢？

这却又不是美国片想要刻画的了。

有一些情节过于戏剧化比较缺少逻辑，比如最后一集，Jack猜测Suleiman会去医院，然后没有证据确保对方在医院，就确凿地对医院进行了搜查，这个不是很符合真实逻辑。

再比如，Suleiman已经录过公开视频了，却又顺利进入了美国边境。

这不太Make sense.另外，恐怖分子虽然可恶，但根本上又是为什么呢？

恐怖主义总是带有一些极端的洗脑，但是，如果广大人民生活安居乐业，这些极端主义又怎会有繁衍的温床呢？

我觉得美国也要反思几点：1. 己所欲，勿施于人。

对他国的干预可以有短期的效果，但长远来说，他国的政治、宗教和经济的矛盾不是美国能handle的。

这些矛盾相比旧制度，会造成更大的问题。

2. 美国的政治制度。

根据博弈论，极端的更容易获得选民的支持。

也许好战的鹰派，某些情况下更有可能获得政治权利。

而鹰派上台后，更容易军事影响他国。

这在短期内对政治人物是有好处的，但长期对国家来说是不利的，对当地的人民来说更是不利的。

当然，美国的反恐本身是好的，对中东一些恐怖主义的打击，也同时打压了中国境内恐怖主义的某些源头。

美国人的人权主义也是好的，体现了美国的一些理想主义精神。

有人常常说不知道Matice【无人机小哥】这条支线对主线有什么重要的影响，接下来，我想要谈谈自己关于Matice这一线的理解。

无人机的按钮一按，可谓改变了一切。

首先，谈谈它对主线的影响。

若不是那个按钮下去，那母女三人极有可能就被抓回去。

这样的话，就不会出现后面把情报透露给男主的情况，剧情会由此发生变化，甚至反转【要知道她们的情报可是至关重要的】谈谈被杀的那个人，可谓可怜之人必有可恨之处。

虽然一击毙命有点残忍，但是他何尝不是做尽坏事。

即使这处编剧有点为无人机杀人洗白之嫌，但是俗话说的好，不是不报时候未到，所以只是早晚的问题。

关于Matice，考虑到这位小哥后面极有可能被策反。

只是觉得或许有时候，人们看到事情或许太片面了，有时候事情可能totally different。

Matice就凭了一句“指挥官判断错了，那人还有一个小孩”就觉得自己罪孽深重，可他不知道的是若无他这一击，怎会有后面男主得到情报呢。

所以，有时候人要放开心，因为事情或许有你不知道的另外一面。

这侧面也讲出了，即使是无人机远程杀人，但是这依旧能侵蚀人心。

所以，战争是可怕的，无论对于哪一方来说。

战争，永远是一个主旋律词汇。

叙利亚、黎巴嫩、约旦、以色列、巴勒斯坦等等国家充斥着战争色彩。

记得前些年的热点新闻都是有关于ISIS的恐怖主义袭击等等。

杰克·莱恩作为CIA的分析师，一个退役军人，从办公室，走向了战场。

对恐怖主义的威胁说不。

其实觉得很美式的悲情，恐怖主义Boss苏莱曼也并非是天生的恐怖极端主义。

也是曾有过梦想的中二青年。

可是肤色、人种、国籍让他止步，无法前进，无法取得成功，哪怕已经或许相当显著的学历、成绩。

就像剧中的那个法国女警说的，在法国只有2种分类，法国人，其他人。

排他性太强大。

当然后面说的不像是美国什么巴拉巴拉的就可以不用理会了，日常吹捧美。

还有剧中帮忙找 苏莱曼 妻子Hanin的那个人口贩子说的，出生地决定了你的未来，如果他可以在辛辛那提出生，或许就能标榜为一个好人。

毋庸置疑，成长的硬性条件是人的价值观、人生观、世界观培养的一大倾向因素。

就像是那些身处于ISIS的孩子，在读书的年龄，拿起了抢，执行处决。

对这条新闻真的印象颇深。

半大的孩子当刽子手。

真的是从基础就影响了他们的三观。

Hanin带着孩子逃离苏莱曼，不仅仅是为了自己，也是为了孩子啊。

就像她在逃亡路上对两个女儿说的：这点累你们就抱怨了？

想回你们爸爸身边？

你们不知道我这是为了什么，你们长大之后就会感激我所做的一切。

当然，也用一种冲突的手法展示了苏莱曼的死亡。

当杰克莱恩喊道他儿子在我手上时，下意识惊慌的苏莱曼走向了死亡。

远离战争，身处和平。

这对于在五星红旗之下长大的我们来讲很是正常。

但对于战争之地，对于战火连天的他们，是一种奢望。

反恐是一个需要坚持的事。

不论哪方的口号，永远是黑化对立面，美化自我。

但是恐怖主义这种情况，何须黑化。

911事件，尼日利亚巴加镇屠杀事件，洛克比空难，10·14摩加迪沙汽车炸弹袭击事件，10·31俄罗斯客机坠毁事件，11·13巴黎恐怖袭击事件，2.17巴基斯坦清真寺袭击事件 ……罗列其中的当然只是一小部分，恐怖极端主义的威胁仍未消除。

反恐的脚步亦不能停止。