与敌同行

TVB终于肯拍一部男人戏了看的时候总让我不自觉的想起逃亡者江口洋介和阿部宽的表演事实证明还是郭晋安的演技更胜一筹，虽然有TVB一贯的不严密作风，但整部戏的戏路已经大有不同，尤其是最后的结局，不管是故弄玄虚还是下了一番心思，还是给人很特别的感觉。

看了这部双男主，郑嘉颖饰演的男主有点蠢而不自知，明明知道配角不欠他的反而以自己被冤枉而要挟他们，还有找线索实在是太过于依仗妹夫的帮忙，金钱和脑子都和他看人眼光实在匹配不上，像利用到奶奶却没有任何保护她劝她保护好自己等等一句话，这是我作为观众对他很寒心的，为了复仇太窝囊；郭晋安饰演的反派男主，我觉得他演得很正常且有点渗人，他行为逻辑和思维方式都非常好，坏得很明显，非常可恨，结局入狱后还是不知悔改，这是他本性难移。

这剧里很多人都笨而不自知，郑立言养父母太相信他导致家破人亡；奶奶就是识人厉害却无所畏惧导致自己惨死；张承希亲妈识人不清，导致其女儿被养父侵犯宁愿相信坏人也不相信亲儿子；从小被郑立言PUA的胖子还是一直被欺负，嘉敏这个女性角色很温柔大方却不得善终，我觉得太令人生气了。

这部剧是郭晋安演技和郑嘉颖这令人生气的剧情发展支撑我看完的，故事很好但还是粗糙

上午刚看完《与敌同行》。

虽然离首发已经过去九年，但是主题仍然很应景。

我想分享几个关于价值观与剧情的论点。

大结局讲到，唐立言认为张承希本身便已经犯下谋杀继父的罪，唐只是帮张收拾烂摊子而已。

我觉得这话友一定道理，但终究是唐充当上帝不服罪的托词。

张当初没有施以援手而是转身逃跑，剧中表现了张片刻的思索，其后的逃跑不但证明了他的恐惧，更是潜意识里希望继父的死亡，换言之他在心里早已给自己定下“继父会死，快逃！

” “我是误杀的凶手”这样的论断。

而唐的出现以及补刀，完全符合情理，唐一定程度上是在执行张的心愿，而他按照某种价值观而言可以说是上帝视角，毫无过失。

但他毕竟不能把自己当作上帝，他丧失了作为自然人守法、众生平等的意识。

所以唐“补刀者”的论断可谓是诡辩论，很容易引人上钩。

而继父无论是死是活，张都算故意伤人（杀人），不过情节严重罢了。

唐价值观与现代法律体系和道德价值的不同，是他自认为是“上帝或死亡补刀者”合情合理的深入体现。

为何唐立言是坏人？

手段、初心。

导致越走越远。

手段： 我们一直在说的善恶，不过是你做的事符合不符合主流，深入的说就是你做事顾不顾所有人的利益，说到底还是利益的问题。

你收利益符合常理，我在这里说的是常理，不是在评判这个理本身是对是错，那么你就是善，若是收的不合常理，深入的说善恶、利益价值观与他人不同，你就是恶。

而主流利益观早已成为习惯法为众人所接受，于是本身“名正言顺”。

当然我在此处说这个不是宣扬异端邪说，而是指出唐立言的利益价值观与常人不符才导致他的万劫不复。

举例，唐立言小时候讨好肥爸靓妈，是为了获得一个温馨的家，而剧情中奶奶从小看出他的心术不正实在是无稽之谈（我很讨厌他奶奶，凭借生活直觉判断唐立言坏毕竟武断，只是唐工于心计而已，用在好处当然是好人），唐为了达到他的目的不惜动用一切手段。

以及后来他非法拘禁carmen也可见一斑。

比如我是唐，我说，我辛辛苦苦为这个家有什么错，我只是想得到温馨的家，我只是想carmen在我身边。

可他的有用无用一说使他为达到目的的手段变的极端，这种手段的极端体现出他为人的工于心计，既然大家知道他能为自己合理的利益工于心计，却不知道他能否为自己不合理的利益工于心计，所以才会把他当作坏人。

剧中他非法禁锢女友，有一幕想打断她的腿，又狰狞又呵护，便体现了这种利益观：你是我想要的东西，我想要得到你合情合理（其本人认为），当我们像正常人一样时我的手段也是正常人的手段（不极端），但一旦出现了得不到的趋势，我想方设法要得到你。

红玫瑰：得不到的永远在骚动。

所以这部剧讲的也是一个欲望与追逐欲望的问题。

初心：如果说唐手段卑鄙说不上坏，那他的初心坏才是给他贴上奸人的强力证据。

第一次是扭曲价值观，见前 补刀论，第二次是贪污，在Jack董的案子上做手脚。

扭曲价值观让他人感觉他内心的扭曲，或许有害人之心，贪污导致保险漏洞被打开，利益分配不公，换言之，唐在追逐个人利益时损害了他人利益，于是被评定为恶。

这个损害，不是说真的损害，其中参杂人与人之间的不信任和对利益形式的判断错误。

比如一切都按照唐的去做，那么剧中的世界也会很美好，损害的不过是张承希一人的利益罢了。

现在张反水成功，他人的利益统统受损，综合损失比不反水还大。

但张被评定为忠，唐是奸。

很戏谑。

两人都很自私。

总结：善恶的标准是利益的平衡，是利益分配的公正（即为公正义，正义在此处有人性化的趋势，强调义，即大家规定的制度），注意不是公平，股票市场公平么？

赌场公平么？

剩余价值背后的财富压榨公平么？

只需要公正，也就是大家都认可这个游戏规则，就算不是真正公平也能贴上公平标签。

按这个道理而言两人都恶，两个人都把两个家弄得支离破碎（张间接，也算）。

但因为唐先嫁祸，你不仁我不义，在道德层面上张的自私与恶就踢给了唐。

唐巨坏，但张自私，是他委屈，但他若成功就占据道德制高点，实现完美逆袭。

唐说过：只要养肥了，就会忠心耿耿。

这就是他手段卑鄙的体现，却不能说他犯法或者损害他人利益。

这个定理现在也广泛应用，给谁好处不忠心？

以上纯属个人观点，有解释不清处请见谅。

ps：唐的坏是基于人之常情，即人性的阴暗面。

《忠奸人》中高哲行的坏是从人性阴暗面延伸出来的，人格扭曲、恶的上瘾的坏。

有所区别。

唐立言更真实，也更让人意想不到，最平凡，也最可怜。

唐立言因为“不幸”的身世，伤害了从小备受关爱的张承希张承希因为要查明唐立言的诬陷，又伤害了很多人请问，这样值得吗？

即使伤到了对方，开心吗？

对你好的人不一定是真的对你好，也可能是有所图，从一开始就是带着目的来的。

让我觉得可怕的是，唐立言从小时候开始心思之深，完全不是一个同年纪的小孩该有的表现，大概一定程度上也是从小的生活环境造就了他。

PS：郭晋安的演技完全ok，完全ok。

前几集张承希太冲动了，等剧情稍后发展开始好看，让我想到了《迷》，也是一样。

故事发展的一条线就是唐立言和张承希的对抗，一个誓死不希望别人发现他的秘密，一个誓死都希望自己的冤屈有水落石出的那一天。

两大男主的演技对抗也是一大看点。

我一直都很喜欢安仔，古灵精探呀，于子朗呀，白月光呀！

即使是在忠奸人里，由于他的角色设定，我会觉得他坏的不是没有道理的，周围人对他的刻薄导致了他的坏，所以我没有很害怕，但是在这部戏里，我真的很害怕，他的眼睛里好像就透露着阴险。

他对付奶奶的手段，让我好害怕，我心里就在想，如果我以后怀疑我心里就在想，如果我以后怀疑有一个全世界都认为他是好人的人很坏，我一定不能像奶奶一样大声告诉所有人。

他用手段暗示全世界奶奶是被迫害妄想症，这样奶奶就是孤立无援的，多可怕呀，你明明知道他是坏人，但是全世界都不相信你。

这一段提醒了我，如果遇到一个人非要说另一个全世界都认为是好人的人是坏人，那就应该对这个人持保留态度，因为可能人不会无缘无故的去说一个人是坏人，真的有可能是这个好人伪装的很好，假如他真的是伪装的，那多可怕呀。

这部剧里我印象最深的一个镜头：张承希和Carmen一起去牢里看唐立言的时候，安仔的那个镜头啊，太厉害了，那一瞬间的眼神，瞬间掉下来的眼泪。

（虽然这个镜头不是在演他的坏，但是在我眼里这个是本剧高光。

）

唐立言的坏，不是一般大奸角在大结局前的聪明掩饰，而是翩翩君子表皮下的虚伪面。

实际上拷问的是每个人的阴暗面，也是真君子和假好人的本性区别：趁虚而入以及处心积虑地趁虚而入。

一开始张承希是暴徒，唐立言是成功人士；然而后来张承希是个即使有难也不愿意欺骗感情要与Fiona分手的真君子，而唐立言是骗取信任为己所用的假好人，他在对一切占便宜的机会都不放过（当然真小人也如此），并且处心积虑以君子形象落井下石，谋取一切机会下的利益——这是伪君子更胜一筹之处。

张承希跳楼时，唐立言处于恶劣本性希望他死，但不会自己动手，因为不愿承担责任；如果推人下楼不用负责，唐立言会。

普通人会怜悯生命但唐立言不会。

这正是他的虚伪面、所坏之处。

唐立言偶尔也是个好人，尤其在前几集对家人付出关心时，绝非能单纯说是为了最后谋夺家产。

他在家庭付出中得到互动回应，也很自然享受这个过程。

然而这都是他苦心经营的表面，是他伪君子的佐证。

唐立言的坏，从最开始在曾树梁上补刀，或者说更之前的缘起——在公开场合的拒绝贿赂后私收50万——可以看出，唐立言享受的是高尚人格评价之上的有机可趁——既得到便宜又不显得市侩。

50万自然要，但若不是张承希打人铺路在前，唐立言不可能仅为此敢动手。

而正是有人行凶在前，敌人重伤在地，有别人替你坐牢，可以白白补上一刀，还能解决利益瓜葛，这是个人性的天大诱惑。

就如《婚前试爱》抛出的一个难题，在婚前三天遇到一个完美情人，并且没有后顾之忧，YES. OR. NO.?但若说唐立言只是有普通人的人性缺陷，也不尽然，一个人如若偶然陷入不忠的道德困境经不起诱惑情有可原，可若一次次处心积虑等待机会偷吃就是真的本性低劣。

杀曾树梁可能是第一次，但却助长了他的暗地使坏的信心，尝到了趁虚而入的甜头，习惯了趁虚而入的作风。

到后来千方百计试探张承希，一面是多疑，另一方也时刻准备着落井下石。

说到底是他陷害张承希，却丝毫没有普通人的内疚之情。

他擅长“幕后黑手+渔翁得利”的处事方式，逐渐认可不用负责的杀人是天经地义，如同认为只要不被查出，骗保险公司就是理所当然的。

孤儿的身世，使得他自小懂得为自己考虑，相比老实迟钝的胖子他懂得额外打另一副算盘：一开始他想努力表现博取好感以摆脱孤儿命运，后来他努力做好乖儿子、男友以维持自己的好口碑。

戏在开始，唐立言的坏就是在这一系列表面功夫下偶尔得些便宜，一如他的工作——利用公司行业的特殊性，一面制造公正不阿的公司形象，一面私下赚黑钱。

然而小恶不治，终成大奸。

精心掩饰不被揭发，唐立言有家人嘉许、同事羡艳，BOSS就越做越大。

侵吞家产，控制家人，是他欲望逐渐增长之故。

肥爸在时，尽管奶奶一直保持敌意但一家和气氛围下唐立言竭力做好24孝大哥、儿子、男友，等到坐上一家之主的位子，权力大了欲望也不断膨胀——他追求控制一切的快感，以无所不能者的姿态——一面是公司老板一面是一家之主，如若对方乖乖听话，他会表现行为良好，温文和蔼。

这方面他对Mandy说的很明白，认错就可回家；到后来哄骗跑出去的靓妈也是先软后硬；即使在最后几集他面目几近在所有人前曝光，面对不知情的Fiona仍能表现一贯好老板形象嘘寒问暖。

但遗憾其不认输的性格，等局面不由他控制时，就会逐渐失控：一开始他虚伪的能力在于扯谎迅速，博取信任以及偷窥试探，至后来敢与奶奶正面冲突并头一次在家人面前露出阴险表情。

再后来更几乎在所有人面前恶狠狠。

习惯了控制一切的他，不容许他人忤逆，甚至敢在公司里送“帛金”给胖子。

禁锢、绑架更不用提，正表明他无法接受现实的失控。

说到目的，钱对唐立言来说只是个象征，但却荣誉地代表了他的做事手法是成功的——在维持好人形象之外，利用他人信任谋取尽可能多的私利。

到手的钱越多，代表他越成功，他控制局面的快感就越大。

不给靓妈治病，因为靓妈已给不了他想要的幸福家的表面——自小孤儿的身份他并不懂得幸福家庭的真谛是家人真心的关切，他看到的都是通过做好表面功夫以获得他人嘉许。

心中的家如同他的积木一样，仅是一个表面意象，因而他仅懂得维持表面——固有成员的听话以及未来成员的加入。

尤其肥爸和奶奶死后已是家不成家：帕金森的靓妈说不好话，妹妹公然反目被贴上不懂事的标签，稍远的舅妈一心信任，在carmen面前又尚未露出过马脚。

这时候只要哄骗好靓妈、carmen，以及偶尔出现的舅妈，这边家即可维系下去，而他那边着力的将是赚钱谋利以及继续carmen的好男友形象。

等到最后被警察包围时的宁死、坠楼时的自杀，都是他失去局面控制力量的逃避行为。

他可以死，但不可以输。

他至死认同自己那一套的高明之处，因而也可以说他在牢里表现良好是为了减刑，更是为了出狱后的反转局面重新控局。

唐立言的人格，代表了对人性阴暗面的放纵惯养，每个人偶尔都会遭遇有机可趁之时，每每不趁是真君子，偶尔趁机是凡人，处心积虑地趁是假好人真小人。

这三者间的转换，经凡人的苦心抑制可成君子，君子要严守把持，如若不，则终成唐立言。

1：是变态迟早会变态完成：2：没事不要招惹老小姐：3：一件事好得不像真的那就肯定不是真的，一个人也一样：4：这世界只有回头的浪子没有回头的变态。

变态最后的结果有两大种，一是换个方式继续变态（见剧情最后）二是带领其他人一起变态（详情见电锯惊魂1，2，3，4，5，6）其中又细分为无数小种，我就不一一举例了

对唐立言而言，所有的人和事物只分两种：有用和有害。

对于这两种人和事物，唐立言的态度也只分两种：占有和铲除。

唐立言小时候讨好肥爸和靓妈，是为了被收养；长大后孝顺肥爸、靓妈和奶奶，是为了满足他“一直想要个家”的愿望；对carmen好，是因为他相信了算命的话，认为carmen是他的送财童子，带财而来；对员工好，是因为公司是他的敛财工具，而公司还需要这帮员工帮他撑落去。

这些人谓之为对唐立言有用的人，所以他要占有他们。

他们只能属于他，不能有任何异心。

为了将他们留在自己身边，他早期用糖衣炮弹，当他们发现了他的真实面目，企图逃开的时候，他便开始荷枪实弹。

奶奶被他心理恐吓，搞到身边人都以为奶奶神经病了，最后被车撞死；carmen被他绑起来，锁在荒郊别墅，因为偷跑，被唐立言在大腿狠狠打了几棍，“我打残你，看你还能不能跑！

”靓妈被他直接扔到地上；妹妹只要一句话不中听，就是耳光加掐颈；心腹阿Roy贪污被曝，他就一脚踢开他，阿Roy威胁他要爆晒他的衰嘢，于是他就叉起两手，微笑着，看着阿Roy力有不支，从楼顶跌落而死。

对张承希来说，人生只有两个目的：翻案和carmen。

为了翻案，他可以忍辱负重，跟仇人称兄道弟；为了博取仇人的信任，他看着心爱的女人跌倒，也不敢上前扶一把。

对于carmen，他从始至终都没有放弃过，哪怕身边有另外的女人为了他做尽自己不愿意做的事情，为了他从好人变成坏人。

人真的很恐怖，人心难测到这种地步，人人称颂的正直、孝顺的天使，最后发现竟然是良心扭曲冷酷残忍的魔鬼；十年牢狱背景，背负杀人罪名，动不动喊打喊杀的莽汉，却原来是真正有情有义的君子。

故事的最后，大家都看清楚谁是好人，谁是坏人，但善与恶真的这么容易分吗？

像唐立言这样的魔鬼，大块也会对张承希说:你是我的兄弟，但言哥是我的恩人。

而像张承希这样的好人，也会换来kelly狠狠的一巴掌：你从头到尾都未有中意过我，你只是利用我而已。

对于kelly来说，张承希坏过唐立言，他没有骗她的钱，但他骗了她更珍贵的东西——他骗了她的感情，骗走了她的心。

唐立言自私，张承希何尝不自私？

他为了翻案，为了报仇，牺牲了kelly，牺牲了奶奶，牺牲了mandy，差点牺牲了大块。

所以说到尾，善和恶，真的只是个人立场不同而已。

大家为了各自的利益，划分身边人的善恶，利益一致的是你眼中的“好人”，利益相悖的，即是你眼中的“坏人”。

即所谓“汝之蜜糖 彼之砒霜”是也。

ps：看完这部片还是觉得张承希很可怜的，尤其是每次他妈一脸义正严词的骂他不如阿言好，他百口莫辩的样子，真替他委屈。

而对于阿言更多的不是憎恨，还是害怕！

那种阴毒的眼神，似笑非笑的表情，看得背脊发凉。

这样的结尾，倒是挺标新立异。

三年后阿希依然没能和Carmen在一起，却在无意中激起了已然变态的唐立言的愤怒。

尤其是在深夜十二点半，对着屏幕上他那誓死报复的狞笑的脸，还真有点头皮发麻。

只是为了设计这样创新的结局，而让犯下杀人、贪污、杀人未遂、禁锢等种种重罪的唐立言只坐5年的牢，未免也太短了点。

纵使香港没有死刑，但阿希杀人就坐了十年冤狱，为什么唐立言就只坐5年？

而且还屡屡减刑，很快就能出狱。

如果真实的社会真是这样，那不是完蛋了。

我想到唐立言出狱给阿希和Carmen制造的麻烦就有点心惊胆战。

这次看郑嘉颖和郭晋安两人飙戏比较痛快，只是郭晋安演的奸角要略胜一筹。

但是怎么说呢，总觉得这剧本是挺好的，但电视还能拍的再好点。

唐立言这个角色，看来看去也引不起观众对他的极度愤恨，想起来仍是《天地男儿》里的徐家立坏的令人印象深刻。

而且徐家立是又坏又狡猾到别人明知他坏又没有足够证据控告他，以致曾经深爱他的张雪凝以身试法杀了他再自杀。

那个结局在十年后的今天想起来都觉得很震撼。

而唐立言，说来说去就是被钱害了。

他是孤儿，渴望有个温暖的家。

可以看得出他对靓妈的家庭是怀着真感情的，却不知最后是什么触发了他潜在的邪恶本性。

如果说是肥爸留下的几百万遗产，又似乎有点不充分。

如果唐立言只是为了钱的话，以他的聪明才智，他早就可以想办法弄钱了，还何必自己创业这么辛苦，还要等着肥爸死才捞钱？

相比之下，张承希也是真叫卧薪尝胆忍辱负重了。

什么叫“君子报仇，十年不晚”，从他身上可以很淋漓尽致的展现。

只是不喜欢的是他利用深爱他甚至不计较他的过去的Kelly。

所以他也在自责，他这个戏子，为了报仇虚假的活在世上，还间接伤害了靓妈、表妹、奶奶、Kelly等众多无辜的人。

这有点像《越狱》，只是他这种自责仍不像《越狱》里Mike表现得那样深入，只是点到即止，仅此而已。

说到这里我想起一个细节，就是回放唐立言杀曾树梁的时候，我确定看见唐立言只是右手戴着手套，左手是光的。

但杀人后唐立言却两只手都在曾树梁身上摸着找录音带。

最后关门也是用光着的左手关的。

难道警察会查不出他的指纹吗？

后来想想，也许是瓦斯爆炸把所有证据都烧毁了，只剩下他故意仍在外面的扳手，所以警察指控了张承希吧。

唐立言宁死也不要输在张承希手下，摔成瘫痪。

仅凭这点都知道唐立言这样的人是很难唤醒他的良知的。

但是最后他那一家人，加上张承希一家、Carmen等全都谅解了他，我实在觉得不可思议。

对这样的人加以温情，等于是引狼入室引火烧身。

连我这个观众都一点也不奇怪唐立言即使入狱还会报复，他们这么多受害人怎么都不明白呢？

世上就是有一种人，不能同情，不能对其寄予希望的，唐立言正是这样的人。

撒谎时面不改色心不跳，这样的人是真正最可怕的。

结尾是这样，我只能叹息张承希的无间道实行得太温柔了。

说到演员，我一直觉得郭晋安演奸角比憨角得心应手得多，他把两面派的样子表现得简直是天衣无缝。

装无辜的表情比谁都可怜，狠毒起来那眼神阴森得足以杀人。

郑嘉颖这回的角色绝对是很有突破的，表现得也不俗，但我还是比较喜欢他温柔的笑的样子。

蒙嘉慧以前我挺喜欢的，看多了就觉得她的表情总是一个模式，这回也是不温不火，，没有突破，权当绿叶。

阿希的那个妹妹演的有点过头，哭叫的时候有点泼妇一哭二闹三上吊的架势，有点吃不消。

倒是阿希的那个当区议员的妹夫演的很可爱。

有点小世故，也很真实。

他这片绿叶也演了不少配角，就这次这个我觉得最好。

那个Kelly我一直觉得很眼熟，就是想不起来在哪部戏里看过。

但这次这个造型实在雷人了点。

本来就是娇小玲珑型，剪个如此厚重的短发海带付一点也不相称的大眼镜，穿着又是那么淑女，要扮正儿八经的老处女也不是这么扮的吧。

总体感觉，这电视剧本不错，TVB难得有部这样无间道的戏。

演员也算卖力演出，只是还能更精致些。