坎迪
Candy
导演:迈克尔·乌彭达尔
主演:杰西卡·贝尔,梅兰妮·林斯基,巴勃罗·施瑞博尔,贾斯汀·汀布莱克,蒂莫西·西蒙斯,劳尔·埃斯帕扎,杰茜·缪勒,柯莉·坎帕尼,莎朗·莫里斯,埃文·洛茨,Dash
类型:电视地区:美国语言:英语年份:2022
简介:基于真实罪案故事改编,聚焦得州杀手Candy Montgomery和她的受害者Betty Gore。故事发生在1980年的得克萨斯,Candy Montgomery看似生活美满——丈夫工作体面,人也体贴,还有一儿一女,一家人住在新开发郊区一栋不错的房子里。那她为何要用一把斧子残忍杀害自己教会里的朋友呢? 本剧由《..详细 >
爱与死亡更新的太慢所以看了这个 是同样的故事 个人感觉这个版本拍的更好 人物更加丰富细腻 故事的讲述更加全面 表演和气氛都非常好 真实事件改编 即使是在知道了结果的前提下 依然很好看
小短剧比电影长一点的感觉,快进看完,很喜欢这种调调
这个结局属实安排的有点潦草了,庭审公诉方就这么没有力度,辩论也显得格外艰难...辩方不赢都很难。好了,虽然不是辩论为主的剧..可确实做到了拉胯。第一集真的看得过瘾。真相不知道是怎样,希望真candy百年后可以说出来😂
好,就喜欢这种真实事件改编的
太可怕了……居然是和host family 第一次看的剧
Justice is not served.
每一集都让人窒息,女性生活在那个年代所面对和忍受的是什么呢?不做家务的男人,出轨的男人,不负责育儿的男人,把工作当作逃避借口的男人,忽视妻子情感生理的男人……candy的悲剧是整个时代的悲剧,然而我们到现在还在重复一样的价值观念。
和我小时候看过的一部电视电影《小镇谋杀案》讲的是同一案子。这是基于真事改编的,剧版对结构进行了梳理和拆解,呈现了更多细节,对理解这个角色和她的困境挺有帮助。但我一秒钟都不相信这个事件版本,律师肯定是为她侥幸脱罪了。化妆让我完全认不出杰西卡·贝尔了,而且她演得居然蛮好!
11/06/2022
好评给片头
有一种细腻流畅的细思极恐感,每个人物都有晦涩的一面,孩子们的诡异尖笑声,每个人都有各自的诡异行径。这并不是什么刑侦爽剧,也不是什么复杂关系千丝万缕。拍摄手法服装道具光影以及片头都非常精致细腻流畅,剪辑配合配乐衬托每个角色的行为生涩感,显得怪异但和谐,有点希区柯克的感觉,演员演技都超棒的,置身现实但稍许浮夸的氛围感把握的非常到位,发生在现实层面的魔幻剧以及难以名状的不置可否,也非常忠于原案,并没有半点浮夸的天马行空,更深的加重了该剧诡异且现实的基调,是非常棒的作品。
受害者真惨,这样都无罪
感觉这个真实事件本身从取材就没有“出彩”的地方? 可以挖掘或者改编成剧集亮点的东西都没有啊 整个剧就不知道想干什么
有点污名化受害者了吧…
主要就是喜歡這類真實案件改編題材。
剧本,色调,80年代风物,女士们的衣服发饰,配乐。片头,如同她们的生活被击碎一般。女二在学校的猫的雕塑装饰。3她第一次去旅馆红色的门,红色的睡衣,坐在红色沙发里。哪有人偷情还准备食物的(太爱干活太细心了不值得),别的不说,她的食谱感觉不错,打的绿色奶油做的啥也没拍,就想知道这里的食谱和绿色奶油成品啥样。而且她题提出要结束是他不同意。对妻子不闻不问的丈夫,把她当保姆让她干活的丈夫。冷漠的丈夫。不幸的女人们。她演得真好。虽然她这个案子不一样,而且是女杀女,但是看看TA们的正当防卫认定(真实情况到底怎样只有她和她知道,律师知不知道都不好说),所以说那些忍受不了DV明明是真的正当防卫被判重的女囚们还是因为没有好律师和好月亮啊。好故事还得指望HULU。细节上。5法庭运镜,从天花板下推。动机或无动机
论人心侧写,认准导演Michael Uppendahl
疑案从无,人世混沌,真相如何,各自表述。
3.5★Storytelling有點新意,劇情而言還算容易推測,對Candy這角色可以再挖深一些,可惜沒有。可憐的Betty,輸了老公最終還賠了命,可悲的是事情真相不見天日!
除了场景setup不错 其余的都很垃圾🤦🏻♀️1.事情发生的都太突然了 突然提及的marriage encounter,突然镜头就转去心理咨询了,突然就勾搭上了,突然给岳父打电话坦诚相待,突然出现的邻居自说自话投怀送抱,不突然的只有Betty一直在发神经...显然 乱序的叙事并没有让这个平凡的剧本变得高级一些;2.Allan太渣了 Betty更是瘆人 Candy也不make sense 没有人物塑造 就是按着剧本 大家演戏拿钱散伙 没有感情的作品。Candy讲她妈shhh她那一段 就像在过一个ppt 而且这ppt还不是她做的;3.律师更搞笑 送走Candy和合伙人说 you got yourself a self-defence case;4.在这个剧情发展下 她应该guilty