第34条法则

7.5要素很多… BDSM 性别 种族 政治 法律 女凝 欲望 暴力能糅合在一起也不容易演员能演到这种情绪上也不容易 不过配乐和剧情走向 越到结尾越让我想起了Titane…点个题 “If it exists, there is porn of it. No exceptions.”（可能这辈子都还没看过这么多pornography

boring

太难看

说什么来什么，这绝对是近年来见到过的最值得讨论的女性作品之一，实至名归的金豹。朱莉娅·穆拉特提出的这一系列问题都非常尖锐：一个人可以同时成为公设辩护律师和色情明星吗，可以同时不相信体制又成为体制的一份子吗，可以同时反对父权制又去出卖身体影像吗，可以同时害怕一样东西又渴望它吗？

2.5 矛盾对立统一 略形而上

严于律人，宽于待己是人类一大共性，在生活面前再谨慎，面对欲望也不见得能理智，为女性权益奋斗律政工作者在晚上能完全将自己出卖，剧作的切入点真是相当巧妙啊

您用好莱坞叙事反男权那可真是棒棒哦

题材挺好，但是观赏性相当差，非常无聊。白天为女人权益斗争的律政工晚上化身线上颜色网播，尺度一步步变大，最后开门那副复杂表情的转换的确是全片最精彩时刻。

开片就让人反胃，越看越煎熬，末了作呕……

法罗岛字幕组第118号作品。很像半桶水学者生搬硬套凹术语写出的论文。

Simone的双面生活，白天是公设辩护人，夜里是色情明星。一部关于酷儿和BDSM的电影。对父权制的控诉和女性处境进行解构，尺度惊人，话题有趣，遗憾的是观影过程体验非常一般。Consensuality has to do with information. If you don’t have the information, you can’t consent to something.

如此的矛盾与割裂…内容很难消化，观感不佳

没什么特别感觉，老外什么都敢拍什么都能给发奖

#洛迦诺#金豹奖。非常有意思。开头就是一段色情女主播表演，尺度惊人。切换身份白天女主是法学院律师，为了性别政策lgbt群体反对暴力奔走游说。在与男女朋友和SM游戏里体验不同身份，用丝带绑住喉咙感受窒息，用玻璃瓶和小刀在肌肤上触碰，然而现实状况还是未曾有丝毫改变。观念桎梏守旧，暗喻巴西社会形态。女导演执导，情绪节奏正好。个人的自省和时代倒退不前，是潜移默化的抗争。

拍得确实寡淡，即便尺度很大，故事就和女主白天夜晚不同的身份一样割裂，2星半。

请问是怎么做到如此极致分裂叙事内容的，您们脑袋里装的是水吗？

【3.0】

心里的欲望和现实的恐惧永远隔着一扇玻璃门。

不愧是洛迦诺，朝柏林看齐的用意比较明显，《倒霉性爱》之后一批这样高概念知识流灌输+直观性爱画面的作品涌出，却没有一部做到它的趣味和自由。这部的人物纵深挖掘幅度也太浅，其实严肃大可以朝对社会失望的律政先锋去拍，搞怪也可以朝着鞭笞男人的色情蝙蝠女侠去试，我们无法体会人，当然也就不能体会痛

公证辩护人和色情主播的双重身份塑造从人的本性上来说是对政治、对立、规则的自我消解，尤其是在Simone发现她们所做的一切对于女性来说似乎屁用没有之后；然而这种消解相对理想，片尾特写长镜头中Simone微相所体现的复杂心理正好对应目前女性的现实困境。