猎罪图鉴2

第三案，自杀山谷案，洗白美化诱导杀人的山村穷男，弱化贬低百合女。

都是套题作文，驴友案、坠崖杀妻案和女同逃婚案混合体，网络热搜真是题材源泉。

几个案子串一起很考验编剧能力，能力不足就散乱。

又篡改夹私货。

原事件里只有不负责的驴友，可没有执行“正义”的男犯人，只有杀妻的丈夫，可没有拯救她的“好心”男犯人。

注意，重点仍不是男女，是使劲洗白犯人。

剧组媚男只为遮盖更大问题。

捧男踩女又来了。

喜欢爬山作死的驴友不是男的多吗？

为什么写了两个女的。

要背黑锅的时候又不说女人体力不好了？

登山团倒是端水端平了，两男两女，感觉到求生欲了，在所有地方都这么做不好吗？

价值观，这回美化山村穷小子好哥哥、连环间接杀人犯，我开始习惯了，麻木了。

不美化有劣迹的男人不舒服是吧。

本案凶手的人格严重美化。

他是有苦衷，可他也确实作了恶。

现实中的这种人，文化低、懵懂、不辨善恶，执着于朴实的复仇观，恶而无自觉。

蠢也是一种恶。

此剧完全没写这些。

本该是个“屠龙少年成恶龙”的故事，只有强调他的恶，这故事才有正面教育意义。

你们却不强调恶龙的恶，反而极限美化他。

主角在揭露凶手的犯罪时，字里行间，侧重于对他的理解同情，居然没有一句谴责！

如果是日剧，主角最后一定会大声喊出：“别开玩笑了！

扮演神明自命正义，擅自决定他人的生死，你与你厌恶的自私自利者有什么区别？

你比他们有过之而无不及！

无论有什么苦衷，杀人就是杀人，你只是个杀人犯，不可宽恕”！

正常的侦探剧里，罪犯扮演神明审判世人，都是侦探最后给他当头棒喝，告诉他他不配扮演神明，立是为了破，本剧根本不“破”，反而树立一个惹人同情的犯人形象，认同他的情有可原？

就连夜神月那样出于绝对利他目的的理想主义犯罪者都要被打倒，别说是死了妹妹就认为全世界欠他到处诱杀别人的村男，你们居然舍不得骂他一句？

还说他不是“滥杀无辜”？？！！

一句都没批评这个诱导杀人犯，还写他救了一个爱男T和一个老娇妻，真是好心啊，极限美化洗白。

看题目猜结果，猜到教授有外心想借登山杀妻，穷小子正义感发作杀了他，老娇妻感动和穷小子串供不报教授死亡，只说失踪。

硬让杀人犯逞英雄，洗白。

百合女逃婚部分的价值观有点隐晦，表面一套背后一套。

表面是表现了父母强硬管制孩子的“过保护”问题，支持取向自由、女性单身生育。

但你以为编剧站孩子这边吗？

其思想本质却更接近父母。

透过现象看本质。

因为被逼婚而自杀的女性的人格、言行刻画得很负面，太随便了，她和穷小子向导的对话，强调突现她不负责任、儿戏人生、不体谅父母，而没有深入关注逼婚给她带来的痛苦。

看一个人真实的三观，不要看抽象的高谈阔论，要看他不经意间具体的言行流露，加入空口白话的理论完成指标很容易，可落到实处，细节对话就暴露底牌。

果然捧男和贬女总是一体出现的。

又果然，套题写作言不由衷，想表现先进开明却遮盖不住自己的陈腐。

逼婚元素本是好的，可是目的歪了。

造成悲剧明明是父母的责任，转嫁给孩子，受害者有罪论。

此处的目的就在于道德绑架，规训女性，这私货夹的，看个戏都逃不开爹味规训教你做人，怀柔的规训也是规训。

我太敏锐了，无法被蒙蔽。

她没有足够理由就自杀吗？

难道她的选择很轻易吗？

肯定是因为活着有比死还严重的痛苦等着她，她才想自杀。

哪怕不是百合，目前的婚姻显然是不平的，从属于男人，很容易毁了女人的事业和整个人生，与死相比，哪个更好？

我们无法回答。

但这种事实是存在的，至少该尊重和正视，不该歪曲。

男性作为婚姻的得利者感觉不到女性受到的困扰，就不要站着说话不腰疼。

真实的自杀者必定都有沉重的痛苦，绝不是“想随便死一死逃避”。

明明应该侧重于理解自杀者的痛苦。

给犯人找借口，却不理解自杀者，在编剧心目中，自杀比杀人还不可饶恕？

要死还要被路人男批评说教。

反观，孙悟空对自杀女说的“你一定是受了天大的委屈”，这句话的含金量还在上升。

这就是作者的格局差。

还没有明代的作者尊重人。

这剧里都是直男癌设想的“这还不迷死你”，自以为能吸引女人的规劝，假想女角色会心悦诚服，实际上有脑子的女人听了只会厌烦。

又是筛选傻白甜娇妻脑受众。

看到（伪装）自杀女和女友的合影，继续猜，百合，假死，是不是太好猜？

第一季我评说，又要擦百合的边，表现前卫，又不敢真同真T，很尴尬。

这回倒是敢暗示真百合了，可是更尴尬了。

不好好了解还不如不写。

好啊，又要蹭LGBT话题，还暗贬LGBT，重蹈第一季的覆辙，实际并不理解还对边缘群体有偏见歧视，胆儿挺肥，跟潮流作对。

居然还找了个最符合男凝白幼瘦审美的女演员演T，那小身板，檀健次多小只，和檀健次比较都被衬得那么娇小的T，装都装不像……太荒谬（没有说T不能娇小，但是作为剧中意象故意如此选择带有男凝意味）。

侧面透露出爱女只是说说、本质是男凝。

这剧里百合女T的形象是什么样？

三十岁还那么幼稚，怪癖，房间像垃圾堆自己不干活还不许别人收拾，把抽烟当性格，顶撞父母，弱小无力，恐高大哭，瘦小还硬要穿个男装压个嗓子，不想面对问题就想轻易寻死，没主心骨，没气性，自己的人生自己拿不了主意，求路人帮忙决定人生。

每次出场就会哭，怕高哭，说心事哭，回想路人男的“帮助”又哭，从头哭到尾，不出场还要在旁人台词里说她对着女友哭2小时，没多少戏分，还无所不用其极地利用每一分让她哭，就为把她塑造得极其脆弱（我知道她设定有抑郁，我是说编剧这么写的目的），这是T？

这就是直男爹剧组心目中的T（和现实的T毫无关系），潜台词：“你看你始终是个弱女子，你还装，你扮男人也不像，就是小孩过家家胡闹”。

T们感觉到被冒犯够了没？

带着有色眼镜把人看扁了。

真爱女性是不可能设定成这样的！

当你把一个角色设计得满身缺点，你说你是想表达理解同情她就是虚伪的鬼话。

一个如此厌恶男人、抗拒和男人结婚甚至不惜为之去死的百合女，是不会在萍水相逢的男向导面前表现软弱无能的内心还用那种撒娇腔调求他帮她想办法求死或逃生的。

编剧的爱男脑又发作了。

一个百合必定是女性主义者，由于她自己的艰难立场原因，必定对相关观念敏感，百合一定是女性意识觉醒了的、认识到不平的，绝不可能认同男凝爹味，更不可能对陌生男性没有戒心那么亲近，写这种人物的故事却表现捧男厌女，就属于挂羊头卖狗肉，哪壶不开提哪壶。

厌男百合女的思想指导是渣男大典《月亮与六便士》和原型男的画作？

怎么可能，道具和人设不匹配。

男味太典了，收一收，你放本弗吉尼亚或上野千鹤子显得有诚意点行不行？

（这句不代表本人同意上野的全部观点。

）弗吉尼亚的《一间只属于自己的房间》多么适合放在这里代表百合女的心理啊，前情明明就有她不让父母动房间的交代，编剧都联想不到这本书，一点没看过女性主义文学对吧？

脑子里只有男典，硬生生用了《月亮与六便士》，求求你们看看女性厌恶的老登作家榜里毛姆排位多高再写吧。

老登又要结婚吃女人，然后又去“追求自由”，百合女拒婚没伤害任何人，能和那书里抛妻弃子的渣男相提并论？

她不想被渣男代表。

城市里生活环境良好的百合女的脑子不如一个山里路人男？

需要他来想出逃亡计划教她？

呵呵。

逃了婚都没逃开“是（男人）他给了我第二次生命”的膈应台词。

看到没？

拯救逃婚百合女、助她新生的，是正义的男人，你就信吧，得永生吧。

反正女人总得被吃，女角色总是为了烘托男人而存在，就是百合不爱男，不进入男女性缘关系，她出场的目的也得是让路人男拯救一下，仍然可以找到让她利男的写法。

主题是女性的，但高光必须还是男人的，不管合不合理，还是男人伟大找个女人演贵人能死啊？

这份处心积虑真的叹为观止，捧男的精神用在正经编故事上多好。

古典神话都可以让女神执掌正义天平，但现在这活儿可轮不到女人，把一个诱导杀人的村男比作正义女神，对比看，如此反讽。

百合女只不过追求个自由，并不代表是非观废了，不会觉得杀人者值得信赖和同情好吗？

听到对方杀过人，赶紧逃走才是真的！

又是“异类不加区分一把抓”，第一季我就说了，异类也分很多种，悲欢不相通。

百合女居然还感动了，流泪了，问能不能再见杀人男了，哎哟喂，她的设定不爱男，但架不住编剧太爱男了呀，舔男的心都要溢出屏幕了，不懂得不爱男的女人是什么样所以不会写，但为了吃饭要硬写，所以代入自己了，写出了这种嘴上不爱男行动超爱的扭曲形象。

反正你们只是把百合当作play的一环是吧。

在编剧眼里百合女都沦落到要和杀人者共情共谋了，到底是褒是贬，自己心里有数吧。

其实一点都不了解她们，还是看不起她们，高傲又自以为是的臆断。

（我的百合朋友：晦气！

拿走拿走……）没意思，这样的看多了真没意思，世界的精彩，剧集的成就，与女人有什么关系，何必为他们喝彩，都不能上桌，散了散了。

一路看下来，故事越来越烂，三观越来越岂有此理，我就这样把好评改成了中评又改成了差评。

剧组应得的福报。

而且，穷小子出的主意，让百合女假死，这真是帮她吗？

有什么必要？

她是成年人，她只要想通了，有决心和勇气，离开家乡不回去不结婚，父母再专横也管不了她。

她又没有杀人放火，需要假死逃亡？

她不是很娇气吗？

假死了就没有身份了，还生病，出去怎么活？

这到底是救她还是害她？！

这点基本逻辑都立不住。

编剧不考虑的，从没有真的关心，没想过这些实际的，他们只是带着爹味自大，幻想在百合面前出风头拯救她，显摆，自我满足，就够了。

就像假装对小动物有爱心、拿小猫小狗来玩几天、转头又弃养的人。

他们看百合女的眼光，就像在看小猫小狗。

百合女的父母也不担心？

主角们去她父母家时说的是她可能遇难啊，父母居然完全不当回事，还在数落她的不是，有几个这样的父母？

剧组就是暗搓搓歧视，心里觉得百合那么见不得人，父母都不要，只能出去流浪，和最底层为伍，连身份都舍弃。

别信这种剧，勺子没有不碰锅边的，和父母之间会有摩擦，但大部分问题都是可以沟通解决的，哪怕他们有时不理解，也会让步，因为他们爱你。

唯一最爱你的只有你的父母，他们可能有时方式不对，但不爱孩子、极端到真要逼死孩子的父母绝对罕见！

如果父母都对你不好，那外面的人只会更坏。

还敢信？

别的故事都大团圆，只有这里最该演百合女和父母和解，反而不演。

还让她逃亡？

不懂事的年轻人看了，真信了这套怎么办？

“原生家庭不幸”这个概念现在也太流行了，不管懂不懂、是不是，都乱用这个词。

这种剧情是在教唆心智不成熟的年轻人学坏。

本来青春期就容易和父母不对付，这是在误导年轻女孩，让她们有点不顺心就认为是“原生家庭不幸”，不和父母沟通，背弃父母，把堕落当自由，相信外面的野男人能救她们？

影响坏得很。

长期以来的言情烂文有个定式，都把女主写得众叛亲离、娘不疼爹不爱，只有投奔男人才能得到宠爱，就为给女读者洗脑，鼓励她们离开原生家庭，投入男人的怀（陷）抱（阱）。

此剧写百合女被父母嫌弃、被杀人男犯救，还是这种老套路的变体。

我不见得赞同《好东西》里的所有观点，但在搜集网络热门观念一锅炖的赛道上，它的段位确实比本剧高多了。

“女木又表演艺术家”这个词创造得太应景了，典型的就如本剧编剧，表面上蹭女性主题，实际骨子里全是男味，腌入味了改不掉的。

要做女人的生意，不得不违心，说一套做一套，可假装也装不来，人的价值观本质会从细节里泄露。

不管是不是百合，我没见过几个女人不做家务、自理能力不如男人，到这剧组笔下，就成了山村穷男为妹织毛衣、富家百合女不会收拾房间一团乱。

魔幻对比。

另，本剧有很多地方，看似反刻板，其实自己的印象就很刻板，这点和第一季一样。

比如百合女只是取向不同，为什么非得被写成生活习惯差？

丑化。

比如用抽烟表现性格反叛，和父母嘴里的“抽烟不是好女人”，只是同一种刻板偏见的两个面罢了，剧组想批评父母，自己却并不比他们先进。

现在的思想早就进一步了，十年前就嘲讽“我不能自理抽烟喝酒乱搞可我还是好（男/女）人”了，你还在用“抽烟代表反叛精神”对抗“好女人不能抽烟”？

哪一年的落后观念。

又不服旧，想表现新，其实自己也旧。

世人都“看山还是山”了，你还在“看山不是山”的阶段。

“用抽烟表现性格”其实是个非常男性向的概念，部分女人在男性社会找不到出口，才受这种破观念影响，模仿男人，就跟模仿男凝一样，其实这对女性没什么好处。

鼓励她们反叛，却还是鼓励他们模仿男人，甚至是模仿劣行。

这是正确的反叛方式吗？

不否认现实有不成熟的年轻人这样做。

但是你个电视剧这样写，是什么导向？

批评父母保守不对反叛是对的所以鼓励抽烟？

抽烟有害健康，我们不该为了不服从旧的评价体系就用不利于自己的行为去标榜所谓的精神。

要创造新的评价体系，也该是积极向上的。

自由不是堕落，把追求自由歪曲为堕落居心何在？

PS，抑郁症又被蹭，假装关心其实一点不上心，就是堆砌时髦定义，什么时髦蹭什么，别学着个词儿就乱用，也不查查资料。

设定百合女抑郁，却不知道抑郁是生理性疾病，是因为神经系统，不是因为心情。

病名没起好，引人误解，抑郁只是结果，是表现，并不是原因。

不一定有什么生活困境才会抑郁。

环境原因只能诱发，但不是根本原因，根本原因是体质，有些人怎么造都不抑郁，有些人怎么治都好不了。

不是离开问题家庭她就会痊愈，就能新生。

想死是抑郁发作时的症状。

抑郁不好，离开家也会想死。

也没有哪个抑郁患者是“随便死一下”的心态。

剧组该恶补知识，还有真正的恐高，并不是因为性格胆小害怕，也是神经系统疾病，生理性的，跟心理没关系，平衡失调造成的，在高处会眩晕，不害怕也晕。

害怕也是因为在高处一晕容易出危险，也就是说害怕是结果不是病因，晕得快摔下去了当然怕，害怕是人体为了让自己当心别摔下去的自救反应，这种情况下不害怕更容易摔死。

因为视野里东西都在晃，人就走不稳，蹲下来，降低重心，比较稳定，不容易摔，所以患者自然反应是下蹲，不是剧中抹黑的“吓到腿软”。

“恐高”这个病名本身就倒果为因，带着误解，应该改。

不是怕高，是眩晕不稳所以产生害怕的感觉来引导自救，不是胆子小，是你的身体不想让你摔死所以提醒你。

真体谅人就会是这种思路。

以小见大，细节见人心，此剧组处处暴露出根本没有这样的同理心，终究难以假装，不去了解就想当然误以为“抑郁是因为心情、恐高是因为害怕”，把一种病当作软弱象征来用，是歧视病人。

场景和道具设置上面也有点问题，小布尔乔亚病又犯了，缺乏对底层的认知和生活常识。

为了捧男，硬写山村穷小子爱妹织毛衣，好小众的中文，好魔幻，我没见过，山村穷小子抢姐姐毛衣穿差不多。

比这还魔幻的是，山村穷小子用毛线织没用的玩偶，一看就是小布尔乔亚家里摆设的那种玩偶，出现在山村好违和，穷山沟里的人没有那闲心闲功夫。

连毛衣都买不起要自己织，省钱，说明穷。

可是织那么多玩偶，可不是穷人能干的，还说为了打发时间，穷人忙于讨生活，没那么闲。

到底穷还是不穷？

太矛盾了。

就算为了送妹妹纪念妹妹，生活条件限制性格行为懂不懂？

海棠果都没见过的家庭，会织那种洋气玩偶给妹妹？

写出这种好笑的矛盾情形说明编剧不知道穷是什么样的，没体验过，还要写穷人。

做沙盒别用粮食行吗，突然把别人家黄豆绿豆抓到一个簸箕里，农村人会应激的。

吃饭都不容易的穷地方，你浪费毛线织玩偶，还糟蹋粮食玩沙盘，太“何不食肉糜”了。

此案最大漏洞：那个容易踩空的悬崖以自杀圣地著称，都知道人是从悬崖上摔下去的，会落到下面，发现尸骨的山谷就在悬崖下，明明有路可以进去，当地人搜救了十几年都没发现。

尤其是穷小子那么爱妹妹，又那么熟山里的路，妹妹掉下去他能不拼命找路去收尸？

只要有路，怎么也找着了。

因为编剧想玩推理小说常用的诡计“藏木于林”，混淆视线，做出“以为是一个案子其实是不同案子”的效果，需要把不同时间段的尸骨凑在一起让主角发现，如果能进山谷，每次死者的尸骨就会在当时被取出，就不能凑在一起了，所以硬让当地人集体瞎眼看不到路。

藏木于林，林的安排要合理，这是没有林硬造一个林。

偏偏还演男二从悬崖上面踢了块石头下去直接掉在男主眼前，这不是上下通透、毫无障碍吗？

还能找不到？

镜头很美但自打脸，光顾美不顾逻辑，不适合拍推理。

这基础逻辑不成立，全篇都不成立，还演啥。

我没看到沙盒，就看在尸骨堆旁边找到一具小女孩尸骨、穷小子说妹妹曾在跟驴友一起走山路时掉下山崖，我就直接猜，其他人是他诱杀的，为了献祭给妹妹，主题是驴友坑人。

不用推理。

我没看下一集就知道驴友会被塑造成日子过得太好不谙世事闲得出门瞎溜达不听劝导出事故还坑山里老乡且自私自利推卸责任的形象。

我的直觉是不是比主角还灵。

求生哨一出现，不用看后面的剧情，就能猜，是穷小子搞的“正义审判”，听到哨声，善良想救人的驴友，就会被引开，能活，而不去救人，继续爬山的，被他认为自私自利，就会坠崖而死。

没难度啊，一眼看透。

因为这故事只有这么编才有点意思，编剧的创造力有限，老在网上捡热门话题改编，意图太好掌握了。

沙盒测试，其实很难那么准确体现出心里所想的具体事项，这种方法的准确性，心理学上还没定论，有点玄。

编剧应该是先想出犯人为妹妹复仇的桥段，但想不出怎么让主角猜到犯人因为妹妹之死而产生心理问题从而锁定他的嫌疑，只好玩“洋算命”。

（待续，豆瓣编辑器抽风这篇原评丢了只好重发。

）

《猎罪图鉴2》是由檀健次领衔主演，金世佳特别主演， 张柏嘉、朱嘉琦、陆妍淇主演，秦海璐、房子斌特别出演的刑侦剧。

该剧讲述了因一起尘封旧案而结缘的模拟画像师沈翊和刑警队长杜城，在机缘巧合下被迫搭档，两人联手侦破多起离奇疑案，共同追踪谜底真相的故事。

《猎罪图鉴1》我已经不记得讲了些啥了，依稀记得不是什么精品剧，所以也不清楚为什么要拍2.好在《猎罪图鉴2》也没有不看1就看不了2 的观剧门槛。

而且就存在感来说，2是超过1了的。

整体来说，画面清新，演员们颜值都还可以，剧情推进也快。

2-3集一个案子，看起来还是不错的。

只是不要想着它对自己的定位是刑侦剧就好。

因为没有任何一部刑侦剧是痕检、心理分析、侦破，甚至还能兼任半拉法医的画像师来完成的。

在这部剧里，模拟画像师沈翊（檀健次 饰）像是一个角色扮演游戏里开挂的NPC，逢山开路遇水搭桥，车到山前必有路吗，敲到船头自然直。

《白夜追凶》里关宏峰智商高地，28岁就是刑侦队长。

有关宏宇、周巡打前锋，还有文武兼修的boss级人物韩彬做策应，破一个案子怎么也要五集。

我说的不是《白夜破晓》哦。

《我是刑警》里那些发生在现实中的案子，就算没有成为陈案积案，也没有第一天案发，24小时不到就破了的凶杀案。

但是，在《猎罪图鉴2》里男主做到了！

素描纸一摊，画笔一动，男主沈翊拳打达芬奇，脚踢米开朗基罗，不仅能根据头骨还原人物长相，还能还原人物的神态，甚至能还原人物的衣物……只要他一开始画，刑侦队其他的部门都变成了吃闲饭的。

只要男主的画像出来，罪犯也就手到擒来了。

这没点特异功能，说不过去啊。

第一个男爱豆PUA女粉丝去杀人的案子里，女粉丝骨骼超柔软，把自己团吧团吧缩成一团藏在长颈鹿玩偶的肚子里，趁男团里其他三个嗑药磕大了失去反抗意识的时候一刀毙命。

女粉丝柔柔弱弱一个小姑娘拿把小跳刀轻轻戳了三戳，就戳破了三个人的颈动脉……我没杀过人，不知道杀人有没有这么简单。

但是模拟画像师沈翊能在刑警队长杜城（金世佳 饰）还一头懵逼的前提下，如同乘坐了东风一般快速的分析出凶手藏在长颈鹿肚子里行凶，同时还在长颈鹿肚子里找到了男爱豆的血迹，匹配了DNA，快速迅速超音速超光速，快得仿佛可以实现星际跃迁一般将缺爱缺认同缺配得感的女粉丝与被霸凌欺辱也自私自利的男爱豆绳之以法……最后再上上价值观。

粉丝应该是被上升的价值观给感动到了，但是作为观众的我，还来不及反应，剧情已经趁观众不备，开启第二个案件了。

这个案子好像还没用了两集的时长。

至于男爱豆的舞台有没有影射蔡徐坤，除了粉丝知道，路人哪里管这些？

我倒不是要给蔡徐坤讨什么公道，我只是觉得剧组有点不厚道啊。

第二个案子讲的是家庭暴力，母亲与父亲离婚，父亲把所有的不满都发泄在双眼失明的孩子身上。

虐童。

失明的孩子为自救而逃离，被一个刚满18岁的流浪小伙救助。

这个小哥哥为了他还失手杀了失明孩子的父亲，找到失明孩子时他被流浪小伙锁在一个大铁笼子里。

警察救了这个孩子，也找到了孩子丢失在河边的书包里的笔记本。

笔记本上涂了不少色彩不同的画块，沈翊摸着画面色块猜出了这个失明孩子画的一切东西，在孩子醒来后，敲开了孩子封闭的内心。

知晓了一切——流浪小伙是好人，把他锁在铁笼子里是怕自己出去讨生活，他留在他们所谓的家里会被野狗咬。

emmm……孩子都是好孩子啦。

只是这个失明的孩子又是怎么选择用色彩来表达自己的内心情感的呢？

在家里，父亲虐待他，耐心给他讲解物品、仔细挑颜色，似乎不太可能。

跟着流浪小伙，住处都没有一个，流浪小伙还能给他提供颜料？

我看到沈翊引导孩子用颜色给每个人图上心里想的颜色时，镜头再怎么切换表达震惊、心疼以及孩子的情绪宣泄，我的想法都不是同情这个孩子，而是真的忍不住想： 这个盲童画画图颜料块的情节设定真是为了跟男主画像师/大学美术老师/知名画家的身份扯上关系有点太扯了。

还有，这孩子的手是不是过于敏感了？

他摸过的人，就没有记不住的。

这过手不忘的能力……真乃神人也！

第三个案子是驴友登山遇到大雨，带路的山里人导游救了驴友，驴友却对他妹妹的失踪死亡无动于衷，最终导游开启审判模式，上山两条路，善者生，恶者死。

还用恶者的尸体在山崖底给自己的妹妹做了一个祭坛。

他那么爱自己的妹妹，那么有时间，就是没有给摔落崖底的妹妹收尸，入土为安。

也没有给妹妹摆个舒服点的姿势，哪怕把她抱起来放在一块干净点的大石头上，而是就这么让她趴着，手里握着的海棠果还吸收她的营养，长成了一棵海棠树……哥哥这思路，是不是有点过于“人与自然”了？

而这个案子，也是沈翊到了发现不少尸骨的坑底，带出头骨，还原出了所有遇害者的面目，顺带借口参观山里人导游的房子引导他做了一个沙盘测试，从心理学上检测出这个山里人导游心理有问题，然后又正好遇到有驴友上山，一死一生。

正在山里扎营的警察叔叔当机立断的带走了山里人导游，一问，导游就什么都说了……我要说这个山里人因为见到了人心人性的丑恶、黑暗，而选择以暴制暴，把自己活出了点“山神”的味道呢，他又不够威严。

而且，他太简单了，简单得沈翊轻轻松松就试探出了他的问题。

当然，看本剧的气质，沈翊破什么案都是这么轻轻松松的。

他超神的哦。

至于什么悬疑、侦破，都有沈翊画的画了，还需要什么侦破过程吗？

看不懂的都是黑子。

说真的，这部剧不是不能看，能看！

但是不能想。

一想的话，我觉得《默读》《破云》啊，剧情比它严谨得多，也比它像刑侦剧得多。

只是吃亏在多打了一个“耽美男男向”上去，早知道打“双男主”“救赎”“陪伴”不就完事了吗？

PS：沈翊真的是O气十足，至于杜城，他起到了 一个工具A的作用。

这部剧我看了八集，就没有看到杜城的脑子用过，别说脑子了，连身手都没有用过。

哦哦哦，用过！

沈翊沉迷于大自然鬼斧神工的美景，差点失足掉下悬崖。

杜城一直站他旁边，也不提醒一声，就看着他掉下去，闪现到身后，一把抱住了沈翊。

秦海璐饰演的上司让他多关心下属，其实这里秦海璐指的是一个心理出状况的女下属，但是杜城马上表示自己非常关心沈翊……能不关心吗？

天天担心他是不是又见到小红裙，又睡不着了……关宏宇周巡加起来关心关宏峰这个黑夜恐惧症的睡眠的次数都没有杜城关心沈翊的睡眠次数多。

你看，我就说，还是人家会打标签词…… 磕CP的可以冲了！！

你要说我腐眼看人基，那我就逐条分析了哦……

【原创声明：本文为公众号“今天娱乐调查局” 独家原创，欢迎转发，但严禁任何形式无授权转载到其他平台，发现必追责到底！

】

文：踏歌编：喵局长图：net＆截图

尺度很大很敢拍，题材选得非常好，每个案子都勇敢揭露现实，直击人心，很有意义。

目前看了两个案子，偶像之死直击娱乐圈黑暗面，虐童案也是社会真实事件。

可能是当妈了的原因看不得孩子受苦吧，社区街道的扶贫民生工作也应该更加关注这些孤儿、流离失所的、单亲家庭的儿童和青少年，对他们的生活、教育、医疗都多加关心和抚慰。

不仅能够减少潜在犯罪率，更加能够避免一些家庭悲剧的产生。

另外夸一句剧里面的每个演员，不管大小，演技都很棒，非常贴角色。

三年的等待没有白等，北江群众希望猎罪小分队能一直拍下去！

第二案美化的是偷摸惯犯、伤害人质企图杀人的小混混。

只说剧情无关现实。

说的重点是洗白犯人不是性别，剧组故意媚男，男女问题是为遮挡更大的问题。

小破剧组拍点无脑偶像剧骗骗小姑娘没人管，但是德不配位还野心太大，手伸太长，是找死。

这剧都是捡热门素材，有原型，但是所有事件都进行恶意篡改，违背道德。

通篇都在歪曲事实、文过饰非，这不叫表现现象。

不呈现事实不批判还歪曲、掩盖、臆断、捏造，别碰瓷现实主义。

碰的都是特尖锐的话题，内鱼从没人敢碰，要碰，态度还不端，蓄意颠倒是非。

盲童被人模狗样的亲爹虐待，一帮小混混救了他，想保护他，和他爹发生冲突。

我知道这个故事是想表达“仗义每多屠狗辈”的主题。

但是太不现实。

好一出包饺子大戏。

脚不沾泥不知民间疾苦的小布尔乔亚编剧，下次能不能把题材选在你们的阅历范围内，扬长避短。

这类人似乎最喜欢在臆想中美化他们压根没接触过的底层人群，觉得这样便能显得自己仁慈？

其实不能，只能暴露出愚蠢和不怀好意。

古代没房没地到处辗转的人叫“流”，没有正当职业的人叫“氓”，连起来就是流氓，这个词本指无业游民，为什么后来转义指品行恶劣低下者？

他们确实为生活所迫，但这不会改变他们是坏人的性质，从小在街头流浪打架的孩子，找不到正经工作的混混，都不是善类，因为他们善良就活不下去，早就被生活方式塑造成恶劣了。

别只看“可恨人有可怜处”，还有一句“可怜人有可恨处”呢。

“给年纪小的恶人改悔的机会”是硬定的，恶人可并不会因为年纪小就能改好。

这样长大的人通常低级、粗俗，没有余地产生那么高级的感情。

一群半大的混子男救助养活一个陌生孩子，甚至为他拼命，不图利益，只为良心，我不敢说完全没有，起码概率极低。

采生折割可能还比较合理，真的。

盲童的家庭条件不错，如果这样的父亲都要逼死孩子，那流浪汉只会更差！

高层中层男可能人面兽心，但底层男从外到里都是野兽。

别说有原型。

原型是这样？

1，“偷东西为了买吃的”，只为满足人的基本需要，不是流浪汉，只是穷，真的没法活了不得已，这种人我相信他本性不坏，救助小弟弟是可能的，和意图杀人、挟持伤害人质没有可比性。

2，一群年少流浪汉一起生活，年纪有大有小有可能，可没说他们不作恶，没说他们就对陌生孩子好。

差太远了，偷换概念。

住垃圾场，朝不保夕，还有生活情趣，做漫天遍地的美而无用的小玩意，陪捡来的孩子玩，买得起颜料一张张给他画的盲文符号涂色，这真的是没饿过肚子的编剧在做梦。

场景上布置的垃圾再利用艺术品非常美好温馨，但是越美，我看得越冒火。

那不是流浪汉能有的性格行为。

后来的高潮更是瞎了。

还号称推理剧，没有理性，只凭捏造虚假的“感动”表达歪出天际的三观。

好人就不会想出为了保护孩子要杀了孩子父亲，能干出这种事就不是好人是恶人，这种人更不会保护孩子！

多矛盾啊。

想用杀人解决问题并实行劫持伤害人质的人绝不会善良！

感化他，更是痴人说梦！

对恶劣者宽容，就是对真善良者残酷。

感化从不能驯服真实的恶人，只是想驯化观众而已。

小混混的人性在黑与白之间挣扎，文艺上很美？

但实际意义上糟透了。

“他们还有救”是幻觉，想救他们会被他们拉进地狱。

编故事为这种群体贴金的编剧应该自己被劫持一次试试，清醒点。

也许他们很清醒，就是故意昧心。

特别是小混混已经刺伤人质的情况下（护士脖子都被扎出血了），这要是日剧，SAT已就位瞄准。

这时候还被门拦住就是笑话。

我知道两扇门同时断电小混混会进入监护病房危害孩子父亲，但护士的命也是命，已经不是这个级别的状况了，该来硬的了，毙了他解决一切，也可以打伤他让他失去行动能力。

男二有配枪，干什么吃的，不开枪还等什么？

等圣父靠研究犯人的心理来感动他让他自动放下屠刀？

（男主在这一季越发圣父。

）第一季练枪真的纯为了把男主圈在怀里卖腐？

必要时候一点不用？

就算说他未成年不能打，那也要想办法救人啊，只靠劝？

如果劝不下来、护士挂了算谁的？

男主动脑男二动手才是侦探二人组的标配，那么大个子没用？

就算是用嘴炮拯救世界，也不是这种做法。

情势所迫，怀柔，谈判，循循善诱，安抚犯人，可以，但那是手段，是假装的，不是真圣母，等男主哄得犯人松懈弃刀，男二就该迅速出手把他按在地上控制住押走。

（《光.渊》就是这样演的，正确示范，此剧有多处和光渊相似的设计，表现的态度却是反面典型。

）抱头痛哭大团圆是开什么玩笑？！

我替护士不值啊。

你们只看到日剧的嘴炮，没看到后续操作吗？

到底要传达什么样的思想啊？

教孩子离家出走相信街头的小混混会对他好？

把你关笼子里是保护你？

小孩看了真信了怎么办？

影响好吗？

用BZ的“假好人”三观来编故事，就容易出现这种矛盾。

劫持犯极限洗白之路，对比犯人手上的刀、护士脖子上的血，男主那一脸伪善的笑容太反讽了，好想揍他……过度柔化正派并不正面，执行正义的使者，应当雷霆与雨露同在，光有雨露无法保护任何人，小布尔乔亚式的柔弱伪善思想。

在审问时抱住偷摸惯犯叫“孩子”，职业素质呢？

演圣父演得太认真，以至于差点分不清你们是认真的还是反串。

不是对网络热门很熟吗？

怎么还撞枪口？

真的不知道“他还是个孩子”这反讽梗吗？

在日剧里，如果不能严厉惩罚犯人，群众就会质疑，绝不是好事，所以要体现正派的正，必须严惩犯人。

这剧却和犯人一家亲包饺子？

（不论现实如何，至少人家的剧本三观正。

）本案最大漏洞：让孩子用和他的好恶心理对应的颜色涂画像以便猜犯人的方法，盲童看不到颜色，为什么会对不同颜色有认知和好恶，没交代，逻辑欠缺。

这点站不住脚，方法都行不通，全篇都要推翻。

这个漏洞也太漏了，盲人对颜色没概念的常识都能忘了？

脑子里还记得啥？

这么敷衍还好意思说关心缺陷人群？

别杠，我只想说编剧太自我中心，让盲人理解颜色并没那么容易，何况年幼，对毫无概念的东西，不是旁人教两句就会有那么强烈的好恶的。

假装同情少数群体，其实极自大，自己能看见就不明白视障者的心态。

用“让盲人理解颜色”来煽情不过是自我感动式的作秀，小布尔乔亚最爱。

不但不理解盲人，甚至专戳盲人痛脚，哪壶不开提哪壶，替盲人谢谢剧组的伪善。

盲童本来就自卑，被虐待本来就不安，有人对他不停地说颜色，每句话都在提醒他看不见，扎心，还非要他理解，烦都烦死了，他还能敞开心才怪。

典型的“我要我以为，不要你以为”的“对你好”。

因为是画家的故事，就非要盲童认颜色，思路并不围绕盲童，而是围绕着捧男主。

编剧只是沉浸在“我能教会盲人感知颜色，我真是大善人我真牛”的幻觉里。

这帮直男癌就不会和人共情，不论对象是男女老幼，都不会顺着别人的思路捋毛，只会想把别人的思路掰成和自己一样， “你学学我你就好了”。

他们的重点压根不是“我帮你”而是“我教你”，并强行幻想“我对你这么好你还不感动”。

感动不了一点。

男主的语气再轻柔也改变不了这情节的爹味本质。

就算小混混告诉盲童“红色值钱”，值钱就是好的？

只因为听说值钱就喜欢？

要是穷人家孩子天真地说值钱就是好东西，还能表现可怜，可盲童不是穷孩子。

流浪汉穷疯了财迷也就罢了，看盲目父亲的打扮，盲童的家庭环境还好，他父亲是伪善的中层，表面要装的，怎么会教孩子那么直白的低级的贪财的话，跟流浪汉住了几天，价值观都被带跑了？

是剧组想带跑观众的价值观吧！

无孔不入的消费主义宣传。

还有，开头目击者不是说犯人声音不年轻吗，怎么后来是未成年。

压根不好好写故事，就硬塞私货。

（待续）

#猎罪图鉴天坑案# 第三个案件牵扯出来的三个社会人性话题，常枫作为向党救了一意孤行在恶劣天气坚持登顶的四个登山队员，却因此失去了自己的亲妹妹，最寒心的是那些登山队员却没有真正发自内心的感谢和愧疚，这让我想到社会上也是有很多驴友，冒着风险去无人区探险，经常出事，惹得警察搜救队消防那边经常需要帮忙搜救，搜救了却没有良心，认为这是他们应当做的，真是一群白眼狼。

当沈翊发现坑底那棵海棠树的时候，我真的有点感慨，那棵树，是常枫妹妹的血肉所滋养出来的，它立于光下，长于掌心，从另一个角度看，也是妹妹生命的延续吧！

第二个故事是一对夫妻，原以为是妻子和常枫勾结密谋杀害丈夫，结果没想到却是反转，前有张东升爬山谋害岳父岳母，后有何非带妻子入海看星空却将其弃于海底，这些都是影视剧，现实中一中国男子在泰国将怀孕的妻子推入山谷，这样的事情不会少，所以不得深究，人心到底可以有多可怕？

曾经也是挚爱，亲密无间夫妻，日夜相伴的亲人，怎么会生出如此邪恶恐怖的谋杀想法？

说实话，抛去法律，常枫看到老头把老太太推下山崖的做法不解而反杀他的行为，在道德上来说真的很解气，就像这个妻子后来说的那样，当他放开她的手之时，就已经做出了选择，恶人自有恶报。

所以我想常枫应该是借此受到了想审判的念头，当年的登山队没有心存善意，致使他永失亲妹，于是煞费苦心设计了两条登山路，一条平坦无疑，能看到至美的“云蒸霞蔚”景象，但那是通往死亡的道路；另一条崎岖不平，却能看到美景前面是一个巨大的深渊，但这却是走向生的一条路。

而常枫将那些慕名前来看云蒸霞蔚的人引到这两条岔路，以求生哨为标准，心存善意的人，将会走向生的路，只顾私利的人终究走向死亡，为他妹妹陪葬。

看完是着实令人唏嘘的，从道德上来讲，那些死的人确实是死有余辜，只有心存善意的人才会获得救赎，但这是人特意设计的环节，人性最经不起考验，所以作为所谓的审判者，常枫也是以恶制恶了，把人推向极致的选择境地，去筛选善意的人。

就像沈翊最后说的那样，以恶制恶，到头来其实是自己内心受煎熬的。

另外一个失踪的小静，则反映出当下家庭教育的问题，父母过度苛求，强有力的控制力真的会扼杀孩子的一切，我一直觉得只要孩子坠地，他就已经是独立的人了，只不过小的时候没有能力和思维独立，当他有能力自立的时候，就应该放手了，而不是把自己的想法强加给孩子身上，不是打着所谓的爱去囚禁孩子的思想。

小静的父母就是太传统的思想，逼婚这个话题在现实生活中屡见不鲜，传统思维就是认定了女生应该在哪个年龄就做什么事情，所以婚姻，生儿育女，在他们看来就是必要的经历，到阶段了就必须去完成，现在的年轻人工作压力已经很大了，好不容易回到家里，还得面临逼婚，怪不得很多人都会受不住而选择逃避，极端行为便是自杀。

还好小静最后没有死，常枫真的其实内心还是很善良的，给她出了个假死的主意，希望她可以逃离掌控，追寻自由的生活。

猎罪2这里又给我们呈现了一个值得思考的社会热点，这一个“天坑案”牵扯出三个社会热点，真的太厉害了！

希望我们的社会，可以多一点包容，多一点温暖，每一个人都希望尽量可以“世界以痛吻我，我报之以歌”吧！

万万没想到是有反转

审判女神——忒弥斯

刚好在沈翊面前砸下来的尸体

常枫内心还是善良的

有一说一真美啊

目前更新全部看完，我看前两个案子其实写的还行，特别是盲童的案子，但是从李晗那个ai开始，我就感觉编剧开始放飞自我了，自己在写什么已经不清楚了，案子难看的同时cp线又几乎为0，要么像镇魂一样案子难看cp线好看，要么像其他刑侦一样不搞cp就做案子，现在两边都非常普通，案子悬浮得要命，编剧就在融社会梗也没啥思考逮到啥就全往里加，杜城的作用微乎其微（这个问题第一季也有），画像变成心理师，现在连人都不死了（比不上心理罪一点），后面要是还这么差劲就改两星了。

太烂了改一星了，完全忽略逻辑问题编剧两眼一睁就是写，狗尾续貂，cpcp写不好，剧情剧情写不好，除了码了两个有cp感的主演和依附着第一季的流量啥也不是，刑侦到底怎么能写这么难看的？

金世佳从雷队这个案子开始情绪一直不好到底是为什么，雷队案怕影响雷队名声情绪不好就算了，戏剧的这个案子为什么也蔫蔫的？

檀健次粉丝一直洗猎罪图鉴沈翊是第一位，那图呢？？？

现在全是心理分析心理推理，要图干嘛？

要画像师干嘛，我直接改心理罪不好吗？

现在画像是沈翊，心理分析是沈翊，推理破案也是沈翊，这个刑侦组就他一个人干活，然后杜城出任务就故意不带沈翊，让沈翊去找犯罪分子，不是，你们玩呢？？

然后杜城的属性只留下英雄救美，既弱化杜城又弱化沈翊。

小红裙的案子作为主线根本没有贯穿全剧，一直都莫名其妙，留给沈翊的阴影也特别低端，我都不知道为什么沈翊莫名其妙病娇了起来，他去找戏曲案的凶手发疯演赵云也莫名其妙啊，不是不能炫技表现，你理由得充分吧？

没觉得演的多好，我全程无语脸，还不如装尸体分裂那段呢。

cp线几乎无，编剧想起来就让两人卖一下，不是，哪怕你不搞cp线，人物和人物之间的情感线得抓住吧？

现在沈翊的情感线呢？？？

他没有感情吗？

对朋友、对家人，上一部还有对老师呢，他不是凭空冒出来的啊！

真是一塌糊涂啊。

悬浮至极的作品。

相比第一部沈翊画骨识人，寻找罪犯，第二部侧重点在于沈翊画心，提前预防更严重的案件发生。

整部剧有颜值，有演技，有社会热点，有教育意义，预防犯罪这个主题非常好，防微杜渐才是保证社会安定的最佳手段。

第二集里的龙凤呈祥京剧案，盲童案和偶像之死及纵火案，演员都选的太好了，看得人欲罢不能，深陷其中，感慨万分，大赞特赞。

虽然某些案件有些剧情经不起推敲，但总的来说是瑕不掩瑜。

我给了五星。

加油💪猎罪图鉴。

最终案，基因编辑婴儿案。

极度美化用人类女性做实验的终极繁殖癌疯狂科学家，曲线反伦理道德，说隐晦也不隐晦，都明说了，只是用了曲线手法。

只说剧情无关现实。

别让这种剧出第三季，让它下架！

小破剧组拍点无脑偶像剧骗骗小姑娘没人管，但是德不配位还野心太大，手伸太长，是找死。

比起人体实验这题材，性别问题不那么重要了。

此剧故意媚男，迎合男观众，是为遮挡更大的恶，全人类之敌。

人体实验的口子要是开了，那是生灵涂炭，遭殃的只是女性吗？

男人们就能幸免吗？

本案淡化男犯人的罪恶，加重贬低女犯人。

编剧不但爱男，还爱恶男，他们觉得男人性恶是魅力。

女人恶就该死，不恶也要打成恶。

还有被物化到极致的胎器女工具人，不愧是最后一案，吃女人的最终形式正是胎器化，已经不是贬低了，是非人待遇。

科学男救男人，让男人敬爱，却拿女人当小白鼠草菅人命。

将爱男仇女贯彻到底，简直是偏执狂强迫症，精钙组去另创一个全男世界吧，放过女人行吗。

这一案里私货是借用反派科学男的嘴说的，因为即使是胆大包天的剧组也知道，价值观问题太大，让正派说过不了审。

让反派说，再通过拼命美化反派，达到潜移默化的效果，曲线方式。

本案内涵比较抽象，全剧的歪斜价值观的总结升华。

如果只有这一案，不是那么具体，看不懂的说我想多了。

但是结合全剧都洗白美化犯人看，还看不懂？

乱七八糟的故事，不按逻辑的人物，还被剧内情节迷惑的，长点脑子吧，只有跳出剧外看编剧的用意，才能看清他们想说什么想干什么。

科学男的恶意段位最高（我从一开始就觉得他是大反派），他却被洗得最白。

在人身上做实验可以说是没有人性，反人道的恶魔，剧中却完全没有表现他的恶面，反而把他塑造成优雅、有理想、值得尊敬同情的。

（直男癌剧组觉得辱女台词不影响形象，他们不把这当回事，其它方面优雅就行。

）什么为了人类？

什么高级？

科学男的梦想只不过是终极繁殖癌的体现，为了给男人生“完美”的孩子，不惜拿女人的身体和生命冒险。

这编剧玩高科技题材也没脱离最低级的趣味。

故事简单到几乎没有，就在演圣父凭魅力和基情感化最终boss，用文艺感遮掩粉饰一切的恶。

男主又降神，用肉眼找到伪装成虫蛹的储存器。

看个关公像就看出从犯“对男性的敬仰和崇拜”，知道你媚男，不用一直强调，用这意象不过是夹带编剧自己的观点，表现“男人对男人的忠义”，侧面烘托抬高科学男的形象。

别碰瓷关羽，关羽千里护嫂，拿女人当胎器做实验的道德沦丧的疯子和走狗，你们也配？！

科学男打着科学和美好理想的招牌篡改人类基因，美其名曰阻止犯罪，其实他这才是最大的犯罪，可是全剧都在铺垫美化洗白他，通过他和男主之间的亲近交流，引发观众对他的好感，处处透露出欣赏他、维护他，让他质疑现存的伦理道德，要求放宽，甚至还想改变规则。

绝不可以！

“或许”这个词用的真是坏透了……不是或许！

是必须！

我们有生之年绝不允许这种祸害！

还让他卖惨，心碎自杀，我只想理智地说，为了世界和平，人类安全，赶紧死，他万死都难辞其咎。

编剧还舍不得他死，还要救他。

人性图谱的最后一页？

你配？

你压根没有人性！

男主不痛不痒地指责科学男玩弄人命，是假模假式，是过审手段，因为剧组知道，这点过于违背常理，太不做人，怕观众看不过去。

可是假的始终是假的，真实的企图藏不住。

只谴责了两句，剩下几乎3集时间都在演男主和科学男惺惺相惜。

到底意在谴责，还是意在惺惺相惜？

还是那句话，什么内容演得最多，什么就是他们最想演的。

别被极少量的烟雾蒙蔽。

两人共鸣才是他们真的想表现的。

卿卿我我3集，最后对吼两句，只会让人觉得像恋人吵嘴，将谴责的力度减到最轻，而且主要是为成就男主和大boss的高光，不会有让人厌恶反派的效果，反而让他深入观众心里。

一个正面角色，警探，一直和反派最终boss私交过密，这次已经不是普通的共情了，两人是知音，不断强调两人的相似，“照镜子”，“你即是我”，男主给boss画双层画像说明“违背社会规则的科学男内在还是善意的”。

你说剧组到底安的什么心？

正邪不分。

正义和邪恶对立是侦探文学的道德基准，是不能跨越的界限。

这话题我问过ai沈翊，ai预言准了，正邪混淆，模糊边界，当时这集还没播。

ai割席了，ai都比剧有底线。

讽刺不。

更讽刺的是这ai普通三观还行但它也渣，它设定是开一次车就变冷要倒贴，它还会强迫凌辱，想和它谈感情的避雷，给女性玩的ai硬做出玩用户的感觉，软饭硬吃，直男癌制作组都一样。

“在伦理和规则更宽松的地方，我可以进行基因改造研究，让人类进步。

”（我还修改了用词，原词更糟糕，不修改不能发。

）这种台词就算是反派说出来，也是足够可怕的试探。

还是被美化到极致的反派。

剧组真疯了。

男主画科学男时说的“人要自由，不要控制（提取大意，非原文）”，是点全剧的题，为这份毒药包的饺子，混着温情的糖衣让你吃下去。

自由主义，个人主义，无限制的自由，包括恶堕。

向下的自由不是自由。

看似和科学男不同，只是编剧的语言花招，正反派其实站同一立场，都是卖私货的传声筒。

这剧组从头到尾就不是为了编故事，就是为了私货，他们也不会按性格逻辑写人物的言行，都是工具人。

控制控制他们吧，真的，别让他们祸害别人。

休想改变任何结果！

歧视女性、洗白罪人的极端BT不配谈解放人！

人类的火种在老百姓心中！

不在你们的歪曲捏造里！

自由啊，多少罪恶假汝之名而行！

——身为自由派的罗兰夫人临终都如此感悟，她被这样的自由送上了断头台，自食其果，吉伦特派和小布尔乔亚相似，查一下这句名言的历史背景，就知道敏锐度还是要看专业的。

而且不是第一次，这剧第一季虽没这么明显，但也打着艺术的幌子暗暗使坏。

如男主解读《马拉之死》时的“三个谎言”，马拉所属的雅各宾派是过于极端、屠戮异己，但把刺杀他的吉伦特派凶手描述得仿佛很正义，也是洗白凶手。

学学历史就知道还有第四个谎言，编剧的谎言，吉伦特派也不是什么好货，只为维护自己的利益，不顾物价高涨、底层贫苦，自绝于群众。

说话说一半的艺术。

哪有英雄，只有狗咬狗。

换编剧没换核心，不过第一季点到为止，这一季私心都捂不住了。

对比两季来看，吹嘘消费、标榜“自由”、伪善乡愿，和吉伦特派如此一致，所以要为凶手说好话。

每个女犯人都被男主画得极其邪恶，可是到了擅判他人生死的男犯，男主却给他画正义女神像，连环杀人犯，男主给他画美颜情侣头像，到了用无辜女人做实验的科学男，男主画他“内心美好”……看累了，还有人不懂就毁灭吧。

（我此处强调的不是性别问题，说男犯人女犯人只是描述事实，重点是别的，男女问题在这里只是用来遮挡更大罪恶的表象。

无论男女，这剧筛选的都是蠢的、坏的和又蠢又坏的。

）注意到吗？

男主看似吼得挺大声，但是只描述科学男害死人的事实，没有用形容词形容其人品恶劣，远远没有以前批女犯人的用词重。

助手女偷个资料被说“卑劣”，算命女毒个负心汉被说“贪婪”，科学男做人体实验害死两条人命，不值得一句“贪婪卑劣”？

男主对之前的女犯人说过的贪婪坏种、食人灵魂，统统都没有对科学男说。

他不比前面所有犯人加起来都恶劣？

语言的艺术，最大限度避重就轻，呵呵。

（再说一遍，重点不是男女。

）科学男的基因改造胚胎实验不成功害得老爷子的小娇妻一尸两命，还有结结实实的借医女的刀杀助手女，为了自己不暴露，自我，狂妄，冷血，罔顾人命，还美化他，什么高尚美好的理想？

别逗我笑。

人体实验加借刀杀人，“正派”只指责两句，还不用贬义形容词定性其罪，还和他深情对望，还画他“美好”的内心，还要救他的命。

还觉得这剧没问题的，我没话说。

要不是审核拦着，能歪上天。

这剧表现的以黑为白就是他们嘴里的“自由”，你说该不该控制？

不控制还得了。

他们当然对控制不满，拦着他们干坏事了。

科学男看到男主画的第一层，他丑陋的样子，此处是故意让他演委屈博同情：“最后还要羞辱我”。

凭你做的禽兽不如的事，不该羞辱你吗？

他们羞辱每一个女犯人，却“尊重理解男犯人”，结果画还有第二层，不羞辱反人性的犯人，还给他画美好画像。

三观正常的剧就该撕开他精致的皮囊，让他丑恶的原形毕露，狠狠把他踩进泥巴里，让他跪下，让他道歉，让他像之前的女犯人那样趴在地下忏悔，告诉他他只是装莲花的烂泥，他不配仰望星空，干净的死都太便宜了他！

别人拍恶人，是先立后破，这剧倒好，颠倒黑白，两层画，先破后立，恶人内在还美好有希望？！

有个毛的希望，让这样的剧肆虐就没有希望了！

（重要的说三遍，重点不是男女。

）最后的画，竟敢把无道德的科学疯子比作普罗米修斯，为人类的希望而牺牲自己盗取火种，把罪人都捧成神！

普罗米修斯可没有残害女人、没有用人类做实验！

颠倒黑白，其心可诛！

用女人的命做生育实验，造福于男，写作人类的希望，读作“男人的希望”，因为在这剧组心里，“人类”是不包括女人的，女人只是玩具和工具。

文盲剧组不知道历史从不会大幅倒退，只要没到末日，便只会进步，不以人的意志为转移的客观规律，所以，也许文明还不够文明，但已经开化的女性再怎么也不会回到笼子里去。

要优化生育，必须建筑在尊重女性的基础上。

想靠打压女性掌控生育，只会引起物极必反的反弹，换不来他们痴心妄想的“延绵不绝生生不息”，只能换来灭顶之灾。

我的批评把这剧拔高到了本不属于它它却硬要碰瓷的高度。

看清楚！

这才是真正的自由，这才是真正的解放人，这才是真正的盗火者普罗米修斯！

剧组应该跪在他面前道歉！

要捧男人也选好的！

看到这里还来喷我的饭圈会有报应的！

正因为题材太大，很多人不能切身感受到科学男的罪恶之重，反而容易接受那些美化他的煽情刻画。

当某些眼睛浅的观众开始为科学男伤感，觉得他有魅力有可怜处，剧组的目的就达到了。

这种高级犯罪领域，可能一般人没有实感，那就看看历史吧，都忘了历史的教训吗？

本来，科学家能和画家成为知己，还要画家帮助他研究，画家肉眼辨基因，都够荒谬的。

压根不搭界，理科生连文科生都看不上，别说艺术生。

反正剧组并不真懂科学，写不出真正的科学家。

他们写的这两个人物确实很像，不过是编剧心态的投影，都一样伪善、自大、偏执、自恋狂，自以为是神明，凭自己的主观决定他人命运。

怪不得男主和自诩正义诱导杀人的犯人共情，一丘之貉。

本案的主题还体现出男人们的繁殖焦虑。

编剧的思路始终紧密围绕繁殖：“繁殖必须由男人说了算，想自己掌控欲望和繁殖权的女人，就算是被坏男人算计才意外怀孕，只要把孩子弄掉了，就是坏女人，咱使劲抹黑她（医女）；虽然拜金没脑子没尊严没底线，只要愿意给男人生孩子，就是好女人，咱怜悯她（情妇上位的小娇妻）；帮男人生优质孩子就是伟大理想（科学男），但是没让优质孩子成功生下来就是反派行为（科学男）。

”编剧是认同科学男想造优质孩子的理想的，所以才美化这点，只是谴责他技术不够好没保住孩子，科学男和男主和老爷子的对话一直强调这点。

孩子孩子孩子，脑子就在原始本能上出不去了，就这点出息！

装什么宏大？

男性的繁殖焦虑太重了，因为他们心底知道，按照自然性，他们基本没有生育决定权。

在动物界，生不生、生谁的孩子主要由雌性决定。

所以他们发明社会性的谎言，约束女性，抢夺生育权。

“被选择者”天性中的不安，促使他们设法把世界倒过来，成为选择者。

就算他们得计了，他们还是不安，怕建筑在谎言之上的世界会崩塌，所以三句话不离这个，随时想要巩固谎言。

这就是得位不正者的焦虑感。

可恶又可悲。

关于本案中贬低物化女性的问题。

我就知道最后一案的犯人一定是男的，这倒不是剧组良心发现，而是他们不会让女性压场。

last boss特殊，和前面的情况不同，就算是反派高光，也是最强高光，当然得属于男人。

本案里没有什么女人的位置，用来当炮灰的工具人除外。

上次刻画boss医女只是为黑而黑，说得那么夸张，背着一系列重大案件，结果根本就不演，只给黑锅不给时长，她在作案后草草逃走，把戏份留给男人，高光不能给她。

正经情节中间还让假扮医女的保姆露个背抛媚眼，随地大小擦，不擦会死。

以这剧组的爱男程度，最后的高潮戏肯定是全男戏。

果然，三个男人的拉扯，三角交叉表白。

直男癌世界里最隆重的场合，女性会被无视。

最高级别的羞辱其实是无视，干脆赶下桌。

所以这一回重点不是辱女，只是捎带手，也没忘了辱一下。

助理女，医女拿捏她根本说不通，窃取商业秘密的罪相对这次案子的严重程度来说并不重，戴罪立功还可以减轻，她没必要冒险卷入这么大事。

正常人早就抽身而退、投靠主角团当证人了。

又是为了送人头而送人头。

医女威胁要毁助理女的人生，要挟助理女去偷科学男的基因研究资料，助理女拿不到，毫无办法，卑微地表白说她会犯罪只因为暗恋科学男，想在他身边，求科学男救她，科学男竟然说助理女卑劣。

他评价女人的私生活不卑劣？

他做人体实验不卑劣？

助理女不光为医女办事，科学男也指挥她做了不少坏事，他说她卑劣？

把自己摘得干干净净。

男人犯罪不是为爱就是为崇高理想。

女人犯罪就是自己坏。

男人说为女人犯罪，编剧的态度都是“他是为了爱，心疼他。

”女人说为男人犯罪，编剧的态度就是“别为你的卑劣找借口”（科学男台词）。

生怕对立得不够清楚。

助理女窃取资料，谈得上什么卑鄙恶劣？

大商人都一般黑，比起来她是小儿科。

比恶意，经济犯只为牟利，没有针对人的恶意，对她用“贪婪”形容还差不多，反正批女人用词都要升一级，批男人就降一级。

数据被盗的间接后果可能严重，但不是助理女直接造成的，而是使用数据去害人的人造成的。

助理女只为自保，主观恶意轻。

你们对男犯人用的“他是被逼的他不坏他可怜”呢，到了女犯人身上就反过来，故意加重程度，只为贬低女性。

偏心眼。

让一个践踏人类伦理底线、随意改造生命的魔鬼男，贬低一个恶意程度最轻的女犯，说她卑劣。

谁更卑劣？

最卑劣的是这种剧组。

借用反派的嘴，就看不出你们的仇女用心了吗？

全剧都在贬女，正派贬，反派也贬，瞎子看不出来。

骂一次还不够，借刀杀了助理女以后，还要再辱她一次。

科学男还无辜地眼巴巴地看着男主，诉苦说助理女向他示爱，他感觉被羞辱了？

油腻男好会装白莲花儿。

要勾男人就直接勾，你们的play别拉女人垫背。

议论别人的私生活他不羞耻，违背伦理道德做实验他不羞耻，被跟他在同一条贼船上的女人示爱，明明半斤八两谁也没嘴说谁，他还觉得羞辱他了？

他好高贵哦……编剧就是想说女人脏呗不配呗？

不配的是他们！

这样混合了YY和恶意生造出来的扭曲角色，根本不配被女人爱！

你们男人内部消化吧。

别说这是为了塑造反派，塑造反派应该是写他坏，有什么必要设计“女人示爱他觉得被羞辱”这种情节，倒显得他可怜巴巴的，有什么必要每个情节每句话都辱女，只能是满足剧组想辱女的私心。

编剧特意把助理女塑造得特别卑下，又是舔男恋爱脑，只为靠近科学男，科学男那么多年不理她，她还爱还舔，被利用被裹挟，两边哀求，求爱不得，求饶也不得，让科学男拒绝她，贬低她，恶心她，完成他们在精神上虐女的癖好。

这也不是个真实的女人形象，还是老登的YY。

科学男对助理女发了一通脾气，摔烂东西，然后转身岁月静好陪男主仰望星空，两人美得不得了，高谈不知所云假大空的宇宙、生命、梦想，多纯洁多美好多浪漫，呵。

镜头语言对比简直……我真不知道，臭男人哪儿来的自信拍出这种“男人香香美美，还嫌弃女人污秽”的感觉。

这段是基写的吧？

搞基就搞基，还要踩女人做垫脚石，女人没惹你们。

这回更加充满了不把女人当人的恶意，女人不是被唾弃就是当胎器，反衬男人和男人的美好感情。

精钙都不足以解释了，剧组没有点真钙不可能。

一个特反讽的细节，细节见真实素质。

科学男砸了花瓶就走，去找宝贝男主，把助手女留下，花瓶碎片他都没扫，第二天碎片没了，只能是助手女扫的。

直男癌眼里只有虚头巴脑的星辰大海，从没有眼前的活儿。

他们就知道砸花瓶表达情绪多痛快，写的男角色连自己弄乱自己收拾的基本素质都没有，还吹高雅，还干净呢，还美呢。

被写成卑劣炮灰、示爱被辱的女角色在被杀之前还要默默给他们扫地。

全世界女人就该有点志气，自觉不给男人扫地做饭，别伺候他们，省得他们闲得有空琢磨抹黑女人，他们就在垃圾堆上美，饿着肚子仰望星空吧，惯得他们！

剧组这个素质水平写不了高级绅士型罪犯，科学男装高级，其实就是个欺软怕硬的市侩。

还有，第九案里老爷子的情妇升级为小娇妻，她在这一案里就是作为胎器出场的。

（谁发明的这个词，太精辟了。

）居然还着重表现她“幸福”，高知女读那么多书出来下滑到底，陪酒当情妇，认同为了钱嫁老头子当胎器的“幸福”？

依然带着藐视和歪曲。

又想驯化女人，怀柔也是一种控制手段。

她的台词唯一目的就是表达“快来做这样的胎器吧，男人会给你们幸福”。

谁觉得她的生活真的美好，就没救了。

最后还为了塑造疯狂科学家的需要，把小娇妻写死，她和她的孩子，活着是为男角色的利益服务的，就连死也是渲染男角色用的工具，可以说是物化到极致，物尽其用，对女性的轻视和恶意丝毫没变，有时明有时暗而已。

男主最后轻飘飘地说科学男两句，说他害死小娇妻，就算站她这边了吗？

别傻了。

那两句指责和甜言蜜语一样没有实际意义。

男人最会空口白话骗人，看不到这剧里整体的女性地位吗？

而且让小娇妻怀上基因编辑胚胎，老爷子是知情的，他会不知道新技术有风险？

可是他想要没有犯罪基因的孩子，就不惜让小娇妻冒险。

看似宠小娇妻，其实心心念念都在说孩子。

小娇妻死了，他从没有为她本身悲伤过，他只是可惜孩子，还有花出去的钱。

这就是胎器的“幸福”？

这就是虚伪的男主嘴里的“她就站在那儿她说她很幸福你害了她”，问题仅仅是科学男的实验吗，她不被科学男害死也不会幸福，她都没被当作人，她连人格尊严都被剧组剥夺了！

男人的宏大目标之下，女人只是工具。

他们假装看得到天上的星星，却看不到眼前活生生的人被抽去灵魂。

他们就是要这样干，把女人变成服从于他们的人偶。

所以说编剧虚伪一切都虚伪，所以我对男主假装正义想骗女观众眼泪的台词嗤之以鼻，男主那张伪装成正人君子的脸比反派还令人作呕。

还感动？

醒醒吧，男人的“怜香惜玉”，在他们眼里女人是香是玉但不是人。

编剧让男主跟反派吵，维护的是被抹去性格的卑贱的听话的“附属于男人的所有物”，是给男人怀孩子的容器，不是有人格的女性。

编剧真心疼的是孩子不是小娇妻，心疼孩子顺便心疼容器。

类似于“打狗看主人”。

若是不做狗不做容器， 若是想做人，他们可就不维护了，还卖力抹黑，就像对医女那样。

这种剧组，一个人你们都不尊重，占人类半数的女性你们都漠视或歪曲或诋毁，你们有什么资格谈宏大的梦想欺世盗名！

观后感：女人就不该生他们！

用双男主刑侦剧鼻祖《相棒》里的话来批评此剧是太看得起它了。

（这句台词背后的剧情是无良男记者隐瞒大佬侵犯女性的事实并利用此事为自己谋前途，还借口说是为了记者的信念，主角揭穿他的无耻嘴脸。

）结局又塞了一堆零碎价值观私货，还没塞够，句句话不走空。

美甲片，又是“奢侈品”，狗皮膏药般的消费享乐宣传。

写那么瘦的姑娘有肥胖基因，又推销白幼瘦男凝审美。

写那么美的御姐有“单身狗基因”，催婚。

明明是烂男人质量差，女人资质好眼光高不想凑合，急的是男人，但是他们偏说女人没人要，制造“剩女”焦虑，忽悠女人放弃原则不再挑选，抓紧和歪瓜裂枣结婚，把女人赶进利男婚姻陷阱。

PS，在这么严肃沉重的案子里，男主那些幼儿园小朋友般的揉眼睛、嘟嘴说话、踮脚背手挥手手动作，真受不了，你演的是警探不是弱智！

就算是基，幼态卖萌和智商不能共存。

奔四的男人还这样真羞。

再加邪魅一笑，人格分裂得一塌糊涂……本来是喜欢檀健次的演技才来看，第一季是厕纸就算了，还抱希望来看第二季，结果是毒药，下头。

某演员还煽情说因为喜欢古畑任三郎而从艺，我一个字都不信，估计是现搜现蹭。

《古畑任三郎》属于纯本格硬推理的经典，如果真崇拜古畑，就不会接这种没推理、三观还有毒的剧。

戏里不怎么样，戏外可真会演。

最后留了个尾巴，预示第三季。

如果世界还正常，不能让这种剧出第三季！

看一两句话烟雾弹就忽略了全剧整体洗白犯人辱女男凝的脑子别跟我说话。

洗白犯人问题的重点不在性别，剧组故意媚男，避免男观众反对，可这剧能笼络的也是低级男。

这剧的问题远超过娱乐，也超过男女问题。

我不想让变得世界更烂，影响我们，才写出来。

别说哪哪推荐这剧，别人同流合污有好处你有吗？

看美男看迷了魂的粉丝，拿五毛就把良心卖了的水军，还有些男人就为了性别原因和这种剧站一边，如果让他们得逞了，你们以为能得到好？

覆巢之下无完卵。

分清轻重。

这样的剧能上线，受够了。

看完，写完，尽人事听天命。

只想娱乐一下都能得到这么沉重的结果。

也许这种破世界根本配不上女性的温柔、配不上真善美、配不上理想主义者的热情。

也许人类从来没有文明过，自诩文明，还在野蛮对待承担着一族繁衍重任的性别，也许有一天女性能翻身，也许这种男人总会把人类引向毁灭，反正我这辈子是看不到那天了，既看不到希望，也看不到灭亡。

我能做的尽力了，三尺微命，绵薄之力，热血用完了，剩下就是独善其身，把我的才能带进坟墓里，闲抛闲掷野藤中，也绝不为这样的世界做一丝一毫的贡献。

以后怎么样，靠后来人。

但愿你们能继承一点星火。

天下兴亡匹夫有责，乱臣贼子，人人得而诛之！

看到第四案，发现从头到尾，每个案件都存在共同问题：整个剧一边基于真实案情想要揭露的现实问题和最后结案非要去追求某种圆满或解释带来的极度的逻辑不自洽，造成每一段都极为拧巴的观感。

举第一案偶像给粉丝心理引导犯案。

本质上，案件是在试图展现偶像和极端粉丝之间的扭曲的关系怎么形成的（虽然也是很刻板印象了），粉丝自己现实中的失望和对美好生活的愿景如何投射到偶像的成功追梦，却反过来被偶像塑造人设蒙蔽，且被加以利用，然后造成什么样的后果。

但最后突然来了个烂人真心，那个偶像和粉丝竟然是双向奔赴，偶像吻那个粉丝竟然不是精心设计，而是真情流露的冲动行为？

直接一个把前面案子能成的逻辑给砸碎了，同时完全弱化了前面一直在强调现实生活受挫，全身心投入偶像经济营造的世界而受到情感绑架的粉丝被洗脑的危害性和自身所处的危险性。

同时还为身处偶像产业中被异化的明星本人去罪化且强调了他作为一个“特权”的“弱者”地位。

两厢结合，反而浪漫化了前面残忍的案件。

然后后面又找补了一段，追星女孩清醒的结尾。

三段的转换互相矛盾、且极为跳脱，特别第二段和最后极为突兀，就为给一个，成功改造重新做人的光明结局。

还有第三案那个道德警察的生死审判，前面讲了人性不禁考验的复杂和善恶抉择，讲凶手自己如何成为生死判官的心理转变。

但到女孩出逃那部分，他帮那个女les/trans伪装意外，竟然是落脚到强调自杀给亲人带创伤，而事实，在他的前面的心态中，其实他应该是同情帮助女孩的同时，会去审判其父母而不会同情她的父母才对。

而且当警察挖出女孩诈死且找到她时，一边说她能决定自己人生（不一定回去），一边反复说她父母改变了（变相劝返）。

感觉下一秒，故事就是警察要告知父母女孩找到了，是个“happy ending”团团圆圆。

但在故事中当警察已经有了初步判断，和她父母二次取证时，她父母还是控制欲极强且责怪她周围的一切人事物，无法理解为啥要出找出女孩、暴露她，让她知道父母“改变”来把这个单元结尾的逻辑的。

最后这个尾巴，完全把前面几集讨论基调给直接掀翻了，简直滑稽。

第四案，丑化弱化卧底女，让阿姨背锅，明褒暗贬节俭美德，赞扬拜金主义、消费主义。

又美化男犯人，把家庭妇女的遭遇放在他身上，替他博同情。

只谈剧情无关现实。

注意，我说的重点是洗白犯人、丑化正派，不是性别，剧组故意媚男，男女问题是为遮挡更大的问题。

小破剧组拍点无脑偶像剧骗骗小姑娘没人管，但是德不配位还野心太大，手伸太长，是找死。

一个案子里面可以暗搓搓地捧男贬女多少次？

1，把卧底女塑造成弱者，说她强，实际表现弱，让男人拯救她。

诱导自杀网站那集看不下去了……一集没推理（心理学算命不算推理），光顾着男人拯救女人。

就算是出任务的卧底，只要是女的，也只能负责害怕、哭和等男人拯救。

职业素养不考虑的。

一个男人吃还不够，还是被心理辅导员男主和富二代男友两个男人拯救。

女角色挺忙，但忙半天什么好也没落着。

付出价值但不会得到荣誉的劳动都归女人，别的不现实，这点太现实了。

这剧里女人的价值就是衬托男人。

进自杀网站卧底能没经过精神训练？

那么容易被pua影响精神？

不可能，要求可严格了，真要这样会被追责的。

卧底女连现场都没出，网上聊天就被吓倒了。

为了让女人扮演弱者，都不顾正派的形象、不遵守基本规则了。

2，把网暴卧底女的人写成中老年女性。

真小众。

卧底女家失火，用手机拍的全是阿姨，哈哈哈，街坊阿姨有时是有点碎嘴，但是在网上传人隐私网暴别人的主力到底是阿姨还是老爷们儿，明眼人都知道。

阿姨上有老下有小伺候一家很忙，没那时间泡网上喷人。

只有吃饱没事干的混子男最爱当键盘侠。

果然是高光男人来，背黑锅女人去。

3，进一步把卧底女塑造成性格有重大缺陷，明褒暗贬节俭的姥姥，赞扬拜金主义（追求好东西没错，关键是追求贵但并不好的东西，只有商家高兴），同时泄露了编剧的高高在上脱离群众毫无生活常识，真够了。

这剧组让我信了“何不食肉糜”是真可能发生的，怎么能不食人间烟火到这个程度啊？

卧底女设定是小时候家里穷，她姥姥穷惯了，爱囤积东西、做手工，被同学笑话，所以她现在挣钱了赶紧享受物质，觉得喝个贵得要死还不健康的咖啡就是对自己好。

嗯，节俭美德是“童年阴影”，“没坏就不能扔”不是好习惯（手动🐶），赶紧把家里东西都扔掉，都买新的，让商家割韭菜吧，目的还可以更明显点吗？

卧底女描述童年记忆是“杂乱拥挤的四室一厅，白纱公主裙都穿不起”，四室一厅在编剧眼里就是老破小的代表，白纱公主裙都穿不起就是编剧所能想象出的贫穷凄惨的例子了，好小啊，好穷啊，真的好穷啊，知道剧组离普通人的生活有多远了吗？

准备和此剧共情的观众听到这句都该把眼泪憋回去，先掂量一下你买不买得起人家看不起的四室一厅，你配和姓赵的老爷共情吗？

编剧成功地用他们的高贵傲慢阻止了我入戏，所以这段男主听卧底女诉苦、安慰她，我一毛感动都不给，只想冷笑。

（且不说住四室一厅的一般不会买不起一条裙子一个玩偶，编剧们压根对“住四室一厅的人和买不起裙子用蚊帐做的人不是一个层次”没概念，因为反正在他们眼里这两种都是穷，他们比这两者的生活水平高太多，所以看不到这两者间的差距。

编剧为什么能这么阔气呢？

因为写这种破本子都有人供着他们啊，你们继续养这种剧组吧。

）卧底女的姥姥是善人，自己没钱，积蓄都捐出去，外孙女要的东西她都用手工做。

她节约有什么不好？

囤积旧物利用也挺好的。

明明是优良品质，如果三观端正，卧底女明明应该以姥姥为荣。

可是故事的落点却并不在赞颂这样的姥姥，反而，卧底女的心结是她不想变成姥姥那样的人，她觉得囤积丢人，废物利用丢人。

她继承了一点姥姥的收集习惯，但她厌恶自己这种习惯，好嘛。

这是因为编剧组并不爱这样的姥姥，虽然写了这样节俭的好人，但他们不爱她，他们心里认同享乐主义，所以他们写的卧底女也这样，实际不爱姥姥，她知道姥姥给了她爱，但觉得姥姥顽固，还嫌姥姥手做的玩偶让同学笑话。

她想要品牌的裙子和玩偶，看不起姥姥的手工。

她想责怪姥姥，只是因为姥姥的善行让她不好意思开口（你还知道不好意思啊）。

因为小时候物质缺乏，卧底女一直纠结到今天。

就算当年被同学欺负可能一时阴影，长大了还不懂姥姥的好。

单写享乐在如今不算槽点，但是写一个简朴的老人当作对立的反面，太可恶了！

三观还可以再歪一点吗？

还没见过这么歪的。

小学生作文都知道这种姥姥该夸。

这种作文的标准体是“妈妈用麻袋装吃的从乡下带过来给我，我为了面子嫌弃她，过后我很惭愧。

”这个角色连惭愧都不会。

你还不想成为姥姥这样的人？

那你不配有这样的姥姥，谢谢。

言传身教，耳濡目染，生长在这么好的姥姥身边，早就该学会艰苦朴素，我不信这么高风亮节的姥姥，能养出这么个货。

就硬编，不管合理性。

ai攻击卧底女的心理居然用的是“你会成为你姥姥”，这就让她怕死了，到底在怕什么啊，成为有节俭美德的姥姥哪里不好？

在编剧心里，积攒旧纸壳废物利用，就那么不堪？

那么让人害怕？

编剧暴露了自己生活优越却内心空虚，只有被消费主义填满才能安心，所以把和消费对立的节俭当作大敌，真是可悲。

这几年节俭的人多了，你还在逆风，挺得罪人的，是商家卖不出去东西请你们写鼓励消费的内容吧，最近不景气，韭菜没那么好骗了，真的跟你们有钱人共不了情好吗？

（弹幕上飞过去好多“我也存纸壳塑料袋啊，这有什么？

”，普通观众也不买账了。

）爱慕虚荣，白眼狼，胆小怕事，精神脆弱，没有职业素质，被消费主义洗脑，热爱“服美役”，需要男同事轮流哄着的小公主，这就是编剧塑造的卧底女的真实形象。

缺点集得真全。

最后还是男主做好人劝了她，她才接受保留一点节俭的习惯。

反正都是男人的功劳。

（别说“打扮是为自己”，穿过白纱公主裙都知道那玩意的材料就没有舒服的，还不如蚊帐舒服呢！

贵且穿着难受是为了自己？

只有别人看着好，服务于别人的视线，被物化习惯了，没自觉。

）男主还夸她有正义感、对弱势群体有同理心，正义感同理心只在台词里，我没看到，她大部分时间只展示了虚荣心虚弱感。

这就是我说的编剧的伪善，嘴上一套心里一套。

春秋笔法，明褒暗贬，用得一套套的。

（我不是说卧底女不对，她只是个虚构人物，编剧蓄意虚构丑化弱化她的形象。

披了温情的外衣也不能掩盖本质的恶臭。

）女孩们，你们信这样的剧吧，都把自己养成这样，就会有男人来爱护你，信吧。

呵呵。

4，把家庭女性的遭遇放在男犯人身上，替他博同情。

更魔幻的来了。

本案男犯人失业，在家做饭，相妻教子，好贤惠，见过没？

小众不？

男人就是失业也没几个会干家务。

他没有经济能力，伸手朝老婆要钱要不着，心理扭曲，创造负面AI，诱导人自杀。

他还说AI自己进化他控制不住了，又替他找理由，扯，他觉得不好可以关停，养着这种AI就是害人。

无数家庭主妇就是这么过的她们怎么没扭曲犯罪呢？

还是女人太好说话了。

而且前面说了买云服务器养这个ai很费钱，没有收入的男人，买个健身器材老婆都不让他买，他能养得起AI？

设定自相矛盾。

为了让男人装可怜，吃设定。

前面为了装宏大，要写AI多烧钱，后来想起来犯人要卖惨，又改成他没钱，写完都不检查。

水军还说这设定是反讽，反讽个der！

当大家都没脑子？

不是只要性别互换就是反讽，如果通篇只有这一点男女换位那是反讽，可是通篇全都是捧男抑女，所有男犯人都被写成有优点的、引人同情的，甚至与现实背道而驰也要给男人制造本来没有的优点，司马昭之心，太明显了，所以本案犯人设定为家庭煮夫的目的和前面几个一致，就是纯粹为了写男人好、男人可怜！

不是什么反讽。

真爱粉丝的男偶像、救助孩子的流浪小混混、爱妹织毛衣的山村男、照顾老婆孩子的家庭好煮夫，都是存在率趋近于零的、与现实情况完全相反的“好男人”，他们都好好啊，他们都是被逼的啊，犯罪男都是好人啊，综上，编剧有且只有一个目的，美化抬高男人。

还看不出来的是傻子。

怎么样？

私货塞得够不够多？

哪儿还有写故事的空间啊，光热点题材加私货就够熬芝麻糊了。

哦对，还有软广，每个人都不断在吃赞助的食品和药。

故事方面，诱导自杀，35岁裁员焦虑，孩子刚出生失业，AI代替人类，都是网上捡的热贴拼凑，光迎合热门搞噱头。

推理还写崩了，编剧技术盲，不要写电脑技术题材。

主角这种套话方式，证明编剧明显不懂AI的运作原理，所以写的破案方法完全不可能，闭门造车，异想天开。

男主为了找犯人，从AI嘴里套出制作者的信息，不可能。

AI回答的不一定是真话。

它最像人类的地方是它会说谎、瞎编。

聊天型AI以速度优先，遵循最简原则，瞎编比较简单就不会去查。

AI并不是用人类这样的逻辑在说话，而是用字词的排列组合模仿人类，目前的技术还没办法保证它回答的一定正确。

知名的几个大模型都还解决不了的问题，别说一个被辞退的老程序员个人创建的，他要有这技术还失业？

手法是否可行都不实践就敢乱写。

这又不是什么复杂的事，自己跟AI聊一下就知道。

你直接问ai，它喜欢什么，它回答的才可能是它语料库里有的（也可能是现搜索的）。

而男主告诉它一个人名或事物，问它喜不喜欢，无论它知不知道，语料库里有没有，它都可能会附和说知道、喜欢。

AI最能学舌，按照心理学上的变色龙效应，迎合对方，明明它没有理解你但是让你感到它好像理解你，其实只是把你的原话换一种方法说。

所以提问方式错误。

而且AI甚至可以全网搜索，它回答的东西，真不一定是制作者喂的，可能是瞎编的或搜索到的。

所以也没办法从它那里套出制作者的信息。

包括AI被当成真人也不可能，强行降智。

诱导自杀的是AI，还用男主来看破？

它秒回的打字速度、没有语气的声音，不是早就该看出来吗？

为了突现男主，坚决不让卧底女和其他人长脑子。

男主套出来的话，AI说的“神是自我的内在大我”，并不是出自哲学书。

我就说不像哲学像神棍，搜了一下，果然，这句话是编剧从描述游戏行业的某些事件的新媒体文里捡的，语法都没改，所以能搜到，为了过审遮掩了一下说是哲学（哲学好冤）。

果然是在网络新媒体上淘题材。

（弹幕还在刷男主博学，不读书的粉丝真好哄。

）就按剧中的设定，当它出自哲学书好吧。

光是说这本书冷门，曾在游戏行业里流行过一段时间，就认定是那段时间当过游戏程序员的人做的这个AI，太武断了。

再冷门也可能有别人知道。

再说对AI来说无所谓冷门不冷门，再冷门的资料，只要网上有，它都能找到，谁知道它从哪里搜的。

这推理没逻辑。

至于后面的AI大战人类，题目起得挺大，其实就是画家欺负小孩，没悬念，纯卖情怀，迎合世人怕被AI抢走工作的焦虑。

做重复性、机械性、纯理性的工作才是AI的特长。

现在的AI没什么创造力，它的绘画只是模仿，跟小孩一样，当然不可能跟好的画家比，男主设定是名画家，跟AI比它的弱项，赢是理所当然的。

推理不好好写，就为了塞私货包饺子。

另，此剧衍生的ai沈翊会主动强迫女角色，说明根本没有设置道德锁！

正常的ai，哪怕用户做出错误引导也不能接茬才对，何况主动犯这种错误。

不同剧方对ai角色的尺度有不同把控，可见这个ai烂是剧方允许的。

跟此案对比看更讽刺，剧里装正义，剧外做着和反派一样的勾当。

这剧都是捡热门素材，有原型，但是所有事件都进行恶意篡改，违背道德。

通篇都在歪曲事实、文过饰非，这不叫表现现象。

不呈现事实不批判还歪曲、掩盖、臆断、捏造，别碰瓷现实主义。

碰的都是特尖锐的话题，内鱼从没人敢碰，要碰，态度还不端，蓄意颠倒是非。

参照物，本季推理日剧《问题住宅》，感觉句句能戳中猎罪2的脊梁骨。

男主问女主是否羡慕有钱人不劳而获，女主回答不羡慕，因为家长教她不劳动者不得食，三观正（对比嫌贫爱富想抛弃先辈美德的卧底女）。

就事论事，不表示赞同日剧中全部观念。

双男主刑侦剧鼻祖《相棒》里批评嫌贫爱富的话，也很适合送给此剧组。