导演：索菲亚·科波拉
主演：卡莉·史派妮,雅各布·艾洛蒂,阿里·科恩,达格玛拉·多敏齐克,提姆·波斯特,林恩·格里芬,丹·贝尔尼,罗德里戈·费尔南德斯-斯托尔,丹·阿布拉莫维奇,马修
类型：电影地区：美国,意大利语言：英语年份：2023
简介：改编自普里西拉·普里斯莱和桑德拉·哈蒙于1985年出版的回忆录《猫王与我》。讲述了普瑞希拉的生平，以及她与丈夫猫王的感情关系。详细 >
感觉就像是看了两小时Lana Del Rey的MV
【5分】像是现代版的《绝代艳后》，喜欢后者的可能也会喜欢这部。motif很清晰，但流水式的剧情真的让我有点发麻。以及，科波拉镜头中总有点消费倾向的恋物，很神奇，也可能是我的错觉。
精美皮囊包裹着一缕死气沉沉、枯燥乏味的灵魂。没有节奏、没有戏剧性、没有主题、没有内核、甚至没有人物的剧情片，拍成这样也确实能看出导演毫无才华可言。看完之后，对猫王、对普瑞希拉依然只停留在表面，竟然一丝丝深入人物内里的尝试都没有，也是醉了。
封面真以为是打雷姐跨界来演戏了，还挺期待的。实际就是导演个人风格的MV故事罢了，相当无聊。又相当精美。
绝代艳后2.0 服化道依然精致
主题先行，蛮无聊的。有点像科波拉对两年前那部《猫王》的反击？但看得真累啊。
【3.0】
【B】科波拉仍然保有当今美国电影中相当稀缺的一种女性视角，剥离视角本身被附加的政治属性，甚至相反的，一种细腻的少女心思与对坏男孩（又或者有毒的男子气概）迷恋的呈现，但仍然是毫无平权意图的平视这般另类浪漫的松散的叙述。猫王的角色甚至演员的选择都恰到好处，毕竟谁能不迷恋“亢奋”后的Jacob Elordi呢？
有的地方感觉有点《亢奋》 @2023-12-21 22:36:19 @2024-03-08 15:10:46
每一个细节都很好，让普瑞希拉看起来像是猫王手上的一只芭比，她拥有很多时机离开他，但她看上去太单纯了、太善良了、太柔顺了，太相信爱情了，所以从十四岁忍到生完孩子。这可不是我在《白头神探》里看到的普瑞希拉，甚至不是我在任何专访中看到的普瑞希拉。
其实感觉和《金发梦露》有点异曲同工，虽然表面都是两个那个时代的女性，但是其实都是在被物化和玩弄的悲惨代表。同时也是在用并不考究的“小说”进行的拍摄，这就注定无法探讨真实性。他把自己的暴脾气归结于遗传他妈，他不停地强调自己的男子气，强烈地划分男性如何女性如何，在我看来他亦像是被父权压制的可悲代表，所以他在女人身上找权利。确实把那种少女的心事和情愫拍得很好，女主演得也很不错。片名叫普瑞希拉结果却更多聚焦于猫王，女主人物很空洞，很难感受到她的内心具体是什么样子的。整个电影节奏也特别怪，前面慢得要死最后二十分钟又在拼命赶进度…最喜欢的是女主装扮从简入繁又从繁入简，像是一个巡回又很好地表现了当时的状态刻画。
干巴巴的流水账，一切像一条平顺的河，没有任何意外，没有任何回响，没有任何应有的“反应”，很顺拐很苍白很呆板地就发生了。和所有奥八股电影一样乏味无趣。猫王角色已经被虚化了的大前提下，导演依旧只沉迷于拍摄普瑞希拉最表层的一些东西，大起大落的表象，声色之娱与坠落之痛，没有一丝丝深入，啥也拍不出来。本可以作文章的“女性觉醒”议题，创作者也懒得搭理，分手离婚之后就是拎包开车走人然后就滚字幕了，结尾粗糙潦草程度惊到我了（“这就没了？”）。如果只是要让观众知道男人很烂或者猫王这个花花公子很烂、害得他老婆很苦，大可不必为了一碟醋包这一盘饺子。俩小时的电影呢，何必呢。
#3390年度过誉，完全找不到一个喜欢的点。恋爱脑和没文化，“一段历史各自表述”
Cailee Spaeny全程被Jacob Elordi吊打… 这个影后毫无吸引力or演技可言 观感的确很像绝代艳后 但还是差远了 结婚的时间点向前移多一些婚后生活的描述可能会让故事看着不那么仓促 科波拉对音乐服饰布景的品位还是那么好是真的
……（我要组织一下我的语言再来怒评）
不会拍可以不拍，奥斯卡是不是真的变成了避雷指南，选点破铜烂铁充数好玩吗
空洞的故事，空洞的表演。明知道索菲亚科波拉不行，我为什么还要一次又一次对她有期待，结果每次都拍的像小学生的作文……
又名《猫王和我的恋爱日记》，服化道精准还原50 60年代的氛围，剧情就不要强求了，美女香车帅哥爬梯一起演了个加长版猫王MV
前半段还有些细腻的表达，到后面故事完全失控，角色面对重大阻力所做的选择都一笔带过，编剧这就跟考试只做简单题，大题全空着差不多。Cailee Spaeny太好看了，就跟Carey Mulligan刚出来时候差不多，职业生涯还没怎么着就拿影后，起点很高。
流水账得我如坐针毡，科波拉（女）一贯精致到有点没人味的视听语言过度滥用的结果就是难以共情人物，普莉希拉还未来得及长成真正的“人”就被猫王如同豢养一只可有可无的家雀、弹拨唾手可得的名牌吉他，是他兴之所至玩现实版模拟人生里开号赠送的听话npc，这种窒息的亲密关系到电影最后不过是轻轻放下，让我猛翻白眼。
返回首页 返回顶部
感觉就像是看了两小时Lana Del Rey的MV
【5分】像是现代版的《绝代艳后》，喜欢后者的可能也会喜欢这部。motif很清晰，但流水式的剧情真的让我有点发麻。以及，科波拉镜头中总有点消费倾向的恋物，很神奇，也可能是我的错觉。
精美皮囊包裹着一缕死气沉沉、枯燥乏味的灵魂。没有节奏、没有戏剧性、没有主题、没有内核、甚至没有人物的剧情片，拍成这样也确实能看出导演毫无才华可言。看完之后，对猫王、对普瑞希拉依然只停留在表面，竟然一丝丝深入人物内里的尝试都没有，也是醉了。
封面真以为是打雷姐跨界来演戏了，还挺期待的。实际就是导演个人风格的MV故事罢了，相当无聊。又相当精美。
绝代艳后2.0 服化道依然精致
主题先行，蛮无聊的。有点像科波拉对两年前那部《猫王》的反击？但看得真累啊。
【3.0】
【B】科波拉仍然保有当今美国电影中相当稀缺的一种女性视角，剥离视角本身被附加的政治属性，甚至相反的，一种细腻的少女心思与对坏男孩（又或者有毒的男子气概）迷恋的呈现，但仍然是毫无平权意图的平视这般另类浪漫的松散的叙述。猫王的角色甚至演员的选择都恰到好处，毕竟谁能不迷恋“亢奋”后的Jacob Elordi呢？
有的地方感觉有点《亢奋》 @2023-12-21 22:36:19 @2024-03-08 15:10:46
每一个细节都很好，让普瑞希拉看起来像是猫王手上的一只芭比，她拥有很多时机离开他，但她看上去太单纯了、太善良了、太柔顺了，太相信爱情了，所以从十四岁忍到生完孩子。这可不是我在《白头神探》里看到的普瑞希拉，甚至不是我在任何专访中看到的普瑞希拉。
其实感觉和《金发梦露》有点异曲同工，虽然表面都是两个那个时代的女性，但是其实都是在被物化和玩弄的悲惨代表。同时也是在用并不考究的“小说”进行的拍摄，这就注定无法探讨真实性。他把自己的暴脾气归结于遗传他妈，他不停地强调自己的男子气，强烈地划分男性如何女性如何，在我看来他亦像是被父权压制的可悲代表，所以他在女人身上找权利。确实把那种少女的心事和情愫拍得很好，女主演得也很不错。片名叫普瑞希拉结果却更多聚焦于猫王，女主人物很空洞，很难感受到她的内心具体是什么样子的。整个电影节奏也特别怪，前面慢得要死最后二十分钟又在拼命赶进度…最喜欢的是女主装扮从简入繁又从繁入简，像是一个巡回又很好地表现了当时的状态刻画。
干巴巴的流水账，一切像一条平顺的河，没有任何意外，没有任何回响，没有任何应有的“反应”，很顺拐很苍白很呆板地就发生了。和所有奥八股电影一样乏味无趣。猫王角色已经被虚化了的大前提下，导演依旧只沉迷于拍摄普瑞希拉最表层的一些东西，大起大落的表象，声色之娱与坠落之痛，没有一丝丝深入，啥也拍不出来。本可以作文章的“女性觉醒”议题，创作者也懒得搭理，分手离婚之后就是拎包开车走人然后就滚字幕了，结尾粗糙潦草程度惊到我了（“这就没了？”）。如果只是要让观众知道男人很烂或者猫王这个花花公子很烂、害得他老婆很苦，大可不必为了一碟醋包这一盘饺子。俩小时的电影呢，何必呢。
#3390年度过誉，完全找不到一个喜欢的点。恋爱脑和没文化，“一段历史各自表述”
Cailee Spaeny全程被Jacob Elordi吊打… 这个影后毫无吸引力or演技可言 观感的确很像绝代艳后 但还是差远了 结婚的时间点向前移多一些婚后生活的描述可能会让故事看着不那么仓促 科波拉对音乐服饰布景的品位还是那么好是真的
……（我要组织一下我的语言再来怒评）
不会拍可以不拍，奥斯卡是不是真的变成了避雷指南，选点破铜烂铁充数好玩吗
空洞的故事，空洞的表演。明知道索菲亚科波拉不行，我为什么还要一次又一次对她有期待，结果每次都拍的像小学生的作文……
又名《猫王和我的恋爱日记》，服化道精准还原50 60年代的氛围，剧情就不要强求了，美女香车帅哥爬梯一起演了个加长版猫王MV
前半段还有些细腻的表达，到后面故事完全失控，角色面对重大阻力所做的选择都一笔带过，编剧这就跟考试只做简单题，大题全空着差不多。Cailee Spaeny太好看了，就跟Carey Mulligan刚出来时候差不多，职业生涯还没怎么着就拿影后，起点很高。
流水账得我如坐针毡，科波拉（女）一贯精致到有点没人味的视听语言过度滥用的结果就是难以共情人物，普莉希拉还未来得及长成真正的“人”就被猫王如同豢养一只可有可无的家雀、弹拨唾手可得的名牌吉他，是他兴之所至玩现实版模拟人生里开号赠送的听话npc，这种窒息的亲密关系到电影最后不过是轻轻放下，让我猛翻白眼。