高空飞行

是早恋吗是早恋吗是早恋吗是早恋吗是早恋吗小孩子想那么多，还那么小，是早恋吗，555.无语的最后解释

看完电影看了大家的各种评价，大部分都觉得看不懂或者电影过于不合理，各种解释都有漏洞，尤其是平行宇宙或者回到过去等等。

个人倾向于小男孩布鲁斯幻想这个说法，但有个人看法，不然不会重复写评论。

个人觉得小男孩布鲁斯有某种幻想症，或者严重一些来说有多重人格倾向。

小小年纪，看了不少漫画书，和父母朋友一起坐飞机就能呆在那里，在大部分的电影里，男主角表现的不是呆，就是昏迷，或者没有主见，这是现实中自己在幻想中的反映，而且在幻想中，男主角也叫布鲁斯。

小男孩通过漫画了解了属于自己的世界，幻想出来的人的各种性格他都懂，甚至会给他们安排不同的角色和结局，电影里的说法就是完全按照漫画书里的故事情节来走，这是属于小布鲁斯的特点。

幻想出来的世界一看就没有真实世界的感觉，画面偏灰偏暗偏黄。

后面幻想出来大章鱼出现在空中，袭击他们的飞机，也是比较不可理解，唯一的解释就是漫画和想象。

也许这也可以说他患有多重人格吧。

如果大家有不同的看法可以来评价，欢迎

你们看片尾没?好多华人名字啊......50字50字50字50字50字50字50字50字50字50字50字50字50字50字50字50字50字50字50字50字50字50字50字50字50字50字50字50字50字50字50字50字50字50字50字50字50字50字50字50字50字50字50字50字50字50字50字50字50字50字50字50字50字50字50字

难得一天里有时间看两部电影，这又是一部小成本惊悚片，本想做个记录就不再写文字，但不错的结局改变了想法，还是开始码字了。

记得看《迷雾》的时候也是这感觉，前面的剧情相当俗，甚至有烂片之嫌；但结局实在太棒，升华了主题，也给人留下了思考的空间。

要把本片和《迷雾》比，还是有差距的，因为综合下来也没超过7分；但如果没有这个结局，估计要给5分的低分了。

其实从海报中已经可以看到，这个空中怪物就是个大章鱼，这实在是俗不可耐，在海里还没看够，都放到空中来了，是不是以后外太空的威胁都是章鱼们呢？！

之后的发展更是不可思议了，原来这一切只是某个人心中的恐惧而形成的，当他得到感化时，这些邪恶的东西才会消失。

是吧，这就是烂片，相信很多人看到这里，都会这么想。

但是时空穿梭的结局，足以改变对整部电影的评价。

一次惊心动魄的过程，并不只是为了排除这个男生心中的恐惧，而是要让他有机会来拯救无辜的人。

是他，让过去两个美满的家庭破碎了；也是他，让如今的几个好友丧身于空中。

当小时候那次事故的真相呈现出来时，要避免所有的悲剧，就必须改变历史，这才是破解所有恐惧的真正勇气。

夕阳照射下，过去的他和大人们都安然无恙，新的人生开始了……

先给予一些正面的评价：①《Altitude》这部电影给我们展现了良好的画面、镜头感、特效，基本上没看到粗制滥造和穿帮；②叙事节奏也表现良好，我想所有人应该都被怪物正面袭击的那个镜头吓了一跳，嗯，作为惊悚灾难片基本到位，给予良好评价；③前段剧情铺陈基本到位，这是引导我一直看完了这部电影的重要原因。

但是最终我还是给予了“较差”的评价。

而且我必须给予这样严肃的评价——这部片子让我们经受了一场毫无意义的心理磨难，制片人应当给所有观赏本片的观众进行精神补偿。

其实我看到本片中间我就十分希望这个片子最终变成一个对观众开的一个玩笑，就好像看了一个鬼片，一只吓了观众90分钟的僵尸追上男主角之后说：“别跑了，我只想告诉你，你已经死了...来吧还是跟我一起去吓吓那些还没死的。

”这样我还能导演说：“啊啊被你给耍了。

”然而整部片的宗旨里一点都没有搞笑的成分，完全是一个严肃的故事，那我们的评价标准就要调整了。

我甚至要考虑作为灾难片，本片是否尊重了足够的科学理论。

然而，在那之前我真的被本作的剧情打败了= =从哪说起呢....起先，故事有序的发展，展示人物性格、揭示事故原因、发现飞机事故之后各种不同的人物之间开始强烈对比，揭示人性，到这里都是很好的发展。

虽然好人有好报，但是第一个“雷锋”角色的失事也的确让我们感受到了人世无常，到这里真的很好，虽然中间有些剧情十分的模块化，而且衔接不是很好，感觉到一种生硬的“接踵而至”的感觉，不过作为拖延时间，也可以容忍。

但是后半段是什么？

如果说怪物正面袭来是因为高空缺氧导致的幻觉，比如说他们偶然的撞上了飞鸟。

那么从章鱼的触手抓走另一个角色的时候，我彻底放弃了跟随剧情，我彻底抛弃了恐惧。

或者说，我从剧情中脱出，然后陷入了另一种恐惧.....搞什么啊！

我这么对自己说，难道我现在就是在梦幻之中？

难道对着电脑看着盗版电影的我的一生都是在梦幻之中？

当然我没有再继续胡思乱想。

这是一部灾难片，不是一部科幻片或魔幻片。

非科学性的解释也许可以被人类大脑的不健全而最终被解释成幻觉，但决不应该被放在故事的主要枝干上。

然而本作却最终选择让这种超能力一样的解释作为本作的结尾，这让我不能接受。

冷静下来之后，我更加的确定了以上的想法。

我看过诸如“实际上这部影片全部都是男主角的幻想”的影评。

但是，本作如果想深入讨论“人类的幻觉到底能到达多远”，那么说实话，无论如何也逃不出“跑题”的嫌疑。

而且在最后应该做更多的解释，而不应该用模糊的几组镜头草草结束。

最后的最后，听着结尾明快的音乐，我想是导演想给各位观众一个抱歉吧，就如这个标题一样。

PS：作为灾难片，我们应该去深讨人类的本性。

面对不能预测的危险时，在不同的人之间进行强烈的对比，能让观众感受到很多东西。

面对灾难，我们应该保持理性、相互帮助、鉴定信念怀抱希望。

我们同时应该相信科学，并且相信同伴。

这才是我们要引导观众去理解的事物。

所以就算灾难有可能就会降临在我们头上，我们也不要放弃希望。

这样的作品才能让生活在和平与幸福中的我们，感受到我们现在的生活来之不易。

作为惊悚片，我希望能以搞笑作为结局。

这样在剧情中给大家一个释怀，是最好的抱歉，可以让人们不怀抱着不安和恐惧离开剧情。

而本作非常抱歉的完全没有找到自己的位置，并且没给我们带来任何的感悟。

本作最大的影响也许会让全球的航空业缩减几个百分点的业绩，因为我此时此刻真心真意的不想坐螺丝没拧紧的飞机。

看完我就想，为什么没人弄死布鲁斯呢，整个世界不就清净了么，为什么给他那么多的同情，那么多的原谅，事情不都是他搞出来的么。

这么自私，变态的人，为什么最后没油了还握他的手，直接给丫扔出去！

影片前半段，我的直观感受是觉得不要轻易将性命轻易托付给一个不负责的人。

后半段感叹这个章鱼做的也太糟粕了。

不过亮点在于三位遇难的人面对恐惧的极端反应，适合研究心理！

1、人物思维逻辑能力基本就和美国那些青春恐怖片一样弱智。

2、开飞机的人，基本不开飞机，忙着和后面的男孩谈天说地，你以为你是知心大姐姐吗。。。

3、无聊的三角恋。。。

4、你奶奶的，升降阀门好了，你不会下降吗。。。

就算不能直接下降怕撞山（实际上啥山能长到一万英尺呀，你以为到处都是朱峰吗。。。

），你不会庞璇着下降吗。。。

逻辑性太差了。。。

5、后面整出一条章鱼怪。。。

我就知道是结局了。。。

6、说有创意的，绝对没看过《深海圆疑 Sphere (1998)》，达斯汀·霍夫曼 / 莎朗·斯通 ，主演。。。

基本就是抄那的，就换了场景。。。

结果搞了个四不像。。。

7、除非你时间超多，这鸟片别看了，要看，就去看《深海圆疑 Sphere (1998)》，场地海里换成天空。。。

不知道你们看出来没有，真正的时间其实就是他小时候，真实存在的世界是他们一家人在飞机上度过的那短暂的时间，所谓他长大后遇到的事情，什么天空大章鱼之类的，都是小时候的他在飞机上因为恐惧和漫画书的影响所幻想出来的。

我们每个人都有走神的时候，然后去想象一些事情，虚构一些故事情节，深入一些的话就可能进入不可自拔的状态。

看完电影后，我产生了相反的联想情节，我想起了小时候三五岁的一些生活情景，虽然是很一般的，但在电影的影响下却觉得无比的恐惧，以至于久久不能入睡，甚至觉得那些回忆都不是真实的。

回忆是魔鬼，幻想亦是

无论再荒谬的影片，都要找合理的理论支持自己的逻辑。

《高空飞行》找的这个理论就是塞特的存在主义。

存在主义的核心即是——世界是由精神创造的，包括我、我眼中的世界、我的感觉，一切都是我的精神产物，是非物质的。

影片描述一个女飞行员第一次单飞，与乘客——四个好友在高空迷失在漆黑云层中，经历诡异、战栗的恐怖飞行。

小型飞机一个螺钉掉落，卡住尾翼，致使飞机不能下降，在漆黑的云层中扶摇直上，队员惨厉内讧、精神错乱、隐情暴露、谋杀情敌、怪物追踪、时空错乱等恐怖情节，最终只剩下关键人物男女一号。

为了使情节可信，电影贯穿了塞特的存在主义。

一开始男主角因为父母坠机身亡的阴影不敢上飞机，在飞机上借其之口引出塞特哲学论点“自我是一切，他人是地狱”。

男主阴郁的人生历程和忐忑恐惧的心情奠定了悲剧之旅的基调。

虽然电影不是从男主角开始的，但是导演设定一切都是男主角的精神产物，男主臆想中可能要发生的空难注定要成为现实。

随着其他角色对男主角的嘲弄以致于撕毁心爱的漫画书、捆绑限制其自由、最后拳脚相加、意欲谋杀，别人的威胁越升级，外界环境就越恶劣，从稍有薄云，到乌云密布、漆黑一片、章鱼怪物追击，外部世界对应着男主角的精神世界。

事情的发展验证了世界来自男主角头脑。

一切情节都在其珍爱的漫画书中被预言，或说是漫画书情节在男主角脑中的印迹，导演了这一出航班惊情。

男主角并不了解自己其实是外部世界的主宰，只是在飞机上发生的事情不断予以刺激、并联系到多年前与父母在一起的空难（当时还是幼儿的他拿着一本杂志，杂志封面上是一架飞机，因恐怖飞行，他幻想乘坐的飞机和杂志上的飞机相撞，结果真的相撞了，造成惨烈空难——另，飞机上讨论那次空难时，另一女主演坚持阴谋论，说到与失事飞机相撞的另一架飞机没有任何资料记载，这里是伏笔），才最终意识到这一点。

但是其仍不能随意控制外部世界。

最危难之际，女主角用一枚深吻暂时打断了男主角的意识，霎时间云开日现，风平浪静。

但是由于男主角的孱弱性格，他不能停止对悲惨之事的想象，更大的危险接踵而来。

电影此时主要表现男主角激烈的思想斗争，最终飞机在男主角努力进行思想控制下飞出了阴霾，前方就是晴空万里。

但是马上迎来了新的挑战——飞机前面直撞过来另一架飞机，而这架飞机就是多年前高空失事的那架，机上一家三口和女飞行员（当前飞行员的母亲）、和本机上男女主角，都睁大了惊恐的眼睛。

瞬时间两架飞机就要相撞，眼看着未来就要促成历史！

这样的荒谬情节，只能以存在主义来解释了。

紧要关头，凭借女主角的超勇技术，使两架飞机擦肩而过，避免了历史的发生——其结果是当年没有发生空难，在机场平安降落的飞机旁，尚在幼年的男女主角第一次认识，互相深情的打招呼。

结局看似是女主角力挽败局，但其实仍是男主角在意识上掌控了全局，因为包括女主在内的一切外部世界，都是男主的臆想产物，女主的任何作为，都是男主潜意识的预想。

在逐渐能掌控世界的男主角意识里，他是渴望历史改写——空难没有发生、与女主相识，这样的结局正好是存在主义的必然。

对于结局的另一种看法：男女主角最后也死去了，空难实实在在地发生了，男主角从梦境的操纵者变成了梦境的一员。

证据就是最后的情节拍得很是虚幻，意味着他们在天国相会；另外，我们可以从电影中看到，远处的飞机坠毁在地，正冒着黑烟，也是导演的提示。