门后的男孩
The Boy Behind the Door
导演:大卫·夏彭尼尔,贾斯汀·鲍威尔
主演:朗尼·查维斯,Ezra Dewey,Kristin Bauer van Straten,麦卡·霍普特曼,斯科特·迈克尔·福斯特,Rich Ceraulo Ko,Anna B. Shaffer,Alfredo Tavares
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2020
简介:A night of unimaginable terror awaits twelve-year-old, Bobby, and his best friend, Kevin, when they are abducted on their way home from school. Managing to e..详细 >
额。。。。
很糟糕,基本上小孩主角和大人反派对抗的影片都会出现智商逻辑这个问题,为了合理化情节,把一些意外过于强调,不仅弱化情感,更加弱化普遍的常识规律。比较有趣的是,电影中的白人小孩与黑人小孩正好与本片的两位导演对应上,与电影不顾一切的讴歌友情这件事对应而言,他们确实只把心思放在了抒情上。
尽管整个故事是建立在“对孩童能力的高估”的基础上展开的(并且不少千钧一发的时刻太依赖主角光环),但这种“高估”能够引发出很多有意思的桥段:小孩子在密闭空间的各种限制元素(包括自身的生理限制)内能够最大程度做到什么;另一方面也打破了以往恐怖片中“作为受害者的小孩子应该怎么样”的刻板印象。与《魔灵》一样作为儿童恐怖片,但完全不打算拍得多么纯真梦幻,而是逼迫孩子们直面邪恶(无论是《魔灵》的恶鬼还是本片的恶人)。当然片子本身节奏紧凑,角色的“明暗”位置的转变很巧妙,小孩子演技比想象中好,起码撑得起这样的故事。
并没有很好看。
这电影。。。挺扯的
这片子应该改个名字,叫《谁比谁笨》,智商不够的场景忒多了些!男恋童癖上来就给自己暴击三联,先去握刀锋割伤自己,又滑倒撞裂脑袋,最后把身体送到刀子上,都不用小男主动手,自己把自己玩死了,真是惊着我了,脑门上应该刻上“蠢货”二字。小男主为啥要挂掉报警电话?不挂藏到窗帘后面不就好了!后面打不开窗户,难道连玻璃都打不破吗?至于女绑匪为啥在没暴露的情况下要杀警察?黑帮人物不到不得已的情况都不会轻易杀警!警察要身份证你马上给了就完了,他怎么会进屋?你弱质纤纤的模样就是最好的掩护,为啥要把警察引进屋里杀死?这就不合理了嘛!总之这片子要是只有笨的问题我可以理解,只有不合理我也可以忍受,但又笨又不合理我就受不了了!我给2星4.5分,删掉了!
一堆笨蛋組成一部爛片
挺好的,喜欢逃脱类惊悚片的可以看一下~
有点像你好邻居
美国 / 悬疑 / 惊悚 / 恐怖
非常紧凑,代入感太强,指甲警告⚠️
5.1_门后的男孩 The Boy Behind the Door (2020),一个五个演员,一座房子,几乎没有成本,下翻嘴唇的黑人男孩着实让人讨厌,愚蠢而且自以为是,用弱智的妇女青少年大战营造的所谓惊悚恐惧,愣是凑了一个半小时。
两个男孩子的日常就像是人文电影然后立刻转进斧头砍门小屋逃生,情节衔接的挺利落的,也就不纠结警察出现的时间了www好朋友一辈子
4.9/10 本片值得称赞的, 便是在利用一个平凡剧本的同时, 增添不少出人意料的转折试图使影片更为精彩有趣。 然而可惜, 在这些转折之外的大量时间里, 角色的行动却又显得极为幼稚与愚蠢。 极为精彩的运用周边事物去制造反转之情节, 相较之下反而显得更为格格不入。 最终本片沦为了一场适合胆量较大之少年观看的猫鼠游戏, 虽有些许巧思的情节, 但不过如同烟火般一瞬即逝。
这一定是爱情的模样吧,考虑到两位编导的现实友谊,整个故事更是啧啧啧,我宣布当场结婚
和《魔灵》一样在完成度上把控得挺好。这种题材拍到这个程度也算是合格了,几处body horror看着比较疼,并且某个转折比较出乎意料。但可惜的是几个设计/硬伤太破坏观感了(比如清理厨房/人就在旁边余光居然看不到)。而且男人这个角色这条线有些傻和多余,去掉了好像也没什么影响。致敬《闪灵》的片段有点刻意但还是比较喜欢的,以及某人死的太惨太好笑了。(重看了一遍)
喜欢的设定,但是厌蠢症犯了.....
好看!紧张刺激!
电影教会我的道理:不能背对着敌人,打倒你的敌人之后一定要趁机斩草除根,不然再次站起的敌人会给你第二次伤害。
不斷的重複逃脫的狀態,所有人智商都不咋在線,光線大部分時間也不足