共犯

其实本片故事很简单，编剧插带了些小情节打算让故事多些看头，但铺垫那么久，高潮也不给力，没有让感情和法制再碰撞激烈些，主题渲染的不够深刻，最多我给个75的感情分，要不是在孙艺珍和金甲洙的自然演技下，我八成是看不下去的。

其实女神30来岁，还能不卖弄性感，专研演艺事业，是比较值得赞同的，至少，在我看来孙艺珍还是一副17、18岁的少女墨模样，哭戏算是比较流畅自然的。

其次是镜头一开始慈祥的老父亲，事情很小，但父女俩小时候的场面特别温馨，看了这部片子实在心里堵了好久。

大致还原下故事梗概（个人观点，纯属猜测）：郑顺满的妻子多次流产，爱小孩的郑顺满遂从医院偷了多恩，自己抚养长大，郑顺满的妻子因为不是自己的孩子，老公偷的别家小孩，估计也没给多恩母爱，小时候就离开了他们父女俩，郑妻子的弟弟以此要挟，郑顺满只好绑架，以求换来巨额赎金当封口费，那家伙拿了1亿估计也就懒得管这事，自己找个地方快活去了。

郑顺满则辛苦的抚养多恩长大，这过程我不累述了，我绝对相信父亲对多恩的爱是纯粹的，不计较的，不属于心理变态的。

到最后，郑顺满淡定的录音，一次次否认是自己杀了那个小男孩，我打心底100%相信他没有杀人。

应该是当年被逼和小舅子一起绑架了孩子，小舅子设防，让郑顺满录音，甚至让小多恩写地址，这一切我都相信是小舅子指使的，人应该是小舅子杀的，善良的郑顺满只能一次次的被利用，就像多恩长大后，郑顺满只能一次次拿出钱求放过，而无法杀掉小舅子一了百了。

所以，我有充分的理由相信，郑顺满是个善良的爸爸，他的错就是当年抱回了多恩，偷了别人家的孩子，而这个秘密就导致了所有的误会，警察的控诉和女儿的怀疑，以及郑顺满的死亡。

这样的结局，不是我喜欢的，真相应该更深一层，至少保留可以给观众相信世界美好的价值。

面对影片前半部分那个可爱慈祥、深爱女儿的郑顺满，大部分观众不愿相信残忍杀害幼童韩采进的真凶就是他，而将主凶的锅扔给了那个游手好闲、令人憎恶的小舅子。

但是事实真的如此嘛？

让我们从影片细节入手，抽丝剥茧，剖析郑顺满的真面目吧！

不光彩的前科：多恩的男闺蜜——金在京，通过刑警学长的调查，得到郑顺满的前科记录——“他前科记录可不是一般啊，种类也多，盗窃、暴力、欺骗，共三种。

一般这类型的人，就叫做惯犯吧！

”是否还记得小舅子闯进郑家时说的话：“女儿，我也告诉你有趣的故事吧，郑顺满的真面目！

你爸妈到底是何方神圣，知道吗？

你爸爸的别号是‘三圣’、‘三圣鹰’、‘三圣将军大人’！

”这里面“三圣”和郑顺满犯下盗窃、暴力、欺骗三种罪行，真的只是巧合吗？

另外在黑道之上，被人称为“圣”、“将军”，又岂会是小喽罗呢？

所以我们可以推测出年轻的郑顺满很有犯罪实力。

但是在1985年之后，他却变得“老实”起来，而1985年正是郑多恩降生的那一年。

超强的忍耐力：不管是否杀害韩采进，郑顺满对这宗案件都是知情的，可是十几年里他闭口不提。

对还健在的曾深爱过他的妻子不管不顾，这种人的忍耐力极强。

影片中有个细节，父女二人前去吃“超辣的海鲜面”比赛，自小到大都是父亲获胜。

看看郑顺满鼻尖的汗珠，你就能明白，并不是他能吃辣的，而是他忍耐力超强。

对孩子的极度渴望：多恩去韩尚秀家，假装记者进行采访，对话中韩尚秀对郑顺满的记忆是这样的：“他当时那么渴望孩子，现在应该很幸福吧！

”看似轻描淡写，但是这是发生在二十多年前的事情，作为一位医生，二十年里他会面对无数的患者家属，但为什么对郑顺满的印象还是比较清晰的呢？

显然当年在妻子流产之后，郑顺满在韩尚秀面前做过很多少事情来表达自己对孩子的渴望，譬如：失声痛哭、哀求医生保护即将流产的胎儿、久久盯着其他婴儿……虽然影片没有交待，但可以自行脑补。

绑架韩采进动机：我们由郑顺满对孩子的渴望，可以推测当得知怀孕的妻子，患有怀孕中毒症并且流产之后，他是多么的悲伤和愤怒，甚至后来他都弃患病的妻子不管不顾。

这种愤怒必然会迁怒于医护人员——韩尚秀妇产科医院。

因为小舅子的讹诈，郑顺满需要诈骗来1亿韩元。

对于被称为“三圣将军”的诈骗犯，被害对象可以有很多，可为什么偏偏是韩尚秀呢？

显然郑顺满还没有释怀当年妻子流产、自己痛失孩子的事情。

所以郑顺满决定要让韩尚秀也尝尝自己当年的滋味，绑架韩尚秀之子——韩采进，并将其杀害。

证据：绑架动机有了，那么证据在哪里？

还记得开篇雨天里郑顺满去接小多恩时的情景吗？

“多恩，爸爸来晚了吧！

爸爸真的对不起！

”究竟发生了什么大事情？

让郑顺满去接女儿时来晚了？

“爸爸，怎么淋了这么多雨？

”回看中景时，郑顺满右手拿着雨伞，却被浇得像个落汤鸡，这显然说不过去啊？

“你这雨伞是从哪里来的？

”“一对大叔和大婶给的。

”“我和你说过，绝对不要拿陌生人给的东西吧，最近这社会这么乱！

”得知女儿接受路人的馈赠，郑顺满不喜反忧，警惕心为何这么高？

真相：由上面的三个疑问，做出大胆的推理：当日雨天，郑顺满趁乱绑架了韩采进，并将其带到湖边残忍杀害。

在填埋过程中，雨越下越大，将郑顺满浑身浇湿。

做完后，他开车去接女儿回家。

由于心虚，见到女儿后紧紧抱住女儿，并对女儿接受路人馈赠的雨伞，很是不悦。

这样郑顺满来晚及浑身浇湿都可解释得通了。

随后的事情，大家就都知道了，郑顺满让女儿写下地址，寄给韩尚秀。

而当韩尚秀把钱给郑顺满时，韩采进早就被撕票了。

我们不如再听一遍那段录音：“喂，孩子拉肚子了，吵着要见妈妈，难道你现在在向我发火吗？

请闭嘴，在干什么呢？

孩子怎么样都无所谓吗？

希望采进死掉吧，别吵了。

耳朵很疼，不要说了，从现在起到收到钱为止，不给孩子吃东西。

这么快就放弃了吗？

我说过什么，到结束之前，还不是结束！

”是不是多了些绑匪戏谑人质父母的味道！

“孩子怎么样都无所谓吗？

”这既是对人质父母，又是对自己的质问！

“耳朵很疼”多恩为父亲挖耳屎的温馨场景多了几分言外之意。

“一千位读者读《哈姆雷特》，脑中会有一千个哈姆雷特的形象。

”这正是艺术的魅力所在，《共犯》用遮遮掩掩、虚虚实实的叙事方式，让事情的真相由观众自己来找寻，这也正是这部片子的魅力之一。

第一件是26年前的尹美善绑架案事件，真相很容易看出来：根据片尾郑多恩母亲的自白，以及小舅子的电话检举，可以知道郑顺满自己的孩子流产了而绑架了别人的女儿尹美善，当做是自己的亲生女儿一样养大了。

这里有一个疑问：电影内时间是2013年，26年前是1987年，郑顺满在育婴房里偷了尹美善，也就是这个婴儿出生后不久，但标签上显示的出生日期是85.4.19，时间有冲突。

第二件是15年前(1998年)的韩采进绑架杀人事件，绑架杀人的主犯应该还是郑顺满。

最后的片段显示小舅子想要一亿而敲诈郑顺满再干一遍绑架案，如果小舅子是主犯的话，他完全可以自己去做，没必要敲诈郑顺满，也不该对那段录音感到疑惑。

真相应该是郑顺满迫于第一件绑架案的把柄在小舅子手里，如他的愿实施了绑架杀人拿到了一亿，全给了小舅子，并让他出国不要回来。

如果主犯不是郑顺满的话，他从哪里弄来一亿？

这个事件的主要证据是那张纸条和那段录音，纸条确实是郑多恩小时候(1998年)在郑顺满诱导下写的，可以从影片开头和郑多恩“采访”受害者父亲看过纸条后的反应看出来。

而录音虽然是郑顺满制作的，但声音的来源并不是他，他在病床上很坦然地念那段话，还告诉女儿“不要担心，绝对不是爸爸”，国科搜说“有相同前科的人中没有声音一致的”，郑顺满有前科，15年的声音比对不可能漏掉他，最终的分析结果也显示不是他。

声音的来源应该是小舅子的，那段话听起来有气无力，像是没有感情的在念书，最后片段的最后一句话，小舅子还说“我会帮你的”，他虽然挑起了这个事件，但不了解整个过程，只是在郑顺满的要求下念了那段话，然后只知道郑顺满“那时候，不是很容易弄来一亿了吗”，而郑顺满对声音进行了变音处理。

小舅子在听到录音时，最开始是疑惑，最后说等等，应该是明白了变音前的话是他说的。

警察还猜测说“这凶手会不会整容后移民了”，事实上声音的主人小舅子一直在国外。

故事的发端源于十五年前的一桩诱拐杀人事件，年幼的男童韩采进被绑架，嫌犯在勒索不成的情况下将男孩勒晕并装进袋子里沉入河中致死，由于当时缺乏足够证据，唯一留下的线索只是嫌犯的一段电话录音，此事件遂成悬案。

韩国对绑架、杀人等恶性犯罪的公诉时效为十五年，眼看着时限将尽，案情若再无突破，被杀的孩子便将死不瞑目。

就在掰着手指头倒数的日子里，韩国还上映了一部根据这一事件拍摄的电影，更是对此案形成了推波助澜的作用，两者互为影响，再度成为社会上热议的话题。

大学毕业、准备应聘从事新闻工作的郑多恩与男友和闺蜜一同观看了这部影片，然而令多恩悚然的是，影片选取了当年嫌犯真实的录音，这个声音和自己父亲郑顺满的十分相似，而且其中的一句话「结束之前还不是结束」正是自己小时候父亲经常叨念的口头禅。

与此同时，影片加入了另一条线。

一个陌生的男子找到多恩，言语中透露着神秘。

之后又找上门来大闹一场，一面向郑顺满索取金钱，一面说要揭破其真实面目，虽然被郑顺满打跑，但终引起了多恩的巨大好奇。

她的男友帮她通过警局的熟人做了调查，这才发现原来多恩自幼丧母的事情是个天大的谎言，她的母亲因病一直瘫在医院里，那个陌生男子其实是多恩的舅舅，为了保守这个秘密而一直在向郑顺满要钱。

两件事情联系起来，使多恩对父亲的怀疑愈发强烈，但父亲平日里憨厚朴实的形象以及对自己从小到大无微不至的父爱，又让她很难把父亲和那个穷凶极恶的绑匪画上等号。

于是，多恩陷入了深深的痛苦之中。

与知名的《素媛》、《熔炉》等作品类似，《共犯》也是一部以儿童诱拐事件为题材的电影。

不过，和前两者不同的是，本片没有将视角聚焦在受害者身上，而是反其道而行之，把犯人及其家庭摆在了主角的位置上。

同类题材的故事经过不同方向的演绎，提炼出了一个颇有新意的角度——在追求社会正义的大背景下，人与人之间的信任会产生怎样的嬗变。

在多恩的立场上，一边是亲情，一边是正义。

对于父亲，有着太多相依为命的孺慕之情。

对于正义，又有着立志成为新闻记者、追求真相的觉悟。

在此两难处境下，多恩既有撕去父亲伪装的冲动，却也不乏为父亲隐瞒事实的私心。

但说到底，多恩痛苦的根源只有一个，最最亲爱的父亲居然对自己也没有说实话，无论是母亲的事还是绑架杀人的事都是如此，父女间的感情和信任岌岌可危。

孙艺珍演出了郑多恩的痛苦纠结，金甲洙的双面郑顺满更是点睛之笔，相比略显牵强的情节，本片在表演上无可指摘。

而在媒体和大众的立场上，由于当年那桩案件性质的恶劣以及造成的轰动，再加上时限方面的紧迫性，好不容易找到了郑顺满这么个嫌犯，因此都自然而然地主观认定他就是杀人犯。

所谓「众口铄金，积毁销骨」，就算不是真凶，恐怕也跳到黄河洗不清。

不过，影片并未在「舆论暴力」这方面大做文章，虽然郑顺满逃过了声纹鉴定这一关，但终究逃不过受害者家人的同归于尽。

影片在最后以闪回的方式揭破了当年的真相。

因为郑顺满夫妇不能生育，求子心切的他从医院中偷出了一个女婴（即郑多恩），但后来小舅子以此事要挟索取巨款，走投无路的他才做出了绑架勒索、杀害儿童的恶行。

郑顺满求子之心可以理解，对女儿满溢的父爱也值得尊敬，然而当一种感情过于浓烈导致畸变，后果便不堪设想。

偷盗婴儿在前，绑架杀童在后，为了一己之私欲而伤害他人，即便有再冠冕堂皇的理由也罪无可恕。

《共犯》。

6分。

国东锡编剧、导演，孙艺珍、金甲洙主演作品。

这是个开篇很好的故事，但很遗憾的是虎头蛇尾了。

虽然导演刻意设置了双案犯罪，多重共犯，但故事的递进、矛盾的冲突以及公诉时间倒计时造成的紧张氛围明显不够，给到演员的空间也就十分有限了。

好在当时年轻貌美的孙艺珍是主演，要不然这个片子的分数会跌破6。

金甲洙饰演的父亲顺满是个惯犯，在妻子流产后，他竟然从医院偷了一个女婴，这个女婴就是后来孙艺珍饰演的多恩——顺满是主犯，他的妻子和小舅子是共犯；事情败露后，小舅子勒索顺满再次实施绑架，要到赃款后，两人竟然决定撕票，这个过程中还是小女孩的多恩被利用——顺满是主犯，他的小舅子、多恩都是共犯。

影片后半小时明显力不从心，一是公诉结束时间临近，但节奏无法造成紧张感，二是父女之间的爱与救赎铺垫太弱，情感上既无法支撑，也无法共鸣。

1.最表面的意思。

影片中多次提及这句话，且是关键线索。

2.诉讼时效到期并不是结束。

当观众都以为顺满逃脱制裁时，报复性的车祸让他丧生。

3.影片黑屏了并不是结束！

很多人都评价看不懂，为什么要绑架孩子，多恩、妻子的身世关系之类的问题。

影片最后有解释啊朋友们！

在出了几秒字幕之后又演了最关键的一段！

都告诉你“没到结束之前，都还不是结束了”，你还不看完！

实在无法想象电影中的韩国竟然上映了这样一部带有真实罪犯声音的电影，这恐怖的声音确实让人感动惊悚，只是从一开始，观影者应该也能猜出父亲的真是身份，也能想象到这女孩的真实身份，所以悬念皆无，也让人感受不到恐怖。

电影中最出彩的地方应该就算是父亲的人身在完全解脱的那一刻爆发出的笑声，还有那憎恶的让人看着想吐的猥琐表情，也许这就是人类最龌龊最肮脏的一面。

相反女儿呢，一直在试图说服自己原谅父亲，理解父亲，但作为一个正义感十足的梦想成为勇于揭露事实真相的记者来说，眼前的这一幕着实让她慌了阵脚，是帮父亲隐瞒？

还是勇于承担后果？

这种无形的纠结也在时时刻刻折磨着他和她吧。

当然，影片最后还是要回归主旋律，上演经久不算的正义战胜邪恶，邪恶最后得到应有惩罚的戏码，但确实为女孩感到难过，事情虽如他父亲虽说因她而起，但最开始还是父亲有错在先，女孩只是个无辜的牺牲品，确实感到惋惜。

也告诉我们，不要被任何欲望所驱使，哪怕只是小小的宿愿。

就像是一杯事先知道滋味的温水。

影片开始不久，已经知道了罪犯是谁，可我还是很好奇，这杯“水”最后会给我一种什么样的温度。

影片讲述了一个寻找绑架杀人犯的故事。

女主角在电影院观看真人故事改编的电影时，听到了和父亲声音很像的凶手真实录音，由此开始对父亲有所怀疑，后来出现的神秘人，又进一步加深了她的猜想，直到得到了凶手寄出的地址单，终于确认凶手就是父亲，对父亲的爱，让她宁肯当“共犯”也不将证据交出来。

结尾处，面对女儿的质问，男主角丝毫不为所动，直到时间过了零点，终于开口，一句“到结束之前，还不是结束”，回应了所有的疑问，故事线原来一直隐藏在这里。

光影下的嘴唇，微微扬起，诡异氛围充斥在半张脸中，再配合苦笑和短促渐进的音乐，此处是本片最好的镜头。

对女儿的爱，成就了主角极深的伪装，宁愿忍辱负重，只为给女儿单纯的温暖。

这种爱，用力太猛，也很自私，变成了伪装在面具里的精致品。

先是看了简介，然后看了电影，但内容绝对比简介精彩。

有感动有悬疑，有一次一次的觉得是结果了然而并不是。

最后无法释怀的是这整个事件发生的起源点是那个舅舅的“敲诈”，而结果最终这个人并没有受到惩罚。

反而是都有以爱为出发点杀了人的郑顺满和采进的父亲双双死掉，那个假舅舅不该受到惩罚吗？？

他确实没有杀人，确实没有做违法的事情，但是如果没有他的贪念后面的事情也许不会发生。

不过郑顺满偷来孩子怎么都对别人造成了伤害，即使他当成亲生女儿来爱。

首先，激励我写这篇评论的原因是：有些观影者的影评说这部电影草草了事！

小学生都知道开头和结尾重要，结尾对电影主题没有一丝升华，，，，，我不这么认为，恰恰我觉得这部电影最后的几分钟特别扣题，而且是连环扣，一个明扣，一个暗扣。

n个有可能成为共犯的瞬间。

主题，顾名思义：共犯。

贯穿整部电影的灵魂台词就是：结束之前还不是结束。

看到结尾可能会有短暂的停顿，但细细思索后便会恍然觉悟导演起名为“共犯”的用意。

在整部电影中观众随着多恩（孙艺珍）慢慢查出曾替爸爸（郑顺满）写过勒索绑架信开始，真相和主题出现了-多恩显然成了爸爸的共犯（明扣），，，，，，，，看到最后快结尾父亲死了，母亲在临死前说出了自己不是生母的另一个真相-一直没能说出当年多恩是被郑顺满偷走的婴儿，因而她也是郑顺满的共犯（最后回忆在医院里出现的婴儿的名字尹善美其实就是被郑顺满偷走后改名叫郑多恩的本剧主人公）郑顺满身上偷婴和杀小男孩两件案件两个不同的共犯，一个是主人公多恩---很明朗的线索，另一个是郑顺满的妻子---最后剧情才大白于天下的暗扣题，至于沈（妻子的弟弟）他知道了偷婴真相后敲诈勒索顺满，也算是知情不报半个共犯而且还教唆人再去犯案（台词）：“怎么，钱弄不到？

你怎么把善美搞到的，故技重施不就得了？

还要我明说？

” 通过沈和郑顺满的对话，可以分析成顺满把自己老婆生下难产的死婴和善美掉包，勒索了一亿，然后告诉其家人婴儿死了，很明显沈他知道偷婴内幕，也是郑顺满杀小男孩的帮凶共犯！

剧中在多恩去医院探望母亲时拿着录音那段有体现，“......杀掉采进（小男孩）吗？

当时沈虚着眼睛仔细听这句话的时候露出一丝明白了什么的表情，是因为他以为自己教唆姐夫敲诈骗钱说服成功了，所以他后来对多恩说等等，是姐夫吗？

疑问句，不想被多恩发现怕把事情搞砸最后钱弄不到手。

然而他没想到这个录音是几年前另一次绑架的录音。

这是电影另一个精彩的点，阴错阳差，每个人都以为自己所知道的是“结束”。

其实，在电影结束之前还不是结束，还有可能会有变数！

故事中n个有可能包庇成为多恩共犯的男友在说与不说中纠结......还有个细节，多恩看到电视采访被杀男孩父亲时字幕应该打出了韩尚秀妇产医院，这时多恩想起翻看爸爸收起来的以前病历本---是同一家医院，于是假装记者去采访被杀男孩的父亲，想从中得到一些线索。

剧情的这个交代有可能是郑顺满选择杀韩采进小男孩的动机！

他很有可能觉得是当年采进的爸爸医术不高耽误了产妇导致流产没能生下自己的“多恩”，因此选择了报复。。。。

这是我个人对整部电影的理解，有些地方和主题无关的可以不占用整体时间⌚️来打乱格局。

所以这部电影为什么说成是草草了事呢？

个人并没觉得虎头蛇尾阿，难道你还想让她睁开眼后继续演出什么来？

该演的都交待清楚了，，，，演员，剧情，导演，我认为都没有令观众失望。

不知道你现在看明白了没？

字幕主演后有彩蛋。