《马尔姆克罗格庄园》剧照
《马尔姆克罗格庄园》剧情介绍
马尔姆克罗格庄园电影免费高清在线观看全集。
羅馬尼亞新浪潮悍將培訏（《耐人尋味的追悼晚餐》，41屆）再向高難度挑戰。大地主的華麗莊園，請來客人留宿，屋外冰天雪地，室內討論熾熱。在飲飲食食之間，是連場對話，辯論宗教、戰爭、道德與死亡，觀點開始劇烈碰撞。仍是培訏的招牌長鏡頭，幾年前他取材俄國哲學家索洛維約夫的文本，以即興方式演繹成《三個道德練習》（38 屆），這次忠於原作，重構時代氛圍，考究人物談吐方式，鑽研服裝佈景細節，徹底回到文本的過去式時態。热播电视剧最新电影萨米大冒险浪客扳手侠我的同桌是校花十二谭天空的姻缘天真无邪的乐园布莱恩和玛格丽特金氏漂流记幸福山歌女人的反攻小站风云暴龙来袭舞动青春不吉波普不笑神枪之倒刺宿敌恐怖流浪公园愚人节家族纽带第一季台北飘雪小屁孩日记：罗德里克规则地球上最后的日子毛骨悚然撞鬼经15周年特别篇成长别烦恼黑舞士冒险三人组一路生花阳光之门湖的另一头人口交易
羅馬尼亞新浪潮悍將培訏（《耐人尋味的追悼晚餐》，41屆）再向高難度挑戰。大地主的華麗莊園，請來客人留宿，屋外冰天雪地，室內討論熾熱。在飲飲食食之間，是連場對話，辯論宗教、戰爭、道德與死亡，觀點開始劇烈碰撞。仍是培訏的招牌長鏡頭，幾年前他取材俄國哲學家索洛維約夫的文本，以即興方式演繹成《三個道德練習》（38 屆），這次忠於原作，重構時代氛圍，考究人物談吐方式，鑽研服裝佈景細節，徹底回到文本的過去式時態。热播电视剧最新电影萨米大冒险浪客扳手侠我的同桌是校花十二谭天空的姻缘天真无邪的乐园布莱恩和玛格丽特金氏漂流记幸福山歌女人的反攻小站风云暴龙来袭舞动青春不吉波普不笑神枪之倒刺宿敌恐怖流浪公园愚人节家族纽带第一季台北飘雪小屁孩日记：罗德里克规则地球上最后的日子毛骨悚然撞鬼经15周年特别篇成长别烦恼黑舞士冒险三人组一路生花阳光之门湖的另一头人口交易
我！太厉害了！竟然完整看下去了！200分钟，冗长的对话，大多是哲学类的清谈，宗教，战争，道德，死亡，等等。起初还觉得挺托尔斯泰的，渐渐去注意背景里忙碌的仆人，这帮四体不勤的贵族，纯属闲极无聊啊。然后果然有一个章节在拍仆人们，唯一有生机的段落。还以为会唐家屯一样看看楼上看看楼下，但仍然是贵族们端庄地继续聊天永远聊天。那个章节莫名其妙地失控，摇铃没有仆人响应，兴奋等着结局，诡异的枪击事件之后却又回到聊天场景，只是换了衣服。期间，瘫痪的老人问，你们知道不知道，英特纳雄耐尔一定要实现。你们知道不知道！
66/100。在如此狭隘密闭的室内环境和局限于几位人物的漫长对话中品尝出一种极度丝滑的感觉，导演克利斯提·普优的影像掌控力是容不得观众的半点置疑的，其中诡异的楼上琴声一段更是展现出了恐怖的炸裂之感。当然美丽的表现并不能掩盖故事本身的令人烦躁，虽然能在谈天论地的各色探讨中隐隐读出一丝对于旧欧洲秩序坍塌的看法集锦，但给人的感觉还是一堆嚼一口就想吐掉的恶心食物，看完200分钟之后除了一些优美的画面之外基本是什么都不记得了。 @2021-11-17 23:14:04 @2021-12-23 01:15:44
待重看。无论语言还是空间的纹理，都有种横纵延伸的广度和危于累卵的秩序，所以轻微的扰动即可变奏
★★★★★ 太妙了。一部俄罗斯人在19世纪末写的哲学著作，被一个东欧导演在2020年改编成电影，演员们说着法语，讨论“被敌人侵犯前、先出手攻击对方算不算罪恶”、“俄罗斯人应该自认为欧洲人还是亚洲人”、“让人做善事、自己却不表达善意的神，是不是真神”等问题。一切都那么应景，一切问题都永恒不变。而他们永远被困在这个空间里，日复一日，做着这样高贵、却又不解决任何实际问题的辩论。封闭空间内的话唠电影，向背下艰涩台词的演员们致敬，向字幕组致敬。
不明觉厉。但也太长了吧。
普优通过精密的视听把控，把电影打造成一个近乎封闭的系统。贵族们在空间内彼此不断移动又站定，画面的构图始终趋于稳定，而仆人们虽然出现在各处，但他们的行动都受到主人或工作的召唤，以固定的路线串联起庄园内部的运转。至于那些过时且枯燥的形而上学讨论，远没有它们在影片中的占比那么重要，尤其在经历了第三章的末尾，时间被彻底击碎，而人物依然毫无察觉，继续高谈阔论。直到结尾，这个不停运转的系统已疲惫不堪，人物有所察觉，于是自行结束了凝滞的幽灵状态。
更适合写成谈话录一样的书，作为电影文本量太多了，视觉反而变得极其不重要，调度再好注意力也不在上面，这种其实对电影艺术来讲没啥好处。但我挺喜欢其中辩证讨论，和精英贵族沙龙高高在上的讨论在面对自身死亡和消亡的现实时有趣的对仗。
4/10。改编自索洛维约夫，文本舞台剧。三个多小时关于哲学宗教的讨论，我彻底阵亡。服化道是真的好。之前看过导演的《雪山之家》就元气大伤，这次我是真的记住你的名字了：普优。
#70th Berlinale#奇遇单元开幕片+导演。古装+哲学/政治版的《雪山之家》，完全的的室内剧，五个主角聊了200分钟天，看着他们从餐前酒下午茶开始，一直吃了整顿饭，从倒水到吃完甜点，再到餐后余兴节目……完全自然主义的1：1时长（《无医可靠》《雪山之家》几乎都是如此），分为六个段落，有两个段落是常规剪辑，其余段落都是超长镜头。对话以俄国作家索洛维约夫的作品为底本（之前普优拍过一个《三次阐释练习》就是用的索洛维约夫），基本就在谈宗教、政治、哲学，很多关于欧洲局势的话题（普优在《萨拉热窝的桥》里的“新年夜”就是谈欧洲主题），非常硬，对白99%是法语，没有文化背景和语言基础的话，吃不下是真的……感觉普优已经走到死胡同了……以及，连普优都不谈后社会主义了，罗马尼亚新浪潮真的结束了哈哈哈。
70/100，看晕了，但并非我预期般僵直，当成场面调度练习看也是很好看的，空间拥有强纵深和秩序感。而那阵诡谲的枪击倒再次将我从语言的溺毙中“唤醒”。
Not just a reenactment of historical lifestyle but historical thinking as well.
电影本身高密度且缺乏实际意义的文本似乎是造成疲劳的主谋，但相当优秀的场景和中前段镜头的优美移动极大程度上缓解了大脑的紧张。文本的内容在许多时刻令人皱眉，但翻来覆去的诡辩和逻辑置换至少能引起我大脑的活动，说一点都不爽也是骗人的。至于电影之外，关于其是否配得上被称为电影的讨论本身比电影中不同光谱贵族间的言语辩论更加令人摸不着头脑。这比去争吵何为神之国内的道德法则更加空洞。人家在讨论葡萄庄园比喻的出处，你们在讨论什么样的影像配称为电影，大家全都不如蘑菇。
有天生雄辩的电影，自然也有口吃的电影。正因为口吃，所以才要一直说。并不能因为口吃就断定“说得不好”，口吃中透露出的言语的无力感可能才恰恰是最雄辩的。将其简化为文本的行为是不负责任的，我们需要看见Olga投向画外的一瞥。
一群贵族在一座精致华美的庄园里面一边享用美食一边高谈阔论各种形而上的问题，本年度的电影里面还有比这更令人讨厌的场景吗？台词拓展了空间，但电影和文字依然是不同的载体，在本片中并没有打破壁垒，摄影机追随人物的脚步和目光，多个长镜头好似是让我等窥伺精英的一角，那样的古板和虚伪。要么更适合小说，要么干脆搞成舞台剧吧。
纯粹用狭义的"语言"在电影中探讨哲学 Puiu可能是最纯粹的一位 印象深刻的对话包括: 战争神圣性之辨/和平与良善/"统一欧洲"/自我身份认同/上帝善恶…当我们诚然老去 这个世界又何尝不是如此 我们的身边总是充斥悲伤 而唯一的快乐 是相信理智终将获胜
200分钟关于善恶、死亡、宗教和政治的讨论，对我来说就像上了一堂昏昏欲睡的哲学课，中段几乎是在半梦半醒中度过的。文本确实是好的，其中一些观点也很有趣，但是所有这些东西都堆在一部电影里就很容易让人感到乏力。镜头的设计是有种身临其境旁观这几场对话的感觉，但后面尼古拉对奥尔加步步紧逼的提问也像是在质问银幕前的观众，让人压力倍增。如果这次展映也和平时德国院线一样，中间给观众一些休息时间也许会更友好。不懂法语，盯着看这种电影的字幕真的是太累人了。02.21@70.柏林奇遇
22/2/2：看晚了，绝对能选入十佳的；
+
4.5。在上帝的准许下，我们宣告上帝的死亡。几乎看不出来这是拍《破晓时分》的那个普优，除了那同样复杂无比的室内戏调度。高速运转的思辨和唇枪舌战使得200分钟一点也不闷。非常有趣的哲学练习，几乎可以视为尼采哲学的导论或者前瞻。普优的新观点在于：尼采本质是个反基督教的纯种基督徒。（这部电影可以自证它恰恰是反剧场的
人就是这样，活着这一秒追问这一秒的意义，死亡才是休止符。——无声的杀戮却是最强音