值得
Worth,911算命律师(港),生命最值得的东西,What Is Life Worth,WORTH,生命理赔师(台)
导演:萨拉·科朗吉洛
主演:迈克尔·基顿,斯坦利·图齐,艾米·莱安,劳拉·本纳蒂,泰特·多诺万,塔利亚·巴尔萨姆,克里斯·塔拉迪奥,E.R. Ruiz,祖赞娜·斯扎德科夫斯基,维克多·斯勒扎克
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2020
简介:继 2001 年世贸中心和五角大楼遭受恐怖袭击之后,国会任命律师和著名调停者肯尼斯·费恩伯格(迈克尔·基顿饰)领导 911 受害者赔偿基金。费恩伯格和他公司的运营主管卡米尔·比罗(艾米·莱安饰)奉命为这场悲剧的受害者划拨经济赔偿,他们面临着一个不可能完成的任务:确定一条生命的价值,以帮助那些损失不可估量的家庭。当..详细 >
逝者已逝,生者如斯……可生者的伤口恐怕是一辈子也无法愈合了。生命的价值如何计算,是数学题?哲学题?
我会再刷一遍那句台词 i am not the bridge我看的还不是太明白
What is life worth?这是一个很难回答的问题。个人以为笼统而言的“生命”可以是无价的,但“无价”在很多情形下就会沦为“一文不值”——回顾人类历史,不乏佐证。而对于一个个具体的个体的“生命”而言,在人类社会的范畴里,绝对是有价的,或高或低。若是无价便无标准,缺失标准则某些权势就可为所欲为。What is life worth!
这种克制的手法和叙事,真的是传记类电影不可多得平淡和冷静,尤其是fix the fund的角色太好了,那种对悲伤的克制和对理性和文明的克制,真的是淋漓尽致,两人的对话真的太棒了;其次故事中穿插的victim的角色,除了一开始会议的闹剧,后面更多地对各种克制的描写,everybody just doing their job for the better,当然当然肯定有正面宣传和PR的成分在,但是,仍然是一个很好的角度,故事很动人
真没想到,美国人摊桌面上的人命差价都可以那么大,是200k和20m的差别,更别提那些一年赚几万的普通人还要积少成多替航空公司大资本买单。就这样,富人还是觉得自己拿少了。
911事件后续伤亡人员安置补偿工作,生命的价值难以衡量,每个人的故事都让人心痛,很好的一个命题,完成得比较一般,没有太大亮点。
保持了一定水准。但是看的时候很折磨我,感觉一种说教风,更像日本电影而不是美国电影。
911受害者理赔,很尖锐的题材,很好的演技,标准的公式化剧本,但人物的转变有点突兀,整个故事发展也拍的略显平淡了…
一部差劲的主旋律电影。导演甚至知道自己想要什么吗?FixingThroughts: 固定人物大特写或全景镜头、屏障、出画、声音处理、蒙太奇、空镜。至少剪掉30分钟,配角也需要有自己的立场。
给一条生命定价已经够难的了,要同时给一群生命定价😳
电影主题思考不错,911事件涉及的赔偿,带动了一个思索,人的价值如何衡量。文学不乏人文角度的咏怀,现实也不乏对赔偿数字的迫切。但是很可惜,这个主题没有被表达出深刻的冲突,而渐渐进入了基金会跟赔偿受理方相互谈心理解的俗套过程中。我觉得现实里的一切永远都处在矛盾和妥协当中,而没有许多滥情地宽容理解出现。因此我觉得“不真实”。
Worth respect
毫无共鸣的冲奥八股电影,还好被snub了。
9/11十周年,本来以为是伤痛文学,结果角度还挺令人惊喜。
鸟人最近拍的都没什么意思啊。
一个体制的永远存在效率与平等的关系,但是我们是否有耐心去关注每一个人是这个略显平淡的故事教会我的。
大家都在讨论演技和拍摄手法,我想说的是,我在看电影的时候,一直在想公平。所以肯到最后到底有没有实现公平,其实很难说,我认为是没有的。电影以现实作为基点,向我们呈现了一个理想化的结果。如何才能做到真正的公平,当然不能靠薪资,但也不能光靠人去判断。值得我们深思!
一条人命值多少钱?开篇就告诉你很多时候律师做的就是决定生命「值多少钱」的事,只是放在9/11语境里显得更raw。政府为受害者家属的补偿支票上应该写多少钱?另外,豆瓣这个中译名「值得」是谁翻的?!就算是直译,意思也不是「值得」啊🙄何况这里意译可能更合适。用「生命有价」之类的意译可能更好。
新视角长知识了,平衡理性和人性的口吻,选的受害者典型也很不错,拯救很多工整到几乎平淡的叙事
和聚焦相比 稍显平淡 迈克尔基顿的表演给影片加分 7.0