迈阿密的一夜

虽仍存在修正闪避和美化演绎的成分，但依然是《绿皮书》《黑色党徒》《抱歉打扰》后最好最立体的那类非裔种族电影。绝非一味制造肤色与阶级的对峙，而是以己方阵营的头部自上而下由内而外的辩证思考。过去种族主义灾祸的问题根源因个人境遇的差别而复杂且多面，那么作为现如今好莱坞“文革”中主要潮头的肤色政治，缘由又是否真的如此集体主义下的简单和正确？

我觉得我们美国电影真的要完蛋了.jpg

两星半。以新导演来说有一种平庸的四平八稳，鉴于难度不大（场景及呈现的调度）以及几乎只有黑人身份的趋同，这很难看出导演本身更加真实的水平，我提出异议的地方有两点，一是年代感做得不好，从服装到场景，感觉都是随便做做，二虽然是舞台剧改编，但并没有规定改编就是从少数场景变成少数场景，这个故事的谈话可以发生在很多地方，而目前只有从屋内到屋外的生硬转换而已，虽然这一定的表达了局限，回到最主要的那个房间，除了电话这些最基本的陈设之外，主演几乎再也没和这间房，这间房应该有和可以有的任何物件发生关系了，明明可以为自己的剧作增添许多有意思的细节，这部分却忽略了。

4.0。舞台剧改编的电影永远在开头用各种手段欲盖弥彰，本质上不过是费尽心力把主角引到一个封闭空间里打嘴炮。民权运动两种走向论辩的戏码看得麻木了，除了malcom的颜不知道还能看什么。

叭拉叭叭叭

如果regina king在同一年获得艾美奖和奥斯卡奖，那就太酷了。

歌手、拳击手、橄榄球运动员三个黑人和马尔科姆会谈，马尔科姆诱骗拳击手加入伊斯兰组织，他自己却即将退组，马尔科姆指责歌手不唱伊斯兰歌曲，拳击手加入了组织改名为阿里。

一个靠移民的国家搞种族歧视真的自作孽，不可活。

见天儿拍这种电影，真快看吐了！给你奖还不行么

完整复刻了对于“实然”和“应然”的争论。Malcom是怒其不争的哲学教授刘擎，Sam是哀其不幸的经济学教授薛兆丰，Jim是左右逢源的文艺界老炮蔡康永，Cassius是游戏人间的天选新秀李诞。他们不需要电影，那些慷慨激昂的可以被印在美国中学课本上的发言，给一个演讲台足够。

挺好的

一次成功的传教，一夜即可。

Really boring. One of the most overrated films ever.

不喜欢这种聊天电影

雷吉娜·金首执导筒的作品，看得出来在很多地方她为了避免犯错就采取了保守的姿势，于是影片就给人一种四平八稳的平价感。况且又是脱胎于舞台剧的蓝本，导致电影，或者是金对影片的设置发生在了一个相对狭小的空间里，那这不还是换了个场景的舞台剧么？但相较于同年的另一部关于黑人平权问题的舞台电影《蓝调天后》本片在文本上的功力那倒是高出不少，这也就是为什么本片能够获得比它评价要好的原因，密集又不失内涵的台词，为这一晚上四人的形象塑造和时代补充做了很好的注解。只是对于此种电影，我是真的很难有好感，所以......片尾曲倒是很不错！

舞台剧特质鲜明的黑人平权电影，虚构了一夜让四位巨星的思想交锋

前面第一幕，至半小时看的有点困，但越往后看，越精彩，第三幕的震撼，最后一幕配合歌曲，这部影片耐人寻味，听着片尾曲思考着电影里那些冲突、辩论，看完还想了解幕后更多历史。这个舞台剧剧本作为导演第一部电影已经很不错了

现在怎么满屏的黑人种族歧视题材，总是那一套，怪无聊的。

好片

讲了个啥，还不如绿皮书