时间中的孩子

emmm出于对本尼的喜欢去看，然而不太明白编剧和导演想要表达什么。或许孩子二字不仅指代丢失的那个，还有publisher心中的那个？

卷福演得好，给三颗星，就这些

我自闭了。

BC加一颗星 导演讲不太清楚故事

虽然有卷福。。。但是也实在给不了更高了

三分全部给卷福

我看完麦克尤恩的小说一般都好奇“这怎么拍成电影”，所以说导演还是处理的挺好，不但整合重组了事件顺序，添加了一些细节（热带鱼男孩），而且从台词上更加直白，看完电影我对小说的理解更明朗了。这是三段关于“时间中的孩子”的故事交织在一起，不得不说，这个结局，真是麦克尤恩少有的温情。

不知道原著是什么样……拍的是极为平庸。

时间中的孩子有本尼自己，不愿长大的达克，走失的凯特，还有未出生的孩子。

喜欢静静地品一部电影，很文艺，很治愈。

这么有名的演员，还是根据小说改编，但是剪辑剧情和演员演技都烂到我懵逼.....PS小寡妇又是操着她那标志性的难听的苏格兰口音端着一张苦瓜脸从头演到尾。想吐。

不好看。抑郁了。

感觉伊恩的小说也许会不错，但放到电影里来不经历点伤经动骨的改编，加上又请了很也特质的卷福，让人有点失望。

BGM和本尼演技加分。查尔斯那条线拍毁了，被搞得莫名其妙的= =

最开始以为是家庭创伤治愈片，看着看着成了科幻片就差出现时间旅行者了，最后又回到情感片。想刻画人物但未成功，BC在小人物感情细节的表现差把火

自己把孩子丢了，一直都找不回来，还发现了人有轮回的特点这个有点迷信了，影响一生，最后又生了一个来弥补，这样好吗

看了那篇原著和电影区别的文章，才更好地理解了电影。即使如此还是好片。

某些角度，在看不到眼睛的时候，我以为是在看nadal在演电影。

5星都是你缺的。本身原著就不好看，这剧也就是将原著照搬上荧幕了，书可以通过文字来加固环境和情节，但电影不能用这种方法啊，短评里说看不懂太正常了，我读了原著我都觉得有点莫名其妙的。不过BC太好看了，整个感觉都特别适合他，但是最后穿西装那里实在是太像红毯照，我怎么感觉衣服都是他自己的。

一个丢了女儿的普通父亲，BC诠释得还不错。没看明白查尔斯那条线。配乐加分。