看到这部影片评价不高我很惊讶,浏览了一下影评,原来大家都是把阿敏当主角来看的,怪不得。
如果这部电影要表现的是阿敏和他的暴政,那么确实,除了演员外,其他都太糟糕了。
但我觉得这部电影的真正主角是那个白人青年,讲的是他如何从走向梦想到走向梦想的破灭,而期间所受的身心折磨是其他同类电影难以企及的。
更何况,电影一开头,就告诉观众:这是一个真实的故事。
学医的白人青年刚刚毕业,有理想,有抱负,有能力,又有勇气,相当讨人喜欢。
大概是因为讨我喜欢,所以我是跟着他入戏的,而对阿敏,我亦如那青年,一开始就是无知的。
所以,我甚至也对那个大使馆的白人看不顺眼。
直到电影下半部,真相慢慢浮现。
白人青年发现自己的才干并非用于建设一个理想主义式的国家,甚至不是一个正常一点的国家,而是一座地狱,他仿佛是一个做着“济世救人”美梦的梦游者,突然清醒过来,看见自己的双手沾满鲜血——原来自己是杀人者。
后来,他战战兢兢,心神不定,请求阿敏批准他回家;再后来,他看着自己喜欢的女人被活生生切成了几大块,他当场呕吐了。
这些都说明其实他并没有那么的勇敢无畏,影片开头的他只是无知所以无惧。
但最后,他被铁钩穿过皮肉吊起前的表现呢?
那不是一种可以用“勇敢”这个简单的词可以概括的了,他是精神所受的打击和折磨占了上峰,对自己不抱有生的希望,对阿敏也愤怒和失望至极点。
白人青年没有死,黑人医生“一命换一命”将他救了。
这是影片的亮点。
因为他死了,也就不过是死了,一如黑人医生救他时对他说的“而活着,你还可能救赎自己”。
这样,清醒,受创和自省才构成了白人青年的全部代价。
不过讲到代价,总要有个前提,但我又很难去想他是“应有此报”的,他究竟是为了什么要付出那么高的代价?
他的热血?
他的年轻?
他的美好品德?
我不由自主地想起了《枫》,然后还有很多历史。
有时候,热血使人盲目。
黑人医生是个戏份很少但十分有力的角色。
他明知道救下白人青年自己肯定要死的,让白人青年“告诉世界一个真实的阿敏”不是一个理由,是他想白人青年去做的而已(所以并不放在解释里,而是放在他包扎时说)。
他是绝望了,厌倦仇恨,本是一个救人者却不得不在暴君下工作,他不像白人青年,他是无处可逃的,乌干达就是他的家。
后来当枪口对准他时他才大喊了一声“我的妻子”,可见,他救白人青年时的情绪绝望到连家人都忘记了。
影片中,他还有两次短暂但深刻的出现:一是讨论工作时听见炮响和枪声,他马上跑到楼底,看着远方的浓烟而哀伤,二是驱逐亚裔病人时他以自己的身躯抵抗对病人的暴力。
只是,他再愤怒也是无力的。
昨晚下班后赶去意大利使馆观看欧盟电影展的放映,英国片the last king of Scotland这是一部我慕名已久的片,当年拿过奥斯卡奖最佳男主角的。
因题材特殊,很难想如果不是这次影展我如何能有机会看到。
谢了。
电影越到最后越震撼,揭去神秘的面纱,露出现实的血腥邪恶,惨不忍睹的残酷。
然而,作为有色人种的我,很理解阿明最后对苏格兰医生说的那番话。
你们,以为来到落后蛮荒之地是玩游戏,不,你的死亡会告诉你,这一切不是一个游戏。
虽然这样下场很极端,但之前我看的《蝴蝶君》也有类似含义吧。
白种人的优越感受到愚弄和挑战,甚至否定。
文明?
落后?
谁是这个世界的主宰?
地球上不是只有一个世界。
对于独裁的残酷,人性灭绝之类,三十余年前中华大陆也有类似。
所以我想,这部片在西方人眼里看来,和中国人的感觉肯定是不同的。
很可惜只是组织观影,没有交流会,不然,满满一屋来自各国相聚北京的人们谈一谈,一定有精彩的碰撞。
回来翻影片资料,得知了片尾医生藉以逃脱升天的那次劫机事件后原来有更精彩的军事行动——恩德培行动。
看文字描述,已觉得惊心动魄的紧张,以后有机缘一定要看看以此为主题改编的电影。
看完《最后的苏格兰王》,才知道这是一部大片,并且是拿过当年的奥斯卡奖最佳男主角的。
叙事跌宕起伏,看起来并不轻松,青年苏格兰医生抱着游戏的心态来到乌干达参加医疗慰问团,因为偶然的机会获得了领袖阿明的垂青,成为御用医生,勇于讲真话但仍玩乐不断,面对阿明的暴行终于有所醒悟时,却为时已晚,已然深陷在阿明的掌控之中。
此时又令在阿明处失宠的第三任老婆怀孕,被阿明发现将其酷刑制裁,阿明的一句话让人脊背发冷,他说:你们,以为来到落后蛮荒之地是玩游戏,不,你的死亡会告诉你,这一切不是一个游戏。
最终好心的黑人医生舍命将苏格兰医生救出,让他混在被释放的澳大利亚人质中坐上离开乌干达的飞机。
黑人最后对他说的话是,你离开后要把这一切告诉世界,他们会相信你,因为你是白人。
影片结尾的音乐简单又沉重,画面是青年医生刚刚得到阿明赏识时乘坐阿明的专车,孩子们以为是总统,开心热情向他招手,飞奔的场面。
那时候,总统刚刚上任,他曾发表了那么富有激情的演说,他们听信了他所承诺的一切。
很高兴能在影展看到这部如果是自己也许永远不会选择去看的影片,它让我们警醒,在享受安宁和幸福的时候,总是忘记世上还有如此多的苦难。
虚荣、轻浮、武断莽撞、任性而天真、热血又麻木、抗拒权威又迷恋父权的肯定,极易被带进节奏站错队, 沉迷声色瞎了眼,但却也并非软弱不堪他莽撞地选择了乌干达并有足够的执行力让自己去到了那里,天真而热情的选择了伴君如伴虎的生活且或许真的想做一番事业他愿意让利己的谎言蒙蔽却还没有到习惯自己制造谎言自欺,所以终于看清事实并着手逃离他从头到尾都还算具有医生的尊严,最后冲出去要那个士兵把药吐出来已经算是自杀了之后与阿敏对质,这段表演克制而压抑,他又变回了一开始杀牛的少年,冷酷而倔强所以这确实是一个能够去乌干达闯世界的人物,一个一开始单纯的医生,瞎着眼虚荣享受的少年,最终硬着头皮与发怒的恶虎硬扛,并且拖着三四条人命极好运的逃离了看到访谈里说医生融合了四五个真实人物的经历,感觉到这是个危险的角色 很容易变得精分而没有说服力 而麦卡沃伊却做到了让这个虚构的人物回应情节的同时性格一致 生动真实 这就是他神奇的能力 能够把人物变成人
所以说没错 是他把小医生变成人的 这个人虽然自私虚荣 但终于不是一朵白莲花了这样的小医生也是对介入为发展地区的西方世界的一种批判 大使馆的石头是另一种 后者代表清醒冷酷的殖民 前者则是自私虚荣而幼稚自我感觉良好的慈悲(像访谈里说的要摆脱这种同情怜悯才能更好工作)前者会为卫生部长提供药品 后者也还存有善良的底线 所以这部电影相当准确而克制的展现了复杂的世界最后尼古拉斯对阿敏说的,你是个孩子所以才会这么害怕。
有一些嘲讽但更多的是经过这一切之后真切的同情,他一直身处其中终于能够体验到真实,虽然太晚但没有人能看到更真实的阿敏。
说到孩子,给非洲现代武器并向他们鼓吹民主,在他们半懂不懂的时候让他们独立,就等于塞给八岁孩子一杆枪和一脑袋歪理让他自便一样。
所以阿敏确实是孩子,他是暴君但那些说他是暴君的人如果白纸一张来到他的位置并不能比他做更好,那些批评者的社会几百年前也一个样,没有人能让还是孩子的社会一夜长大。
阿明(Amin,Idi 1928~2003 )。
乌干达历史上最知名最残暴的总统。
电影中饰演阿明的福里斯特•惠特克凭此片中的惊艳表演夺得79届奥斯卡影帝。
电影最后尼古拉斯对阿明说:“you are a child, that’s what makes you so fucking scary.” 大家可以去百度下这位著名熊孩子的事迹。
阿明小时候十分贫穷,父亲去世后,阿明便加入了英国殖民军。
受尽凌辱后,一朝发迹。
如果不是后来的暴政,阿明完全是一位励志典范。
阿明在电影里说:“who put me here, it was the British.” 没有人能摆脱成长的印记。
强悍如阿明也不例外。
早年的贫穷与凌辱使阿明变的反复无常,刚愎自用。
他所做的一切都是让自己变的更独立,更POWER, 更自由。
于是他杀害所有的反对党,铲除一切与自己想法违背的事物,做出各种匪夷所思,骇人听闻的举动。
去寻找自己心目中那种“绝对的自由”。
但他还是事与愿违了。
他不过是一个被欲望控制的团团转的“小丑“。
真正的自由应该是能完全自由的控制自己的欲望。
阿明没能做到。
谁能呢?
当我再一次看《末代独裁》的时候,我想到了黄光裕。
虽说一个是总统,一个是首富。
但是如果你了解两个人的背景,还是能找到两人的神似之处。
最近关于黄的消息少了许多,但是估计不会善终。
电影中阿明对尼古拉斯说:“you have never been poor.” 想象一下当时的阿明是多么卑微,多么软弱,又多么渴望去享受眼前的“花花世界”。
但是生下来就是如此,如果不去反抗又能怎么办?
绝大部分“白手起家”的人都难以摆脱一种类似原罪的东西。
孟子说天将降大任于斯人也,必将。。。。。。。。。
但是经受过如此磨难的人又如何还能保持一个单纯的心。
一旦力量掌握在他们手里,你猜他们会怎么使用。
这里引用一句以前比较流行的签名。
“如果我流氓了,请记得,我纯真过。
”以此纪念曾经美如画的总统和首富。
奥斯卡颁奖礼前后,那些热门的、黑马的、爆冷的、获奖的,几乎都找来看了。
唯独这个最佳男主角的《末代独裁》拖到了夏天还没碰。
黑人兄弟得小金人,不是第一次了。
这次这个大块头我不大熟悉,以前没看过他演的片子,或者看了也没什么印象。
看他在颁奖礼上激动得热泪盈眶,心想:是个苦水里泡大的穷小子,能熬到主角并获大奖,不容易啊。
那就捧捧场吧。
无奈无论是直译的《最后一个苏格兰王》还是意译的《末代独裁》,以及那军人形象的海报,都让我心灰意冷。
没办法,女孩子嘛,对军事政治题材没多大兴趣。
好久没一起看电影了。
周日下午,阴云密布,闷热难耐,哪儿也不想去。
Jason说,那就看《末代独裁》吧。
当那个典型英式长相的小生亮相时,我们一起惊呼:“魔衣橱里的鹿人!
”——总算看到他真实的人腿了,乖乖,这小伙,很帅的说。
一开始,看他在通往乌干达的路上欢呼雀跃、兴奋异常,以为是个风情片。
……接着,从第一眼相见就觉得有戏——新鲜小伙与同事的妻子暧昧来暧昧去,以为是伦理片。
……与阿敏将军偶然相遇,被提拔为私人医生,推心置腹,豪气干云,大展宏图,甚至和他小老婆有那么一腿,很典型的好莱坞故事片风格。
……继而无心杀人,逃脱无望,又惹上意外怀孕——越来越佩服这个编剧的讲故事能力了。
总统傻啊,非要通过妻子怀孕才知道被戴绿帽子了吗?
而且一个医生,偷情时居然连避孕这点常识都不懂?
如果自己是黑人,好歹生出个小二黑还能瞒一时。
你是个白人啊,怎么也得带出个混血儿,那不一目了然了吗?
真傻得可以!
看他急慌慌地取药品、器具,心想,待会儿不会真演他亲自做流产手术的过程吧?!
好像国内一个新片已经有这个创举了,追求刺激的好莱坞,自然更是无所不用其极的。
然后心里就想这有点惊悚片的雏形了。
……然而我们等来的却是女人被肢解的尸体。
——想呕吐,忍住!
这是侧面渲染阿敏将军残暴的成功范例。
前面逮捕、屠杀、枪决等等都扯淡。
只有这第一次显出了血淋淋的现场。
虽然只是一瞬,但视觉效果极富爆炸性!
惊悚片,绝对惊悚片,当小伙的毒药被颠沛辗转,就是送不进阿敏的嘴里,而且还被他发现时,我知道高潮要到了。
果然,阿敏选择用最原始的惩治通奸者的方法,直接用铁钩挂住人皮,慢慢吊死小医生。
那个视觉震撼效果就更……我已经不忍看了,头扭向一边。
那边阿敏还在仁慈地宣布用私人飞机送回人质,他伪善的本质暴露无疑。
我以为这样就结束了,小医生为自己的激进、冲动、幼稚付出了死的代价。
该结束了。
不料一个善良的黑人医生过来解救小伙,把他伪装成人质,随大流走向待飞的飞机。
于是,你的心只好再次被提起,直到阿敏无奈地望着飞向远方的飞机时才彻底尘埃落地。
好莱坞啊好莱坞,最后三分钟刺激,圆满结尾,到底还是按惯例出牌。
看完后交流感受,我说:“伴君如伴虎,咱们的老话了。
”Jason说:“这是少不更事的年轻人都可能犯的错误。
”嗯,差不多也就这么深刻了。
至于演员嘛,英俊小生的戏份一点不比黑人少,怎么连提名都没有捞到?
黑人大叔那抑扬顿挫、重音有趣的方言英语,肯定是下了一定功夫学的。
赞一个!
表演也很自然生动,那只“lazy eye”眨巴眨巴还挺糁人的。
不料看了结尾真实阿敏那双贼溜溜的眼睛,就突然意识到演员到底还是演员,只能演得接近原型,却永远不如原型。
所以我想,还是该找那部著名的记录片来看看。
这部嘛,就是冲着小金人去的……好莱坞片子。
阿明的成长背景,教育经历和个性,都表明他如果在管理严格的团队里,会是一个不错的军士长,但给他为所欲为的机会的话,他的破坏性就会释放出来,把丘吉尔称之为“童话国度”的地方,变成非洲压路机肆虐的地狱。
阿明是独立前英属非洲殖民地,著名的国王皇家非洲来复枪队King's Royal Africa Rifles (KRAR)的军士长KRAR在第二次世界大战中,在马来亚战争,肯尼亚清剿“毛毛”分子的战斗中都有杰出表现。
阿明在肯尼亚的战斗中,见到了苏格兰高地士兵的勇敢无畏,为此而深深钦服,从此和亨利.溥仪陛下一样有了同一个爱好,对苏格兰的一切都热爱,高地男人的格子呢短裙,烤花皮鞋,传统无檐帽,华丽的制服,苏格兰民歌……电影里出现了一小段非洲人唱苏格兰民歌罗蒙湖Loch lomond的片段,几个黑人妇女的小合唱,很好听。
造成阿明和乌干达悲剧的,不能怪罪阿明,就如同某个前任殖民大臣曾经评论的,让殖民地独立就好比给一个8岁孩子一支枪,一座应有尽有的大宅子里的钥匙,并告诉他他有完全支配权,这样做只能带来毁灭。
但不给他这一切,他立刻就会搞破坏。
最近疯狂地迷上了James McAvoy,翻出所有他的片子在看。
《刺客联盟》《赎罪》《末代独裁》……各个都是好片啊!
看着美男我口水哗哗地流啊!
@@ 所以虽然末代独裁里的主角绝对是老黑,但是我却是因为McAvoy来看的。
很爱McAvoy,却爱不起来Nicolas。
这个幼稚的理想主义者带着他泛滥的爱心来到乌干达,先是勾引有夫之妇,然后来到阿敏身边享受着无数乌干达人的血汗堆砌起来的荣华,甚至“帮助”阿敏杀害了爱国的卫生部长,再后来又是勾引阿敏老婆并最终事发,自己家差点死了不说,还害死了帮助他的爱国善良的乌干达医生。
正如他问那个医生为什么要救他时,医生说的“I don't know. You deserve to die. But you're useless if you're dead. Go and tell the world what Amin is like. They'll believe you. You're white.” 只是因为他的白人。
有人说理想主义者是这世上最无用的东西。
也许吧……可怜的Nicolas,我知道你是想做好事来着……这部电影敲中了我心中的两个郁结。
一是志愿者到底应该怎么做,做什么。
怀揣着无限的爱心想要make a difference,但是别人需不需要?
二是真相到底是什么。
媒体带有意识形态的报道以及个人认识的局限性已经开始让我怀疑一切论断了。
搜索了一下各种对阿敏的评论,大致相同,暴政独裁,看来世界对他的看法是统一了。
但是如果西方拍个关于Mao的片子是不是也会如此形容(暴政独裁)呢?
现实太残酷,我还是躲回我理想主义的壳里去吧!
最近才发现自己欣赏的男演员全都是不高的:Daniel Auteuil、Oleg Menshikov、梁朝伟、曹承佑……James McAvoy,从《末代独裁》开始就注意到他,而英国男演员在我心目中的地位就之于法国女演员,都是最顶级的。
而作为近几年窜红最快的英国小生James McAvoy,也算英国年轻一代的翘楚,未来的道路显然还是很光明的。
要是你看了James在《Becoming Jean》以前所演的角色,会发现今天这位笑容杀人迷到众生吹灰不费的“Tom Lefory”先生绝不是上帝天生的宠儿,相反,James其实天生的优势并不好,个子不高,身材比例也不算完美,也没有一副诱人的宽厚双肩,绝不是那种第一眼就凭外形征服你的演员,2006年《Starter for Ten》(恋爱学分)中他主演的是一个多么被动无光的角色,稚拙的毫无魅力可言,更不要说《纳尼亚传奇》里的半羊人,漫漫十年影路,却换得一尊新人奖的尴尬,当他终于因《成为简奥斯丁》而大放异彩令人惊叹的时候,或者应该说《成为简奥斯丁》因为他而有了亮点,全部的观众一夜之间为其倾倒,他被誉为最有前途和天赋的演员,这中间的苦尽甘来,恐怕只有James 自己知道吧。
推荐一部关于阿明的纪录片Général Idi Amin Dada: Autoportraithttp://www.douban.com/subject/1419851/拍得不错
好笑,英国拍这部片子为了控诉阿明的独裁统治,结果扶持阿明上台的偏偏就是英国自己。文明是多样的,对于非洲,最好的不是所谓的自由民主,是让这片大洲以自己的速度慢慢发展下去。可惜。在资本主义时代,这是不存在的。看哪家掌握话语权罢了。
导演的讲述方式和拍摄手法真是让人不敢恭维,不管是作为传记还是虚构的电影,都漏洞很多。尤其是那个二到不行的医生角色。多的一颗星是给惠特克的表演得。
影帝?
一般般吧,演员很有演技
在那样的土地和环境,如何孕育民主
我过了那么就才知道这片子是James McAvoy 演的。Forest演的太好了!!
一个喜怒无常的大独裁者。
5分
美国人把阿明当傻逼在演
惠特克的演技很赞,以前真没看出来这个大小眼是影帝……看他的配角戏居多。整个片子感觉不好,对阿明的邪恶描画不够,对出轨妻子那段感觉像幻觉一样不真实,而且男主这么渣的种马,老婆出轨,一下子把阿明的残暴拉低了几个档次。仅靠字幕的“30万人”太空洞了。男主真是个不负责任的行走大肉棍。
片名为什么叫苏格兰最后一个皇帝
一美胸口痛不痛!我来给你揉一揉!最后一段就叫《逃离恩德培》好了。
用這個小說裡的醫生的角度來拍現實中的暴君獨裁者,是個敗筆
很不喜欢那个好色的医生,害人又害已!
伴君如伴虎。
演技不错,背后的历史引起我的兴趣。
军装是独裁者们的时装。阿明如此,卡斯特罗和卡扎菲亦如此。
我的siff以一坨xx开场了
难以相信这烂片可以拿奥斯卡 ,或者奥斯卡其实一如既往的就是烂奖
娱乐性也有,政治批判也有,结合得不错。