汉武大帝

即使是你熟悉秦汉史，也不一定会注意到吕泽这个历史人物。

但是这个人物绝不简单——他是权后吕后的亲哥哥，汉高祖刘邦的大舅哥。

也就是这样一个身份的人物，似乎有意被历史透明化了，今天我们将从《史记》蛛丝马迹的记载中重新塑造一个鲜明的吕泽形象。

《史记》原本有52万字左右，汉武帝时亡佚《孝武帝纪》，东汉杨终也曾受诏删为了10万字。

《史记》几经亡佚，丢失删改不少内容，而这些内容，至少有1万字可能和吕泽有关。

吕泽在西汉开国史中，属于“异端”的存在。

整个皇廷，一半以上的功臣，不是他的老友就是他的故吏。

多疑的刘邦居然对吕泽是绝对信任的，刘邦对吕泽部下调之即用，吕泽也任其调之。

君臣一生，无一丝猜忌。

《史记》记载中对吕氏颇有微词，却无一字抹黑吕泽。

西汉开国，他功绩堪比三杰：复发兵佐高祖定天下。

但就是这样一个人，整部《史记》只言片语和他相关的内容能避则避，能删则删。

哪怕是开国排名前五的功侯，只因是吕泽的手下，就“不得”立传。

1芒砀起事——探究吕泽与刘邦的最初政治关系 2吕泽虽然是刘邦的大舅哥，但明确记载俩人政治渊源的，还要追溯到刘邦落草芒砀山时期。

在芒砀山，吕泽部下曲城侯蛊逢曾以曲城户将率37人加入刘邦部。

芒砀山起事时候的追随者能活到开国封侯的只有十数人。

但十几人中，却近乎一半的都不归刘邦辖制，比如：（蓼侯孔藂）以执盾前元年从起砀，以左司马入汉，为将军，三以都尉击项羽，属韩信，功侯。

（费侯陈贺）以舍人前元年从起砀，以左司马入汉，用都尉属韩信，击项羽有功，为将军，定会稽、浙江、湖阳，侯。

孔藂和陈贺是刘邦在芒砀山一并起义的弟兄，但是正式加入，却是之后刘邦被迁至巴蜀时，他们两人以左司马的身份加入。

汉承秦制，封汉王前，作为刘邦的嫡系队伍，丰沛集团是按秦制来组织的。

刘邦封汉王后，嫡系部队的组织构成中也没有左司马一职，那么孔藂、陈贺左司马一职的说法又从哪来的呢？

只有一个可能，他们隶属于吕泽。

吕泽军为楚制，刘邦入川后，吕泽军大规模补充入刘邦军。

期间吕泽部中还有河阳侯陈涓、柳丘侯戎赐、东茅侯刘钊等加入刘邦军队。

由此，不难推断出所谓刘邦嫡系部队——丰沛集团中有很大一部分功侯隶属于吕泽。

而刘邦对吕泽和他的部下也是极其信任，任其发展调用。

因为后来一些众所周知的原因，这一部分必须从史书中晦去。

吕泽不能写，否则政治就不正确了。

接下来的就是刘邦占据丰县，四处招兵买马。

但是关于这一点，《史记》上又有吊诡之处：（阳夏侯陈豨）以特将将五百人前元年从起宛朐。

有趣的是，刘邦和丰沛集团的早期成员，均无前往宛朐的记载。

可别小看了这件事，这可是五百人啊，早期创业中，蛊逢的三十七人都要大书特书一番，更何况多达500人的队伍。

毋庸置疑，这里也被晦去了关键信息。

就记载文字来说，陈豨率领的五百人加入了谁的部队？

而为什么加入了这个部队，就等于加入刘邦军？

仔细推断便知，唯有吕泽。

紧接着，我们通过《功臣表》会发现秦二世元年一批未来的丰沛功臣加入了吕泽部。

阿陵侯郭亭、菌侯张平、厌次侯元顷、安丘侯张说等都是明确记载隶属于吕泽的。

至于起事丰县的王陵，也有这样一段吊诡的记载。

王陵以厩将别定东郡、南阳，从至霸上。

还能确定的是泗水之战时，在外征集兵马的吕泽和刘邦会师，击败秦泗川守卫。

秦泗川守壮兵败于薛,走至戚,沛公左司马得杀之。

这个“左司马”是不是大名鼎鼎的曹无伤暂时不得而知。

有人说是，也有人不是，但这已经不重要了。

重要的是，吕泽是个“异端”。

如果按上面的功侯及人马推算，吕泽与刘邦会师的时候，极大可能兵马是要多于刘邦的，而且战斗力极强，是一支彪悍的军队，这在以平民流寇为主体的起义军中，实属不易。

军队中旁支比树干粗，别说在古代，哪怕是现代都是一件极要命的事。

吕泽完全有实力单干，但是他却从始至终都选择跟随刘邦，马首是瞻，可以说整个秦末汉初，他这样的人就是“异端”。

但也许正是因为“异端”的缘故，刘邦对吕泽是出奇的信任。

如雍齿反复，似王陵这般高傲之人，被安排到了吕泽军，可以说此时的吕泽军就是刘邦的问题儿童军团。

2鸿门之宴——吕泽很可能是二号人物即使吕泽没有亲自参加鸿门宴，但是并不代表他的直属手下没有参加鸿门宴。

在刘邦带去参加鸿门宴的数人中，就有一名叫靳强的将领就是吕泽属下。

沛公则置车骑，脱身独骑，与樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人持剑盾步走，从郦山下，道芷阳间行。

从文字记载的参加宴会的人物名单可以看出，吕泽应该同萧何、曹参、周勃等核心人物都没去。

政治斗争永远不是杀一个人就能解决问题的，它是两个利益集团之间的争斗。

刘邦可以死，但丰沛集团的利益不可死。

而吕泽也许是能取代刘邦的唯一丰沛集团代言人。

无论是从此次陈兵霸上，还是多年之后的“定三秦”、“出武关”、“将兵入砀”还是“伐齐”、“灭楚”吕泽都是作为刘邦最好的替代者存在。

加之上文的分析，此时吕泽不但是刘邦的大舅哥，唯刘邦是从，而且拥有军事指挥权，如果他没有去危机四伏的鸿门宴，这里就有了一个大胆的分析：他被刘邦以二号人物的身份留守军中了。

也就是说，一旦刘邦在鸿门宴上出现不测，扶大厦之将倾的二号人物就是吕泽，天下当然也就姓吕了。

3决胜之战——吕泽成为战略备案关键人物刘邦迁巴蜀后，项羽为防刘邦势力扩展，立章邯为雍王、董翳为翟王、司马欣为塞王，合称“三秦”，以阻刘邦出关。

在高帝元年8月时，刘邦便用韩信之计，兵出三秦：八月，汉王用韩信之计，从故道还，袭雍王章邯。

在刘邦兵出三秦的战争中，目前可以确定的是，至少对其中两秦的战争，吕泽军是直接参与了的，并取得了极大的成功。

（丁复）別降翟王。

（朱轸）以骑队率先降翟王，虏章邯，功侯。

朱轸在攻打翟、雍之时隶属于丁复，而丁复作为汉初封户排位第五的侯爵，则直接隶属于吕泽部。

（丁复）入汉中，定三秦，属吕周侯（吕泽）。

作为丁复和朱轸的实际领导，吕泽军在定三秦中立下了不可磨灭的功劳。

紧接着刘邦就开始东征，一路上顺风顺水，带着五路诸侯的兵进了彭城。

吕泽肯定也在这一东征部队当中，但是他应该不是和刘邦出函谷关，而是率部出武关。

令将军薛欧、王吸出武关。

因王陵兵南阳，以迎太公、吕后于沛。

薛欧和王吸入汉时，官职分别是郎中和骑郎将，这样低级别且又不是丰沛嫡系的人物和刘邦兵分二路是一件很令人难理解的事。

而最有趣的还是后面的：因王陵兵南阳，以迎太公、吕后于沛。

在沛县的时候，虽然刘邦以兄事之王陵，可王陵却不怎么喜欢刘邦。

而且刘邦定三秦之时，王陵母亲还没有“舍生取义”，王陵也未明确对刘邦归附，因此刘邦又怎么会放心王陵迎太公和吕后呢？

所以，此处应该是一个在刘邦军拥有重要地位的人，带着薛欧、王吸出武关。

然后这个人和王陵私交甚笃，能“忽悠”着王陵迎太公和吕后。

放在整个刘邦军中，又要丰沛集团，又要独立领军，还要能在此时能“忽悠”王陵，唯有吕泽一人。

紧接着就是：(周吕侯吕泽)将兵先入砀。

关于这段记载，明面上我们可以看出吕泽带着军队去自己老家（下邑/砀）了。

实际上我们可以通过下图，看出吕泽将兵入砀，可能是刘邦的备案：让吕泽军处于一个“清醒”的位置，以防兵败后的一溃千里。

无论这个备案是否成立，史实告诉我们，吕泽军的确阻止了汉军的一溃千里。

4大汉初定——吕泽的身影挥之不去彭城兵败后，刘邦的撤退路线可以说很迫不得已。

他开始肯定是想一路西奔的，但泗水被歼十余万人，只能南退。

退至吕梁山区又被歼数万，好不容易逃到灵璧，更是被杀了个“睢水为之不流”。

但是从灵璧得以逃脱后，刘邦的立马想北上前往沛县，带着一家老小西奔：汉王乃得与数十骑遁去，欲过沛，收家室而西。

但此时的楚军已经兵至沛县，刘邦不得不走。

楚亦使人追之沛，取汉王家：家皆亡，不与汉王相见。

有意思的是，在楚军冲着刘邦一家老小来的情况下，刘邦居然还能在逃跑的半路上遇到自己儿子和女儿，这也真是巧的不行。

但接下来的的事就很重要了，向西溃逃的刘邦选择了离彭城不足80公里的下邑落脚。

吕后兄周吕侯为汉将兵，居下邑。

汉王从之，稍收士卒，军砀。

吕泽是给了刘邦什么样的胆子，让刘邦敢在项羽的眼皮子底下收拾军马？

《史记》中无从可考，但刘邦选择西逃下邑，我们至少可以读出以下几点：吕泽军拥有一定的兵力且具备一定战斗力，能阻止项羽西进刘邦信赖吕泽，并与他关系甚笃吕泽军对刘邦忠诚度极高，不会背叛随后，才有了：汉王乃西过梁地，至虞。

吕泽军在这次整军撤退中，出色的完成了殿后任务，让刘邦军再无大的损失。

再说垓下之战。

根据《史记》中的一些蛛丝马迹，攻伐齐国的战争，汉军应该派了两到三个军团参与。

这三个军团分别是，刘邦直属军团，也就是曹参军团：（曹参）攻破齐历下军，遂取临淄。

还定济北郡，收著、漯阴、平原、鬲、卢。

韩信军团：信因袭齐历下军，遂至临菑。

其中根据部署，曹参和韩信两路平级，因此“伐齐之战”二人职位大致相当，只是战略部署上有所不同。

但令人吊诡的是丁复和陈涓的出现，这代表着吕泽就在附近：（丁复）属悼武王（吕泽），杀龙且彭城。

（陈涓）以丞相定齐地。

所以很有可能吕泽参与了伐齐作战，但是其功劳被全部抹去。

垓下之战是最后一次楚汉战役的结果，这场战役起始还有战陈下、围寿春、屠城父。

其中吕泽军团的成员，部分是明确参与了陈下之战，并取得了非常可观的战绩：（靳歙）还击项籍陈下，破之。

（蛊逢）破项籍军陈下。

（靳强）从起阳夏，击项羽，以中尉破锺离眜，功侯。

身为他们直属领导的吕泽又去哪了呢？

无人知晓，总之他不能出现就对了。

垓下之战其实就已经预示了大汉的雏形，大汉初定，而吕泽在如此关键的时候却不能出现在历史上，不免叫人惋惜。

5身后之事——吕泽其实是一代功臣天下既定，刘邦开始大封功臣。

依据上文分析的吕泽立下的战功，如果吕泽不被封王，是说不过去的。

（那时离白马盟誓还早着呢）可是直到高帝六年，吕泽才被封“周吕侯”，时间上比自己的小弟靳歙还要晚一年。

封的晚不要紧，只要封的大就好，可是吕泽的封户史书上并无记载，只知道他的另一位小弟丁复封了七千八百户，汉初诸侯封户排名第五。

吕泽的封户有没有可能像当年项羽封梅鋗一样，直接来个“十万户”？

这个就无从而知了。

唯一知道的是，其长子吕台在吕后执政初期被封为“郦侯”，而吕泽死时，对于浓墨抹黑吕氏家族的《史记》并没有“废侯”“爵除”等记载，那么很有可能吕台继承的“周吕侯”封户。

如果吕泽对加封自己的称号或者物质奖励有所不满的话，《史记》肯定会在《吕后本纪》中说上一番。

但实际上，吕泽对此可能根本就不在乎，哪怕汉朝既定，他也在戎马之中，替刘邦四处征战，直至死于疆场。

据推算，吕泽大致死于高帝七、八年间，“死事”是因公事而死。

而这段时间，汉朝的战争对象即反叛的韩王信。

高祖东击韩王信余反寇于东垣。

这场战争中途，刘邦曾数次还朝，期间还发生了著名的“萧何未央宫事件”。

那么刘邦数次回城期间，与韩王信作战的前线总指挥是谁呢？

如果是曹参、灌婴、周勃等人，《史记》一定会大提特提。

然而只字未有，只能说这个人，不可提。

吕泽死后的动荡最为有趣的是，吕泽死后没多久，刘邦就打起了废掉刘盈主意。

上欲废太子，立戚夫人子赵王如意。

大臣多谏争，未能得坚决者也。

及帝欲废太子，而立戚姬子如意为太子，大臣固争之，莫能得；上以留侯策即止。

一千多年后，司马光还为此专门在《资治通鉴》里写了一个段子：上欲废太子而立赵王，大臣争之，皆莫能得。

御史大夫周昌廷争之强，上问其说。

昌为人吃，又盛怒，曰：“臣口不能言，然臣期期知其不可！

陛下欲废太子，臣期期不奉诏！

”上欣然而笑。

吕后侧耳于东厢听，既罢，见昌，为跪谢，曰：“微君，太子几废。

”这一系列事件的背后，我们可以看出吕泽的去逝对整个朝野的动荡是巨大的，甚至达到动摇国本（废立太子）的地步。

为什么吕泽一死刘邦就对国本变更呢？

原因之一当然是没威胁了。

吕泽在世时候，在功臣集团和丰沛集团中的巨大影响力，高朋故吏满朝野，丰沛集团中有萧何、曹参、夏侯婴、周勃、王陵等人，功臣集团中也有张良、灌婴、郭蒙、傅宽等人，都是吕泽的故交故吏。

所以慑于吕氏势力，刘邦在太子一事上不敢做太多手脚，但是吕泽一去，吕氏集团一定会出现群龙无首的状态，废立之事当然就容易得多了。

再说回吕泽。

因为后来吕氏家族的种种作为，让许多关于他的记载只能寄希望于未来的考古发现。

但《史记》中的一句定论，足以让后世之人人对他的“神秘”津津乐道：复发兵佐高祖定天下。

《史记》中汉初功臣的记载中，有明确记载帮助刘邦平定天下的仅有萧何、张良、陈平、吕泽四人。

但吕泽的评价，是四人中完成度最高的。

“发兵”、“佐”、“天下”三个词直接决定了他对刘邦称帝的帮助有多大。

即使家族因政治斗争覆灭，这样的功绩也是无法被绕过的。

抛开《史记》记载中对吕泽的评价，也应当有理由相信吕泽之于刘邦，如同关羽之于刘备。

他们两人之间，有一种天然的绝对默契，吕泽对刘邦更是有着一种近乎“信仰”的忠诚。

如果没有这种近乎“信仰”的忠诚，在项羽入关中分封诸侯时，手下精兵强将齐齐，并有灭秦之功吕泽，为什么没有被封为诸侯。

从分化刘邦势力上来讲，这绝对是一步妙招！

我想，不是项羽没有这样做，而是吕泽谢绝了项羽封侯之礼，一心只愿同刘邦入蜀。

刘备分兵，必分关羽，这是一种绝对的信任。

同样，吕泽军对刘邦而言就是二队的存在。

每当刘邦战事紧急之时，吕泽便倾其全力，调动人马发予刘邦调度。

王陵、陈豨、靳歙、丁复、傅宽、蛊逢、郭亭、郭蒙、朱轸、冯无择、雍齿（啧啧）等人，大都出于吕泽军“二队”。

韩信投汉时曾任“连敖”一职（楚职），在一定程度上推断，他很有可能也在吕泽手下任职过。

因为刘邦本部的官职是秦制，旗下独立军团此时唯有吕泽军为“楚制”。

而且吕泽部的“连敖”一职，可以说是重点人才培养对象。

许多汉初功侯曾任此职：（朝阳侯华寄）以舍人从起薛，以连敖入汉。

（广陵侯召欧）为连敖入汉。

（隆虑侯周灶）以连敖入汉。

（煮枣端侯革朱）以越连敖从起薛。

.....

“二队”的人才，但凡战绩出彩都已经被刘邦征用，吕泽毫无怨言，继续为刘邦南征北战，培养新的人才。

可以毫不夸张的说，汉初朝野上下不是出自吕泽部，就是吕泽的好友。

可有趣的是，有着颠覆朝野能力的大臣——吕泽，临死都在为皇帝征伐；而生性多疑的皇帝，至死也未对这个大臣起过疑心。

这样的默契，早已不是用“君臣二字”能解释的。

出生入死，不求封王拜相；南征北讨，事君如父如兄。

很久以前断断续续看过一些片段，突然想起来特别霸气的那句“寇可往我亦可往”“敢犯我强汉者，虽远必诛”，于是终于翻出来完整的看完58集，比较好看的一部历史剧。

关于窦太后。

不知道美人心计里的窦漪房是什么形象，汉武大帝的窦太后是个让人又爱又恨的老太太先前几次三番要景帝让位于刘武的时候，逼着景帝杀晁错的时候，后来汉武帝继位后被窦太后掣肘只好规避到上林苑的时候，几乎想为什么这个老太太怎么还活着不过更多时候，还是觉得这个老太太挺可爱的跟里头其他的所有女性比，窦太后无疑是眼界最高远心胸最开阔的一个，她很多的决定是从家国天下的角度出发，例如杀晁错，例如立老庄，与皇帝的分歧在于政见不合。

后面能让东方朔把一个时辰拖成三个时辰，我猜她也不是那么想废刘彻关于窦婴。

说起来全集里最喜欢的是窦婴，简直解决问题小能手，哪有问题往哪搬。

初登场就打断了窦太后猝不及防逼景帝离梁王为储的决定，引得窦太后将他去除宗门。

七国之乱王庭飘摇，窦婴出山任大将军，守住洛阳边线。

后来洪水泛滥无人敢演皇太后和国舅的地，这个时候也还是把窦婴拎出来上。

每次出问题都拎他出来，每次问题解决以后又都被帝王扔到一边，也是有点可悲。

景帝知其才华与忠义赐下密诏，密诏却反而成了催命符。

想不明白窦婴的问题出在哪，大概是因为太能干心思太多一直没能得到汉武帝的信任吧。

如果窦婴迟生20年，跟卫青刘彻一个年纪，一起成长成熟，一定能成为武帝的左膀右臂，可惜在武帝一登基，照面的印象就是个老谋神算的老狐狸，也许忠义，可心思缜密到武帝都看不透，加之又有一个窦家人的身份，所以始终没能被武帝滑倒自己的内圈。

最后王太后销毁存档，窦婴是不是必死呢，如果汉武帝不想，也是可以不死的，甚至之前将窦婴下狱也是不必要的。

可惜武帝也有心借机干掉窦王两大家族，集中权利，全剧最有智慧的窦婴就这么被灭了关于汉武帝。

小说里都说完美的帝王是无情的，这样才没有弱点。

汉武帝应该是这样。

对亲人、对妃子，对臣子，他的感情都有限。

他对人的好是控制在你服从听话的范围之内，稍有越界，他对你的好就会变成帝王的权威。

随随便就诛个九族什么的不要太多，我很看好的主父偃，指望他有好多戏份呢，前一秒还是心腹大臣，后一秒收受了写贿赂就被诛九族了。

这一点帝王之心全剧塑造得特别好，各种细节体现，君王喜怒无常，伴君如伴虎什么的。

臣子在他手里更像一个个用的趁手的工具，能用则好好用，有点毛病了扔起来也是毫不留恋。

跟唐太宗真是不一样的风格。

到晚年了，说他穷兵黩武呀昏庸呀什么的，也不绝对，大概就是上位者久了，成就多了，就会越来越觉得自己的决定是对的。

他跟太子讲，你不爱打仗，我就把仗都打完，之后给你安抚天下，也是真的这么想。

关于卫青。

想不明白最后一面那首歌是个什么意思。

当时你给我一个笑脸，让我心跳一辈子？

嗯，虽然各种猜测俩个人有点不可说的关系，这种大戏里这么搞真的大丈夫？

不过细想想，这么处理也挺好，最后汉武帝自己都说了，很多事只有天知道。

也许有，也许没有，没人可以说绝对，所以这么拍，你觉得是英雄惺惺相惜也好，是不可说的暧昧情愫也好，你愿意相信什么就是什么。

关于霍去病。

死得好可惜。

用兵风格跟卫青截然不同。

自古美人如名将，不是人间见白头，就是说他把。

如果霍去病没死，卫青老去后他再接着打十年，情型又会截然不同吧。

没有于匈奴残部战十几年还打不死，没有李广利自私为个人功名屡次出战，更没有国库空虚民生凋敝下凑出来的7万男儿最终亡于大漠的结局。

而且，霍去病在的话，戾太子和卫子夫也不至于被巫蛊之祸所害了。

太可惜！

关于司马迁。

汉武帝的朝代真是能人辈出，灿若星河。

58集出现的人物太多了，每发现一个从历史书上见过的人都有点奇妙的兴奋。

武有卫星霍去病战匈奴，文有董仲舒罢黜百家独尊儒术，外交还有个张骞开了丝绸之路，这都是奠定华夏民族地域及文化格局的创举，对后世产生了深远的影响。

还有写长门赋的司马相如，牧羊十几载的苏武，易学成就非凡的东方朔，最廉洁的酷吏张汤，难封侯的飞将军李广以及他孙子名声最好的汉奸李陵，还有废立皇帝的霍光各种出彩的人物，也不知道是这就是一个人才辈出的朝代，还是因为有了司马迁史记的记录才让我们知道了这么多人物的存在。

　　　文 / 沉冰对于关涉历史的文艺作品的创作历来有两种截然不同的观点：一种认为“历史的外衣就应当包裹历史的身躯”（熊召政）；一种认为历史剧应当借古讽今借古喻今（邹静之）。

走哪条路更好见仁见智，分别秉承这两种观点创作出的作品都不乏成功的例子，怕就怕骑墙的态度，比如《汉武大帝》。

对《汉武大帝》的诟病主要集中与两点：与史实不符；对白太过现代。

争论只是创作者与观看者观念冲突的表象，且观众往往因为只负责表达愤怒，不负责理性思考而不能击中作品的要害，所以导演对大众声音的置之不理就是自然而然的了。

“历史剧”和“历史”一字之差究竟可以给艺术创作多大的空间？

与史实应该符合到什么程度？

这些都是值得探讨的。

把这些完全交由史学家评判并不明智。

就像让法学家来看法制题材的电视剧，看到的只能是作品在法律常识上的千疮百孔，但因此就否定一部电视剧的艺术成就未免太过武断。

其实，在这个问题上已有共识，即大的历史脉络历史事件不能做丝毫改动，细节上可以发挥虚构。

因此《汉武大帝》中一些人物的历史命运与历史不符就变得难以容忍。

既然戴着“历史正剧”的枷锁（而非荣誉，因为它带来的更多是掣肘），就应尽可能地尊重历史、还原历史，在历史已风化为化石的骨架上附以血肉使之鲜活。

这也是我更赞同的一种观点。

借古讽今不过是拿历史的形式说现在的事，一则容易扭曲历史成为徒有其表的古装剧，二则容易主题先行，而主题先行是走不远的（金庸）。

纵然《汉武大帝》在历史问题上有诸多漏洞，但它作为历史剧无庸置疑。

那么我们需要怎样的历史剧？

历史是客观的，而艺术作品很难不搀杂创作者的主观评判，他们能做的，不过是尽量客观地、艺术地展示那个年代的悲戚与壮烈，而后让观众各取所需、各自回味。

至于为封建帝王涂脂抹粉、歌功颂德事的确存在，“燃烧自己，温暖大地”的谄媚歌词即是明证，但从另一方面讲，叫嚣着剁碎这些狗皇帝的人也不见得高明，借古讽今或以今讽古都不足取。

你想用现在的道德准则约束这些封建帝王时，他们早已化成灰了。

值得褒奖的倒是《汉武大帝》的大民族观，它并没有把匈奴作为正义的对立面来塑造，而是把它作为中华民族的一支给予了同样的同情和赞美。

捍卫家园的英雄永远被歌颂，背信弃义的叛徒永远遭唾弃。

漠北会战一节，导演的镜头对准的不仅是汉军凯旋的喜悦，还有匈奴惨败的悲壮。

诸如“历史剧往何处去”的问题我没有能力也没有资格回答，因为学者们对“历史是任人打扮的小姑娘”这句话的真实性仍在争论不休。

我能确定的是，电视剧是任人指摘的小姑娘。

所以，《汉武大帝》不仅要应对历史学家的批评，还要应对观众的责难。

《汉武大帝》的尴尬恰在于妄图在《史记》《汉书》搭建的舞台上追求自由的、艺术的表达。

说《汉武大帝》不能不提胡玫，说胡玫不能不提《雍正王朝》。

显然，胡玫在转风格，由厚重扎实转向灵动飘逸。

滑稽的是，貌似扎实的《雍正王朝》依附的是以我浅薄的识见看来在艺术上和历史上都不甚严谨的二月河的小说，看来空灵的《汉武大帝》根据的却是经过时间考验的正史。

学者对《雍正王朝》历史谬误的指责一直不绝于耳，而它在观众中、在文艺界似乎享有不错的口碑，或许是因为它恪守了电视剧的本分——好看。

相比之下，《汉武大帝》的精彩程度就略逊一筹，人物上，窦婴、田玢、窦太后的命运起伏也颇具可看性，可总觉得还差了点什么，隔靴搔痒，很不过瘾；剧情上，堆砌史料，较为松散，缺乏情节张力。

如果不能做到史实无可挑剔，又不能做到故事扣人心弦，那就怪不得观众怨声载道了。

风格的华美飘逸也不能算作《汉武大帝》的缺点，若论华丽很难有作品超过《大明宫词》，可它达到的成就有目共睹，并且无人去评判它在历史上的可靠度，华彩掩盖了一切。

错就错在《汉武大帝》还没能把灵动的风格做到极致就要顾及正剧的种种使命，结果两头儿不靠。

观众在一定程度上低估了编导，他们的尝试绝不是任意妄为，而是在“新古典主义”理念指导下的创新。

现代化的表演、现代化的台词只是“新古典主义”旗下的表现形式，你可以不认同这种风格，但不能将其归为编导的无知。

胡玫作为一个中年女导演非常难得地努力在自己的作品里添加现代意识，这是一种无畏；是否无知，不可考。

反对白话式的台词，又不赞同演员念汉赋，说明观众的不满仅仅是因为他们所看到的不符合他们心目中历史，不像历史。

至于历史到底是什么样的，谁也无心去考证。

台词的可笑是小事。

我当然不是为编导辩护，台词反映出的编剧历史功底的不扎实才是大问题。

导演用浅显的对白、眩目的打斗迎合观众，然而通俗何其难，结果是导演的努力与观众的口味相错位，作品被批评为武侠化、商业化。

编导也低估了观众。

偶尔写一句文言台词还要用白话解释一遍。

例如“道可道，非常道”。

这六个字岂是一句话能解释清楚的。

被低估的怕不是观众，而是老子了。

作品的现实意义暂且不表，新古典主义的贡献在于它的审美价值。

整部剧用各种方法增强其视觉冲击力，你可以说有些手法有待商榷，不可说创作者不用心。

摄影、美术、剪辑等方面都可圈可点。

尤其是大殿上的几场戏，对色彩的处理令人赞叹。

全剧没有系统的原创音乐，引用的音乐非常杂乱，日本能乐、西洋宫廷乐、通俗音乐轮番登场，每次听到用于“张骞出使西域”的电子音乐我都想晕过去。

对于这种做法我只能说胡玫很大胆。

通篇来看，全剧在结构上有一定问题，开头结尾做得很精致，中间有些拖沓，好比锦绣绸缎裹了一包稻草。

开头的空灵、忧郁，结尾的森然、阴沉倒更像我心目中的汉朝，崇尚黑色的汉朝。

导演力求在形式上寻求突破，同样是因为风格转变的原因，尺度、火候把握得还不到位。

南宫出行一场过于煽情，有关刘陵的段落过于飘渺。

包括导演自己很满意的王美人性格的转变拿捏得也不够好，宋晓英把前面的隐忍表演得很好，轮到王美人阴谋得逞，表演该出彩了，她的才华又不知跑到哪去了。

那种嚣张那种狂喜从她的表演里都找不到，找到的只有我对她的绝望。

除了宋晓英本人能力的局限，剧本相关部分太薄弱也是重大原由。

还好我们至少还有陈宝国。

不论编导把汉武帝塑造得这么英明神武正确与否，从汉武帝作为一个人、一个角色的角度，演员的塑造是相当成功的。

首先，陈宝国有严谨的创作态度。

开机前他几乎把有关汉武帝的资料通读了一遍，这么细致的案头工作很少有演员能做到。

其次，扎实的表演功力。

陈宝国是这样让人放心的演员，以至于导演把一个长镜头交给他，然后就可以坐在监视器后欣赏他的表演了。

他个人很享受表演的过程，对观众而言观赏他的表演也是一种享受。

陈宝国对年龄段的把握一直为我所称道。

也许装嫩或扮老都不难，难的是像他这样自然放松地演和自己年龄差距很大的角色。

少年的冲动无忌，中年的成熟老练，老年又像小孩一样不讲理，而这种调皮和少年时又有不同。

老年演到这份儿上着实不易，你只要看看老年的汉武和老年的卫子夫就会知道什么叫“判若云泥”。

一个潇洒可爱又老态龙钟，一个僵硬呆板、不伦不类。

陈宝国塑造的汉武帝是一个活生生的人。

作为人，他也会有悲伤难过；作为帝王，他的悲伤就是一种大悲恸，一种强势外表掩盖下的落寞。

从片中可以清晰地看到汉武帝身为孤家寡人的寂寞，身为英明君主与身为父亲的人格分裂。

有道是“人间万苦人最苦”，演出了人物内心深处的苦就是人物塑造上的成功。

如果非要说他的表演有什么毛病的话，那就是抹不去的宅门语言，那带着浓重北京味的语气词实在太像白景琦了。

其他演员或因角色限制或因创作枯竭略略有些乏善可陈。

即便是韩安国那样没头没尾的角色，孙飞虎完成得也较为出色；即便是素未谋面，我也要向为归亚蕾配音的曹雷老师表示敬意，归亚蕾的表演有曹雷一半功劳。

我一直在说《汉武大帝》的矛盾，这矛盾其实是娱乐与艺术的矛盾，沉重的历史与轻松的电视剧的矛盾。

《汉武大帝》想解决矛盾、挣脱束缚，然而历史之重、正剧之重岂能容许它自由翱翔。

这就是《汉武大帝》最大的尴尬。

一种新的艺术风格或者说艺术理念刚刚出炉一定是不成熟的，有方方面面的弊病。

受众的无情打击属正常反应。

但我想我能容忍这种新理念，也有耐心看着它一步步走向完善和成熟。

因为，想飞总不是坏事。

2005-05-08

一：“五星出東方利中國”。

劇中司馬遷為劉徹解釋天象，見五星連珠，說出了這句話。

實際上這是新疆民豐縣尼雅遺址中的彩錦護臂上的話。

其中，“中國”兩個字和當今的意義也不相同，指的是中原地區。

而尼雅遺址屬於東漢到魏晉時期。

編導們把這句話提前到漢武帝時期，當然自有用意。

二：楷書。

《漢武大帝》中的角色寫字都用楷書，楷書的起源雖然有多種說法，但楷書的成熟是在三國時期，到兩晉南北朝時纔開始勃發，產生了王羲之這樣的書法大家。

而秦漢時期的官方書體是隸書。

三：捉刀人。

劇中劉徹戲弄匈奴使者，讓男寵韓偃冒充自己，自己扮成衛士。

讀過《三國演義》的觀眾自然知道這是曹操的故事，該故事原始狀態如下：魏武將見匈奴使，自以形陋，不足雄遠國，使崔季代，帝自捉刀立床頭。

既畢，令間諜問曰：“魏王何如？

”匈奴使答曰：“魏王雅望非常；然床頭捉刀人，此乃英雄也。

”魏武聞之，追殺此使。

（《世說新語.容止》）不過這也只是傳說，唐朝劉知己曾辯其偽。

四：“周亞夫軍細柳”。

這個故事曾經入選過中學語文課本，觀眾當不陌生。

簡單地說，被擋在細柳軍營門外的是漢文帝，而不是他的兒子漢景帝。

五：匈奴的信仰是太陽和月亮，沒有什麼崑崙神。

伊稚斜單于是軍臣單于的弟弟，當上單于後就把軍臣單于的兒子感到了漢朝，不久死去，劇中是被劍射死的。

歷史上用鳴鏑訓練部下並殺死父親的是伊稚斜單于的祖先冒頓單于。

六：歷史上飛將軍李廣不是戰死的，他帶領的軍隊在沙漠中迷了路，沒有找到敵人，回來後被大將軍衛青追責，羞憤自殺。

以下奖项截至本片拍摄的2002年。

1.陈宝国饰汉武帝1982年 电视剧《赤橙黄绿青蓝紫》刘思佳 获1983年首届金鹰奖最佳男主角奖。

1995年 第十六届中国电视飞天奖最佳男配角《咱爸，咱妈》。

1996年 电视剧《北洋水师》 主演邓世昌，该剧获“飞天奖”优秀电视剧奖，中国电影厂优秀电视剧大奖。

2001年-2001年度中央电视台黄金时间观众最喜爱的优秀电视剧演员。

2002年在 电视剧《汉武大帝》中饰演汉武帝，于2005年获第25届全国电视剧飞天奖优秀男演员奖（该剧获2005年第25届全国电视剧飞天奖长篇电视剧二等奖）。

2002年 电视剧《汉武大帝》汉武帝 2005年最佳男主演（《北京青年报》结合观众调查及2005年荧屏电视剧收视率数据）。

2003年第21届中国电视金鹰奖观众喜爱的电视剧男演员奖（第四届金鹰电视艺术节）。

2.焦晃饰汉景帝 曾经荣获第三届中国话剧“金狮奖”；首届上海戏剧节优秀表演奖；上海文联首届文学艺术奖；第八、第十九届中国电视“飞天奖”；第十七、二十届中国电视“金鹰奖”；第六届佐临奖最佳男主角奖；“五个一”工程奖等。

3.归亚蕾饰窦太后1966年第四届台湾电影金马奖最佳女主角 《烟雨蒙蒙》1970年第八届台湾电影金马奖最佳女主角 《家在台北》1970年第十六届亚太影展最佳女主角 《家在台北》1978年第十五届台湾电影金马奖最佳女配角 《蒂蒂日记》1993年第三十届台湾电影金马奖最佳女配角 《喜宴》1996年第三十届卡罗维发利国际电影节最佳女主角《女儿红》1991年二十六届金钟奖最佳女主角《她的成长》1997年三十二屇金钟奖最佳女主角《圣母玛利亚》4.陶虹饰刘陵1997年：以电影《黑眼睛》中丁力华一角获第十届叙利亚大马士革国际电影节最佳女主角奖、 叙利亚妇女联合会最佳青年女演员奖、获法国第二届多维尔国际电影节最佳女演员奖1998年：以影片《黑眼睛》中丁力华一角获第四届华表奖最佳女演员奖1998年：以影片《黑眼睛》中丁力华一角获第十八届金鸡奖最佳女主角奖。

1999年：获第七届中国电影表演艺术学会奖“金凤凰奖”九八年度最佳演员奖。

1999年：以电影《美丽新世界》中黄金芳一角获第六届北京大学生电影节最佳女演员奖。

2000年：以电影《黑眼睛》中丁力华一角获法国第二届多维尔亚洲电影节最佳女主角奖。

2000年：以电影《说好不分手》中鹿欣欣一角获百花奖最佳女配角奖。

2002年：以电视《空镜子》荣获第20届大众电视金鹰奖最受欢迎女演员奖5.宋晓英饰王娡（王皇后）1984年宋晓英因电影《十六号病房》获得第四届电影“金鸡奖”最佳女配角奖。

1991年因主演影片《烛光里的微笑》获第12届中国电影金鸡奖最佳女演员奖。

6.张世饰田蚡1989年《香蕉天堂》（获金马奖最佳男配角奖）1993年《五个女子与一根绳子》（入围金马奖最佳男主角，受邀参加东京影展） 1994年《五魁》（又名《验身》）(金马奖最佳男主角入围，获荷兰鹿特丹影展最佳东方电影，观众票选最佳男主角) 1998年《抓奸强奸通奸》（受邀荷兰鹿特丹影展） 2000年《大惊小怪》大陆中国电影集团2001年贺岁电影 2001年《挖洞》（台湾辅导金电影）7.沈保平饰梁王刘武1999年，参演的话剧《太行山人》获省“第七届戏剧大赛”铜牌奖。

8.孙飞虎饰韩安国1981年 新时期电影十佳演员奖和第二届电影金鸡奖最佳男配角奖 《西安事变》饰演蒋介石。

1989年 第十三届大众电影百花奖最佳男配角奖 《巍巍昆仑》饰演蒋介石。

1990年 大众电影百花奖最佳男配角奖和金鸡奖最佳男配角奖 《开国大典》饰演蒋介石。

1994年 大众电影百花奖的最佳男配角奖。

《重庆谈判》饰演蒋介石 。

第二届电视十佳演员奖 电视剧《少帅春秋》饰演蒋介石 。

9.陆剑民饰卫青陆剑民1988年在电视剧《大学》中成功地扮演了军医唐格非而获“飞天奖”最佳男主角提名；1991年《跑马溜溜的山上》获中国电视剧飞天奖优秀电视短剧奖；1992年主演的电视剧《白马》获得第十三界“飞天奖”最佳中篇电视剧三等奖；1993年在中日合拍的连续剧《离别广岛的日子》中饰蒙古硬汉塔拉，该剧在日播出后获日本放送大奖；获得第十四届全国电视剧飞天奖长篇电视连续剧三等奖；2001年在电影《一曲柔情》中饰演的新派画家陆放获“中国电影家学会奖”最佳演员奖提名2002年主演的《导弹旅长》获得获第十五届全军“金星奖”长篇电视剧一等奖、第24届“飞天奖”长篇电视剧三等奖、第21届中国电视“金鹰奖”长篇电视剧优秀作品奖；2005年主演的《汉武大帝》获得第25届“飞天奖”长篇电视剧二等奖。

10.刘莎饰薄皇后 2003年第七届中国“桃李杯”舞蹈大赛亚军第八届北京市专业舞蹈大赛金奖11.高发饰伊稚斜单于2002年由高发主演的法制题材长篇电视剧《盛世青天》荣获＂金剑奖＂2006年荣获第六届中国金鹰节最具人气演员提名奖　提名作品：《汉武大帝》。

12..言萌萌饰春儿2001年浙江《稠城杯》第十二届小品邀请赛《相亲》荣获全省一等奖13.娄际成饰刘安 1982 上海首届戏剧表演奖 (《孙中山与宋庆龄》 饰孙中山) 1996.5 中国话剧金狮奖 1997.4 首届佐临话剧艺术奖男配角奖 1997.4 宝钢高雅艺术奖表演奖 1997.4 白玉兰戏剧表演艺术奖配角奖 (《商鞅》 饰公子虔)14.侯祥玲饰主父偃 1993—1994吉林东北亚音乐台主持人大赛冠军1994—1999年广州军区战士话剧团曾三次被评为优秀士兵，四次获得嘉奖 电影《但愿人长久》获得 澳洲拜伦湾电影节最佳影片 电影《我的长征》获得第12届中国电影华表奖优秀故事片奖 第十届精神文明建设 “五个一工程”优秀作品奖 2007年第14届北京大学生电影节军事题材特别奖 第16届金鸡百花电影节 评委会特别荣誉奖

一部好剧，主演演的好不足为奇，关键要有足够出彩的配角。

显然，汉武大帝很符合这一点。

除了汉武帝与汉景帝之外，配角例如窦婴，窦太后，梁王，田蚡，李广，刘凌，卫青霍去病真是无一不出彩。

高度还原了汉武帝刘彻波澜壮阔的一生。

看看焦晃的演技，遗憾没能看到他出演的康熙王朝。

实际上，汉景帝比汉武帝难演。

如果说汉武帝是一代雄主，那汉景帝就是一代谋主，睚眦必报，工于心计，举棋不定，左右为难。

焦晃老师拿捏的十分到位。

很多人看过武汉大学正门的牌坊，上书六个大字“国立武汉大学”，却不知从左向右有另外一种念法：学大汉，武立国。

直到今天，中国古代历史中有两个朝代始终被华夏子孙铭记。

否则，我们又何以自称汉族，而海外华人聚居之处叫做唐人街？

而提到汉朝，除了开国皇帝刘邦，最被人津津乐道的便是汉武帝刘彻。

“学大汉，武立国”取的便是这层意思。

每个武大学子在向他人介绍此句时也就免不了一股由内而外的自豪感。

早先《汉武大帝》热播时，我还是初三的学生，每每晚自习下便自觉留下来看一会儿再回家。

那时候的知识储备还不够完全理解里面的些许片段。

一晃六七年过去了，大学也快毕业了，论文暂时不想写，自然空出闲暇，慢慢欣赏。

当然为了剧情的需要，电视剧里有不少细节作出了修改，与历史的记载存在出入。

但如果细细看过一遍，也许会有类似于我的感受。

1.少时经历弗洛伊德的精神分析总是喜欢将人成年之后的行为与早期童年经历联系起来，有其可取之处。

刘彘是汉景帝的幼子，兄弟十几个。

无论立长立贤，立太子都轮不到他。

更何况梁王刘武在一旁虎视眈眈，情况自然何其危险。

好在少年不识愁滋味，王夫人上有窦太后压着，又得照顾好患有肺痨的景帝，对阿彘的管教也就没有那么严。

从小嬉笑打闹、恶作剧，到处捉弄人，但奇怪的是大他7岁的哥哥刘荣却像是他的跟班，由此可见其少时心智便异于常人。

但在太子刘荣的母亲栗妃与刘彘母亲王美人之间的较量中，栗妃完败。

败在了气量太小，容不下别人，心胸狭窄，有小阴谋而缺乏大智慧。

王美人处处谦卑和蔼，识大体顾大局，顺着窦太后汉景帝的脾气说话，再加上刘彘少时常常语出惊人，显示出与年龄不相配的聪颖，也就在这场竞争中完胜。

与长公主家陈阿娇的联姻也为其加了不少分。

至于他的小名“彘”，意思是小猪。

据说他小时候的长相极像高祖刘邦，眉眼更是像极了他的父亲。

在缺乏成熟科学技术作为支持的古代，面相手相尤为重要。

而“猪就是龙”的论断更是参杂了神话传说的影响。

当上太子的话，自然不能再用“阿彘”这样的小名，景帝亲自给他取名为“刘彻”，取通透明彻之意。

此时皇位的最大威胁梁王已死，景帝病故后十七岁开始即位便是水到渠成的事了。

在此不得不提的是景帝时期发生的两件大事对之后的汉武帝产生了巨大的影响：一是周亚夫平定了吴楚七国之乱，扫除了一大内患，为之后的中央集权提供了最坚实的基础；二是刘彻姐姐南宫公主年仅十五岁便远嫁匈奴，若国力强盛得可与匈奴一战又何以至此？

2.掌权之前刘彻初登皇位后便开始推崇儒家思想，这与先前几代皇帝追随的黄老学术背道相驰，思想上的冲突自会引发政治上的纠纷。

窦太后的铁腕下，刘彻的新政胎死腹中，甚至面临被废除的险境。

在这种情况下，刘彻采取了老师卫绾的建议，无为而治。

读读书，打打猎，不也是很快乐嘛。

很多时候这种韬光养晦的时光对于一个志存高远的、具有雄才大略的人来说是不可多得也是不可或缺的经历。

只有将自己摆放在一个很低很低的位置，才能看清楚周围的环境，才能看到自己致命的缺陷，才能摆正自己的位置。

道家讲究物极必反否极泰来是很有意味的。

若不潜龙在渊，何以飞龙在天？

当然读读书打打猎并不是什么坏事。

敌人面前，纨绔子弟整天无所事事，自会降低戒心。

而对于自己，如果不能博采众家之长去伪存真，形成一套自己的思想体系并一以贯之，对以后的执政是非常危险的。

说东便向东，说西便向西，被人玩弄于鼓掌之间，又如何成为千古一帝？

上林苑的打猎在刘彻的眼中是一种对抗匈奴的军事演习。

他把自己的亲卫羽林军比作汉朝军官学院，是意义深远影响极大的。

这些羽林郎大都是前方抗击匈奴的烈士遗孤，一来缺少父母光环庇佑，必须自己长大成人；二来对匈奴有着痛彻心扉的仇恨，将来一旦走向战场，其意志之坚决行为之果敢非常人可比；三来之后的功名利禄都直接与军功挂钩，正强化的力量无可匹敌啊。

而刘彻在最艰难的六年里暗自积蓄能量，不仅学会一身武艺，强壮健康，还为将来抗击匈奴培养了大批可用之才，确实极具眼光。

3.准备初期窦太后的死对于汉王朝而言是巨大的损失。

经历了五朝三皇的她早就被看作是大汉精神的象征，她适时地倒下了，却为刘彻清除了不少障碍，得以迅速全权接管。

老太后将一个人对于汉室刘家的忠诚当作选拔官员的最根本的标准，确实影响了汉武帝。

大权在握的汉武帝发现当皇帝并不是随心所欲的一件事，为了加强中央集权，巩固统治基础，为了国富民强抗击匈奴，不再卑躬屈膝，为了一扫持续多年的颓势，采取了一系列重大的措施。

这也就是历史书上学到的只言片语：文化上，听取董仲舒的建议，罢黜百家独尊儒术，实现外儒内法的精神控制，设立太学，鼓励民间推选贤良之士入朝为官；政治上，继“削藩令”后施行“推恩令”，设立十三刺史制，加强对地方郡王的控制，设立内朝架空传统的三公九卿，直接对外发号施令；经济上，劝课农桑，使用新式铁制农具，鼓励优良马种的饲养，疏通河道修建水利设施，使钱财粮食得以迅速积累；外交上，派张骞出使西域，虽遭遇挫折，却具有跨时代的意义。

很多时候，事物之间不是孤立存在的，而是紧密联系着。

无论文化政治经济外交，目的都只有一个：中央集权。

而中央的权力空前集中的好处便是无论他做什么都不会遇到太大的阻挠，有着说一不二的权威。

如果帝王足够聪明，在正确的时间正确的地点会作出正确的决策，自然是好事。

但如果太聪明了，就会陷入完全的自我中心，听不得半点旁人的建议。

那么这一切的一切都是在为军事上的抗击匈奴作准备。

没有人会预料到这个人有着超凡的眼光、准确的判断、长远的打算、过人的智慧，这是因为他有着切骨的仇恨，这种仇恨可以转变成为一种可怕的力量。

而掌握这股力量的人就是汉武帝刘彻。

一支军队的最高指挥官是元帅，其下是将领，再往下便是士兵。

为兵者，奋勇杀敌，忠心不二，也就够了；为将者，身先士卒，赏功罚过，令行禁止，就是高手；而为帅者，无须计较一城一池之得失，善于抓住稍纵即逝的战机，能够从一群人中挑出领头羊，坐镇中央，从容不迫举止若定谈笑自如，确实需要遗传的领袖基因。

古人常说：千军易得，一将难求。

而我认为，一帅才更是难得，这种帅，必须具备横跨古今的战略眼光。

毫无疑问，刘彻就是这样的人。

形象一点说来，冲锋在前的士兵好比利剑上的锋刃，指挥士兵的良将就是一柄柄不世出的龙泉泰阿，而最终控制宝剑指点江山的手才是最稀罕的帅。

4.抗击匈奴汉武帝最华丽的篇章慢慢铺陈开来。

马邑伏击战可以说是以失败收场的。

这回的阴谋诡计按照常规思维来看算是及格的，但他明显低估了大单于与生俱来的警觉性。

加之人马过多走漏了风声，否则即使匈奴大单于能够逃走，其部族也会元气大伤。

从这场失利中汉武帝发现了战术思想中的三个不足：汉朝军队笨重的战车与匈奴轻装骑兵相比，少了灵活性，追击速度也无法相比；精装部队就像一只握紧的拳头，能在瞬间于一点释放出巨大的力量；军队将领需要进行革新，得大胆启用年轻的将军，这样不仅用着趁手，转变传统的作战观念也比较容易。

于是汉武帝时期最杰出的两个将军就这么诞生了：卫青与霍去病。

这两个人是汉武帝一手提拔的亲信，有着很多共同点：初生牛犊不怕虎、爱马如命、出身卑微、武艺非凡、知人善任。

对于一个新手而言，最重要的便是信心。

因此，自身散发的锐气才是不可多得的。

这种锐气能够粉碎一切条条框框的限制，能够在充满不确定因素的战场上捕捉到一丝一毫的战机，能够激励手下的战士发挥出最大的潜能。

卫青先前是平阳公主府的一名骑奴，霍去病则是私生子，社会地位较低，因此对于建功立业有着特殊的欲望。

当然，如果自身没有两把刷子，在军队里是镇不住手下的士兵的。

知道“赵武灵王胡服骑射”的话，应该明白优质良种马对于骑兵军团的重要性。

那么在拥有两把绝世好剑的情况下，汉武帝又该使用何种旷世剑法一展才华？

答案很简单：以彼之道还施彼身。

换句话说，骑兵兵团长途奔袭突击匈奴缺乏有效防守的大后方。

这一招，卫青擅长，他的外甥霍去病更擅长。

“李广难封”其实也是有原因的。

作为匈奴人眼里的飞将军，箭术超群的李广是很头疼的问题，所以时常集结优势兵力对付他；卫青则不一样，他初出茅庐时完全被看扁了，于是长途奔袭闪电战大破匈奴王庭（相当于汉朝国都长安），对付一帮老弱妇孺自然不费吹灰之力，也因此而斩获颇丰，封侯拜将也是迟早的事。

伴随着卫青的大获全胜，最高兴的是汉武帝刘彻。

因为他知道能发掘卫青，那也能挖掘霍去病。

赵信的叛乱使得卫青的习惯性打法失去了作用，加之卫青此时已位居人臣之极，封无可封，年龄大到不适合长时间马上作战。

那么匈奴人完全陌生的霍去病面对着建功立业的绝佳时机，又岂会手软？

其实在汉武帝刘彻心中，更亲霍去病。

他的身上兼具刘彻和卫青年轻时的影子，打法更加富于变化，加上手上都是精兵强将，有点像特种部队，装备也是最好的，所以斩杀过万如同家常便饭一般轻松又惬意。

霍去病身上的豪气也是卫青身上难寻的，“匈奴未灭何以家为”成了千古名句，酒泉一事更是最好的表现。

我个人是有点偏心的，假如霍去病不死，李陵或许就不会投敌了，李广利也许就不会成为一个笑话，司马迁也就不会遭到宫刑，匈奴的消灭自然是板上钉钉，最重要的，他的表兄弟卫太子也就不会冤死。

但历史没有如果，我只能说天妒英才。

霍去病的死是一道分水岭，此后的各种将军比之卫青霍去病，实在是暗淡了好多。

5.总结评论汉武帝之所以谥号“武”，最大的原因便在于其抗击匈奴的伟大功绩，简单点说：他是个男人。

虽然匈奴在他执政时期没有完全消失，但其元气已伤，根本构不成威胁了。

但借用杜工部的诗句“杀人亦有限，列国自有疆。

苟能制侵陵，岂在多杀伤”，你就能很清楚我的意思。

穷兵黩武、刚愎自用、一意孤行来形容汉武帝，一点也不夸张。

一个聪明的皇帝会作出正确的决策，但也很难听取别人的建议，尤其是年龄越来越大的时候。

好在发展心理学里有提到，随着年龄的增长，尤其是到四五十岁，对外部世界的关注会逐渐转向对内心世界的关注。

晚年的汉武帝也在反省自己连年征战对国家的伤害，写出了轮台罪己诏。

我觉得这是很了不起的。

“犯天汉者，虽远必诛”喊出了现代中国人少有的气魄，也是那个时代的最强音。

我想，以古为镜，应该不仅能“知兴替”，更能“明得失”。

-THE END-

1.本剧虽然不能作为正史来看，但是作为影视化作品，给不愿意读古书的年轻人看看还是不错的。

陈宝国来饰演汉武帝刘彻是合适的。

2.电视剧，特别是历史题材，经常会出现读错的字，比如魏其ji一声候啊，冒mo四声顿du二声单于等等，就这两个印象深些，其他的要是再看能想起来3.影片剪辑不好，战争场面也拍得太马虎，有的时候很出戏啊。

4.虽然不能用正史来要求这部电视剧，但是有几个点，我必须说一下：第一，南宫宫主确实是汉武帝的姐姐，但是她并没有远嫁匈奴，而是嫁给了张姓侯爷。

整个西汉历史，西汉没有真正远嫁过一位公主去匈奴和亲，都是宫女或者宗室女（王昭君也只是宫女而已），为什么呢？

我个人认为最主要的原因是外戚力量太强了，就是皇上想，外戚也不会同意把自己的女儿孙女外孙女嫁到匈奴去和亲的。

皇上家本来人口也少，自己家女人都忙着嫁给王亲贵族内部和亲的，也真没闲人远嫁匈奴。

如果皇帝真的派出公主，那么说明匈奴已经有能力威胁到都城了，但实际上不是这样的，匈奴只是扰边，烧杀抢掠但是还没有能力进攻关内。

第二，王娡。

臧儿是燕王臧荼的孙女， 她也是汉景帝刘启第二任皇后王娡的母亲，汉武帝刘彻的外祖母。

臧儿先嫁给槐里的王仲为妻。

王仲死后，臧儿又改嫁给长陵田氏，所以日后的王娡有同母异父兄弟王信和田蚡田胜等。

臧儿出生时比较富贵，家庭变故后才沦为平民，本人就很有政治头脑。

臧儿的长女王娡嫁给平民金王孙为妻，生了一个女儿金俗。

臧儿找人为子女卜算，结果说她的两个女儿都该是贵人。

臧儿于是就把女儿从金氏家中强行接回。

金王孙觉得很荒唐，又很愤怒，不肯和妻子离婚，臧儿于是把王娡送进了太子宫中，金王孙也就找不到王娡了。

太子刘启很宠爱她，封为美人。

所以王娡本身入宫目的明确，十分懂得邀宠，也十分聪明，聪明的人用到政治上自然就有政治头脑，用到床上自然就有魅力，这个女人十分不简单，她的三个同母异父的兄弟也都是弄臣，大哥王信最先封侯的，除了本剧的田蚡还有个弟弟田胜。

但是本剧只让田蚡出来了，好像王家就他一个国舅弟弟，如果真是这样，刘彻也不会容忍外戚王室很多年。

王娡和窦太主也是联手了很多年呢。

第三，窦太后。

早在汉惠帝初年，有一个叫做窦漪（ 《史记索隐》记载其名为猗房）的民女以良家子身份入宫为婢，伺候吕太后（吕雉）。

所谓良家子，在汉朝时，是指从军不在七科谪内者或非医、巫、商贾、百工之子女，为良家子，后世以奴仆及娼优隶卒为贱民，以平民为良民，遂用以称良民子女，这也是古时候区分良贱的重要等级界线。

窦漪聪明伶俐。

之后，吕后为了羁靡诸刘而“出宫人”，每个诸侯王送去五个宫女，实为监视。

窦漪也在此列，窦漪是清河郡观津县人，离赵国很近，因此去找负责此事的宦官行贿，想将自己的名字写到去赵国的名簿上，结果宦官不知是忘了还是按照吕后的意思亦或者是命运的安排，窦漪被安排去了代国。

这一次阴差阳错不仅救了窦漪的命，也改变了历史。

那个赵王叫刘友，公元前181年，赵王的王后（吕后的人）因妒生恨，诬告刘友造反，赵王被吕后囚禁以至于活活饿死。

这个代王，就是日后西汉第五帝刘恒，正因为去了代国，才得以日后成为大汉皇后、皇太后和太皇太后，称霸后宫、把持朝政十年。

窦漪之后，汉朝还有一个女人同她一样也是命运造化，她叫王昭君，因得罪画工被刻意丑化，失去侍奉帝王的机会，却意外与匈奴和亲留名青史，这是后话了。

刘恒登基前后两个月内，刘恒原配（体弱多病早逝了）给刘恒生的四个孩子都离奇的病死了（刘恒登基后，即下令废杀了刘弘及其四个兄弟，所以算一命抵一命吧）。

刘恒另外宠爱的慎夫人没有子嗣。

于是，刘恒登基后就册封窦漪为皇后，因为她是民女，没有娘家势力，所以朝臣们也都同意册立窦漪为皇后。

吕后和窦漪为什么都信奉黄老之说呢？

不仅仅是黄老之说玄妙无穷，更是因为他们都懂得帝王的无情和多情，只有无为方能自保安身，只有活到最后才能笑到最后，不争才是大争，明争则必死。

窦太后曾在吕后身边做宫女，耳濡目染，进刘恒王府多年一步步熬到皇后、皇太后、太皇太后，她推崇黄老之术有很多深层原因，甚至还涉及到分封制等等，她不喜欢腐儒，但从不拒绝能臣，本剧对她的刻画和她对汉武帝的影响还是应该在多一些笔墨。

汉武帝刘彻先后清除窦氏、王氏两大外戚势力，既是对他极大的锻炼，也为日后西汉政权的灭亡埋下了伏笔。

汉武帝对于窦太后和王太后并没有很好地理解老人们的深虑，到了晚年险些酿成亡国大祸，发布轮台罪己诏，转而又默默实行了黄老无为之治，那个时候，难道他不会想起他的奶奶吗？

他不会想起秦亡之根吗？

本剧只是流水账一样把大家一些耳熟能详的大事都点到为止，但是汉武帝的内心世界还是触及太浅，没有创新式的反思是一大遗憾，他的一些台词多是按照史书照搬，缺乏有历史依据的艺术创造是很大遗憾。

第三，剧中两次提到吕后对冒顿单于的回信一事，但是剧中的表达是片面的，这个故事并没有讲全，而且容易造成误解。

汉惠帝刘盈时，季布担任中郎将。

汉惠帝三年（前192年）春，匈奴使者带来冒顿单于向吕后的求婚书信，侮辱吕后，出言不逊，吕后大为恼火，召集众位将领来商议这件事。

上将军樊哙说：“我愿带领十万人马，横扫匈奴。

”各位将领都迎合吕后的心意，齐声说：“好。

” 季布说：“樊哙这个人真该斩首啊！

当年，高皇帝（指刘邦）率领四十万大军尚且被围困在平城，如今樊哙怎么能用十万人马就能横扫匈奴呢？

这是当面撒谎！

再说秦王朝正因为对匈奴用兵，才引起陈胜等人起义造反。

直到现在创伤还没有治好，而樊哙又当面阿谀逢迎，想要使天下动荡不安。

”在这个时候，殿上的将领都感到惊恐，吕后因此退朝，终于不再议论攻打匈奴的事了。

如果没有季布反对樊哙攻击匈奴的建议，吕后可能就不会采取和亲之策，西汉初立就和冒顿单于开战，结局真不好说，冒顿单于就是当时的成吉思汗啊。

吕后并非没有血性之人，面对冒顿单于羞辱之词怎么能一声不吭呢？

但是吕后从谏如流，最终权衡利弊，眼光放远，忍辱负重，才有了那封回信。

5.其实，我本人不喜欢看汉史，因为整部汉史记述到处是坑，而且汉朝历史看起来特别窝心，看得长吁短叹，西汉一朝从开国皇帝到刘婴，就汉文帝、汉宣帝还不错，汉昭帝死的太早又太离奇，汉武帝是个幸运的败家子，其余都是够荒唐的。

看历史特别是汉史要有很强的独立思考意识。

为什么说汉武帝太幸运了呢？

说秦亡是因为秦朝暴虐、大兴土木又花了多少钱用了多少人等等，哼。

秦始皇陵不管它修了五年、十年还是三十几年，按照记载，无论怎么算，也没超过40年！

汉武帝刘彻在位54年，茂陵修了53年，《晋书·索綝传》云：“汉天子即位一年而为陵，天下贡赋三分之一，一供宗庙，一供宾客，一充山陵。

”也就是说，汉武帝动用全国赋税总额的三分之一，作为建陵和征集随葬物品的费用，不管晋书写的真假，我就不信茂陵用的钱和人比秦始皇陵少！

汉武帝和他家祖宗三代都得感谢秦始皇他们一家，要是没有秦长城，估计西汉都等不到刘彻反击匈奴，没有长城匈奴跟你和亲吗？

刘彻和匈奴打了44年（还没算其他地方呢，轮台罪己诏之前年年在打仗），秦始皇统一六国才打了10年啊，要不是赵国耽误了点儿时间还更快！

你说谁更穷兵黩武？

人家秦始皇统一六国也是赢家积累了百十年的基业才能一统天下！

刘彻祖上三代攒的钱多还是赢家百八十年攒的钱多？

不要以为看过《过秦论》就能知道秦为什么亡？！

单论穷步黩武、劳民伤财西汉早就亡在刘彻手里了，他刘彻比嬴政在这两个方面简直是碾压，但是为什么秦亡了，他西汉没折在刘彻手里？

这个问题当年我研读秦汉历史时候很认真的思考过。

我觉得本剧如果从刘彻回忆录的方式去反思这些问题，会更有深度，比流水账有意思，流水账看史记和汉书不就得了。

秦朝灭亡的根源在军事上是用兵不当，中央特别是京畿空虚，主力兵都派出去打仗了。

陈胜吴广算个屁啊，陈胜吴广很快就被灭了，真正亡秦的还是异姓诸侯王！

而且秦始皇始终没有把继承人的问题处理好，嬴政没想到自己死得那么快，身后事考虑不周全，所以秦速亡。

如果秦朝在这两点上安排好，秦朝就是再打个几十年也没啥事。

史官就爱拿农民起义说事，哪个朝代没有造反的？

哪个朝代是真正被起义军灭了的？

清朝腐败成那个样子，是白莲教、义和团还是太平天国给清朝灭了？

永远都是诸侯和贵族利用乱世夺取政权。

秦朝打仗穷也没有公开卖官鬻爵啊，汉武帝刘彻搞得赎罪钱那是和珅的祖师爷，刘彻用的酷吏就比秦始皇少吗？

也没看到刘彻时候因为这个起义的啊？

说刘彻罢黜百家独尊儒术那是史官给他脸上贴金，他是货真价实的法家实用主义者，清朝才是真的罢黜百家独尊儒术，除了清朝八股文哪个朝代整出来了？

刘彻杀豪杰杀的少吗？

他们刘家和吕后不算项羽和诸侯王旧部，就是自己家的功臣杀的少吗？

《过秦论》里说秦的坏话，可以安到西汉、安到刘彻身上好好比比，都是八两笑半斤。

刘邦不傻，他就是靠着奸猾才能竖子成名的。

刘邦建立西汉后，马上吸取了秦亡的教训，首先就是立刻大肆诛杀项羽旧部，其实就是诛杀异姓诸侯王，诛杀名将侠客，连自己的功臣都不放过，大封同姓王，而且都安排在了都城附近，解决中央军力空虚的问题！

其次，杀的差不多了才表面上提出和平、休养生息这类的，一是好听，收揽民心，最主要的是怕再打下去自己都打下台了。

刘邦也没想到自己死那么快，他杀那么多人，上天能留他吗？

本来去平叛，结果中了英布一箭，不久就死了。

但是，对比秦朝，刘邦有一点还是没达到自己想要的效果，那就是太子人选上。

不管是刘如意还是刘恒，哪个王子都是比刘盈更合心意的，但是碍于吕雉，刘邦最终只能选择刘盈。

刘邦不是不知道主少母壮的道理，关键是吕后他也除不掉。

刘邦当时认为，不管谁接自己的班，江山毕竟还是姓刘，刘邦又留下了周勃和陈平来制约吕雉，这一点上刘邦可比他子孙看得远多了。

可是，这个太子人选终究还是影响了西汉的气数，西汉开国皇帝刘邦都没能解决吕雉外戚专权问题，所以这个问题最终还是要了西汉的命。

刘邦分封刘姓王不是错，错在大小和位置上。

刘启和他儿子刘彻都蠢在矫枉过正和过于急躁上，到刘彻这一代倒是彻底解决了同姓诸侯王的问题，但是皇族同姓羸弱，最终导致西汉亡于外戚之手。

刘彻应该在同姓诸侯王的大小和位置上好好研究，而不是彻底让同姓诸侯王失去了抵制外夷、拱卫京师的作用，只留下了虚名空耗国库而已。

刘彻没有认识到：只要异姓不封诸侯王，同姓诸侯王就是反，这江山也姓刘，把同姓诸侯王弄废了，再有造反的，江山可能是要改姓的。

刘彻和乾隆属于差不多的一类，看似明君圣主，实则骄奢yin逸、好大喜功，为逞一己之快，为彰一时之名，把两三代人做的事硬要一代人做成，自然是极大的透支了国力，加速了王朝衰亡，却并没有解决真正症结所在，对王朝兴亡之道还是目光短浅于一时了。

观众可以从这部剧中大体感受2千年前的帝王生涯和朝政军事。

在朝政中，有时即使没犯错，但是依然得死，得做背锅侠；即使没有反叛心，权级一时必要遭殃；不同的势力互相制衡，牵一发动全身。

不过既然是看电视剧就不要从考究史实的角度去看了，要认真不如看历史资料（事实上本剧也存在很多与史实资料不符的地方）。

本剧最大的看点是老戏骨们的演技，其中有5位是国家一级演员。

印象深刻的演员有很多。

陈宝国演出了汉武帝不同时期的神态，早期被窦太后压制时稚嫩和隐忍，窦太后去世后逐渐（重点：逐渐！

）显露王者的权势威严，老年昏庸多疑。

有层次的演技是不多见的，拿捏的这么好的更是少之又少。

还记得去年看《军师联盟》，越往后看越发现吴秀波的演技千篇一律，就像备好了几个表情模板往上套一样。

除了陈宝国，还有归亚蕾饰演的窦太后（一个瞎老太太），有作为奶奶的仁慈，也有政治家的稳重霸气。

李丹军饰演的春陀，可能是剧中我最喜欢的角色了，伺奉三朝君主，敏锐睿智，守之以愚。

李乐饰演的霍去病，完全符合一个十几岁英才的人设，眉宇有英气，朝气蓬勃，毫无心计。

讶异剧组能找到这么适合的演员，这演员还能演的这么好。

陶虹饰演的刘陵，一个睡遍长安城的女人，心怀大志，可惜没有大局观。

列举这些演员，主要想表达，不管是大到主要角色还是小到丞相家的籍福这样的小配角，都有很饱满的演技，是近年来的影视剧所缺乏的，值得钦佩！

夏历 公历 武帝年龄 大 事景帝前元年156（公元前） 1岁 七月，生于猗兰殿。

前四年 159（公元前） 4岁 立为胶东王。

前七年 150（公元前） 7岁 立为皇太子。

后三年 141（公元前） 16岁 正月，即皇位，是为武帝。

武帝建元元年140（公元前） 17岁 1.诏举贤良方正直言极谏之士，董仲舒献「天人三策」。

2.行三铢钱。

3. 免丞相卫绾，以窦婴为相，田蚡为太尉，赵绾为御史大夫。

二年 139（公元前） 18岁 1.窦太皇太后厌儒干政，赵绾下狱自杀，窦婴、田蚡免官。

2.纳卫子夫为夫人，升卫青为太中大夫。

3.初置茂陵邑。

三年 138（公元前） 19岁 1.代王登、长沙王发、中山王胜、洛川王明来朝。

2.闽越攻东瓯，遣使发兵救之，徙东瓯人于江淮间。

3.张骞初使西域。

4.建上林苑。

五年 136（公元前） 21岁 1.罢三铢钱，行新铸半两钱。

2.置五经博士。

六年 135（公元前） 22岁 1.窦太皇太后5月逝世。

2.罢丞相许昌，以舅田蚡为丞相。

3.闽越王郢击南越，遣将攻之，未至，越人杀郢降。

元光元年 134（公元前） 23岁 1.初令郡国举孝、廉各一人。

2.诏举贤良、文学，亲策之。

二年 133（公元前） 24岁 汉伏兵马邑，诱击匈奴，断绝与匈奴和亲。

三年 132（公元前） 25岁 黄河于淮阳缺口，发卒10万塞之，无功 。

四年 131（公元前） 26岁 杀前丞相窦婴，田蚡病死，以薜泽为丞相。

五年 130（公元前） 27岁 1.使唐蒙通夜郎，置犍为郡，使司马相如通邛笮。

2.置一都尉，属蜀郡。

3.陈皇后以巫蛊罪被废居长门宫。

4.以张汤为太中大夫与中大夫赵禹共订律令。

六年 129（公元前） 28岁 1.始税商贾车船，令出算。

2.开漕渠。

3.匈奴扰上谷，遣卫青、李广、公孙敖、公孙贺等击之，唯卫青胜，封关内侯。

元朔元年 128（公元前） 29岁 1.定二千石不举孝廉罪法。

2.匈奴入渔阳、雁门等地，遣卫青、李息分道还击，卫青胜。

再用「飞将军」李广为右北平太守，匈奴数年不犯右北平。

3.卫夫人生皇子据，被立为皇后。

4.置苍海郡。

二年 127（公元前） 30岁 1.颁「推恩令」削藩国势力。

2.匈奴入上谷、渔阳，遣卫青、李息等击之，收复河南之地，置朔方郡。

三年 126（公元前） 31岁 1.罢苍海郡、罢西夷，独置南夷、夜郎两县一都尉，专营朔方城。

2.张骞自大月氏还，拜为太中大夫。

五年 124（公元前） 33岁 1.薜泽免相，以公孙弘为相，封平津侯。

2.遣卫青等击匈奴右贤王，大胜，拜卫青为大将军。

3.置博士弟子50人，免除其赋役。

六年 123（公元前） 34岁 遣卫青统六将两次出定襄击匈奴，斩俘万余人，封霍去病为冠军侯、张骞为博望侯。

元狩元年 122（公元前） 35岁 1.淮南王安、衡山王赐反，事泄自杀，受牵连者死数万人。

2.张骞遣使寻求身毒国，重开西南夷。

3.立刘据为皇太子。

二年 121（公元前） 36岁 1.丞相公孙弘死，以李蔡为丞相。

2.骠骑将军霍去病出陇西击匈奴，俘浑邪王太子得休屠王祭天金人。

3.霍去病、公孙敖分道出北地，张骞、李广分道出右北平，击匈奴。

霍去病越居延，至祁连山，大捷，夺取河西之地。

4.匈奴浑邪王降，设五属国。

三年 120（公元前） 37岁 1.作昆明池教习水战。

2.始立乐府，以李延年为协律都尉。

四年 197（公元前） 38岁 1.造皮币、「白金」，销半两钱，更铸三铢钱。

2.管盐铁、算缗钱。

3.遣卫青、霍去病击匈奴，漠北大决战，从此「漠南无王庭」，加卫青、霍去病大司马衔。

4.张骞再次出使西域。

五年 118（公元前） 39岁 1.罢三铢钱，铸五铢钱，汉币制始定。

2.丞相李蔡自杀，以庄青翟为相。

六年 117（公元前） 40岁 1.使杨可主持告缗。

2.遣使巡行郡国，查盗铸金钱者，并检举兼并之徒及为吏有罪者。

3.霍去病死，葬茂陵旁，墓像祁连山。

元鼎二年 115（公元前） 42岁 1.御史大夫张汤自杀，丞相庄青翟下狱自杀，以赵周为相。

2.起柏梁台，以铜作承露磐。

3.以孔仅为大农令，桑弘羊为大农丞，置均输通货物。

4.废「白金」，统一在上林苑三官铸钱。

5.张骞使乌孙还。

6.设酒泉、武威郡。

7.求汗血马。

三年 114（公元前） 43岁 初定年号，以2年前于汾阴出宝鼎之年(116（公元前）)为元鼎元年，再追订即位次年为建元元年，从此中国历史始用皇帝年号纪年。

四年 113（公元前） 44岁 1.始巡郡国，至荥阳而还。

2.遣使谕南越王内属，比内诸侯王。

五年 112（公元前） 45岁 1.南越吕嘉反，遣路博德、杨仆等征讨。

2.酌金案，夺列侯爵160人，丞相赵周自杀，以石庆为相。

六年 111（公元前） 46岁 1.平南越，置9郡。

2.平西南夷，置5郡。

3.东越王余善反，遣将击之。

4.分酒泉、武威，置张掖、敦煌2郡。

5.穿六辅渠。

元封元年 110（公元前） 47岁 1.率18万骑北巡，遣使谕告匈奴单于臣服。

2.东越人杀余善降，诏悉迁其民于江淮。

3.封禅泰山，下诏改元，以十月为元封元年。

4.置平准，赐桑弘羊爵左庶长，为治粟都尉，领大农令，掌盐铁，主均输与平准。

二年 109（公元前） 48岁 1.发卒数万塞瓠子河缺堤，令群臣自将军以下皆负薪，终填黄河缺口。

2.遣荀彘、杨仆水陆两路征伐朝鲜。

3.滇王降，赐滇王印，以其地为益州郡。

三年 108（公元前） 49岁 1.遣将军赵破奴俘楼兰王，破车师。

2.朝鲜降，设4郡。

五年 106（公元前） 51岁 1.大司马大将军卫青死，墓像卢山。

2.初置部刺史，巡察郡国。

六年 105（公元前） 52岁 汉乌和亲，细君远嫁乌孙。

太初元年 104（公元前） 53岁 1.定太初历，以正月为岁首，改元太初。

2.筑受降城于塞外。

3.遣贰师将军李广利西征大苑。

二年 103（公元前） 54岁 1.丞相石庆卒，以公孙贺为相。

2.李广利攻宛失利，遣使截退兵于玉门。

3.赵破奴没于匈奴。

三年 102（公元前） 55岁 李广利再征大宛。

四年 101（公元前） 56岁 李广利伐大宛胜还，自敦煌筑亭至盐泽，于轮台渠犁置卒屯田，供出使西域使者之用。

天汉元年 100（公元前） 57岁 遣苏武等出使匈奴。

二年 99（公元前） 58岁 1.遣李广利击匈奴于天山，胜还。

2.李陵降匈奴。

3.作「沉命法」。

四年 97（公元前） 60岁 1.遣李广利等击匈奴，战不利，引归。

2.族诛李陵家。

太始元年 96（公元前） 61岁 徙郡国吏民豪杰于茂陵。

二年 95（公元前） 62岁 赵国中大夫白公奏穿渠引泾水，成白渠。

三年 94（公元前） 63岁 钩弋夫人生子弗陵。

征和元年 92（公元前） 65岁 大搜上林苑、长安城，巫蛊始起。

二年 91（公元前） 66岁 1.族诛丞相公孙贺，以刘屈牦为相。

2.巫蛊之祸，太子刘据、卫皇后自杀。

三年 90（公元前） 67岁 1.丞相刘屈牦因与贰师将军李广利谋立昌邑王为帝，下狱腰斩。

2.匈奴入五原酒泉，遣李广利击之，李广利率7万众降匈奴。

3.田千秋讼太子冤，族灭江充，建思子宫，为归来望思台于湖县。

四年 89（公元前） 68岁 1.纳田千秋之议，悉罢诸方士求神仙事。

2.以田千秋为丞相，封富民侯。

3.下轮台罪己诏。

4.以赵过为搜粟都尉，推广「代田法」。

后元元年 88（公元前） 69岁 1.金日磾擒马何罗，平宫变。

2.逼死钩弋夫人。

二年 87（公元前） 70岁 1.立刘弗陵为太子，托孤于霍光、金日磾、上官桀等。

2.二月，崩于五柞宫，葬茂陵。

汉武帝，景帝后三年(前141)正月即帝位，后元二年(前87)二月去世，在位五十四年零一个月。

武帝是位富于创新、开拓、进取的人。

他在位的半个多世纪中，中国又处在充满生机活力的改革与发展时代。

汉武帝本人也是个富于创新精神的人，所以那个时期有许多创设。

1、汉武帝是第一位使用年号的皇帝，先是六年一个年号，后来四年一个年号。

2、汉武帝是第一位在统一的国家制定、颁布太初历的皇帝，以正月为岁首这一点，一直用到现在。

3、汉武帝时期写出了我国第一部纪传体的史书《史记》，对后世的史学产生了巨大影响。

4、汉武帝时期出现了秦统一后我国见于史籍记载的《舆地图》，元狩四年四月丙申，“太仆臣公孙贺行御史大夫事……奏舆地图，请所立国名。

”《汉书•武帝纪》载元鼎六年秋“遣浮沮将军公孙贺出九原”，注引臣王赞曰：“浮沮，井名，在匈奴中，去九原二千里，见汉舆地图。

”据颜师古说，臣王赞生活的时代“在晋初”。

这说明汉代的舆地图晋初臣王赞还见过。

这也说明汉代已明确出现了关于国家的地域概念。

这对后世自然地理研究有不可忽视的影响。

5、举贤良方正直言极谏之士对策，武帝亲自策问，选拔人材做官。

后世科举之制始此。

6、汉武帝尊儒术，以儒家思想作为国家的统治思想始于此。

7、元朔五年为五经博士置弟子五十人，复其身；地方郡国可按一定条件选送一些人，可受业如弟子。

经考试，能通一艺以上，可用作官吏。

从国立太学生中选拔官吏始于此。

8、汉武帝在尊儒术时，又“悉延(引)百端之学”，形成了在以儒家思想为统治思想的同时，又兼用百家的格局。

这点对后世也影响巨大。

9、元封二年(前109)，汉武帝亲临现场督察堵塞黄河瓠子决口。

自秦统一后，皇帝亲临现场治理黄河，这是第一次。

10、汉武帝时推广耧车(土法播种机)下种，此后这一方法在中国用了两千多年。

11、汉武帝派张骞通西域，打通了丝绸之路，促进了中、西双方的经济、文化交流。

这在中国史上属首次。

12、汉武帝元封六年(前105)以宗世女细君为公主嫁乌孙和亲。

这是中国历史上首次与西域国家和亲。

13、在轮台、渠犁屯田，并置使者、校尉。

这是中国历史上首次在今中国新疆地区屯田。

14、汉武帝时用井渠法作龙首渠，后传入今中国新疆地区，并进而入波斯等地。

15、从西域引进葡萄、苜蓿种植，从大宛引进了良种马———天马，西域的乐曲、魔术传至中国，中国的铸铁技术、丝织品、漆器传至大宛等地。

16、汉武帝外施仁义，实行德治；同时又重视法治，用严刑峻法治理国家。

这在历史上也是首次。

17、元封五年(前106)，为加强对地方官吏和豪强的监察，置十三州部刺史，令六百石级别的刺史督察二千石级别的郡国守相。

18、为加强皇权，改革丞相制度，设立中朝(内朝)，对后来的丞相制度演变发生了重大影响。

19、元鼎二年(前115)禁郡国铸钱，专令国家所属上林三官铸钱，非三官钱不得流通，郡国以前所铸钱皆废销。

从此国家垄断了铸造钱币的权力，对后世影响重大。

20、汉武帝通过大量移民在西北边郡屯田，这对反击匈奴战争的胜利、经营西域起了重大作用。

对后世也有重大影响，曹操在《置屯田令》中曾说“孝武以屯田定西域，此先代之良式也”，就说明了这一点。

21、汉武帝时任用官吏是多元化的。

二千石以上官吏可通过任子制度使子孙当官；有钱人可通过“赀选”当官；先贤的后裔可以受照顾，如贾谊的两个儿子就被关照当了郡守。

然而，尤为突出的是武帝用人惟才是举、不拘一格。

如皇后卫子夫是从奴婢中选拔出来的。

卫青、霍去病分别是从奴仆和奴产子中选拔出来的。

而丞相公孙弘、御史大夫儿宽，以及严助、朱买臣等人都是从贫苦平民中选拔上来的；御史大夫张汤、杜周和廷尉赵禹则是从小吏中选拔出来的。

尤其值得注意的是汉武帝任用的一些将军是越人、匈奴人。

而金日石单这样一位匈奴的俘虏在宫中养马的奴隶，竟然与霍光、上官桀一齐被选拔为托孤的重臣。

这些情况说明汉武帝选拔人才是不受阶级出身与民族差别限制的。

然而，这不是说汉武帝用人没有标准，标准还是有的，标准就是“博开艺能之路，悉延百端之学”，“州郡察吏民有茂材异者，可为将相及使绝国者”。

这就是说，只要愿为汉朝事业奋斗，有艺能、有才干的人，能为将相和可以出使遥远国度的人都可任用。

一句话，用人的标准是惟才是举。

正因如此，汉武帝时人才济济。

班固就惊叹地说：“汉之得人，于此为盛！

”这种现象的出现是值得认真研究的。

22、汉武帝是中国历史上第一位派大军深入匈奴腹地进行决战的皇帝。

23、汉武帝是中国历史上第一位提出要北方游牧民族———匈奴臣服于中原王朝的皇帝，为此又在今内蒙筑受降城。

武帝生前虽未达此目的，但在宣、元时期，匈奴归服汉朝为藩臣。

24、李广利伐大宛后，西域南道诸国多臣服于汉，汉宣帝神爵二年(前60)，匈奴日逐王降汉，匈奴不敢争西域，罢僮仆都尉。

宣帝任命郑吉为西域都护，管理西域南、北道诸国，西域诸国臣服于汉。

这在中国历史上是首次。

25、汉武帝平定南越后，首次在今海南岛置儋耳郡、珠崖郡