剧透E05结尾,Emma仓皇地赶到医院,镜头一度迷离起来,她越过周围的医护人员,看到了同事DOM无能为力的脸,再旁边,是依偎在一起泣不成声的Kevin家属,她怔怔地看了一会儿,背过身痛哭,不知道是不是在想,几天前自己对刚从车祸中恢复意识Kevin的不容质疑的承诺:“I’m close.” 而此时此刻,那个敢一路怼到唐宁街的Emma,她的无力感和Kevin的家人一样,风雨飘摇。
律师Emma被Kevin的前未婚妻找到的重要原因之一,是她一直以来不惧为少数人和败诉者辩护;接手Kevin的案子并不顺利:性格软糯的Kevin14年前已被迫承认自己杀害活埋15岁少女Linda。
一开始Emma以为自己挑战的是苏格兰场,亦或是毁掉Kevin人生的司法体系;这两个庞然大物已可吓退绝大多数人,可她毫无惧色,重重迷雾中执着找到关键证据;比前两者更让人逡巡不前的,是被害少女父母滔天的愤怒和容易被煽动的民意,这当中,包括Emma的母亲。
—“你还在为性犯罪者或者疯毛拉们辩护吗?
”Emma母亲如是讥讽,—“任何人都有权请律师,妈妈。
”—“我的孩子被埋在土里,无法呼吸,我时常从噩梦中惊醒,你为什么要这样对我们?
”Linda的母亲痛苦质问,—“我真的非常抱歉,非常抱歉……但如果你们不想旧事重提,为什么找狗仔过来?
”这也还不是终点,Emma的调查很快触到了利益集团的痛处,那些弹指间可以将你抹杀的大人物势必要护短,烟雾弹,伪证,翻供,噤声,甚至将她绑到基地的黑屋,不吃不喝与世隔绝,也没能让Emma屈服。
可是,在面对Kevin充满未知数的认罪协议时,Emma动摇了:如果不认罪,输的可能性很大,那意味着Kevin还要面临多年的骨肉分离,而支撑Kevin这些年的唯一精神动力就是儿子;如果认罪,虽然只是意外杀人,可以即刻释放,同时也意味着让Kevin放弃了自证清白。
一向怯懦的Kevin没有立即选择认罪,他说,Emma,你带我走到了这步,我应该怎么选?
Emma最后还是选了看上去容易走,风险看上去小的那条路,未曾想这个选择让Kevin那个中二病严重的儿子再度暴走,不愿与"有罪"的父亲有任何瓜葛。
这一次,Kevin没有试图和儿子解释,只是在Emma和家人面前,一个人径直走到马路中间,任由疾驰的重型卡车撞倒。
然后的然后,Kevin奇迹般苏醒,又在Emma所有线索断了时离世。
最难的不是无所畏惧,不是吗?
最难的是,在几乎不可能让人满意的两难境地做出选择,然后逼着你直视妥协的后果;最难的是,看着这些你答应过要带他们走到阳光下来的人,只能在黑暗中孤独离开;最难的是,你还要带着这些创伤,继续活下去,活下去为亡者夺回失去的人生。
有些人,为了看看阳光来到世上;有些人为了他人也能看到阳光,来到世上。
祝福这样的Emma写于Finale前
铺垫这么多,剧末的光速反转简直是惊了个呆。
而且,反转成功实在是太侥幸了,首先要政治新星正好回家;其次要黑直长变金卷发的新星夫人绷不住立刻跟新星交代炸弹的事;再次要新星良心发现为了救不怕死的女主而坦诚一切。
这样的圈套也太曲折太不可靠了。
所以我的推测是,女主在家发现被人盯梢后,联想到黑胖总警司的警告,立刻推测出对方要对自己下手了,还推测出新星夫人肯定和自己的对手有勾连,一旦自己联系新星夫人,她就会和对手联系,而对手会把下手的事告知她。
于是,女主上门逼问新星夫人,是计划新星夫人在知道女主马上必死的情况下放松警惕,透露出实情,但没有成功。
但女主被赶出门的时候,其实她自己的计划已经失败了。
谁知峰回路转,新星为了fearless(其实是已经没有危险)的女主啥也不要了。
好吧这是我能想到最合理的解释了。
但仍然想不通的是在那么强大的政治势力的压力下总警司是怎么复职的。
总体感觉6集还是仓促了些,现在的结尾有点对不住这么宏大的格局。
《无所畏惧》是一个律政剧,有傻痴的当事人铺垫,有律政剧一贯的律师正义,悬疑的探案情节,甚至还铺垫了一个宏大的政治阴谋。
从律政片的类型来说,这部剧并没有什么新鲜的特色。
且不说各种办案的简单设定,唯一的悬念都是靠着政治阴谋撑起来的。
比起不久前的纸牌屋和政局边缘,就更加显得平庸了。
问题在于时机。
这部片子坚持的就是程序正义,无论对恐怖分子,对杀人犯,对美国高层,在法律面前,只有真相高高在上。
主角emma是个左派,年轻时反政府,反战争,如今也不结婚,不生孩子,典型的左派的生活,但后来呢?
她竟然要领养孩子,要推出律师圈,要做个妈妈,又有点右派回归的感觉。
政治新星的一番表白,没有换来她审慎的权衡,对小人物命运的爱惜,让他选择断送一个国家未来领袖的命运。
这又有点左派。
这和他对待贾医生yosef是一样的,一旦得知他是真的恐怖分子,emma就退出了,还报了警,为什么?
难道伊拉克战争不是罪魁祸首?
但是,遵守国家反恐法,维护人道主义,是她的基本价值观。
所以,emma的角色就是要超越左右之争,突出法律的程序正义。
无论是左右的政治,先把人的基本法律权利给保护好,做个守法的公民。
在当下民粹主义风起云涌的时候,法律被暴力取代,程序被义愤掩盖的时候,这部剧的出现,真的非常及时。
这一部剧,反了恐怖主义,反了伊拉克战争,反了政治权贵的傲慢,反了底层民众的群氓,该反的都反了,不就是成功吗?
不得不说的是,剧中几乎重要角色都是女人,挑起诉讼的是Russell 夫人, 被杀的是女孩linda,被伤害的是恐怖分子的老婆attar,探案的是女律师emma,她的对手包括反恐部门领导wood,以及美国军事安全部门的小头目Heather。
一群女人,风风火火,但是真正主导权力的,却是那些背后的男人。
不知为何,看完此剧,突想起鲁迅先生《这样的战士》中的一段话:“他走进无物之阵,所遇见的都对他一式点头。
他知道这点头就是敌人的武器,是杀人不见血的武器,许多战士都在此灭亡,正如炮弹一般,使猛士无所用其力。
那些头上有各种旗帜,绣出各样好名称:慈善家,学者,文士,长者,青年,雅人,君子……。
头下有各样外套,绣出各式好花样:学问,道德,国粹,民意,逻辑,公义,东方文明……但他举起了投枪。
”有所惧是为常人,但在是非大义面前,能否战胜未知恐惧的关键不是敌人有多强大,而是自己能否沉静鉴别真伪,跨越内心的黑暗深渊。
虽剧中有些戏剧化的情节略微脱离现实,但女主大无畏的精神绝对能感染了每一个有良知之人。
Done a truly fearless person. 做一个真正无畏的人。
这是一部有严肃历史背景下的一个短剧,导演和编剧要表达的情怀远不止于下文的分析,这里不提情怀。
先用SCQA结构分析下:情境:很多冤案被告会找Emma 帮忙重新翻案。
冲突:因为要给别人翻案,原告首先不同意,其次来自警方的阻扰,后来阻力升级,逍遥法外的真凶力量更庞大,构成了全剧。
疑问:为什么Emma老介入烫手山芋的案件?
回答:Lawyer Emma 一直是正义感爆棚的,而因年轻时的遭遇,以为男友和一同姓女子的合影是夫妻照,误解四年,终酿苦果,这使她不轻信证据,导致历年来一直对极端案件打抱不平; 与其说她想给被告一个清白,不如说,她一直在为年轻时犯过的错偿债。
全剧中的矛盾点,不断升级:围绕人物关系展开会十分清晰,案件背后牵扯出一系列的人,好几个细小的发现都成为案件的转折点:每次竭尽全力的重新寻找的硬线索经常被打断。
软细节:被害女孩胸口的飞机领带夹被告Kevin被发现办公桌上有校车钥匙报纸新闻中发现被告出现在了校园排查的现场被害女孩的房间有张合影,有个小伙伴- Laura 来找 Laura 母亲的时候,虽然痴呆了,但一句关键的话:她为什么头发变颜色了?
硬线索:被害女孩双腿同时骨折,判定为车祸女孩头部有针叶、汽油等物发现女孩的写真照片、裸照这部戏有主案和次案交织,主案是未成年少女凶杀案;次案是涉及恐怖组织的调查案;这样的设计,让人物关系架构更加明显,也为行事动机创造更多条件,总体来说有三方力量:Emma律师事务所;警方;美国特派员Heather;全剧有太多暗黑的成分,美军在英驻军中有人花钱买春未成年人;拍照达人经常睡拍裸照的未成年人(取证困难);政治就是相互利用和相互妥协。
而这些掩盖了案件偶发性的特征,所有人压根没想到这是一个意外造成的,特别感慨是:Emma再能干也需要Dom帮忙,跟踪,收集情报等。
Emma再想干也需要得到律所领导支持及提供资源。
政治家通常造假,但你很难知情他们真正的动机,正如Emma所说,她并不是相信被告的无辜,而是更不信疑似真凶的诚实度,因为是玩政治的。
从警察 Olivia到总统候选人Matthew,都犯过错,但他们都是有底线的人;遇到该纠错的时候会果断出手,不惜牺牲自己利益甚至职业生涯。
Emma的行事异常的动机还算明显,但她也是有感情的个人,父亲是她非常重要的感情寄托;虽然以前感情受挫,但现在还是有男友的,自己生不了孩子,但想领养孩子,并为之十分努力争取再强大的内心也需要时不时外部的触动,如Emma在委托人都死了的情况下,想放弃调查,被委托人儿子的一句:你到底在害怕谁?
又重回了战场。
有些事就是一个意外,并没有设计的那么复杂,但为了掩盖一个谎言,战线拉得越长,需要更多骗子和谎言来站台,同时也导致缺口重重。
除了意外,就是巧合组成了生命的交响曲,而性格是指挥家。
Courage is resistance to fear, mastery of fear, not absence of fear.——Mark Twain看罢六集英剧《fearless》,我的脑海里冒出的是这句话:勇敢不是没有恐惧,而是克服恐惧,战胜恐惧。
故事从一个看似幸福美满的家庭开始,父母和三个孩子,吃完早餐后各自上班上学。
除了那个不幸福的第六人——这个家庭女主人曾经的未婚夫、上中学的儿子的父亲。
每当女主人提到那不幸的第六人,这个幸福的家庭气氛就会瞬间僵硬,上中学的儿子是那么地以他的亲生父亲为耻。
这个早上送走所有人之后,女主人偶然间看到电视里的新闻,背景音喋喋不休地说着这个名叫Emma的女律师,“又一次为强奸犯辩护成功”。
记者蜂拥而至,黑夜中无数的闪光灯照得艾玛雪亮。
她直视着镜头说,她会让每一个清白无辜的人得到应有的正义。
十四年来从没放弃寻找律师的女主人仿佛终于看见了一道曙光,立即接通了艾玛的电话。
另一边,艾玛的房子里住着被国家认定为恐怖分子的妻儿,国家安全局(英国不是这么叫的,但是我忘了那个部门的名字了,就先拿这个代替吧)的特工们随时在她家门外待命,她的行踪被24小时监控,这个部门的头头Greenwood小姐做梦都想冲进她家抓捕嫌疑人再通过她抓住那个恐怖分子。
艾玛什么都不怕,只怕没有公义。
她坚信她的委托人不是恐怖分子,而只是在叙利亚做无国界医生,她用自己微弱的力量,为委托人的妻儿搭建一个规避风雨的堡垒。
这是一部很具有女权色彩的剧,但又是非典型的。
主人公艾玛,令人闻风丧胆的强悍女律师,不禁令人想到美剧傲骨贤妻里的Alicia和Diana。
可是她不同。
她四五十岁,不美,不化妆不打扮,面容苍老干瘦,和一个爱尔兰大叔同居并有稳定的情感关系,无法生育所以一直致力于领养一个孩子。
我看的英剧里的女主角律师确实一般不如美剧里那么爱打扮,但是不care如《silk》里的Martha,也是金发雪肤,会用亮色口红,和男人调情,在酒吧喝酒。
艾玛的内心已经强大到,不需要像Alicia一样收拾旧山河,从头来过。
她像一匹脱了缰绳的马,只知道一往无前地在原野上奔跑,她不需要目的地,也同样不需要沿途的风景,她只知道在公义这一条路上走到底还是要走。
大部分女权色彩的剧是女性的自我觉醒、自我救赎和自我实现。
而艾玛,这个被所有人都恨得牙痒痒的“老女人”,她已经超越了这一领域,她不需要找女性或是男性的身份认同,只因她有一颗fearless的心,有坚定的理想信念,不是为自己,而是为别人。
她不像Alicia和Diana,她像秋瑾和丁玲。
但不是圣母式的,不是程心。
那些圣母不会有她这么明晰坚定的信念,不会像她这么懂得何为牺牲何为获得,不会知道Give and Take 是永远不变的定律和规则(这句名言出自美剧《House of Cards》木下总统)。
恐怖分子的妻儿被抓走的时候,她强硬阻止,偷偷拿了关键的电话卡,继续和委托人联系,让他回来证明身份、保护妻儿。
她的心只对那些丑恶的人冰冷坚硬,却对无辜的受害者、妇孺儿童永远柔软如初。
在这个混乱夜晚的早些时候,她刚刚获得了领养一个男孩的希望,第二天的晨间新闻又将她的美梦打碎。
福利院的负责人打电话说不可能通过一个和恐怖分子牵扯的人的领养申请,她沉默半响,说如果她不再负责这个案子呢,负责人带着遗憾又强硬的语气——除非她永不再做律师。
她还能说什么呢,谢谢。
她对家庭温暖的渴望和对孩子的喜爱,是敌不过她的理想信念的,她没有想过拯救世人,却只做她认为对的事。
她18岁就知道应该做什么,她参加反核的示威,名校毕业做律师,为国家机器这个庞然大物下的小人物辩护;为了被认为是恐怖分子的医生受到严密监控,又在发现委托人的确是恐怖分子后独自勇闯虎穴,帮助国家安全局的逮捕行动,受到恐怖分子威胁;为了14年来被认定为强奸杀人犯的Kevin对抗英国和美国的上层权贵、司法体制和灰色规则,被大人物威胁、被舆论施与暴力、被美国军方关进小黑屋,也一直无所畏惧,最后将英国的下任首相送进监狱,将英美的伊拉克战争真相公之于众。
她也有恐惧,但为了更重要的理想信念,她无所畏惧。
女性配角也同样出彩。
Kevin被送进监狱时有一个已经怀孕的未婚妻,她坚强地生下儿子,又和别人组成家庭,幸福生活的同时,14年来从没放弃过寻找好律师为Kevin辩护。
14年前办错Kevin案子的Greenwood警官,现已是晋升最快的国安局的一个leader,但她宁愿放弃自己的前程,也要帮助艾玛完成对Kevin的翻案。
作为反派的美国国安局已经退役的女特工,一次又一次用精彩的计谋阻止艾玛,一人在英国政界奔走。
而且这些女性最显著的特征就是不漂亮、不打扮,却自有一种刚柔相济的美。
比起美国的女权剧,教你伤心的时候要化妆打扮漂亮,买名牌衣服鞋子,喷特殊味道的香水,我真是太喜欢在许多人看来保守的英剧了。
因为我看到,消费主义打着女权主义的旗号,继续奴役着女性们。
当然,女权只是这部剧附带的光辉。
当我以为这是个律政剧的时候,它开始揭露政治腐败,尤其是美国政府对英国政府的牵涉程度深得超乎想象;当我以为这是个政治讽喻剧的时候,它开始揭露人性的丑恶,驻扎在英国的美军基地是那些未成年少女的噩梦场所;当我以为这是个人性剧的时候,它从一个强奸杀人犯的案子抽丝剥茧,拨开重重迷雾,最后让我们看到了伊拉克战争的真相,它是一部反战剧。
说到反战,我最佩服的是电影《朗读者》,不着一字,尽显风流。
而《fearless》用悬疑的方式反战,以小见大,也是别出心裁。
要揭露战争的残酷,你可以拿一堆炮火,双方不停开枪放炮,然后尸横遍野;你也可以展现一场衣冠楚楚的密会,美国国防部长、英国首相以及双方的军方高官觥筹交错间就能发动一场伏尸百万的伊拉克战争,英国军队高官开车时不小心撞死了一个来见心上人为美国士兵的英国女生,立即做好诬陷准备,让附近的Kevin正常生活就此破灭,将牢底坐穿,在监狱里无时无刻不受到威胁,这一切只为了掩盖今晚月色很好,而英美高官在这密会的故事。
战争不只是一条条人命那么简单,它还摧残人性,催生腐败,使国将不国,人不为人。
我们要对之fearless的不是战争,而是那些为一己私欲发动战争的人和体制。
本文首发于公众号:黎濮慢
额…看了整整一天你告诉我结尾是女主的委托人,那个替罪羔羊死了?!
不知道为什么感觉有点烂尾的感觉…黑人女警官也被停职…琳达的好朋友也没有找到…也没有个最后结果…就这样了…可能这部剧是告诉我们,生活从来都没有公平,公平是要靠权力和地位得来的。
全世界都一样。
即使你这么无所畏惧,这么不顾一切地去抗议,去反抗,到头来都是四处碰壁,不会成功的。
这里我自己真是深有体会啊。
即使是一个警察,一个律师,都无以捍卫自己的理想。
我们平民百姓的命运就掌握在那些有权有势的人身上。
世界上从来都没有公平。
个人喜爱的部分语录。
*I don't know.It's just all this carelessness and lies.It's been my life for so loog.当时一种无助感油然而生,人们需要信仰,孩子是信仰。
*I know you've been threatened, that you're scared.You fought for so long, Kevin. Don't give up now.字字戳心,我无比尊敬着深处于艰难与痛苦中,仍有哪怕一丝丝的信心和坚定前行的人们。
*Why are you so sad?No, It's work. It's going badly.But It's more you.whyareyousosad是羡慕有这样的关心。
*Banville knows the rules.She plays by the rules.So, no.其实感动的是情谊。
*We're going to make it work, Steve.You, me and the boy.And the babysitter, Kevin Russle.少有却真实的暖意。
*I got you, mate.You lucky bugger.There you go, four Hobnobs and a Jaffa Cake.Yeah.简单,干净。
*Because I can't.I said, no touching.Leave us alone.伤疤还会隐隐作痛。
《你在烦恼什么》说没有疤不糊痊愈,我怀疑但也期望。
*He's taken it really badly.As he should, the little shit.He's a kid.You're right.“他只是一个孩子”,是为自己的无能气愤和痛心。
*Where are your bloody ethics? You're a lawyer.Who just saw her innocent client walk in front of a truck.So, fuck my ethics. 礼貌是规则的一部分,真心不全是晴朗的。
影视剧里很多这样随随便便f***表达情绪,唯独这一句听进去了。
带着真心的流泪流血。
*She was 15.In case you can't do the math, I was a kid back then, too.Just turned 17.We were kids.We were in love.干净。
*I hate subterfuge.However...What is this?It was the only way we could think to get you out of the States.We're in the Chief Superintendent's debt.原则的另一种表达。
*Steve, I want this to end.--I want to change my life.I want a child.You have children.What, you?No, your clients.--You'll never give them up.Don't kid yourself.I know I'm lazy.But I'm good for you.You can relax with me, have a laugh.And I love you.--You're gonna have to work a lot harder than that to get rid of me.So if there's not a sex offender asleep in the office, I'll...I'll kip in there.看的爱情戏不多,但这是我听过还能想起的最浪漫的话。
即使电影电视多么优秀,我和它之间总有一层玻璃。
Fearless打碎了玻璃,我以为我的真实使我走下去,然后遇见它,我被它的真实打碎,明白坚实。
这么多年,我一直在造梦,其实真实也可以令我喜悦。
一个下午刷完,剧中几个女性的角色扮演的很好,尤其是女主和反恐女高官的对手戏。
对正义和真相不顾一切的追求确实感动和鼓舞人心,但是也引人深思在当今世界是否真的可行,毕竟组织的力量太过强大!
女主的命运其实也很坎坷,年轻时失去挚爱,因手术事故失去做妈妈的权利,现在又要面对母亲的不理解和父亲的弥留,还有同居男友并不那么坚定在一起的小心思,更多的是要处理纷繁复杂的工作,随便拎一件出来都足以让一个普通女人倒下,但艾玛传递出来的仍然是对自己信念的坚持,对委托人发自内心的同情和帮助,蓬勃的生命力鼓舞人心!
生活不会更差了,从下定决心的那一天起,往后的每一天都会优于过去的每一天!
豆瓣对其简介:艾玛·班维尔,一位以为败诉者辩护的人权律师,准备洗刷一名十四年前以谋杀校园女孩而被判刑的凯文• 拉塞尔的罪名。
(刚开始看到的时候这有够简短的)不过确实是以此为切口带出幕后一系列黑手。
一口气看完有种我的脖子都不是我的脖子的感觉。
第一感觉牛掰!
为什么说牛掰呢,就是涉及了政治,外交,战争,反恐,反战,应该算挺敏感的题材?
(还给播了)六集对我来说刚刚好,不会太长(看不下太长的剧)拍摄手法以及一些偷拍镜头也挺不错的(题外:这几个人从头到尾就只有那个瑞琪儿换了衣服)一个意外,你们的谎言,毁了一个人生,原本他可以做个好丈夫,好父亲,参与孩子前十几年的成长。
然后呢,背锅入狱,孩子还得承受父亲是个杀人犯的舆论。
哪怕是最后真相大白,活着的还是得活下去,前面的日子不好过,往后的人生也难。
最后想说艾玛这个局设得好啊!
(结局算是理想主义吧)
高官,权利,金钱,社会,惹不起惹不起!
这个结局有点失望了
女性孤胆英雄的设定,众多影射和隐喻,对英国政治,历史,政策,现实等等。还好。
每个人都在畏惧一些东西,女主最powerful的一点是她在一次次遇挫遇到恐惧时直面坚持的勇气,这剧短小而精悍。
Dom棒棒哒~~~
感觉是一个故弄玄虚的意外杀人继而栽赃嫁祸案件,强行与间谍、战争、政治等等勾连在一起,好像就变得高大上起来。女主的人设矛盾又冲动,只知道一门心思往上莽,在恐怖组织、英国国家安全部门、美国国安局等等一众达官显贵危险分子间反复拉扯,这若在现实中,恐怕早就见上帝数回了吧?恐怕还得连累亲朋,剧里还由得她牵着政要们的鼻子走?特别是最后一集,观感跌至谷底,女主全凭口舌逼供诱供,各方面的关系人就都老实交代前情,合着对方都是低智?特别是最后一幕,终极凶手,眼看就要登顶的政坛新星,居然会为了女主不要自毁(故意引爆车内炸弹),而甘愿立马退出选举,继而对自己的罪行及国家秘闻供认不讳??不理解,真的不理解!!!此剧的结局着实是莫大的败笔~
故事框架太大,铺的太开,可功力不够无法收尾,也就是胜在短小精干不至于曝露更多问题。★★★
确实挺无畏的,还牵扯挺大的
也许是当下我们所能看到的最有良心的剧集了。良心很重要,尤其当下,如果没有这样的提醒,我们也许很快就要忘了这玩意存在的意义。
看的时候还挺紧张,看完觉得逻辑丝毫不通
还以为多聚焦女性。又是大阴谋大意义,搞得很深刻很有价值,角色们提线木偶似的输出观点,好无聊。
太假了,现实里早就玩完了
认真讲好案件不行么,挖那么大的坑,最后还不是圆得那么表面?另外,手持摄影镜头看着真的很眼(头)晕!
大量摇晃着的手持镜头刻意营造紧张气氛,跳跃推进的剧情表明大量有待进一步展开的信息,快速的剪辑风格让习惯了《罪夜之奔》那种节奏缓慢有条不紊徐徐展开的美剧观众略不适应(虽然很多英剧都这样),还有无处不在的“背后有个大新闻”的阴谋论暗示有故弄玄虚之嫌。不希望剧情走向政治正确的俗套。
这些年英国究竟为美国人cover了多少屎
挺好看的 只是感觉引战这条线结束得有点草率
忧郁,压抑!最后的结尾只值1星。
前五集半故事,算常规讲一个故事,缓缓而进,背后埋藏巨大阴谋,用五集半时间来铺垫、展开、剥开,如果围绕这个故事核心再继续展开,恐怕还要五集半;只是,故事到了第六集,就戛然而止,用后半集的十多分钟,完成了故事的勉强附会的反转和结束;一种观众被吊起胃口,准备要长久战,接受震撼,谁知突然
Always question.
女主演得真棒,刚强外在源于柔弱内在,水火相容毫不违和。最帅的是别人说什么都给你一句话怼回去。这个片子如果拍成纪实色彩,戏剧性别那么强的话,会更感人。
一般。。。