石墙
Stonewall,石墙事件(台),石墙风暴(台),石墙暴动
导演:罗兰·艾默里奇
主演:杰瑞米·艾文,乔纳森·莱斯·梅耶斯,乔伊·金,朗·普尔曼,卡莱伯·兰德里·琼斯,马特·克拉文,马克·卡马乔,夸西·宋桂,威尔森·冈萨雷斯·奥森耐特,大卫·
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2015
简介:影片取材自真实历史事件,1969年的纽约“石墙酒吧暴动”。 1969年6月28日,纽约警方突击了一家位于曼哈顿东村地区的由黑社会经营的酒吧“石墙”,这里都是一些无家可归的同性恋人士,因为当时主流社会的排斥,纷纷以此为家。这次突袭并没有按照警方预想的那样发展,最终引发一场大规模同性恋抗议暴动,这场暴动所引发的连锁反..详细 >
还行,跳舞那里好评。ray好美哦,完全没认出小乔o.o
回访初恋男友那段是意外出彩,因为它描摹了同志不能言的原生态。同运一段显得很乱,编剧想要表达的意图也许是来自早年的《男极圈》,但青出于蓝却未能胜出,后者的悲剧给人强有力的震撼,而这一部的编剧浅显而无力。也许是喜剧更难拍吧?不如看西班牙的《我的酷儿婚礼》
历史真实性不予评价的话,几个卡司豆spot on!Jonny Beauchamp太!.精!彩!Bronx出身的波多黎各演员从此打开大荧幕市场!多伦多电影节观影,Bloor cinema我们提前一个小时去排队只坐到一楼最后一排,门口貌似好几组人示威。
这片能达到7分 豆瓣不能信啊
LGBT平权史上饱蘸热泪与热血的一页,人家的政治正确是争取来的,我们连政治正确的机会都没有。
故事很感人
每一场革命都是伟大的
but…杰瑞米·艾文is killing me…
混亂鬆散。既然要拍這麼重要的題材。片名還直接叫Stonewall。為何如此取捨內容。編導自創的小鎮男孩出櫃覺醒史才是主軸,石牆事件彷彿是順便,本末倒置。當時幾個重要人物也不在主要描繪(or作用)中,只是提一下。而即使很冗長了,男主也建立不好
看完之后觉得,主角的角色塑造并没有和石墙运动比较紧密的联系起来。看得出影片是想通过主角的觉醒拉开石墙运动的序幕,但比较多的铺垫感情经历和受歧视的经历,却没有关注转变过程的心理状态,则显得很突兀。同时,这里忽略了很重要的一点,警方的暴力行为是石墙事件的导火索。除此之外,影片只是涉及到了石墙运动最初的冲突便戛然而止,无论是马特辛协会游说,还是对《乡村之声》编辑部的抗议都没有从影片表现出来,即因太多的部分放到主角情感经历上并没有表现出石墙运动背后对平等权利的追求。简单地说就是,用石墙为命名,但却没有很好地表现石墙精神所在。
因为是喜欢的题材所以给了四星……不得不说剧情线有点儿弱,而且看完会发现预告要远比全片有逻辑得多……
了解了下历史,反观电影真是太轻描淡写了
有时候就得扔块砖!
Ray的表演超精彩
这是个故事。
混亂鬆散。既然要拍這麼重要的題材。片名還直接叫Stonewall。為何如此取捨內容。編導自創的小鎮男孩出櫃覺醒史才是主軸,石牆事件彷彿是順便,本末倒置。當時幾個重要人物也不在主要描繪(or作用)中,只是提一下。而即使很冗長了,男主也建立不好,連最後轉變帶頭反抗,也像是突然失戀才爆走....
我就不理解了,为什么要一部电影还原历史。film only mirrors, never re-presents好么?这个层面上,也无需苛求了
一段歷史沒想像中的好
石墙运动,让我们看到了被逼到都投无路的LGBT群体,如果说异性恋的规则是为了秩序,那同性恋的解放已经势不可挡了。影片中将这个群体的悲惨遭遇一一显露,处在绝望中的他们最终爆发了石墙运动。片中男主是个暖心的大男孩,很有爱。感觉故事不够饱满,影片一般般吧。
提不起我的兴趣