导演：迈克尔·科斯塔 Michael Cuesta
主演：玛丽·伊丽莎白·温斯特德,麦克·辛,杰瑞米·雷纳,雷·利奥塔,罗伯特·帕特里克,安迪·加西亚,帕斯·贝加,迈克尔·肯尼斯·威廉姆斯,巴里·佩珀,奥利弗·普
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2014
简介：该片改编自记者盖瑞·韦布的真人事件，他因揭露中情局毒品内幕而被CIA毁了整个生活的故事。详细 >
真实事件改编得过于四平八稳，缺乏应有的感染力。★★☆
有些电影的意义是超越"娱乐"的, 这部电影就像Gary Webb一样, 想把真相带给群众, 但可惜的是,如今的人民群众, 跟当年被克林顿一个花边新闻就带跑的人民群众, 是一锅端出来的...
中间的节奏和剪辑，让人跳脱；最后的字幕，尤其最后一句，让人唏嘘。每当看到如此题材，总会不自禁的联想起某些……
电影里面，被采访的人也太配合了吧，我一开始还以为是要集体借助主人公挖个大坑、搞个阴谋呢。不看到片尾都不知道电影题目的意思是什么。要是这个故事是真的，那中情局挺聪明的呢，是个好的赚钱的方法。
某些片断好看，譬如跟Martin Sheen的对手戏。总觉得有篇幅上的问题，该重的轻了（特别是结尾）该轻的又重了。。。 -- 2015-10-3
故事题材不错，但是没遇到好的编剧和导演，显得平庸乏味呆板。
wtf are u talking about?
事件是伟大的，电影表现的略显不足。
还好后来的人拍了这部电影纪念他，纪念为正义与真相做出的这些努力。He is the real reportor。
无论叙事和表演都缺乏惊喜，JR很合适这个角色，无奈本子限制太多。
大好的题材被拍成这样有点可惜
当CIA对着前去调查的记者说那台咖啡机花了纳税人3万美元时，足见CIA对媒体不屑、肆无忌惮的态度！西方所谓的言论自由都是狗屁！忽悠人的！一旦威胁到自身根本利益，便会不择手段让某个人销声匿迹！美国搞白色恐怖不比解放前的国民党差！给五分！狂扇美分耳光！
结尾，好吧，这也是个结尾。为啥 玛丽·伊丽莎白·温斯特德会放在主演第一位？
Liberalism吆喝得到位。好！开头叫儿子别喝酒，跟编辑争文章（宁可不要署名）人物就立起来了。颁奖礼那场戏落力格外重，效果也好。全片把这样的任性多耍两次更好。否则力量感跟不上故事本身的重。在「采访」「披露」「后果」这几个段落的安排上要把时间跟重点再拎出来些。资料片段倒使用颇得法。
一般
跟政府叫板 再多支持 政府还是会弄死你 人啊
节奏拖沓了点
过于尊重事实，导致戏剧性不足
拍得流畅，但结构有问题，后半部分根本就是let down
这个拍成电视剧可能还好，电影难还原细节
返回首页 返回顶部
真实事件改编得过于四平八稳，缺乏应有的感染力。★★☆
有些电影的意义是超越"娱乐"的, 这部电影就像Gary Webb一样, 想把真相带给群众, 但可惜的是,如今的人民群众, 跟当年被克林顿一个花边新闻就带跑的人民群众, 是一锅端出来的...
中间的节奏和剪辑，让人跳脱；最后的字幕，尤其最后一句，让人唏嘘。每当看到如此题材，总会不自禁的联想起某些……
电影里面，被采访的人也太配合了吧，我一开始还以为是要集体借助主人公挖个大坑、搞个阴谋呢。不看到片尾都不知道电影题目的意思是什么。要是这个故事是真的，那中情局挺聪明的呢，是个好的赚钱的方法。
某些片断好看，譬如跟Martin Sheen的对手戏。总觉得有篇幅上的问题，该重的轻了（特别是结尾）该轻的又重了。。。 -- 2015-10-3
故事题材不错，但是没遇到好的编剧和导演，显得平庸乏味呆板。
wtf are u talking about?
事件是伟大的，电影表现的略显不足。
还好后来的人拍了这部电影纪念他，纪念为正义与真相做出的这些努力。He is the real reportor。
无论叙事和表演都缺乏惊喜，JR很合适这个角色，无奈本子限制太多。
大好的题材被拍成这样有点可惜
当CIA对着前去调查的记者说那台咖啡机花了纳税人3万美元时，足见CIA对媒体不屑、肆无忌惮的态度！西方所谓的言论自由都是狗屁！忽悠人的！一旦威胁到自身根本利益，便会不择手段让某个人销声匿迹！美国搞白色恐怖不比解放前的国民党差！给五分！狂扇美分耳光！
结尾，好吧，这也是个结尾。为啥 玛丽·伊丽莎白·温斯特德会放在主演第一位？
Liberalism吆喝得到位。好！开头叫儿子别喝酒，跟编辑争文章（宁可不要署名）人物就立起来了。颁奖礼那场戏落力格外重，效果也好。全片把这样的任性多耍两次更好。否则力量感跟不上故事本身的重。在「采访」「披露」「后果」这几个段落的安排上要把时间跟重点再拎出来些。资料片段倒使用颇得法。
一般
跟政府叫板 再多支持 政府还是会弄死你 人啊
节奏拖沓了点
过于尊重事实，导致戏剧性不足
拍得流畅，但结构有问题，后半部分根本就是let down
这个拍成电视剧可能还好，电影难还原细节