希特勒：恶魔的崛起

《希特勒：恶魔的崛起》，传记式的电视电影，讲述希特勒自童年起，从学习画画，到一战参军，到成为政治家，并成为德国总理的二战前时代的故事。

长达3个小时的电影，没有重点、没有高潮，只有流水账式的故事陈述，并花了很多笔墨讲述他和自己的侄女、和有夫之妇，和爱娃的一些畸形爱情，除了想表达希特勒是个变态之外，并没有试图解构这个恶魔的内心。

不是说希特勒，是说电影。

虽然长达3小时，可是剧情容量太大，从头到尾赶戏，一开始我还以为看了网友压缩版。

有些地方真的应该抻长了好好抒情一下，比如希特勒流浪街头……比如啤酒馆一战成名……比如长刀之夜希特勒本人冲进罗姆房间，看到他床上还有一个冲锋队队员……这么多可以扩展思维的东西，都没用上！

（虽然传说罗姆搅基，但是被希特勒抓奸在床是杜撰，希特勒对罗姆是真感情啊。

编出如此充满戏剧张力的情节，竟然没有下文，好可惜啊好可惜。

）希特勒这部电影总的来说很出色，当然有一些二战电影的传统问题。

其中一个就是污蔑你们元首形象。

希特勒虽然瘦小，但是没有到干瘪猥琐的程度，这个电影里的希特勒太猥琐了。

不说那小叮当式的抱拳演讲姿势，希特勒戴着美瞳算什么事啊？

为什么要给他小狗一样水汪汪黑洞洞的眼眸？

演坏人也不用一看就欠揍吧。

不过不丑化希特勒的电影，至少我还没看过。

《帝国的毁灭》也把希特勒演的像怨妇一样，一开口就抱怨德国人民，只有对身边几个小姑娘好。

这是没办法的，只有丑化希特勒，才能美化德国人民。

电影开头语：“恶人胜利的唯一条件是好人不作为。

”——言外之意是，德国人大多是好的，只不过当时没有作为。

赤裸裸的洗白。

恶人胜利的唯一条件是恶人的数量压倒性胜利。

电影最后没有演，老总统死了，希特勒举行一次全民公投，85%的人投给希特勒，他才成了“元首”。

85%是多少人？

2008年奥巴马声势最强的时候，得票率52.9%。

所以我们现在必须丑化希特勒，他是个野心家、疯子、大忽悠、投机者、变态、恋物狂。

元首必须死，因为德国必须活。

希特勒的演员以敬业闻名，英国老牌演技派，演乞丐以前去街上住的那种人。

他学到了希特勒的姿态，但是无论如何观众都无法感受到演讲的震撼力，因为他不是希特勒。

片中的演讲词也以反犹为主，只有这是明显的大是大非。

其他内容，说了就等于宣传新纳粹主义。

片中的演讲在我们看来没有一点煽动力，这也是没办法的，有煽动力就坏了，毕竟现在新纳粹分子也不少。

汉夫施单格尔夫妇这部电影没有着眼于传统纳粹名人，戈林、戈培尔等是来当人肉布景的，希姆莱完全没有出现，令我很痛心。

但是电影浓墨重彩地描绘了汉夫施单格尔夫妇。

一开始汉夫先生以投机家的姿态发掘了希特勒，给他包装、募款，两人共同开发了小胡子、举手礼等纳粹标志。

为什么是小胡子？

当时成年男子多蓄须，但是传统八字胡需要保养。

小胡子好修，不容易变形，在劳工阶层很流行。

早期纳粹主要吸引劳动人民。

卓别林留小胡子也是同样的原因，很适合流浪汉的形象。

汉夫和他有钱的朋友们想找一个吸引中下阶级的傀儡政客，因此看上希特勒。

汉夫太太一心当个居家贵妇，对外面的事情全无兴趣。

初次见面的时候，汉夫太太穿梭在名流贵妇之中，在水晶灯下摆出精致的晚宴。

而希特勒穿着民族服装登门（没有正装），在红酒里加糖，对犹太裔客人出言不逊，不给女主人面子。

这样的希特勒爱上了汉夫太太，当时是有癞蛤蟆想吃天鹅肉的感觉。

汉夫太太的态度这时看上去是感到恶心，希特勒粗鄙幼稚。

而她的丈夫教育良好、高大英俊、富二代、爱好艺术。

然后这对夫妇的女儿不幸去世，汉夫太太突然变了个人，主动给希特勒做这做那，乐于交际应酬，还疯狂追随纳粹党。

汉夫先生不知是吃醋还是恐惧，反而对希特勒没热情了。

汉夫先生找机会逃走的时候，太太不想走，于是两人离婚。

这对夫妇在电影里是很奇怪的，前后态度不统一，转变僵硬，无法自圆其说。

我估计情况是这样的，汉夫施单格尔的事迹并没有被传记作家深入发掘过，主要是靠他自己的回忆录公诸于众。

因为他后来逃到美国了，必然要美化自己以前的行为，就把事情都推到前妻身上。

说：“我只是一个商人，是她爱上希特勒了”。

反正死无对质，和汉夫施单格尔同期接近希特勒的人，不是被SS杀了，就是被盟军杀了。

汉夫施单格尔被希特勒嫌弃的真正原因，恐怕是——用银魂的话来说——和戈培尔人设重复了。

汉夫是哈佛精英，戈培尔是哲学博士。

汉夫是希特勒的出版商，戈培尔是希特勒的笔杆子。

汉夫会包装，戈培尔会宣传。

希特勒中意汉夫的老婆，也中意戈培尔的老婆。

两个老婆都疯狂崇拜希特勒。

两个老公都不介意。

汉夫先认识的希特勒，他的老婆也是先被中意的。

所以，戈培尔排挤汉夫，是很好理解的事。

纳粹党只需要一个戴绿帽子的宣传部长。

汉夫施单格尔愤而出走，以后把屎盆子都扣在老婆身上。

希特勒的侄女有没有发生，没人知道。

爱是真爱。

一生中唯一的真爱。

希特勒父子两人都爱侄女，几乎带有神秘主义色彩。

记者葛里奇关进集中营后，竟然在长刀之夜被杀，垫背的有罗姆的冲锋队、德国前总理，还有希特勒的政敌几百人。

这部电影的结构是不太清晰。

似乎编导认定了观众都知道故事线索，于是完全不理主线，信手拈来一些故事片段给你看。

也没有煽情，没有铺陈，没有解读。

似乎说：“嗯，当时就是这样的。

”同时画面又很精致，演员都很棒。

是个好电影不过，到底有没有希姆莱恰同学少年时代的电影呢？

整部片子时长不短，绝大部分的篇幅都花在了希特勒这个人物的“发家史”上，虽说涵盖他的亲情、爱情等等，但主要还是在描述一个政客的成长，然而影片处理得不够客观，这也是只给到及格分的重要原因。

政策或许可以评价好坏、优劣，但是政治不是只有黑白，“历史是一个任人打扮的小姑娘”，政治可不是个只有两面的“硬币”。

影片一开始描述希特勒的家庭，他的童年成长，看得出导演的意思是希望以他的家庭、性格为切入点探讨他独裁思想的形成，为之后的暴虐做铺垫，但是，爸爸脾气暴躁，家庭伦理混乱，个人性格敏感就会造就一个暴虐“独裁者”了?世界是多向联动的，仅仅单列这么一些因素明显是难以服众的，这部分的分析太少，先入为主的因素太大，不够客观，感觉是后天建构体系强行先天化，这与影片后半部分希特勒的“恶魔性质”不是完全可以对等的。

尤其是希特勒成长到青年，就因为失业的他在人群中听到有人对他说:“我们现在这一切的这不好那不好都是因为犹太人……”，他就因此痛恨上犹太人了?明显还不够啊。

类比之前大热的“人民的名义”中的祁同伟，他的出生、个人才能、加上他的遭遇、被权利玩弄的愤懑、个人性格，因此是可以推导出他的最终结局的，因为体系建构、衔接得很完整，够符合大众认知，观众也就能够很能理解这个人物，而不是一味地去唾骂，相反有了思考，这才是目的。

本片既然已经提到了家庭因素，性格因素，缘何浅尝辄止，甚至都没有“点到为止”，仅仅列出这样几个因素，就为了烘托之后的“恶魔”，那恰恰是否也说明本来意图是证明“恶魔是后天养成的，缘由于许多因素”，可本片突如其来的“性格冲击”让人一度觉得“恶魔是天生的，希特勒的暴虐是基因自带的”，然而事实是这样吗?历史是人选择的，不管英雄还是恶魔那都是时代造就的，“时势造人”也是在告诉我们，恶魔从来不会是天生的。

希特勒出身不富足，参军前过得日子也不怎么样，或许这当中发生了许多对他人生很重要的打击，比如艺术院校的拒绝使他觉得自己的艺术天赋受到打压等，因此愤愤不平，三观渐成体系。

他打入政治圈的一路上也并不顺利，一开始也被资本和权贵利用，大家觉得他是“璞玉”，可以好好打磨，资本只是想借他的口实现资产阶级的富贵梦，他一开始只是工具，但他有自己的“政治信仰”，根本不可能甘于被资本裹挟，终归是要破土而出的，恶魔和资本相伴而生，互相给予存活力量。

就他个人所表现出来的爱国主义、敢为人先、擅用权术等等气质，也确实是一个政客所必须的，他非常善于演讲，收买人心，煽动性很强，这其实应该是成为领袖的优点，关于这种“优点”如何理解见仁见智，不可否认的是“得民心者得天下”这一道理的深入人心，试问哪位参政者不需要收买人心，不然，“民心所向”、“群众路线”这些词是怎么被创造的，历史课本早早就学过的道理，不能仅因为一个人后期的暴虐作为就否认他前期的政治头脑，单纯以“一个政客的发展”角度看，希特勒的政治才华是有的，这当中有的手段“回归最原始的武力”，各种阴谋，内斗，奸诈狡猾，虽说不光彩，但是政治就是这样的，政客的职责之一也就是计谋的较量，斗争中推动着历史进步。

他的罪孽在于信仰错误，坚信的东西错了，因此采取的一切措施就错了，他信错了对于犹太人的仇恨，因此铸就了人类历史上巨大的灾难，这是他成为罪人的原因，这是全人类唾弃他的原因。

本身影片单纯就希特勒“纳粹党”的崛起入手，作为历史性的影片，应该再多一些客观角度，某些情节处理太过感性，历史就失真了。

更何况，肯定他前期为打入政治圈的作为，不等于就肯定他后期给全人类带来的灾难，这是两件事。

诚如李登辉的“上位史”，他后期的作为实在吓人，让人痛恨，但是他前期步步为营，甚至获得了蒋经国的信任，因此一举站上巅峰，难道不算一种本事？

我们要思考的不是他们怎么会玩这些“政治小游戏”，我们要思考的是他们怎么会抱有那样的“政治大信仰”！

游戏规则总是可以看透，可以传授，唯独一个人坚信的东西，成型后我们没办法撼动，没办法改变。

唯有从源头上去看，或许能发现一些东西。

英国思想家埃德蒙·柏克说过：“有一种东西，并且只有这种东西恒久不变，它先于这个世界而存在，而且也将存在于这个世界自身的组织结构之中：它就是正义。

”但面对在正义面前蛰伏着的邪恶，柏克警示道：“只要善良的人们袖手旁观，邪恶就会高奏凯歌。

”这便是描述希特勒崛起的影片《Hitler: The Rise of Evil 》片首出现的“恶人得胜的唯一条件，就是好人袖手旁观”的由来。

1933年1月30日，当“那个年方43、留着查理·卓别林式的胡子的人，那个年轻时候在维也纳做过一事无成的流浪汉、第一次世界大战中当过无名小卒的人，那个在战后最初那些黯淡的日子里在慕尼黑无人闻问的倒霉蛋，那个啤酒馆政变中有点滑稽的领袖，那个根本不是德国人而是奥地利人的煽动家”的希特勒宣誓就任德国总理之后，他“站在总理府一扇打开的窗户前，乐极忘形，手舞足蹈，不断地举起手臂致纳粹党的敬礼，他时而微笑，时而大笑，高兴得眼睛里又充满了泪水。

”这是一次邪恶的成功，更是一场正义的惨败。

在纳粹冲锋队员高举的火炬下，在长筒皮靴有力的节奏里，在震天的军乐和歌声中，不仅路边普通的德国民众在欢呼，甚至德国的民族英雄兴登堡元帅也很兴奋。

在那个时刻，几乎所有的德国人都对复兴充满了期待，因为站在权力顶峰的是一个尼采预言的“超人”，但他不是天使，而是“有着恶魔般的性格、花岗石般的意志、不可思议的本能、无情的冷酷、杰出的智力、驰骋的奇想以及惊人的判断人和局势的本领。

只有到最后由于权力和胜利冲昏了头脑，他才做出了不自量力的事情”的撒旦的化身。

六十年来，不断有人试图揭开希特勒当年成功的谜底。

为何一个诞生了莱布尼兹、康德、赫得、洪堡、莱辛、歌德、席勒、巴赫和贝多芬的伟大国家会选择了一个恶魔作为首领？

而这个恶魔又是如何一步步登上权力巅峰的？

在后人看来这是多么匪夷所思啊！

2003年，美国CBS出资拍摄了“电视电影”《Hitler: The Rise of Evil 》，试图通过摄影机重现德国历史上那段黑暗的时光，并从中寻得答案。

影片播映后，立即荣获了当年艾美奖七项提名，并最终夺得了2003年度最佳艺术指导及最佳音效剪辑两项殊荣。

但遗憾的是，这终究是一部美国式影片，虽然影片力图还原历史真实，但因对历史的认识和人物的理解上存在偏差，整部影片的德国味很淡，反而从头至尾醒目地贴着明显的美国标签。

希特勒生于茵河畔的勃劳瑙小镇，其父是希特勒母亲的堂舅，这是历史事实，但不知何故，影片中却将他父母的关系改成了叔叔和侄女。

若说这是语言翻译的笔误，那么希特勒的父亲死于清晨散步时的肺出血一事却被拍成了他在儿子和妻子面前猝死家中，这便绝对是对历史的一种歪曲。

若说影片这样安排是编导有意为之，那么这样做究竟意欲何为呢？

即便编导试图套用弗洛伊德学说，试图从希特勒的童年经历中寻找他成年后扭曲人格的成因，那也应该给予历史应有的尊重，应从真实中找，而不是篡改和编造。

据载，当兴登堡看到纳粹党庆祝游行时，他是愉快的，但影片中竟生硬将这样一个重要的历史篡改为，这个昏聩老人为德国的未来忧心忡忡并对纳粹强大力量的张显感到震惊。

杜撰之术娱乐尚可，作为揭示历史题材的严肃影片，以上两处情节断不足取，这正是美国电影随意化的表现啊！

作为希特勒“一生最悲哀的时期”的4年维也纳生活，《Hitler: The Rise of Evil 》只是匆匆带过，而这恰恰才是揭示希特勒世界观形成的最有挖掘价值之处。

希特勒曾在《我的奋斗》中说他从他在维也纳穷人中间的生活中，学到了日后需要知道的一切。

“维也纳过去是，而且现在仍旧是我一生中条件最艰苦的学校，虽然也是最彻底的学校。

我刚踏进这个城市时还是一个孩子，离开时却已成人，性格也变得沉静严肃了。

”“在这个时期中，我形成了一种世界观，一种人生哲学，日后成了我一切行动的巩固基础。

除了我当时打下的基础之外，我后来很少需要学习什么东西，也不需要改变什么东西。

”正是维也纳的流浪经历使他能够忍受一次大战时前线的肮脏，以及虱子、泥泞和恶臭并从不抱怨，这是他政治生涯成功的一个独特品质。

也正是在维也纳，希特勒成为了一名坚定的反犹主义者，这给日后的欧洲乃至全世界的犹太人都带来了无尽的灾难。

还是在维也纳，希特勒开始由崇尚艺术转而热衷政治，他仔细研究社会民主党成功的经验并总结出建立一个群众运动、掌握在群众中进行宣传的艺术以及利用他所说的“精神上和肉体上恐怖”的价值，以及掌握政权必须取得教会、军队、内阁或者国家元首等强力部门的支持等重要认识。

仍旧是在维也纳，从前那个人前羞涩的希特勒发现了说话的神奇力量并开始尝试在公众场合演讲，经年的磨练后，终于成就了日后那震惊世界的最富煽动性的口才与演讲。

可惜，《Hitler: The Rise of Evil 》对如此富矿却不懈一锹，这绝对是影片编导的重大失误。

至于极具戏剧化的“啤酒馆政变”等历史事件，影片也没有给予足够篇幅浓墨重彩。

跟希特勒登顶的政治主张和手段相比，影片编导似乎对希特勒的人格更感兴趣，所以在片中安排了大量的希特勒情感生活情节：希特勒与吉莉的舅甥恋，对汉夫施丹格尔夫人的追求，以及与爱娃的邂逅等等。

可惜导演简单将希特勒脸谱化，致使所有这些场景都明白无误地向观众灌输一个观点，即希特勒拥有变态的人格，是一个歇斯底里的变态狂、一个颤抖症患者和一个鼠目寸光的小人。

这样简单化的表演在演员阿尔波特身上得到了极好的贯彻，但越是这样，影片越偏离了历史影片的方向。

对于这样一部影片，真不知道是应该将其归类于何处：历史影片么，片中有太多的情节与历史不符；商业影片么，影片主题又过于沉重，看来还是影片中文推介时冠以的“电视电影”比较折中，但，什么是“电视电影”呢？

这个概念到底如何诠释？

可惜啊，如此好的素材，却被几个蹩脚的编导搞砸了。

第一，就是立场问题，英国人拍的片子是把所有的责任都推给了希特勒和德国人，好像他们在希特勒上台的过程之中，一点点推动作用都没有，把自己洗的干干净净。

第二，就是对希特勒上台的过程描写的过于简略，你能说希特勒坏，但你不能说希特勒菜，至少1941年以前的希特勒，没人敢说他菜。

而且希特勒和普通人相比，绝对不菜。

这些反而是应该重点描写的，描写这些，才能让民众对希特勒式的人物提高警惕。

第三，就是对希特勒的描写不够客观，看完之后就感觉希特勒完全是一个低情商的神经病，动不动就跟个神经病一样的吼人，影片中，希特勒主要的敌人，尤其是那个正义感爆棚的德国记者，好像就是被希特勒那么一吼，感觉希特勒的情感控制能力就跟平头老百姓没有任何区别，只要他生气，他就会吼人，思考不考虑这样做的后果。

这不是真实的希特勒，真实的希特勒和一切社会的黑帮老大一样，不会完全被自己的情绪推着走，一个控制不了自己情绪的底层人很难成为国家元首。

所以离开希特勒，并反对希特勒的。

编辑的水平是小学生吗？

第四，就是对希特勒的演讲表现的过于用力，可能就是因为这是英国人拍的，想要黑德国人。

真实的希特勒搞演讲绝对不是这个样子，只能说演员表现的过于蹩脚。

第五。

历史的细节不够讲究，当然，英国人也没心思讲究。

反正是英语片，肯定是给英国人看的，充满了一种英国人的傲慢。

小胡子命苦啊小胡子读书不好想搞文艺啊，失败了小胡子想当兵立功啊，住院了小胡子想精忠报国啊，投降了小胡子想过平常日子啊，国内不稳了小胡子命苦啊小胡子有天郁闷啊，跑到酒馆里喝酒啊，看到有人在吐槽啊，小胡子就想吐槽几句，没想到大家认为小胡子神吐槽，于是大家请小胡子天天来吐槽；于是小胡子天天来吐槽，围观群众越来越多，弹幕飘满了小酒馆；大家认为小胡子说的好，小胡子说的对，小胡子意见领袖，小胡子清淡救国……接下去的评论跟元首没啥关系，我把话题引到小胡子和啤酒馆这件事情上了。

小胡子是酒馆时代的意见领袖，而我们这个时代的媒体，意见领袖活跃在互联网上，网上四处都是小胡子的酒馆。

小胡子们指责着一件又一件看不惯的事情，评判着一个又一个看不惯的人物。

我想问一个问题，是小胡子造就了听众，还是听众造就了小胡子？

毫无疑问，想听到某事的人，才会去认同某个观点。

要在非洗脑环境中改变一个人的世界观价值观还是有点难度的。

听众追随小胡子是因为小胡子说了他们想听的，而小胡子说的是他想说的么？

小胡子就应该挑听众爱听的讲，听众爱骂谁就骂谁，听众爱喷谁就喷谁，对小胡子而言，恐怕没有真相。

小胡子不需要真相，小胡子需要的是激烈的言论，狂热的情绪，具有攻击性的指向，和使人感到归属感的强相互作用的组织。

调动听众的情绪，使之形成狂热的自举系统，这是小胡子要做的事情。

而狂热群体本身情绪的辐射性也是相当可怕的，对群体而言，真相并不重要；只要这股洪流还存在，还继续流动，这就足够了。

更可怕的事情是，如果小胡子本身具备制造虚假听众的能力，那小胡子起家的难度就瞬间下降了，小胡子不用去找第一批用户，小胡子不用去做市场推广，仅靠这批虚假的听众，小胡子就能吸引到足够多的真正听众，形成小胡子大军。

这件事情并不是不能做的，上几天有个讨论要加薪的帖子，4楼突然冒头骂了一堆现行医药制度的不是。

显然4楼君是一位敬业的发帖机器人，并不幸暴露身份而牺牲。

我不知道这种技术现在有多大的应用范围，但是可以想象以下场景：当你路过一家人头攒动的小胡子酒馆，进去以后发现小胡子动情的演说充满了激情，虽然偶尔偏激极端的言论，但听众们纷纷热泪盈眶，群情激昂。

你是不是也会加入他们的行列，为小胡子拍手叫好？

也许从这一刻起，你就加入了这支小胡子大军，慢慢被他观点同化，变成一个灵魂被禁锢的人肉傀儡。

可是，你知道么，你第一次踏进小胡子酒馆的那天，你所看到的攒动人头，个个都只是被操控的毫无灵魂的机械人偶罢了。

童年受到的的暴力和青年从艺之路不顺造就了希特勒偏执的性格；一战德国失败的经历使得至高无上德意志的幻灭，以及对犹太人的仇恨，这和戈培尔的人生有相似性，使得德国人思想混乱，没有了普遍的信仰，这是上台的群众基础；minzhuzhengzhi是其上台的动力，吊诡的是，希特勒有自己的媒体，有自己的武装，但是只是小规模的revolt，造势，没有通过大规模战争上台，完全是和平的，议会席位的一点点占据，zhengdang和zhengzhi人物极其短视，总是想着占据席位，联合其他人，甚至有的人帮了希特勒，没有人考虑希特勒到底多可怕，只是把他当成一个政客，没人考虑德意志未来，而那些送希特勒上台的人也被杀了，minzhu也灭亡了。

正如戈培尔说的一样“minzhu亲手把消灭自己的武器交到了自己对手的手中”。

我很怀疑，韦伯20年代若在世，有很大可能支持希特勒……

偏执往往带来极端的成功或毁灭本片不适合：1. 希望学习纪录片拍摄手法，以观摩大牛心态而来的朋友。

作为一部世界很多国家很多人民都避讳的话题为主题拍摄的纪录片，我认为是不够优秀的，因为：对历史的描述不够详尽，极大的放大了希特勒本人的所作所为而缩小了其他人，整个时代以及整个世界格局的作用。

其次，感性的东西多而理性的东西少，站在第三者的角度上希望理性的看待问题却不可避免的掺入了导演编剧自己的情感因素。

2. 情感脆弱者以及推崇和谐的中庸论者。

作为一个恶魔的发家史，不得不展示的是他本身机器偏执的特质：为了目标不择手段，“敌人碾碎我们，或者我们消灭所有敌人”；爱情就是占有，要求另一半百分百的奉献；没有朋友只有利益，人情一文不值，是策略和利益的牺牲品；自我坚定的想法会毕生奉献并排斥他人，排除异己。

切入正文我想分上半部和下半部来说。

上半部分可以说是非常震撼了，导演极尽所能地想表现出希特勒的特质，多为有点暂且称为其身上的独特魅力。

此处不包含任何一点的贬义。

他从小在父亲的虐待下长大，谨小慎微脆弱敏感，自尊心极强的他却艺考失败，没有做成一名艺术家，也在这个时候形成了“纯正的德国人正面临冬天，生活濒临崩溃。

犹太人占有了社会的资源，是社会的毒瘤，应该从这个社会中清除出去”的逻辑，此处我举得略显生硬下面会细说。

在酒馆里，坚定信仰的他很快就因为及其煽动力的口才，被工人党的领袖看上，代表工人党进行演讲（这里多次提到希特勒演讲是 very persuasive 我觉得是作者刻意而为之，接着就顺理成章的来听演讲的人越来越多，很多人欣赏他的口才与观点要给他资金上的支持（此时大多数人关注的还是他的激情的口才而不是危险的言论，希望把他作为摇钱树或者政治上的工具，但是很快就发现他观点偏激，野心勃勃难以控制，所以有了反抗与妥协，下文还有），在权力极大的扩大了之后，他选择拉帮结派威逼利诱其他人和他发动政变，但每个人心怀鬼胎直接导致了这次起义的失败。

事情败露妄图自杀的希特勒被Helena拦住（这里我突然想到了社会心理学上看过的内容：男人更多的把女人善意的行为看成是性的讯号，希特勒觉得Helena是喜欢他才不忍心让他死去，但是其实只是因为她的善良）。

狱中妄图自杀的希特勒又被她的一通话所劝服恢复了自信。

接下来的行为不得不说是非常有政治手腕的，他先是承认了自己有罪（这里我也很好奇明明是审判为什么会在审判前说自己是 Guity 还是 Not guity, 难道不同的说法会改变结果吗，那么他自己不知道有罪会进监狱从而削弱自己的政治影响力吗），然后却借题发挥为他赢得了包括法官在内的很多人的赞同。

上篇结束下半部分我非常纠结说出来一吐为快。

在狱中，写下了大名鼎鼎的《我的奋斗》（这里我想打一个比方，但是想了想又删掉了）。

出狱之后，通过不管不问造成党内的混乱，然后以为雷霆之势回归，万人敬仰。

大权在握的他显然已经不满足于党魁这一地位，于是在通过一系列的政治操作之后，当上首相，气死总统，成功独揽大权。

政治的部分到此结束，下篇大篇幅的在描述不同人的抗争和妥协。

Fritz 和 Hanfstaengl家着墨最多，Fritz早早看出了其思想的危险，希望通过舆论给予其压力但是无奈希特勒的势力如日中天，不可阻挡，最后献出了自己的生命也是螳臂当车。

Hanfstaengl 家最初是男主人欣赏希特勒的才华，一段时间的交流之后却如附骨之蛆难以摆脱，在Helena两次拯救过希特勒之后，希特勒就狂热的崇拜起了这个女人，当着儿子的面说出了“I only thought of you in the prison. I never admire a woman as much asI admire you. You are so brave, so beautiful . You are the perfect woman." 这样的话（这里讲真我看的有点难受，在别人家里当着别人面一本正经的表白，相当于让我在一个伦理道德的框架里，却站在不道德的一方视角看问题。

索性我去查了查资料，其实他老婆的角色并没有这么膈应，时至今日大多数事情都是男主人咎由自取。

Hanfstaengl在这之后，女主在希特勒身边找到了自己的位置，最终放弃跟男主人一起会美国的建议，成为希特勒的帮凶之一。

看完我的第一观感是非常奇怪的，首先希特勒的演讲确实可以称得上是passionate 但是并不persuasive， 情绪高涨但是说出来的内容和观点并不能得到我的认同，所以讲了跟没讲一样，所以这里感觉逻辑有一点不够通顺。

其次到了后来逼死外甥女的时候，我觉得希特勒简直偏执到了变态的程度，在Hanfstaengl 家中的表白也是让我万般难受。

但是不得不说本片最大的亮点就是，对于希特勒的形象构筑的真的可以说的入木三分！

将那种由于敏感偏执的性格再加上危险的观点导致的扭曲而又强大的恶魔形象画的栩栩如生。

他做事的果断伶俐，心思细腻洞察人心，刚柔并济，等等都表现显得非常具体而真实。

倒是也感叹，现在的民智已经不是当年的德国，教育才是文明进步的最大推动力啊，我这样的平凡的普通人都看出了其逻辑的漏洞。

还有一个问题，从电影中流露出的是希特勒宣扬粉碎共产主义，赶走犹太人。

但是实际中，我觉得希特勒这么说更是一种笼络人心的手段，是他妄图上位相处的办法， 是果，但是在电影中我看到的是因为他这种反红色，反犹太人的情绪推动他去参与政治。

我很迷惑。

最后想说一个小彩蛋，我在最后看完这个电影的时候非常激动在cast里面找希特勒的扮演者来回翻看了三四遍都没有找到，发现导演好像是故意没有把成年希特勒的扮演者名字放上去，不得不说是非常用心的。

个人感觉这个片子纯粹就是为了摸黑而拍摄的，看完后和朋友交流，朋友笑答：你试着反推演一下不就明白了？

顿时释然。

具体小细节别人说过的我就不提了，来点干货。

当时的欧洲，普遍对犹太人都有反感，这不是一天两天形成的，也不是从稀特勒开始的，他只是一个种族主义和民粹的发扬光大者，并且极具个人魅力和鼓惑及演讲能力，并不象影片里那个只会撕吼的家伙。

再有当时的德国社会环境，老百姓生活是很艰难的。

当时的德国大环境是经历一战战败后，各种不平等条约加诸于上，民怨沸腾，老百姓生活困苦， 而在欧洲，排斥犹太人的传统由来已久，而犹太人大多从事商业及金融，处于社会的中上层，就象今天国内，如果杀了一堆富豪，无论他是什么人，老百姓只会叫好，因为老百姓不会去深究其财富的来源，传统认知犹太人是狡诈邪恶的，那么他们的财富一定来路不正，是建立在剥削德国老百姓身上得来的。

稀特勒之所以得到整个德国民众的拥护，还真不是靠暴力和忽悠，而是有着实打实的政绩。

光靠忽悠是没用的，当时的德国也是政党林立，极端的反犹的多的是，如果只靠忽悠，早就被民众抛弃了。

稍微举例下老稀做的实事。

有些具体数字记不得了 见谅。

老稀是1933年爬上来的，到二战彻底爆发前，这几年中老稀其实还是做了很多事的。

1 与保时捷合作搞出了一款人人都买的起的国民车。

2 创造了历史上第一条真正的高速公路，前后一共修了数千公里上百米宽的高速公路，让整个德国畅通无阻。

3 德国从一战战败后，政治和军事上被极大的削弱，在经济上，完全掌控在国外财阀的手中，而老稀把这些压迫在德国人民身上的大山全部推倒。

4 德国原本大量的失业人口，通过老稀数年的治理，就业人口竟然达到将近100%，从劳动力大量空闲变成了劳动力紧缺。

5 德国整体的教育和国民素质水平大幅度的提高。

6 在军事上，德国重新武装起来。

7 把一战中德国损失的领土一块一块的收回。

8 把流落在欧洲各地的数百万受欺凌的德国人接回国家。

9 把一战后所有加诸于德国头上的不平等条约一条一条的撕毁。

10 德国民众从生活困苦，通过几年时间变的生活富足，当时的德国成为整个欧洲福利最高的国家。

我想请问各位，如果你处于当时的德国，作为一个德国青年，你做何感想？？？？

这不正是尼彩笔下的超人么？？？

作为一普通德国民众，肯定是会把他当成救世主一样，义无返顾的追随他。

到二战全面爆发，前后六年多吧，这六年多的时间，把一个国家改变的如此巨大，处于那个大环境下，任何民族都会变的狂热。

至于说稀特勒憎恨犹太人。。。

这个网上各种说法很多，我不想多说，就说一个侧面吧。

我个人认为，老稀也许憎恨犹太人，但是也只是侮辱和打压，到最后那种屠杀，其实醉翁之意不在酒。

老稀搞建设，搞福利，搞工业，搞军事，都是要钱的。

钱从哪来？？

开战前的德国，也许还能支撑的住，但是一打起来，那是花钱如流水。

钱从哪来？？？

从时间点上，这个应该能看出来。

老稀1933年上台，对犹太人是羞辱，侮辱，践踏，真正的有组织的屠杀和大规模劫掠是在1938年开始的。

老稀一开始是靠着跟西欧和美国借钱，但是借了又不还，耍赖。

谁还会再借给你？？？

到一战爆发前，钱借不来了，那么只好选择新的下手处了。。。

而本身欧洲就有强烈的俳犹传统，只有杀犹太人才不会糟人恨， 如果你是统治者，你会不会对他们下刀？？？

我党不也做过这种类似的事么？

通过宣传来引导民众转移打击目标，只要你有钱，你就是有罪的。。。

斗地主分田地。。。。。

好了就写这么多， 以前都是偷偷摸摸的看，只是这电影实在是拍的太恶心，就算你要黑老稀，起码也黑的高明一点好吧。。。。

实在忍不住了，上来写两句。

虽然他被刻画成穿短裤、神经质狂热的普通画家。

可素他打倒美di、反you的宗旨是正确的。

愿世界和平，大同。

我写的的多被折叠，写少不能听过？

多写几个字，爱国爱世界，爱和平。

有我有你。

很爱这部剧，五星好评，现在几个字了，有没有140个？

我懒得数。

现在还没有140个吗？

上次写了300多字被屏蔽了，咳，我短评还不行吗