母狼:英格兰早期王后
She-Wolves: England's Early Queens,母狼:英格兰早期的女王们
导演:Lucy Swingler
主演:海伦·卡斯托
类型:电视地区:英国语言:英语年份:2012
简介:【简介】 中世纪和都铎王朝时期,人们对上帝造物的规律深信不疑,他们都深信:男人才可以统治天下,女人根本没这个能力。虽然艰难险阻重重叠叠,但是,中世纪和都铎王朝时代,依然有这么几个女人成功地统治了英格兰。历史学家海伦·卡斯特博士会给我们介绍七名女王,她们挑战了男性权威,激起了大众激烈的反抗情绪,我们一起来看看她们是..详细 >
she wolves
三从四德摄政王!着实敬佩阿基坦的埃莉诺
一般
本质上就是权力之争,不是说没有性别歧视的因素,只是扯了三集后的落脚点只在于此,一直强调这几位女性的性别挺让人尴尬的。
尽管主题如此之好,但缺乏拓展和深度,调度情绪和节奏能力弱,缺乏内在统一的逻辑把历史长河里的She-Wolves串联在一起。她们明明是划破黑暗长夜的数颗彗星,所到之处照亮了男权历史的畏惧和颤抖呀。
比较喜欢第三集,Jane, Mary and Elizabeth.
wow
女人真难。玛丽和伊丽莎白那段挺有趣,其他都不算女王吧。。。
你看到这些女性如水般穿梭在历史里,她们不似涟漪般温柔,而如利剑般精准,精准又碍眼,碍他们的眼。
还不错的纪录片,对法国母狼伊莎贝拉和安茹的玛格丽特的评价较高。之前有个历史学家就说过,西欧女人虽然一直站在男人身后,但从来没有放弃过另一种形式的统治。
realize how far we’ve come, and how little has changed.
只有享受过权利地位的人,才有追逐的决心和勇敢的抗争。细想这些获得的王位的女人都是位于王权中心,享受过权利。
英国历史类纪录片还是交给bbc吧,Netflix这个真的不太行。空有女权概念和华丽主观的文本(读起来特像美式流行玛丽苏文学),但缺乏生动展示的史料和连贯性,镜头也dull。而且为了突出女性掌权者,事实上弱化了权利本身对于人的作用,以及当时中世纪的封建制度、信仰、政教,外交和等一系列问题,但这些本不该避而不谈。反观《金雀花王朝》和《玫瑰战争》里的玛蒂尔达、艾莉诺、两位玛格丽特,虽然没有强调女性身份,但是她们所展示出的权谋智慧本身就已经足够强大。当然,纪录片最后得出的结论没有错。
时间流逝依旧,人们意识形态的改变依旧微乎其微。
伊丽莎白一世🫅的选择挺聪明的,一生未婚,搞不好选国王又陷入乱七八糟的危机中
摄影视角蜜汁360°
早期女性统治者都被冠以母狼的污名,然而母狼这个形容,在当代看来更像是对她们顽强果决的褒扬。
#英国第一个争取帝位的女性,必须要把自己变成男人的样子 权威凌人,才有试图被接纳的可能。1141年 Mathiled,最终继位的是其子亨利二世。#补一段14世纪初的英格兰爱德华二世即长腿爱德华之子的同性爱(也就是勇敢的心里对应的法国公主伊莎贝拉的丈夫)他的同志爱人和杨玉环一个下场。而伊莎贝拉的妈就是胡安娜。#Wars of the Roses;1455 1485 战争最终以兰开斯特家族的亨利七世与约克的伊丽莎白联姻结束,同时也结束了法国金雀花王朝在英格兰的统治,开启威尔士人的都铎王朝。这也标记着在英格兰中世纪时期的结束并走向新的文艺复兴时代。#1553年 天主教血腥玛丽 第一个女皇。屠杀新教徒,病逝后伊丽莎白上来才平衡了英国社会中教宗的共处。#补一句欧洲第一个女皇是伊琳娜女皇 8世纪末。
正好最近看了金雀花王朝和空王冠,过来复习一下相关知识点。
“在权力的行使中没有中立,女人想要统治需要妥协、需要面对批判,而男性却永远不会面对这个问题……从玛蒂尔达到伊丽莎白的经历可窥见,权力并非为女人而生,当她们像男人一样追求权力,她们被指控为不女性化的、非自然的,被污蔑为母狼。”男权社会的根源是文化与制度,底层逻辑不改变则永远无法破局。正如片头所说:“探索她们的故事是为了厘清:到如今我们所取得的成就之多,而改变之少。”