黑松镇第一季

首先得说说看这片的心情，也许有一定程度的影响评分。

今天是五一节，在家看美剧总比出去看人头好，无奈追的几部美剧都看完了（生活大爆炸、福尔摩斯演绎法、单身公寓、维京传奇），拍的速度哪能跟上看的速度-，，-。

接着尝试看了几集烂片（丧心病探、罪恶美国、千古掘密之类），失望不已。

在茫茫美剧中忽然看到《怪松镇》这新剧名字，看名字感觉还不错有点像《寂静岭》的味道，下来看看吧，果然不让我失望。

再说说简单剧情：男主醒来发现在森林溪边一身伤痕，原来出了车祸，走出森林来到一个小镇，碰到各种怪人包括治安官、医院护士等，点滴的事情透漏着诡异，让男主感觉陷入到一个大局中，小镇的势力想要把男主困在小镇中，男主尝试多次与外界联系都无果，最后偷车想要出镇结果发现小镇的路是个圆的，中途步行穿越森林又发现一道高耸的电墙拦住去路（有点小长城的味道），回到路边的车子被治安官拦下。

自此第一集结束。

再说说套路。

男主为了调查失踪的2个探员，从小镇没有蟋蟀、服务员给的地址出现腐烂的尸体、医院与治安官串通拿不到手机和装备、医院要给他做开颅手术、服务员帮助他逃离医院，基本就像行尸走肉（瑞克在医院中醒来，发现周围震惊的状况，一点一点了解情况，遇到很多人才了解足够的信息汇聚成总的情况）等的套路。

有人说，套路没新意，太老套了，但不得不说这种套路是人类理解周围的环境的标准套路，一个好的剧集必须具备的素质之一，只有这样才有代入感。

虽然与第一季的行尸走肉比还有些差距，但已经算吸引人的剧集了。

最后简单说说细节。

有人说“为什么打电话老打固话？

老是留言？

不打别人手机？

”，这也许是一个小漏洞，但脑补吧。。。。

也很容易补全，即使打手机也会出现留言。

再说习惯，我是记不住几个手机号码的，反正存手机里，如果手机丢了我基本就丢掉号码了，即使亲近的人手机我也记不住。

如果经常出外勤的探员，很少用固话打电话，依赖的就是手机，号码存在手机里，基本不用记，也说的过去。

就像是疫情中西方世界的表现，个人意志的选择权利要高于人类社会生存的权利。

里面生存逻辑上正义的一方有点讽刺，不知道真正想表达或者反思的是什么。

可见资本社会的价值观念和中国完全不同。

把孩子选为第一代居民，教育的过程更加像是邪教的洗脑。

A组因为了解了真相所以陷入了社会的混乱，人性的软弱暴露无遗。

另外我想晓得整个镇子建筑的维护是怎样的，木质结构的房屋2000多年来怎么会这么新？

呵呵。

《黑松镇》第一季，看完了第1和2集。

男主人公是特勤局的特工，和搭档外勤时，车祸后在一个名为黑松镇的地方新来。

他感觉周围的人都在瞒着他，而且他离不开这个小镇了。

故事的悬疑氛围掌握得不错，但是两集过后仍然没有解释任何悬疑，未免有些拖沓。

看了一些评论，知道了一些谜底，感觉这个谜底未免太扯淡了一些。

目前打算弃剧。

留下几个疑点。

1.既然出去一定会死，为啥要留个门，让镇里的人有想象的空间。

2.围栏电网是封闭的吗，有一集男主爬上山，山上看起来有很多Abbies。

3.镇上很多人从不同时间点进入休眠，教授应该是最后休眠的吧，才能不断get到新的对象下手。

4.最后一集Abbies那么多，炸死一部分，上面感觉也并不安全的样子。

很有新意的剧情，有许多令人深思的内容。

故事发展的节奏也不错，拍到一半我都还不确定哪一方是确定正确的。

但故事细节、Bug实在是不少，让人难以忍住吐槽：（剧透预警，大家看完再来讨论蛤 :) ）1.能规划2000年后宏伟计划的博士个人能力让人质疑 2.管理层规模只有两人，内部知情员工全靠信仰？？

暴力机构的执行力如何保证？

3.科技水平低下：随便一个村民都可以独自随意去除身上的跟踪芯片。。

不会植入大脑吗？

4.现在已经B组了，B组已经生活不止12年了，一把年纪的博士为什么有胆量重头再来开始C组，不怕自己随时撑不下去吗？

5.隔离围墙还没有树高，怪兽不会跳过来吗 6.要开C组也不至于毁灭B组吧，留下新生儿不行吗 7.人文教育、洗脑方式都粗糙得不行，一副咱就是有问题不告诉你的可恨模样！

还是要多和咱们国家学学。

8.两个学生坐在炸弹旁边好好的，Ted坐的老远了，结果死了。。

9. 博士把冷冻装置等一切设施安放在黑松镇，2000年过去居然能好好的，设备和装潢都好好的，即使没有战乱和地震、风化等自然因素，光是元素的半衰期也不能让这些东西保存的如此好。

10.一个学校一共出过100多个学生，但是每次到全民集会时整个镇就像是只有几十人的感觉，唉群演也是要钱的呀 11.21世纪时博士在实施本计划时，按照其自述，没有受到社会和科学界的认可。

但是却能凭空抓了这么至少几百人。。

美国凭空消失几百人，人群不恐慌吗？

政府不反应吗？

12.博士要抓人也抓高素质一点的，抓新生儿不好吗？

抓高素质人群不好吗？

要是大家都有能接受现实的能力问题早解决了。

说起来，，博士的手下不就是这样的人吗？？

干脆你们自己好好生活，生生娃不就解决了吗。

13.维系人类最后延续的围墙被车撞烂了，这质量还不如长安街的护栏啊！

还是时间编得太久了，你说灾难时突然发生的，有些事也许还好解释一点。

但总得来说，还是不错的剧。

只是弄得我不吐不快。。

（抱拳）欢迎大家讨论。

说不定有些Bug也可能是剧里解释了，但我自己没看清楚。

不是太好或太烂的片子我不会评论，此片即属后者。

太多的奇怪逻辑让我无法看下去，而本剧对观众的智商的低估也是达到了侮辱的地步。

看了某位朋友对原著的简要描述，我觉得一半逻辑问题出在原著身上，一半出在剧集本身。

1.纸里包不住火。

看了4集以后，先不提这个小镇的存在意义，不提那些官方提示的作用为何，就说这个保密性。

就是2014年某个地方成为秘密地点这种事首先就不靠谱。

为什么？

因为剧集本身就告诉你了：先是某特勤局人员失踪（总统卫队某人失踪！

就差总统失踪了。

），于是乎特勤局又派人来找他们复失踪，之后特勤局人员的老婆孩子又来找老公……如果照这个情形继续下去，那么基本上半个美国的人都找来了。

如果故事发生在80年代，那么还可以理解，因为那个时代连手机都没有，也就没有G! P! S!了。

2.我看到了《三体》《三体1》里有个情节就是科学家发现自己每次拍照都有个数字印在照片里，于是就谁也不说，自己一个劲的想啊，想啊，为什么啊，因为人类要毁灭了，完！

最后自杀了。

本片男主角即所有人都是此类型的人。

有什么话，咱们沟通沟通，沟通是人与人相处的基础。

甭管是有什么疑问，咱们说开了不就行了。

不行！

什么事我都要自己琢磨，大家也不商量，就是要逃、逃、逃。

您要去哪里啊，您逃出去要干什么啊？

是要回去搬救兵吗？

和老婆孩子团聚，这些人就让他们爱咋地咋地？

成天伤也没养好，一集晕三次，你忙什么呢？

3.情节介绍节奏忽快忽慢。

最主要情节都是一带而过，已经过了2集了，才指出“四要四不要政策”，这个政策不是你们四项基本原则吗？

还不到处贴起来大字报。

凭什么那女的就说了一句话就被割喉，这个男主角成天的搞群体性事件和行为艺术，就没人给他割喉，最后还获得升官。

黑警官让怪物拖走了，刷！

不提了。

老婆孩子处理人物俗套生活的故事要多描写，阐释他们到达新环境的众多惆怅。

4.看了原著的简介以后，我就有更多疑问了。

a.如果外面都是那啥生物必须立刻吃人才能活，那么……没有人类的这几百年他们是怎么度过的？

b.如果食物不够为什么不趁早使用配给制，还给他们每天弄这些个sb事装什么工作，这些工作还都不能生产食物。

那喷泉、那人造雨、还有咖啡和纸杯蛋糕、还有原警长吃也吃不完的各种冰激凌，还玩过家家弄假钞票。

等于所有人只是找了个借口挥霍剩余补给。

然后突然一天说：那个啥，我们没有资源了……这不是等于公共汽车司机突然说要上厕所，然后就开着车乱跑，你以为他是找厕所，结果转了2年他才说，其实是汽车没油了，他想找的是加！

油！

站！

这才是“知道真相以后我眼泪就掉下来”。

c.他们里面没有中国人吗？

我不知道美国人是不是都是小婊砸，感觉这些人就是现实版大熊猫啊，经过1500年，在没有任何天敌，任何危险，物质资源充足且生活非常安逸的情况下，这帮人竟然还要灭绝了……这男男女女是受了辐射了还是每天晚上并排念经。

这要是中国人，就放2个。

不出150年，人类就可以重新占领地球了。

好看，就是糅合了太多元素显得有点爆炸。

最喜欢前几集那种飘忽诡异的阴郁感觉，这个结局是不是和第二季有关啊不过大半夜迷糊着看到这个崩坏结尾真的有吓到。

故事情节很流畅，逻辑上也没有太大的bug（对于某blabla罗列了一堆所谓“逻辑不通之处”的影评，希望你收起自以为是的成就感，至少先把剧看完整再来哔哔

先来个吐槽，尼玛那个变异人也太弱了吧，只要有主角光环的徒手都能对付，男主角一把冲锋枪在手就一夫当关了，这简直……你让我怎么相信我们人类就这么被灭绝了，你看看人家新剧ZOO，动物都比你强很多好吗！

著名小说，又是鬼才导演大卫林奇在先，黑松镇的确不好拍，即使奈特沙马兰和马特狄龙强强联合也无济于事。

看完10集，本季终结，没有续订，一次重拍经典的失败。

那问题出现在哪里呢？

吃碗麻辣烫去完优衣库骑完马的我终于找到了自己能够说服自己的答案。

林奇当年先拍了电影，后来观众觉得你丫没揭开谜底，好奇心大增，这才有了共两季30集的双峰电视剧版，熟悉林奇的影迷可以脑补一下那个版本的调性，神秘的氛围，诡异的人物，和那弥漫在空气中的悬疑气氛。

悬疑破案进入，你会发现自己越走越深，神秘主义，科幻，宗教，你想要的不想要的神秘都有。

（ps：还有各种大美女，比如陈冲！

）即使是这样，因为电视剧受电视台影响很大，你会发现到第二季的时候明显有点乱，观众的吐槽情绪也越来越浓，但纵使如此，人物和氛围极为优秀的双峰成为了那个年代的经典，成为了cult的标志。

（据说穆赫兰道也拍了剧集试播带，但是没人看上。

）重拍经典，必须找到自己的路，新一版的故事在玩了两集悬疑之后马上就给你揭了底，我们是一科幻故事，时空已经是几百年以后了，镇上的人是最后的人类了，科学家皮尔彻苦头婆心地劝着男主角，我不容易啊，我这么做不是为了我自己，我是为了全人类啊，我难啊！

可能这里剧本老师还觉得自己挺牛逼，你看我不走寻常路，不把谜底当谜底，是不是超越前人了？

是！

也不是！

这的确是一种很好的做法，也能让观众大吃一惊，关键是，那你的特色风格和卖点又是什么呢？

下面就是吐槽时间了：首先，剧情节奏太快，人物完全没有塑造起来。

看完的朋友们回想一下，里面哪个人物是真正的有血有肉的，里面哪段感情是让你动容的，里面的所有人物都在跟着剧情疲于应付，完全没有说服力。

科学家不相信大家能够冷静处理真相，又是假想自己是上帝的控制狂，那你倒是表现出来啊，你都完成了那么大得壮举了，你还非得每天苦口婆心求着我们男主角吗？

你就不能想一点牛逼的方法，每次都要靠个治安官对大家实施酷刑来管理这个小镇吗？

那些知道真相帮着科学家管理小镇的爪牙们，能不能不写他们认为科学家是救世主，能不能写几个人是被权利和欲望控制的？

那些平民和小孩们（第一代）也太好制服，太好洗脑了，只能让人觉得他们智商不够。

或许你觉得我是个愤青，不这样这个戏怎么写？

当然我不能告诉你答案，我只能说，时过境迁，现在是什么年代了，棱镜门事件之后，全世界都对这种国家机器的强制自由暴行和窥探他人隐私的行为不能忍，你还怎么让我对于科学家的苦口婆心感动，既然这样，你为什么不就盯着他的控制欲和变态心理写呢？！

男女主角的那段三角恋也是莫名其妙，爱情和信任的问题也是草草收场女一号前一分钟还在让男主不要乱来，不要多说话，后一分钟就变身反抗军头子要去炸围栏。

你有计划干嘛不早叫上我们男主角呢？

他这么反抗这个小镇你看不见吗？

好了，不吐槽了，认真的说，这一切的一切在我看来都是为了让情节曲折跌宕而牺牲了人物，放眼当今美剧，除了那些有固定收视的探案剧外，收视和口碑突出的剧集哪个不是靠人物取胜的。

绝命毒师，广告狂人，女子监狱，冰血暴，真探，冰与火，暴君……我能数到明天早上。

我的意思很简单，再曲折离奇的情节要是没有人物的支撑都是白费。

当年的双峰被人骂剧情节奏慢，但观众骂归骂，收视率还是爆棚，其中缘由我就不再赘述了。

好了，该剧透的也都透了，打不打算看你看您的选择了。

内容涉嫌剧透，不喜勿看哦！

说句实话，看完第二、三集真心感觉编剧很会玩观众的心理。。。

第一集让我感觉很不错，气氛营造的很好；开局不错。

但是第二集仍然是那一套，就让人生厌。

没啥实质进展，虽然男主仍然计划逃跑，但被识破酒吧女被杀，当然这也不意外，一个不知道第几女配角的命运本来就是要死的，到第二集结束，都让人没啥兴趣，我都跳着看的。

当然，警长已经被观众讨厌到极点了，坏事都是他做的，靠暴力压制着整个镇子的居民,整个像邪教，哪还有那种恐怖片的感觉。

到了第三集，我也跳着看的，这一集看着心烦，又是老套的情节。

男主的老婆和儿子顺着线索找来了，结果也被搞进怪松镇；男主想尽办法逃，结果还是被搞回来；回来发现妻儿都被搞进来，很是愤怒，于是找老情人商量交换情报，他儿子尾随发现他老情人也在这个镇子上并告诉了他妻子；男女回家发现妻子把戒指丢下带着儿子跑了；男主追到边界，看到警长在虐他妻儿，男主终于把警长毙了。

到这里，其实我已经打算看完最后就放弃了，完全没有第一集的那种气氛，警长死之前故弄玄虚的说“事情比你想象的要复杂庞大的多！

”，尼玛男主特警还多次被警长搞定，到这里才被男主搞定。

本来鼠标都放在xx上了，心想尼玛失望了，最后男主一家坐上车准备逃走，拿自动闸门开关打开很高的闸门，一晃一个怪物叼着警长尸体跑进闸门........男主一家惊恐的关上闸门，驱车回头.....这峰回路转啊，编剧太会玩了，时间把握的也太好了吧......好吧， 只好再期待了，nnd，结尾又变回恐怖片了。

S1最後一集真的糟心，倒數二十分鐘氣到快原地昏迷。

就说为什么Pilcher这个角色总给人怪怪的感觉，其实刚开始是不喜欢Pam的，但是越到后面越发喜欢，反倒是对Pilcher一直有很深的不信任，总觉得他的坦白里面有所保留，不仅仅是建立起黑松镇之后，专制主义的权利影响了他。

从他早期一开始对外发布舆论但无人关注后他的反应就能看出来，科学家大概有点性格缺陷或者某种人格障碍。

我觉得了解心理学的豆友可以分析一下他的心理和人格。

思來想去對Pilcher這種自我沈浸在上帝角色裡的專制狂魔，精英們所做的揭露真相無非就是推翻專制的起義，犧牲當然也不可避免。

我發現我一向對美國個人式的英雄主義還都挺受用的。

靠犧牲來獲取短暫的或者說與犧牲不成正比的利益真的值得麼，我每次都這麼問但每次的答案好像都不是絕對的。

可如果把自己放在編劇角色裡，又發現這種刺痛是觀眾們最想要又最不想要的了，好的編劇大概也得身兼優秀施虐狂的稱號，觀眾們（受虐狂如我）才能在最大程度的緊繃之後獲得最如釋重負的愉悅。

雖然Ethan的这位演员略有一丟丟面癱，但也不是全无演技的面瘫，角色讨喜，在整个故事里，他的反抗始终是正向的、在明处的、合时宜的，对整剧矛盾的产生跟解决的节奏影响刚刚好。

豆瓣上很多人在诟病故事发生前的背景和背景建置的逻辑，我太懒了我就不想去想那个合不合逻辑，就跟我看黑镜的时候也懒得去分析除了科技飞跃之外为什么人类生活的其他方面都跟现在相差无几，我喜欢提中心思想的那位———自由与专制的悖论，比那些讨论背景建置是否合理的更有意义一点，不服把嘴闭上，你要是能把整个故事建置的逻辑写清楚下一季交给你来拍，观众一个个也自以为是堪比First generation，都可牛逼了。