挑战者号:最后的飞行
Challenger: The Final Flight
导演:丹尼尔·扬格,Steven Leckart
主演:
类型:电视地区:美国语言:英语年份:2020
简介:影片聚焦1986年NASA的挑战者号航天飞机升空73秒后爆炸解体,造成7位宇航员丧生的灾难。 在上世纪70年代,美国人正迫切需要一个振奋人心的消息时,本将成为乘坐宇宙飞船的“第一位黑人”、“第一位女性”和“第一位太空教师”的他们却永远失去了生命,这个不可原谅的错误给美国航 天业甚至是美国政府都带来了无法弥补的信任..详细 >
Netflix出品原创记录片,聚焦1986年美国“挑战者”号航天飞机,由于橡胶圈遇冷导致飞船爆炸,七名航天员遇难!一共只有四集,千挑万选的女教师航天员,从平民到英雄受到群众欢迎!米国人太有切斯底里的优越了,也不知道优越在哪里?到头来还是被官僚主义害了!整部纪录片大量写实历史镜头,没有太多反思太过于煽情!评分虚高了些!
在過度商業化的機制下這部原本可以一小時就將挑戰號的事跡說清楚,卻整整花三個小時,没想到挑戰者號是在未獲得百分之百的信心下發射,這七位成員犠牲得實在太過冤枉,NASA能面對事實也值得肯定。如果人類是共同面對開發太空而非各國為政將會事半功倍。
2015.挽歌 真正的悲剧素材整理的倒是不少 可惜挑战者号这个探索精神的悲剧化身 居然又落入jja这么个毫无灵魂的猥琐乡愿之手 这么不阴不阳地再次被谋杀
爆炸的瞬间太伤心了
本片最大的启示在于:无论是哪一种体制,系统性的渎职、欺骗和遮掩都是难以根除的。因为任何一个庞大的机构一旦存在,都会按照它自己的行事逻辑和官僚作风来持续运作。在这一点上,连看似卓尔不群的NASA也不能免俗。换言之,任何一种体系都随时存在失灵的风险。所以,更重要的追问就转换成了:这个体系是否允许那些正直、清醒、敢于挺身对抗权威的个体发出他们不同的声音,揭示出那些丑陋的真相?如果不是在事前,起码也是在事后。这才是衡量一个体系是否拥有自我纠错能力、乃至是否拥有未来的最终标准。而在挑战者号失事的短短两年之后,看着发现号的成员依旧面带微笑、大踏步地走向即将开往发射平台的驳车时,你也没法不赞叹人类的高贵与勇气。即便他们同时又是如此地愚蠢且短视。
虚荣造就灾难
被科普到了。我一直以为是有颗螺丝母松动造成的爆炸事故,隐隐约约记得是上学时候在哪里看到的
记录片,推荐
We learn from our setbacks and move forward
突然想起来Dictator里面让造个方头火箭的梗了
究其原因,无非是指标压力加过于自信的过失还有对于o形圈的了解不充分导致。虽然事后诸葛亮很好当,但在那种巨大压力的情况下,难说有谁真的能理智做出最正确的选择。
不管看了多少次火箭发射和纪录片,我总还是觉得人类能飞到太空是一种魔法
太難過了...“他們離開地球的束縛,去觸摸上帝的臉龐”。是官僚主義和推卸責任最終導致了失敗。
一国之殇挑战者,生不逢时太空梭。
傲慢和官僚主义,唉,费曼帅气!以及工程师是真的没有排面。
纪录片就是要记录下来发生的事情
很好的纪实结构 就是看到后面采访没有人名 有点脸盲 拍成电影吧 题材肯定好看
这种规模的工程,就不可能百分之百安全,里面一定包含了无数的决策让步和妥协。即便如此,航天飞机项目也已经是最成功的航天工程之一了。比起成功,失败学到的东西要多多了。
跟其他netflix出品的纪录片一样,对于灾难的细节再现、事实分析与事故解决方案的展现并不详尽,反而着重于事故亲历者的情绪,在我看来这种处理手法对于拍纪录片来说是有失偏颇的甚至本末倒置的,因为观众很难在其中收获更深刻的洞察。
切尔诺贝利式悲剧。