艾玛

一开始看这个BBC的电视剧 我其实有点排斥 因为感觉不对 就是它不对我的口 但后来抱着看看完的心态 我一集一集一共四集都看完了在最后一集的时候骗了我的眼泪 这个像兄长像爸爸一样的男人陪了艾玛那么多年 从小到大 然而他从来不多说一个爱字在她面前 比起花言巧语 做觉得对她好的事 指导她做对自己好的事 就是这个男人 一点一点温暖了艾玛的心扉 让一个本来想不结婚的old maid 变成了一个幸福的女人 让我不禁想到那句略显俗套的话“陪伴是最长情的告白”#Emma艾玛# 这是由简奥斯汀的小说改编的 什么时候要去看一下

很辛苦的截图 拼图 希望有人喜欢💓

昨晚我和朋友一起看《爱玛》这部电影，有一句台词是这样的：“当个老姑娘，那确实很可怕。

但是不用担心，因为我会成为一个富有的老姑娘。

只有穷困潦倒的老姑娘，才会成为大家的笑柄。

” 电影镜头里，女主角和女仆缓缓走下楼梯说起这么一句台词，同样身为单身女性的朋友坐不住了。

【敢情穷逼们都不配单身！？

】义愤填膺，活脱脱一个愤世嫉俗的叛逆少女。

朋友今年25岁，金融专业却非搞什么劳什子的摇滚，她在毕业之后义无反顾做了酒吧的驻场歌手，成为了老家亲戚们眼中“乱七八糟”的人。

她的收入一直不怎么稳定，工作环境也没有格子间那么太平，更为重要的是，这些年，朋友的感情生活一片空白，远在老家的父母就差一哭二闹三上吊，骗她回家结婚生子了。

闹得最凶的一次，朋友的妈妈骗她说得了重病，半夜给她打了电话，泣不成声。

朋友深夜坐了火车回老家，还为此丢了酒吧长期驻唱的机会。

结果可想而知，又是一次不欢而散的争吵。

“你一个女孩子不比男人！

过了30就不值钱了，谁还要你？！

你只有嫁了人，以后才有保障，你别犟了，妈妈不会害你的呀！

”这是朋友妈妈语重心长的“忠告”，说话时情绪激动眼眶湿润，好像朋友真是什么不孝的逆子。

她甚至请来了七大姑八大姨当说客，一人一句“为你好”，一人一句“也到了结婚的年龄了”，老派的思想和观念像是一口深不见底的枯井，要把她对这个世界最后的热情都消耗掉。

追求想要的生活，保持理智的单身，什么时候变成了男人才有的权利？

为什么这些事情在女人身上就变成了冥顽不灵？

说到这里，我真的特别特别特别感谢我爸妈没有催着我恋爱结婚。

他们虽然也和寻常父母一样期待我早日结婚安定，但是绝没有朋友的妈妈那样奇葩。

在我的同龄好友带异性见家长、甚至是怀孕生子的时候，我妈羡慕之余还是沉住气告诉我：结婚这事儿不能急，一辈子的事。

我其实没有告诉我妈，我没有遇到过想要共度一生的人，我甚至害怕恋爱和结婚。

是我太倒霉了吗？

我遇到过的男性，他们都是对感情没有很高忠诚度的人，喜欢广撒网，喜欢速食恋爱。

我当然也知道自己几斤几两，不应该好高骛远心比天高。

可是当我真正地降低要求，选择一个合适的对象，安于“平平淡淡”，我发现这背后的真相更叫人难堪。

千万不要以为找一个又丑又一般的人在一起，恋爱就四平八稳了。

举个例子吧，又丑又穷的人可能根本没人喜欢，谁喜欢他他就感恩戴德地睡了，他选择和谁结婚，可能是因为根本没得选。

再打个比方，如果一个人有1000块吃得起海底捞和牛排西餐，但他就喜欢15块的快餐，那他是真的喜欢快餐。

如果他只有20块钱只够买15块的快餐，他说他爱吃快餐你也信？

让他吃牛排吃海底捞，估计比谁都带劲！

所以降低要求，找一个不怎么好看、不怎么有钱、没什么能耐、看起来老实的人，真的是普通女孩儿的保障吗？

不是啊，在他眼里你和15块的快餐一样，但凡有机会，他还是会尝一尝西餐和海底捞。

没钱的男生看起来老实，但是仍然对外在的花花世界充满征服欲，试图在虚拟网络中寻找满足感。

那些有钱的就更不必说了，用金钱来收买人心，在新旧交替间玩着爱情游戏。

前段时间有个段子是这样的：“女孩子不努力，将来可是要结婚的哦”，这句话引来了网友的大批转发。

我记得当时在这条微博底下看到了一个网友评论：男孩子也要加油哦，不然要和大龄老女人相亲了。

你看看，中国的婚恋市场对单身女青年真是充满了恶意，30岁的未婚男性还是香饽饽，经济稳定还可以找年轻靓丽的小年轻。

但是女人就不同了，女人30岁没有结婚，就像是滞销的萝卜白菜，不美观、实用性不强，周围的七大姑八大姨都会替你担心你的子宫还能不能用。

可是30岁之前进入婚姻又如何呢？

婚姻真的能够给予女性最大的保障和安全吗？

完全不是啊！

据2017年可持续发展目标报告显示：中国的已婚女性大多数要付出比男性多三倍的时间在家庭上。

这意味着什么呢？

意味着在已婚男性积累资本、扩充社交、适应社会规则的时候，已婚女性脱离社会，陷入家庭的琐碎，失去自给自足的独立能力，处于一种弱势的境况。

被社会淘汰，被婚姻家庭拖垮，一旦对方劈腿或者提出离婚，那就全完了。

再者，现在的婚姻法只保护了有产者，不管你是不是女人，不管你付出了多少心血，法律是不管这些的，你生了孩子容颜老去没有生存技能又怎么样？

法律不会管这些情啊爱啊，就算你一无所有，比你单身的时候还要惨一万倍，你自己扛着。

所以说，婚姻已经不是女人逆袭的方法，也不该是女人指望逆袭的方法，更不是踏入舒适区的途径，靠自己才是王道。

很多女生可能和我、我的朋友一样处在尴尬的年纪，要做许多尴尬的选择，介意别人的目光，在意他人的言语。

就算现在口口声声说“不将就”，未来的某一天也会被社会舆论“绑架”的身心俱疲，最后选择妥协。

但是茧里还是想在这里跟大家说一下，幸福是一辈子的，选择是自己的，就算暂时经济拮据，银行存款低于四位数，身上最值钱的家当只有一部手机，你都不应该把金钱和单身问题挂钩。

结不结婚，和谁结婚，什么年纪结婚，这些都不是别人可以决定的事情，“女人的幸福”不应该在男人身上得以实现。

如果没有爱情，只是为了所谓的“保障机制”走进婚姻，那大可不必。

婚姻本身就是一个最大风险的赌注，没有人能给婚姻生活托底，我们要赌的是对方的人品、对方的真心。

如果对方是自己深爱的人也就算了，我还愿意去承担这种未知的风险，至少过程是享受的，即使结果未可知我也甘之如饴。

可是你让我因为到了结婚年龄找一个不爱的人走进婚姻，不止结果无法预料，就连过程也艰辛痛苦，这到底是保障还是凌迟的酷刑？

我还是鼓励女孩子们能够对自己热爱的事情全力以赴，对婚恋保持理性和坦然的态度。

用最大的勇气面对生活给我们的暴击，不管何时都有面对暴风骤雨的能力。

我们应该拥有保全自己的机动能力，有独立的人格，有赏识自己、认同自己价值的社交圈，遇到真爱的时候，好好去爱就可以了。

别让迂腐的“大龄婚嫁论”绑架你，没有该结婚的年龄，只有该结婚的感情，如果婚姻不是锦上添花的事情，三思后行。

很喜欢bbc剧中的画面感，看过了《苔丝》和《傲慢与偏见》为原型的英式田园就这样深深的烙在脑海里，就像这样的剧中的男女主角的爱情一样的清楚干净纯粹，也是简奥斯汀笔下的爱情才能那么浪漫和完满。

是什么样的心情，让这个有遗憾终生未嫁的女作家写出那么完满的故事。

她一定很难过，也是满含憧憬。

其实画家、音乐家、作家的令人羡慕之处就在于能用自己的创造，在自己的作品里过与现实相悖无法体会的生活。

剧中的Mr.knightly就像是另一个Mr.Darcy，这样的才是极致浪漫，无需多说。

最喜欢看他穿一身燕尾服和一双及膝长靴，隐藏锋芒却无所不能，最印象深刻的是他拒绝Mrs Eliton的时候的义正言辞，“我只会让一个已婚女人来安排我的庄园，那就是Mrs knight"。

剧中的Bates夫人的形象在我看来的确是有点悲哀，碎碎念的琐事，“你的心里有什么，看到的便是什么”生活的确是琐碎的，但是被生活所迫成为这样的人却是一种悲哀，在老了以后没有了花容更是要活得洒脱点，需要气质的沉淀，而Emma也有过一段对于自己在老了以后的描述，绝不会成为像bates一样的妇人会成为开朗富有的妇人。

无论是伊丽莎白还是爱玛，所遇到的爱情万人憧憬，但是前提是她们自己首先是那样优秀的人。

你是什么样的人，生活和遇到的人便是什么样的。

喜欢英英的优雅、田园风光、绅士的绅士和lady的淑女中透着灵巧。

用理智平衡感情是简奥斯汀永恒的主题，她笔下的女主们考虑婚姻除了两情相悦还有社会地位和财力地产，她们无不嫁给生活无忧性格稳重的绅士们，这才是简奥斯汀推崇的“理智”，私奔是奥斯汀笔下最不能容忍的道德败坏，“绅士们永远会顾忌女士们的名誉”。

继《傲慢与偏见》后还曾补过《理智与情感》，奥斯汀的故事总是峰回路转得很奇妙，《理智与情感》除外，它有傲慢与偏见的构架和相似性格，但男主太不给力，感觉就是个弗兰克的正直版，靠机遇和老实娶了女主，我一开始一直以为爱德华只是个路人甲。

《理》中男主爱德华的儒弱平庸畏手畏脚与达西相比根本无法入眼，看了些奥斯汀作品的书评得知再也没有男主可比肩达西的，就没有往其他作品探究的心。

这个认知的改变得益于这部BBC版《爱玛》的出现。

对爱玛的评价非常两极化，喜欢的很喜欢，讨厌的非常讨厌，总的来说我还是喜欢这个缺心眼的姑娘。

作为最有钱有闲的奥斯汀女主，她牙尖嘴利自以为是爱耍小聪明还经常给朋友出馊主意，要不是男主开外挂差点毁了一桩好姻缘，但除此之外她还坦率伶俐珍视友谊是个孝顺的好女儿。

奥斯汀的故事总是娓娓道来一波数折，不宜提早站队，如果不是看了剧透，我根本猜不到奈特利大叔才是真正的男主角！

明明暗示得这么明显了，自己怎么也和爱玛一样愚钝了！

奈特利先生明明是难得一见的好男人，如父如兄如师如友的完美情人啊。

他和爱玛是一对欢喜冤家:两个人互相嫌弃又互相珍视吵吵闹闹着一起长大，比爱玛大了十六岁算得上青梅竹马，为人正直幽默有精准的洞察力，富有同情心还爱孩子，是个不折不扣的gentleman。

这个角色的设定是这么完美，完美到可以让我忽略他沧桑的抬头纹堪忧的发际线，当然演员的演技也是功不可没。

一开始弗兰克就是个烟雾弹，他的英俊活泼一度掩盖了奈特利的光芒，随着剧情发展，弗兰克越发显出他天性中的轻佻与自私，奈特利从始至终的忠诚正直一下子就凸现了出来，男女主人公的爱情至此水到渠成。

又是一个光辉的简奥斯汀式男主！

最喜闻乐见是男主训斥女主的戏份，B站弹幕一大堆求骂的，爱玛灵牙俐齿只在这个老竹马身上吃过瘪，因为奈特利的责备从来出自正直和道义。

不过这么不留情面的批驳确实没几个姑娘受得了。

一个脑洞大过天，一个毒舌绵如针，凑一对正好不用祸害别人了！

作为养成系男主先驱，奈特利先生又一致收到了B站弹幕的拥护，一个个都是求被男主骂醒的，真是继求桑顿先生关门带回家后的又一盛况啊！

无论如何，我相信如果就该版爱玛和97版爱玛（Kate）做一个广泛的调查，观众最受落的肯定是前者。

撇开技术和取景不说，bbc的爱玛情节更为紧凑有趣（虽然篇幅更长），少了干巴巴的“英伦风情”。

Mr.Knightley也足够英俊，而且言行间多了几分“不羁”。

然而如果把调查范围缩小到所谓“简迷”，情况就难以预料了。

许多人必定会毫不犹豫地选择97版爱玛，并对那些深受美剧毒害而变得轻浮的bbc版爱玛爱好者嗤之以鼻。

没那点优雅得乏味的风情，就不成为奥斯丁笔下的海德里了；Knightley出场时也好三十七八，没必要这样年轻英俊，而在英国绅士风度上，97版的Knightley显然更胜一筹。

如果让我来填这份问卷，我只能可怜巴巴地写上：不如看原著（虽然bbc的Knigltley更讨我喜欢）。

毕竟，对我而言，97版的爱玛失之过冷，bbc的爱玛又失之过热。

97版《爱玛》有时看起来像勃朗特（噢，她可是奥斯丁的冤家对头）笔下的《简·爱》，导演把镜头拍得苦大仇深的，加之Knightley过早谢顶和神情过于严肃，端的好一个罗切斯特先生！

Kate倒是颇有些英国淑女的味道，有可圈可点之处，可惜为了配合简爱式的镜头和罗切斯特式的情人，有时表现得更像一位“贵格会教徒”或者胡思乱想的少妇。

相较之下，bbc的《爱玛》对某些微妙的情绪表现得更精确一些。

要知道，其实就是一个既天真善良又幼稚自负的小女孩（Mr. Knigltley多次说她被惯坏了），不过恰巧拥有了美貌、财富、地位罢了。

小说里的爱玛有时候就是咋咋呼呼的，而且善于撒娇。

Romola在这一点上做得比Kate要好，可惜又太过了，活脱脱一个现代Gossip Girl——爱玛就是再活泼，也不至于这样疯狂。

要是奥斯丁有幸（或不幸）得见，该说她“Laugh too much"，而且“obviously want of manner"了。

反正如此轻浮的爱玛，恐怕是连Harriet也看不上的罢。

至于 Miller，毫无疑问，他是最吸引现代观众的Mr.Knightley，因为他的表情和小动作那么亲切，观众第一次觉得这不仅仅是Emma的Mr. Knightley，还是大家的Knightley。

Miller绝对扮演出了一位出身良好、家境优渥、真诚可靠而且极有情趣的大众情人——可惜，这不是Mr.Knightley。

"You might not see one in a hunderd, with gentleman so plainly written as in Mr. Knightley."这许是情人眼里出西施，无奈爱玛的梦中情人也是读者的梦中情人，于是Knightley当然毫无疑问是百里挑一的绅士，风度翩翩，极其理智，无可挑剔。

Miller 则动作过大，反应过度，形态过于随意。

于是乎当emma 和knightley像美剧里的夫妻们一样争吵不休时，我恨不能自己把故事场景改成现代公寓或办公室，因为这种明显既不绅士又不淑女的行为肯定会把可怜的Mr. Woodhouse吓得魂飞魄散。

但这里又不得不提，Miller准确地抓住了Knightley的某些感情变化，争吵时完全把握住了奥斯丁所描述的“Loudly and warmly“，眼里话里都是宠爱的。

尤其是那场舞会，亲爱的Knightley表现得那么得体，那么温柔，那么欢快，而且那么深情款款，难怪Harriet要动心了。

相较之下，那位谢顶的Knightley实在严肃过头，难怪爱玛一直没发现他爱她——我们其实也一直没发现。

另外爱玛在马车上与Churchill对话一段，以往的版本里都是Churchill逼得爱玛不停地换座位，这次爱玛只是不耐烦地说，你给我坐回去。

这一段我喜欢极了，虽然这样做没有给爱玛留地步，不过这的确像是爱玛会做出来的事情。

从配角方面说，97版的Jean虽然演得极好，可惜太健壮了，于是当Churchill说“她实在太瘦弱了”的时候，更像是一种讽刺——你难道没发现身边的爱玛比Jean要瘦弱多了吗？

这次导演终于找了个瘦小的Jean，可是常常表现得神经衰弱，活蹦乱跳地握着爱玛的手为舞会欢呼雀跃；Harriet这次却大放异彩，真是又美丽动人又天真无知，像小鸡一样跟在爱玛身后絮絮叨叨小心翼翼，怪不得爱玛要喜欢她。

当然，最大放异彩的还是Mr. Woodhouse。

奥斯丁写“父亲”其实写得极好，常常带点亲昵的讽刺，让你恨不能亲亲这些老头子们的脑门儿。

可惜导演们历来都不太关注这些边角角色，多数的“父亲”们从未给我们留下印象。

这次的Mr. Woodhouse不仅成功演绎出了这种可笑可亲的特点，而且也成功地给我们留下了深刻的印象。

我想我很乐意给任何人推荐这部BBC的《爱玛》，虽然它有些吵人（我简直难以想象奥斯丁笔下那些英国中产阶级居然在电影里跟神经质的母鸡一样成天叫个不停！

），而且和奥斯丁有些不沾边，但台词非常忠于原著（所以你看，忠于原著可不一定是忠于原著精神），故事讲得很好听。

我常常认为，作为一部影视作品，这样就够了。

这一版我还是蛮喜欢的。

其实从our mutual friend，到南方与北方，到06版的jane eyre，再到emma，sandy给我最大的感受，就是这是一位慧心异常（highly perceptive!），落笔也相当顺畅的编剧。

许多在其他版本里见不到的细节交待与情绪起伏等，在sandy这里都有十分过瘾的讲述，就这点而言她的确自成一家。

可是也有一个问题，就是每次的改编都太过“sandy”而不够“原著”。

看过的这几部，都是一贯的清丽优雅风，少女情怀浓郁；可是狄更斯的阴沉气，盖斯凯尔的厚重感，勃朗特的暴烈度，奥斯汀的现实调调，永远都只攀到7、80分，无法满格。

单点的detail，故事编织的sophistication方面她做得很出色，小说整体的depth和scope却略有欠奉，不能不说是一种遗憾。

或许这就是现代改编之诅咒吧。

细节的落实能使故事丰盈，却未必能折射、或者说有时反倒是阻碍了观众去关注原著的某种深度。

所以再光彩夺目的adaptation，都无法取代那些意味深长的白纸黑字。

不过这世上本无最完美的改编，况且就算有，还有实际影像化这一关要过，然而这也很难啊：整就一teamwork，不像小说创作“一人吃饱全家不饿”那样单纯。

所以对比其他版本，时不时有sandy牌这类有档次、有品级的作品可以欣赏，已经是很叫人满足的事情啦。

每次看完心中都似有清风拂过，忍不住微微笑啊。

BBC 的2009年版Emma 播完了，看这个版本，就象我上次所说，总觉得景色过于美丽、角色也过于年轻漂亮，也许是住在这里太久之后产生的奇怪的欣赏习惯。

剧中人物的现代作派，让我不太适应，比如第一集最后Emma和 Mr. Knightley 的争吵，看上去象是现代情人之间的拌嘴，从门厅一路吵到客厅，然后到花园，不过好像不少人都挺喜欢这场戏，所以可能是个人口味的问题。

Romola Garai 的Emma 很年轻，而且喜欢挤眉弄眼，东张西望，看过其它版本Emma的未免会觉得她感情过于外露了，不过我觉得在最后一集里，眉眼间的感情变化，流露出角色对 Mr. Knightley 的感觉的渐变，显得比较自然。

其它版本中，Emma 忽然发现自己的真爱的那一幕，总让我觉得过于突兀。

这个版本最有新意的，应该是第一集，特别是开头，让我觉得可能会在剧情视角上有所创新，我期待能加强其他角色的故事线索和性格发展，可惜越到后来，剧情越是陷入常规，多给 Mr. Knightley 的，也只有几个看着 Emma 的深情款款的眼神。

Jonny Lee Miller 的 Mr. Knightley 虽然年轻英俊了点，但其实不错。

全剧尽管有4个小时长，但其他几个角色，特别是 Jane Fairfax，却没有多少发挥的空间，让 Michael Gambon 来演Emma 的父亲，却没有太大发挥，实在有点浪费了演员。

剧中的场景，大部份在 Kent 郡拍摄。

Emma Woodhouse 的家，是在 Kent 的 Squerryes Court 拍摄，屋子和花园每年4－9月对外开放。

剧中的 Highbury Village，我原以为是搭的景，后来发现是在 Kent 的 Chilham Village 实地拍摄，这里可以看到这个村子的好几幅照片。

http://taohuawu.net/2009/10/25/bbc-emma-2009-2/

我倒愿意 把这部剧看成一个女孩子的成长一个天真的女孩子 喜欢撮合别人 以为自己可以一眼看出别人的小心思 全然不知爱情的无常 人心的叵测 mr.elton让她开始明白 开始成熟 而 frank churchill就让她彻底明白了自己的心让我想起了自己的19岁 那时的我是不可能看懂这部剧的 BTW Austein写了半天还是把同一个阶级的人match在了一起 地主和地主的女儿 农民和私生女 甚至两个从小家道中落被迫送走的孩子 不得不说 门当户对 是永恒的真理BTW 2.0 this is the most romantic romance haha... u watched her born, watched her grow up, watched her become mature. then u married her, grow old with her. u two r bound together! how romantic! lucky emma!

“只有穷困潦倒的老姑娘，才会成为大家的笑柄。

”——爱玛

简奥斯汀这个有毒的女人，就是这么矛盾，一个终身未婚的女人，总是能够写出这么深入人心的爱情喜剧。

不管是对各个人物的内心描写，还是人物之间的冲突，剧情的发展，情节的细微处理，令人叹服。

BBC出品的迷你剧，让人在一场风光大片中谈情说爱，是一场视觉盛宴，也是一场故事会。

爱玛，一个伶牙俐齿的姑娘，喜欢当红娘，乱牵线又自以为是，经过了各种错误和奈特利的激烈吵架提醒经过之后，终于知错能改，善莫大焉。

影片印象最深刻的是爱玛对贝茨小姐的评价。

贝茨，是海伯里穷困潦倒的老姑娘，侄女简从小被送走，带着不会说话的老母亲生活，生活唯一的兴奋点是收到简的信并与他人分享。

爱玛一开始讨厌贝茨小姐的唠叨，讨厌贝茨每次对简的夸赞，字里行间，透露出对贝茨些微的蔑视。

爱玛与闺蜜哈莉特的对话充分体现了艾玛对贝茨的蔑视：哈莉特：我很好奇，你为什么不结婚，你如此天生丽质。

爱玛：我连结婚的打算都没有，届时许多优秀的男子会找上门，就算如此，我也不为所动。

哈莉特：女人有这种想法真是太奇怪了。

爱玛：若我深陷爱河，也许想法就不同了，可惜我始终芳心未动。

婚姻根本就不适合我，而且我觉得我可能永远不会结婚。

既然情愫未到，我又何必改变现在的状态呢？

我衣食无忧，生活充实，我不相信在哈特菲尔德有哪位主妇能比我现在过得还幸福。

但当个老姑娘就像贝茨小姐那样，那确实可怕。

如果我沦落成贝茨小姐那样愚钝不堪，四处唠叨鸡毛蒜皮的琐事八卦，那我明天就去结婚。

但是不用担心，因为我会成为一位富有的老姑娘，只有穷困潦倒的老姑娘，才会成为大家的笑柄。

奈特利下棋失神，细节处理妙极了

爱玛的精彩言论，与亦舒的不谋而合：我要有很多很多的爱，如果没有爱，我要有很多很多的钱，如果没有，有健康也是好的。

简奥斯汀巧妙地塑造了贝茨这个穷困潦倒的老姑娘，大概真的是同情的。

通过爱玛之口，说出了女人结婚与否的不同生活状态：如贝茨般一生遇不到真爱终身未婚又生活穷困潦倒、如爱玛年轻时般不执着于爱情思想独立的精神富有。

你要么有钱，要么有爱，物质和爱情，总要有一个，人生才不至于穷困潦倒到让人蔑视。

当然，爱玛心理的转变是在出去旅游之后。

爱玛提议去旅游，一群人围坐一起，没有人说话，于是弗兰克提议，每人说三件愚蠢的事，贝茨马上精神抖擞，爱玛立刻开玩笑：你可以说，但是前提是你不能超过三。

于是场面陷入了尴尬，大家都觉得爱玛说话过分了，印证了那句话：最大的玩笑背后都隐藏着内心的真实。

艾玛向贝茨道歉奈特利说：随着时间的越长，她过得越穷困潦倒，你应该同情她，而不是蔑视她。

从这里开始，爱玛才真正审视自己的言行举止，知错能改，最后提着食物去找贝茨小姐，说：我父亲，我，奈特利，都会是你的朋友。

最后，因为爱玛错误的乱牵红线终于真相大白后，爱玛终于认真审视自己的内心：我一直为别人牵红线，而忽略了自己心中的爱意。

终于与奈特利表明心迹，终成眷属。

呼应了开头爱玛的一番言论：你要么成为一位富有的老姑娘才有更多的信心和能力不顾一切，要么就认真审视自己的内心寻找真爱，如果两者都没有，那你就只是一穷困潦倒的老姑娘！

看第一集时觉得很新，也有点不习惯，但看到末尾Emma和Knightley吵架的那一段很是喜欢心想若能就这样拍出点花样来说不定也会是一版很精彩的Emma。

看完第二集开始生出些希望并期待着，谁知到了第三集就乱了，第四集的节奏和叙述简直有点莫名。

第四集中把一些生活化的场面也展现出来，但许多人物都并没有得到从容的铺陈。

刚开始有一个讲故事的声音，给Emma、Frank和Jane之间仿佛弄出了些维系，但这个主题到后来显得零碎，最后只是把该有的情节、镜头一个个走一遍，勉强画圆了句号。