平行理论

看完《迷雾》实在替池珍熙觉得不值才找来看的。

没有《迷雾》前面那种“教科书”般的拔高，尽管有着相近的人设和剧情，以及对人性的描述，《平行理论》看起来舒服流畅多了。

人物的遭遇和心路历程，以及转变的过程都有根有据，其中药起了很大的填坑作用。

因为被老婆喂了药所以杀人时候失去理性，杀人之后大概也是想自杀吃了很多药，结果没死却忘了杀过人，这多少都还能自圆其说。

池珍熙的演技还是很到位的，对比之下迷雾的编剧真是毁演员。

金诸仁当时要是也吃点药，也拿点药来填坑，估计都好过现在这样强行刷黑男主角。

故事讲得很简单，其实是一个被出轨的妻子用药物麻痹的年轻法官，在发现妻子出轨时恼羞成怒的杀死了妻子。

但是由于药物的失忆作用，他忘了自己才是真正的杀手……剧情模仿了《致命ID》一开场的噱头氛围，用诡异的发疯的气氛渲染了近乎神经失常的角色氛围。

但转而引入平常而有些费解的现实环境，在此我不免为导演感到些许可惜。

另外，在演员的演绎上，男一号可谓是特别的传神，但是为什么他的助手，也就是同男一号妻子有染的眼镜兄，为什么也要故意挑起战争呢？

这个巧合似乎有些牵强：如果这个眼镜兄不把男一号的女儿承认为自己的女儿，不把男一号引诱到地下室，如果的如果……那么这个巧合还会存在吗？

以下是多个疑点：1，那位腿瘸了的退休警员又为什么要攻击一个男一号？

他们之间似乎没什么关系吧？

2，那位无辜的女记者，也跟这个退休警员压根没关系吧？

3，那位神出鬼没的最后掐死男一号的嫌疑人，也是一开始出场就锁定的嫌疑人，在30年前的同样一个罪犯的女儿叙述中，似乎她听到的真相是——当爸爸到那里的时候，现场已经一片血迹……这和后面我要提到的结局根本不一样……！

故事历史上的引导是这样的：A检察官是凶手，也就是冷冷的看着男一号妻子的那个像警察的人，由于男一号一直剥夺了他出人头地的机会，而且他无法忍受男一号由于妻子的去世，之后放纵自己的行为，最后杀死了所有人，包括无辜的小女孩，而最后到场的小罪犯（之前这个人收到男一号判决很不能接受）只是替罪羔羊。

但是情节证据引导的是这样的逻辑：B男主角是凶手，实际上他在被妻子用药下了后，迷糊中杀了妻子，但是药的副作用是失忆，他自己都忘了这回事。

男一号的30年前历史版本是上吊自杀，可是在检察官误杀了小女孩和助手的情况下，他不想自杀。

可是突然冒出来之前那个神秘的嫌疑人又突然莫名其妙的神经病一样的把男一号杀死了，然后时间好像刚好对上了。

除了这些困惑，我还发现，我下载的版本字幕翻译好差劲，不仅多个字都出现了符号，而且怎么样一定要打成：怎什样。

严重背离了中文规则嘛！

继续加油吧……

何谓平行理论？

在电影开场的审问戏中，借助数学教授Sohn的案子解释了这一理论：过去与现在，世界的某个角落存在着生命的轨迹一模一样的两个人。

但是，可能是审美疲劳吧，觉得这部片子到处都出人意料，反而成了过分的矫饰。

按照《海南日报》所讲就是：为了追求悬疑效果而建造的迷宫太过复杂，结果让观众迷失在华丽的迷宫里。

换句话说，电影里层出不穷的多条线索和云谲波诡的情节设置虽然加强了悬念惊悚效果，但却绕晕了观众，尤其是杀害记者的前警察那条线，虽然有着存在的合理性，但会是让观众更加不知所以。

故事讲的是某检察官的妻子被杀，而他在查案的过程中却发现这与三十年前的一桩案子几乎一模一样。

他开始相信平行理论，并想通过对三十年前的案子在破解将要发生的命运……可是，一切却越来越扑朔迷离。

在看的过程中，我脑中对凶手的判定跟着主人公一起由A转向B，由B转向C……一直到最后发现检察官自己才是凶手。

这些都是三十年前的秘密，可是因为相同的命运而再次重演。

主人公在片子里有一句话“我现在看谁都觉得有嫌疑。

”也许就是这样，他一会儿怀疑好友，一会儿怀疑手下，一会儿怀疑岳父，一会再怀疑另一个。

片子的主题在于不可改变的宿命。

原本，我想也许并没有命运这回事吧，影片最后说不定就可以改变人物的悲剧。

可是，一切都是三十年前的重现……令人沮丧。

在知晓了自己未来的命运后，也费尽心机想要摆脱这种悲剧命运的束缚，但殊不知，愈是挣扎，愈是企图逃离，才愈陷入到命运的天罗地网。

这和索福克勒斯的《俄狄浦斯王》很像，宿命的悲剧。

人在命运之前，不过是被嘲弄的对象。

不过话说回来，作为悬疑片，还是挺有看头的。

--附上片中提到的林肯与肯尼迪的16处巧合：（一） 林肯于1860年被选为总统，整整100年后，即1960年，肯尼迪当选为总统！

（二） 两人都深深地卷入黑人公民权问题中！

（三） 两人都是在星期五，他们的夫人在场的情况下遇刺的！

（四） 两位夫人在白宫生活期间各失一子！

（五） 两位总统都因子弹从背后击中头部而死！

（六） 林肯死于福特剧院，肯尼迪是在乘福特汽车公司制造的林肯牌敞篷车行进中遇刺的！

（七） 两人死后总统一职都由名叫约翰逊的副总统接任！

他们都是南部民主党人和前参议员！

（八） 安德鲁·约翰逊生于1808年，林登·约翰逊生于整整100年后的1908年！

（九） 林肯有一位私人秘书的名字与肯尼迪相同，都叫约翰·肯尼迪； 肯尼迪的私人秘书的姓与林肯相同，都是林肯！

（十） 刺杀林肯的凶手约翰·威尔克斯·布恩，生于1839年； 刺杀肯尼迪的凶手李·哈维·奥斯瓦尔德生于100后的1939年！

（十一）两名刺客都是南部极端分子！

（十二）两名刺客均在送审前遭到暗杀！

（十三）布恩在剧院里向林肯开枪，然后逃进一座仓库；奥斯瓦尔德从一座仓库向肯尼迪开枪， 然后逃进一座剧院！

（十四）林肯和肯尼迪的名字都是由七个英文字母组成！

（十五）安德鲁·约翰逊和林登·约翰逊两个人的名字都是由13个字母组成！

（十六）约翰·威尔克斯·布恩和李·哈维·奥斯瓦尔德两人的名字都是由15个英文字母组合.

韩国电影《平行理论》故事确实很老套，虽然也有悬疑，但是确实太没有感觉了，不知道为什么每次看韩国电影的时候，都让我有种抓狂的感觉，有冲动不去看，但是里面总会有个好玩的角色让你给它一次机会，这部电影里的功臣应该是这个可爱的小萝莉了，是不是所有的男人都有疼爱掌上明珠的情节呢？

平行理论，玄乎而奥妙，相隔多少年的两人人生轨迹几乎一致，即使连周围影响到他们的人都能找到巧合的地方。

不过这终究只是个说法，问世间亿万人里，两个相似人生的人有多少，不是怕少，是没法找。

只不过出名的人，容易被拿来做对比，更多平凡的人有谁会去查找呢。

自己是个相信命运的人，更相信从一出生开始，这条路就给你铺好了，你所要做的就是往下走。

但这并不代表，你就可以不思进取，坐享其成，反正都安排好了，你也不用动脑子了；那可能你就真是个懒人的命运，碌碌无为的平淡一生。

怎么说呢，信命其实就是勇于接受现实，让自己更坦然，比如说你努力去争取一个结果，无论好坏，你都能接受，可以理解为命里如此，不用太纠结，兴许另一件事会给你不同的结果。

回到影片来，之所以刚才罗嗦几句，也就是要说即便感觉自己在重复某个人的老路，也不要太去追究，这样会让自己很是被动。

尤其是还把日期世间都对上，把死去的人也对上，导致自己思路混乱，无法做出判断。

要说你的死期真到了，逃也逃不掉，《死神来了》都看过，这会你侥幸逃脱死神，换个场景你还是会被带走，还可以连累无辜的人。

这部电影虽然在逻辑上还过得过去，把30年前后发生的事情，有条理的得到对比，但也正是为了迎合标题，显得内容有些硬凑的样子。

比如那位检察官的作为就有些奇怪，抓个犯人就非常艰苦，看个嫌疑犯都没看住，工作中也带着情绪。

举手投足之间，都有些怪异，也许是为了扰乱观众视线，让人来怀疑他。

但看多了片子都知道，越明显越做作，反而越不是凶手。

最后那一枪更是开了莫名其妙，没有在生死关头，竟然如此准的一枪两命，实在是没说理了。

总的来说，这部悬疑片难度不大，结局也不太出人意料，就是利用这样一个说法，来制造悬念。

只是表现手法略显粗糙了一些，质量就一般般了。

30年前，法官杀了他老婆，然后自杀。

他女儿和助手也是被他杀死吗？

30年后，男主杀了他老婆，他女儿和助手被警员枪杀，他被张秀英勒死疑问：30年前的法官的女儿和助手也是被谁杀死吗？

男主岳父究竟做了什么？

他杀了谁？

南记者是被男主岳父杀死的还是男主助手杀死的？

（因为南记者知 道了男主老婆偷情的事）究竟是男主助手还是男主操纵了的阴谋？

抢劫的问：“1+1等于几？

”“2。

”噗噗两刀，擦了擦血说道：“你知道得太多了。。。

”这些人，怎么就死了，因为男主角知道得太多了，虽然不全是他亲手杀死的，也是连锁反应造成的。

一开始，就抛出个关于林肯和肯尼迪的平行理论，口气很大的样子。

但是棒子的电影还没炼就至万人膜拜的境界，总让人感觉想一口吃个胖子，嘴还张不到那么大。

以前看过的韩国惊悚片，擅长营造诡异气氛，但是故事后半段都会拖沓，反而让观众的情绪松弛下来，且出现致命伤。

前戏做得再多，最后一锤子不爽还是浪费了感情。

这部亦然。

1.宴会上一直盯着妻子的检察官是何居心，还以为之间也有一腿2.小小记者怎么知道那么多，她不会随便遇见一个人就查查有没有平行的人吧3.检察官为什么要把小女孩也杀了，难道是他嫉妒那个副手比他先有一腿4.逃犯跑到电话亭恐吓男主角时，找两人干站着当门神管屁用啊，障眼法怎样。。。

暂时想到这么多吧最后，男主角要打破畏罪上吊的宿命，结果之前怀恨在心的罪犯把他推回了原有的轨道，终于还是在平行的时间死了。

开始说平行世界的一群人都会有相同的命运，所以男主角对他的副手说剩下的三个人都会被杀，不能在那晚回到房子里。

30年前的逃犯在案发后到达，当时所有人都死了，现在时空的逃犯时是杀死男主角的人。

并不是所有人都有平行经历，除了逃犯。

可怜的男主角，谁让你发现老婆的奸情，谁让你自己打听那个记者的去追查，搞死了记者，30年前的警察，间接搞死了副手和小女孩。

比男主角可怜的是观众，都知道了，还得琢磨怎么都说死都死了呀。

结论是，智商太高，全都遭殃，

(重大情节剧透！！

)相信我，这电影真的挺好看，平行人生的理论很有冲击力。

这世上，一定有一个人，过着与你一模一样的人生轨迹，想想就兴奋刺激。

只可惜，等我河正宇蜀黍等的不耐烦，直接忽略烧脑的剧情，再加上音画不同步，看得又困又累又烦躁，然后我何叔顶个中年大妈一样的披肩发造型，飘逸的出场总共也没3分钟，导演你缘何一定要河正宇来演这个莫名其妙的杀人变态啊？

哦原来是池珍熙力邀的。

池珍熙，这位帅大叔，原谅我根本看不进去你的表演，我对不起你的卖力演出😭 。

演女儿的小妹妹真是个天使啊，大大的眼睛圆圆的脸蛋儿可爱的要爆表了。

其实是个不错的片子，有点记忆碎片的意思，折腾一大圈，原来凶手就是那个失忆的自己。

结局的这个揭密倒是真骇人想都没想到，直接把我给惊醒了，电影也结束了😳

祖母悖论 让我们先来看一个著名的“祖母悖论”。

大意是说：如果我们通过时空隧道回到了过去，遇见了我们的祖母，而我们又不幸的害死了祖母，那么既然祖母在年轻的时候就死了，未来的我又从哪里来？

既然没有了我，我又怎么会回到过去害死祖母？

这样便产生了一个悖论。

这个悖论是建立在爱因斯坦的广义相对论的基础上。

广义相对论认为我们的宇宙是平行相通的，可以通过虫洞回到过去。

正如所设想的一样，如果回到过去成立，就必然产生上述的悖论。

在爱因斯坦的狭义相对论中，我们又被告知时间和空间是彼此联系的，由于光速恒定，所有运动，甚至时间本身都必须与之相对应，由此时间也是相对的。

于是，人们为解释上述悖论，提出“平行宇宙”的概念，这就是霍金的“平行空间理论”。

霍金的“平行空间理论” 是否有另一个你正在阅读和本文完全一样的一篇文章？

那个家伙并非你自己，却生活在一个有着云雾缭绕的高山、一望无际的原野、喧嚣嘈杂的城市，和其它7颗行星一同围绕一颗恒星旋转，并且也叫做“地球”的行星上？

他（她）一生的经历和你每秒钟都相同。

然而也许她此刻正准备放下这篇文章而你却打算看下去。

这种“分身”的想法听起来奇怪而又难以置信，但似乎我们不得不接受它，因为它已为各种天文观测的结果所支持。

如今最流行同时也最简单的宇宙模型指出，离我们大约10^(10^28)米外之处存在一个和我们的银河一模一样的星系，而那其中正有个一模一样的你。

虽然这距离大得超乎人们的想象，却毫不影响你的“分身”存在的真实性。

该想法最初起源于很简单的“自然可能性”而非现代物理所假设：宇宙在尺寸上无限大（或者至少足够大），并且象天文观测指出的那样－－均匀的分布着物质。

既然如此，按照统计学规律便可以断定，所有的事件（无论多么相似或者相同）都会发生无数次：会有无数个孕育人类的星球，它们之中会有和你一摸一样的人－－一模一样的长相、名字、记忆甚至和你一模一样的动作、选择－－这样的人还不止一个，确切的说，是无穷多个。

最新的宇宙学观测表明，平行宇宙的概念并非一种比喻。

空间似乎是无限的。

如果真是这样，一切可能会发生的事情必然会发生，不管这些事有多荒唐。

在比我们天文观测能力企及范围远得多的地方，有和我们一模一样的宇宙。

天文学家甚至计算出它们距地球的平均距离。

你很可能永远见不到你的“影子”们，但科学告诉我们：他们是存在的。

你能观测到的最远距离也就是自大爆炸以来光所行进的最远距离：大约140亿光年，即4X10^26米－－定义了我们可观测视界的大小，或者简单地说，宇宙的大小，又叫做哈勃体积。

同样的，另一个你所在的宇宙也是个同样大小的球体。

以上便是对“平行宇宙”最直观的解释。

每个宇宙都是更大的“多重宇宙”的一小部分。

http://zhidao.baidu.com/link?url=HHPUAuNK-PZnFBlTM6y2_kuuhNjd8Xd3p2kHwnhGDRe9CBST1fGTt5Xo9TRqy5LRC6TgqtVVYdQ-8hR49xFP8_

故事構架本身不錯，可惜的是，開篇看見一個數學家瘋狂的牆上寫數學公式，a！

=b之類的，不禁要問，那是在證明“平行理論”的演算嗎？

後面等觀眾知曉了所謂的平行理論是什麼之後，就有點覺得被愚弄了，那些數學公式都是假動作而已。。。

其實故事不需要平行理論就可以運行。

一個大膽聯想的法官遇到災難之後意外發現了30年前的故事，然後出於好奇心和迫切心，根據30年前的故事來做推理，最後觀眾看到了結局。。。

在放ending credit的時候，把林肯的故事放出來，“平行理論”夾在報紙標題裡面，跟觀眾看一眼算作是暗示，信不信由觀眾自己決定。

這種過於直白的pseudo理論，直接說明了就很cheap。。。