美国狙击手

01/23/2015真正的反戰電影電影American Sniper (2014): 導演Clint Eastwood 主演：Bradley Cooper, Sienna Miller, Peter Morgan紐時的影評家似乎想把這部電影歸類爲共和黨的宣傳造勢片，似乎要拼命將奇連伊士活的共和黨身份跟電影聯係起來。

然後又將電影跟前幾年的『Hurt Locker』『Blackhawk Down』之類進行比較，說奇連伊士活無論如何也比不上他們。

不知是不是因爲那些人都是所謂自由派？

當然也不盡如此。

我身邊一些精於電腦戰爭遊戲的小朋友也對這部電影沒多少好評。

說電影毫無技巧平鋪直敘照搬回憶錄等等。

作爲奇連伊士活作品顯然大失水準云云。

我崇敬奇連伊士活很久了。

最覺得不可思議的是他年過八旬的垂暮之年，居然還能保持如許旺盛的創作力。

有時候甚至覺得東方傳統武俠小説中那些臨終的武林高手，可以將自己畢生功力留給傳人并非小説家言無稽之談，因爲在我眼中，奇連伊士活的功力也不能用寶刀未老這樣的説法來形容。

該是爐火純青之後老而彌堅吧？

至少他是晚年纔開始執導演筒的。

而且一部比一部好，至少以我孤陋寡聞的目力所及是這樣。

幾乎很少出現不可思議不可原諒的敗筆。

這一點甚至高出於荷里活傳奇之一的史提芬史匹堡。

老話說人認知世界必須經歷看山是山看水是水；看山不是山看水不是水；再到看山還是山看水還是水的境界。

換言之，這些將電影看作平淡乏味的小朋友恐怕還衹是處於認知人生認知戰爭的第一階段。

以一種看電影是否熱鬧的心態來看這部電影，要認知這部電影的真正價值顯然距離很遠。

以電影爲筆墨的思想家不多。

奇連伊士活必定算一個。

如果說梅爾吉普森以其明顯公教基督教傾向爲其特點，則奇連伊士活的要害就是其一以貫之的反戰傾向。

以這個角度看紐時上的電影評論，其間差別之大恐怕不能以一時之誤來掩飾辯解。

看不懂何以將這部電影稱作反戰電影的人，恐怕也很難看懂梅爾吉普森早年拍過一齣『We Were Soldiers直譯：我們是士兵』。

裏面同樣描寫越戰中雙方士兵如何互相殺戮。

電影結束時，梅爾吉普森所扮演的士兵背對著觀衆向堆積成山的敵方將士尸體致敬。

他肩膀的一絲抽搐被鏡頭特寫了。

此刻無聲勝有聲，成爲整齣電影最爲震撼的一刻。

是的。

『士兵』這個永遠不能討好庸衆的詞兒并非一定指向殺人機器。

政客文痞都可以翻雲覆雨瞬息萬變。

士兵用自己的生命爲代價，否定這種庸衆所讚賞的機會主義。

英雄生前接受采訪時，曾經遇到過相當普遍的左瘋主流媒體的挑釁問題：曾經爲所殺之人感到歉意與後悔嗎？

英雄明確而坦然地回答：沒有。

因爲他不是政客文痞不會政治正確地隨機應變。

他參戰目的非常單純，保衛自己熱愛的家園，保護自己的陸戰隊同袍戰友。

當年向廣島長崎投擲『胖男孩』的B-29轟炸機駕駛員晚年也曾被問過類似問題。

他的答案也同樣斬釘截鐵：不。

這是戰爭。

沒有這種認知支撐的戰爭意識，也就談不上所謂的真正『反戰』如果說『硫磺島來信』之類對戰爭的反思還不能完全證明奇連伊士活的這一傾向。

不妨來看看這個根據戰爭英雄Chris Kyle自傳改編的作品。

電影裏面非常震撼的寫實場面是Chris Kyle第一次狙殺的對象居然是婦人及孩童。

這樣的場面真是讓神經脆弱的左瘋媒體情何以堪啊。

衹不過這就是戰爭。

戰爭就是這麽殘酷。

無論是婦人孩童，衹要他們手中持有足以傷害同袍戰友的致命武器，他們就衹是敵方戰鬥員（insurgent）。

狙擊手的職責就是剝奪他們的戰鬥力、剝奪他們的生命。

電影恰當地給出了另外一種可能。

同樣是一個男孩，同樣舉起了武器。

狙擊手故意延遲擊發動作，直至男孩福至心靈地扔下武器轉身逃跑。

狙擊手這纔大大鬆了一口氣。

這就是美國狙擊手所持有的道德底綫。

也就是這部電影所鼓吹的道德底綫。

那麽，這些鼓吹真能構成我所謂的『反戰』意識嗎？

當然不夠。

真正構成電影大師反戰意識的是生活本身。

生活之樹常青，生活本身所提供的悲劇衝突遠遠超過任何戲劇大師可能有過的設想。

身經百戰出生入死的戰爭英雄沒有死於戰火戰場，卻偏偏重返家庭重返日常生活之後，死了。

美國短篇小説大師奧亨利的結尾技巧之一，就是峰回路轉奇峰突起常常出人意表得讓人毫無準備因而毫無抵抗能力不得不潸然淚下。

更爲令人唏噓的是，如果死於車禍之類的意外事故，還能歸之於造化弄人命運無常之類的無奈當中，甚至歸之於存在主義而減少了英雄本身具備的古典主義悲劇性。

事實真相是，居然是，英雄死於一個他試圖伸出援手加以幫助的同袍老兵之手。

還有比這更爲可悲的命運嗎？

兇手是作爲PTSD患者（Post-Traumatic Stress Disorder）的老兵。

這個結局肯定超出任何天才劇作家編劇導演可能具有的想象力。

也正因爲如此，這個細節爲這個生命故事平添無法承受之重的意義。

因爲撇開所有一切動機因果關係一切可能有的邪惡念頭，依舊無法否認這同樣是一個戰爭受害者。

正是戰爭纔使得一個可能平淡可能庸常可能碌碌無爲卻依然能夠趨利避害審時度勢的普通人，變成一個惡魔一個殺手一個背棄天倫的卑鄙小人。

我去看的那場幾乎座無虛席。

特別令我難忘的是終場出字幕時幾乎無人離席。

一直等到燈亮，觀衆纔悄無聲息地起身離場。

完全沒有平時很難避免的喧嘩吵鬧。

真跟大夥兒剛參加完戰爭英雄的葬禮一樣。

01/23/2015

文/ 五乔电影《美国狙击手》一开场就抛出了一个道德难题：怎样让一个双手沾满鲜血的杀人者，看起来像个英雄？

在个人层面，这个难题是美国狙击手Chris Kyle能否被称作“英雄”的关键；在国家层面，它也是美国的国家行为可否称作“正义”的根本。

其实影片通篇都只是在解决这个难题而已。

紧接着，导演便迫不及待地给出了一个简单粗暴的答案，借着Chris老爹的口舌说了出来：世上有三种人，绵羊，恶狼和牧羊犬，我们家既不允许出绵羊，也不能出恶狼，但是当你的家人受到欺负时，你就应该还击——保护家人，做一只牧羊犬。

这位符合美国老牌硬汉形象的父亲所说的，其实无非就是一句“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”。

影片通过有关Chris童年生活的寥寥数笔，试图将他后来的价值取向归结于童年时代从父亲那里得到的教育。

接着又通过两起恐怖袭击事件——其一当然就是911事件——试图为Chris后来的人生走向作出解释：Chris只是为了保护自己的家国，才不得已走上战场，并最终成为美国历史上杀人最多的狙击手的。

其实此时电影已经偷梁换柱，将Chris老爸的信条从个人层面扩展到国家层面了。

Chris受恐怖事件刺激而入伍，打的却是伊拉克战争，这样的电影逻辑使得伊拉克战争似乎成了美国为维护国家利益不得已进行的反恐战争。

语焉不详之中，影片把伊拉克战争顺便洗白了，Chris的牧羊犬准则反倒成了美国精神的化身。

后来影片还进行了其他尝试，比如在Chris不得不杀掉一个儿童时，展示他徘徊于使命感和罪恶感之间的挣扎，然而这只能证明他是一个有良知的人，却无法证明他是一名英雄。

事实上，Chris所有的行为，都没有越出他自己的牧羊犬准则半步。

但是这毕竟是一部根据真实事件和历史改编的故事，且不论美国打伊拉克战争的目的是否真像美联储前主席格林斯潘所说那样——"很大程度上为了石油"，可以肯定的是，这场饱受诟病的战争无论如何也无法称作是“正义”的。

我想导演伊斯特伍德正是意识到这个难题，所以他才没敢在影片中公然挑起“反恐战争”的大旗。

取而代之，采用个人故事试图对国家行为做出解释。

然而这样的辩护其实和小布什红口白牙指控伊拉克有大规模杀伤性武器一样，并没有多大说服力。

我忍不住将影片导演Clint Eastwood和Chris Kyle拿来做一番比较，影片表现出来的深度思考的缺失，以及那种自我陶醉式的正义感，和影片中Chris表现出的外表强悍、二元对立的价值观、固执热血的形象非常相似。

这其实不过是好莱坞不厌其烦复制黏贴的个人英雄主义的又一个典型而已。

相比于英国“民族”英雄《福尔摩斯》之流的“智将”，似乎只有美国仍然对这种黑白分明、四肢发达的“男子汉形象”执迷不悔。

影片中倒是出现过一个稍微复杂的人物，这位Chris的战友战死沙场前两周，在给家里写去的信中表达了对战争的怀疑和反思，怀疑这些被盛赞为英雄的人们，在爱国主义的光环退去后，能否承受得起历史的判罚。

Chris简单地将这种反思视为软弱，认为正是这种怀疑夺取了他的斗志，送掉了他的性命。

影片就这样一刀将这朵思想萌芽砍掉了。

影片中后段，情节随着时间发展，在战场-家庭中交替，Chris的人物变化更多地表现在家里，战场上的声响跟随他回到了家里，使他无法完全回到现实。

然而逐渐我才发现，导演的意图不在于展现战争对人心理上的摧残，最终竟然将Chris的心理问题解释为由于无法拯救更多战友而来的愧疚感。

影片通篇也没有离开对Chris这个英雄的歌功颂德。

由于历史无法被恣意篡改，影片无法给Chris配上一个类似本拉登那样重量级的大反派——毕竟本拉登之死跟Chris一毛钱关系都没有——只好拉来另一位传说中的神枪手来和Chris一绝高低，影片一开头就从对话中提到了这位反派的枪法，也不过是为了影片后段成就Chris的传奇而已。

在观看此片之前，我对Chris Kyle的生平事迹一无所知，我并不怀疑他对美国的一片赤子忠心，然而影片结尾处Chris的葬礼场景并无法让我动一丝情感。

作为一部电影，《美国狙击手》并没有关于"爱国情怀"一词超过字面意义之上的思考。

而Chris的个人故事，也没能跳出个人英雄主义的窠臼。

最糟糕的是，我认为此片做了电影最不应该做的事：沦为国家宣传的工具。

《美国狙击手》是一部典型的美国电影；Chris Kyle，也终归只能是美国人的英雄而已。

********欢迎关注我的微信号：five5qiao

2015年的奥斯卡，共有8部提名影片，在这8部电影的预告片中，最吸引我的就是这部《美国狙击手》了，看了3支预告片后，对于观看电影的渴望越来越强烈。

第一支预告：透过狙击枪的瞄准镜看到了一个阿拉伯男孩，他的前方有着美国大兵的模糊身影。

地上的一支肩扛式火箭发射器吸引了他的目光，武器已经被装上了致命的导弹，面对这个比自己还高的大家伙，男孩尝试着想将它举起扛到肩上。

画面切到男主凯尔，看着男孩的举动，只听凯尔反反复复的念叨着"Don't pick up. Don't pick up."，声音中满是焦虑与期望。

伴随着鼓点般的背景音乐，心跳也跟着越来越快。

狙击镜中的男孩吃力地扛起了武器，正调整着发射器的目标，瞄向了美国大兵的位置，而凯尔的食指也离扳机越来越近，越来越近••••••然后预告戛然而止。

第二支预告：同样是通过瞄准镜，同样有一位男孩，这次是一位年长的女性将类似炮弹的物体交到了男孩手中，而他们的正前方是一支美军小分队。

画面在男孩接过武器跑向美国大兵与凯尔的记忆间不断切换，幸福的新人、初生的婴儿、负伤的战友、远去的将士，凯尔的幸福与悲痛一一在眼前闪过。

同样在男孩跑步前进与凯尔越来越接近扳机的食指间，预告结束。

第三支预告：内容更加详实，特别是凯尔与妻子的两通电话，印象非常深刻：一个在枪林弹雨的战场，凯尔躲藏在掩体后，大声的告诉妻子“I'm ready to go home”。

转眼到了第二通，一个宁静的酒吧，看着电视中的球赛，凯尔接到了妻子的来电，面对为何有家不回的疑问，他抱头流泪。

战争片的主旋律总是那么两个，强烈的个人英雄主义向外散发出浓浓的男性荷尔蒙，或者就是不断的在人性的挣扎中辗转反侧。

狙击手这个身份是孤单英雄的绝佳职业，凯尔服役四次，官方统计击敌166人，他无疑是美军的“传奇”和敌人眼中的“恶魔”。

在预告中凯尔的表现又是那么纠结，隐隐约约觉得在这位传奇英雄的传记电影中一定潜藏着一个十分深刻的主题。

想象总是美好的，现实总是残酷的。

原来所有的纠葛全被放进了预告片里，它们竟然就是自己原本所期待的全部了。

对于影片获得最佳剪辑提名毫不意外，能把这样一部温吞水的电影剪出那么精彩的预告，相当值得称赞。

至于另几项提名——最佳影片、最佳男主、最佳改编剧本，我只好呵呵一笑。

PS：电影的一个预告花絮中提到，在影片制作的过程中噩耗传来，凯尔被枪杀身亡。

英雄没有倒在最危险的战场，却在自己的家园惨遭不测。

看到这一消息的时候突然灵光一闪，如果影片的结尾就是凯尔的葬礼纪录片，应该效果不错。

然后真的结局出现时，看着镜头中的人群和飘扬的国旗，还是湿了眼眶。

很震撼，代入感极强。

战争之残酷实在令人难以想象，更接难以接受。

庆幸自己生活在和平国家，一切社会问题在战争面前都显得不值一提。

和平真好，所以怎么都要维稳，这是务必正确的。

大传奇狙击手在战场上英勇无敌，退伍后仍热心老兵身心康复治疗，看着他终于适应并融入正常生活，老婆孩子热炕头，孰料悲剧突然降临，虽然隐隐预感一切都不会那么顺利，但结局的大反转还是让心里咯噔了一下。

也许是因为血债实在太多，原罪谁都说不清楚，不管枪下是不是敌人，那都是生命……唏嘘

获6项奥斯卡提名的热门影片《美国狙击手》近日上映后刷新美国票房纪录。

影片根据前美军海豹突击队队员克里斯·凯尔自传《美国狙击手：美国军事史上最致命狙击手的自传》改编。

凯尔是美军王牌狙击手，曾在战场射杀255人。

他退伍后致力于帮助患有战后心理创伤的老兵，不料自己最后却死在一名老兵的枪下。

　　致命神射手　　凯尔4次前往伊拉克战场服役，闻风丧胆的当地武装分子称其为“拉马迪恶魔”，悬赏金高达8万美元。

　　凯尔全名克里斯托弗·斯科特·凯尔，1974年4月8日出生于美国得克萨斯州的敖德萨。

父亲是一名假日学校教师。

凯尔刚8岁时，父亲就给他买了一支来复枪，之后又送他一把霰弹猎枪。

　　在父亲带领下，凯尔从小就爱上狩猎。

父子两人时常一同到野外猎杀野鸟和鹿。

高中毕业后，凯尔到农场工作，成为一名职业放牧人。

其间，他的一条胳膊受伤，不得不停止放牧。

伤愈后，他萌生参军的想法。

　　在招兵现场，他申请加入美国海军陆战队，却因胳膊上有旧疾而直接被拒。

不过，他从小的狩猎经历和射击经验引起陆军和海军招聘官的留意。

不久，他接到军方电话，被招入海军海豹突击队一所基础培训学校受训。

1999年，他正式加入海军。

　　在海豹第三突击队，凯尔的射击天赋得以充分发挥。

伊拉克战争期间，他4次前往伊拉克战场服役，参与艰苦巷战，在战友中赢得“传奇”神射手的声誉。

　　在伊拉克中部城市拉马迪，闻风丧胆的当地武装分子称凯尔为“拉马迪恶魔”，悬赏2万美元想要杀死他。

赏金后来升至8万美元。

　　凯尔曾在1920米外迅速端起枪扣动扳机，精准无误射杀伊拉克武装分子。

　　2012年接受美国《时代》杂志采访时，凯尔谈及狙击时的心情。

“在那里，我不把他们看作人，”他说，“我不会想他们有没有家人，我只想确保战友安全。

我开枪打死他们，他们就无法安放简易爆炸装置。

那时，你不会犹豫。

”　　根据凯尔在自传中的回忆，他最传奇的一次狙击行动发生在2008年萨德尔城。

当时，他在城外执行任务，看到大约1920米外一个武装分子正扛着火箭弹发射器靠近一支美军车队。

凯尔立刻端起枪扣动扳机，精准无误射杀了这名武装分子，创下了他成功狙击的最远纪录。

　　在伊拉克服役期间，凯尔两次被射伤，遭遇6次炸弹袭击，可谓大难不死。

　　到2009年退役时，凯尔在战场共射杀255人，其中160人获得军方确认，成为美军历史上“最致命狙击手”。

先前纪录由海军陆战队狙击手卡洛斯·哈奇考克在越南战争中创造，确认射杀93人。

　　丧生老兵枪下　　在帮助一名退伍老兵治疗心理创伤过程中，38岁的凯尔不幸遭老兵背后枪击身亡。

　　服役十年间，凯尔先后获得两枚银星勋章、5枚紫星勋章和其他荣誉。

退役后，他和妻子塔娅及两个孩子搬到得州的中洛锡安定居，并成立一家公司，为军队、警察、企业和个人提供作战和武器培训服务。

　　2012年，凯尔与他人合著的自传《美国狙击手》出版，大获成功，连续37周登上《纽约时报》畅销书排行榜。

随后，他的另一本合著书《美国枪支——从10件武器看美国历史》也顺利出版，讲述他用过的10件经典武器。

　　开公司和写书之外，凯尔还致力于帮助退役老兵克服“创伤后应激障碍”。

他与人联合创办一家名为“FITCO关爱基金会”的非营利机构合作，成立“英雄项目”，为身体受伤和心理受创的退伍军人提供身体康复设备、个人训练、生活辅助、心理治疗等服务。

　　然而，就是在帮助一名退伍老兵治疗心理创伤过程中，38岁的凯尔不幸遭枪击身亡。

2013年2月2日，凯尔在得州一座射击场被美国海军陆战队退伍士兵埃迪·雷·劳思开枪打死。

媒体报道说，凯尔和朋友查德·利特菲尔德把劳思带到射击场，打算帮助他治疗创伤后应激障碍，却遭劳思从后方射杀。

　　劳思现年27岁，2006年至2010年在海军陆战队服役，其中2007年派驻伊拉克、2010年派驻海地，退伍后长期失业。

事发前不久，他被确诊患上创伤后应激障碍，刚从一家精神病医院出院。

　　警方说，从劳思的供述中无法推断他开枪射杀凯尔的动机。

警方对劳思提出一项严重谋杀和两项谋杀罪名指控。

　　残酷的讽刺　　凯尔和朋友帮助退伍老兵劳思治疗创伤后应激障碍，却遭劳思从后方射杀。

　　身为一名老兵，凯尔生前投入了大量精力和热情，帮助退役军人克服战后心理创伤。

他曾接受美国“枪”网站采访，谈及老兵从战场重返社会后面临的种种困难。

前海豹突击队成员布兰登·韦布说：“克里斯始终非常支持关于老兵的一切。

这是他真心关切的一件大事，遗憾的是，许多人不了解他为此投入了多少时间。

”更可悲的是，直到凯尔成为创伤后应激障碍的间接受害者，为此付出生命代价，退伍老兵的心理问题才再次引起关注。

“这或许是最残酷的讽刺，”哥伦比亚大学纽约市医疗中心的精神病学专家杰弗里·利伯曼说。

　　创伤后应激障碍是一种目前医学尚无法彻底治愈的疾病，患者常常出现如下症状：被噩梦般的回忆纠缠，遭受身临其境的害怕和恐惧；某些画面、声音甚至气味都可能勾起不愉快回忆；不愿与人交谈，精神高度紧张；焦虑、易怒、失眠、无法集中精力，容易受到惊吓，对未来丧失信心。

　　美国最大综合军事研究机构兰德公司2013年的研究数据显示，在美军大约230万参加过伊战和阿富汗战争的老兵中，至少20％患上创伤后应激障碍。

其中，只有一半人寻求治疗，而这其中又只有不到一半的老兵得到“最小限度的充分治疗”。

　　隐形杀手　　退役老兵的暴力和自杀倾向都偏高，平均每年大约5000名老兵自杀。

　　根据兰德公司另一项研究数据，由于备受创伤后应激障碍的折磨，退役老兵的暴力和自杀倾向都偏高，平均每年大约5000名老兵自杀。

　　为此，有专家把创伤后应激障碍比喻为退伍老兵面临的“隐形杀手”。

　　美国《纽约时报》几年前的一项调查统计发现，上百例杀人案与从伊拉克或阿富汗前线归来的美国老兵有关，而且可能还有更多类似案例没有公开报道。

战争创伤、服役压力，似乎是多数命案的重要诱因。

　　《纽约时报》报道说，服役归来的许多老兵养成枪不离身的习惯，甚至应门都拿着枪。

2005年夏天一个夜晚，伊战老兵马修·萨皮携枪前往便利店，途中击倒两名帮派成员，造成一死一伤。

　　萨皮当时年仅20岁，回国后总是受到所在部队打死一名伊拉克平民的噩梦困扰，经常需要喝醉才能入睡。

　　“马修知道他不能携带AK－47去便利店，”警探劳拉·安德森说，“但他害怕在这个地区被杀死，他是一名受过训练的军人，在他的意识里，他需要武器防身。

”　　更令人痛心的是，涉及老兵的命案中，相当一部分受害者是老兵的亲人、子女或朋友。

　　其中一名受害者是两岁女童克里西奥娜·刘易斯。

她的父亲是一名20岁的驻伊美军士兵，在费卢杰被炸掉了一只脚，还被震伤大脑。

在回国疗养期间，他把女儿扔向墙壁砸死。

　　另外一起案例中，斯蒂芬·舍伍德从伊拉克回国9天后，枪杀妻子后自杀。

出事前几个月，舍伍德所在坦克部队的其他士兵都死于一起火箭袭击，他因为回国庆祝儿子周岁生日休假而躲过一劫。

　　舍伍德的父亲说：“当他返回伊拉克，所有人都死了，他有一种生存者的自责。

”之后，他的妻子向他提出离婚。

舍伍德再次回国后，惨剧发生。

　　据新华社

这么多装逼影评，白瞎了好片子。

伊斯特伍德这种水平的导演拍片子难道还为了票房煽情？

弄些花里胡哨的特技？

要不要再给你个3D＋200倍的子弹时间啊？

这个片子的狙击手牛逼，并不在于特技和杀了多少人，而是在于他不像其他软绵绵的小鸡电影里的狙击手侩子手，动不动就自我反悔，恐惧，害怕报应。

他是刚刚硬硬的牛仔，我杀人，没杀错，按照程序杀，我的杀是为了保卫，我不怕，不悔，面见上帝也丝毫不惧！

这才是这部片的灵魂——我不但勇敢，而且我知道为什么勇敢。

总之，这部电影只是伊斯特伍德作为一个老牌硬右派通过狙击手表达自己的世界观。

表达完了就痛快了，小白左在身后哼哼唧唧的只当狗叫。

预告片很棒，看完以为电影会讲个深刻且纠结的战争故事，十分期待。

昨天跑到电影院，发现火的不得了，两场都卖完了，无奈看了个Big Eyes，失望而归。

今天提前订了票，早早到场挑了个好坐，结果。。。

电影无论摄影、剪辑、配乐都标准的要命，完全流水线出品，不提也罢。

叙事方面，导演像着了迷一样，硬生生地按时间顺序讲完了故事，并无亮点。

男主克里斯凯尔是美军历史上最成功的狙击手，服役期间毙了160多人，剧本就改编自他的自传。

可想而知，一个从小打枪骑牛的德州爷们写书能是什么水平？

于是受其影响，电影充斥着廉价的爱国主义和男人至上的野蛮情怀。

枪、圣经、牛仔、德州、烈酒、大兵、娇妻、国旗，这片子从头到尾就是一部保守派的意识形态指南，幼稚程度令人咋舌。

爷爷带着爸爸打猎，爸爸带着儿子打猎；家里说句话都是长官下命令的口吻；老婆怀了孩子，男人张口闭口就是咱儿子咱儿子，看得我一阵反胃。

男主说“我要保护世界上最伟大的国家”的时候，我身边美国老大妈都笑了。

为了中和爆棚的雄性荷尔蒙，影片中穿插了不少蹩脚的感情戏。

不是没头就是没尾，基本是男主回了家一副死相，女主哭一场，就又打仗去了，当然，作为一个和五个女人生了七个孩子的老家伙，伊斯特伍德显然也没有资格和能力讲感情戏。

既然感情花了，你以为他讲道德讲战争了？

也没有。

预告片中的情节一带而过，电影多次暗示男主患了PTSD，但是聊了次天就痊愈了，马上又成模范老爹了，莫名其妙。

表演值得一提，增了肥的库珀操着德州口音，给平庸的剧本增色不少。

西耶娜米勒刚出场时是个还算独立有个性的角色，嫁人之后就沦陷了，除了哭、给老公艹、给老公生孩子、说“老公我需要你没你我们可怎么活啊”之外基本没什么其他作用，可惜了她的表演。

不得不说，克利斯凯尔是个脱离了低级趣味的人，他的故事也还算好看，但结结实实地被伊斯特伍德毁了。

如果迈克尔贝把电影拍成这样，我要给他起立鼓掌，但作为一个严肃的电影人，拍出这样被价值观主导的平庸之作，令人失望至极。

同样84岁，戈达尔不断地在电影中探索人类思想和存在的本质，伊斯特伍德却还在不遗余力地和意识形态较劲，图啥啊您。

信仰是什么？

是宗教？

是欲望？

还是一种自我的救赎呢？

也许太多的说辞可以解释这个词汇。

信仰，也许就是我们现在一直在追求并坚持做下去的事情吧。

这部电影本身，是一场战争、人性的纪录片。

从我的视角看到的确实一个关于信仰的故事，一个为了信仰而不惜一切的人的一生。

主人公一次次奔赴战场，为了的不是杀敌、为的也不是崇高的国家情怀，他只是想要帮助、想要拯救他的兄弟、他的战友，这个使命感或者说信仰追随了他一生。

面对家人的期盼，为了承担家庭的责任，他无法重返战场，但是他的信仰不曾消失。

是的，及时在战场之外，他可以同样用另一种方式来拯救他的战友和兄弟。

让人痛心的是，平静的掩盖下，人性的折磨比战场更可怕。

他最终没有倒在战场，而是自己想要挽救的人的枪口。

我想，他没有遗憾，在每次返回战场时，他应该想过自己倒下的场景，那时他没有后悔。

离开战场，他继续做着自己想要做的事情，也许看起来比战场安全的多，不过他做到了。

他始终没有妥协，坚持着自己的信念和执着。

最近看一个新闻，一个刘银川的旅游，坚持徒步穿越。

这次他选择了羌塘、可可西里和阿尔金三个无人区。

在出发之前，他也曾想到过，如果说走不出来，所以他留下了这样的朋友圈：“此次穿越12月20之前如果还未出来，请大家再耐心等待10天，2018年1月1日也未出来，请不要再来寻找，请记得我有唯一的信念，坚持的活着！

”。

这是一种什么信念，也许会失去生命，也许会辜负身边所有人。

但是，还是要去做，即使付出生命的代价。

这也许就是信仰，就是一种愿意为之付出生命的事情。

这次他也许永远的离开了，他的人生一样是完整的。

人生本来就不是用时间丈量的。

有一种值得生命付出的事情，是一件幸福的事情，起码在做自己，作为这个星球上一个独立的生物体，在用自己来感受世界。

信仰，多么美好的事情

由于一直对战争片情有独钟，所以我给这部片子的评分至少有1分是给这部片子的类型的。

近年来，战争题材的大制作越来越少了，内容也从一战二战转为了更为接近现代的海湾战争，伊拉克战争等。

然后我们在看片时，关注的点就从战争转移到了战争的正义性啊，政治立场啊等等，分散了不少注意力。

就像这部《美国狙击手》，浓浓的美式主旋律味道，让很多人都呛了一个跟头，在还没看电影之前就站在了一个审慎怀疑甚至对立的立场上，于是我们在窥探人性的小窗口上，又蒙上了一层毛玻璃。

当然，我不是说这美式主旋律画的大饼多好吃，我只是希望更多人透过层层薄雾，依然能看清战争的本质，它从未改变。

男主是个天生的“牧羊犬”属性，与“狼”战斗，保护“羊群”，在地狱般的海豹突击队训练营中找到了最合适的位置，继而，在911目睹了同胞们的悲剧之后，新婚燕尔仅3天，就远赴中东，开启了他的传奇之旅……他的初衷很简单，保护家人，保护家园，既然他的能力能保护更多人，何乐而不为？

战场上的他算是找到了人生最佳的位置，一个接一个的任务，一段接一段的战斗。

陷入巷战的美军和当地武装相比也没什么优势，再高科技的武器，最终都是人与人之间的角力，当男主把瞄准镜对准妇女和儿童时，他表现出的冷静和果断让人生畏，战场之上，不是你死就是我亡，这是终极的对错之选，以命相搏。

当之后，他们开始追捕定向目标时，男主更加游刃有余，审问，作战，部署，都是在朝最终的目标前进。

而这前进的道路都是血与泪铺就的，近在眼前战友的死亡，远在祖国妻子的焦虑，环绕周围同袍的质疑，伤残老兵的致敬，而这些不是促使他更加坚定地踏上寻找敌人的路就是被他轻描淡写地扫清障碍，唯一让他无法忽视的或许就是妻子的声泪俱下，无奈，远在天边，鞭长莫及，卫星电话最终掉落在混乱的行动现场……当最终，他们深入敌军腹地，男主几乎是任性地干掉了千米之外的对手，直接导致整个小组行动暴露……我不太清楚实战中是怎么回事，但这一举动几乎葬送了全员的性命，无论如何不能算是英雄的行为，或者我理解错了？

而之于男主，的确是最大的一个relief，从此金盆洗手，退隐江湖……退伍后的男主有短暂的PTSD（创伤后应激障碍），但很快，他找到了适合自己的纾解方式，去打猎，并且开办了相关的培训公司，并且与老兵们始终保持着良好的关系，提供有益的帮助。

虽然直至生命终点，他是被同为PTSD的老兵射杀的，听上去颇为讽刺，而另一方面说，这或许也算是死得其所。

影片其实拍得有点糙，更多拍摄了行动和表现，心理层面的细节描写并不突显，当然，我对战争片里过于细腻的心理描写其实挺反感的，因为其实当你真正处于那样一种紧张的状态时，很少有精力去思考形而上的东西，什么战争的正义性，政治正确，都是bullshit，命悬一线的时候，想这些除了找死真没别的用。

所以我对那些远离战场养尊处优的人的提问和指责很不感冒。

但这并不代表我们不需要反思战争，不需要在电影中突显细节，比如《西线无战事》中那只飞舞的蝴蝶，至今印刻在记忆深处。

是的，我们始终不能忘记美好的事物，正是因为有他们，我们才要更努力地避免不伤害他们，反战并不单纯是形式上口号上说说而已，我们真正要做的是保护生命中那些美好，尽量不使用暴力，但并不代表我们不需要拥有反抗的能力。

这也是该片初始提到的牧羊犬属性，而非羊或狼的属性。

而本片的缺憾可能就在于，它缺少了一些留给人反思的小尾巴。

我很喜欢男主的人设，他是那种在最残酷的生存环境中依然能保持坚强的类型，他当然不是少根筋什么的，他只是那种保护他人的愿望和勇气能战胜脆弱与恐惧的人，这使得他不仅在战场上成为传奇，在战场外经过恰当的调试，依然能让生活重回正轨，他的经历比很多普通人更多舛，但依然能克服重重困难，坚强乐观的生活，这种能力，是相当值得珍视的。

犹记得《太平洋战争》中的巴斯隆，也是真实的战斗英雄，也是那种在战争中游刃有余的类型，他们的坚强并不是神经大条那种简单的原因，而是出于他们的信念，对国家对同胞对战友的责任与爱。

写到这里，想想有些后怕，如果某天战争真的降临，我们的部队中还有多少这样能称之为战士的人？

好吧，我们还是祈祷，战争永远别来吧。

另外祝福那些从战争中活下来的人，能重拾平静的生活。

我还特地咨询了一个心理学老师，她也看了这电影，她基本赞同我的猜测。

有些军人可能会在战场上经历一种称为“战争顽固性”（warrior identity）的心理状态。

在这种状态下，他们认为自己是战士、斗士，杀敌上瘾的行为得到了奖励和认可，从而在心理上形成了一种依赖。

特别是强大的英雄级别的军人可能会更容易陷入这种状态，因为他们可能经历过更多的胜利和战斗的成就感。

————通俗点说，就是其实每个人都有兴奋的时候，比如性爱，比如赚钱，比如打游戏，比如听演唱会，比如考了100分。。。

但这所有的兴奋和刺激感，都不如在战场杀敌的刺激感！

这也就是为什么全世界的网戏中，排名前面的永远是枪战类游戏！

这样拿着枪胜利的感觉，是无与伦比的！

而其中技术高超的天才，更是能体会到极致的快感！

游戏都是如此，何况真正的战场！！

就如同电影中的兄弟二人，弟弟完全不是这块料，于是很讨厌上战场，因为他不能获得成就感，还天天心惊胆战的怕死了。。。

但哥哥是天才型战士，被宣传为传奇，他杀敌无数，奥运冠军都不是他对手，就像是开挂了一样！

这种刺激感和快感是他弟弟无法理解和体验的。

所以他哥哥，一旦体验过这种极致快感和成就感后，就觉得日常的喝酒啊，看NBA啊，开party啊，看电视啊。。。

好傻！

好无聊！

还好，他有二个可爱的小孩和漂亮又会撩的老婆，帮他度过了难关，但说实话，就算他不被杀死，如果后续有战争，他还是会去报名参加！

一定会的！

他是战争杀敌上瘾了，这种体验比任何游戏甚至性爱财富啥的都刺激！