防火墙

哈哈，最初看firewall的动机是想在看看哈里森，结果是哈里森已经不在具有当年的风范了，但是个人认为这已经是一部不错的片子了。

哈哈，至少我丛中知道了还有无声报警器的存在.......

又是一个男人的爆发和美国式的英雄主义，即使有千百次的机会可以靠警察来解决，仍然要一个人单干，因为他是哈里森·福特。

原来给银行设计软件的人也会受到这样的危险，自己以后可要小心了。

普通的故事加上一张苍老的脸，也不知道前些天在中国的票房怎么样，到是发现了保罗·贝坦尼这个人才，在电影中他饰演的绑匪，另外在达·芬奇密码中饰演了苦行僧，两部片子里对人物的心里揣摩和表情动作都很到位，以后演个好人看看不知如何

防火墙载下来放在电脑上有段时间了。

直到前天失眠，才找出来看。

看完觉得终于可以睡着。

情节没什么新意，绑匪精心策划绑架了杰克家人，挟持他进入自己设置的银行防护系统，以获取存款。

过程中，杰克有几次差点成功摆脱控制，可以因旁人不理解还有绑匪过于强悍而失败。

最后，杰克凭借自己智慧和勇气，拯救了家人还有挽回了银行损失。

典型的好莱坞个人主义片子，有多次求助警察机会却要自己硬上。

主角已显老态，行动有些笨缓，翻越楼层去哈里家的时候，有些担心他会不会掉下来。

而罪犯的手法不怎么高明，既然连杰克在自己银行系统内发求助信都可以消除，在改银行帐码圈钱的时候却当自己完全外行，站得远远的。

对自己人下狠手，却对杰克一家非常仁慈，逃命的时候，连狗都带上，看狗不顺眼，把它放生了而不是喂颗花生米。

上帝啊，我不厚道，或许因为最近一直在看C.S.I迈阿密犯罪记录，心肠便硬了呢。

还有觉得高科技的东西用多了，反而忘了比较原始的求救方式，电脑不行，电话不行，口头不行，还可以写字，手心或者小纸片，完全可以躲开胸前镜头嘛。。。

当“大片”引进，纯粹是商业推销术的结果。

这部片子从剧情到演技可以说没什么新意和惊喜。

至于“高科技元素”，浮贴的一个标记而已。

原希望这不小成本电影能给我带来点什么惊喜，结果没到结尾我就弹出碟片了。

原本就是冲着老哈去看这部电影的，本来也想骂老哈两句的，但想想也就算了，哪个演员没有拍过烂片呢？

希望他下部片子精彩一点吧。

年过中旬的杰克·斯坦福（哈里森·福特 Harrison Ford 饰）是位于美国西雅图市太平洋银行的网络安全高级主管，他凭借其主持设计的高科技防火墙软件而备受高层的重视，也因此杰克与妻子儿女过着养尊处优的幸福生活。

然而，他的重要性也同样引起了不法之徒的注意。

歹徒比尔•考克斯是个高智商的罪犯，他和他的团伙用一年的时间研究斯坦福一家的作息习惯和相关资料。

在一切准备充分后，比尔绑架了杰克的家人，并胁迫杰克破解太平洋银行的防盗系统，从而盗出一亿美元现金。

顾及到妻儿的姓名，杰克违心答应了比尔的要求，与此同时他也和这个狡猾的家伙展开了斗智斗勇的对决……©豆瓣

说这部电影是大片，可我左看右看，怎么也没有大片的感觉，但是作为一般的动作片来说还算是不错吧。

故事不错，完全适应了高科技时代的要求。

老美的个人英雄主义得到了完美的体现。

除去老福特外，其他人演技平平。

想不通，怎么回把这部电影作“大片”来引进了。

老了就是老了，连跑都无法两只脚同时离开地面了，没有腾空？

那不是竞走么？

是的，老人家就是这样竞走着去救自己的家人的。

既然叫防火墙，那么关于片中的高科技说两句，谁叫俺们也算是干安全这个行业的呢。

首先拍的镜头就很少，兴许是导演和编剧都不太懂？

还是以为观众不懂？

其次真的没啥技术含量，影片开头这位老专家敲了几个命令，处于职业敏感，我跟BF都集中注意力瞅了一眼，“什么啊，敲了一个无用路由的命令”，狂倒！！

之后的部分情节到还说的过去，比如必须联入银行系统内网才能去找中转站还是什么来着。

不过最令我佩服的是秘书那台破笔记本，在外面贴了n多贴纸真是难以想象那是一家高级金融机构秘书所使用的东西。

跑题了，呵呵，主要是就这么一台破电脑能坚持在汽车上颠簸几个小时并且提供一直提供GPS帮助老专家追踪它那条跟家人在一起的狗狗。

哇，俺的IBMT42也才坚持1.5个小时，BF的破电池才20分钟，真是人比人气死人啊。

哈哈。

我和许多人一样，是冲着哈里森·福特去的。

这位1942年7月13日出生的“老人”，可真是心不老，还要摆硬汉的POSE呢。

片中显示数码技术的场面还是太少，解决问题的最终办法仍旧靠老拳笨脚。

只可惜，印第安纳·琼斯的魅力已经一去不复返了。

一个计算机专家，被歹徒盯上了，然后，家人被绑架，他被胁迫，再然后，他救出了家人，解决了银行危机。

嗯。

剧情基本上就是这样的。

比较喜欢扮演秘书的那个傻姑娘，可爱ING。

为了怀旧，看一次还是值得的。

谁知道哈里森·福特以后会不会再出现，至少，搞动作片的可能性应该很少了。

想起，据说，最初，《达芬奇密码》的作者，就是比照着40岁的哈里森塑造的男主人公。

遗憾，时光不能倒转。

看《防火墙》是冲着哈里森·福特去的。

喜欢哈里森·福特是从《亡命天涯》开始，然后才是《空军一号》、《夺宝奇兵》三部曲。

这几部影片都有一个共同特点：凸显个人英雄主义。

江南一直对这类影片非常嗤之以鼻，认为过于夸大个人的作用，于情于理都不真实。

我们都喜欢真实的东西，譬如喜悦如纯良孩子的童真、痛苦如永失所爱的彻骨、悲凉如西出阳关的沧桑……但这些还不是最重要的，更真实的是简单生活中的淡然平和。

这种对”真实“的理解，在不同的社会中有不同的界定。

西方社会中弘扬的”个人英雄“，拿到中国社会中，就会被批判。

所以，从这点出发，个人英雄主义的影片在中国这个宣扬集体主义团队精神的大环境中，可以简单评价为“不真实”。

这是官方语言。

我这里还有“个人语言”，只能在这个不为人知的私人地方随便说说罢了：集体主义不能过于强调，就如不能过于弘扬个人主义。

这是个开放的社会，个性不能被压制。

没有人会拒绝具有非凡个性的人，虽然总有一部分人显得没个性，也许是因为其与生俱来的性格使然，但更多的是由于生活的压力使他们隐藏了内心深处的自然地方。

这恰恰是在日光中的翩翩君子却在霓虹灯下买醉的原因，也恰恰是人们为什么对《防火墙》、《亡命天涯》之类弘扬英雄主义的影片趋之若鹜的原因。

当然，不可否认，不仅仅是中国社会如此，西方社会也存在同样的情况。

《防火墙》较之哈里森早期的影片，其精髓是类似的：一个人运用其智慧以及其强悍的身体与歹徒斡旋斗争，最终邪不胜正，正义取得胜利，大到保卫了世界国家，小到保卫了家庭和个人清白。

此片结合了信息社会的流行元素：internet、firewall等等。

说这些流行元素是高科技吗？

好像也不尽然，因为我们的生活中已经对此司空见惯了。

此片还是将之生硬地拉扯进来，但并没有过多渲染此技术的细节，也没有过分夸大其在生活中的作用。

所以在我看来，此片并不是着重在字面意义上的“防火墙”，而是引申意义上“家庭的防火墙”。

家庭，对于人们的意义是高于一切的，任何事情都比不上家庭亲人的重要。

在此片中，可以很清晰地看到这一点。

当哈里森的家庭遭遇极度危险之时，他毫不犹豫地选择了捍卫家庭的行动中。

此时，他的工作以及由此而建立的社会地位都被抛到一旁，这些在他看来仅仅是建立家庭并维系家庭欢乐的一个途径罢了。

我觉得这是此片惟一可取之处。

在剧本和拍摄手法都显得非常庸俗商业化的情况下，还是能够看到此片的闪光点。

但是最后不得不说，此片从头到尾，从哈里森闪烁游离的目光，步履蹒跚的姿态，急促深重的呼吸，可以看到都在传递着一个信息：廉颇老矣！