边城小镇

导演在开始就强调了这是事实！

这也是导演的意图所在。

如果你不幸在夜里看的（比如我），觉得这是一部惊悚片，那么，与导演无关。

奸杀了5000多人，这当然是犯罪，但该片却不是犯罪片。

因为导演泼墨最多不是在犯罪的一方，而是正义的另一方，也就是记者和受害者。

犯罪人，对不起，他只在黑暗中露了两次脸而已，加起来不超过半分钟。

而且犯罪人作案的手段简单拙劣到不值一讲的地步，每次都用同样的方式把人家骗走，采取同样的手段把人杀死，最后还不忘在受害者身上盖上自己的印章（胸口的咬痕）。

——唯恐地球人不知道是他干的似的。

（但是也说不定别人干的，也最后来这么一下，这样第一个这么干的人不得不背起所有的黑锅。

所以，连犯罪分子也一定痛恨剽窃和抄袭，痛恨知识产权法不能得到有效的贯彻执行。

）奸杀了5000多人，作案的竟然是个富人。

这点我十分的不能理解，他为什么不去包二奶呢；墨西哥没有“天上人间”吗？

拜托，做富人也要专业点，OK？

如果自由贸易协定因为这件事出了问题，不要怪记者的报道，只能赖这个富人的智商。

不管是算经济涨，还是伦理帐，包养几个二奶都要划算的多。

第一，不用受良心谴责（对不起，他应该没有良心了）；其次包养的比较听话，过程更愉快（当然人家可能是家养的肉吃多了，想尝尝野味吧；再者，你把女工都害死了，劳动力稀缺，工资就得涨，生产成本就会增高，……；最后，你贿赂政府不得花钱啊！

总而言之，选择包二奶是一个经济的多，道德的多的方法。

我们高兴的看到这一措施在中国乃至整个东南亚地区得到很好的执行，发达的色情业和旺盛的奶源避免了造成墨西哥这样的悲剧，为我们建设和谐社会做出了巨大贡献。

这是中国特色社会主义的伟大胜利！

奸杀了5000多人，政府却竭力隐瞒，而且报复记者。

——不仅美国人觉得难以置信，我一个中国人也觉得不可思议了。

警察抓不到坏人可以理解，反过来找好人的麻烦就忒不地道了。

连狗都知道主人养你是为了看家，而不是让你吃里扒外，咱警察同志不能连狗都不如吧。

当然，警察的主子是谁，这个问题很复杂，需要另著讨论。

奸杀了5000多人，起义的应该是当地的男同胞们才对，而不应该是千里之外的一个女记者。

作为这一事件的间接受害者，他们中的很多人可能不能正常的娶妻生子，饥渴难耐的男同胞们很可能会被逼无奈的走向了强奸之路，于是造成了女同胞数量的进一步减少，这是一个恶性循环。

——天哪，这不是奸杀5000个人的问题，这是在种族灭绝！

或许这就是政府不敢说出真相的原因。

（同样在我国，相关部门已经发现中国女性流失国外的现象很严重，但考虑到中国男性承受能力，始终不敢透露相关数字）唯一不出意外的是，坏人最终遭到了惩罚。

但是，这是问题的关键吗？

不是。

问题的关键是不知道问题的关键是什么。

也就是说，你要射击的靶心在哪儿？

"Bordertown" is a captivating crime thriller film that showcases the talents of Jennifer Lopez in a thought-provoking and intense role. Directed by Gregory Nava, the movie delves into the dangerous world of investigative journalism and sheds light on the harsh realities faced by women working in the border town of Juarez, Mexico. With its gripping storyline and powerful performances, "Bordertown" keeps the audience engaged from start to finish.The film centers around Lauren Adrian (Jennifer Lopez), a passionate and determined reporter for the Chicago Sentinel. Lauren is sent to Juarez to investigate a series of brutal murders targeting young women working in the city's factories. Upon her arrival, she encounters resistance from both the local authorities and her own newspaper, who are more interested in covering trivial stories than exposing the truth.Jennifer Lopez delivers a commendable performance as Lauren Adrian, capturing the character's bravery and determination in her pursuit of justice. Lopez portrays the internal struggle of a journalist torn between her dedication to her job and the danger she faces in an unforgiving environment. Her nuanced portrayal adds depth and authenticity to the character, making her relatable and sympathetic to the audience.The supporting cast also shines in their respective roles. Antonio Banderas delivers a strong performance as Alfonso Diaz, an influential Mexican reporter who becomes Lauren's ally and love interest. Banderas brings charisma and a sense of gravitas to the character, elevating the chemistry between him and Lopez on screen. The chemistry between the two leads is palpable, adding an additional layer of emotional depth to the film.The cinematography in "Bordertown" effectively captures the gritty and harsh environment of Juarez, highlighting the stark contrast between the beauty of the landscape and the darkness lurking beneath the surface. The use of lighting and color creates a somber and eerie atmosphere, emphasizing the tension and danger that permeate the story. The film's visual aesthetics contribute to the overall sense of unease, effectively immersing the audience in the world of the film.One of the film's strengths is its ability to shed light on the urgent social issue of femicide while maintaining a compelling narrative. "Bordertown" successfully portrays the horrifying reality faced by the women in Juarez, who are targeted and victimized with impunity. It highlights the systemic corruption, indifference, and misogyny that often prevent justice from being served. By intertwining the personal journey of Lauren Adrian with the larger social issue, the film effectively engages the audience and provokes thought and reflection.While "Bordertown" is undeniably gripping, there are moments where the pacing feels uneven, particularly during the investigative segments. Some scenes feel slightly rushed, leaving the audience wanting more in terms of character development and deeper exploration of the issues at hand. However, the film's strong performances and powerful message overshadow these minor flaws.In conclusion, "Bordertown" is a compelling crime thriller that tackles important social issues with a talented cast and a gripping storyline. Jennifer Lopez delivers a standout performance, capturing the resilience and determination of her character. The film's exploration of femicide and corruption sheds light on the grim reality faced by women in Juarez, leaving a lasting impact on the audience. Despite minor pacing issues, "Bordertown" is a must-watch for those who appreciate thought-provoking and socially relevant cinema.

　　自从1992年签署《北美自由贸易协定》后，来自世界各地的公司在Mexico边境建立了工厂,利用廉价的劳动力与零关税,以极低的成本制造商品并销往美国. 这些工厂如雨后春笋般出现在美国与墨西哥边境上，在一个叫华雷斯的城市上有超过1000个这样的工厂,每三秒生产一台电视,每七秒生产一台电脑。

工厂雇佣墨西哥年轻的妇女,因为她们工资低,也不会抱怨工作时间长和不利的工作环境. 大多工厂24小时生产,很多妇女在深夜上下班被袭击,工厂没有提供任何的工人安全保护措施. 多年来，这些蹂躏奸杀抛弃年轻女工的案件一直得不到华雷斯警方的重视，以致几乎每天都有年轻女性的尸体出现在该市的街上，或是四周的小山上。

　　许多受害者亲属(绝大多数都是穷人)声称，这起连环凶杀案的凶手是一帮性虐待狂者，他们专门奸杀妇女，并且和上层人士有紧密的关联。

　　近十几年来，墨西哥警方一直在调查此案，并抓获了几名嫌犯。

1995年10月，生于埃及的工人阿布多尔·拉提夫·沙里夫(Abdel Latif Sharif)被怀疑是其中一名罪犯而被捕。

此后，他度过了30年的监禁生活。

墨西哥警方宣称，他是个独自作案的杀人恶魔，但在他被监禁后，凶杀案还是继续上演。

莎瑞夫死于2006年6月。

　　1996年4月，警方逮捕了数名叛逆分子，并声称这伙街道混混被莎里夫买通，继续作案。

但在这伙人被捕后，凶杀案还在发生，随后，他们被宣告无罪释放。

　　2001年11月，两名巴士司机维克托·加维尔·加希亚·尤里布和库斯塔沃·冈萨雷斯·梅萨供认自己是凶手。

2003年，梅萨死在狱中。

尤里布被判50年监禁，但随后，尤里布的律师证明他是在严刑拷打下才招供的，他也被宣告无罪释放。

在这期间，凶杀案也没有停止过。

　　2006年9月8日，爱德华·阿尔瓦雷斯·克鲁兹被捕，警方怀疑他是连环杀人案的凶手之一，还怀疑他犯下了其他几件案子。

但他的家人表示，他有可靠的不在犯罪现场的证明。

也就是说,到现在... 在遥远的世界那头的Mexico的那座临近美国的城市里,可怕的对妇女的蹂躏与谋杀仍然在继续...不管是哪国法律,都会定义强奸为: 在对方不同意或没有理会对方是否同意的情况下﹙一般是利用暴力或武力手段强迫或威胁﹚，强制地与对方发生性交行为。

可这定义. 在每个都具有两种法律的国家里并不适用.这两种法律,一种是专为富有的有权势的人适用的法律,而另一种则是适用于剩下的广大的人们. 在人命成为草茧一般低贱且不足为提时. 女性的尊严早已丧失她本来的面目与意义.这十几年来. 在经济落后,女性地位极度低下的Mexico. 仅那个小城市,官方说400多位女性被强奸并杀害,还有700多位不明下落. 实际上的数字不下于5000多个廉价女工...可怜的女孩,女人们,只是为了一口饭吃. 却在富人控制的社会里,失去了自己的一切.反思中国社会,能好到哪里去? 有一次听一个女孩说她的朋友被强奸了,而且之前还是处女. 可她们并没有报案的意识,反而觉得既然如此就这样顺从了吧,或者说"其实那个男孩也挺好的,既然第一次给了他,不管怎么样两人就那样相处吧..." 可笑的是居然她们都是所谓的"大学生"!!! 现代中国社会年轻女性的观念如此愚蠢,实在让人难以想象!来自 http://www.koloya.org/read.php?267

电影没什么了不起的，之前看过好几部这样的，在美国白人女记者去南美查新闻案底，后来失踪了的殉职了的．．．有２段对白倒是给我留下了印象，可惜ＩＭＤＢ上找不到原文大概描述一下：开头的时候说起来：＂．．．．雇佣大量女工，因为女人对低工资和超时工作一般不会抗议．．．＂第二段是那个被害的小女工，问美国记者，你有多少孩子啊，记者答，哦，我没有，我没有结婚呢女孩吃惊，为什么呢记者说，Ｉ　ＷＡＳ　ＷＯＲＫＩＮＧ女孩说，我妈妈也ＷＯＲＫＩＮＧ啊，她有我们好多孩子呢．记者说，我的不一样，我的工作是ＣＡＲＥＥＲ了女孩问，什么是ＣＡＲＥＥＲ呢记者说，恩，ＣＡＲＥＥＲ啊，就是你为着心中的一个梦想持续不断地努力，花费所有的时间，失去自我，毫无怨言．可是．．．当你真的得到你想要的ＣＡＲＥＥＲ，却发现，好象又不是那么回事．．．但是你已经停不下来了．．．２段话放到一起，觉得女人在ＷＯＲＫＩＮＧ和ＣＡＲＥＥＲ上，真是太微观，有不少盲目的成分．不过男人有时候也何尝不是这样呢，想想ＴＨＥ　ＬＯＲＤ　ＯＦ　ＷＡＲ，太太说，停手吧，先生说没，不行，我一停，明天就有人顶替我的位置．．太太说，让他们去，我们已经有够多了．先生说，不是钱的问题啊，Ｉ　ＡＭ　ＧＯＯＤ　ＷＩＴＨ　ＩＴ　（ＷＯＲＫ）．．．前天有人问我，如果有来生，你要做什么我说，去美国做律师．对方笑我也笑．对方笑我吹牛啊．我笑我并不真想，不然上月也不会放弃那个机会我后来又说，我要做个猫眯，作威作福，被人照顾，这句话其实就是在＂作＂～～～如果真有来生，我想做个电影人，有千人万人分享你的故事，你的ＣＡＲＥＥＲ　ＷＩＬＬ　ＬＩＶＥ　ＡＦＴＥＲ　ＹＯＲＳＥＬＦ，　多美好啊～～～

这是一部苦涩无奈甚至对现实绝望的电影看到了一个坚强女人的生活，对命运对自身对世界的顽强抵抗抵抗的结果是负隅顽抗，以一己之力想要改变许多人的命运，这种想法是不是有点奢侈？

这世上没有比生而不公更不公平的事情了。

15岁的女孩可以因为生日晚宴而听到著名歌手的献唱，能接受政界要人的邀舞，能彻夜笙歌，能接受众人祝福，也有16岁的女孩劳碌度日，被黑夜里尾随的人惊吓，被貌似和善的公交车司机强暴，被家族显赫的人施暴至昏死，从坟堆里爬出来只想要个安全的容身之处而不得。

世界好像一直是这样。

所有的事情都会被分成两部分，一部分给穷人，一部分给富人。

最后的结果好像已经是最好的安排了，凶手咎由自取被烧死，司机被审判，女孩有了去处，女主人公接受了发生在自己身上的故事，接受了自己的身份，接管了报社继续她的career。

尽管还是有女人被杀，抛尸荒野。

电影结束。

社会制度，有什么问题总会踢到它头上。

但是这到底是个什么意思呢？

人所在社会的一种隐藏的秩序和规则，或者是明码标价的规范条例？

不懂它对于我的生活到底意味着什么但还是身处其中，可能这也是大多数人的状态吧。

对于女性的坚韧和顽强一直很惊叹，所以上帝才把繁衍后代这么重要的责任赋予女人。

一段对话女主：因为我要工作女孩：我母亲不也工作，但她照样有孩子女主：我的工作性质不同，那叫做事业女孩：事业又是什么？

女主：事业就是你最最想要的工作，你可以不惜一切去得到它，然后当你真的得到了，你会发现它可能没那么好，同时你又失去了自己的生活...于我而言没什么比生活更重要，但一直敬佩那些拥有可以胜过生活的梦想的人。

这很奢侈，所有这样的人很少，然而就是这少部分人一直在努力以一己之力改变自己所处的环境甚至世界。

那样的人生会不会更有意思一些？

这是伸冤？

还是良心？

《边城小镇》让我想起另一本同类女性题材的电影《万福玛丽亚》。

好莱坞会拍此类争求福利的严肃题材，不得不敬佩。

在墨西哥与美国边境地区，工厂林立。

美国大公司利用墨西哥廉价的劳动力，生产高科技产品。

无数墨西哥女人在大工厂里面每天装配零件10小时以上，下班时间由公司的班车送回城镇，除此以外，公司不提供任何福利和保障。

与此同时，墨西哥有接近5000名妇女被奸杀，尸体埋藏在沙漠当中。

政府隐瞒真实数字，对外宣称只有500多人遭此噩运，并且凶手已经缉拿归案。

伊娃是众多女性工人其中一员。

一天她下班后被强行带到沙漠里，尽受欺凌之后，被埋了起来。

数日后，伊娃存活了下来，回到城镇。

芝加哥先驱报的一名普通女记者劳伦为了得到驻外记者的职位，只身一人跑到墨西哥对这个事件进行调查报道。

用她的话说：this is a once in a life time story.这只是一个story。

两个女人就在墨西哥相遇了。

J Lo演劳伦的角色，毫无意外地，劳伦本来是墨西哥人，父母同样是工人，被杀害。

劳伦被美国家庭领养。

她的一头黑发被染成金黄色。

幸福的童年，良好的教育，远大的理想和目标，终身的事业。

后来她说，她一直在逃避她原本是墨西哥人的事实。

伊娃是墨西哥一小村庄的17岁姑娘。

她在城市的暂时住所是破铁皮堆起来的。

没有电力，偷电反而弄出好几场火灾。

下班了给自己买一个小娃娃也许是最大的回报。

正是因为这份工作，她有机会来到城市里，和城市人一样心中有一个偶像，即使在最险恶的时刻，只要看见偶像，也能暗自高兴一下。

伊娃被活埋时，身上还传着工厂的服装，那件奴隶装。

劳伦和伊娃，本是同样的人，命运却决然不同。

伊娃问劳伦为什么没有孩子，劳伦说因为有工作。

伊娃不明白什么工作让一个女人居然没有时间生孩子。

劳伦说，这份工作叫事业，就是一种为了它你必须牺牲其他东西的工作。

伊娃不明白，因为她只想回家，回去那个小村庄。

劳伦在帮助伊娃的过程中，找到了自我，找到了story背后的真正主角－－生命，找到了应该接收阳光检验的真相。

然而，墨西哥政府以生命威胁报道不能公开，芝加哥总部也没有刊登关于伊娃的故事，因为这直接影响到了美国和墨西哥政府之间的自由贸易协定。

此时，伊娃也找到了为什么同样是女人命运却如此迥异的最后原因：美国。

研究西班牙语有段时间了的姜廖晨说：其实墨西哥是个挺好的国家，最不幸的是，它在美国旁边。

墨西哥的农村人想到城市里去，城市人想到美国去。

墨西哥的民族志正在褪去。

伊娃一直认为，我应该是一个美国人，我要抹掉我是墨西哥人的记忆。

但是，父母的惨死的记忆就和自己的头发颜色一样，是无法改变的。

劳伦放弃了总部提供的做驻外记者的机会。

上司训斥说：“新闻不在是新闻了就像是我用过的打字机 它们已经过时了现在美国公司才是主角他们的新闻议程是自由贸易全球化和娱乐这才是我们光明的未来”劳伦认为，其实我们比那些墨西哥女人好不到哪里去，我们也在被奴役啊。

感叹一句：墨西哥人！

为什么你们的历史要由美国人来撰写？

影片最后说，这些遭到伤害的女人现在接收一个人权组织的保护。

人权……我想起了现在还捆在矿地山西工人们，还有那些尚未被解救出来的砖窑工人们。

哪个政府不隐瞒真相？

哪个国度不奴役人民？

伊娃她们尚且能在明亮的厂房里面工作。

可怜我们的工人已经不适应阳光。

我想起新浪首页关于科学发展观的会议，单反镜头下的领袖们，是你们无知，还是我们是愚民？

劳伦抢拍新发现的尸体，被警察逮住，一把抓住相机，欲把胶片抽出。

劳伦说：It's digital.科技进步了，时代发展了，有些东西没有变。

人还在奴役人，不管是在哪里，不管被描述得有多冠冕堂皇。

- -。

这是部很好的电影。

这是首先要肯定的。

我对故事最初的感觉不过是这个记者肯定是个工作狂。

后来在印度女 孩的遭遇中不断闪现她小时候的记忆，本来以为是印度女孩对家乡的回忆，却没想到是美国记者的。

一点一点的，到最后才了解原来她也并不是没有痛苦的成长经历。

记者开始接手印度女孩的事情或许想要挖掘大新闻的可能性要比拯救她而大得多。

因此她寻求以前搭档的帮助，却没想到以前的搭档恋人已经结婚了，并且有了3个孩子。

但是他还是帮助了她。

那男人说过的一句话令人在电影紧张的情绪中微微心暖，“我不希望你有事，我不能让你有事。

”这是一个男人对自己心爱女人的保护。

它比护身符管用多了。

可是他没有吻她，因为他有了自己的家庭，所以他们不可以这样，他这么说。

让我着迷的是印度女孩的眼睛，从刚开始的恐惧，到慢慢的出现光彩，中途坚持找出凶手的执着，她的眼睛很亮，很干净。

记者真正下定决心帮助女孩的时候是当她被‘恶魔’吓得逃出酒店的时候，她看到女孩的无助，她感觉到，如果不能帮她找到凶手，那么她将不会安宁，也无法继续生活下去。

这时候你会发觉，她开始不重视这是否是个大新闻，而是要拯救女孩。

最终，女孩的故事没有被刊登，因为这个社会是不会允许个人威胁国家的利益的，有钱有权的人总是不会去同情别人。

但是凶手还是被捉到了，这是值得欣慰的。

虽然记者的搭档死了，他很勇敢的保护她，他用行为证明了他的爱。

记者会留下来或许早就被猜到了，就像她没有将头发染回黄色，而是保留原本属于她的黑色一样。

她可能想追回自己的本质。

就像她想找出事情的原本一样。

总之，这电影很好。

Bordertown据说是根据真实事件改编的。

如果确实如此，那么的确这个世界上还有很多人生活在地狱里。

Ciudad Juarez是美国德州和墨西哥交界的一个小镇。

这里有很多跨国公司的大工厂。

故事是从malquiladora工厂的一名女工开始的。

晚上下班后Eva独自回家，搭乘了一辆公交巴士。

司机借口说加油，把Eva带到了荒郊野岭。

Eva在这里被另一名男子强奸，并试图谋杀。

她大难不死，有了后来的故事。

Lauren Adrian，芝加哥先锋报的记者，被老板派来调查此事。

为了掌握情况，Lauren找到了以前的伙伴Diaz帮忙。

Diaz是Lauren以前的恋人，Lauren为了事业回到了美国，Diaz则在此结婚生子，开起了一家独立报馆。

Eva逃出来之后，事情自然传得满天飞。

当局为了掩人耳目，四处搜查Eva。

所以Eva找到了Diaz的报社求助，她遇上了Lauren，从此两个女人开始为了寻找真理而努力。

凶手一直在寻找Eva灭口。

Eva把一切都告诉了Lauren，她希望Lauren能够把真相报导出来，抓住凶手。

由于得不到官方的帮助，为了寻找证据，Lauren假扮工厂女工，搭上了罪犯的公交车，虽然Lauren所幸未遭强暴，在Diaz的帮助下也抓住了司机，主犯却没有出现。

同时，Lauren寄回芝加哥的报道却未能发表，原来支持扩大美洲自由贸易区的参议员对报社施加了压力。

Eva诉司机一案即将开庭。

为了挽救报道，Lauren回到了芝加哥，试图与主管理论。

可此时的Juarez城里Diaz被人飞枪谋杀，Eva为了躲避凶手追杀试图非法偷渡到美国。

开庭前一天，决定放弃一切追求真相的Lauren回到Juarez，她得到的是Diaz被杀害的死讯。

为了找到失踪的Eva，她来到Eva居住的村落，却不幸被凶手伏击。

一场意外的大火，被遣返回到家里的Eva最终挽救了Lauren，以一种私人暴力的方式，惩罚了凶手。

第二天，两个女人来到法庭，将真相大白于众。

Lauren没有返回美国，她接管了Diaz的报社，继续报道墨西哥女工被奸杀事件。

美国国会通过提案，将美洲自由贸易区扩大至中美洲，更多的工厂将建立，更多的女工可能被雇佣，尽管每天的工作只有5美元。

而那些当地的阀门贵族政客，一方面通过NAFTA trade 获取巨大的政治和经济利益，一方面可以避开法律的制裁强奸妇女枪杀员工。

剧中有一句话：法律从来都有两种，一种是对有钱人的法律，一种是对老百姓的法律。

而更让人无法摆脱的是，全世界的工人没有团结起来之前，全世界的资本家已经团结起来了。

在权力和金钱联手的地方，正义和良知在被吞噬，普通人的安全和生命在受到威胁。

一个电影一开始就标明“改编自真实事件”，通常会大大的增强故事的说服力和震撼感，每个观众都不会再去思考情节的合理性和人物的真实感，因为一切都是真的。

给我留下最深印象的“真实改编”电影，是《卢旺达饭店》，看完后每每一想到在1994年，同一个时空下，我在家庭和学校间单纯快乐的长大，而另一个地方，无数无辜的人们被种族仇恨和利益争夺残忍的杀害。

那里可能也有个跟我一样大的孩子，跟我一样还什么都不懂，在我跟同学玩游戏的时候，被枪杀或烧死，也许连哀号都没有。

不能想不能想，一想就让人胃部痉挛，平白多出一丝绝望。

相比之下，本片的震撼力要弱很多。

我觉得是因为在主角和主要情节上表现的窄了一点，把大家的注意力都集中在了一个事件上，不由陷入了1、2个人的感受，而忽略了这种罪恶在当地有多么的普遍和猖獗。

而且本片缺少时间感，在观看中，感觉就像好莱坞另一个编的好似真实的故事。

只有影片中穿插的照片，让我们感受到这不仅仅是一个故事，从而去思考背后真正的原因。

故事揭示了政府为了获取廉价劳动力和巨额利润而无视女工们的生命安全，让人愤慨之余也疑惑：一个参议员就可以只手遮天？

美国和中美洲的自由贸易协议真是这种罪恶得不到遏制的根本原因吗？

没办法解决呢？

只能依靠少数有良知的个人吗？

不过，lopez在片中的表现挺不错的，一个干练勇敢的记者形象比较可信，影片中关于女记者小时候遭遇的回忆，也丰富了主角的形象，让她的行为加入了更多个人的原因，而不再是无聊的美国正义感。

影片没有刻意突出Lopez的美貌性感，用中性化的衬衣盖在jennifer的身上，有时候看上去有些臃肿，不过也让大家的欣赏不再留在她漂亮的胸和屁股上，看得出jennifer是想留下一部有深度的电影。

轻喜剧的花瓶当久了也无趣，欢迎jennifer将来有更多的变化！