绞肉行动

约翰·麦登导演，科林·费斯主演的谍战新片 《绞肉行动》，以历史学家Ben Macintyre的著作为本，将一个谁都知晓结局的故事拍得步步惊心，谍战氛围的紧张刺激，既见证盟军如何骗过希特勒，又勾画了背后复杂的隐情，令人细思极恐。

这个题材曾在1956年就曾拍成《冒充者》，当时根据行动的关键人物尤恩蒙塔古的书籍改编，本片则选用客观角度叙事，还原二战最大的骗局。

就像在男主角开篇话外音中，任何好故事都有公开和不公开的一面，在战争中最明显，便耐人寻味。

见不得光的“绞肉行动”如火如荼地进行中，同时也融入战争前线和政治高官们的未知与不安。

英国首相丘吉尔就曾勒令属下高官，细节一定要真实对手才能相信，并坦言“异想天开好啊，越是异想天开，反而比常规手段越万无一失！

”

全片将镜头对准那些身处战争后场的小人物，通过大量人物对话推进剧情发展。

而一具尸体携带机密文件，诱导纳粹以为盟军即将进攻希腊，情报单位如何把游民尸体虚构为军官，从编织身份、衣服、书信、婚戒到未婚妻照片，一应俱全！

不仅要找游民死者格林多相似人去拍证件照，面对女家属来询问，众情报人员先说他去执行绝密任务，还给钱打发了她，而且在谈到他的精神有问题，则答复是有些人面对家人是一副面孔，面对社会则又是一副面孔，讽刺的话语更是黑色幽默。

而从身份证件到日常爱好，再到赋予一段浪漫的爱情故事，情报工作者甚至为他准备好随身携带的未婚妻照片，以及写给他的情书。

那封情书更是修改了无数次，力求情真意切，内容虚构了两个有情人鸳鸯难聚的无奈，却对战争控诉，令人动容。

埃文与查尔斯是这次行动的关键推手，他们对行动的尽心尽力，全片却描绘了他们彼此的猜忌，包括两人都喜欢上聪颖的寡妇珍，从而各自争风吃醋的一面。

科林·费斯饰演的埃文，有英国绅士温文儒雅的形象，又带有情报人员的神秘、睿智、责任感，他的撩妹方式，顺利让女属下琴变得意乱情迷。

查尔斯尽管有阴险与狡诈一面，又不甘心在行动组和情场上屈居老二，却对“绞肉行动”足够上心，他出谋划策和修改漏洞的方式，足见他也确实有两把刷子！

凯莉·麦克唐纳饰演的琴，则是靓丽傻白甜的天真女性，全凭兴趣喜爱进入情报工作组，后面还被人用枪挟持，吓得直接把真相说出来。

而尸体已经被运送到西班牙，只能引诱德国间谍去偷信件，而突发问题爆发，只能朝着不可控的方向前进。

“绞肉行动”看似异想天开、漏洞百出、难以实现，执行者还陷入婚外恋私情，敌人谍报工作者的渗透，纳粹高层很可能会怀疑情报真实性，更加深了失败的机率！

最终，这个任务取胜，看似是尽可能缜密规划，靠点侥幸和冒险取胜，却暗藏玄机。

尤其后期，英国首相邱吉尔明确了攻占西西里的势在必行，所以行动是否成功，战争都不可避免！

因此，埃文最终叹息“我们今天救了一些人的命”，查尔斯反而强调：“是一些人，不是所有人”，而女主角最终嫁给二战一名士兵，更有点黯然神伤。

毕竟这些改变战场局势的谍报人员，并不是刻画为凯旋得意、被大肆表扬的英雄，而是成功欺敌并减少死伤的政府高官，他们也有自己缺陷和无奈。

跟前阵子《慕尼黑：战争边缘》有异曲同工之妙，都是提前知晓结局，却娱乐和惊险并存的良心谍战片。

曾凭借《莎翁情史》斩获奥斯卡大奖的约翰·麦登导演，将行动的错综复杂与人物的机关算尽，都拍得让人惊艳不已。

什么是好的电影，最基础的是有个好故事费劲看完了这部烂片，不得不吐槽1、故弄玄虚，绞肉行动这个名字忽悠人，没啥战斗场面2、一组官僚的情报小组，弄的一个渣渣欺骗行动，根本没有欺骗性3、策划都是临时拼凑的，赶上啥算啥，弄个死人弄到海滩就想蒙混过关？

要想精彩，找个真少校，死在海滩，才显示出你家的牺牲精神4、穿插了狗血的恋情，这么紧张的战争，不是跳舞、就是喝酒，还搞婚外恋，就这素质还觉得自己特伟大？

5、根本不需要拍成电影，叙事缓慢，情节和电视剧一样啰嗦看了就后悔

这是二战，也是世界历史上最精彩的一场欺诈战R君说“在人生或者职业的各种事务中，性格的作用比智力大得多，头脑的作用不如心情，天资不如由判断力所节制着的自制，耐心和规律。

”（海明威 《永别了 武器》）

谈起谍战，大家能想到的，总是窃取情报和机密。

虽然现实生活中的谍战，基本都是暗流涌动型，不会像我们的007特工詹姆斯.邦德少校这样大摇大摆的出入各种风月场所，又可以随心所欲的撩妹，或者大打出手，但是毕竟这样的谍战，更容易获得读者、观众、影迷的青睐。

其实没有人想得到，伊恩.佛莱明，这位创造了风靡世界的007特工的间谍小说作家，其实真的是出自英国著名的间谍机构，2战时英国的安全保障调整局（BSC），也是英国的海军情报部。

该情报局隶属于英国海军上将约翰.戈佛雷管辖。

同时，因为伊恩.佛莱明的办事能力特别受到戈佛雷上将的赏识，所以他还是上将的私人助理，能掌握相当多超越他权力的机密，并参与各种行动及决策。

甚至他还亲自组织过一场著名的“30号冲锋队”（30AU）行动，在葡萄牙，组织了一只特工部队，帮阿尔巴尼亚国王夫妇从德国占领区逃出去......所以，艺术真的来源于生活。

007传奇特工故事里的许多细节，可不是随口编编的.......（下图是电影中的伊恩.佛莱明和他的真实照片）

而最近上映的这部《绞肉行动》，也是伊恩.佛莱明亲自参与的一场二战中著名的谍战行动：为盟军登陆及攻击西西里岛，铺垫大规模欺诈的情报行动，将西西里岛的德军调往希腊，为整个登陆作战成功提供最重要的保障。

站在历史时间线的后面，我们当然知道，最终这场代号为“爱斯基摩人行动”的西西里登陆，盟军共派遣了3237艘作战舰艇和3680架飞机，共47.8万人，最终只在西西里岛受到了很小规模的抵抗，盟军共伤亡了29811人，对比诺曼底的20多万伤亡了，真的算是相当福气了。

这当然要归功于《绞肉行动》确实起到了很大的作用。

因为这场著名的欺诈行动，让希特勒把原来西西里岛上的德军主力都转移去了希腊，防备一场不存在的登陆战。

如果不是德军南线总司令凯塞林元帅坚持了一些自己的判断，还在西西里岛上留了1个装甲师和1个装甲步兵师的德军，盟军甚至可能在西西里岛上碰上的只是战斗力极弱的意大利军队。

而西西里的胜利，直接导致了墨索里尼政权在意大利的倒台，让德国不得不抽调兵力来顶下这个不争气的盟友。

而实际上，为此，德国从苏德战场的库尔斯克会战中抽调了第一希特勒警卫旗队装甲师前往意大利，一定程度也是德国在库尔斯克会战中失败的原因......

因此，《绞肉行动》在整个二战历史进程中意义重大，并且被誉为是目前战争史上最精彩的欺诈谋略案例之一。

这一场谍报战，虽然不像过去那样抓间谍，偷情报一般刺激，却更多的体现了一场高风险项目的整体规划，细节的推敲，敌我行动的沙盘演练，以及特殊异常危机情况的应对处理，也都拍的相当扣人心弦。

尤其是，在整场行动计划中，行动小组还要面对直接领导海军上将戈佛雷的不信任、偏见及因此挑动的内部猜忌......一切的不易、不稳定及冲突，以及行动成败关联数万人的生死命运，都让这部改编自历史学家Ben Macintyre作品的这部电影充满了异常的魅力。

哦，对了，本片是非常难得在国内流媒体平台上也同步上映了，只是据说画质不知为何做的特别差.......（而R君看的海外版本，则完全没有这个问题）兵者，诡道。

够么？

很多人都知道《孙子兵法.计篇》里有这样一段：兵者, 诡道也。

故能而示之不能，用而示之不用，近而示之远，远而示之近。

大概意思就是，打仗用兵，就是讲究计谋的。

让敌人对你的能力，战备，策略都采用对应的策略，虚虚实实，无法琢磨，才能出奇制胜。

的确，《绞肉行动》本身就是一场谋略对抗，并且成功了。

但是正如电影开始丘吉尔在担忧的，德军将帅和希特勒都不傻，谁都能看出来西西里岛是进攻意大利，乃至开始撕开德军南线防线最好的战略位置。

要想骗过这些人精也并不容易。

所以，成事的永远是人，是精干的团队，不是所谓策略本身。

电影中大量的篇幅甚至如纪录片般描写了2位主要项目负责的情报官员蒙特古（来自海军）和秋蒙德雷（来自空军）充分细致的规划工作。

他们从选择一具溺亡尸体开始，编纂虚构这具尸体的身份，生活，人生历程到情感生活，再细致到所有文书信物到准备，痕迹规划，及尸体被发现后，整套机密文件的泄露流程，人员，操作及决策经手链条.......可以说，事无巨细，安排的面面俱到。

这当然是极端优秀及负责的团队。

但这并不是全部的重点。

重点是他们和整个项目的直属上级，海军少将戈佛雷（在电影中一直称为admiral 上将，似乎是个错误，因为他实际到1945年才晋升为上将），却从头开始就对项目以及他们个人抱有相当大的偏见。

（海军少将戈佛雷演员对比本人）实际上，从一开始戈佛雷就不喜欢“绞肉计划”的创意，在他看来，把战役几万人的生命交给一个溺亡尸体携带的假文件，来诱骗德国参谋部和希特勒，简直是天方夜谭。

（虽然，在电影中，这个创意其实来自伊恩.佛莱明，是他非常器重的一个下属）。

因为丘吉尔喜欢这个主意，所以戈佛雷不得不同意安排一个项目团队来执行，并且选择了他觉得“不可信”的人来执行。

而即使到了项目最终阶段，他也在想着拖到最后一刻，再废掉这个计划.......

如果不是丘吉尔实在太眼神犀利，不禁体会到行动组的各项苦心规划，相信这个计划，并且一眼就看出戈佛雷明显的对这个项目的敌意，逼迫戈佛雷让这个计划认真执行下去。

恐怕，历史即使不会改写，也会重新染上大量的盟军士兵的鲜血。

因为没有翻墙，R君没有找到戈佛雷上将的更多信息。

但从知乎的英国二战海军将领名录中，也可以看到这位将领的名字。

他不但试图抵制这个计划，并且还指使秋蒙德雷监控另一位项目主要负责人蒙特古，因为他的情报显示，蒙特古的弟弟可能是共产主义支持者。

当丘吉尔质问他为何不支持“绞肉行动”时，他说了自己的理由。

丘吉尔毫不客气的说：“与苏联的问题是明天的事情，我们需要专注在今天。

”（实际上，丘吉尔是出了名的对共产主义的反对派。

他比戈佛雷有更多的理由和权力去否定这个团队和计划。

）

实际上，这才是伟人和普通人的区别：把个人偏好放在大的目标和结果之后。

丘吉尔当然也有自己的偏好，比如他就是愿意试试这个“绞肉行动”的创意，因为他觉得在困难的情况下，越是要“异想天开”，并且要做的规划慎密的“异想天开”，而做到极致细致，才会让一切“反常”反而看起来“更正常”。

这其实并不是偏好，而是思维的习惯。

他不会因为喜欢或者不喜欢，或者有没有风险去评判一个项目的好坏，而相反，他需要的是完成一个目标“我们必须成功欺骗纳粹”，而因此需要允许并且帮助一个看起来很高风险的计划去做成，而不是破坏它。

所以，兵者，当然是诡道。

但是比诡道更重要的，也许是人本身，这不仅包括强大、素质精良、执行力强大并且细致负责的团队，更需要具有清晰视野、心胸开阔、懂得取舍的领导者。

否则，即便能把兵书倒背如流，照样赢不下战争。

“绞肉计划”是真的成功了么？

（这张照片是蒙特古和秋蒙德雷本人）R君算是特别喜欢这部电影。

不仅仅是因为展现了这个团队对于整个计划的细密准备，而是因为其中大量的突发事件和反面作用力。

其实要做成一件事情，向来是很困难的，除了天时地利，还有人和，更需要.....运气。

电影最精彩的部分，其实在于计划在执行中，发生的一堆变化。

比如，西班牙突然更换了专业的验尸官，而绝密欺诈材料甚至很可能没法被德国人拿到.......但是其中风险最大的，就是琴半夜突然被德国间谍造访并拆穿。

实际上，到这里，“绞肉行动”已经失败了。

德国人毕竟是如此的严谨，仅从一张照片就知道了这个绝密文件的真伪。

但是，因为德国军事情报部冯.罗恩上校，这个绝对厉害的情报精英，身为希特勒最信任的顾问，却加入了“反希特勒”联盟，而选择故意让希特勒落入这个“绞肉计划”的陷阱中。

实际上，在1943年3月，德国情报局的局长，海军上将卡纳里斯，也是希特勒“自啤酒馆政变”时期就开始的战友，已经谋划了一系列暗杀希特勒的行动，但都未遂。

1944年“7.20狼穴事件”后，他被查出参与推翻希特勒的证据，被抓入集中营后处于绞刑。

局长尚且如此，何况下面的人员.......而整个“反希特勒联盟”中，除了纳粹情报局的人，还有一大堆陆军将领，总参谋部高级将领和陆军情报部的人。

所以，某种意义上，“绞肉行动”的胜利，可以说实际上是纳粹内部分裂，故意要达到的结果。

不是德国没有精英，真的会被英国人的计谋得逞，而是他们故意选择要让盟军胜利。

在这种情况下，即便不是那么细致的规划，就算不是“绞肉行动”，任何其他有利于盟军的行动，德军内部的“反希特勒联盟”都会想尽办法让它成功。

这战争让希特勒怎么打得赢？

........

正所谓“多行不义必自毙”，所以当“天怒人怨”积累到一定的时候，众叛亲离的纳粹其实根本就没有取胜的机会。

这种情况下，再有“兵者，诡道”的锦囊妙计，也救不了他注定覆灭的命运。

因此，一味研习《孙子兵法》的各种技巧，如果忽略了第一篇“始计”中的：“道、天、地、将、法”5个最重要的要素，尤其是“道”之“君民一心”，那么再好的谋略也不可能赢得胜利吧。

这也许才是我们需要看《绞肉计划》，更值得获取的东西。

R君，2022年5月14日，于上海。

感谢阅读全文，如果觉得还行，点个“赞”和“在看”支持一下吧！

谢谢啰！

财猫电影兵无常势，水无定形

📍建议spy ， gentleman， agent 这三个关键词永远的和英格兰永恒的香槟男孩colin firth锁死！

死死的！！！！

📍看到一半我才反应过来这是two darcy。

太梦幻了这阵容。

mark虽然戏份少但是也是真的很绝。

在动荡的年代互相信任更加不可判断和可贵。

📍计划一开始成立的时候三个人漫步在伦敦。

穿过广场和公园。

美晕了。

所有的细节从树枝到公文包💼都美晕了。

📍我太喜欢这里面所有的作家梗了。

所有的agent都是作家hhhhhh。

007之父的原型好他妈帅啊。

喜欢那个看上去可以切罐头的表。

📍谁能想到这故事里还能有三角恋！？！？！？

（克制又缠绵可爱。

真是喜欢死我了） 虽然影评都在说谍战戏里插感情戏很奇怪。

但是他们在做人物侧写诶 很难不代吧（狗头） 不过谈爱的戏份确实也还是可以剪掉一些真的。

半夜敲门告白那里太像真爱至上了。

是我去影院会说suck的水平。

📍那种讨人厌的上司还有勾心斗角的令人yue 生动又令人鼓掌👏💕 📍 colin说那句im driving 的时候我好想上车（不是那种车🚗）

一具尸体，一具英国式幽默的尸体，一具自杀者的尸体被祈祷过就能驱魔而拯救世界；金色爵士怀旧对比冷灰现实；寥寥数语和数个镜头即交代关键剧情并深入刻画配角，配角无死角；永远热门的二战谍战题材却不见刀枪不见杀戮甚至不见心理惊悚，见到的只是爱情。

战争滋生心魔，战争必然在观众站起时将心魔释放；最后，字幕化后记，可能出于保密原因没有配以惯例中的人物真实照片，，，这些都组成本片好莱坞及其英美一体化体制的高效算法，低预算一流制作，千名以上影人都可执导筒。

这种体制确保主题和剧本及人物塑造丝丝相扣，零错误。

就算史蒂芬史匹堡来导演也一样。

这里只谈一个细节，最初丘吉尔听到间谍活动的终极方案“鳟鱼行动”时，头摇得像个拨浪鼓，他以几乎粗暴的方式打断说：“我讨厌鱼”

但到了影片最后，绞肉计划获得了很好的效果，首相本人又发来贺电，这里中文翻译采取的是意译，所谓“大获全胜”，但要明白本文指出的前后转变，这里要看丘吉尔的原话：mincemeat swallowed rod line and sinker

这是英语的习语，rod是鱼竿，line是鱼线，sinker是铅锤，rod有时候也用hook（鱼钩）替代，意思是鱼儿上钩了，不但上钩，连鱼竿、线和铅锤都吞了。

这里电影翻译成“大获全胜”虽没有问题，但却失去了展示丘吉尔的那种语言才能和前后转变的戏剧性，所以听着这话，在场的人有些喜极而泣，其中的“喜”也来自被宰相逗乐了。

丘吉尔前面说自己不喜欢鱼，更没兴趣钓鱼，现在用的却是一句跟钓鱼有关的俗语，这充分地表示了首相对他们的行动方案的整体性的认可。

而这也不并是丘相出尔反尔，他一开始就明确表示自己更喜欢异想天开的方案，“越难以置信越容易被采信”——英国由绥靖而陷入被动，后面一直在赌这种国运；丘吉尔是一以贯之的，他说鱼儿连竿子什么都吞了就表明了这个计划的不可思议性。

毕竟人们去钓鱼，都是给鱼儿吃个饵（这个在老炮丘吉尔来看就是太平淡了），现在绞肉机计划可以，合着把竿子、线、铅锤都吞了，就足够fantastic了。

如果再进一步就会发现，丘吉尔最后的说法并不仅仅是修辞：鱼儿不仅仅吞掉了饵，还把放饵的手段和钓鱼的意图都一起吞了，请问这是什么鱼？

只能说，鱼儿之所以这么能吞，也跟鱼儿有关。

“史上最成功的欺敌行动”，需要敌人的参与。

欺瞒的底色，是“真”，要么是没识破陷阱的鱼儿的信以为真，要么是识破了陷阱的鱼儿的真心想死。

寻常人们只见被钓上来的鱼，却不知鱼到底是何种想法，这大概也是电影开始和结束时反复叙说的历史中的最深邃的隐没。

在人类战争史上，演绎过无数精彩绝伦的战略计谋，“肉馅行动”就是其中之一。

今年五月，由科林·费尔斯主演的《绞肉行动》，就是以此为原型，讲述了二战期间盟军的一次堪称完美的战术欺骗。

1943年初，随着战征逐渐转向胜势，盟军决定反击欧洲战场，他们选择在西西里岛登陆（就是《西西里美丽传说》的西西里岛）。

但希特勒和他手下的军事天才们自然不会无视如此至关重要的战略地点，德意联军在这个面积仅有2.5万平方公里的小岛上，部署了十三个主战师和1400多架战机，总兵力达到360000人，可谓一夫当关万夫莫开。

由此看，盟军要想攻占西西里岛，真是势必登天。

盟军有一个退而求其次的选择——萨丁岛。

那如何才能让德军相信盟军放弃西西里岛，转而进攻萨丁岛呢？

于是，一向以刻板绅士著称的英国人策划了名为“肉馅行动”的战略欺骗计划。

军情六处找到了一名刚刚因肺炎去世的病人，给他安排了一个“英军联合计划司令部——威廉·马丁少校”的身份。

众所周知，英国人向来以严谨著称，从马丁上校的出生、成长、择校、就业、婚姻直到死亡，以科林费尔斯为首的情报人员可谓是费尽心机。

影片中科林扮演的情报官埃文和简不论是工作上还是生活里，始终在演绎马丁上校的生平，他是如何与自己的未婚妻相遇、约会的夜晚吃了哪一家餐厅、送她回家时是不是下了雨等等。

情报人员还在他上衣兜里塞进了银行透支单、催款信、未婚妻写给他的情书，购买订婚戒指的账单以及两张伦敦剧院看电影的票根。

当然最重要的就是在他手上用手铐靠了一密码箱，里面装入了盟军要登陆撒丁岛的假情报，一切准备就绪。

1943年4月30日，英国的六翼天使号潜艇在西班牙海域释放了威廉·马丁上校的遗体，尸体被打捞上岸，作为暗中支持德国的西班牙，必然没有忽略将如此重要的情报。

当然德国的情报机关也不是吃干饭的，在获取情报后，开展了一系列侦查工作，例如出动了潜伏在伦敦的间谍调查马丁上校的身份、侧面核对盟军进攻计划等。

盟军对此也开展了一系列迷惑行动，例如为马丁上校举办了级别不低的葬礼、安排双面间谍从其他渠道泄露登陆撒丁岛、再送上一具先头部队士兵尸体等等。

事都做到这样了，希特勒也没理由再去怀疑。

1943年7月，盟军在西西里岛实施了登陆作战，此时德意联军的防守重心早已转移到了撒丁岛。

盟军顺利占领了意大利，并由此吹响了反攻欧洲战场的号角。

《绞肉行动》算是比较完整的交代了这次作战行动，但影片的重点大多数放在了对马丁上校身份的包装上，其中加入了埃文、简和查尔斯三位情报官的感情纠葛，导致影片的历史意义有所下降，这也是本片评分不高的重要原因之一。

但我始终认为，一部电影的意义，在于它为能后人带来什么样的意义，《绞肉行动》就是这样的作品，它为黑暗的战争中带来了一线光明，为沉闷的工作里带来了一条捷报。

所以在影片结尾，即便已经知道“绞肉行动”大获成功，还是在电报缓慢地敲出胜利的消息时激动到热泪盈眶。

严格来讲，它确实是一部没有高潮的电影，或者说，没有被期待的那种轰轰烈烈的高潮。

导演试图将大战前隐于黑暗的前奏铺陈在阳光下，但叙事却过于平直。

不过，在我看来，电影对气氛的渲染仍是高明且巧妙的——即便明知西西里岛登陆战的结局，却还是在电报缓慢地敲出胜利的消息时激动到热泪盈眶。

比起登陆战的热烈讨论，地下办公室里的庆祝稍显冷清；两位功臣迎着晨光赶着去喝一杯，与二人擦肩而过的同事们并不知道他们为这场战役的胜利立下了怎样的汗马功劳。

有些人、有些事、有些成功，在当时是不被允许知道的，但现在我们都知道了。

就像远在西班牙韦尔瓦的“威廉·马丁上校”，最终得以拥有真名。

当然，要是没有尴尬且毫无意义的感情戏就更好了。

人类战争中的计谋运用总是最吸引大众的地方，本片是重现二战盟军一个最为经典的成功计谋：肉馅计划，该计划为盟军成功登陆西西里岛奠定了坚实基础。

本以为是一个全方位展示细节的历史大片，没想到变成了拖沓冗长掺杂儿女情长的言情剧，实在搞不懂导演的眼光和口味。

1943年，二战是艰难的僵持阶段，盟军登陆西西里是打破僵局的重要一步，意义重大。

谁提出这个小儿科的计谋？

如何让丘吉尔批准？

如何周密安排？

西班牙当地如何反应？

德国间谍如何判断？

德军参谋部如何分析？

希特勒如何决策？

这其中任何环节偏差都可能导致失败，这些人中没有一个傻子，历史档案也已解密，导演就是规规矩矩讲一个谍战故事，就足以吊起所有人的胃口。

可惜导演非要讲的支离破碎，还虚构了若干不想干的剧情，比较失败！

这个故事以前在《逻辑思维》的节目里听过。

而这个电影确实高手所为。

第一，靠很有限的场景和对话，就能塑造整个电影，整个战争。

同样的台本挪到话剧上也是很成立的。

这就真是成败全靠演技了。

全靠演员的表演铺陈和台本对话调度，这是很精密的安排。

是高手的手笔。

第二，故事的内容编排也非常的有意思，即如何靠人力塑造一个完全不存在的人。

这是电影前半段非常引人思考的地方。

想制造一个完全不存在的人，做到天衣无缝。

需要举国之力，整个一个间谍部门费劲心机，细致入微的工作。

之后，依然不能做到完美无瑕。

最后如果没有德国内部反希特勒派的支持，是不可能成功的。

第三，即是一种延伸的思考。

电影的结论告诉我们，即便是这么认真努力的工作，举国不计成本的投入，依然不可能做到凭空制造一个人并且滴水不漏。

那如果反过来，让一个真实的人消失呢?同样的人力物力之下，可能就会容易很多。

所以结论就是毁灭容易创造难。

最后，几个人的情感纠葛不完全算是废戏，但是有废戏的嫌疑。

因为创造出了这个虚拟人，改变了历史。

这个随之改变的历史也深刻的影响了他们每一个小人物自己的人生。

尤其女主后来跟那个战士结婚了。

是一个标志性的表达。