导演：阿尔·坎贝尔
主演：戴安·摩根,米歇尔·格里尼奇,查尔斯·艾特肯,杰瑞·怀尔德,露丝·亚当斯,吉姆·艾尔-哈利利,洛瑞·布瑞,斯蒂芬·卡斯,张美露,布莱恩·考克斯,格里高利·达
类型：电影地区：英国语言：英语年份：2024
简介：菲洛梅娜·坎克深入探讨生活中的深刻问题，从宇宙大爆炸到人工智能等主题展开研究，与学者和创意人士交流，同时以她标志性的误导性观察进行解读。详细 >
第一次看到这个系列，一本正经的胡说八道真是太有才了哈。
差点笑的把午饭喷出来。
游走在有点好笑和无聊尬冷之间…
怎么做到几句话就来一个冷冷的梗…
被访学者们如果手上有把上好膛的枪，她还敢这样问么？
不好看，要讲科学你就正八经讲，弄的跟疯婆子一样，多动症还注意力分散。
笑死我了
7/10 已读乱回又一里程碑
这是一个伟大的作品，这是用现代人的认知对人类过去的宗教、哲学、科学、艺术的历史的一种重新解构，它完成了加缪终身都无法实现的一种对世界、人类的荒谬性的解读，这是一种存在主义式的追问，但它又不止停留在存在主义之中，而对其进行了超越，它解构了存在主义。不仅如此，这种纪录片的形式本身就是唐吉可德式的，是对纪录片和流媒体这种形式的反讽、重构，这部划时代的影片注定成为新时代人类的《圣经》，未来必将有无数的学者、智者在其中探寻生命的意义……好吧我编不下去了，话说她为啥不能换一身衣服。
人人存善念，并能日行一善，则个人、家庭、社会一定安乐祥和。这世上，有时笑笑人家，有时给别人笑笑自己，放轻松，给自己快乐，也给别人快乐。同学丢一张纸屑，那是制造恶业；我们捡起一张纸屑，这是累积善业。
有趣，点很奇怪
一本正经地提光怪陆离的问题，看点还是享受专家教授们被问到尴尬问题时呈现错愕表情的快乐，希望哪天我们的学习氛围也能这么轻松愉快就好了
搞笑离不开屎尿屁，插科打诨式幽默看得直犯困
7.7/10
女性生殖器藏在里面需要付费看，男性的用来拍照发给别人。
藐视艺术 挑战科学 质问哲学 有些梗挺好笑的 但是对着Brugel的画问 what the fk is this 那个fk有点过分了 学术权威们陪着演也是很有耐心了
纯粹不好笑。梗也都挺老的。
半个小时实在看不下去了
各方面水平都下降了，但也有一些喜欢的小闪光点
适合用零碎时间看，做成短视频最合适
返回首页 返回顶部
第一次看到这个系列，一本正经的胡说八道真是太有才了哈。
差点笑的把午饭喷出来。
游走在有点好笑和无聊尬冷之间…
怎么做到几句话就来一个冷冷的梗…
被访学者们如果手上有把上好膛的枪，她还敢这样问么？
不好看，要讲科学你就正八经讲，弄的跟疯婆子一样，多动症还注意力分散。
笑死我了
7/10 已读乱回又一里程碑
这是一个伟大的作品，这是用现代人的认知对人类过去的宗教、哲学、科学、艺术的历史的一种重新解构，它完成了加缪终身都无法实现的一种对世界、人类的荒谬性的解读，这是一种存在主义式的追问，但它又不止停留在存在主义之中，而对其进行了超越，它解构了存在主义。不仅如此，这种纪录片的形式本身就是唐吉可德式的，是对纪录片和流媒体这种形式的反讽、重构，这部划时代的影片注定成为新时代人类的《圣经》，未来必将有无数的学者、智者在其中探寻生命的意义……好吧我编不下去了，话说她为啥不能换一身衣服。
人人存善念，并能日行一善，则个人、家庭、社会一定安乐祥和。这世上，有时笑笑人家，有时给别人笑笑自己，放轻松，给自己快乐，也给别人快乐。同学丢一张纸屑，那是制造恶业；我们捡起一张纸屑，这是累积善业。
有趣，点很奇怪
一本正经地提光怪陆离的问题，看点还是享受专家教授们被问到尴尬问题时呈现错愕表情的快乐，希望哪天我们的学习氛围也能这么轻松愉快就好了
搞笑离不开屎尿屁，插科打诨式幽默看得直犯困
7.7/10
女性生殖器藏在里面需要付费看，男性的用来拍照发给别人。
藐视艺术 挑战科学 质问哲学 有些梗挺好笑的 但是对着Brugel的画问 what the fk is this 那个fk有点过分了 学术权威们陪着演也是很有耐心了
纯粹不好笑。梗也都挺老的。
半个小时实在看不下去了
各方面水平都下降了，但也有一些喜欢的小闪光点
适合用零碎时间看，做成短视频最合适