我最爱看的就是党史片。
虽然大决战制作的很好,可那后期配音是个什么鬼,负责后期配音的是喝多了干的活吗,还多台词变音,前后台词的声音一听就不对,还能行不!
还有陈诚桌子上突然消失的装了酒的杯子,是让你们道具组吃啦?!
说我鸡蛋里挑骨头、骂我,我也认了!
一个建党百年的献礼党史剧就应该完美,一点瑕疵都没有!
要是这点标准觉悟都没有,就别接献礼剧的活!
我来贡献一篇吐槽吧(目前看到第四集)1945年-1949年的解放战争,在我看来,是两个政党有关信仰的较量,是这个国家这个民族有关命运的抉择,是决定数亿人民和这个古老国家命运的未来走向之间的博弈。
参与这场战争国共双方的指挥将领,无论是kmt还是gcd一方,都是经历了数十年武装革命斗争的精英中的精英。
按老话来说,他们都是当世豪杰是大英雄,每个人有着深远的战略格局和战略目标。
但就前四集而言,在解读这场战争方面,高导更像是一个把观众当成历史盲的照本宣科的历史老师,而不是一个钻到那个年代去体会这些精英们如何胸怀天下如何根据局势运筹帷幄的电视剧导演。
我们知道,历史课本里面对于这个年代的描写和人物评价大多都是十分精简的几句话一概而过。
但是当我们真正走到那个年代里面去,身临其境的时候,面对着浪潮汹涌,时局变换,才能真正的体会到这几句话这些评价的分量有多么沉重多么深刻。
这就是今年觉醒年代大爆的原因之一:历史书上的几句话,是他们为之奋斗的一生!
反观这部剧,无论是kmt的人还是gcd的人,都显得像历史书里面那么非常乏善可陈,有的时候甚至都不是乏善可陈的问题,而是感觉智商上可能有漏洞。
gcd这边, 个人觉得漏洞稍微少一点,因为出场时间比较少,整体上感觉伟光正的很一致(非褒义)。
最大的槽点是王若飞谈判的时候这个呜呜渣渣的样子。
至于kmt这边,槽点就更多了,似乎高导在塑造人物的时候不知道什么叫城府,不知道什么叫上下级,也不知道什么叫有些话该说有些话不该说:开场的重庆谈判,总裁就借陈布雷写的文件直接说自己谈判的目的是给美苏装样子。
再在晚宴布置上耍小性子,然后当着教员的面来一句:汝之蜜糖,我之砒霜。
总裁虽然比不上教员,但是总裁好歹也是民国枭雄,经历无数腥风血雨才爬到这个位置上的,这跟藏不住情绪的街头小混混有啥区别。
你好歹来一个教员就是你砧板上的一块肉这样的比喻也行啊。
陈布雷啊,kmt文胆啊,非得要总裁说我们谈判目的不是和平而是装给苏联人美国人看才能反应过来总裁并不是想真谈判吗。
宋美龄女士,在飞机上跟着总裁大谈gcd的信仰,大谈不要让美国人苏联人把总裁当成刽子手。
张治中,国府元老,竟然当着总裁来了一句“我认为您应该首先处理问题,而不是处理送来问题的人”。
白崇禧,人送外号小诸葛,虽然跟总裁有过节,但是当着总裁的面来了一句“现在是在东北打,但搞不好,没多少日子就会打到华北,打到华东”。
也是够刚。
然后蒋经国,当着他老爹也是总裁的面说“gcd打仗,靠的是解放区民众的支持”。
所以如果kmt从总裁到其夫人再到文胆到大员再到总裁的儿子就是这德性,那我们人民解放军,经历了四年的浴血奋战,到底打了个啥。
高希希指导的这部剧版大决战既然叫这个名字,那么这部剧注定是要跟老版大决战三部曲进行比较的。
当然这样比较很不公平。
老版大决战三部曲经历了漫长的剧本创作,演员筛选工作,拍摄的时候得到了方方面面的支持,有些战争和武戏场景是空前绝后的:攻打锦州城的千炮竞发,航拍锦州城沐浴在血与火中,黄维驰援宿县时的行军场面。
在到文戏上面,也创造了无数的经典,比如101彰武点兵,以及流传至今的老梗“我做了一桌菜,来了两桌客人”,“我不要他的伤亡数字,我只要塔山”,“总预备队,不动”以及粟司令为了杜聿明的撤退路线的焦虑,看了一夜地图,凳子都翻了这种名场面。
都不用说这些了,就连邱疯子这位同志,都会用刘峙听不懂的德语骂他:奇谈怪论,满嘴放屁。
然后下一句就是:总座高见。
这情商已经不知道比高导塑造的这几位国府大员高几个档次了。
电影大决战里面,为什么要塑造起来一个又一个有血有肉的反派,有的甚至稍加美化。
是因为这些编剧这些导演想告诉我们,我们的对手并非无能之辈,我们在这场战争中战胜了一个强大的对手;我们的牺牲是值得的;我们的胜利是来之不易的。
你拍的是两个政党,决定数亿人民和这个古老国家命运的未来走向之间的博弈啊,不是深宫幽怨更不是小区级办公室政治啊。
请尊重历史,尊重人民,最重要的,请尊重看这部剧观众们的智商。
我其实之前不期待高导能拍出大决战那种高度的文戏和武戏,但是对高导能搞出一些亮点一些不一样的东西还是满怀信心的。
现在我只希望高导能把这个剧平平淡淡讲完就行了,不要再整幺蛾子了。
当然,希望后续剧情能打脸。
把电影大决战最后一段旁边送给高导吧:在两种命运大决战的四年中,仅人民解放军就牺牲26万人,负伤104万人。
又何止于此,上溯到1840年,从那时起,为实现这样一个伟大的历史转折有多少中华优秀儿女,有多少中华优秀儿女献出了自己的一腔热血。
他们随着属于自己的年代去了,他们的身影投映在大地上,将永远不会消逝。
说实话一般,很多人看到了这部剧的“某些优点”加上对那段历史的致敬便觉得还不错,但是整体来看,个人认为堪堪及格,现分述如下:一、剧情结构(一)流水账式拍摄,不集中导演试图从重庆谈判到解放南京所有的重大历史事件都“有选择地”过一遍,但是49集真的不长,这就导致有的剧情相对丰富,有的剧情相对简略,前者如辽沈战役,对东野犹豫,义县战役,东西对进,塔山狙击战等事件几乎描绘得相当详细;后者如流水账一般的一集的重庆谈判,以及最后进北平之后的一些“记账”算是一笔带过。
这样造成的最直观的感受是详略失当,其实聚焦于大决战进行的全过程明显更为合适,而不是试图全景式展现解放过程,只通过加上背景和影响几个字便合适。
(二)重辽沈,轻淮海原电影没有拍到的济南战役,豫东战役剧版也没有体现,综合前后看来东北野战军完全成了电影中的主角,辽沈最为详细不算,矛盾冲突刻画得更为激烈,花费的篇幅,勾勒的小人物都是最多的,相反淮海战役的背景,战略构想,相关战斗场面基本都是一笔带过,例如最后杜聿明集团总攻被消灭只花几分钟的镜头。
还要说的是平津战役的战争场面虽不如辽沈和淮海,但是如何分割包围各大城市只通过旁白完成真不应该是剧版选择。
有点像辽沈花完了预算,最后其他两个战役只能赶剧情,赶场面。
(有一部分影迷其实对当年大决战之淮海战役是存有遗憾的,当年选择以淮海战役总前委作为推动剧情展现的主角不能说不对,也是一个角度,但有的地方太过本寄希望剧版矫正此遗憾结果还是没有,反而原版辽沈战役其实已经相当经典,只是没有义县战役,细节不如剧版详尽)二、角色演绎(一)王劲松版蒋介石平心而论,王无论是形似还是神似可能都与照片、画像上的常凯申极其贴近,台词功底除了没有奉化口音也相当出色,但是个人觉得角色设计存在问题。
既然全剧是从重庆谈判开始描写,常凯申那个时候应该是个什么样的人物状态?
个人觉得应该是胸有成竹,昂扬向上:手中握着几百万雄兵,又有美国支持,毛若不来直接可以“光复全国”,毛若来便可以拖延,以做好发动内战的准备。
这样的情况下,人物塑造怎么跟第49集快要失去大陆一样的“丧”的感觉?
这便成了败笔,实际上即算到淮海战役快要失败的关头,常凯申哪怕心里清楚,表明上也绝不可能体现失败乃至绝望的气质,看看赵恒多扮演的加油打气和“优势在我”是怎么一种人物状态就懂了蒋塑造的失败之处(人物基调整体偏绝望,这种情绪感染下不可能打得赢)(二)于和伟版林彪真心不合适,101没那么多话。
黄豆之争显然不是重点,而是的确不像,这点影版占了便宜,恰恰是时长有限所以台词相当简练。
101从来是想的多,说的少,解释工作往往交给102或103,剧版加了101不少解释戏份导致不像,102和103就成了打酱油的,101“阴郁”的气质也被破坏。
(作了决策让下级自己领悟和自己还要尽心解释的101谁更合适,观众自有一双眼睛)(三)“逗比版”卫立煌卫立煌被生生演出了像个“逗比”,上蹿下跳没人听,剧版甚至将其塑造为从心里认定东北守不住所以早做好了一面坚守沈阳,一面找飞机逃跑的阴阳人准备。
确定不是在黑卫老总?
要真是地下党就不应该跑路等待解放,但是这些刻画像极了地下党。
个人认为卫坚守的战略方针不能说错,在大概估计东野不会直扑锦州的前提下,反而是以少面对多情况下的最好选择,至于放弃沈阳转向锦州为什么没做,当然从结果来看不如赌这一把,但是存在中途被分割包围的风险,历史毕竟不允许假设(个人认为在林彪没有下定决心攻锦之前,快速放弃沈阳,转向锦州是上策,但是就国民党拖家带口式,拖拖拉拉式转移加上情报系统几乎被渗透来看,面临廖耀湘一样的命运也很有可能),没选择转移也完全能理解,只待坚守,坐等时机,而不是剧版如此对常凯申五虎将之一的逗比刻画。
(四)其他例如宋美龄“宣传敌人式”刻画,没有描写国民党统治覆灭的原因是什么(相比影版);一群领导人因为年纪大了,“沉重式”刻画(没有更好代替的演员);一些小人物的刻画,重点不在于虚构而在于不刻板不理所当然。
至于戴笠,一方面我觉得重庆谈判情节人物设计基本都有问题,另一方面只露了个脸,其实完全可以忽略。
三、拍摄结构类似于战争戏,主要分为三个层次:宏观上的战略决策,中观上的战役指挥,微观上的人物刻画各自承担不同的任务。
宏观意义在于详尽描写三大战役的设想过程,为什么在那个时间那个地点用那些力量打一次大的决战?
这里的重点是人员的参与,讨论决策的过程,同时还需要看果党是如何设想接招。
中观的意义在于一场战役具体如何指挥是需要详细拍摄清楚的,最为合适的拍摄方法是双方局部指挥官的对弈,这里往往需要辅之以宏大的战争场面与局部的战斗场面来描绘战争的不易和残酷。
微观的意义一般是通过小人物刻画来反映战略,战术上是否得当,谁得民心,胜利的根本原因在哪里等等。
简而言之,电视剧好不好看,矛盾是否激烈尖锐尤为重视宏观和中观的刻画,但要保证微观一定要有,这样才可以达到“双方从最高统帅部到局部指挥部对弈的激烈冲突+不同选择带来的后果优劣对比+战略胜利到战术胜利的原因揭示”全景式展现的效果。
当然也可以加入类似于经济,政治,文化,谍报等其他影响战争胜利的因素,但绝对不能喧宾夺主,因为拍的就是大决战而不是其他。
导演大量勾勒其他戏份,导致军事上的来龙去脉说的并不清楚,影响了播出效果。
四、剧情节奏总感觉现在演戏方式人物行为,台词都是慢吞吞的,全剧用1.25倍速完全没有障碍,个别地方用1.5倍速都没有问题,不如以前拍戏的干净利落,不过这是大环境使然,感觉所有电视剧都在普遍偏慢,都市戏这样还能接受,军事、战争也如此实在不像是军人作风。
总之,这绝对难称得上是一部佳作,不过难得见到一些熟悉的面孔,完成了拍摄任务而已。
到底留下了遗憾。
不知道导演在想什么?
这种正剧还缺资金?
非得找那谁来演,演大学生发型不能乱就算了,当了兵还是一股发胶味,从监狱出来发型依然坚挺板正,脸上的妆更是敷衍,就问还有谁?
本来很好的剧,看到他就觉得不舒服,总觉得又穿到了亮剑三,其敬业精神还不如剧里的女演员。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
《大决战》自播出以后,吐槽声不断。
吐槽点主要集中在战争场面不够和刘涛的演技上面。
《大决战》虽然战争场面不够,但是它在这方面做得非常到位,是以往很多影视剧作品做不到的。
那就是它对战争战略方面的描写。
与其说《大决战》是部战争剧,不如说它是一部历史教育剧。
因为它的指导意义非常深刻。
战争要想取得胜利,除了战士们浴血奋战,前线指挥更是重中之重,《大决战》把视角对准了这三个方面去,全面揭示了解放战争取得胜利的关键。
1、中央决策的正确以往拍摄大决战,虽然也会描写中央决策团,但毕竟篇幅不够,也没有深挖出决策背后的那种压力和魄力。
而《大决战》拍摄出来了。
从重庆谈判开始,每一个决策,都是中央决策团呕心沥血做出来的。
当初,蒋介石一边和谈,一边派军队去进攻解放区。
虽然我们也奋力守护解放区,但我们毕竟缺乏城市保卫战的经验,造成了不小的损失。
中央决策团立刻调整战略,让出大城市,下沉农村。
在农村,我积极推行土地革命,为解放战争的胜利打下了良好的群众基础。
有了坚实的后盾,中央决定发起辽沈战役,并认为时机成熟了。
在这一个决策上,我们能够看到林彪的较劲与思考,更能看出,中央是怎样从全局的角度去做出这个决定的。
最新剧情的淮海战役也是如此,中央从全局出发,觉得此时已经到了我们有资本发起决战的时候,必须要痛下决心,立刻行动。
每一次前线指挥的电报发来,毛泽东都会静坐,认真分析,然后跟朱德和周恩来认真分析,必要时还会开会讨论,举手表决。
我们的每一场战争的胜利,背后都是中央的前瞻性和战略性考虑,是因为他们的魄力以及对前线局势的精准分析,才有了一个又一个正确的决定。
我们当下更要坚持这个原则,把传统发扬光大。
2、前线指挥的睿智当然,除了中央决策团的正确决策,前线指挥官的睿智也是不容忽视的。
当初林彪迟迟下不了决心,不就是因为他有自己对局势的考量嘛!
最后经过再三思考,才下定决心,也才有了辽沈战役的全面胜利。
而今淮海战役亦是如此。
粟裕根据前线形势有自己的分析,然后形成报告上报中央。
中央反复思考之后给他答复。
尤其是当粟裕发现前线形势有变的时候,是他果断下定决心,提前发起战役,于是才能抢占先机。
也是他围困了黄百韬之后,再一次提出建议,扩大战局,以便为全国解放奠定坚实的基础。
林彪和粟裕这两个人细节上把握得也很好。
林彪火车站洒黄豆;粟裕睡在指挥部,还时不时地头痛病发作,但不忘提醒晒晒他的作战地图。
前线指挥与中央通力合作,才有了今天的胜利。
与此做对比的,就是蒋介石那里的队伍。
蒋介石其实很多决策不能说是错的,但前线将领们离心离德、自私自利,所以才导致他的决策一个也执行不下去。
当然,更重要的,还是因为他任人唯亲、识人不明。
在这部剧里,中央与前线相辅相成,我们与国民党的将领鲜明对比,这两条线看似无用,其实是我们能够取得胜利的关键因素所在。
3、一线战士的勇猛不同于影版《大决战》,电视剧版《大决战》的战争场面把视角对准了每一个普通战士。
剧中,有恢弘的战争场面,电影画质,但相对较少,很多战役都是一带而过。
它把更多的视角对准每一个战士。
比如虚构的战士武雄关,第一场战役,他们排就剩下他一个人;第二次上战场,他也牺牲了。
但是他的牺牲换来了很多战士的转变。
比如虚构的乔三本。
导演用他的角度描绘了国民党的腐败,又用他的视角见证了锦州37个白老虎战士的诞生。
后面还用他的视角见证武雄关未婚妻王翠云后方工作的成就。
淮海战役中,不仅有战争场面,还有渡河时,下面架着梯子的战士让后面战士过河的细节描绘。
导演用一个又一个的镜头,为我们展现了什么才是钢铁般的意志,为什么我们敢说自己是“打不败的军队”?
时代在变化,当下的社会里,很多人更注重个体的感受。
导演根据时代变化,突出那些遵从集体意愿的个体,并且重点描写他们被集体熏陶,不断成长的经历,其实更符合当下的教育意义。
所以,我觉得《大决战》在这三点上拍摄得是很成功的,它的教育作用也是非常明显的。
三大战役最主要的关键点都照顾到了,49集的篇幅,展示更游刃有余。
有场面,有细节,有大义,有人情,面面俱到,全面立体。
但还是要说,影版珠玉在前,很难超越。
说几点演员:“五大书记”表演中规中矩,算是基操。
但不说方言的领袖缺少些烟火气啊。
尤其“刘陈邓”,三位四川老乡凑一起说普通话总觉得哪里不对。
陈老总风趣的语言都打了折扣。
其次,总感觉台词有点问题,像旁白,像解说,就是不像商量,不像讨论,没有把决策形成的过程展现出来。
有点可惜。
“校长”的多疑、反复、无助都有了,王劲松真是好演员。
“宜生”有点超预期。
陈逸恒表演扎实可信。
“光亭”看着让人莫名心疼。
赵亮版“俊如”活活演成了刘峙第二。
东野“101”,于和伟没塑造好。
那种不怒而威,精明阴鸷的形象没出来。
马绍信版才是真人秀。
几个小人物的刻画基本成功。
“三本”兄弟印象最深。
最后,主题曲好听。
很能调动情绪。
总之,大制作,大阵容,水准有保障,有兴趣的推荐。
总评:8分,有点失望,但值得不熟悉这段历史的观看,后续有电影版《大决战》(我要打五个!
.jpg)、《决战之后》优点:家底太厚了,硬件配置太强,演员阵容豪华、大人物小人物演技全员优秀、枪弹刻画逼真、爆炸震撼力强;个体刻画优秀(但真实度存疑),炮纵司令朱瑞、王翠云、乔三本、房天静等;政治制度描述详细且巧妙,如国党“土改”,视角从蒋(含桂系)提出到教员评价最后以微观个体境遇交代结果;辽沈战役部分优秀,塔山阻击战刻画优异缺点:又拍成了《解放》,从和谈拍到建国,过了1/5才开始辽沈;结构安排极不恰当,淮海、平津一共才2/5的篇幅;导演组能力真不够,想拍出很多细节但最后臃肿混乱,丁大胜刻画完全败笔、详略安排混乱、淮海平津重合时间切换生硬混乱;淮海战役部分最大败笔,战前粟裕提议一笔带过般、最为激烈的碾庄阻击战描写太少、支前群众场面格局太小(共500w+人民参与)、放弃徐州没有讨论直接给出、蒋队长微操描述不够;我方高层及之间的讨论刻画太少而敌方高层个个有血有肉,(有一种解释为我方人民路线,着重刻画个体而敌方传统精英路线),许多关键情节不够详细;冲锋场面在剧中详细描述了“三三制”的情况下到后面还是成了人海战术,有些场面还出现了主角光环
从1948年9月12日至1949年1月31日,连续组织了震惊世界的辽沈、淮海、平津三个大战役,这一百四十二个昼夜中,双方统帅部和各级指挥部所拍发的电码讯号错综交汇,织成一面无形的网,从大气层覆盖下来,于是便注定了中国的山川将会怎样排列,流云又当如何变幻。
棋局早已终了,胜负也已成为历史。
但,假如我们有暇在棋盘上还原当年的黑白对弈,仍然可以感受到那布局的奇妙莫测,感受到那每一颗落子的雷霆万钧之力!
我觉得不需要评价了。
看到好多观众为《大决战》中“炮兵元帅”朱瑞之牺牲而黯然神伤,试以个人理解谈谈此段的蒙太奇处理:先以俯拍展现义县战场焦石瓦砾盈野之惨烈,铺垫危机潜伏感,随后接朱将军鞋子踩地过程的慢动作特写,继续拉伸险象满布的紧张氛围,暗喻悲剧的发生。
而由俯拍到特写的切换,亦形成了极其强烈的视觉冲击力。
在处理朱将军壮烈牺牲的过程时,《大决战》并未落入窠臼地全程直现,而是快速带过爆炸瞬间后,切以韩先楚将军的面部特写,以韩先楚将军的悲伤,惊愕进一步塑造悲剧的感染力,而随后呈现的沙石落下,满地断垣,烟雾散尽的空镜头,则更增添了将星陨落,天地怮哭的悲凉之意。
导演深谙情绪的“停滞”之道,直面牺牲的悲壮场面固然可以引起观众的共情,但“停滞”的表达则可以更充分地展现悲剧的延宕味道 ,赋予镜头更高层次的内在表现力。
通过这一段绝佳的蒙太奇镜头,我可以看到《大决战》的匠心独具之处。
此段镜头处理,值得被更多的影视剧集学习:简单粗暴的直接煽情无法动人,把情绪的涡流潜隐于别具深意的镜头之下,反而更能直抵观众内心。
我最爱看的就是党史片。
虽然大决战制作的很好,可那后期配音是个什么鬼,负责后期配音的是喝多了干的活吗,还多台词变音,前后台词的声音一听就不对,还能行不!
还有陈诚桌子上突然消失的装了酒的杯子,是让你们道具组吃啦?!
说我鸡蛋里挑骨头、骂我,我也认了!
一个建党百年的献礼党史剧就应该完美,一点瑕疵都没有!
要是这点标准觉悟都没有,就别接献礼剧的活!
拍的非常一般
不尊重历史,谈何还原历史
真人实事的部分已经足够支撑剧情,几个虚构人物的浓墨重彩其实删除也影响不大,对剧情的铺陈作用并不明显。重点不够突出的问题在战役的选择上同样表现明显,该详细的部分用字幕一笔带过,可以精简的部分倒又拖沓了,显得就像一笔流水账。可惜了这个题材和投入,与电影版的经典还是存在不小差距。
看了前两集,制作确实挺有质感,历史还原也挺下功夫,看来是当作标杆献礼剧来拍的,但是为什么后期配音改了那么多呢?而且改得还很仓促,声音和空间感突兀得不行,这么重要的剧本难道拍摄之前没有充分审查吗?还是拍摄完成以后又作了重新审查?不是很理解为什么会出现这种情况。片头剪得也很混乱,甚至业余,中间插入的flash小动画是怎么回事?优酷上的第一集甚至还剪错了,片头放完之后又重新蹦出来两秒,这也太奇怪了吧?剧情上,总体而言与《建国大业》一致,补充了很多细节,毛主席与蒋的几次对话设计得真好,但人物塑造和镜头语言相较电影还是差了不少,尤其是我党伟人的形象塑造完全放不开,好多地方欲言又止,总是有些端着。反动派演起来普遍比我党“有戏”,这风气真希望能早早改了。另外第二集出场的几个次要演员,演技实在是辣眼睛啊……
徐州是首都的大门,刘痔这头猪都比高希希强 什么垃圾
爷爷只喜欢看抗日剧 假期陪着一起看想想我和这个家族的缘分 除了姓氏 剩下的瓜葛 寥寥无几。为报生恩 忍着忍着。
现在是2021年7月5日 23点44分,看完大决战13集前来写剧情。这片是我看过最好的战争片,没有之一。太震撼了,这场面真实、台词扎实、服化道细致,每一集就像在看电影一样。极力推荐大家观看,你绝不后悔。
秋天的重庆谈判还能看到呼出的气,出戏,赶工赶的太粗糙
虎头蛇尾有点失望
高希希改的一手好历史,民国28年,是1939年,这会黄维竟然告状告到南京,他是伪军?
大事件中穿插小人物甚至是真实人物的视角,情节紧凑,引人入胜。
不要把热爱放错了地方!
刚更新完三集,全部追完,继觉醒年代以后又一部好剧,看的泪流满面。致敬无数英烈,无数英雄,这盛世如您们所愿!
渐入佳境。
这么好的题材,还有珠玉在前,又被小格局导演编剧毁了,又tm一部新三国,还有人在无脑吹。本来开头很吸引我,虽然没有特型演员那么像,也算是演出了这些伟人的一些精神,台词字字珠玑,很有看头。可越往后看越发现,这所有的精力都用在了这个开头和战争场面突突突上了。刘涛台词问题又出现了,说话慢的要死,先是字正腔圆的读报纸(重音乱读),突然一下子凹了几个口音字,然后对着蒋“大林大林大林”的叫,我甚至刚开始没意识到叫的是达令。然后这种上百万人,面积巨大的作战,不讲军事不讲排兵布阵,一堆cg的破船和某兵恋爱故事。我真tm求求了,国破家亡,一个妇女主任就知道找男人?你是在搞女权还是在变着法的恶心女人?就这觉悟还闯关东,为了男人,有病吧就是。瞎编乱造,细节根本无法推敲,越看越恶心。还是去看电影吧
越来越爱看历史正剧,与当下油腻鲜肉们的“爱上你”“爱上谁”“爱上他”相比,犹如一股清流。
emmmmmm…….
表面上是军事战争片,我更愿意把它看成历史政治片,抗战胜利后全国人民都希望和平统一,蒋介石却再度挑起战争,民心不附。三大战役消灭了154万国军中,阵亡人数只有57,000,其余或者被俘改编解放军或者起义。特型演员演技在线,就是刘劲老师胖了……
还不如看电影算了,这电视剧讲了什么玩意
比电影版比不上是肯定的 但是本来也没有电影版享受的资源多 但是还是不错的