楚汉之争,又名楚汉战争、楚汉争霸、楚汉相争、楚汉之战等,即汉元年(公元前206年)八月至汉五年十二月(约于前202年年初),西楚霸王项羽、汉王刘邦两大集团为争夺政权而进行的一场大规模战争。
喜欢看楚汉之争的人,或者说对秦汉历史有所了解的人,都知道霸王项羽是贵族出身,开始的时候有大将之风;而汉王刘邦一生下来就是一个农民,开始时是一身的无赖风。
如果说论单挑的话,项羽不知道可以打死多少个刘邦;可项羽忘了刘邦是无赖出生,他所谓的单挑就是一群人打你一个人。
所以刘邦带领着韩信、萧何等人,把项羽逼到了乌江自刎的地步。
其实刘邦开始的时候,没什么大的追求,只想娶个老婆,高高兴兴地过日子。
而项羽不同,因为是项氏贵族,他知道自己注定要成就一番事业,甚至于在看到秦始皇出行的气派时,他直言:“大丈夫生当如此。
”刘邦可以说是依靠着众人的力量,在一步一步地往上爬;而项羽更多的是相信自己的力量,带领着手下前进。
很多人认为是性格问题,导致项羽最后败给了刘邦,但我却觉得是能力问题,导致了项羽最后的败北。
项羽的个人能力基本上是完爆刘邦的,可正是因为他的力量强大,使得他过度自负,没办法去听取下属的意见,更不懂得韬光养晦。
鸿门宴计划的失败,也许有刘邦下属的功劳,但主要的原因在于项羽的盲目自信。
项羽那时认为,就算我放你刘邦走了,你又能如何?
你现在打不过我,以后也是一样打不过我的。
至于小看韩信,让其为刘邦所用,不听谏言,视亚父如空气,这则是项羽自废双手。
因为项羽打败无数强大的对手,所以他觉得自己带兵打战是无人能敌的,你一个个小小韩信,在我面前说那么多干嘛?
因为项羽觉得天下基本已经在自己的手中了,那么就应该树立威信,自己是绝对的,不可被指指点点的,即使你是我的亚父,也不用你告诉我应该怎么做?
刘邦可以赢项羽,是因为他手下人才济济。
善于人事管理的萧何,善于行兵打仗的韩信,善于出谋划策的张良,如此豪华阵容,岂有不胜之理?
而项羽连唯一可以统筹大局的亚父都不理会了,那他又怎能顶得住刘邦的明枪暗箭呢?
可能刘邦赢得并不是那么光彩,但项羽却没办法怨天尤人,因为一路走来,是自己的种种作的行为,让刘邦一步步把自己完爆的,让自己的一切都没了,最后也乌江自刎了。
转载自:https://www.weidianyuedu.com/content/1819485350700.html 韩信,西汉开国功臣、军事家,被刘邦评价为麾下三位人杰之一,后世以此称之“汉初三杰”,古代军事思想“兵权谋家”的代表人物,后人奉为“兵仙”。
在楚汉之战中,被封为齐王,一度能与项羽、刘邦争锋。
正是刘邦的知遇之恩,韩信才能一展雄才,建功立业。
因此,韩信在情感上是感恩刘邦的,始终留在刘邦阵营,不愿背叛。
在建功立业,实力雄厚之后,韩信自然也是有其利益诉求的。
因此,韩信在灭齐后,“停”了下来,寻找利益最大化的方式。
张良:时势变人心自会变,就如地上的青草,会顺应天时生长一样。
出尔反尔虽然不义,但势在必行。
就如天上乌云密布,必然下雨,这是谁也不可改变的。
无论汉王也好,韩信也好,张良也好,都不过是上天的一枚棋子,我们只是照天理行事。
公道不在人心,是非只在时势!
但是到最后天理何在,张良未敢断言。
刘邦:韩信,论攻城,你确实无人能敌;但论攻心,你还是比朕差少许。
是人都知道,出尔反尔背信弃义是不对的,但贤明如萧何忠心如樊哙甚至是和朕同床共枕十多年的妻子都转向站在韩信一边,一同逼朕出尔反尔,为何会这样呢,因为形势比人强,你韩信占尽强势,不可逆转。
人心都随着大势转向你。
非常好,里面人物很多,每个人物都人设非常明显。
项羽的气势,刘邦的市井,非常入骨。
某些场景和材料是参考了很多历史故事和野史的,也加入了故事性,用心了。
懂得很多道理,另一半是战友,不能互相拖累,对标霸王虞姬刘邦吕雉,虞姬过于柔弱,无法赋能项羽,还屡次拖累,两个优柔寡断的人走在一起,难。
成大事者不可心胸狭窄,恃才傲物功高盖主,韩信就是下场。
能琢磨人心并能利用人心者,谓之强者,只蛮干不行。
项羽的失败剧中其实早有伏笔,我愿称霸王为君子,光明磊落,对待身边的人其实也有情有义,但由于太过恃才傲物,刚愎自用,听不进去旁人的劝谏,更认为自己无所谓不能,不把微小危机放眼内,所以一再放过一些可能性,最终把自己送上绝路。
身段不够柔软。
刘邦几次保命,皆因贪生怕死,且没有那么多条条框框,说白了市井小手段很多,没有什么制约。
最后更是把不择手段夺得天下渲染得淋漓尽致,还有一个字狠且绝情绝义。
很多剧评认为把天意渲染得太过,但我认为,只有一些场景把天意加进去作为戏说的成分,以及古人本来如此挂在嘴边。
但细看,早已性格决定命运。
一将功成万骨枯,一如资本原始积累,哪个不是肮脏不堪细看,但历史是强者的历史,如今看的,都是胜出者的历史。
每每触及楚汉历史,总会想起李清照的《夏日绝句》,一字一句非常传神,也是我所想。
生当作人杰死亦为鬼雄,至今思项羽不肯过江东。
其实上述说的项羽的性格,不渡江是符合他性格的。
如此骄傲的人,无面目见江东父老,比死更难受。
其实本来违背人性,一身本领文物全才,在古代的礼教下,能屈能伸,难!
香港地区的电视剧剧种不同于大陆,他们那里没有内地这种所谓“历史正剧”,他们的电视剧只分为古装戏(时代背景是清朝以前)、年代戏(时代背景是晚清和民国)、时装戏(时代背景是现当代)。
同样是古装戏,已经逝去的ATV(亚洲电视)拍得要严肃和正经得多,TVB则更加注重娱乐性,拍出来的古装片基本上是搞笑片。
虽然可能有人不同意我把《楚汉骄雄》说成是搞笑古装片,认为这部电视剧有一种很悲怆的宿命感,结局也是悲剧,但是我还是认为《楚汉骄雄》本质上仍然是一部以娱乐为主的搞笑片(不能称之为“喜剧片”,结局是悲剧),悲剧结局不影响其搞笑的本质。
过去常常有人拿《楚汉骄雄》来和大陆拍的《楚汉风云》作对比,其实根本不能比,因为两者压根不是同一种类型的电视剧。
《楚汉风云》虽然加入了不少狗血言情剧的色彩,有点试图利用几段虚构的爱情作卖点吸引观众眼球的成分,但是从它的剧情架构、台词设计、服饰设计、取景、音乐及启用的演员阵容来看,它还是把自己定位为一部历史剧,力图拍成一部历史正剧,只是效果不尽如人意而已。
《楚汉骄雄》对自己的定位则完全就是一部娱乐片。
江华饰演的西楚霸王项羽一脸大胡渣,看上去威猛霸气实际上完全偏离了项羽的历史形象(项羽乌江自刎时年仅30岁);郑少秋饰演的汉高祖刘邦给人一种畏畏缩缩的感觉,看上去毫无主见,什么事情都是听老婆的,还特别妇人之仁,没有什么野心,为了所谓的“仁义”可以放弃统一天下做皇帝的机会;张可颐饰演的吕雉更搞笑了,居然被导演和编剧定义为“古版希拉里”,这哪里还是那位中国历史上三大女主(吕后、武则天、慈禧太后)之一的吕后;黎耀祥饰演的韩信和历史上那位杰出的军事家韩信只能算是同名同姓了,背信弃义、贪婪无耻、心胸狭窄、恃才傲物,又特别好战简直是古版东条英机,视他人如蝼蚁丝毫不爱惜他人的生命,这究竟是一代军神淮阴侯韩信呢还是二战时期的日本军国主义者?
《楚汉骄雄》在细节上也很搞笑,项羽屠城是为了让敌人不战而降达到拯救更多人生命的目的,项羽居然会以西楚霸王之尊亲自去劝说韩信叛汉归楚,刘邦和项羽鸿沟议和时还各自在自己女人的陪同下去酒店喝酒,结局刘邦杀韩信是因为他相信公道自在人心要为自己项老弟讨回公道。
至于全剧的服饰设计更是无力吐槽。
总的来说,《楚汉骄雄》作为一部搞笑片表现得还是不错的。
首先,演员演技到位,剧中每一个主要角色都很有个性甚至可以说栩栩如生,江华演出了剧中项羽的重情重义和豪爽(这一点和历史上的项羽倒还有几分相似之处),郑少秋把剧中的刘邦塑造得懦弱无能却心怀仁念、善良重义(扯淡),张可颐版的吕后专横跋扈但见识超群、有胆有识、既爱权力也深爱自己的夫君(扯淡),黎耀祥版的韩信身负奇才但情商巨低、目中无人、是个不仁不义、忘恩负义的野心家和战争狂人(扯淡)。
其次,剧情安排得比较紧凑,不像韩国、台湾、新加坡的泡沫剧一样剧情拖沓、看得人昏昏欲睡。
还有,这部电视剧的一些小构思也有值得大陆这边学习一下的,比如每一集开头由一位演员或者导演来给大家讲一个成语故事,虽然这种做法有点像在给小学生科普文史知识,但是客观上还是增加了电视剧的娱乐性。
最后一点,这部电视剧和大陆的历史剧相比不是那么一板一眼,夸张、虚构甚至胡编乱造的地方比比皆是,这样的剧情比较精彩刺激,对历史小白来说看得很是过瘾。
不过,我还是认为TVB要拍搞笑片可以,但不应该拿楚汉战争这段广为人知的历史来搞笑。
如前所述,这部电视剧严重歪曲了项羽、刘邦、吕后、韩信还有亚夫范增、陈平、张良、英布、虞姬、义帝(楚怀王芈心)等历史人物的形象,会导致一些缺乏历史常识的小孩子看了这种片子历史观扭曲,用黄宏的话来说这坑害的是几代人。
而且本剧成本实在太低了,项羽乌江自刎那段戏很明显是在广东省某条不知名的小河边拍的,可笑的是滚滚长江居然是那么一条小溪。
还有京索之战那场戏,项羽所率领的“十万大军”实际上就是十来个群演,原来这部电视剧为了节省成本已经把一个群众演员算成是1万人了。
剧中把项羽最后的失败归咎于“天命”就更搞笑了,既然“天命”注定了项羽必然要失败,范增为什么还要来辅佐项羽?
剧中的他不是会夜观天象能够预知未来的祸福吗?
这部电视剧最毁三观的地方还在于为刘邦屠杀功臣的无耻行径洗白,严重丑化了韩信的形象,把韩信塑造成一个无耻小人,连鸿沟议和后刘邦出尔反尔都说成是被韩信逼的,然后把刘邦杀害韩信说成是为项羽报仇。
说真的,这种东西让不懂历史的小屁孩看了绝对要坑害好几代人的!
霸王项羽,力拔千斤,武功盖世,英雄无敌,谁与争锋,智勇兼备,豪气冲天,大丈夫若如此,一生无所求矣。
生逢乱世,凭一己之力,英雄造时势,纵横天地,收英豪,揽大贤,巨鹿之战,破釜沉舟,建功立业,立不世之功勋,英名远播,可谓男人之楷模也。
自古英雄,难过美人关,侠骨柔情,倾国虞姬,由恨生爱,托付终身,英雄美人,乱世佳人,惊天地,泣鬼神,真是羡煞世人矣。
大丈夫若得此佳人,万里江山,何足道哉,神仙眷侣,逍遥人世。
只叹,乱世英雄,刚愎自用,荼毒生灵,残暴不堪,行事武断,亚父范增,忠言逆耳,疏辱韩信,水能载舟,亦能煮粥,可叹,民心尽失,万念具灰,霸王别姬,美人自戕,难抗宿命,乌江自刎,东山再起,付诸笑谈。
进入大学以后我是真的不怎么看港剧了,因为在那期间的TVB让我很无奈。
《楚汉骄雄》难得的是因为题材超级感兴趣而在网吧包夜的时候点了出来,结果没想到一下子就看上了瘾。
前后三十来集,到现在为止看了有四五遍,还特意去买了一套盗版碟,每次重看的时候都觉得感慨万千。
其实要说剧本编得有多好还真不见得,故事的蓝本肯定还是司马迁的那部《史记》,然后儿女情长啥的东西往里面套了不少,狗血的情节也相应地存在着一些。
项羽和刘邦这两个人物在不同程度上都被进行了美化,而一代军事天才韩信则成了剧中的最大反派,那个时候很多为人所不齿的事情,例如出尔反尔击其暮归,在这里都成了韩信的手笔。
这种安排肯定会被大量的韩信迷骂个半死,所以《楚汉骄雄》虽然云集无数实力派演员,当年在播出的时候,收视率却是一般,当然那个时候《金枝欲孽》的横扫天下也让该剧处于极其尴尬的局面。
不过我相信,完整看过这部剧的朋友,都会承认这确实是一部很值得一看的作品。
其实历史人物到了现今,都已不过是人们茶余饭后的谈资,几百年前就有人有这觉悟:“古今多少事,都付笑谈中。
”凭借一两部戏说剧就想来了解历史是很幼稚的,而人们看这种剧集也不见得就是为了学习古代史,更大的目的还是想看故事看人物,《楚汉骄雄》在一定程度上确实满足了不少人的那种英雄情结,在这个意义上,它是相当优秀的。
这种英雄主义情结的一个最大体现,就是在项羽等人物的塑造上面。
编剧显然是项羽的忠实粉丝,不但将项羽打造成一位智勇双全的大英雄,还刻意地为他所做下的许多暴行辩护,无论是屠城还是杀降,都成了“为救更多人”的无奈之举。
项羽的首次亮相英武非凡,令人眼前一亮,所行所为全是让人荡气回肠的英雄之行,任何人看到这副派头都要感叹风云要为之变色。
随后的情节,无论是收降黥面英布还是杀殷通起兵,都是霸气非凡,与同时期令人恨铁不成钢的刘邦相比,项羽的奋斗史真是过瘾得太多。
随后的巨鹿之战、睢水一战则更显其无敌。
最终垓下一战的败北则有种英雄气短的感觉,非战之罪,而是韩信吕雉等人太狡诈,霸王别姬、乌江自刎的几场戏看得人心中生楚。
项羽和范增之间的感情被编剧强化了,范增之死并非正史上所描述的那么悲惨,项羽自始至终都对其无比信任,范去世的时候项的表现令人动容,可打满分了。
剧中对刘邦的美化,则表现在将其完全塑造成一个烂好人的形象。
史书上的刘邦其为人有点贪婪奸诈,个人道德水平很低,睢水之战时他为了自己独自逃生甚至曾将自己的骨肉丢下车去,若非滕公夏侯婴苦苦哀求,未来的惠帝刘盈就会这样死在乱军之中了。
《楚汉骄雄》对这段故事的改动就是,并非刘邦将子女推下车去,而是吕雉为了救自己的丈夫,主动带着两个孩子跳车,刘邦不愿独生,于是夏侯婴跪地恳求其不要辜负吕后的一番心意,终于劝得刘邦答应逃走。
可见编剧的心思。
与此类似的,史书上凡是记载刘邦的那些卑鄙无耻的行为,在剧中都成为了其他人的主张,并且这些人或是瞒骗或是威逼等等,使得各种诡计都能得逞,而刘邦最终也只能徒呼奈何。
而变成好人的代价就是,秋官版汉高祖被塑造得无才能、无魄力、无智谋、无野心,绝大多数事情都是吕雉、萧何、张良、韩信这些人做的主张,那个最终做了皇帝的家伙就仿佛是一个木偶一般被命运推动着成就万世基业。
而他自己所拥有的值得炫耀的优势,也就是亲和力绝佳、用人不疑以及有点自知之明吧。
其他角色也多有精彩,除了项羽和刘邦,吕雉、韩信、张良、范增、陈平、萧何、虞姬、项庄、樊哙、夏侯婴等等都给人印象非常深,连子婴和赵高这样戏份很少的人物也有许多亮点,悉数难能。
吕雉是个非常BH的女强人,与其说与项羽争天下的是刘邦倒还不说是吕雉赢了他,张可颐的表演给人的感觉就是嚣张到极点了。
蒋志光饰演的张良恐怕会有相当多的观众喜欢,那种睿智的味道一般人真的拿不出来。
至于黎耀祥的韩信,虽然骂声很多,但是不得不说,演得真是太好了,研究兵法时那着魔般的眼神,怀才不遇时那愤懑的眼神,落魄时那心丧若死的眼神,张良夜访赠送其元戎剑时那豁然一振的眼神,入川投汉过程中那不露表情即杀人时的冷酷眼神,被刘邦长期搁置不得重用时那先是无奈接着企盼再往后忍无可忍时的偏激眼神,被封大元帅过程中看到樊哙醉酒拦路时犹如万千话语从中闪现的复杂眼神,指挥暗渡陈仓时那高深莫测令人难以看透的自信眼神,一朝得享富贵后狂妄自大目中无人小人得志的嚣张眼神,三番两次推脱出兵有意置刘邦于险境并且借以要挟的欠扁眼神,策划出尔反尔击其暮归时的狡诈眼神,与项羽进行最终决战时那歇斯底里的眼神……太精彩了,这个人之前还演过刘正风,演过老顽童,之后还演过柴九,演过余家昇,但是这五个人物给人的感觉……这真是一个人可以完美做到的任务吗?
无疑看到TVB版的楚汉骄雄意外的还挺好看,在古装剧里算是大场面了!
每一集开头都解释一句成语,而且成语或者谚语也是由相关的演员出镜,原来有那么多成语都是出自这个时期!
秋官的刘邦是一个有缺点的正常人,爱占小便宜喜欢美人但是却有独特的魅力让人追随,也有命运的眷顾让他成就大业。
江华的霸王真的霸气十足,勇猛无比但是也十分自负,他和虞姬的爱情着墨颇多,最后悲剧收场让人唏嘘可盈的吕雉塑造的十分精彩,从刚开始向霸王推荐自己,到后来独具慧眼看中刘邦都十分果敢,刘邦虽然伤了她的心,但是实际上吕雉最后也只是为了自己!
如果补剧可以看看,尤其还可以看到祥仔,演技是真好,韩信真的又怜又恨!
想到哪写到哪。
刘邦相关:1、刘邦不是文盲,他读过书,年轻时崇拜信陵君,特地去魏国寻访信陵君,等他到的时候信陵君已死,他就投到信陵君门客张耳手下做了几年门客,后来秦灭魏才回去。
2、刘邦西进咸阳,不是捡项羽的漏,大小打过很多场仗,具体可以看图(转载自知乎)。
3、彭城之战逃命的时候,不是吕雉带着孩子逃的,而是刘邦踹孩子的,孩子最终被车夫夏侯婴所救,吕雉没和他们一起。
吕雉相关:1、嫁刘邦是吕公的主意,不是她的。
*本剧对吕雉的改动很大,很多很明显是原创的剧情我就不赘述了,我觉得改得挺精彩的。
项羽相关:1、项羽和英布的决裂改动很大,历史上英布想做骑墙派,两边获利,刘邦派了随何劝反英布(过程有点复杂我就不详细写了但是很精彩)。
2、范增之死。
项羽中了陈平的反间计,赶走了范增,范增在回乡途中病死。
韩信相关:1、韩信后期几乎是个原创人物了😂不过大方向还是符合史实的,即刘邦在正面战场上顶住项羽的攻势,韩信北伐,英布彭越不断骚扰项羽,令其疲于奔命。
2、历史上的确有刘邦只身进帅帐夺了帅印一事,但彭城之战那段被收兵权回乡不存在。
张良相关:1、历史上张良是在留地巧遇刘邦(就是这么巧),二人一见如故,张良本来要投奔景驹的,于是就留在刘邦身边做了厩将,直到一起投奔项梁后才离开辅佐韩王。
剧中的“借良”出自《西汉演义》。
2、历史上韩王成是被项羽所杀,剧中用“韩王已经大薨”一笔带过了。
3、刘邦称帝后张良没有归隐(事实上他从来没走过),但确实是淡出政治舞台了,后来汉初也能见到他干活,比如傅太子、从上击代、计封雍齿等。
4、刘邦称呼张良为“子房”,非剧中的张司徒/张侯爷。
5、历史上刘邦西进咸阳张良是跟着一起的,并没有所谓的阻止刘邦入关。
龙且相关:1、龙且之死有较大改动。
以下复制自百度百科:楚汉战争中,刘邦派遣韩信攻取齐地,龙且奉项羽之命前往救援,与韩信军隔着潍水对阵。
韩信用沙袋堵塞潍水上游,引兵入河,龙且率军出击,到达河中,韩信命军队速退,同时在上游决堤放水,尽淹楚军,最终龙且在败阵中被杀。
—————————————先写这些,想到了再更新。
现在再看看那些云,云依然是云,没什么特别。
最后一集,刘邦看着天上的云,对刘盈这么讲,语气平淡,像是看穿了世间人和事。
佛说,人有三境,看山是山,看山不是山,看山还是山,不谋而合。
想来也是自然的,我不过一普通人,二十多年都没什么可以一提的大事,都会觉得看破了很多;何况一代开国皇帝,历经风雨,七十不惑,必然是明白了一切。
曾经思考了很久,为什么项羽败了?
为什么刘邦就胜了?
是偶然还是必然?
那一刻忽然就觉得,哪有那么多的为什么?
这一切不过就是发生了。
即使都言刘邦流氓,无才,我相信,能从一介布衣,在这乱世,终成开国皇帝,必有其过人之处;或许计不如张良,兵不如韩信,但他成了老大,我猜他懂攻心,而且从起义开始就懂,所以才能聚拢张良、韩信、萧何等人。
懂攻心,便是不世之材,何况是在那个信息不对称的年代。
西楚霸王,即使小时候不识秦汉历史,也模糊听说项羽是个勇武的大英雄,最后英雄末路,乌江自刎。
少年心性,年少轻狂,大概总会幻想屹立山巅,指点沙场,勇往无前;一如项羽,英姿勃发,壮志凌云,百战百胜,俯视万民,即使最后战败自刎,又如何?
辉煌过,值了!
如今依然年少轻狂,愿以颠沛流离,看看这世间繁华。
儒家言仁爱,法家言刑罚;后世评论,皆说得民心者得天下,历史的车轮无法阻挡;作为一个冷血的理科生,我觉得军事实力才是王道;那君王该仁爱还是冷血呢?
多少年,大家都说项羽不听亚父之言,放任刘邦,导致兵败,知乎有个用户说,范增枉为谋士,不默默为项羽除去刘邦,反而建议在鸿门宴杀功臣,陷其不义,豁然惊醒,深以为然 。
吕雉说,我帮你杀韩信,背万古骂名,终于明白。
同时也隐含了另一层道理,所有的事都有代价;仁爱可能会被坏人利用,严苛可能会被百姓反,这个代价,必须承担,虽然可能不是你承担。
刘邦说我用你韩信夺得天下,代价是多次被你屈辱,等的就是今日杀你。
从小看电视剧、电影长大,主角总是在坚守原则,千钧一发时刻救出所有人;也可能是小时做的事,代价总有父母老师给担着,那时总以为,所有的事,都有完美的解决办法,不会损失任何,不会伤及何人;后来,发现这是错的,得到了就有失去,失去了才能学到道理,然后终于能慢慢平静的对待很多问题,不再妄想。
也终于明白了为何我听过了很多道理,却依然过不好这一生,因为有人告诉过我们,如今我走到人生十字路口,我知道哪条路是对的,毫无例外,我就知道,但我从不走,为什么?因为他妈的太苦了! ——《闻香识女人》最近过的不是很好,可是深刻明白了代价这个道理。
张良献计于刘邦,其中一计是仁义要做出来,要让大家看到感动到;前段时间看《大秦帝国》,商鞅说,秦法不诛心,感叹那时法律竟然如此先进;从小不善言辞,总以为我是善良的,你总会明白的;吃了很多亏,才知道重要的不是你想了什么,而是你做了什么,别人如何会知道你的想法。
关心就要说出来,感谢也要说出来,善于沟通,善于表达,不是虚伪,而是表达。
最近看历史剧,可是自己都不知道为什么会喜欢历史?
是因为一个人?
两个人?
是长大后的必然?
反正就是觉得看看历史挺好的,就是这样吧。
汉王您放心,我这个九方大阵,稳如泰山,牢不可破
以前以为是渣片,看了才发觉其实很不错来着
胶味太重,实在看不下去。
老公这造型太丑 感觉嗓子都哑了
可以看作经典啦~~~演员都很出色!
张可颐的吕雉气势十足!!!历史人物在戏里个个有模有样啊!选角到位了这次~
不好看,也不是正确的历史片,配音挺好的。
最初看到演员表很难想象秋官演刘邦、江华演项羽,但两人出色演技太加分了,张可颐的吕后特别有魅力,而吴美珩演倾国美人还是差了点,祥叔的韩信和光叔的张良是我最喜欢的一版。
最近在看楚汉传奇,就想起这部早期看过的tvb版,tvb真的不擅长拍历史正剧,虽然很喜欢这些演员,但是拍摄的人物非常脸谱化,没有深度,就是看一乐,也许因为情怀原因吧,这部居然比楚汉传奇评分高,很诧异
江华真是到哪都是最靓的仔。。。
吴美衍的虞姬怪怪的=-=
这里的项羽是咆哮帝啊,亚父的话一句不听。刘邦啥也不会呀,毫无斗志。吕雉的角色很好,黎耀祥的韩信也演得非常好,可是多年后才大火,可惜了
只记得江华快瞪出来的眼珠子和我再怎么洗脑也不觉得美的虞姬,以及非常讨厌的刘邦,不,我不是针对演员,我的意思是演员和角色我都讨厌
很不错的剧,唐僧演了项羽,八戒演了韩信,这可塑性。四位主角都很喜欢,我对这段历史的兴趣就源自这部剧。后来看书才知道吕雉历史上那么可怕。
6集弃
我爱项羽!!
TVB能把任何历史都拍成港式情景剧,刘邦像个“坏警察”,项羽像个“揸fit人”,演员都是不错,但格局属实小了点儿。
黎耀祥这个配角的实力绝对不小。秋官把刘邦演得至情至性,尤其是两场项羽用其父母逼其投降,秋官的表演入骨三分。
片头小故事过分可爱,以一己之力教会我几十个成语。I miss 秋官演小人物so much。有多中意看他风流倜傥,就会多着迷他爱财滑头的小人物样。被张良整个迷住,好像是没有缺点的完人。演项羽江华是不是嗓子也压坏了 = = 真的好辛苦。选角精到:为了衬项羽是绝世大英雄,必要将刘邦塑造成弱鸡市井烂人(有点过分了),但找了秋官来演,气质怎样都下沉不到地上,也算是平衡,只可惜无法体现刘邦野心一面。说演戏,秋官江华二小姐不用夸了,但也幸而有蒋志光黎耀祥林韦辰罗乐林!历史剧的配角,本就不能算配角。幸而有他们,个个都熠熠闪光。
前面还好,后面怎么都和闹着玩一样,刘邦刻画的像弱智,吕稚像诸葛再世,至于项羽看着不舒服,虞姬emm