计划外
Unplanned,不在计划内
导演:查克·康策尔曼,卡里·所罗门
主演:阿什利·布拉彻,布鲁克斯·赖恩,罗比亚·拉莫特,贾里德·勒茨,艾玛·埃尔·罗伯茨,罗宾·德马克,罗伯特·托马森,蒂娜·托纳,萨拉·埃尔南德斯,莫拉·科西尼
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2019
简介:作为全国最年轻的计划生育诊所主任之一,艾比·约翰逊(Abby Johnson)参与了超过2.2万例堕胎,并为无数妇女提供生育选择方面的咨询。她对妇女选择权的热情促使她成为计划生育的代言人,为她深信不疑的事业而努力制定法律。直到有一天她看到了改变一切的东西。详细 >
看完之前,情绪很复杂,一开始很难过,到后面就是无法完全释然,因为有太多的因素造成这一个结果,而罪魁祸首就是人类的罪性。
拙劣恶意之作,对女性自我权力的肆意践踏
出乎意料的震撼,特别是写实性地描述手术台上的场景。
再见吧!!!!太辣鸡了。生气
看完知道为什么会烂番茄专业评分42,观众评分92了,或许这代表了一种大环境意见?一个差劲的反堕胎故事,近乎福音神启和传教感了,主角的变化仅由一场戏构成,让所有关于道德与生命的探讨都不成立。但开头那场戏拍得的确好,吓得我摔开了耳机,简直足以成为反堕胎宣传片的级别。
能不能把这电影普及到中国初高中和大学,这个世界上打胎最多的国家
1.开场三分钟就见证堕胎是个败笔,说教意图太明显;比较成功的策略是叙事一直不离开主角、着重展现堕胎所工作流程,当作科普片也还过得去。2.制作水平甚至比不上比较好的学生电影,不过共和党的电影基本也很难找到高质素剧组来做了。3. 能在好莱坞的影院跟一堆疑似共和党人一起看也算是个奇特的体验。
女主的立场转变太唐突,清洁单薄,庭审部分居然全部省掉
我们永远不要期望在不左就不会死的天朝对这部电影有什么好评,在自由放任主义猖獗的豆瓣影评上,,你更加不要期望看见多少其对生命权的崇尚超过个人意志的价值的这类评语。
其实,讲人权就会引发辩论。但是想说的是,如果把堕胎做成一种非盈利的福利机构,又有多少机构愿意去做呢?
美国佬真爱较真。
就是个反堕胎宣传片。。去看的那场上座率还相当不错。剧情还可以。部分场景会引起心理不适。话说美国为啥要把这么私人的一件事儿搞的这么政治化。这就是个人选择问题,轮得着别人来指手画脚么。
夸大对立者行为在感性认识上的错误性,用残忍事实和自我正义感打造自己维护的东西,这在我看来是卑鄙和不诚实的,幼稚没有理性。本质上就是盲从者自我感动的LSD和宣传洗脑产物,跟事实 法律都不沾边。没劲
看得下体一痛/原来是个宣传片(忘记左右分别
想看看你说些什么,结果就是“youknow,they were so amazing, they just sat and listened while i cried”
从堕胎宣传者变为生命尊重者的转变太太太牵强了
一般
感觉坐在一群共和党里看完了一场一个半小时 观念畸形的广告…… ??为什么说转变就转变阿,毫无力度,莫名其妙。我以为会涉及一些女权,比如关于女方的选择阿什么的……结果看下来满满的宗教传递……这是个福音电影??
首先,十三周的孩子根本没有长得这么清晰……其次,生在不被祝福的家庭的不幸很难被忽视。最后,真人真事改编可能也是因为怕我们觉得太扯……
堕与不堕,早干嘛去了?