黑镜第三季

看了第五集，继续五星好评! 每一部剧从不同角度都可以有很多讨论的东西，浅谈一些我的感受。

片中的芯片代表着权威对普通人的思想统治，让你视觉听觉嗅觉都不再是自己的。

那么问题来了，现实中的我们就真的拥有自主意识吗？

这个世界的规则是少数人建立的，真正的话语权也实在少数人手中，而大多数人都只是按游戏规则出牌的普通玩家而已。

我们对世界的认知，对事物的基本判断，其实很大程度上都是受外界环境的影响而形成的，包括各种形式的媒体。

媒体对我们思想的控制和MASS对军队的控制没有本质区别，只是片子用芯片具象化的这个概念。

和剧中不同，你看到听到闻到的确实是客观的，但是你大脑对事物做出的判断，什么美什么丑，什么好什么坏，什么高大上什么低俗恶心，这些大部分都是受外界环境影响而形成的。

就像这个社会对胖子的歧视，对黑人的歧视，对同性恋的歧视等等。

为什么片中村民在没有任何证据的情况下指认凶手是roaches？

就好像我们习惯性的认为会偷懒的是胖子，有暴力倾向的是黑人，恐怖分子是穆斯林一样的道理。

获取信息的成本再低，也不代表我们就可以独立思考和自主判断。

另一方面，坚持真相，并为此站在大众对立面的成本代价是巨大的。

就像剧中男主在恢复自我意识后，又不得不选择放弃一样。

举世皆浊你还是否想独清，众人皆醉你还是否想独醒？

美丽的谎言和残酷的真相，海市蜃楼的欢愉和真实的痛苦，该怎么选？

以上，欢迎讨论，也欢迎到我的主页看第三季其他集的随笔！

大约5年前，在《黑镜》的长评末尾，我如此作结：“上面所有的解读几乎都只集中于’黑’，或者说’暗’；关于’镜’（mirror）的解读可以说还未开始。

个人初步的设想中，除了需要参考各家关于镜像的理论论述之外，"视觉化"也将是解读的重点之一...”。

没想到，此一构想放在当下竟有些一语成谶---原因无他，只因第三季的《黑镜》在我眼中已无镜可言；而我接下来打算做的，亦不过是尝试论证：何以为镜？

何以无镜！

镜，mirror，在拉丁语中原意为wonder at，翻译过来便是令人感到惊奇/奇妙的物事。

粗粗想来，镜子本身有什么是令人感到惊奇或奇妙的么？

没有。

然而，只需稍稍勾连拉康的镜像理论就会发现，令人感到惊奇的自然不是镜子本身，而是镜子中映射出的视觉成像。

无论是拉康还是当代的儿童心理学都会告诉你：婴儿第一次从镜中辨识出自己时，他所感受到的正是那种被我们称之为“惊奇”的情绪；换言之，在此之前，婴儿可能已经无数次地看到过镜中的自己，却并没有意识到那镜中的镜像便是自己。

所以，当他第一次认出镜中的自己时，心绪中的感叹也就更接近于：噢，原来这就/才是我。

进而，反复地在镜子面前确认自身与镜像的映射关系。

既被称为“惊奇”，也就意味着不一定是令人愉悦的感知；相反，这样的遭遇甚至可能带来惊吓，是恐惧---不妨试想自己早上起来在镜子面前发现自己拥有了一张昆虫的面容。

只是，惊惧之“惊”并不仅仅源自镜中所照见的丑陋或恐怖，而更多地附着于那意料之外的，与自我认知/想象不同的那些差异---所谓先惊，而后惧；正是这些首先被辨识出的差异，有着让人细思极恐的潜能。

那么，同理可见，对于《黑镜》这样一部科幻打底的情节剧而言，真正让人感到汗毛倒竖的也就并不在于剧中所呈现的科技拥有多么“暗黑”的属性，或是能以怎样的迅雷之势将人拖拽至死亡的边缘；反是在于剧中人对这样的科技有多么的熟视无睹，直到某一天在“镜”中看见了这样的科技和已然嵌入（embedded）该科技的自己。

正是在这个意义上，判断《黑镜》这部“神剧”能否成神的关键也就在于：剧中“镜”的架设是否称得上是羚羊挂角，神来之笔，是否能做到（像婴儿面对镜子那样）最初令人熟视无睹，却在某一时刻展露峥嵘---至于镜子照出的究竟是黑，是白，是灰，亦或斑斓反在其次。

令人遗憾的是，《黑镜3》或许成功地在故事层面将所谓人性与科技的“黑化”刻画到了某种极致，却也不小心失却了足以用来架设“镜子”的距离---要知道，当一个人径直贴到镜面上时，他几乎是全然失焦的；更不用提，镜子的成像与距离息息相关。

《黑镜3》中的“距离”是如何丢失的呢？

ep3大约可称得上是其中的负面典型：首先，通过外挂木马偷偷开启别人的笔记本摄像头这样的勾当恐怕是区区在下只要花点心思也能办到；可偷录成功之后，竟然需要发电子邮件来索要手机号码则让人百思不得其解---对于真正的黑客而言，木马开始运行之后，也就等于彻底打开了一扇后门，拿到全套的个人信息难道不是易如反掌么？

不过真正称得上硬伤的点还是在于，剧中那没有任何科技背书的摄像头理论上只能拍摄到少年的自慰动作，而无法同步进行录屏或是拍到少年究竟在观看什么样的视频---尤其无法给出一个少年是在看着娈童视频手淫的视角。

如果这一点成立，那也就给出了少年自行辩解的空间。

随后剧情的进展更是显得越发荒诞：先是玩起了“交接游戏”，交接游戏中的每个人不论身份如何都选择了服从；等到后面被迫合作抢银行，航拍生死相搏，似乎这一系列的情节设计都是为了让观众更多地体验到剧中人物的“被监控与被操控感”。

以至于临近结束时，那暗处的“正义”人士以毁诺方式发出的最后一击，看似酣畅淋漓，实则隔靴搔痒。

一击之下，表面上每个“罪有应得”的人都付出了自身难以承受的代价；可反观其整个过程，我看到的却是一场“有组织有预谋”的网络欺凌（bully based on digital divide）---有技术的人碾压技术白痴，如此而已---害得我差点以为自己在看《CSI》的网络犯罪版。

整个ep3动用了如此繁多的视听语言之后，也不过是在屏幕上写了一句大写的白话：技术可以操控人。

诚哉斯言，但我不需要通过《黑镜》来向我讲述这样一个在日常的现实中就已明了的结论。

以同样的视角纵观《黑镜3》，不难发现该季所有的剧集都选择将我们当下的日常进行一定程度的夸张后来构建剧情走向：ep1中的打分行为几乎全然脱胎于当下的社交点赞，五星好评难道不正是我们熟捻于心的“术语”，哪怕目前我们仅仅用它来选择淘宝卖家；ep2中的VR游戏不过是给过往的恐怖电影加入了一个VR的框架，其时间感知层面的混淆其实无异于我们的日常梦境体验；ep6以若隐若现的阴谋论嵌套阴谋，浓墨重彩地呈现了一位将自己置于造物者之位的天才黑客对“键盘侠”进行的复仇…这样的剧情走向，事实上映照出了编剧或出品方对于“恐惧”的理解：灾祸离现实越近，人们就会越害怕。

唯有如此，才能解释为何他们会选择“夸张”与“放大”某个技术细节的策略来营造恐惧与惊悚。

只是，这与传统恐怖片以变异之名对蜘蛛，蛇，蚊子进行的放大并无本质差异，也进而使得《黑镜3》与作为类型的恐怖惊悚剧无异。

恐怖片得以长盛不衰的心理机制（trick）就在于让观众在历经了（观影时的）紧张，愤怒，恐惧之后，长舒一口气，再心安理得地复归岁月静好的现实，告诉自己：刚刚看到的一切都离自己很远，再不济也属于个案。

恐怖片的内核，恰恰是“安全”。

显然，过往的任何一季《黑镜》（包括特别篇）都不属于上述类型化的恐怖/惊悚片。

当中最为根本的差异就在于：过往《黑镜》中的每一个ep都包含了一个非常完整完善的“社会-技术”架构设定---也即，里面每一项看似狂拽酷炫的科技应用，都对应着一套与该技术相配套的且已然历经长时间磨合与调整的社会规范。

在这样的一种强设定下，技术与社会，几可谓一颗硬币的两面，密不可分。

也正因此，（剧中）技术应用上的任何意外都足以成为引发厄尔尼诺的蝴蝶，对精密运行中的社会准则造成巨大的（伦理）冲击。

或许恰是因为这样的强设定太难架构，才导致了《黑镜》过去的难产---5年仅仅制作推出2季+1个sp，且每季仅3集。

而Netflix在接手后打算一季就推12个ep，这样一来仅是搭建未来的“社会-技术”架构这一点就足以让编剧心力憔悴，自顾不暇---此一部分的工作其实类似于《盗梦空间》中的建筑师。

如此一来，即便编剧未换，《黑镜3》水准不保也是意料之中。

套用一句网络流行语：没有比较，就没有伤害。

如果将《黑镜3》的各个ep拿去与之前的《黑镜》ep做一个并置梳理，就会发现：《黑镜3》中的ep1，ep6与《黑镜1》的ep1其实享有同一个内核---数字化的生活日常，这日常中也包含了在国人看来并不那么日常的政治，包含了已然被数字化的“民主”---评分（ranking）也好，投票（voting）也罢，归根结底是可计算的（computable）。

就我个人而言，《黑镜3》ep2中的VR设定远不如圣诞篇里的意识剥离与复制来得惊心动魄；既然意识可以被复制和剥离，那么将意识送入一座虚拟的城池（San Junipero，s3ep4）也可称得上顺理成章；第3季ep1中因低分被送入监狱这样的社会惩罚比起圣诞篇中的马赛克屏蔽机制不知道仁慈了多少倍！

至于第3季ep5这样的支线剧情，更像是电影《第九区》的压缩版，在细节的处理上甚至显得有些简单粗暴；而关于记忆作为“武器”所拥有的摧残人心的能力展示，大约已无人能出《黑镜1》ep3之右。

可见，在某种程度上，此前的两季《黑镜》+圣诞篇已几乎穷尽了编剧基于现有技术水平所能展开的对未来生活的想象。

非要说是编剧江郎才尽，却是显得有些刻薄了。

反是此次《黑镜3》的“失距”不小心将自身打磨成了一面通透的镜子，映照出此前的两季《黑镜》为何得以变成那悬而未落的靴子，“随时”砸落，将异想照进现实。

所谓细思极恐，莫过如是。

最后，却也是最不应该忽略的是：即便是镜子，也只能通过（自身的）映射镜像来看到自己，看到自身究竟是黑是白是灰…而在这种镜像叠加的结构之下，观镜者与磨镜人（借用《聂隐娘》）的角色也逐渐显露出其重要性来。

1.nosedive 点赞人生如果别人的评价对你会起到至关重要的作用，这种作用包括但不限于能否租到好的房子，能否搭乘预定的航班，能否租到一辆能开的车，那么你会怎么做？

当然是努力讨好别人，对所有人微笑，让别人喜欢你，无论是陌生人还是同事朋友。

因为他们的评价简直决定了你的一切，你不能得罪任何一个人。

女主角就在这样一个“评价大于天”的世界中，一开始她发现这简直就是梦想中的天堂，所有人对着她微笑，所有人都会给你发的照片点赞，而她也回报以五星级好评和无时不刻的微笑，简直就是岁月静好，现世安稳。

可是她很快发现了这个评分系统的问题：和大家不喜欢的人交流就会导致自己的评价剧减；自己想去高档小区住却被告知必须有更高的评价才能打折……她这才发现原来这些分数代表的仍然是人类社会自古至今一直存在的玩意儿：阶级她努力讨好别人却被告知只有更高等级的人对她评价高才能快速提高评价分数，换言之，她需要去接触和巴结自己触不到的上层阶级。

碰巧此时，一直羞辱她的上层阶级闺蜜邀请她去当伴娘，在婚礼上她可以得到梦寐欲求的上层人士的“点赞”，于是她就踏上了“nosedive”之路。

黑镜系列最为人称道的便是用科幻的故事讲无论什么时代都会有的人类社会共通问题，科幻和科技只是道具，用来放大这些问题，使看似荒诞的它们在一个合理的舞台去展现。

朋友圈和微博的“点赞”功能，facebook、Instagram等社交工具的大拇指点赞，等等这些和影片中未来世界的评分功能几乎是一样的，如果一个人得到的赞很多，我们的第一反应都是这个人很优秀，社交面广，生活丰富，而那些明星富豪网红更是动辄几千几万的赞。

那么把这些都放大，会怎样？

——别人对你的评价，直接等于你的信用资格加上你的社会地位。

这就有点儿恐怖了不是么？

你的身价性命，都决定于别人，你不能说一个脏字，因为怕别人给你差评时时刻刻都要是love and peace，无论心里如何，都要面带微笑，哪怕是硬挤得。

这虚假的和谐里，隐藏着多少愤怒？

而这又有点儿不合理了不是么？

为什么仅仅一面之缘陌生人就可以评价我？

他们了解我么？

他们知道我是谁么？

他们了解我的处境么？

就像女主角的弟弟所说，这是个假笑的系统。

如果愤怒不自由，那么和谐便没有意义。

影片在女主角在监狱里和另一个“罪犯”的对骂中结束不停地“fuck”骂声里，却是最大的和谐和自由2.1408之盗梦空间缩水版盗梦空间梗，和低配版1408凶间的结合，猎奇向，没什么好说的。

3.shut up and dance 一个也不能少本季度相对较弱的一集，讲述了一个黑客掌握了几个人的隐私，然后把这些人彻底玩死的故事，这集不多说了，甚至可以说是三季黑镜里最弱的一集。

4.san junipero 宛若天堂人死，灵魂不灭，或上天堂，或下地狱。

这是自远古时期开始几乎一切宗教的核心问题之一，在不同宗教里以近乎相同的形式表现出来，无论是基督教和伊斯兰教里的天堂，或是佛教中的西方极乐世界，甚至是道教中的得道飞升，都是这一灵魂不灭说的体现。

对死亡的恐惧，对求生的本能，以及对亲人朋友的不舍，对巨大虚空的逃避，使大部分人在即使科技如此发达的今天，仍然愿意相信这一说法，而这些，也是本集的深层思考。

——去San Junipero吧，在那里，科技成了上帝，主宰你的死亡，和死后的天堂。

前三分之一的节奏不可谓不慢，甚至有些让人昏昏欲睡，然而还是埋下了几个伏笔：多次被提到的凌晨十二点之后会发生什么？

为什么只是one week later世界却过了十年而Yorkie和Kelly却不老？

在Quagmire，纠缠kelly的路人男为什么让Yorkie却80，90年代去找Kelly？

以及路人男无意中说起的周围都是死人到底是什么意思？

这些谜团，吸引着我忍着看似老套和缓慢的剧情继续看下去，终于，在kelly说出“让我去那边看看你”之后一切豁然开朗，原来San Junipero是未来的一个类似网络游戏的巨大系统，不仅可以让死去的人的灵魂在系统里永生，而且可以让“活”人的灵魂进入这个系统所营造的世界里去“体验”。

而Yorkie和Kelly就是这个系统的两个活人体验者，她们在系统中相爱，用永不会衰老的容颜享受最美好的景色和时光，而现实中，Yorkie只是一个靠呼吸机维持生活的植物人，而Kelly也罹患癌症，不久将会去世。

在这个系统里，活人都是游客，只有死去的人才能长存，在Kelly的帮助下，Yorkie率先安乐死去了这个世界，享受到了未曾有过的自由和快乐，于是她要求kelly也安乐死，和自己长存与永恒之乡——San junipero，但Kelly却执念于自己死去的丈夫和女儿未曾进入这个世界，因此自己也不应该踏入。

起初她认为这现实世界的羁绊远远大于这虚拟的快乐，真实和虚幻，过往和未来，旧的感情和新的希望，感情与爱情，这种冲突，是科技给我们带来的困惑，也是《黑镜》这一系列的终极意义。

最终，kelly选择了顺从科技的上帝，灵魂进入San Junipero，与挚爱Yorkie同住天堂，而肉身与丈夫和女儿合葬，守护曾经的羁绊。

结尾，存放无数灵魂的系统机房和两人甜蜜的天堂生活交替闪现，科技的冰冷与灵魂的温暖合二为一，现实中闪耀的指示灯带来虚幻中令人向往的完美生活，不仅让人思考生命到底是什么，灵魂又是什么。

当科技成了上帝，你会选择走向虚空，还是一个科技营造的幻境，而谁又能保证永生不是永死？

无论如何，来San Junipero吧 ，永恒之乡，宛若天堂。

5.man against fire 纳粹还魂本片的想法之一想必来源于越战老兵的心里问题，射杀同类会带来极大的内疚感和负罪感，那么，如果让你杀戮的是怪物呢？

这种心理问题是不是就会彻底消失了？

答案是肯定的，人类对异类可绝不会手软，所谓非我族类，再没有什么比消灭威胁自己安全的怪物保卫同族更正义的理由了。

这让我想起了纳粹的种族灭绝主义，基因和血液低劣，带着疾病，多么熟悉的口号？

当年的纳粹也觉得自己所做是正确之事，那时候并没有Mass系统，有的只是洗脑的宣传，却有着相同的效果。

正如蟑螂女回答士兵的那句话：士兵带着mass系统看到的是怪物，可是村民看到的是本来面目，他们被洗脑了。

然而即使这样村民还是希望“蟑螂”们去死，甚至连他们碰过的食物都不肯吃。

这才是最恐怖的部分。

最终士兵逃不脱良心的谴责，选择了向Mass系统投降，眼含热泪的他站在荒凉的小屋前，却看到整洁的屋子和Mass虚构出来的妻子，充满了讽刺。

6.hated in the nation 达摩克利斯之蜂第六集真是一个好故事，节奏感也很好，起承转合一气呵成，所以决定单独写一篇。

科技一直是悬在人类头上的达摩克利斯之剑，无论是被用于制作成枪炮的火药，还是被用作制作原子弹的核裂变，诞生之初并非为了杀人的目的，本可以用于造福全人类的事业，后来的利用方式也证明了确实可以如此，然而它们却夺去了成千上万人的生命。

甚至可以这样断言，科技，是一个曾经落下并且将来还可能会继续落下的达摩克利斯之剑。

曾经有一个断言称，蜜蜂消失的那天，便是地球上生物灭亡的日子，因为蜜蜂传播了地球上大部分的花粉，而没有花粉传播的过程，大部分植物都将会绝种，而依靠摄取植物的动物也会次第死亡，最后人类也无法幸免。

第六集把背景设在蜜蜂行将灭绝的未来，人类造出机械蜜蜂取代真正的蜜蜂来维持地球生态，这个背景真是极其有趣，也使后来主管不肯关闭这个机械蜂系统变得很合理，因为没有了蜜蜂，生态是真的会崩溃啊。

人类如此依赖这项科技，而它又是如此完美：不仅可以传粉，还可以建设蜂巢，然后自我繁殖，简直完美地模拟了原生蜂的一切，并且又全自动化，几乎不需要人的管理，然而这危机就隐藏在这几乎完美的机械蜂自我管理里面——技术主管连着向警察说了两次几乎不可能，也就是说全部破解的可能，是两个可能的概率相成，从概率上来说几乎微不足道，可是经验丰富的BOSS女警还是敏锐地指出：那么你的意思还是有可能对吧？

技术主管一时竟无法反驳。

然而情节如果只是停留在机械蜂按照网络舆论杀人的设定，那么这片子也就有些平庸了，并不值得我单独写一篇。

当技术女警破解了文档并试图找到始作俑者的时候，片子变得极其精彩，这么天才的罪犯怎么会犯那种让女警惊呼“他搞砸了”的错误？

这个疑问不仅出现在boss女警的脑中，也出现在我们心里。

待国家安全局华裔胖子的按下确认键，谜底揭晓，起承转合，编剧真是太棒了。

你本以为探讨的是民意有无权利去杀掉自己讨厌的人，或者是人言可畏，却发现最后成了对乌合之众随意评判别人恶语相加的暴民的审判。

你与恶龙搏斗时，要小心变成恶龙，当你凝视深渊时，深渊也在凝视你——尼采当你随意hashtag别人去死时，你本身也就成了恶的一部分，无人可以幸免，这就是黑镜的魅力之一，在别的影片里一定会被努力挽救的人，才黑镜里都会死，而且，还是38万人，也只有黑镜敢于这么玩，真是残酷又柔情。

最后技术女警假死尾随天才罪犯消失在街拐角，影片戛然而止，到底是天才犯罪伏法，还是技术女警又一次落入了罪犯的圈套，我真是太爱这种留白和悬念了。

1.社交一直一来就是带有虚伪性质的活动模式，新式媒介出现所带来的便利和面具性更加剧了虚伪的滋生。

我们多少人在社交媒体经营自己的人设，微信微博QQ豆瓣ins，不同的平台不同的面目。

当然我们大多是出于自己的选择，剧中的人物上升到被规则所制约，一旦选择自由就是反叛和对抗。

那我们呢，在各种隐形规则的重压之下，我们敢于直面真实的自己，去咆哮吗?五星，最后的婚礼的爆发有点过了，想要传达的深得我心，暖色系的画面很晴朗，构建了这个表面人人如沐春风的未来世界，与内部人心的虚伪形成反差。

与之对应的是电影《她》，相同的画面美学为的是与人心的孤独产生对比。

她 (2013)8.42013 / 美国 / 剧情 爱情 科幻 / 斯派克·琼斯 / 华金·菲尼克斯 斯嘉丽·约翰逊2.身边事物潜移默化地对我们产生影响，现实与虚拟迷糊到分不清边界。

自我怀疑的态度到对世界产生怀疑，包括类型上梦中梦的反转，盗梦空间的影子。

四星，是个有意思的故事。

但为了悬疑而悬疑为了反转而反转，有太多同类型的所谓烧脑片，没有什么新意。

盗梦空间 (2010)9.42010 / 美国 英国 / 剧情 科幻 悬疑 冒险 / 克里斯托弗·诺兰 / 莱昂纳多·迪卡普里奥 约瑟夫·高登-莱维特3.每个人都有不为人知的一面，这种邪恶面是我们不希望别人发现的存在。

纸包不住火，要想人不知，除非己莫为。

行的端，坐的正，也自然没有什么好怕的了。

三星，特别平的一个故事，最后他们完成了任务但依然被曝光，狼狈狗屎。

其实最细思极恐的是那背后的势力，他们到底是什么人，他们手眼通天到了什么程度。

是恶趣味的政府？

还是某些恶趣味的暗网黑客？

真相不得而知。

这种窥探感也让我想到了一部关于暗网的电影。

解除好友2：暗网 (2018)7.92018 / 美国 / 恐怖 犯罪 / 斯蒂芬·苏斯科 / 科林·伍德尔 斯蒂芬妮·诺格拉斯4.拉拉的故事，爱情观人生观的二元对立，背景设定到后半段才露出水面。

真的没有谁对谁错，心里都有暧昧的火花，可是自己也有自己的选择。

最后的结局不喜欢，一个轮回一个永生，一个向生一个沉沦，那才有意思。

三星，很有风格化和年代感的故事，极具文学性和诗意。

迷影和爱好流行文化的朋友们应该能抓到让自己兴奋的细节。

5.政府的控制，真的不要因为领导者政府组织的决定，就去骂那个国家的人民和士兵，真的是迫于无奈。

除了这个还有愚民，不经大脑思考，无止境的歧视，只因为上面的片面之词。

放到所有国家都贴合的故事。

两星，低饱和度冷色系，拍摄风格廉价，故事也过于直白简单。

6.讲的东西最多的一集，新型高科武的不可控制性；随意在网上宣泄情绪的键盘侠们，明明不了解光缆另一端的人到底发生了什么有着什么样的无奈，就站在道德制高点一顿狂喷，污言秽语；环境问题；还黑了一把政府，无时无刻对民众进行监控。

氛围最凝重的一集，也是拍摄最高级的一集，最后的结局也很值得回味深思，五星。

早就听说《黑镜》牛逼，但以前太拧巴，总是不愿意跟“大家”一起追剧，非要等热度过了才开始看，以示“特别”。

可能是因为年纪大了，越来越有和人“讨论”的欲望，所以终于也加入了“紧贴热点”的人群中。

第三季出来之后，发现很多人都给了很低的分，许多声称“不是熟悉的《黑镜》”，为了理解人们这样的推论，我决定按顺序看《黑镜》第三季，导致最近补剧压力很大，每天下班就是争分夺秒地补剧，终于把一二三季加上圣诞特别篇都给看掉了。

神奇的是看完之后我完全没有感觉到第三季水准下降，当然，每个人对一部剧的评判标准不一样，也许从一开始，我注意的点就不一样，所以以下都是我个人的观感，不必强求一致。

在我看来，第一季受到追捧的主要是第一集，最大原因可能是表现形式所带来的“新鲜”“刺激”，无论如何总统艹猪这件事实在是太有冲击力了，在以往的影视作品中好像也确实没有出现过，整个事件荒诞的同时又让人细思极恐，剧情的反转也还没有被“套路化”。

其实很想为第三季叫屈，人们表示第三季没有了一二季的“惊艳”，一方面是觉得故事中出现的事件或是模型似乎都在以往的影视作品中“有迹可循”：大众传媒的负面效应，评分系统，种族清洗……都不是《黑镜》的首创，有人表示第三季首集设定几乎直接照搬了《世界奇妙物语》，甚至还有重复自己的嫌疑；另一方面是第三季淡化了《黑镜》标志性的“反转”与“暗黑”，少了一二季情节上的冲击力，以至于看到一半就几乎能猜到结局。

然而我会倾向于认为《黑镜》原本创作的主要目的就不是“创造”出一个不曾存在过的概念，而是使用人们都比较熟悉的科技模型来承载创作者想要表达的内容，在我的观念里，《黑镜》的精粹就是主创在一个科技高度发展的架构里挑选素材、组合素材的方式，就好比《环形废墟》《苏菲的世界》和最近有点火的巴西电影《变焦》，讨论的其实都是创造与被创造、叙述与被叙述的关系，实用的都是一种封闭循环结构，不能因此就说这些作品都是“重复”，同一个概念正是在不同创作者、通过不同角度的描绘而变得更加饱满，切入点不同也会让受众产生截然不同的感受，这个概念也因而得以成为一个体系——比如蒸汽朋克和克苏鲁。

同样，《黑镜》那些被形容成“脑洞大开”的概念，也只不过是一种载体，所以相比概念，《黑镜》中更吸引我的反而是那些细枝末节；另外，主创必然知道反转不能老玩，因为玩多了就会让人失去新鲜感，所以极有可能是可以淡化了反转。

况且，古往今来反转始终只有一样套路，“意料之外，情理之中”，无非是好人变了坏人，好事变成坏事，那些人们特别爱挂在嘴边的“烧脑片”，其实也都是遵循这样的套路：看过《记忆碎片》之后，难保看《恐怖游轮》《致命ID》不会也产生同样的一种“套路感”，因为这样就说《黑镜》二三季失去了创意的锋芒，实在是有点强人所难。

《黑镜》最打动我的地方不是概念有多超前，而是视角的独特，做法是将现实中已存在的技术、概念或者现象无限放大、推向极端，构成一个个高度概念化的未来模型，所以每当有人说这部剧“没有立足点”“人不会那么蠢”而打一星时，我只想说这部剧的表现形式就是无限放大人的自私与愚蠢，冷漠与怯懦，无限放大科技有可能导致的悲剧，也许这些人实在理解不了“无限放大”和“概念化”这种字眼，那也真是没办法了。

“黑镜”是一面镜子，镜中体现的是科技与现实生活的黑暗真相，是阴谋论、怀疑论者脑海中的平行宇宙，从镜子里能看到许多事物、标准、价值观的两面性。

对我来说，这面镜子最宝贵的意义就是：质疑一切，模棱两可。

从第一二季就能看出，主创对人类这一物种是充满鄙视的——这种鄙视倒未必是出于恶意，而是出自对人性的观察。

从整体上来看，人类的注意力太狭窄了，而且几乎毫无例外都是自私自利的玩意：总统不得不艹猪是为什么？

是因为舆论的压力，是因为人民已经将他选作了代表去替自己承受苦难和羞辱，如果他不“履行”这一“义务”，不仅仕途完蛋，而且永远要遭受世人谴责；第二季第三集里一个为卡通人物配音的哥们稀里糊涂就被推上政坛赢得了民意，然而“民意”是个什么鬼？

就是全体“决策者”的“最大公约数”，是所有人都会感兴趣的东西，是性与暴力与不着调，“Youtube也很民主，但点击最高的是狗放屁的视频”。

在这样的基础之上，《黑镜》的每个故事都对人类的存在提出了许多问题，但主创并没有给出答案，因为这些问题本来就没有答案。

《驴得水》点映，我写了一篇观后感，表示了对张一曼性自由主张的肯定以及对网民穷凶极恶咒骂“小三”群体行径的不齿，许多人就纷纷跳出来说“做人要有底线”，我想知道他们所说的底线在哪里？

只要睡了有妇之夫就是十恶不赦，就该千刀万剐？

夫妻关系是否和睦要不要考虑在内？

女性第三者插足就要负全责吗？

男性当事人有没有责任？

这都是很难界定的。

他们的言之凿凿恰恰反映出天朝人民看待问题普遍缺乏全局观，死抠一点不放，并且总是急于表态，而《黑镜》对于所谓的是非对错，始终保持了一种近乎“冷漠”的超脱，只是将可能性列出而不置可否。

就像《百年酒馆》里一个酒客说的那样，民众并不真的热爱民主，他们总是更愿意挑出一个主事人来替自己解决问题，但又要抱怨主事人没有保障自己想要的“自由”和“公平”，然而每个人对公平自由的定义又不一样，如何平衡？

《黑镜》S2E2、S3E3、S3E6和圣诞特别篇都涉及到了“伸张正义”的限度，我们喜欢看坏人受到“制裁”，但制裁的限度在哪里？

是不是要以眼还眼，以牙还牙，甚至加倍奉还？

如果真那样的话，我们和“坏人”又有什么差别？

我们从看到“坏人”遭受痛苦的过程中所感到的愉悦，和“坏人”犯下罪行时的愉悦究竟有什么不同？

通过对“可行性”的探索，我们恰恰发现所谓约定俗成的是非真理不仅本身存在着很大的弹性，如果强制执行的话，也会碰到许多困难。

比如最近炒得火热的郭敬明抄袭事件，公关团队决定从“抄袭使人成功”这一角度为郭敬明洗白，他抄了，可是他成功了呀；微博抄脸书，百度抄谷歌，不也都成功了吗？

难道成功也是错的吗？

首先这就与人类“追求成功”这一永恒信条相悖了；另一方面，抄袭几乎无法避免，你可以界定小说或是设计抄袭，能界定想法（idea）抄袭吗？

如何划分“抄袭”、“借鉴”与“优化”甚至“发扬光大”？

再者，如果你说咱们不能为了赚钱就什么都干，但你无法阻止不择手段赚钱的人，事实上此时此刻，他们就站在现代社会的顶端一边挥洒着不义之财，一边嘲笑你的老实，就算赢了口实又能怎样？

郭敬明们输了官司，不一样穿Gucci、LV，叫嚣他比你成功吗？

当然，你也可以说，我不干坏事我自己问心无愧，但你的存在本身，就已经构成了这肮脏链条的一部分，谁也脱不开关系。

如此想来，人类的确很渺小，如果放在宇宙乃至只放在地球的历史里，几乎一切努力都是毫无意义的，人类纠结的问题也根本算不上什么问题，况且，谁也说不准未来是否会突然出现一场浩劫，结束整个人类文明，而地球和宇宙都将继续存在，继续运转，丝毫不受影响。

我们常说讨论的最终目的并不是得到统一的答案而是造成观点的碰撞，可是说来说去，讨论又有什么用呢？

所以《黑镜》是致郁的，总是让人不可逆地变得颓废，然而这就是最让人们感同身受的地方：迷茫，空虚，孤独，无聊，都是现代人每天所必须经受的磨难，毕竟我们都只是宇宙中的小小尘埃，没有人能真正改变什么，从卡夫卡到垮掉派，近代文学开始描述这种普通人的日常情感，并凭借这种情感引起人们的共鸣，那么这件事又是好是坏呢？

谁知道呢。

叨叨了这么多，也都不过是我自说自话的一些辩驳，下面才是第三季每一集里比较吸引我的点，也就是框架里的“内容”，我总是倾向于相信主创是有目的地选择素材，而并非心血来潮一时兴起，所以许多“微不足道”的细节也是值得纳入考虑范围的，感谢有耐性看到这里的众位。

（以下真的有剧透）第一集 Nosedive 一落千丈除了显而易见的全方位点赞评分系统，这一集最让我震动的是“同伴压力”（peer pressure），这个词常常被用在和青春期有关的文章里，意思是因为身边的其他人都有某样东西或都从事某事，人们会感到有一种“自己也必须这么做”的压力。

这一集里挑选了一个渴望上流社会生活的女性，自己有中游的评分，但和“高阶”仍有差距，和评分超低的弟弟住在一起，为了得到她想要的生活，练习微笑，努力社交，积极结识评分更高的人群。

虽然她可以精确控制婚礼致辞时那一秒落泪、落泪到什么程度，但她仍然无法学会像高评分人群那样在公众面前每时每刻都控制自己的情绪，她还是一个正常人，一个焦虑生气难过时会爆粗发狂的正常人，可惜如果要进入上游，每一次失态都会被记录在案。

这和现实生活中其实是一样的，你要多少自由，就会失去多少自由。

官场里要晋升，免不了点头哈腰，职场上要称霸，免不了逢场作戏，如果不这么做，就会失去钱、失去权、失去便利、失去机会。

可是钱、权、便利、机会其实并不是生活的必需品不是吗，为什么要那么辛苦？

她在评分超低老太太的便车上时这样说，“就是为了不让自己显得那么糟，为了在看周围的人的时候，也觉得自己‘还不错’。

”就是这种“别人都有，我也得有”的心理，让许多人在不情愿的情况下结婚、生孩子、买房、买车，承受巨大的压力，只因为不想觉得自己“很糟糕”，正是这样的恶性循魂很大程度上造成了现代人的焦虑。

其次是有所得和无所失，人不能拿自己的标准去衡量他人的生活与追求。

评分超低老太太跟她讲述自己的往事，说自己一度在评分上游，但丈夫的死让她意识到，永远有人评分比你高，机会总是会被留给评分更高的人，所以追求评分又有什么用？

还不如恣意生活，让自己更快乐。

这显然更具有象征意义，并不是勤勤恳恳老老实实一生就能无忧无虑，人依旧是受困于自己的阶层，除非混到人类的顶端，否则无法保证生死攸关的时候，你会不会被舍弃。

然而对于女主来说，老太太看不上的东西她还没有得到过，仍然值得争取。

她说，“你现在是没有什么可失去的了，可我还没有能失去的东西呢”。

就像朴树会唱“平凡才是唯一的答案“，常被人用作人们应该甘于平凡的论据，但其实朴树是曾经经过了灿烂，才决定拥抱平凡；毕加索的画像儿童画，也总会有人说“我也可以”，然而毕加索是已经将学院派玩得炉火纯青，才选择了稚拙。

虽然老太太是有感而发，却只是从个人角度、从她已走过的一生来看待评分的意义，而并没有站在女主的角度上，再次佐证了人类注意力的有限：虽然金钱和权利可能不是你想要的东西，可是你不能阻止别人想要啊。

然后是人际中的依赖和互利关系，再好的朋友也难免因为利益翻脸，更何况泛泛之交。

女主和混入上层的发小已经很久没见，却留着两人儿时一起做的玩具，我相信一部分原因是保持着儿时对她的情感（主要是羡慕嫉妒恨，恨是真的，因为发小睡了她的男友），另一部分则是为自己进入上层“留一手”，意图通过参加婚礼得到上层评分的点赞，使自己也进入上层。

但她没想到，自己也只是发小精密设计的“提高评分策略”——婚礼——中的一环，两人都在电话里惺惺作态，假装彼此还没有分道扬镳。

以至于当发小在看到她的评分低得离谱后，毫不犹豫地将她抛弃时，她的情绪压力达到了极值：为了评分不惜各种讨好一个自己恨之入骨的人，却竹篮打水一场空；以为发小多少会对自己有留恋或是愧疚，但看到她俩之间只是赤裸裸的互利关系；自己费尽心机假装出来的伪善面目被揭穿，而且在这种“互利”关系中，自己明显是处在“有求于人”的地方，另外从发小的说法中可以看出，自己对对方的价值也仅体现于评分，而当评分不符合要求时，“我最久的朋友”什么的都是狗屁。

这恐怕就是最高级别的撕破脸，所以最后要不及一切后果地毁掉发小的婚礼，也毁掉自己虚伪的生活，只为“上来透口气”，对面牢房衣冠楚楚的黑人，和蓬头垢面一身污泥的女主，都是一样，可是咆哮过后，等待他们的会是什么？

是重蹈覆辙战战兢兢，还是破罐破摔浑浑噩噩？

哪样更好？

主创将想象的空间留给了观众，而没有像《世界奇妙物语》那样演出其中一种结果，在我看来在处理方式上并不见得更弱。

第二集 Playtest 终极玩家为什么挑一个嘻嘻哈哈的背包客当主角？

为什么他曾照顾患帕金森的父亲一年？

有为什么会因为父亲离世而远行？

为什么要出现一个当地一夜情对象？

为什么银行卡要被吞？

为什么Katie不直接收走他的手机，还要走开，留下机会让他拍照？

我会觉得这都是刻意为之的桥段，目的就是让男主更好地“浸入”自己的恐惧。

其实利用自己的恐惧来吓人也并不新鲜，《哈利·波特》里描述了一种神奇生物博格特，能变成一个人最害怕的东西，但《黑镜》无疑做得更极致。

评论里也有其他的答案讨论了这一集通过嵌套的结构表现“恐惧的层次”，浅层的是对具体事物的恐惧——油画里忽明忽暗的灯、大蜘蛛；然后是心理阴影的恐惧——儿时曾经欺负过自己的男孩，穿着让自己害怕的衣服或是干脆与大蜘蛛合体；然后是“推测”的恐惧，这是那些前面发生过的事情就开始起作用了，这是自己的潜意识在猜测，自己在短期内经过的事会导致有什么不好的事情发生，刚遇到的陌生人是否会对自己存在歹意，并且通过具体的方式出现——Katie会不会突然消失（Katie掉线了）？

我的一夜情对象和银行卡被吞之间有什么必然联系（女孩说是我把你引到这个项目来的）？

这个项目有没有危险（女孩说项目没有通过审查）？

安全口令会不会失去作用（失去了作用）？

这个项目会不会无法停止（无法停止）？

我偷拍会不会对我产生不良影响（干扰了信号）？

我会不会被抛弃（被“和其他人放在了一起”）？

而男主最害怕的东西在前面已经交代了——亲人患上帕金森，因为后果太严重，严重到无法承受：全心照顾不能自理的亲人，直至亲人死亡。

为了缓解这种经历造成的心理创伤，只能出逃。

所以他最大的恐惧莫过于回到家之后发现母亲和父亲一样患上了帕金森，忘记了自己。

这就是最接近一个正常人的“恐惧”原貌的画像，存在你我的内心深处，所以对我来说，这一集的主题是恐惧，而非虚拟现实或是互动游戏。

那么到底哪里是现实与虚拟的交界呢？

真的重要吗？

第三集 Shut Up and Dance 黑函之舞这一集让我最印象深刻的是两个东西：网络恐惧和“替天行道”。

网络恐惧以往还只是人肉、骗钱、口水战，《黑镜》里挑了一个险峻的角度：勒索。

许多人都曾经在镜头前撸过，但如果随便点开个链接就会使自己打飞机的画面人尽皆知，想想就会觉得毛骨悚然，赶快挡住家里的一切摄像头。

设想自己生命中最不堪的事被留下了把柄，是不是会愿意对陌生短信的要求言听计从？

看到一半，至少我会觉得，不过是打个飞机嘛，至于为了不泄密连银行都抢吗？

可是到最后却突然发现，这样看似“非人”的要求，竟然是为了“替天行道”，惩罚大部分人类都不齿的恋童癖。

“替天行道”在《黑镜》许多集中都是讨论的主题，而且都涉及到所谓“正义”的定义和伸张正义的可行性。

这一集挑选了三个看起来并不“十恶不赦”的“受害者”：一个看起来还未成年、总是被工友欺负的内向男孩，一个有妻子爱儿女的中年男子，一个不愿为了自己活命而杀死男孩的胡须男。

男孩和胡须男“受罚”是因为对着幼童打飞机，中年男子是因为嫖妓，黑人小哥在片尾被家人称作“变态”但不知道他具体做了什么，CEO则是因为收发了种族主义的笑话。

可能除了恋童以外，其他都是我们通常理解中“罪不致死”的行为。

在许多文化里，人们对恋童癖都是零容忍度的，猥亵儿童是重罪，可是恋童癖从本质上来说仅仅是像同性恋一样的性偏好（而非性异常），是不是该因为对着几张图撸就治罪？

要知道，曾几何时同性恋是跟艾滋病绑定的，现在已经能够争取到自由。

可是恋童癖和恋尸癖因为所涉及对象的复杂性，一直被大部分人们当作性变态，是否真的合理？

正如《女性瘾者》中的女主所说，只有5%的恋童癖迈出了那一步，犯下了世人眼里的罪，那么剩下那95%，是否应该因为成功压抑了自己的欲望而得到表彰？

在未来，是否有可能在不伤害他人的前提下使他们的性趣得到满足呢？

有人认为，儿童色情和鱼翅熊掌一样，没有市场就没有伤害，可是真的如此吗？

性欲与食欲是否真能相提并论？

相对来讲，人是比较擅长喂饱自己的，但性欲如果没有出口，很有可能会导致心理异常。

很少有人会抢鱼翅熊掌，却常有人因无法克制性欲而强奸甚至杀人。

从可行性上考虑的话，如何才能让儿童色情没有市场？

看起来只能要么杀光全球恋童癖，要么化学阉割，这些方法又是否可取？

另外，这一集在叙述上真是严丝合缝，重看一遍才想起来最后那个种族歧视的CEO在整个任务中担任的角色。

CEO在停车场留下车；黑人小哥将蛋糕送给少男；少男把蛋糕送给中年男子；中年男子和少男一起猜出了蛋糕的秘密（藏着手枪）去抢银行；少男负责抢，中年男子负责开车；少男把钱送到指定地点，中年男子烧车；少男和胡须男必须直播决斗。

每个人在“任务”中扮演的角色似乎又和他们在这个“暴漫脸”组织的心目中罪行的轻重相关，CEO、黑人小哥、中年男子似乎在执行任务的过程中没怎么遭罪，而少男既要抢银行，又要决斗，可能是撸的小孩年龄更小？

不得而知。

仔细想来，抢银行的分工一定也是内定的：他们必然知道少男不会开车。

然而没有卵用，最后大家都要被暴露在日光之下。

试想他们日后又该如何带着劣迹生活呢？

一切都被毁掉之后，还有没有可能重新开始？

这样做是不是比杀了他们还要残忍？

第四集 San Junipero 圣朱尼佩洛这一集讨论的东西真是太多了，女同、永生、记忆保存、家庭观念和道德感…… 我很同意另外一篇评论中提到的，大力发展VR安乐死的潜台词可能是癌症的肆虐和养老系统的崩塌，因为无法负担昂贵的老人治疗和赡养费用，用无限诱人的“安乐死”吸引他们自行结束生命，以记忆的形式继续生活在林立的盒子里，得到一定程度上的“永生”。

有很多人对这一集提出了很有趣的观点或者发现了有趣的细节，比如这个“记忆云”会不会“停服”，停服了怎么办？

两个女人最后一起永生了，是不是会和“沼泽”酒吧里那些半死不活的家伙一样厌倦一切？

放弃了49年的婚姻约定而选择和“一夜情”对象相守，真的温情吗？

Yorkie约克夏，是一种可爱又固执爱撒娇的狗；片名圣朱尼佩洛是拉丁文，意思是“永生，永葆青春”。

这些问题当然都没有答案，不过都很有意思就是了。

不过还有一个比较隐蔽的点，那就是Yorkie的年龄其实停在了21岁，因为在那之后她就瘫痪了，一直以少女的身份生活在圣朱尼佩洛；而Kelly则是妥妥的老奶奶，有过49年的婚姻。

虽然两人生理年龄差不多，但真是名副其实的“忘年恋”，只不过因为在圣朱尼佩洛人人都可以选择自己最美的年纪，所以两个美女相爱，并不违和，可假设是21岁少女和80岁老妇的爱情，还有没有这么唯美呢？

从此一想，年龄算什么呢？

肉体吸引只不过是人类的惯性思维罢了，杨振宁和翁帆那样才真是“灵魂伴侣”啊（随口一说，请勿对号入座）。

另外我注意到的一件很可爱的事是Yorkie的执拗体现：在圣朱尼佩洛人人都可以尽可能的“艳光四射”，Yorkie却仍然为了让自己心安而戴一副平光眼镜。

第五集 Men Against Fire 战火英雄这一集毫无疑问最大的议题就是基因清洗的正当性和战争的欺骗性了。

不想要有病的后代，就不要和携带有病基因的人产生后代，对于这些存在于基因链中的需要“被消灭”的特质，最方便的处理办法就是避免遗传，可是又因为人常常控制不了自己的情爱欲，所以唯有消灭那些携带者们，看起来的确是无懈可击的逻辑。

然而，这种基因清洗从本质上来看和当年的纳粹并没有什么区别，就跟第二集所提到的那样，人类是否有权仅凭一些标准，消灭一个群体的同类？

什么人有权制定这样的标准？

有病或有可能产出有病后代的人是不是无权活着？

我在上中学时曾经见到过一个患红皮型鱼鳞病的小女孩，在文艺汇演上表演唱歌，她个子很小，浑身长满红色的鱼鳞，眼睛像是皮肤上的两个缺口，我当时就哭了，这种病目前还没有治愈的方法，她这一生有多少几率得到好的工作，好的爱人，好的生活？

为了“后代的健康”，谁会愿意娶她呢？

我无法想象答案，当然，也依然寄希望于有一天她能痊愈，可是这些年遭过的罪，也不知道能像谁追讨。

本集讨论的另一个方面就是战争的欺骗性，换言之就是洗脑。

历史上所有的军方都致力于给自己手下的兵洗脑，纸牌屋里的那个腹黑助手这回成了腹黑军医，将洗脑历史款款道来：第一次世界大战时不敢开枪的士兵、越战老兵的战后应激反应……这一集里干脆来了个全套，全方位洗脑：控制听觉视觉嗅觉，听不到尖叫、看不见血肉、闻不到血腥，还能“生成”性高潮、“生成”幸福生活。

黑人小哥原本是心地淳朴单纯善良，想的不多也不深，什么事都OK，却被当局者用作了工具、棋子，他有良知，也正因为有良知，才又被军医裹挟——他知道了真相，可不能忍受真相在脑海中一遍一遍重演。

最后那一幕，他看着等他归来的佳人，流下了眼泪，是记起了什么？

还是知道面前的一切皆是虚妄？

还是仅仅是见到心上人的心潮澎湃呢？

就跟拿手贯穿《黑镜》三季的那首歌的含义一样：模棱两可。

《Anyone Who Knows What Love Is》这首歌在我印象里，在《黑镜》系列里出现了三次：S1E2中是代表自由的歌声；圣诞特别篇是妻子出轨的征兆；S3E5则是丧心病狂捕鹿女折磨战俘时的助兴小曲。

第六集 Hated in the Nation 全网公敌这一集当然可以说又是“老调重弹”，讨论网络暴民的可怕和“替天行道”的公正性了，但如我所说，采用了不同的切入点，而且在素材上做了有趣的选择。

为什么杀人的是蜜蜂？

多半是因为蜜蜂的两面性：蜜蜂有着辛勤工作的美好形象，既能为植物授粉，又能产出蜂蜜，自己还不吃蜜；与此同时，蜜蜂又是地球上杀人数最多的动物之一，因为蜜蜂数量众多并且平凡无奇，每年死于蜜蜂叮咬的人远远多于死于虎豹。

在我看来，蜜蜂就是这集中所讨论的网民的动物化形象：平凡，大部分时候也都勤勤恳恳，正常生活工作，不仅算不上坏人，很有可能还是周围人们眼中的“大好人”，但当集合在一起时，就产生了巨大的杀伤力。

这一集同时也从细节处体现了国家借用机器蜜蜂监视国民的行为，当然这我们都知道了，可他们不到万不得已是绝对不会承认确有其事的，真的承认了又会以为了“国民安全”考虑作说辞，所谓的“安全起见”到底有多少合理性？

另外有很多人认为“后果游戏”的起因是科技天才要为自己暗恋的女孩报仇，然而在我眼中这并不是简单的报复行为，从本集的描写来看，这个天才绝非常人，小情小爱不是他的主要诉求，而是一个震惊世人的讯息。

他从室友轻生这件事上意识到了网络暴民暴行的愚蠢和可怕，并一手导演了这一出好戏——性质就如同让总统艹猪的艺术家，他的表演是“因果报应”，所以这游戏才叫做“后果游戏”，不然他不会用活人作饵，引诱网民投票，最后再将所有参与游戏的人一网打尽。

女警官为了抓他，不惜伪造自己的死亡，制造“后果游戏”的人也会迎来自己的“后果”，将圆画满。

然而在这场大屠杀之后网络暴民真的消失了？

民众是否会从“后果游戏”中吸取教训，不再肆无忌惮地在网络上侮辱谩骂他人？

这不是这一集的重点，而我也并没有信心。

所以综合来说，我觉得这六季并没有让我失望，依然暗黑，依然发人深省。

不过根据豆瓣的“热点”效应（热门电影评论越早，位置就越靠上，看到的人越多，点赞的人也越多），我这篇又臭又长的观后感八成是没什么人会看到了，如果看到了并且看到了这里，真可算有缘人了。

不过再有缘，也免不了意见相左。

讨论区里一个热门问题讨厌第六集的理由之一是女警官的口音，那就纯粹是喜好问题了吧。

我辛辛苦苦码了这么多字，也可以想象很有可能会有一些人会回复“又来了一个舔脚的”，“硬广”，他们并不针对任何一点进行讨论，只是立刻表态，并且污名化你的行为，这和直接骂你傻逼没什么区别，当然，也会有人选择直接骂你傻逼，对于这些人，我只能说：咱们不如都一起去死吧，不要再用彼此的存在为对方添堵。

整季看下来印象最好的就是第一集。

觉得大部分黑第一集的人可能没有感受到过英美国家被facebook和youtube支配的恐惧。

首先，跟某位高赞评主相反，我觉得在未来社会中使用剧中的评分系统并不是不合逻辑的。

该评主认为，我们日常生活中的打分大多就事论事需要阐述理由，未来社会再科幻也不会不讲道理允许恶意刷分。

然而剧中表现的社会并不是一个综合性的评分社会，而是一个单纯的社交社会，而在社交中，没有道理可讲，只有喜欢与否。

这个社会将社交与社交能力视为一个衡量人的重要标准，在每一段社交发生后都要求对方才的社交质量进行评价（不论是一段寒暄，一张po出来的照片还是一项服务——这里对服务人员的打分也更多站在对对方的感受的角度）。

这样的社会中，至关重要的一点就是让别人喜欢自己。

所以人们要时常挂着和煦的微笑，要衣着得体举止优雅，要在偶遇时狂刷对方的“朋友圈”恶补对方的近况以创造话题杜绝尴尬（女主在电梯中与故人相遇时），总之，要文明周到，做个社交达人，才能在这个社会中成为上等人。

那么，这样的社交社会有没有存在的可能性呢？

有的。

从道理上来说，一个人人都喜欢的人必然有其过人之处，或者至少也一定是个“正常”的，符合社会规范的，没有大错的人。

而人人都不喜欢的人就算不一定有某种人品上的缺陷，至少也有不符合社会规范之处。

这一点，看看youtube上的up主就知道了，粉丝多并且正面评价多的人，三观奇“正”（符合主流）是必须的。

同时，由于打分是双向和公开的，这样的分数就更有了按照社会规范互相约束的意味。

社会规范是一个社会有序运行的关键；符合社会规范则是对一个人性格与行为亲社会、可预测的重要正面评价。

用这样的系统去约束社会，可以获得的是一个人人安分守己，努力维持着人与人之间一种“令人（主流人）舒适的温馨”的社会。

而从现实上来说，首先，社交网络中被人“喜欢”的确是一种资源，譬如发的文章或视频被人喜欢，就会有广告合作，成为网红，走上人生巅峰。

其次，尤其在西方社会，社交绝对是一件至关重要的事。

不善言谈，不习惯社交场合被视为性格上的弱点，频繁的和熟悉或不熟悉的人喝上一杯高谈阔论一番是大多数人生活的重要部分（交换大学的新生周每天晚上都被安排和不认识的人出去玩……），而社交网络是线下社交的延伸，是构筑个人形象的重要一步，是保持联络，激发线下社交的途径。

你在facebook上发布和别人一起的照片作为一种社交仪式（甚至是给别人的交代），被别人在照片中圈出来，你的朋友的朋友的朋友给你点赞（你们可能会接着成为室友或工作伙伴）……维持线上社交绝对是一项与维持线下社交同样重要的工作，绝不仅仅是炫耀那么简单。

回到电视剧，我个人觉得，女主虽然做了很多努力迎合社会，本质上却是一个有反骨的人，而这点反骨毁了她在表面温情的社交社会中的地位。

对弟弟发作讲出了真心话被弟弟差评，在机场骂人被扣掉一整分，拒绝被Naomi赶回去，意气用事地到了婚礼现场，那个时候基本已经因为一路上巨大的打击和这一段时间以来积累的压力而崩溃了吧。

所以，在这个时候根本不可能听到一番第一季中黑人小哥那样的演讲，听到的只能是自我毁灭的真话宣言（这段我都不忍心看地快进了……）。

最后，到了牢房里，摘掉了眼睛里的植入物，第一次看到了有灰尘的、不加滤镜的世界，终于放弃了对社会的全部迎合，和黑人小哥毫无顾忌的花式对骂，以及大声的喊出FUCK YOU，都是对这个加滤镜的文明的友善的社交社会的反叛。

给我的感觉是，很震撼的一集。

很喜欢。

男主清醒过来旁边有老板与助理的画面一共出现了三次。

大家对于中间部分属于幻想这个结论没有异议。

只对最后的虚实有争议。

第一次是在城堡里，老板穿的是白T。

第二次在老板办公室里，老板还是穿白T。

最后一幕老板穿的是整套的黑西服。

并且问助手发生了什么事。

前两次剧情都是连贯的。

但这次老板显然是刚赶到现场的样子。

正在向助手了解情况。

如果是男主的想象，不会有这么大的差距。

男主也不可能想象成老板会特地换了一正套衣服再出现。

所以我认为是男主因为杂志封面上老板面露笑容的写真把老板幻想成一个平易近人的居家（和自己在飞机上穿的衣服一样）游戏宅的形象。

前面两次里老板诚恳地向他道歉。

行为保持一致。

然而最后一次才是现实中老板的真面目，不苟言笑。

注意这时老板和助理的上下级关系与对话方式和古堡里面完全不一样。

而且对于作为实验小白鼠的男主一脸漠然。

还有一个证据。

我看了很多豆友分析目前都没有提到的。

那就是：戒指。

大家可以留意一下，老板在办公室里面左手右手都没有带戒指。

但是最后的场景里面，老板左手无名指带了一枚明晃晃的戒指。

这也是很有意思的一个小细节。

因为男主没有见过老板本人，所以不可能知道老板左手无名指带着戒指这种小饰物。

所以他也不可能想象出来。

关于时间轴的问题。

简单的一个分辩真假的方法：5:38分以及早于38分为真。

5:39分以及39分以后的时间皆为幻想。

为什么是38呢？

因为38一分钟内，游戏就已经开始——结束了。

有一个镜头是监控画面特写是39分男主正在打不存在的地鼠。

所以打地鼠是幻想。

所以偷拍片段时钟38或者39我觉得不是BUG，而是明确提示这个片段是假的。

（所以男主觉得自己在偷拍其实这是游戏幻觉38分内的开始） 一开始我觉得监控应该是现实的写照，但是后面城堡里面也有监控。

但是城堡内容为假。

所以监控也是假的。

但是墙上的时钟一直都很谨慎。

在老板办公室里面，电子钟和墙上的挂钟是一致的。

所以：在桌子上铺设黑色圆状物为真，头环加载为真，打地鼠片段为假。

加载成功为假，加载进度出现红色为真，偷拍片段为假。

《黑镜》从来不是反思的科技，而是人性本身，为什么叫黑镜？

什么是黑镜？

当手机、电视、电脑屏幕黑掉后你看到的是啥？

——我们自己的倒影！

第一集：评论都在批判社交网络的虚伪，高喊科技带来的冷漠，其实虚伪冷漠的是人本身，没了朋友圈，爱慕虚荣的人继续爱慕虚荣，下层社会继续和上层社会保持着鸿沟，自古如此。

现在人用美图秀秀修片发朋友圈，以前人喊著名的画家画肖像；现在人用吃的美食、住的社区、异域的旅行展示逼格，以前人用华丽的衣服、昂贵的首饰、绅士化的口音来分阶层。

b站、a站评论都一刷水站在道德制高点批判女主虚伪，可是这些键盘侠面对同事、面对领导、面对不熟的亲戚又有几个人不带上面具？

其实某种意义上这个故事一点也不新颖，一点也不未来，大家的看看几百年前莫泊桑写的《项链》，完全是一样的故事。

我们再反过来思考，作为一个社会人，放纵自己不在乎别人的评价就是正确的做法吗？

人的本性是社会性还是动物性？

如果想做就做就做的漂亮，那川普是不是世界上的道德楷模？

那我想在堵车时候占用应急车道？

如果我作为服务员想骂顾客就骂顾客？

我没钱想抢银行就抢银行？

回到本集中说的，这集认为社会对咒骂、脏话采取零容忍是人性的压抑，最后的男女对骂是人性的彻底释放，那第六集中的那些网络喷子在网上表露自己的负面的情绪，是不是可以说他们也是人性的释放？

为什么现实社会要装的友好就是虚伪，网络上直白的表露就成了该死？

同时我们恐惧着万事被打分的社会，却无时不刻在心里给人打分，无时不刻关注着别人的评论，我们吃个饭要先看看大众点评别人的评价，网上买个东西看看有没有差评，甚至去电影院看个电影看个电视都要在豆瓣、imdb上看看评分。

这些评分真让社会窒息了吗？

用了大众点评，虽然可能错过一些小众的美食，最起码你可以少被天价虾天价鱼坑；同样看豆瓣也许你会漏过一些和你口味但被低估的影片，最起码能让你剩下被《富春山居图》电影辣眼睛的痛苦。

第二集出去玩记得带现金，记得接老妈的电话，记得不要去参加人体实验，记得飞机上、会议室内请关机！！！

这一集完成度高，本身很不错，但类似的片子看得多了，也不觉得有那么惊艳了。

不过这片子其实内涵探讨的还是亲情、记忆等大话题，整体不错，但没啥好说的。

第三集（有剧透）我觉得很多喷没反转的人没有看懂这集，或者说中外的道德观不一样，最后的反转是看上去主角是人畜无害，其实是个恋童癖，其实影片一看是许多细节能够看出端倪，比如男主角在服务员时候对过来的小孩的那种亲切。

在国内可能会觉得这没什么，甚至被说成是萝莉控，以为很正常的东西，但在国外基本上被判为恋童癖就是万劫不复，是社会上最最最鄙视的人群。

某种程度上说这一集和之前的白熊正义公园差不多的构思。

当然我觉得这一集确实是最没意思的一集。

第四集黑镜这么多季以来最治愈的（也是唯一治愈的）一集，太温暖了，很好的故事，也向许多老电影致敬。

其实回到我的题目，这一集也反映了科技不过是一种工具，他没有善恶，但可以把人性的丑恶与美好放到到极限，它折射出人的空虚寂寞，也能留住人的思念与爱情，这也是为什么我们要拍科幻片的原因，通过科技，把人放到极致的环境中，让人体会现实世界的人情冷暖。

所谓满纸荒唐言一把辛酸泪大概就是这个意思吧。

这里也对那些键盘侠说，黑镜节奏从来都很慢，黑镜也不是每集都有黑科技（第一季第一集首相f猪请问有啥黑科技？

），黑镜就是黑镜，有什么像不像。

这些喷子其实就和川普粉一个性质，他们印象中的黑镜之前的样子只是一个虚假的空壳，就和曾经伟大的美国一样，我们一直感叹一代不如一代，已经感叹了几千年了。

强烈建议以后看片子评分也采取双盲试验，不告诉你这是第几季，不告诉你这电视台卖到了美国还是在英国，再去判断片子好坏。

后面几集评论不断更新中……

在给这部剧写短评时，有一堆标签等着我选，第一反应是科幻。

但是想了想，这其实并不是一部纯粹的科幻剧。

回顾已经出来的剧情，这部剧的主题应该是对生活的延伸和放大。

许多我们看似很科幻的剧情，其实一直发生在我们生活中，或者已经悄然进入我们的生活但还未被大众所知。

比如，前两季比较科幻的男友死后用机器人代替，这两天我刚好刷到新闻，一个程序员在他朋友死后将他的社交网络所有信息收集起来完成了一个可以模拟他聊天的程序。

而屏幕世界那一集又与现在的直播热潮有着微妙的相似。

总统艹🐷更是和科幻不沾边，更像是社会学实验。

对这部剧的定义可以避免很多对剧情的偏见，好了，我们具体来看看前面几集的剧情。

第一集:要不是看评论我还真不知道女主是侏罗纪公园的女主。

总的来说，第一集并没有给人太大惊喜，主要是前些日子出来的《世界奇妙物语2016秋季特别篇》里第二个故事跟这一集的重合度太高了，都是主角太在意别人的评价而失去了自我，每天为了别人更好的评价而活。

但是奇妙物语比黑镜强一点，虽然结局都是主角从追求评价的束缚中脱离出来获得新生，但奇妙物语多了一个反转，主角有了女儿以后，还是无法无视女儿的评价走回老路。

的确，很多人也许都能看透社会给我们的一些束缚，然后扯上一堆不要在意别人的看法，要做自己之类的鸡汤。

但从客观上讲，人总是群居性的生物，没有修炼到太上忘情，你和别人之间总会有羁绊，也就总有一些你必须在意的评价。

女主最后fuck说的爽，但要知道这一集里分数是和社会地位直接挂钩的。

女主出狱之后的故事应该更有看点，厌恶虚假的评分，又不得不生活在这种社会里，两难之下的抉择，有扩展成长篇的潜力。

另外，讲个笑话，这有种评分为王的社会，淘宝怕是要一统世界😉第二集:不得不说，前两集是我没有给这部剧打满分的主要原因，讲的都是一些老生常谈的东西，没有那种期待结局的紧张。

尤其是第二集，看到虚拟测试那里我就知道故事要讲虚拟现实的多重嵌套，最后主角肯定要分不清虚拟和现实了。

剧情跟我想的一模一样，这也应该算科幻老题材了。

王晋康的《七重外壳》就跟这一集的核心一模一样，而且小说里还是七重嵌套，对人脑的认知也有一些讨论。

最后吐个槽，对于这种靠心理阴影吓人的测试，我觉得主角喊STOP是没用的，应该喊“滑稽滑稽”或者“呼神护卫”才对（手动滑稽）第三集:说个很有意思的现象，B站科普弹幕介绍恋童癖在国外有些地方是非常严重的事，但很多弹幕都觉得这件事没什么大不了的，又没有真的去猥亵幼童，顶多有些人感觉很恶心。

事实上，于我而言，作为一个老司机，我只知道幼童类的色情视频是违法的，但是通过弹幕科普我才知道恋童癖在国外一些地方是零容忍的。

咳咳。。

看来国内法制建设有待提高。。

这一集我觉得有两个核心，一个是表面上对恋童癖，出轨男等的谴责，这一点没什么好说的。

另一个深一层次的核心就有意思了，在我看来，扩展来讲这一集的本质和一些超级英雄漫画有很高的相似处。

超级英雄靠超能力制裁他们眼中的罪犯，而这集的幕后黑手靠窃取他人隐私来达到目的。

本质上两者都是通过超出普通人的能力实现私刑，只不过喷火飞天是识别度更高的超能力，而黑客能力是特定条件下的超能力。

而且两者都是不受规则制约的，超级英雄的很多漫画都在讲不受制约的超能力会造成的各种后果，这一集偏向会造成坏的结果。

而且这一集的幕后黑手，先是获取别人隐私，证据获取程序不公正。

然后通过无人机直播看两个恋童癖自相残杀，喜欢看杀人直播的都是什么人，暗网上的一群心理变态而已。

最后还言而无信，而两个恋童癖甚至还没造成实质意义上的犯罪。

从这些都可以看出，幕后黑手是个很暴戾的人，他今天可以站在道德制高点制裁恋童癖，明天就有可能从自己的道德观出发制裁生活里看不顺眼的人。

如果他是个狂热的宗教徒或者种族论者，那就更加可怕了。

单从这部剧，是对网络隐私泄露造成的暴力行为的一种担忧。

总的来说，前面三集都是关于科技伦理的讨论，但是题材都没什么新意。

第四集:开头有个小彩蛋，酒吧里放的bgm是JOJO的ed《Walk like an Egyptian》，开心😁。

不过接着看下去才知道这些彩蛋都是作为各个年代的标志而存在的。

这里有个小建议，有些彩蛋感觉没必要给特写，直接作为背景存在让观众自己发现可能更有意思。

这一集的细节都把握的很不错，包括每天晚上的倒计时，年代不同one week later的字体也跟着变化。

这一集信息量比较多，先以为是穿越，后来发现是意识上传，然后原来是人口老龄化，当然女同问题贯穿全剧。

这些剧情都是逐步通过对话揭开的，处理的很好。

接近结局的时候，本集终于抛出了终极问题，没有亲人陪伴的永生是否有意义。

这让我对这一集高看了一眼，终于开始考虑永生之后的问题了，没有这层本集不过又是处理不错的烂大街题材。

但是，当我以为黑人老太太就此选择长眠的时候，编剧狠狠打了我一个耳光。

老公死了，我再找一个不就行了。。

ORZ。。

完全是强行背离黑镜一贯以来的结局风格啊，王子和公主从此幸福快乐的生活在了一起，但当他们获得永生，他们又能开心多久呢？

两个人在一起喝酒跳舞到服务器崩溃吗?这个问题恐怕拿一季来都讲不清。

第五集:本集是目前为止我觉得最棒的一集，也终于找回了黑镜前两集的那种感觉。

这一集涵盖的内容也非常丰富:政府洗脑工程，个人意志的觉醒还有人类基因优化。

这一集是目前为止与现实联系最紧密的，这里的蟑螂就像历史里二战时期纳粹统治下的犹太人，还有美国南北战争前的黑人。

当周围人告诉你这个人种是劣等的，你伤害他没有任何负担，发生的就是剧集里的场景，而且会更加可怕，蟑螂的外皮只不过是这种舆论导向的具象化。

人类是感官动物，你的直观感受并不都是真的，当你接受的信息都被人操控而你毫不自知，那跟《黑客帝国》培养舱里的人没什么两样。

延伸开来，现代生活里影响人认知的信息已经不在局限于视觉触觉味觉，更主要的是各类媒体的新闻信息，当这些都在GOV的操纵下，而你懒得去分辨真伪，那你离成为傀儡又有多远?避免成为傀儡的办法就是形成自我认知体系，这里我不太懂就不多说了。

在本集军事行动中，美化系统让士兵远离真实的血腥场景，杀起“蟑螂”来毫不犹豫。

没错，这里影射的就是现代战争中越来越科技化的作战流程，你按个按钮然后在屏幕里看到一团硝烟，目标就这样消失了。

没有鲜血淋漓，没有战后心理创伤，没有开枪时的犹豫，甚至无人机的操作台都像一台游戏机。

生命变成一堆简单的统计数字，这只会提高屠杀效率，让政客对暴力掌控更加完全，很不幸我们的战争形式正在朝这个方向发展。

整个故事的背景，人类基因优化计划，这个老生常谈的东西，在此不再多言。

最后，这个故事教育我们，当我们安装某个软件或者签协议的时候，不要一直按下一步，仔细看清楚，免得将来后悔😃第六集:目前放出的最后一集，时长非常给力，题名《死亡笔记:众筹》，又是被讨论过很多次的剧情，但强行披了层科技的外衣。

影片进行到一半就有很多我无法理解的BUG，主要集中在这个杀人凶器机器蜂上，我无法理解它们采蜜为什么要用图形识别，在一片陆地上寻找到花的图像有多难要耗费多少计算资源不说，那些被叶子盖住的花你怎么办。

在我看来，这根本就是强行为后面政府安全部门开后门做妥协。

再者，全英蜜蜂的控制中心居然都没几个人值班的，而一个有政府安全部门插手的项目随便就被人全盘接收了。

就算按现在科学家对这种可自我复制的智能机器的警惕度，这种蜜蜂能不能问世还两说，更别说蜜蜂里居然没有强制下线的安全功能。

以上是我在看到一半的时候写的，如果没有最后的反转，我会给这一集定义为失败，但真是这个施暴者变为受害者的反转让我觉得第六集是最好看的一部，而机械蜜蜂的BUG也有了缘由。

这是整个三季黑镜里最让人警惕的一集，并不只是警惕我们网络暴力的危害，更应该警醒谁给了幕后黑手给予他们死刑的权利。

没错，正是失控的科技。

幕后黑手的文件揭示他的目的是让那些在网上肆意发言的人了解自己言论会导致的残酷后果，看到后面我才知道代价不是排行榜上受害者的鲜血，而是那些阴暗角落里为死亡投票的看客的性命。

这让全篇笼罩着一层宗教色彩，整个计划更像是一场审判仪式。

上帝借人类的手打开潘多拉魔盒，盒子里飞出来一群机械蜜蜂。

机械蜜蜂只是智能设备的一个缩影，自动驾驶汽车，智能手机都可能成为审判的工具。

问题是审判的人不是全知全能的上帝，而是有自己判断标准的人类。

这一集也是第三集的延伸，第三集的黑客处于现实科技水平费尽时间也只能审判少数人，第六集处于近未来科技水平审判了整个英国的键盘侠。

当科技继续发展，在某个遥远的未来，也许单独一个人就跟能窃取上帝的权柄，审判整个人类。

讲到这里开个玩笑，技术宅真可怕😁这一集也为整个上半季做了一个总结，最有可能毁灭人类的正是人类自己，迷失在虚幻的空间，被虚假的信息操纵，被科技造物毁灭。

科技的发展永远不能缺少这种自我警醒。

第六集真是一个好故事，节奏感也很好，起承转合一气呵成，所以决定单独写一篇。

科技一直是悬在人类头上的达摩克利斯之剑，无论是被用于制作成枪炮的火药，还是被用作制作原子弹的核裂变，诞生之初并非为了杀人的目的，本可以用于造福全人类的事业，后来的利用方式也证明了确实可以如此，然而它们却夺去了成千上万人的生命。

甚至可以这样断言，科技，是一个曾经落下并且将来还可能会继续落下的达摩克利斯之剑。

曾经有一个断言称，蜜蜂消失的那天，便是地球上生物灭亡的日子，因为蜜蜂传播了地球上大部分的花粉，而没有花粉传播的过程，大部分植物都将会绝种，而依靠摄取植物的动物也会次第死亡，最后人类也无法幸免。

第六集把背景设在蜜蜂行将灭绝的未来，人类造出机械蜜蜂取代真正的蜜蜂来维持地球生态，这个背景真是极其有趣，也使后来主管不肯关闭这个机械蜂系统变得很合理，因为没有了蜜蜂，生态是真的会崩溃啊。

人类如此依赖这项科技，而它又是如此完美：不仅可以传粉，还可以建设蜂巢，然后自我繁殖，简直完美地模拟了原生蜂的一切，并且又全自动化，几乎不需要人的管理，然而这危机就隐藏在这几乎完美的机械蜂自我管理里面——技术主管连着向警察说了两次几乎不可能，也就是说全部破解的可能，是两个可能的概率相成，从概率上来说几乎微不足道，可是经验丰富的BOSS女警还是敏锐地指出：那么你的意思还是有可能对吧？

技术主管一时竟无法反驳。

然而情节如果只是停留在机械蜂按照网络舆论杀人的设定，那么这片子也就有些平庸了，并不值得我单独写一篇。

当技术女警破解了文档并试图找到始作俑者的时候，片子变得极其精彩，这么天才的罪犯怎么会犯那种让女警惊呼“他搞砸了”的错误？

这个疑问不仅出现在boss女警的脑中，也出现在我们心里。

待国家安全局华裔胖子的按下确认键，谜底揭晓，起承转合，编剧真是太棒了。

你本以为探讨的是民意有无权利去杀掉自己讨厌的人，或者是人言可畏，却发现最后成了对乌合之众随意评判别人恶语相加的暴民的审判。

你与恶龙搏斗时，要小心变成恶龙，当你凝视深渊时，深渊也在凝视你——尼采当你随意hashtag别人去死时，你本身也就成了恶的一部分，无人可以幸免，这就是黑镜的魅力之一，在别的影片里一定会被努力挽救的人，才黑镜里都会死，而且，还是38万人，也只有黑镜敢于这么玩，真是残酷又柔情。

最后技术女警假死尾随天才罪犯消失在街拐角，影片戛然而止，到底是天才犯罪伏法，还是技术女警又一次落入了罪犯的圈套，我真是太爱这种留白和悬念了。