细谈热议剧情,深挖背后隐喻,此评较长,请耐心食用,欢迎友好讨论 刚看完电影以后,彻底被它的3D特效所震撼,恢宏奇丽的异世界场景,逼真生动的赤发鬼,但沉静下来发现这部电影并非只是特效大片。
一. 剧情与人物 1,开头异世界对话和结尾遭到众人吐槽,所以先说这两点。
开头路空文开直播讲述小说,这时有一个弹幕飘过“逻辑感人”。
异世界由路空文写的小说所形成的,所以所有异世界发生的都是路空文所写的,直播弹幕的吐槽也就是导演在为开篇异世界老僧和空文对话的剧情做的解释。
最后因为路空文受伤所以关宁抒写小说的结局,关宁没有路空文的文采,他就一粗汉子,所以结局自然变成冒蓝火的加特林红骑士,这也使路空文和关宁两人的形象产生对比,而“代表月亮消灭你”其实是关宁写给他女儿的,这不仅增加了笑点,同样使关宁父亲的形象更加的生动。
我老牛了2.屠灵的反水:随着剧情发展,屠灵感受到关宁对女儿的爱,知道李沫其实是欺骗关宁,以及屠灵自己的身世(电影只说屠灵被父母抛弃,所以我猜测她是被卖,正好李沫需要棋子,她前期对关宁的态度可以看出她只是讨厌抛弃和丢孩子的父母),屠灵不想再利用关宁对孩子的爱让他去卖命,最后得知李沫和路空文父亲的关系,发现自己被骗并被绑架后彻底反水
3.黑甲是谁:有两种可能,一种是屠灵,开头黑甲奉命于赤发鬼杀空文姐姐,黑甲不分善恶,屠灵则奉李沫之命去利用关宁。
最后小说黑甲和空文建立友谊,一起奋战,而屠灵也反水保护关宁和路空文,但有一个bug黑甲和屠灵他俩并非一人扮演 。
另一种是小说,开始路空文只是说他相信小说的世界真实存在,并不相信小说可以改变现实。
所以黑甲有自我意识,虽然奉命杀空文姐姐,但他却可以随意附身,并且没有杀害空文,直到天台戏路空文知道小说可以改变现实后,下一幕就是黑甲保护空文,且和空文捆绑,听从空文指示。
最后赤发鬼大战后黑甲没死,指小说并没有写完,所以最后彩蛋:小说家宇宙开启
抵制盗摄,所以彩蛋影院见(在电影最后)4.路空文为什么写小说?
应该是因为他父亲去世后的悲痛,用写作抒发自己对现实的愤懑和无奈,因为小说的世界是作者掌握的,同时也解释了为什么赤发鬼现实是李沫,因为在路空文潜意识看来是李沫害死了他父亲(赤发鬼杀死了他的兄弟)。
因此小说主角也用的自己的名字且主角现实中就是作者,表达他对资本统治的反抗,小说主线也是独自一人挑战赤发鬼。
(现实中不打工可能是他在现实中做出的反抗)
5.空文姐姐在现实中是谁,个人推测谁也不是,因为她在电影里没有出现名字,相当于一个龙套,就像现实世界拐卖小孩的人贩子在异世界也没有出现,说白了小说只是改变了一部分人的现实。
二.电影中的隐喻1.李沫:李沫在现实世界是一个互联网巨头,可以随意监听和窃取别人隐私,并受众人吹捧,讽刺现在互联网巨头因个人利益泄露用户信息,在人人裸奔的互联网社会,前一秒我们和朋友聊的商品,在下一次打开购物应用时已经贴心的为你推荐了好多。
一人之上2.赤发鬼:电影开始空文去寻找赤发鬼时,并没有出现赤发鬼真身而是眼前太阳般的一团红光,暗示赤发鬼的地位,他是神是民众的太阳,人们信奉着他生活,然而赤发鬼却把城分出十三区,让底层人民互相杀害,讽刺官员贪污,只在意个人利益。
电影有一个镜头是我很喜欢的:是一个小孩逃离空文的保护,执意上战场的画面,讽刺人民盲目崇拜迷失自我。
3.底层人民:宵禁,压迫并没有使底层人民反抗反而使人民一边信奉着他一边畏惧着他,电影最后知道宵禁原因是因为红骑士晚上进入睡眠,和之前人民对宵禁的畏惧产生强烈对比,讽刺人民不敢向权力反抗,一味屈服于权力,如今社会公司对职员的压迫,加班因为人民的屈服变成了正常事件,外卖平台对骑手权益的剥削,视频平台的超前点播
“只要相信,就能实现“一开始以为只是中二的宣传语,但看完后发觉它的背后是平凡却伟大的父爱;是渺小蚍蜉撼大树的勇气;是平凡之辈亦可生辉的自信“一介凡人,竟敢弑神?
”神是凡人封,亦可被凡人摧
导语:在以推想小说为主题的对谈中,我们以电影《刺杀小说家》为例子,来讨论推想小说及其影视化改编。
《刺杀小说家》的原著是作家双雪涛创作的同名小说,收录于短篇集《飞行家》。
路阳(《绣春刀》系列导演)团队耗时五年,将其改编为一部视觉大片。
这次改编的得失如何?
原著和改编之作在内核上有什么区别?
在推想小说的改编中,有什么是改编成败的关键?
本期对谈,我们和作家双翅目、慕明一起来聊《刺杀小说家》。
主持:赵一静对谈:双翅目、慕明、宗城正文:一静:《刺杀小说家》可能是春节档最值得推敲的电影,也是最具有推想性的一部,我们这次推想小说的分享可以从这部电影聊起。
三位对原著及其影视化改编怎么看?
宗城:先说令人惊喜的。
原著主要是对“小说何为”的回应,是一篇典型的元小说,但现实隐喻和虚构世界的建构程度其实并不深,电影是有下大力气补齐的,比如把原著里云里雾里的“老伯”,改成了影射某电商寡头的李沐(于和伟饰演),把原著里作为虚构世界存在的京师,升级成了格局更大的散发出玄幻气息的平行世界。
路阳并不满足于简单讲一个少年诛杀恶鬼的故事,它想象了一个充满控制与洗脑文化的世界。
但是,电影的野心很大,技术上也下足了功夫,在完成度上却有几处致命的地方,使得这部电影只能算“差强人意”(还行),但达不到一流电影的行列。
这里先提两个值得商榷的地方。
第一个是设定。
如何讲述现实和虚构互相影响,但避免机械降神和金手指这样的创作偷懒行为。
幻想类作品,要做得耐琢磨,拼的是人物丰富性、世界观,以及设定的严谨。
比如说:《钢之炼金术师》之所以好,是因为最大程度上避免了机械降神,直到结尾仍维持住设定的严谨。
但《刺杀小说家》到后面,还是只能求助于作者开金手指,雷佳音代替路空文,在虚构世界里机械降神,爽是爽了,作品的严谨就打了折扣。
毕竟,如果小说可以影响现实,设定上又允许机械降神,那主角拯救女儿只需要修改小说文本,直接写一笔女儿复活即可,前面大费周章的深情就都显得白费。
同样,反派若是真有数据巨头的本事,除掉一个默默无闻的小说家,花钱找黑道办事即可,何须通过杨幂又找到雷佳音,把杀一个人的不确定性层层加码。
所以,其实是为了把故事进行下去,尽可能制造戏剧性,一步步牺牲了设定的严谨程度,观众只能勉强告诉自己,好吧,就当这样成立,才可以硬着头皮把故事看下去。
第二个是反派人物的塑造。
这部作品的特效不错,武打动作也延续了《绣春刀》系列的美感,甚至到雷佳音出场,虚构的世界慢慢呈现,能看到几分《长安十二时辰》的影子。
按理说,这个限时营救类型的故事是很有紧张感的,但我看的时候并没有感到环环相扣引人入胜的感觉,也没有感受到“蚍蜉撼树”的悲壮感和反派的压迫感。
现实里的反派犹如一个工具人,主创可能想把他设计成小丑式的有人格魅力的反派,但除了寥寥几笔对这个角色虚伪、丑恶的表现,对他在性格上丰富性的展现其实是不足的。
而在虚构线里,我们对反派的夸赞也只剩下特效好,因为除了特效,这个人物没有多少可说之处,它既非天才与疯子结合的骇丽恶魔,也不是现实结构性问题孕育出的深邃人物,本质上,它只是一个特效奇观的展示品,如果想从中思索任何深刻的命题,都只是芝麻粒里挑西瓜,白费力气。
反派无法令观众产生更深的共鸣,正派的魅力也会随之被削弱,因为二者的关系本应该是势均力敌的,深邃正派的背后往往是复杂反派的衬托,就像在《蝙蝠侠:黑暗骑士》里,如果没有小丑,就无法呈现蝙蝠侠的哲学思辨。
所以到了结尾,故事的紧凑感只能靠特效、武打动作和雷佳音的演技来找补。
这是一部用心、诚挚的电影,但它不会让我想要反复重温,我想,路阳作为导演,想必也不希望仅仅听到一通虚头巴脑的夸赞。
在承认电影不易的基础上,提出可以改进的地方,是当下批评者所更应当做的。
双翅目:我不是特别能接受电影的异世界的审美设定。
因为从我这边的角度来说,原著小说是一个偏元小说质感的故事,但是影视的改编要考虑商业因素,所以它的整个视觉肯定是往商业的视觉做。
所以在这个层面上稍微有点偏题的一个点,就是推想小说它一方面是一个文本的推想,但是当它改成视听、语言和影像化的时候,其实还有一个视觉和听觉的推想,这个考验的是整个电影团队对作品重构的能力。
我个人其实觉得《刺杀小说家》的电影其实做得很认真,但是它在视听语言的这个推想的创新层面,其实我是不太满意的。
不管是赤发鬼的形象的设计,还是异世界的设计,能看到很多在其他中国的这个工业元素当中能够见到的一些设定,比如说像赤发鬼脸上有一个薄面具的,另外一半有一个缺口,就像被咬烂的一个缺口,那个会让我想起《木乃伊归来》第一部里面的反派,所以,它的很多设定并没有给我在推想层面上有一个比较新的展现。
慕明:其实我个人对双雪涛的作品还蛮熟的,我也是非常喜欢他,在80后的作者里,不管说是推想、科幻还是说纯文学,我觉得他还是蛮有潜力的,因为他是一个非常爱动脑子的作者。
就不光是东北往事那些东西,也包括他后面写《猎人》,包括再后来可能好多朋友都没看过,就比如说2020年《收获》第一期,他写了一个人工智能科幻中篇叫《不间断的人》,然后今年《收获》第一期发的是《刺客爱人》。
这些都是可以看出他的作品有一些突破的尝试,他小说里做了很多很精细的东西。
当然我们今天不是来讨论双雪涛的。
但是《刺杀小说家》是2013年写的,我觉得就是一个很简单的对村上春树的戏仿,然后放在了《飞行家》最后,或许双雪涛他本人也不会把这个东西看得特别重。
这个东西跟他之前的东西也不太一样。
这块我就说一下路阳了,我觉得,从我现在看到的评论、和电影本身、和这个大家的讨论来看,我觉得这个东西现在反应不太好,或者说反应比较两极化,它主要的一个原因还是路阳,就是导演他对这个题材的处理,因为我觉得路阳他就是在用一个非常简单的手法,在用拍敏捷型英雄的套路去拍智力型英雄的主题。
这是一个很有情怀的拍法,因为路阳他本来就是非常喜欢古典武侠,包括像说是二次元的动作设计这些东西。
《绣春刀》用这些做的是非常好的,但是他跟《刺杀小说家》的主题其实不太合,因为这里面更多的是我们讲这个“小说家”作为主人公怎么改变世界,这个是个智力型的英雄,它不是像什么《007》或者是说张震在《绣春刀》里那种,他以这个身体素质见长的这样一个英雄,实际上,咱们现在看这些影视,智力型英雄的商业片它是越来越火的。
那比如说去年咱们看这个《后翼弃兵》,然后今年刚出的《弥留之国的爱丽丝》、《亚森罗宾》这些片子,哪个国家不说吧,反正他都是要搞这个智力英雄。
国内去年那些很火的片子,像《棋魂》《隐秘的角落》《沉默的真相》,这些也全都是在搞智力型英雄的套路,那智力型大家都关注什么呢?
是你作为不管是写小说的,还是这个下棋的,还是这个像亚森·罗宾,他是怪盗,他怎么以智力去破解谜题和困境。
那我们现在主人公他是个智力型,他是个写小说的,写小说导致世界发生变化,这其实是个特别强大的技能。
这个技能,在电影里它完全可以等于最强的AI加VR,但是在电影中它没有完全的发挥作用。
现在去看国外对应的现象级影视作品、文化作品,写小说或者说是storytelling这个Super Power已经被很多非常顶尖的创作者意识到了。
你看像这个《人类简史》,这个尤瓦尔·赫拉利写的这种,他就很明确的提出了人之所以成为人的这样的一个关键就是讲故事,storytelling,具体的我就不讲了,大家可以去看那本书,也是个畅销书。
还有比如大家都很熟的,像说大家说《冰与火之歌》结尾烂尾了,它这个烂尾是烂在人物的,这个人物弧线没有做完,但是它最后有一个点,storyteller,讲故事的人,最后得到了世界,就是预言家布兰最后得到了世界。
这个点绝对是马丁自己写的,或者是2DB他们自己特别想要表达的,因为这个是一个非常编剧思维或者说作者思维的东西。
还有像音乐剧的,现象级的作品《汉密尔顿》最后一幕也是在唱“Who tells your story?”,它都有这个元小说或者说是元叙事的成分,这些作品里面大家都把讲故事这件事放到一个非常高的地位。
那奥巴马他退位之后都要当制片人去拍电影的,拍纪录片是吧?
还拍了科幻电影。
我觉得咱们的世界现在可能是从科学革命出现之后,大家的关注重心在“知识”上。
但是现在很多人尤其是创作者这一个群体,大家越来越多的意识到,想象力,可能并不比知识不重要,甚至可能更重要。
所以说,当你要用storytelling/写小说能改变世界这样一个东西,作为主题的话,你可以做的事非常多。
比如说你可以用好多小说家的技巧,比如说要是我去拍这个小说的时候,我可能就会把小说构建,或者说storytelling一些技巧直接的运用到这个世界的构建中来。
比如很多非常好玩的东西,比如时间线混乱,比如说契诃夫的枪,比如说叙事空缺、视角转换这些东西,就你在小说里能使用的技巧,你完全可以给他做到电影里去。
那咱们有没有范例呢?
有的,就是诺兰,诺兰他特别会玩storytelling,或者说通过不同的叙事空间搞异世界这种东西,因为在影视表现上大家要记住,或者说大家可以注意到这一点,storytelling这件事,在影视表现上是等于做梦、等于回忆、等于虚拟世界。
《盗梦空间》其实可以看作是一个做梦家的故事,大家可以回忆《盗梦空间》是不是这么一回事,它里面它有个梦境建筑师,这是什么人,当时我看到《盗梦空间》我觉得特别厉害的一点,就是梦境建筑师是一挥手,这个整个城市就建起来了,她是靠她对梦的这个构造,来把整个盗梦空间的高概念建立起来。
这个观众一下子就get了。
这个《刺杀小说家》完全是可以借鉴的。
那写小说当然比做梦可玩的东西更多了。
但是电影没有往这方面思考,根源在哪?
根源就是导演对这个“书写”这件事不是特别明白,这件事我觉得大家,特别是创作者还是可以看一看,我们今天要讲的这些东西,根源是什么?
根源就是文学书写它最早其实是一种对梦的模仿。
这句话是唐诺在讲《左传》的时候说的。
不管是中国的《左传》还是荷马史诗,都有很多写梦的内容。
它都是从一个世界,我们现在在的这个现实世界,到这个不管是梦境也好,或者说是虚拟世界,或者说是小说中的世界,这样的一个旅程。
讲故事就等于做梦。
这个东西在神话和人类学研究中是非常清晰的。
这一点上,路阳没有把握到原著“小说家”这个设定的精髓,导致了“小说”和“小说家”在这个所谓的高概念影片里变成了一个伪高概念。
伪高概念的意思就是这个强大的设定给了,但是影片发展的逻辑与这个设定的结合很弱。
打戏和特效是非常好看的,但是跟这个小说怎么写的,小说家的痴迷和不得志有什么关系呢?
你哪怕重点表现一下小说家不吃不喝写打戏写得虚脱了,也好一点。
最糟糕的是结尾。
原作里,小说家是因为意识到了自己的小说对另一个人生的影响,才会在潦倒中选择坚持写下去,这是一个特别励志的故事,可以看作双雪涛本人的一个心路历程,当时也是他发表不太顺利的时期,但是电影里这个结尾我觉得完全背离本意了。
雷佳音拿着加特林喊着代表月亮消灭你就把问题解决了,整个消解了小说和小说家的意义。
大老粗乱打字儿拯救世界,相当于《流浪地球》说是尊重科学,结果全世界的科学家都不如一个中学生拍脑袋解决问题。
这是韦小宝对金庸武侠的解构那种东西。
这就等于说,小说改变世界这设定跟小说家没什么关系,就是随机的,你路空文也不是因为你绞尽脑汁,苦心孤诣,写出的小说有魔力,而是因为你运气好,或者说你运气差,写了六年,绞尽脑汁不如一个大老粗随便胡写几个字。
说实话我看到这儿的时候,作为一个写了五年小说的人我是挺生气的。
不光是因为我觉得这个情节不尊重写作这件事,也不太尊重原作,而是因为这个结尾把整个世界的逻辑破坏掉了。
这个故事不应该叫小说改变世界,而是应该叫《死亡笔记》,谁捡到谁在上面写两笔就改变世界了。
写小说这个智力活动的意义被消解了。
那你为啥要用这个设定呢?
路空文这个人物也没啥意义了,公司老总也不用去派杀手了,直接抢了路空文的电脑黑了他账号自己给自己加戏长生不老不行吗?
所以说对文本的理解不到位,让改编的思路不到位,整个世界特效再完美,人物故事不成立。
你看不起文学,文学就看不起你,你在戏里忽视文本,乱写结尾,戏外观众就忽视你,戏里你乱写有加特林能救你,戏外你是要吃亏的。
所以这个智力型英雄还是很难写的。
双翅目:那我就正好介绍你刚才说的这个智力型的,因为其实在电影里面董子健的那个角色也就是这个“小说家”,他其实是可以做有意思的东西的,因为他的这个跟原著小说是不一样的,原著小说就是异世界的这个小说家的这个角色好像是“久藏”和这个现实中的这个小说家,其实关子是在最后才揭开的,或者是在靠近最后的时候,读者慢慢能够体会到,这个其实有一点像你刚才说的那个诺兰,我想到是那个《致命魔术》,其实就相当于最后是一个,这算剧透吗?
双胞胎设定的这么一个。
但其实《致命魔术》就有一点,两条线,两重人物这么一直推,只不过它是一条线是魔术,一条线是带有一点科幻高科技的,两条线。
所以其实从诺兰这边你会看到,不管是诺兰最早的作品《追随》,到现在他最新的作品,他对于一种智力型角色,他应该配备什么样的行为模式,应该配备什么样的情节,应该配备什么样的剪辑叙事,他是非常清晰的。
也就是说如果回到咱们今天说的这个推想类的作品的话,推想它其实不仅仅是一个就说只是,比如说逻辑上的一个,其实放到影视作品中或者放到文学作品中,它整个的叙事氛围和叙事逻辑和整个的人物角色应该是配套跟上的。
所以《刺杀小说家》的小说质感给我的感觉还是比电影好,是因为小说虽然是比较早写的一个,在我眼中有一点轻小说质感,但是有一个元叙事的方式把两个环节拼在一起,然后去讲小说家本身的身份的这个事情,其实是走的比较高的,但是如果放到一个商业电影里,怎么把这种带元叙事性质的这种“小说家”的这个主题放到电影中,让他变成一个具有高智商的一个角色,跟雷佳音的那个角色形成一个对照。
这个其实考的是一个叙事技巧,但这个叙事技巧其实在国内的大部分影片中,其实是不是很明显的,或者是哪怕比如说放到《隐秘的角落》,放到《沉默的真相》这样的故事中,会发现其实主角有些时候还是得依靠他自身的一个特质或者是开挂的一个状态,而不完全是依据整个情节的这个结构性的一个推进,去把这个故事和人物塑造起来。
但是诺兰就非常清晰的,不管是偏文艺的还是偏商业的《蝙蝠侠》,他都是一个层层递进的把反派正义角色的这个人物形象去推想和建构出来。
所以其实《刺杀小说家》的电影的话,就是抛开我觉得审美上的推想做的稍微不够,董子健这个角色其实是可以多做的,因为董子健这个角色跟原著小说相比的话,他一下子就点明了原著小说的一个梗。
但是在一下就点明这个梗的情况下,要围绕这个角色去重新构建一个推想的世界,其实这个是考验编剧和导演本身的一个把握的度的一个情况,这个其实把握的不是很好,但我也理解就是因为这个放到一个春节档,怎么说,春节档的话它不能做这种偏文艺类的电影。
《刺杀小说家》我觉得原小说是适合做文艺类电影的,现在做成一个商业类电影的话,所谓的那个异世界就不能把它当成一个元叙事的模式,必须把他当成一个实实在在的带有奇幻色彩的异世界。
其实这个就说到咱们今天的这个问题,就是现在看《刺杀小说家》的电影更像一个奇幻片,就是跟现实关系有一点出离,没解释为什么,但是是一个奇幻片。
但是原著小说其实更像推想小说,是因为原著小说他那个异世界的生成和建构的逻辑是依赖于这个小说家本身,也就是他自己从这个小说的机制当中生成一个异世界,但是现在的这个电影它那个异世界,是一个我们基本上所有中国观众都已经认同的一个带有丧尸(盗墓)风审美和某些藏传佛审美的。
这样一个异世界其实在我们通常的这种通俗文学的语境当中,它就是一个奇幻,那么奇幻大片会挣钱,那么其实这个就是一个商业的设定,那么就是我直接给你一个奇幻的一个质感,那么我就能够Get这个质感,那它就是一个奇幻的一个东西。
所以就是我们最初讨论就是以《刺杀小说家》作为最开始的一个切入点,就是因为《刺杀小说家》反倒标记了原著小说作为一个推想的小说和现在的电影更像一个奇幻类电影,它的一个区别。
这种奇幻类电影的设定是在小说之外的,然后原著小说它这个整个设定是在小说之内的,这个其实还蛮有意思的。
慕明:对,我刚才提《盗梦空间》,其实我就想补充一句,就是你要在电影里表现出推想,或者说表现出小说家来构建这个世界,你一定要把这个构建的过程演出来,而不是直接就套一个很淳朴的类型的壳子,这一下这个调性就变了,就变成一个僵尸片,或者一个很类型化的东西,这也就是为什么有时候我们不太愿意说我这个东西就是很固定的这样一个标签,因为类型有时候往往对你是产生桎梏的,尤其是对推想这种,它其实是一个智力活动这样的呈现,而不是就是一个固定的框子把你扔进去。
我觉得我们说的蛮多的,然后就进入正题,宗城有什么补充?
宗城:我刚才听的时候,其实我会有想为路阳去辩护一句,因为我在想的是路阳,包括他的团队可能并不是没有想到这个问题,而是他一直会有一个巨大的纠结,就是怎么在这个作者性跟商业性之间保持平衡。
因为我们知道像路阳这种电影,他有两个很巨大的难题,第一个是他是要对制片人跟投资人负责的,所以最后起拍板的未必是编剧,甚至还未必是导演,而是制片人跟投资人们。
那第二点是因为他放在春节档了,所以加上他是一个投资体量那么大的电影,那他就不可避免要考虑到回本的事情。
我自己有看过《刺杀小说家》的原著,然后我第一直觉是这个文本其实真的很不适合改编成电影,就是如果按原文本的话,你如果读小说,你是能感觉到他的那个流动的那个叙事节奏的,我自己感觉这其实是双雪涛他自己叙事锤炼中的一个实验品,它应该是属于他的早期作品,因为这部作品能很明显的读到就是林少华翻译的村上春树的小说的腔调,结合王小波的那种传奇类叙事的一种混合物。
然后双雪涛在《我的师承》里面,也坦言他是非常明显的受到村上春树跟王小波的影响的,那么这篇作品实际上是有一种练笔的意味在。
但是如果你改成电影的话,小说加的他很多的意识流的叙述是很难被呈现出来,那路阳这时候他想的就是他怎么把它给影视化,怎么把它给叙事化。
实际上路阳有一点做的是我觉得是OK的,就是他把那个异世界更加具象化了。
小说里的那个异世界实际上是相对并没有那么具体的,路阳实际上是做了很多扩充的,但是路阳没能解决的是他在这个文本里面它的现实性跟虚构性还是过于割裂了。
就是观众虽然能够Get到他想讲的是个互相影响、互为因果的故事,但是他并没有在里面建立一个足够令人确信的逻辑关系,这也是我想紧扣到我们推想小说这个题的,就是推想它作为一种方法,它最后能够建构一个令人信服的文本,其实背后是有一个令人信服的组织世界的方式的。
比如我们看奥威尔的《1984》,它也是个很虚构的故事,但我们为什么信服?
因为我们觉得它讲的就是一个让我们觉得非常有说服力的世界运行的法则。
又比如像阿特伍德的《使女的故事》,她次做的不是说把我们的脑洞不断的往前升,她做的其实不是说把科幻的设定做得多么酷炫,她回到一个比较古朴的设定,但是她那个设定推演出来的世界是让你细思极恐的,你会发现这类成功的推想作品背后,都是有一个坚实的逻辑去做支撑的。
但是在《刺杀小说家》里面,这个现实跟虚构之间连接的它的这个线实际上是非常飘忽不定的,以至于最后小说为了圆这个结构,不得不使出“代表月亮消灭你”这么一个设定,其实就是开了金手指。
所以我其实想为路阳辩护的第一就是,路阳包括当下的我觉得是有作者性的导演面对的很大的问题就是,中国跟欧美相比,他还是一个编剧乃至青年导演的话语权相对弱势的一个国家。
第二点是他不得不在作者性跟商业性之间去做一个取舍。
刚才其实我实际上也想到的是你会发现,我们回想这两年,真的好的科幻作品或者幻想作品,国内的你仔细过一遍,你能想出几部?
就是我发现我在想的时候,实际上除了《刺杀小说家》,也就是《流浪地球》,然后《疯狂的外星人》,实际上《刺杀小说家》在里面做的还算不错的。
慕明:我想说的是,王家卫的《一代宗师》,这个我觉得就相当于王家卫的《爱尔兰人》,它也是武侠动作片,可以看作是《刺杀小说家》的一个前辈,这块我就不多讲了,就想讲一下当时这个故事,因为本来我们也是在讲小说,也可以通过这个故事讲这个道理。
当时的背景是什么?
北方武术家的代表,宫大师的退隐会上,邀请叶问。
叶问是40岁,正值壮年,这样一个新人,作过招的对象,宫大师也想提携新人,就是说自己退隐了,带出一个南方武林领袖来,然后搞南北融合。
他跟别人比什么呢?
他不是比《刺杀小说家》里那种特别酷炫的东西。
他和叶问拿了一块饼,比推手。
推手是什么?
不是外家功,是内功。
宫大师说咱们不比武功,比想法。
当时25年前,宫大师他们北边的人,就是宫宝森的大师兄李存义,和佛山的叶云表搞的南北融合,叶云表领导当了中华武士会会长,靠的是什么?
就是想法。
叶云表当时就说一句话,拳有南北,国有南北吗?
宫大师这块问的是叶问的格局和视野能不能再上一层?
然后叶问是赢了的。
叶问说其实天下之大,何止南北?
勉强求全等于固步自封,在你眼中这块饼是一个武林,对我来说是一个世界。
所谓大成若缺,有缺憾才能有进步,真管用的话,南拳又何止北传呢?
然后叶问赢了。
叶问视野上比他上了一层。
我觉得宫大师这段话,就是我想代表王家卫他们说给路阳和双雪涛,也是给咱们这些人的话。
因为咱们在晚上,我觉得坚持到这个点的都是真爱。
听了这段话,你就觉得王家卫比马丁对后辈,还是温柔好多的,就是有东方的这种传承在。
宫大师说啥呢?
宫大师说,宫某赢了一辈子,这辈子没有输在武功上,没成想,输在了想法。
叶先生,今日我把名声送给你,往后的路你都是一步一擂台,希望你像我一样,凭一口气点一盏灯,要知道念念不忘,必有回响。
有灯就有人。
感谢阅读。
由于内容过长,我们只节选部分推送,要阅读完整版,可添加微信:czc1566,备注“席地而坐”,这是一个付费内容群,包括内部分享资料、每一期的完整版速记和录音。
更多内容,可关注我们的公众号和小宇宙账号“席地而坐”,以及微博“阁楼上的宗城”。
我有时候会想,在这个原创性弥足珍贵的时代,那些有原著小说可供参考的改编电影,到底算不算走了创作的捷径?
今天去看的电影《刺杀小说家》,改编自双雪涛同名短篇小说。
要想评判《刺杀小说家》究竟改编得如何,我们就必须和原著小说的设定和情节进行对比。
值得注意的是,我并不打算裁定二者之间孰高孰低,文学小说和商业电影本来就是两种迥异的载体,文学作品中很多堪称精妙的处理技法,放在商业电影中也许就显得突兀和不知所云,反之亦然,我将对此一一展开分析。
强动机与弱动机在电影《刺杀小说家》中,关宁的女儿遭到拐卖,他六年来历经千辛万苦、寻找无果。
财大气粗的李沐找到他,声称已经有了他女儿的下落,但条件是,让他去杀掉一个名不见经传的小说家路空文。
关宁眼看团聚在望,当然只能接下任务,退无可退,这就是强动机。
而在原著小说中,“我”同样失去女儿,人生无望,主动接下律师发布的刺杀小说家任务,准备挣一大笔钱,去北极看北极熊。
是的,你没有看错,他就是打算看熊,看完以后的事还没考虑过。
相较于关宁为了救女儿而杀人,“我”为了看熊而杀人当然就是弱动机。
不过,这里所谓的“强弱”,并不带有褒贬之意。
对于文学作品和文艺电影来说,弱动机的主人公完全不构成什么问题,例如《罪与罚》中的拉斯柯尔尼科夫,他杀人也仅仅是为了验证“伟人与虱子”理论。
然而,对于商业小说和商业电影来说,如果主人公的行事动机不够鲜明或者不够有说服力,往往足以摧毁整部作品。
甚至从某种意义上来说,主人公的动机强弱,已经成为文学作品和商业作品之间一条看不见的分水岭。
电影《刺杀小说家》显然对此心知肚明,除了关宁以外,另一个在电影中被赋予强动机的角色,就是小说家路空文。
原著中的路空文,写的那部神奇小说叫《心脏》,说的是十九岁的久藏在母亲临终时,得知父亲被赤发鬼所杀,由此进京复仇。
乍看之下,电影除了将《心脏》改成了《弑神》、把久藏改成了空文,似乎并没有多大改变。
事实上,电影对路空文关键性的改编,来自他与自己小说主角的映照关系。
原著中路空文映照自我的核心,是母亲。
他并不认识雇凶杀人的“老伯”,赤发鬼也是随便一写,现实中的他写小说挣不到钱,只能靠母亲养,小说中久藏脑子有点问题,干啥啥不成,也是靠母亲养着;现实中他母亲跛脚,小说中久藏母亲去世,是被磨盘砸烂了脚。
虽然她口口声声让他杀赤发鬼为父报仇,但久藏对父亲全无印象,反而认为母亲为了逃避赤发鬼追杀,受苦受穷没钱修磨盘而死,他要杀赤发鬼为母报仇。
简而言之,原著中路空文写作的动机,包含对母亲的歉疚和补偿。
而在电影中,路空文映照自我的核心,是父亲。
少年空文的父亲久天与赤发鬼曾是好友,为了反抗其暴虐被杀;路空文的父亲曾是李沐的好友兼创业搭档,却死得不明不白,如今李沐名利双收,而他们母子度日艰难,路空文对此无能为力,只能在小说中寻求寄托。
简而言之,电影中路空文写作的动机,同时包含了对母亲的愧疚和对父亲的怀念。
电影对这个部分的改编,不仅使少年空文和路空文的故事线形成强烈的互文关系,也同时解答了两个关键问题:为什么路空文笔下的赤发鬼会影响李沐?
以及李沐想要雇凶杀掉路空文的真正原因。
由此可见,电影针对角色动机的改编,既补充了原著的留白,也加强了已有元素的融合,由此作为推动情节发展的强大动力。
角色的增删与悬念伏笔原著小说中作为“老伯”代言人的“律师”,在电影中改成了神灯集团的CIO屠灵,除了替幕后老板传话以外,还在与关宁的接触中慢慢转变,形成人物弧光,而她改变的契机来源于她的黑暗过去,这部分也是电影新增的,丰富了人物形象。
另外,电影中还增加了一个名为黑甲的角色,这种实时吐槽、还能单打独斗的活盔甲,是很有意思的设定,不仅缓和了《弑神》世界沉郁的基调,还贡献了片中最潇洒凌厉的武戏。
值得一提的是,电影对于红甲武士这个角色的处理。
在原著中,小说《心脏》的最后一节,也是整部作品的最后一节,久藏面对强大的赤发鬼无计可施,一个从没出场过的红衣人被小橘子吹的曲子召唤出来,成为强有力的帮手。
由这样一个凭空出现的强力角色,来帮助主角突破他无法处理危机,在短篇文学作品中并没有多大问题。
然而,《刺杀小说家》作为一部商业电影,如果将这个情节照搬,那就犯了一个明显的错误——机械降神,是难以令观众信服的。
所幸,改编后的剧本对此处理得可圈可点。
我们可以看到,红甲武士早在久藏入城后不久就出场了,并且为了解释这个角色出现的合理性,电影增加了一系列原著中没有的设定,如赤发鬼亲兵队、宵禁制度等等。
与此同时,还利用红甲武士的特殊设定,增加了一场令人胆战心惊的夕阳屋顶追逐战,并且解释了空文能够轻松穿过亲兵阵的原因,让主角与赤发鬼单挑的原著情节保持一致。
此外,原著中的现实世界并没有超能力的设定,而电影在现实世界增加了超能力者的对战,这样的处理方式,很大程度上平衡了两个世界中武戏的力度和可看性。
原著中一笔带过的13区对战,在电影中细致呈现出一场冷兵器时代的白翰坊和烛龙坊大战,无论是孔雀战鼓轰鸣,还是飞龙空袭助阵,都进一步发酵了带着狂欢意味的战场气氛,令人印象深刻。
事实上,相较于原著小说的文学性和含蓄性,电影《刺杀小说家》在这个双线叙事的框架下,用文学的骨撑起了商业的皮,将人物和相关元素打散、重构,并以电影独具优势的视听效果和顶尖的视效水平来呈现,新增的部分也都能够自圆其说,算得上成熟的改编。
(首发于《Vista看天下》)看完电影《刺杀小说家》之后,我找来了双雪涛的原著来读——评价一部改编自小说的电影,除了涉及电影本身各个层面的讨论之外,与文本之间的对照或比较似乎也在所难免。
而真正的原因其实是我看完这部电影后观感甚差。
我想搞明白,电影中我以为的那些问题,究竟哪些是小说文本就已经存在的顽疾;又或者哪些是电影改编过程中才慢慢延伸出来的状况。
小说《刺杀》提供了一个“小说”与“现实”互文的概念:小说家写的小说,一一在现实中找到应对呼应,并且滋生了“买凶杀人”这样荒诞且颇具类型化色彩的行为。
小说用“互文”来刺激读者的联想,又用点到即止的语焉不详来制造悬念;人物设计上也充满了“荒诞”处理,主要角色都有些混不吝的性格。
有人说它像村上春树,其实所指涉的相似之处恰恰就是字里行间那份“神秘”与“荒诞”。
而电影《刺杀》的改编,恰恰破坏了文本自带的这份“神秘”与“荒诞”。
首当其冲的是,角色们的那份丰富性与吸引力被摧毁:饱受女儿失踪之痛的父亲角色“关宁”在原著小说中是一个不轻言自己内心隐疾的人,他表面上装作若无其事,一直强调自己想去看“北极熊”,态度甚至有些轻佻,而小说后段才慢慢揭晓他对女儿的思念和痛苦——人物一直隐藏自己内心最暗涌的情感恰恰为角色带来了无限张力;而在电影中,“关宁”的情感和任务都相当之直给,从一开场已经揭露了他对女儿的思念之苦,而“追寻女儿”也成为了他接受“刺杀”任务的最大原因。
或许可以理解为这样的改编是为了令叙事更加明晰,令观众以最快的速度达成对人物的共情,在通俗角度而言也无可厚非;但人物缺乏了复杂度和追看性却也成为了改编后的必然结果,整个人物从头到尾其实并没什么变化,在情感上自然也无法再有什么升华。
另一个被削弱的角色是小说家在小说中所写的角色“空文”,小说里的“空文”有一条与母亲的关系线,母亲和他的互动塑造了他在情感上的某种隐忍,他被形容成是“傻子”,他的复杂性令读者对这个角色相当好奇;但在电影中空文与母亲这条线则被移除,空文这个人物变得异常之扁平,单纯被赋予了“复仇”的任务,角色本身变得毫无吸引力和悬念,所有有关这个人物的趣味性都变成了他与虚构出来的新角色“吸血黑甲”的互动。
电影的改编令几个本来令人兴味盎然的主要角色变得非常工具化,而被工具化得更严重的还有那些周边角色:佟丽娅的角色纯属客串,存在感不强自然不消说;新加入的角色杨幂,则在路空文所写的小说中完全没有互文,显得尤为刻意,而她愿意为老板买凶杀人,但听说老板曾经杀害路空文父亲时却一百八十度反水,也是令人大为费解;最工具化的人物当然是于和伟饰演的大反派,他只是一开始做了场演讲,后面打了几个电话而已,结尾竟然就挂了,角色犹如走过场。
其实应该这么说,《刺杀小说家》整部电影根本无心在人物丰富度上做文章,它处心积虑在经营的,不过是“场面”(奇观)、“效果”(特效、动作)。
创作人看中《刺杀小说家》这篇小说,看中的并非小说本身的文学深度或人物,而是小说中所描述的那个魔幻世界,包括魔幻世界中的那些宏伟场面和各式适合在视觉上制造奇观的魑魅魍魉(赤发鬼、红甲武士)。
电影实则是将小说的文学性消解,彻底商业化包装,做成一部所谓的“大片”。
比如在小说中魔幻世界的段落,每场戏的设计几乎都有着非常明确的商业诉求:从一开始少年空文进入皇都,就开始展示大规模人山人海的“场面”;其后遇到红甲武士,则是一场视听刺激的追逐戏;空文最后和赤发鬼的决战,自然是一场特效制作的视觉盛宴,也是创作人最花心力之处。
而从魔幻回到电影中的现实段落,前文所述的那些现实段落的角色之所以变得如此工具化,也是因为叙事的篇幅并未真正放在处理他们的角色身上,而一样变成了经营场面:就像雷佳音有“扔石”的绝技,佟丽娅的出场是为了大打一场,杨幂也是在不厌其烦地展示她的动作,结尾的高潮场面则是雷佳音和几个特异功能人士的动作对决——这些动作戏作为商业电影的“奇观”已经成为了角色最大的看点,而至于角色本身的性格、背景、复杂性反倒已经变得没那么重要了。
我当然无意用现实主义作品的标准来要求《刺杀小说家》,毕竟它是一部贺岁档大电影,有它天然的商业属性。
只不过即便是一部成功的爆米花电影,其在人物和情感上也应该做到基本的要求,而不应该像现在这样潦草随意。
尤其电影中其实设置了一些可以施展的角色空间,比如杨幂的角色设定是被双亲遗弃,那她为何会死心塌地为于和伟工作,甚至不惜帮他买凶?
于和伟和她的关系究竟如何?
其实这些线索理应可以简单展开,去丰满杨幂与于和伟二人的角色;又比如空文的小说中有“姐姐”的存在,那在现实段落中他的姐姐又在哪里?
是否有可能多加一笔描绘下空文与家人的关系,令空文这个角色更加动人?
电影中的角色关系当然并非一无是处。
小说家路空文述说自己写作数年屡屡失败的无望心理,和关宁寻女多年的绝望心境相似,二人心有戚戚焉,令关宁对路空文产生同情,二人建立某种“友谊”,是戏中为数不多有效的人物关系及互文——只可惜,这种在人物身上花心思的戏码在电影中并不多见。
创作人最劳心劳力的特效部分当然也卓有成效,尤其是吸血黑甲与赤发鬼的设计。
源自“寄生兽”的吸血黑甲最出彩的其实是喜剧部分,令沉闷的叙事中多了一些趣味性;而赤发鬼的设计则最见心思,即延续了小说中所描述的形象,也增添了许多视觉上的细节。
可惜的是,吸血黑甲和赤发鬼这两个最出彩的角色都是技术制作的虚拟角色,而戏中真实的角色们则在相较之下更显平庸。
电影技术或资本的雄厚似乎令中国电影有了越来越多在创意上天马行空的可能,但追求场面、视觉奇情的商业化制作似乎令到我们的电影里越来越没有了“人”,越来越本末倒置,越来越退步了。
究竟什么样的商业电影才算好?
大概并没有唯一正确的答案。
而一心展示炫目的效果和奇观,对戏中的人物和他们的情感却粗疏以对,我只知道这样的戏肯定不是我杯茶。
简单说几句大白话(优缺点我都讲,喜欢这种题材的就去看,不喜欢的估计也看不进去)补充!!
(这段是我忍不住骂人的,可以忽略)有很多职黑和什么黑粉说有水军,在此声明!!
我要是水军我去死!!
自己看不懂就造谣?
欣赏不了也造谣?
没人逼你看!
本来也不是老少皆宜的片子,那么多恶意一星的职黑,良心不痛吗?
哪有那么多满星,不都是三四星吗?
脑子里只有水军了?
水军和黑子现在不是一样多么!
先看明白这个好吧——3D特效十分惊艳,尤其推荐IMAX,(PS:如果不是imax,效果会降低很多很多,还容易看懵,在这里就要吐槽排片了)听说是流浪地球的团队参与了,总之很棒,国产特效中这部电影可以排非常靠前。
(PS:敢说特效不好的,那就玩儿您的崇洋媚外吧,中国电影入不了您眼)。
缺点:-)——镜头转换太快,有的人不太喜欢这种快节奏,因人而异吧,我觉得还好(开篇我就说了,不喜欢这种类型的电影,或者不常看的,肯定看不太懂啊,并不觉得这是电影问题)。
前半段可能会看不太懂,节奏偏慢,半个小时之后就差不多了,耐心看!
这种片子喜欢的会及其喜欢,不喜欢的会及其排斥。
——感情线缺一点点,可能是我记住的只有大场面吧,毕竟这种大制作一般感情线都不是太强。
但故事叙述还是完整的,(PS:结尾感觉不太OK,有一丢丢烂尾,可能导演问题吧,这影响不大,毕竟我前面看的挺兴高采烈的)不像有些人说的乱七八糟,反正我是完全看进去了。
——剧情是差那么点,不过我还是觉得应该去看下别人说的那种隐藏细节,知乎,豆瓣,微博应该都有写,很多之前我也以为是bug,最后才发现是我看的太粗了,人家细节做的很到位。
这种画面感就容易让人只顾着看特效。
点赞:-)——真的好喜欢这里面的大场面,非常恢宏!!
这一点绝对的好评!!
打戏绝对好评!!
观感绝对好评!!
看完还激动的背上都是汗😓导演和雷佳音可以冲个奖项,很棒!!
雷佳音可以挑战最佳男主!!
郭京飞演了什么?
我不剧透,反正聪明的人都知道哦,我听见它那个声音就笑了,老郭是快乐的源泉。
讨论最多的杨幂戏份不多,但可圈可点,并没有拉胯整部电影的节奏,还是好评的。
(重点:打戏好评,干练不拖沓,这个角色不怎么讨喜,但杨幂演的没毛病)之前看了路阳的采访,明明是专门请杨幂来出演的,刚看到又有黑子造谣说是什么顶掉了别人的角色,大可不必吧。
怎么说呢,有了杨幂,就有了些粉丝群体,不过杨幂职黑也很多,有利有弊吧。
还是先好好看电影再说吧,真正观众不应该是这么小的格局。
看到好多没看的就恶意一星,恶意差评的就没必要了,能不能不要在豆瓣粉丝对撕,刺杀怎么可能是一星,黑子。。。。
唉,不说了,我也管不了黑子。
(就感觉真不是他们黑的那样)看了演员们的打戏也看了花絮,真打真上,一点都不含糊。
路阳准备那么多年,头发肉眼可见的操心变白。
这么优秀的电影场面,这么优秀的特效,五年的时间精心打磨,就算不是精品,我认为也是对得起大荧幕,对得起观众花钱买的电影票。
这么诚意满满的作品,不应该被埋没,比得上大多数的国产片了。
我不敢保证这部有多么多么优秀,但在今年的贺岁片来说,它够格!
反正我看的超级激动!
全程振奋的那种!
————————————————————补充一点吧,我当初是看了CCTV6影评人推荐榜去看的这部,其他的贺岁片我还没看过。
放图,就是一个CCTV6融媒体中心影评人最期待的一个榜单。
我评价的很客观了已经!!!
总之,如果要去看这个,一定要确定自己可以接受这类玄幻平行时空这种电影,如果是完全想笑,就去看唐探,想哭想温情就看李焕英,想看大特效,想看有视觉冲击的,想看大制作的,绝对选这部。
大家自行选择就好了。
补充一张图,咋感觉外国人喜欢看这个,不管了,反正去看的要认真看,不然会看不懂的啊,那些说睡觉的我是真的迷惑,好的电影不是就要仔细推敲吗?
这部还带点悬疑,不然你们可以先看看别人写的影片解析再去看电影很好,国外排名第一难道不足以说明吗。
中国人一到这种自己本土的高概念影片就开始喷,那些没营养的倒喜欢看,中国电影早就该有这种突破了。
————————————————————真的很讨厌这种一方独大的杠精,我评论里的,您看都没有去看,就看了个预告片,和我在这里叫半天,心累,爱看不看吧,我也不是写给您一个人的。
中国人自己做的特效,流浪地球团队,已经很不错了,还要喷!!
美国大片谁没看过,能一样吗?
都像你们这样喷,哪个导演还敢花大价钱去做特效。
当时流浪地球出来时候,就有人喷特效,你可以选择去看美国大片,但也请给中国自己的特效一些支持!!
最后,霸气怼一句,刺杀特效就是好!!
特效打9分,剧情8分,演员10分,导演8分————————————————————补充:我不是专业影评人啊,我都说了我第一次写,我只写了我看完的一些感受,我没写什么有深度的东西。
想看内涵的东西其他影评人会写的,每个人角度不一样。
这个电影故事线明明很好啊,有些人是没看懂吧?
我看完也有点懵,我也是看了别人的影评才明白的。
看不懂就去看看别人写的影评,结合自己观影肯定就明白了嘛!!!
我看流浪球刚开始也感觉乱七八糟,但这不是所有大制作的第一感受吗?
要静下心看啊!!
它没有刻意煽情的东西,但故事里的父女情表现的很好啊,不好哭吗。
在路空文对关宁说他写了六年小说的时候,他说“只要我一直写下去”的那种信念感触动了关宁一关宁想到自己找了女儿也找了 六年。
路空文写了六年小说不放弃,关宁找了六年女儿也不放弃,两种不同的六年的坚持,围绕影片的标语“只要相信,就能实现”,那种强大的信念感,真的很热血又感动。
(此段摘自别人的微博影评)——————————————————————看到前排影评有个人说夸这部的都是水军,我笑了,水军有我写的这么low吗。。
哈哈,我发的图你们可以去查证的。
澳洲知名影评人的评论,微博上有发出来同期刺杀票房口碑排名第一
真的不懂你们看个电影咋那么挑?
是不是非要你们看懂的才是好片?
虽然电影里坑是挺多的,但是不需要解释观众都明白咋回事,除非你没带脑子看电影,看完了没懂就喷电影不好,各种喷!
这样的特效,这样的剧情,在我看来都是影视界的突破。
不该支持吗,不是精品也比得上大多数了,非要每个人都看懂?
怎么可能呢?
这本来就不是简单的叙事影片,与生活也毫无联系,这种片子就是要仔细推敲的。
人家在国外口碑那么好,排名第一,到了国内一堆看不懂?
是你智商不如人家还是咋的!!
实在理解不了就不去看不就行了,为什么过来喷一下呢?
路阳做的这些努力,这些突破你们非要踩在脚底吗?
看不明白的就不能看看别人写的影评吗?
有疑问是好事啊,我看完也有疑问,我就去看别人写的电影解析就豁然开朗了。
有时间过来贬低别人做了五年多的国产特效大片,还不如提高一下自己对这种高概念类型影片的鉴赏力。
哪怕提出客观的评价,说出bug点也行,无脑直接说看不懂,我是真的要气死了!!!
你都睡了你能看懂!!!
————————————————————刚刚看了下微博,感觉片方不太会营销,营销的大多是特效,故事很多东西又表现的很隐晦,也不知道是不是不想剧透,想给观众留白?
其实应该开始宣传实质性的故事线了,让还没看的观众心里有个底,不然我怕那些看不懂的会恶评这部电影。
看到我影评的粉丝其实可以去建议一下的。!
截取自微博
————————————————————谈一下路阳导演吧❤❤路阳是个宅男漫画迷,看热血少年漫长大,痴迷于“一个人对抗全世界”的情结。
如果看电影,尤其最后红甲武士打赤发鬼那段,能看到日漫对这位导演的深刻影响,满满的“中二”燃魂。
《刺杀小说家》里微小的光和相信的力量,是这个故事最初吸引路阳的地方。
当时他还没拍《绣春刀2》。
路阳凭借明朝三个底层公务员的“打虎记”成为备受瞩目的青年导演,在此之前他曾和郭帆、陈思诚等青年导演一起被“公派”好莱坞学习。
后来几位导演回来各自交出作业,在过去的六年时间里从不同方面不同程度推进了中国电影工业化的发展。
《刺杀小说家》是这位理工科出身的导演将中国视效电影技术推向新高度的力作,历时五年打造的过程里,路阳自己都拍出了半头白发。
因为每一个镜头都必须考虑得极为周全、做好设计,路阳的剧本大纲就写了2.5万字,抵得上人家一部电影完成剧本的字数。
视效指导看完剧本后质问导演 “老路你是不是疯了?
”而这种“疯魔”一旦兑现,就是中国电影人自己创造的历史。
动作捕捉、面部捕捉、虚拟拍摄等大量新兴的技术被运用到这部电影里,每一项都难,都有开创性的挑战,更难的是把这些技术统盘在一起。
中间吴京过来探班,看到他们用虚拟拍摄技术,能实时生成森林背景和数字角色,激动地直拍大腿“国内技术已经到这种程度了吗!
”而路阳坚持用国内自己的特效团队,他是学信息出身,知道很多技术其实国内已经能够做到,但还没有被运用到电影工业中来。
况且好莱坞贵且“古板”,工作方式和流程并不适合中国电影的工作方式。
“片酬”最高的角色是赤发鬼,一个身高15米,4只手臂,红发蓝面的大妖怪。
事实上,这种类人生物是特效技术中最难的类型,从骨骼到肌肉、皮肤、毛发是一层一层搭建出来,是一个非常繁复细致的过程。
这个大家伙的形象从2018年初开始设计,一直到2019年秋天才把每个细节定下来,迭代了几十稿。
它有40万根头发,全身90万个毛孔。
面部在做表情时,肌肉会带动皮肤和毛孔一起发生形变。
这事儿一度技术团队束手无策,去问西方的同行人家也不肯告知。
技术团队死磕出来后,美国迪士尼的同行都感到惊讶,赞叹这么短的时间就把这个东西做出来你们可真厉害。
除了赤发鬼,构建电影中整个小说世界也是极其巨大的工程,剧组在青岛搭了20几个摄影棚,总共有17万平米,相当于24个足球场,光是搭景就花了5个多月。
小说有很多留白,需要读者们自行发挥想象力脑补,而电影要给观众看到所有的细节,细节真实才能令观众真正走进创作者营造的梦中。
路阳说,这部电影里完成太多中国电影的第一次,“第一次在一个片子里面使用这么多的、完整的特效流程,而且全部是由中国团队自己完成的,没有借助任何外国团队的力量或者技术。
这是一个庞大的工作,也是很热血的工作。
”我向导演致敬!!
❤路阳原话(很重要!!!
)1.前两年郭帆导演做出《流浪地球》的时候,有介绍当时你们一起去好莱坞学习的那段经历。
你怎么看那段经历对今天的影响?
路阳:首先是让我们得以管中窥豹地看到好莱坞的电影工业已经到了一个什么发达的程度,让我们有一种迫切的心情,希望我们也能够在我们的电影里面去找到这样的途径,去尝试这种工业的建立。
因为它带来的不光是一种所谓视觉的呈现,而是一种思维的解放,创作思路的解放,这种变革体系的建立,不光是应用在类型变化商业片上的,因为电影本来就是一个伴随着技术去不断生长、不断进化的一个艺术形式,无论是李安使用4k还是120帧,这种技术将来一定会对电影产生深刻的影响。
对我们来说,我们需要去掌握这种手段。
2.现在宣传上非常多的在强调特效的部分,叙事上两个世界并行的故事怎么讲是否也是很大的挑战?
路阳:对,是很有挑战。
从宣传上来说,这样的一个故事,绝非一两句话能说清楚的。
我们怎么样让观众有一个对电影的直观感受,选择去介绍视效的部分,这个相对来说对观众容易形成印象,但对这部电影来说,视效是它很重要的一个表现,但绝不是核心的内容,最本质的东西应该还是我们要探讨的主题和故事。
因为这样的一个故事,它是在真实和虚幻之间,几乎是梦境式的那种充满想象力的体验才能完成的一个主题叙事,所以一定要去借助技术,否则的话就根本无法完成这样的一个叙事,也构建不了这样一个两个世界并行的故事。
但它一定不是最核心的部分。
小说中那种对于希望的追寻和相信,具象到一个人物身上,一个人物把一个形而上的概念跟我们的现实世界打通,形成一种非常有力的连接。
那种力量是非常动人的。
《刺杀小说家》这个电影很怪,没有办法拿它去跟别的电影比较,它太特别了,看完电影我能预见评价会两极分化,因为电影到底如何,取决于你是否相信导演创造的那个世界。
觉得电影有bug的可以看看这个https://movie.douban.com/review/13219232/本篇不会剧透,涉及的都是之前预告过的内容,我只是从一个观众的角度来谈谈我看电影时的感受。
动漫风的电影是路阳导演的特色,镜头剪辑剧本配乐都有种浓浓的真人热血动漫的感觉。
观众看电影无非是看剧情、特效、画面、人物,我就从这几点来说说。
剧情:我前面也说到了,电影好坏取决于你是否相信,或者暂时相信电影设定。
一个父亲,为了找到女儿,替别人杀掉“写剧情能改变现实”的小说家,我为什么加双引号,因为真相需要去电影院寻找,剧情会超乎想象。
在重重迷雾中,到底什么是现实,什么又是小说?
所有人看到的都是其中的一小部分,包括观众,我每次以为猜到了结局,下一秒就会被打脸,导演引着你将谜底一层一层揭开。
其中还会时不时冒出一些很奇妙的笑点,张弛有度,让观众有适当的情绪放松。
两个世界故事的穿插非常顺滑,结局出人意料,路导真是天马行空,但是带入之后还是相当爽的哈哈哈。
特效:最大的感受就是舒服,很多3D电影好像生怕观众不知道是3D似的,特效就是各种武器各种东西往观众脸上飞,美其名曰肾上腺素飙升,其实让人眯着眼睛看完最后还头晕眼花。
刺杀的特效恰到好处,既有身临其境的刺激感,又不会让观众不舒服,这才称得上“视效大片”。
15米高的赤发鬼也许在预告片里并没有震撼到你,但是电影里绝对会,四臂两足的巧妙设计为打戏服务,脑洞大开。
画面:云中城百姓拜赤发鬼以及接下来的战争场面,给我一种衰落前的长安的感觉,看似繁华盛世,实则早已不堪,人的阴暗面被激发出来,赤发鬼不仅是百姓朝拜的神,也是每个人心中的恶念。
布景很美很梦幻又能让你融入进去,就像一个催眠师慢慢把你带进梦里,这种感觉我之前只从《长安十二时辰》里感受到过,就算是虚拟的世界,也有着浓浓的国风。
赤发鬼的红衣战士追赶空文和小橘子那一段,红衣战士的动作身形镜头剪辑,又像在看漫威电影,他就是超人、蜘蛛侠、蝙蝠侠……古典与西方两种风格竟在电影中慢慢融合起来却不突兀,再加上配乐,此时我也跃进小说,来到云中城了。
人物:刺杀小说家不是完美英雄主义电影,没有圣父圣母。
男主为了女儿做了错事,小说家写到最后想要放弃,屠灵因为自己被父母抛弃而误会男主抛弃女儿,对他充满敌意见面就打。
可是后来,男主悬崖勒马,虽然还是为了女儿,小说家被男主的梦境激励着继续创作,屠灵了解真相后做了不一样的选择,他们三个像是互相救赎的共生体,他们是立体的、鲜活的,也正因人物的真实,在这130分钟里我会相信那个世界是真实存在的。
打戏也是一个亮点,雷佳音和杨幂的打戏看着可真过瘾,董子健主要是被打还有逃跑😂😂雷佳音在电影里的技能很奇特,杨幂动作干净利落帅。
特效的打斗场面就更不用说,看着就一个字——爽!
有IMAX场的话一定要看IMAX!
龙标001号,刺杀小说家值得。
一黄老师看完《刺杀小说家》的最后一页,合上书,闭上眼睛,内心久久不能平息。
在他头脑深处两扇紧紧关闭的门缓缓打开了,小说里的小说、小说里的人物、小说里的场景都一一在门里浮现。
这两扇门组成的画框像是电影的大银幕。
他像双雪涛一样暗自打了一个比方,心想这么好看的小说,如果改编成电影该多好阿。
果不其然,不日路阳导演宣布将筹备拍摄《刺杀小说家》的改编电影。
看到这则新闻时,黄老师的双眼发出期望的光,仿佛他身上的某种能量在控制着这个世界的运转。
电影《刺杀小说家》经过了三年筹备拍摄,两年后期制作终于宣布将于2021年春节档上映。
五年时间能改变一个人很多,黄老师当然也不是例外,而他体内的能量在五年的光景里一直持续着。
他还依稀记得当年合上那本小说时的感觉,那扇紧闭打开又闭上的门在尘封了五年后又打开了。
深夜,手机液晶屏幕微弱的光仿佛透过曾经小说里的那道门映照着黄老师的脸,这部期待了五年的电影即将呈现在大银幕上的消息令他无比激动,他调整了一下眼镜,在屏幕上打了几个字发在了经常混迹的电影群里。
“我请大家看《刺杀小说家》!
”一个叫杨三疯的秒回:“好的。
”二我是在一个电影群认识人称黄老师的黄青海的,小伙忠厚老实有点娘,经常向群友推荐他喜欢的书籍和电影,但我对黄老师的品位一直不敢恭维。
2021年院线春节档即将开战,黄老师在群里不遗余力地宣传着一部叫《刺杀小说家》的电影。
之前我并不了解关于这部电影的任何信息,问他为什么极力推荐《刺杀小说家》。
他回答我说他喜欢那本小说以及写那本书的小说家,改编的电影应该也不会差。
坦白的说,我对《刺杀小说家》的期待值很低,这不单单只是对黄老师喜欢和推荐的东西的品质的不确定性的怀疑。
面对2021年疯狂的春节档电影市场,刚需的档期和奇高的票价创造出一个个刷新中国内地电影史的票房数字,真的让人生厌。
唯数字论,多就是好、高就是秒的低端认知始终在这片土地上挥之不去。
不想走进电影院。
但环顾一众贺岁档影片,从影迷和性价的双重角度出发,《你好,李焕英》是公认的长片小品,而《唐人街探案3》是公认的虎烂杂烩的延续。
以影片质量为切口看这些严重溢价的贺岁片,像火车上的盒饭一样毫无营养和价值可言。
如果必须走进电影院,或许《刺杀小说家》确实是唯一一部能提起我观影兴趣的电影。
毕竟有路阳导演,《绣春刀》系列电影,《刺杀小说家》小说(我没看过)和黄老师的品位的四重保险在。
三《刺杀小说家》上映的反响并不尽如人意,排片和票房都较其他春节档差几个段位,毕竟它一不主打合家欢、二没有煽情牌,视效和武打以及悲情的色调都超出了大众在春节期间的接受范围。
黄老师有些着急,为了营救“小说家”,他觉得自己需要做点什么。
他要给五年前的自己一个交代,决定以微薄之力请一些影迷朋友去电影院看《刺杀小说家》,前提是写一些短评或长评。
虽然他本人也还没有观看电影,但他始终坚信自己五年前的眼光。
当杨三疯接收了电影票红包的那刻,黄老师突然感觉这一切都无济于事,毕竟在资本面前自己太过弱小了。
凭自己的一己之力对抗红发鬼般太过强大的贾玲和陈思诚,又有什么意义呢。
但转念一想,输赢没有意义,执念才有价值。
四拿人手短,吃人嘴软。
黄老师结结实实将我按在了看《刺杀小说家》的座位上,不知道这两个小时到底会产生什么价值。
出走影院,电影总体来说超出我的预期,无论是社会层面还是现实层面都要比竞品影片“高级”一点点,但在这个档期多少显的沉重了些。
在我看来《刺杀小说家》讲的是执念。
关宁,对亲情分离找寻女儿的执念;屠灵,对骨肉抛弃期盼家庭温暖的执念;空文,对父亲离奇死亡探究死因复仇的执念;李沐,对背叛好友逃避罪责的执念。
这些都是小说家和电影导演打破次元用作品映照现实的结果。
我想黄老师这次的感觉最少对了多一半。
可以说路阳导演将一本三流小说用二流视效呈现了一部 “一流”春节档电影。
但面对这样的真实评价,喜欢“小说家”的黄老师是否满意呢?
五得到了杨三疯去电影院观影的消息,黄老师还是很高兴的。
对于评价是否是他预期的,都不在那么重要了。
毕竟他用了自己的力量让这部电影多了一个观众。
他用自己的能量又控制了这个世界一点点。
由于工作的原因黄老师还暂时不能去观影,他认真的翻阅电影软件上每一条对《刺杀小说家》的评论,点赞收藏转发。
六我要怎么准备答应黄老师的《刺杀小说家》的长文呢?
没有头绪。
是从佟丽娅临死前:你……快……走……革命烈士般壮烈牺牲的演技说起,还是例数主要电影工业特效制作出的一朵朵塑料质感的花?
我不想伤了一颗营救小说家的懵懂青年的心。
于是我试着读了一下《刺杀小说家》的小说,读不下去。
我的判断居然没错,果然是本三流小说。
五年前的黄老师还是少年,那就从这个少年对一部电影作品的懵懂写起吧。
我打开空白文档这样写道:黄老师看完《刺杀小说家》的最后一页,合上书,闭上眼睛,内心久久不能平息。
在他头脑深处两扇紧紧关闭的门缓缓打开了,小说里的小说、小说里的人物、小说里的场景都一一在门里浮现……七黄青海打完最后一个字,点击保存关掉文档,文档重命名为营救小说家。
如释重负的他关掉电脑,拿起另一个手机打开微信领了来自黄青海的红包:备注《刺杀小说家》电影票69.9元,并回复了一个笑脸。
叮铃,黄老师的手机微信提示——杨三疯:笑脸!
黄老师用红包款网购了一张69.9元的《刺杀小说家》的电影票,梳洗打扮一番后出门,坐上了去电影院的公交车。
坐在电影院里的黄老师调整了下套在近视镜外面的3D眼镜,以便更好的感受大银幕里《刺杀小说家》的光影。
随着剧情的深入,漆黑的影厅里人们已经笼罩在红发鬼火龙果般的雷人造型里,而他为了一个约定已经开始了一篇影评的构思……
1. 人贩子六年逍遥法外。
别说抓了,胳膊断了还能继续招呼同伙喝酒撸串2. 嫌疑犯都拷在车上了还能趁加油的机会逃走3. 警方大概连调加油站监控都不会,所以跑就跑了,连个试图抓回嫌疑人的姿态都没4. 街头斗殴,周围一群手机拍照的但就是没人拨打110,大概是警方宣传工作十分敷衍,导致地方群众的公共安全意识极度薄弱5. 图书馆斗殴,急救车把人送医院了,都抢救完了,警方居然还没到,所以这地方到底还有没有公安系统?
这部片子有可取的地方。
血盔甲和赤发鬼的特效一看就老贵了。
冷兵器版《疯狂的麦克斯》那一段挺好看的,就是像得有点过分。
PS:比较奇怪的是,场面都没在避忌的,赤发鬼将京城分成十八坊挑斗其互殴这种小设定借鉴《饥饿游戏》又不大大方方地直接写成十三坊算了。
然而,本片在我的雷区上蹦迪着实也是蹦得太欢了:============一点说明============评论里有人说“boss叫李沐不叫陈沐”说我记错名字了肯定没看电影。
但我看了一眼,我写的就是李沐啊。
我不知道到底是伊语无伦次呢还是我确实记错名字了。
其实大部分角色的名字我都记不住(在记人名这方面我有障碍)。
所以文中角色名基本参照豆瓣的演职员表。
“记不住角色名肯定是没认真看电影就来黑的”,抱有这种想法的人可以不用读下去了,毕竟文章还蛮长的,直接点“没用”就行了。
================================1、理所当然地以为观众倒贴钱和时间给电影做脑补与洗地的苦工。
如果能那样加结局,如果路空文跟他的作品之间并没有如同关宁和小橘子的父女血亲那么独一强烈的感应与联系,李沐有什么必要杀路空文呢?
找个人去把他的电脑偷过来,或者干脆黑进系统把整部小说删光不就好了,或者雇8000个人去举报让小说下架啊封掉路空文的视频账号。
至少可以试一下嘛。
而且为什么杀路空文非关宁不可?
就这些漏洞,本片的粉丝强势找补肯定都能找补回来。
然而我只是一个在春节期间去电影院休闲的普通观众,给足票钱而且在观影过程中不走神,就已经尽完观众的义务了。
不管谁的钱是大风刮来的,反正我的不是;不管谁要给这部电影当精神股东,反正我不当。
PS:杀路空文需要超能力吗?
徒手掐都掐死了。
而且看这技能,关宁的祖上应该是邓婵玉。
都有这么豪华的技能了,还去银行当什么职员啊,打棒球不是分分钟MLB最佳投手,到时候你在新闻上说女儿丢了,保管全世界出动帮你找。
多方便。
-新增文化补丁--我加这段PS的本意是想要吐槽关宁这个“百发百中”的封神榜技能对剧情是多余的,明显是为了要拍超能力打斗而强行设定的。
没想到杠点居然是在“打棒球去MLB”这部分。
要求所有人都能分清“正言”跟“调侃”,确实对现在的豆瓣用户要求有点高。
关于打职棒这一段玩笑话,确实我错了。
就像评论区的某位说的,这部电影又不是现实题材的,我居然用现实的逻辑去推演,是我不讲逻辑了。
电影就算让关宁扯着自己的头发飞上天也行,反正牛顿和牛顿定律也只在现实世界里存在,只要不是现实题材的电影都可以不用管。
看武侠片还要求地球有重力的,都是杠精。
补丁结束-2、把主要角色写成工具人。
屠灵(这名儿真听得我别扭,我一度怀疑她是个AI)跟李沐什么关系?
没说。
李沐为什么那么信任她,让她全权去处理关宁的事,不知道。
屠灵是什么性格?
不清楚。
看她帮李沐买凶、监听、揍人的架势,反正不是啥单纯善良遵纪守法之辈。
所以为什么她听到路空文跟李沐的关系就反水了?
李沐不是个好人,这一点你不是早就知道了吗?
血盔甲是什么来路?
没说。
少年空文砍老头子的时候它为什么不飞出来?
不知道。
血盔甲跟穿着者之间的共生关系具体啥条件?
不清楚。
看血盔甲刚现原型大杀特杀那表现,反正不是啥单纯善良有情有义之辈。
所以它才跟了少年空文几天听他说一句“我当你是伙伴”就性情180度大转了?
之前400年你愣是一个好人没遇到你点儿到底是有多背。
屠灵和血盔甲都一样,主角需要虐的时候他们就虐主角,主角需要救的时候他们就救主角,老工具人/甲了。
3、为了解决矛盾破坏故事地基。
这整个故事架立在一个前提设定下——小说里的世界是(可能)存在的,而且能和现实世界相互作用。
当加特林出现在小说世界的时候,这个基础就彻底坍塌了。
既然是一个真实存在的世界,就有自己运行的方式和体系,只有写出符合该方式和体系的剧情,才能影响那个世界,那个世界发生的情节才能倒施在现实世界。
如果加特林可以,那也可以写来了一群外星人把赤发鬼抓上宇宙飞船带走了啊是不是。
如果这样写,地球上会飞来火星人绑架李沐吗?
那不如干脆写赤发鬼一个屁没放出来把自己憋爆炸好了,还打个屁。
打从加特林出现,我就失去看决战的兴致,随便吧,鬼知道下一秒你是不是掏出原子弹来。
-新增文化补丁--我真是没想到居然有一天要在豆瓣上解释“互文”的概念。
互文的要件:1、A世界和B世界都是独立存在的;2、A世界和B世界都有自己一套的规则;3、在不打破规则的前提下,A世界发生的事件会对B世界造成影响,反之亦然互文的重点:1、规则不能任意改变;2、两个世界的规则强制性是平等的;3、两个世界的作用力是对等的。
读到这里还不能理解的,可以去看一下《勇敢者的游戏》。
棋盘的世界和主角的世界是独立存在的,主角改变棋局的方式是掷骰子,当棋子走到某一格时会在主角的世界发生相对应的事件。
主角不能直接移动棋子,在掷骰子时如果作弊是不算数的(而且会遭到惩罚)。
骰子掷了多少,棋子一定会走多少步,而那一格引发的事件是预设好的,既不会多也不不会少也不会改。
以上条件缺少任一,这个故事的基础就不存在:主角如果能随便移动棋子或者作弊,这个游戏没开始就结束了;棋盘如果能随意更改规则,主角就只能无穷无尽地困在里面。
加特林的问题就出在这里。
如果现实世界里的人可以随意更改小说世界的运行规则,凭空变出该世界里不仅事实不存在甚至在人们的概念里都没有的东西,这两个世界就不是对等的,而是小说世界无条件地服从现实世界,听从现实世界的摆布。
那电影的后30分钟就是在耍猴:关宁只需要把杀父之仇这一节捅给路空文,让后者在小说里打上“赤发鬼暴毙”五个大字,就可以直接唱片尾曲上演职表了。
如果加特林能出现,则路空文父仇这一段关系揭开之后的所有剧情全是多余的。
如果后面的剧情是必要的,则加特林就不能出现。
换句话说,这把加特林突突的不是赤发鬼,而是观众的智商。
喜不喜欢加特林的出场,是个人趣味,我不judge。
但硬要说这一段是合理的人,要么是去看电影的时候不带脑子,要么是本身就没脑子,要么就是抖M享受脑子被人当球踢的感觉。
-补丁结束假使你真的相信自己的创作,相信自己笔下的人物,他们就有了自己的生命,作者不能随意按自己的意愿和喜好去改变他们的轨迹与命运。
小仲马再是哭,茶花女也得死。
当然,是否(能)做到这点,既取决于作者的动机,也要看作者的能力。
同人小说作者再是热爱原作避免OOC,还是有大量跑偏的。
就本片中的路空文来看,他既无相信的动机,更加没有写作的能力。
路空文对关宁说他最初迷上写作是因为读了一本叫《跷跷板》的小说(回来查了下,该小说的作者即是本片的原作者双雪涛,编剧大概还觉得自己蛮有梗的),我当时就预感大不妙。
《刺杀小说家》这个标题最容易联想到的会是《作者之死》。
我在进电影院之前一直以为路空文是个真正的作家,因为怀才不遇,或者写的作品太过超前不被接受,这些现实的原因而清苦,一边愤懑一边怀抱理想笔耕不辍——这样的人才会相信小说的世界和人物是真实存在的;也只有在这样的作者笔下,小说的世界和人物才有可能真实存在。
而这样的作者,谈到写作启蒙,应该是《老人与海》《麦田守望者》《发条橙》这些吧,你就说是《爱丽丝梦游仙境》听起来都算有点谱。
之后看到少年空文阻止血盔甲杀人那一段,我发现是我错了。
我对“小说家”的定义跟本片不大一样。
我更愿称路空文为“男频爽文网络写手”,还是月点击量为10的那种。
没有小说,没有家。
而且真犯不着去刺杀。
更犯不着把刺杀他的故事大张旗鼓做出来给人看。
就他这样的写手,不能说对社会毫无价值吧,真的多一个不多少一个不少。
他只是一个既读不成书又做不成事,躲在“写小说”的幌子后面自欺欺人的尼特族。
当然,尼特族也有生存的意义,杀人是不对的——除了这点朴素正义之外,我挖空良心都找不出任何去关心路空文死活的理由。
每次关宁做势要动手,我的OS都是“烦不烦啊!
快点把他拍死得了!
”可惜关宁就是不拍死他。
反复好几次。
关宁和路空文为什么共享脑洞,这个事情我不打算想,不值得。
但是,两个主角从互不认识,到相遇,到成为一个team,这整个过程人物得产生变化,而只有人物发生了变化剧情才能顺畅地进入下个阶段,而且人物的变化得是双向互动的。
按照正常的套路,应该是关宁找女儿已经绝望了,听说女儿被卖出国为了搞到办法出国去找才接下李沐的活,在接近路空文时知道他的小说里有个叫小橘子的女孩,又生出了能找回女儿的希望,这才暂停杀人计划去了解路空文,最后就为了那一点希望决定帮助路空文。
而路空文也应该是写作写到绝望了,受到关宁故事的启发又打开了文脉,这才把自己的身世背景全都告诉关宁,并在最后把他写进故事里去救女儿。
套路虽然老,至少是正常的。
在这个片里,关宁就是“回忆女儿”-->“我要杀死路空文”-->“啊啊我下不去手”-->“回忆女儿”-->“我要杀死路空文”-->“啊啊我下不去手”。
跟唱片跳针似的。
非常莫名其妙。
关宁分明是强动机——只有杀死路空文才能找回女儿。
而且关宁也明显不是啥遵纪守法情绪稳定之辈——找到人贩子,他直接用私刑,还不同意把罪犯交给警察;为了抢张照片就袭警(你就好好说这是你女儿的照片不行吗);听别的孩子唱了自己女儿的歌就抓起孩子又吼又叫的(就拿点吃的好好哄好好问不行吗)。
就一个强动机而且不守法而且情绪不稳定的人,都被逼到那份上了连自己的生命都受到威胁了,在要杀路空文的关头就挣扎就犹豫就圣父光辉闪耀。
这要是把路空文设置成个女性角色,就是一个虐心绝恋玛丽苏的故事啊:男主对谁都凶都狠,只有对素不相识的女主角心慈手软。
关宁知道路空文的故事里有小橘子就决定倒戈,在他俩动机不对等互相了解程度不够深入的前提下,是不合乎逻辑的:关宁怎么就能这么肯定这个男频爽文网络写手后面不会把小姑娘写死呢?
让手无缚鸡之力的小橘子陪少年空文去杀赤发鬼,这多危险啊!
而且在小说剧情里这又有什么必要?
关宁这时候为了保护小橘子,反倒是更有理由杀死路空文了吖,怎么能任由亲亲女儿跟着个智力有问题的半大小子去打大boss呢?
本来么,要是路空文就那么掉下楼死了,故事停止,大家都能好好活着,就因为关宁拼死拼活非要路空文写下去,小橘子才差点被赤发鬼吞了,是不是啊。
就这智商,把女儿搞丢属实也正常。
在上述这些硬伤面前,结构问题倒显得次要了。
另一个主角路空文是弱动机——虽然屠灵说过“用法律允许的方法都无法令其放弃”,但观众无法通过剧情get到他不肯放弃的理由:他又不知道小说的世界是真的,他又不知道赤发鬼的结局会影响到李沐,他甚至压根不知道李沐跟他爹的死有关,他只是个男频爽文网络写手,写啥不是写。
而小说里的少年空文明明本来已经有强动机——给姐姐报仇,到了大boss那里再多加一个杀父之仇不痛不痒。
令得两个空文的对应关系非常勉强(除了名字之外,大概只有“智商似乎很低”这一点是相通的);李沐在现实世界是个与文化产业无关的商人之前对也没有什么伤害路空文的意图,赤发鬼却是小说世界里的“神”(多活500年唱起来)一直在追杀少年空文姐弟,两者的对应也颇勉强。
偏偏这个故事,在小说世界和现实世界之间并不使用“信者得见”的暗示性弱联系,而是“一个萝卜一个坑”的显性强联系,在设定架构上并没有好好梳理清楚。
其实吧,我觉得用弱联系就行,不要说破李沐和路空文父亲之间的关系,小说里的主角也别叫少年空文换个名字,这一层留出白来倒是可以让观众去猜去讨论的,是一种趣味。
唉,我跟路阳,又说得着什么趣味不趣味呢?
他拍电影,肉眼可见的努力。
可那又有什么用?
力发错地方了。
到现在连什么样的剧该用什么样的演员怎么配对,这种最基本的都还没拎清楚。
隔壁陈思诚至少知道王宝强旁边得搭一个清新小帅哥给观众洗洗眼,在日本发生的故事要找昭和时代最闪亮的、中国观众喜闻乐见的明星助阵。
拍商业剧情片最重要的是什么——是观众的注意力!
100分钟的电影,如果观众有10分钟走神,你的电影里就有十分之一的废料,观众就损失了十分之一的票钱。
观众是什么?
是人类。
人类是什么?
是一种视觉动物。
所以如何最大程度地保证观众的注意力?
在屏幕上堆起美的光影好看的场景和有魅力的人啊,呀呀个呸的这还需要观众手把手来教你吗?
怎么知道一个演员有没有吸引观众的魅力?
这个希区柯克教过:看观众愿不愿意在电影院里花上几分钟看伊干坐着吃着鸡扯闲天。
要是有导演觉得这个标准都很难拿捏,那也可以直接去问王家卫。
我大学时非常喜欢《东邪西毒》,经常在电脑上放。
一个压根不看文艺片的朋友,只要经过的时候看到我在放这个片子,一定会坐下来看个几十分钟。
直到毕业,她都不知道那是个什么故事,人物之间有什么关系,她也不关心(“王家卫嘛,反正认真看也看不懂的”),用她的话说“那些人在那儿晃来晃去就蛮好看的,好看就行”。
就靠人好看,能吸引一个路过者至少10分钟的关注,比照电影的时长,演员好看有多重要不言自明。
在我的评价系统里,演员的前三项是:外形(并不一定要漂亮,但要吸引人,两者是有区别的)、与角色的适配度、跟对手的相性度。
这三项达不达标,决定了伊演技后面跟的是乘法还是除法(当然演技如果是零,这三项也就没有意义了)。
我不给任何演员当精神女友、精神老妈或者精神经纪人,所以我就想看到事半功倍的水到渠成,而不想看事倍功半的“努力”折扣。
《绣春刀》系列里我已经针对选角吐槽过了。
让张震给刘诗诗当舔狗,这谁嗑得下去?!
不是说张震不能舔(他常舔),也不是说刘诗诗不美(在人淡如菊这个类型里我以为她是TOP),但这个主谓宾搭配就不行。
把聂远跟张震的角色换一下,至少爱情那条线还能看得过去点。
到了2里,把刘诗诗的名字换成杨幂,我上面这段话ctrl+c+v。
就一点进步都没有。
就一点想要进步的姿态都没有。
路阳也不可能毫无感觉,只是他没把观众的需求放在眼里,观众只是他脚边的六便士罢了……大导演心里不知道拿谁跟自己比照呢,才有这种无视基操,爱咋咋的底气。
关宁这种在狂走边缘反复试探的角色居然找雷佳音就有点失算——不是说雷佳音不好,他缺点爆发力,而且他的戏太多重复内容了,来来去去都是那么点事儿,演到后面就挺无聊的。
偏偏吧,雷佳音还是特别功能型的那种演员——推剧情好用,剧情给力的时候他也给力,光看人是真没啥好看的,剧情不给力的时候,我就不大想看他。
他长得太有小区大爷那味儿了。
我个人并没有看小区大爷坐着吃饭扯闲天的趣味。
然后路空文这角色居然还不找个好看的。
就这个演技,国内演员里比这帅的是找不出来了吗?
一部商业剧情片不!
能!
这!
么!
搭!
配!
啊!
啊!!
啊!!!
我对这片的特效特别满意,可能是对比出来的效果:赤发鬼比主角团加一块还好看。
于和伟是本片的颜王!
-新增文化补丁--中文阅读理解小学生级别的问题:上面这一段我是在说雷佳音的演技还是在说他的外形?
答:我是在说他的外形撑不起大男主的存在感。
所以如果有雷佳音的粉丝认为我这就是在“喷”他,杠点不在他的演技炸不炸裂(就这狗屁不通反复横跳的情节要他啥演技能有多炸裂?
对演技的标准是不是也太低点了)你们应该想方设法跟我论证:“雷佳音比梁朝伟和张国荣和梁家辉加起来都要吸睛”。
至于文化低到连数都不会数的,也可以走乱骂路线——“喜欢看梁朝伟和张国荣超过雷佳音的人只会看皮肉,不懂电影这种第八艺术(电视:喵喵喵)”。
当然,讲这种话的人,我简单拉黑就完事了,不会跟你们在审美问题上浪费口水的。
毕竟你们眼睛都瞎成这样了还坚持上网,实在是不容易。
补丁结束我觉得吧,有些人以为自己跟梵高一样画不好透视,就以为自己跟梵高一样全身上下由内而外地充满艺术细菌了。
其实是这样,尽管画不好透视,但梵高是个天才;你呢,你不是天才,你甚至连透视都画不好。
怎么知道是不是天才呢?
就导演做到这么久了,经验也不老少了,连自己有多少能力干多大的项目都没点数。
真的,拿个最套路的本子拍个最基本的商业片就能掂出来自己几斤几两重来。
老整这些虚头巴脑的,跟路空文一样是在自欺欺人。
那些误以为长得丑或者扮丑或者干脆直接变丑就能提升演技的演员也只是在给自己找借口。
为什么“长得不好看”的比较容易被说成“实力派”,一是因为实在没别的好话说了,二是好看的人自体吸睛,80分长相+80分演技能达到160分的效果,如果是40分的长相那就必需要120分的演技才能达到同样效果,观众自然从后者身上感受到更大比例的“演技”。
然而实际上的吸引程度还是一样的。
一个80分长相的人变成40分,虽然演技的占比确实上去了,但是总分也变低了。
这就是为什么演员需要严格管理自己的皮肤和身材的原因:观众如果要看平凡无奇的人,在家照镜子就行了,为什么非要大老远跑去电影院花钱?
长得吸引人(再一次,不等同于漂亮)是一种天赋,老天既然给你饭吃就应该把碗端正老老实实感恩戴德地一口口全部吃完,暴殄天物是要遭天打雷劈的(对,这段就是在外涵小李子)。
--最后的补丁我是相信“人以群分”的。
所以我认为一部电影、一个明星的气质,与其拥趸的群像总是相一致的。
如果你也相信这句成语,在杠我之前,先看一下评论区,然后问问自己“我真的认同这些人的审美与逻辑吗?
”迷住你的,究竟是自我爱还是一段执念。
随便展示一下。
低级PUA技术:艺术、天赋、审美、情感的共鸣,不琢磨皮肉买卖
PUA失败后:你玛死了、外貌攻击、下三路攻击,不懂引号的基本用法
谁丢了孩子谁就不许好好说话,谁要能跟警察好好说话那就说明伊没丢过孩子
加特林哪里有问题,还看不懂,还能杠希望有幼儿园老师来教教我,到底我还要怎么解释,才能让这些人理解“逻辑自洽”的意思。
到底是有多喜欢加特林?
我实在是不懂。
他们是从没见过类似设定的电影(互文设定并不新鲜好吗)还是第一次看到机关枪给high成这样?
如果在现实生活中遇到这片的狂热粉丝,建议为了自身安全远离。
--补丁结束-
迟到了五分钟。
我从公交车站一路冲刺进电影院,气喘吁吁,想着这大概是2021年的第一次为一部电影拼命,还好,进场那一刻大荧幕上浮现出《刺杀小说家》的片头,该算是没有过分迟到。
这是一部非常符合商业片节奏的电影。
30分钟左右,影片非常精准地进入到主线矛盾冲突,也就是雷佳音饰演的主角关宁从一味寻女,转接到杀人。
而将寻女与杀人联系在一起的是杨幂饰演的阿拉丁集团CIO屠灵,她又代表了亟待被拯救的李沐(即小说中的“赤发鬼”)势力,在前半段做为关宁杀人的动机与推手,推动剧情不断向前。
电影的矛盾冲突一直都比较鲜明,无论是寻女、杀人还是逃亡、被杀,尖锐的生死冲突悬在观众头顶,让人可以保持一个紧张的观影欲望。
然而所有的动机都在不被重视的剧作叙事中显得有些苍白浅薄:李沐与路空文父亲的矛盾冲突(赤发与久天的故事还是不够,信息太少,没有说服力)、关宁与屠灵何去何从、李沐对于现状的掌控能力,这些都没能在现有的叙事中展现出来。
直到片尾打出“刺杀小说家宇宙”时我才明白,小丑竟是我自己,路阳这是打算启动一个长片系列了,问题是头一个故事就没有讲明白,两个小时的大型预告片怕是无法撑起一部宇宙歌剧序幕。
如果这部片子在叙事上能够再拿观众当个人就更好了,毕竟打出“视效大片”的tag也并不能代表就可以在叙事上糊弄,电影是要讲故事的,纯奔着特效来,我何苦不去看游戏cg,制作得还更精良些。
特效方面比较令我满意,几场打斗表现不俗,尤其是黑甲人屠杀流民那场,旁边两位男观众纷纷表示:这一场打戏就值回票价了(如果是单价25的话我也这样认为)。
这场打戏终于让我精神一振,能从设计的动作间再次窥见当初两部《绣春刀》将我征服的路阳导演那具有东方武侠神韵的暴力美学。
然而与《绣春刀》密集且高质量的打斗场面相比,《刺杀小说家》耽于特效的铺陈,在视觉上自然可令观众大快朵颐,落到剧情中难免有些单调重复。
东方奇幻冒险世界观的逐层展开确实令人心折,而当观众们想要观赏一下演员的精湛表演时,只有董子健瞪得像铜铃的双眼,与王圣迪的大眼睛相得益彰。
建议将李荣浩也拉来参演,估计可以拍到殊为不易难得一见的五官之一。
有雷佳音在,笑点倒是不用愁,但将此片列位合家欢就大可不必,片中血腥四溅的暴力美学并不是一部适合贺岁的大片,私以为此片的质量与分级放在五一档或者十一档更加合适,过年嘛,看着挂了一树的人头,岂不是要与小橘子姑娘一同反胃了。
雷佳音与董子健的组合贡献了片中为数不多但确实能够引人发笑的几处笑点。
董子健极富有信念感的表演仍然没能拯救特效过多对叙事造成的伤害,雷佳音凭借自身的喜剧天赋稍微中和了一下这位寻女六年一无所获的老父亲的苦闷之感,但还是那句话,演员再努力,没有一个好剧本来托住叙事,结果就是所有的表演都不够有说服力。
动机与逻辑在不断推进的矛盾冲突中磨损殆尽,最终呈现的结果就是仓鼠踩轮,咕噜噜空转,没有一个足够分量的结果。
电影最终定格在关宁于医院门口重新看到疑似女儿小橘子的那一幕,从收尾的角度上来说,全片的完成度至此画上了一个句号。
不知道路阳打算怎么启动整个小说家系列,以彩蛋里黑甲的复活为引线,到绝不会善罢甘休的李沐的后续针对,或可成为一个新世界的起点,希望后续的剧本可以跟上,不要再被视效喧宾夺主。
双雪涛的原作小说我在观影后匆匆一瞥,惊叹于路阳做出的大刀阔斧的改编,不能说是完全不像,最起码也是毫无联系。
当然,一些标志性的剧情点还是保留了下来,甚至是影片中关宁出现幻觉的那一刻,在绿色原野上看到的北极熊都令我有些惊诧,翻开小说慨叹原来如此,应该也会成为续作中的一个线索之一吧。
说了那么多好像都是在批评,那就顺便夸几句。
相较于《绣春刀》系列的写实风格,本片没有用到绿幕的镜头怕是不多。
频繁的人工造景与即便用造景也要复现生活气息这一目的混合起来,结合前期不断用细节丰富奇幻小说世界的铺垫,终于使最终决战中关宁拿出加特林的包袱抖得格外响亮。
在冷兵器时代机械降神直接用重火力干翻boss,这种“大人,时代变了”的小伎俩在这里颇有一种男频爽文中的冷幽默,让人直想发笑。
老规矩,硬件七十分,软件三十分。
《刺杀小说家》过硬的视效在硬件上能拿到四十分,有几处镜头格外得我心意;但是剧作叙事就有些拉胯了,二十分我顶多给十分。
软件上面,世界观是宏大了,可惜格局并不大,在生死之间零和博弈,路阳在本片中并没能表现出足够漂亮的审美,三十分给十五分吧。
2021年春节档第一部验收的《刺杀小说家》,六十五分。
如果票价低于30还是值得跟朋友一起去看,高于30,还是算了。
——————————补一句,里面还有一个笑点比较私人化,当关宁对路空文说出“写小说写了六年你还写不出来?
别写了!
”我只想说:别骂了别骂了_(:з」∠)_
特效在国产片里有进步,动作场面也有大片的味道,但故事都没头没尾,比较缥缈。人物角色有经没根,动机和带入都比较弱,现实和小说的对应也就没能碰撞出多强的意义。整体一般。
绣春刀已经反反复复看了好多遍,终于等来《刺杀》,路阳又带给我惊喜。
文戏太多太碎,如果都照着后半段爽片邪典的方向去,应该目的性会更强,现在感觉就是整体的美学风格不统一,叙事过程就像填鸭凑时间,本来就是一段一段的,到最后都没有整合到一块去,就最后的并线是个事先定的指标,跟过程没有太多因果关系。可能给个小橘子视角,会更好。
只有2.5星,前一个半小时无聊节奏慢的像老奶奶的裹脚布,最后半小时走向有点精彩了吧,结果它结束了
(长文→https://douc.cc/3ZRKjF)四重互文很有意思。幻想倒映着现实的焦虑与渴望,现实承载着幻想的隐忧与希冀,而相关人员集体“越界”,曲径通幽,各有各的恍惚。与此同时,我们所处的真实世界也叠加了一层互文关系进去,种种呼应一一对上,多少人能从电影里看到熟悉的景象。再看创作者,又何尝不是在书写自己?以路阳为首的创作者,跟路空文之间也形成了对应。回过头来再看电影中的豪迈、悲哀与解气,又接上了《绣春刀》系列的世情,路阳在祭出小说家宇宙之前,早已有了自己的脉络贯穿,或者说,这也会是《刺杀小说家》的某种互文。三星半。0205
有非常多的问题,但能实现成这样确实已经很不错了。可是啊,这样的文本,这么一个设定,真的值得这样做吗?
冒蓝火的加特林、人间大炮、代表月亮消灭你……真实,,震撼我妈一整年~~
3.5 特效值得肯定 确实是国产最佳 但故事还是欠火候 感觉还有很多细节可以展开 但…春节档那么多电影 川谱(四川话)或成最大赢家 (黑甲真的好帅 呜呜呜)
二刷 国产特效牛逼
2021最如坐针毡的两小时。。一定要嘴一下才痛快 1. 倒也不必说看没看懂 就这种没逻辑的玩意有啥看不懂的啊 2. 五毛特效有人夸 这就可能真的是我不懂了 3. 唐探3至少还有个开心热闹吧 看这图啥啊
杨幂不错,真美,中规中矩,打戏很彪。电影剧情硬伤,但总体还算过得去,最后有感动到我。最加分的是打戏,特效表现很有意思,还有会说话的铠甲,全场最佳哈哈哈哈,搞笑担当。
特效震撼 打戏很绝!剧情内核惊艳 值得一看
故事圆不下去了就开始搬父爱,打怪打不下去了就开挂,总之千层套路,总能套到人心。
我要是小说家起来看到结局可能会当场去世
3.2 魔幻现实主义扯淡视效片
把杨幂删掉直接打电话推进剧情也是可以的。
我大年初一一大早跑来看了个啥玩意儿?自己选的电影,硬着头皮给个3分吧
春节档最期待,看后有些失望。原著最有魅力的部分是虚实结合。实的部分非常实,实到令人窒息;虚的部分又很虚,天马行空,最后两条线拧成一股绳,现实已经溃败,好在还有虚构、文学、创作,让卑微的人们得到救赎。到了影片,虚实两条线都做得不够好,实的部分,不够实,而且还安排主人公拥有“超能力”,尽管出于动作戏的可看性考虑,也是我很难苟同的;虚的部分,想象力真的差了一些,而且对于虚对实的隐喻严重不足,导致虚构拯救现实的表达,完成得很牵强。真希望路阳再大胆点,把《绣春刀》里那股阴狠劲儿拿出来,把虚实之间的界线做得更模糊,那样,《刺杀小说家》一定不是现在的样子。
我已经很努力了,但是确实看得我太难受了
特技水平是上去了,讲故事水平是一点都没有。这种电影首先还是要把故事讲好,然后再谈其他的有的没的