黑夜勿怕

我对于这部片子本身作为惊悚片的定位已经彻底无语，但我很想吐槽的一点就是，那个莫名午夜狂风大作下透过窗户洒进来的黄色聚光灯，和小女孩每次睡觉窗外的那一缕阳光，都是尼玛从哪个星球射进来的啊？

灯光师是怎么设计的？

求解释啊求解释！

话说小女孩长了一副演恐怖片的样儿表情冰冷，不合年龄的成熟，大眼，长发可片中的小鬼也太搞笑了，一个个小耗子似的那鬼们都闹成啥了，当爹的都没发现到后来不都满屋乱窜了，还不赶紧走么汗死话说没事不要向洞里看会被戳瞎眼睛

本片就是由各种脑残拼接而成的，脑残1，小女孩在地下室听见诡异的声音，不逃还主动帮忙把铁门打开脑残2，小女孩洗澡时围攻时不第一时间开灯，反而拼命的敲门，拜托开关就在门旁边脑残3，老头被小鬼围攻时各种扎堆，各种卧倒，放佛就是对小鬼赤裸裸的挑衅脑残4，老头送去医院竟然没有人来调查，那一家人也心安理得的住下去，难道身中十几刀的是自杀脑残5，小女孩拍了怪物照片，不放在安全位置，如上衣口袋，还夹在屁股下，这不是摆明要小鬼偷吗脑残6，后妈割绳子那段，你他妈的不会割另一头啊，还和小女孩说割完就跑，是不是已经做好就义准备了脑残7.老爸各种脑残行为看锁眼，挑战观众的底线本片唯一的恐怖就是敲牙齿，唯一的痛快就是敲小鬼还有女孩一脸的苦逼样，从一开始苦到结尾，让人实在不爽

如果不是最低只能给一分，我能给零分。

这片子看完以后气炸我了，小女孩儿作死，她父亲只重视事业，压根不在乎自己女儿的死活。

小女孩儿哭着跟他说了多少次有怪物，结果他不信，害了一个又一个人。

玛德，到了最后该死的都没死，唯一一个好人死了，这他妈什么道理，这编剧是什么他妈傻逼编剧，这导演是什么傻逼导演。

遇到危险，正常人都知道拿把武器防身，哪怕是根木头，但是这部剧里的成年人只会白给，那么小的怪物，拿根棍子就对付了，结果一个一个空手上去白给，玛德，傻逼编剧傻逼导演。

强烈不建议看这部片子，看完能气死人

几十年前在一座豪宅的地下室中发生恐怖惨案，从此豪宅被尘封与世隔绝。

如今一家三口重新入住，爸爸整日忙碌无心顾及家人，性格孤僻不爱讲话的小女儿又极其讨厌继母，远在异地的亲生母亲似乎又不怎么喜欢关注自己。

在硕大的房间中，为了找到新的心灵慰藉，小女孩在好奇心的驱使之下终于打开地下室中被封闭的壁炉闸门，放出被困已久的奇异生物，从此开始了一场惊心动魄混乱异常的捉妖过程。

尽管片名叫别怕黑，实则让大家更怕黑。

此片翻拍自1973年在当时盛极一时的同名电影，曾惊吓过无数小孩不敢自己个儿跟家里呆着，甚至于害怕每一处黑暗角落。

只可惜如今大家的惊吓指数都在五星级以上的时期，对此类捉鼠式的恐惧已经毫无知觉。

若不是制作过《潘神的迷宫》和《地狱男爵》的导演吉尔莫·德尔·托罗的大名，和盖·皮尔斯还有阿汤嫂在其中若有若无的闪现，只看那些上蹿下跳貌似被缩小的变异猴子的戏耍，实难提起一星半点对此片的激情尿点。

如果说那个表现得超越心理年龄的小女孩是最大看点的话，我只想说，一开始她那种对所有人的关爱都无所谓，别人说话也不听的小样儿就有给人留下欠抽的不良印象。

后来又擅自打开不该打开的闸门，让自己和家人陷入不该发生的惊吓之中，甚至于还搭上善良继母的性命。

究其所以然，领悟其中之必然，无非还是在告诫大家，家长与孩子相互沟通的必要性。

不要一味的让孩子听自己的话，也不要一味的不听孩子的话。

有时候，家长拿出点时间让大家坐在一起看看电视喝喝饮料侃侃大山都是很有必要的沟通方式。

否则，一味的指责对方只能让家庭更不安宁和谐，还会有闹得家破人亡的惨境。

看完后越想越不愤，立刻上豆瓣注了个号来骂你。

浪费我的时间，污染我对欧美片的崇拜思想。

杯具一：那些怪物真是太悲剧了，希望导演不是吃热了没事干想出个老鼠来忽悠人，你看寂静岭的三角头、地爬、护士。

去尼玛的，我看了整个片子以为有个boss出来过过眼瘾，最大的快感就是女孩一电灯筒把怪物砸了个稀巴烂。

杯具二：人物死得不爽，木有该有的血腥场面，这残暴的生物，跟屋子的守卫打的热热闹闹的还想杀死他。

之后放到了女孩他爸竟然没有干掉他，你说有木有理由。

杯具三：杯具的剧情，后妈拿出烂衣服的一刹那间，在场的所有人就已经想到，小女孩要被嫁祸了。

这么多年，我对欧美片的信心，结果却栽在了你这部，不恐怖的垃圾恐怖科幻片手里。

居然只有三颗星！？

这么好看的一部电影，到底大家是哪里不满意了！？

我很诧异。

我看到有人说这部恐怖片不恐怖……拜托，把它当电影来看好吗？

难道没有人发现，这部电影是在讲后妈跟孩子之间的故事吗？

仔细看每一个情节，很明显故事的脉络是：孩子搬来要跟爸爸和后妈一起住了——孩子讨厌她的后妈——后妈在努力关心孩子——孩子开始信任她——依赖——最后那幅画充分说明了孩子对后妈的怀念。

就像小说《聊斋》一样，虽然电影在讲一个鬼故事，但是电影的情节中无时无刻渗透着每一个再婚家庭可能都会出现的问题，电影从头到尾都在解决着这个问题。

恶魔，只是一个电影题材。

一部电影最重要的是什么？

内容！

不要管它画面是不是吓人，配乐是不是惊悚，要仔细观看的，是 剧情。

这部电影的剧情有多么棒啊！

我们不要让“恐怖片”的标签遮住我们观看剧情的眼睛。

如果你只看到那些并不可怕的小恶魔，没有看到电影的主要剧情的话，请再看一遍。

在深夜看了别怕黑这部影片，影片情节感觉恐怖气氛渲染的不是很恐怖，感觉小精灵像老鼠一样在黑夜里游戏着玩弄着天真幼稚的小女孩。

女孩的父亲也许只关心他的什么事业对屋里闹鬼全然不知，倒是女孩父亲的新任女朋友对夜里出现的古怪小精灵引起关注并且去调查神秘精灵吃人的原因，只是最后女孩父亲不给力让他的女朋友被精灵吞没并且成了它们的一份子。

这也许符合了小女孩的心愿，因为她一开始就不喜欢父亲新入家门的后妈才无意识打开了通往黑暗的门。

由阿汤嫂凯蒂•霍尔姆斯 (Katie Holmes)出演的《别怕黑》/Don’t Be Afraid of the Dark是部改编自1973同名电影的的恐怖片。

剧中小女孩莎莉/Sally （Bailee Madison）因父母的离异而郁郁寡欢。

为了给她换个环境，母亲让她独自一人坐飞机到异地与父亲埃里克斯/Alex (Guy Pearce) 相聚。

莎莉对父亲的新女友金/Kim (Katie Holmes)一直态度冷淡。

到了父亲的新置的古宅中，她发现了一间地下室。

出于好奇，埃里克斯强行打开了那扇尘封已久的通往地下室的门。

随后，莎莉被壁炉内传来的神秘声音所吸引并撬开了壁炉口的铁栅栏。

之后，在这幢古宅中，便不断有事发生。

而莎莉也终于弄清，那发出声音的生物并非友善的精灵，而是一群爱吃小孩牙齿的嗜血怪物。

应该说，这并不是一部十分成功的恐怖片。

不仅仅是因为片子过早地揭露的怪物的习性及踪迹，而使得整部影片少了份神秘感。

更重要的是剧中的小女孩的形象似乎太过阴暗。

这倒并非是说小演员Bailee Madison演的不好，而是剧本中对小女孩的刻画难以让人相信她的弱小无辜。

尽管在片中，作恶的是那些从壁炉里溜出来的怪物们，而小女孩则一直处在一个生命随时受到怪物们威胁的位置。

然而看完整部片子，总有种不舒服的感觉。

原因在于整个故事的发展更像是一个小女孩幻想出来的复仇记。

首先，莎莉在去和父亲相聚的途中， 就表现出了她略带阴暗的幻想能力。

在飞机上，车上，她不停的画着让人产生窒息感的漩涡形图画。

随后金的出现让莎莉感到不舒服。

在她眼中，那是一个导致她父母离异并占有了她父亲的女人。

她对金的恨意可以直接从她对父亲是否会和金结婚的质问中感觉到。

可见，在莎莉的心中，金破坏了她曾经拥有的家庭。

再接着，她一步步地引导着人们发现了地下室，并最终导致所在壁炉内的怪物们溜出为害。

而每一步都是由莎莉为主导的。

随后，怪物们偷了埃里克斯的剃须刀并划碎了金挂在衣橱内的衣服。

而莎莉为此受了冤枉，遭到父亲的责怪。

然而，这一幕在逻辑上并说不通。

如果怪物们要下手的对象是莎莉，他们为什么要在偷了剃须刀后， 不直接或等待时机向莎莉动手，而是大费周章地去划碎金的衣服？

在后面，便是心理医师对她的诊断及治疗。

从她与心理医师的对话和表现中可以看出，莎莉是个压抑的孩子。

她的内心有着深深受伤感。

虽然，怪物们有好几次下手的机会，但都没能得逞。

相反，莎莉的惊叫声每次都能在最关键的时刻引来大人们的关注。

从而对她关爱备至。

尽管莎莉与金的关系看似有所改善，但那更像是莎莉为了博取金的信任与同情心的手段。

毕竟最后，金为了救莎莉而死于非命，而莎莉和她的父亲得以全身而退。

如果把整部电影解释为小女孩潜意识，那么那些逻辑上的不通的地方就可以解释清楚了。

因为，怪物们本来是莎莉想象出来向金报仇的工具。

这也解释了为什么每一步都是莎莉发现了能够释放出怪物们的途径。

同样的，这也解释了为什么剧中的老工匠会为被怪物们咬成重伤。

因为老工匠的所作所为正好阻止妨碍了莎莉释放怪物的进程。

而金的死亡也使得她可以更多的得到父亲的爱和关注。

更可怕的是，整个事件中，小女孩始终以一个无辜者的形象而出现。

而影片结尾时，莎莉和她父亲重放故宅的时候，我们已看不到她脸上的阴沉。

取而代之的是一丝诡异的微笑。

女孩潜意识中的谋杀也说明了为什么那些怪物们都怕光的原因。

因为它们是莎莉心中见不得光的魔。

垃圾的编剧，想表现人类的愚蠢，其实有更好的方式。

各种不正常的反应充斥在电影中间，缓慢的思维，看电影的时候从头骂到尾，片中的主角们完全不是正常人。

编剧可以去死了。