不过这个翻拍和之前的死亡录像也太像了,几乎完全一样,情节,过门,尖叫点,结局都一样,最大的不同除了片子里面说的是英语外就是把那对日本夫妇换成了非洲某国的黑人夫妇这种完全的翻拍真的不知道怎么去挣钱,难道导演就只想拍着玩玩?
发现一部的老电影《隔离区》,讲述传染病的,值得一看。
场景比较小,都是室内,相比于科洛佛的,正因此,视线就更短,画面更暗,恐怖感因为空间狭小压抑而增强。
电影里的很多场景与现实极度相似,当然结局都是好的,人类战胜了病毒其实谣言比病毒更可怕,在这种环境下,每个人都承受了巨大的精神压力!
信息的透明相当重要,不然失去了公信力,哪怕你说真的大家也不相信!
一不小心看片失误,先看翻拍片了,按理应该先看原版再看翻拍,这样能保持新鲜感,也能有个对比评判优劣。
既然如此,对于此片的印象分肯定会高一点点,被诟病没有创意、完全照搬,咱也就看不出来;也许先看原版的话,会扣掉本片许多分呢。
毕竟从题材上来讲,头一次看还是挺新鲜的,伪纪录片能有好的选材就会很吸引人。
应该说这栋房子里的人发病就像是僵尸,但医学原理上却像狂犬病,这样处理比较接近现实生活。
毕竟僵尸是恐怖片里的玩意,并非真实,而狂犬病实实在在有存在,一旦发病的确会咬人,而且死亡率非常高。
当然为了剧情需要,传染速度也就加快,在发病处理上夸张许多。
影片中所有镜头都来自于其中一位角色的摄像机,无论场景在哪里,通通只有一个视角。
这是伪纪录片的特征,尽可能的创造真实感,让观众与影片中的人物同呼吸、同惊吓。
由于视角有限,增加了许多不确定性,镜头旁边的危险往往都是突然呈现的;而且为了拟真,镜头转换会很快,不给你太多机会去发现线索或者真相,得以将悬念和惊吓一直留到最后。
只是最后在阁楼里发现怪物,不得不用夜视镜来探路,这个场景好熟悉,但就是想不起来在哪里看到过的,哪位好心人能帮忙解答下= =!
2008年,翻拍电影《隔离区》,虽然没看过《死亡录像》,但是在大家的提示下还是去了解了一下。。
这个翻拍太没有诚意了。。
真的是照搬啊。。
而且男的还好,但女主的颜值上就已经输了。。。
而且女主好烦啊。。
虽然说精神崩溃状态但是这个也太那啥了吧。。
都到了 让人讨厌的地步了。。
赶紧死吧。。
(反正我是这么想的)。。
恩恩 剧情上的小漏洞也是照搬。。
唉 真是的 服气了。。
推荐指数:★★(4/10分),不如看原版。。
毫无新意。。
早先在杂志上看到的介绍死亡录像 口碑不错 在寝室和寝友一起看的 那真是惊心动魄 一些地方处理的极端好 结尾很亮点 印象颇深 今看隔离区 首先在心里就打了一个结 自古翻拍就没超过原版的 所以是抱着应该比较烂的心态去看 但它在一些地方过于忠于原著 除了病因进行改动外 其他基本全部照抄 所以如同嚼过一遍的泡泡糖在嚼一遍一样 谈不上美味 但你若说它很恶心 它却会黏着你让你忘不掉 当然对于听惯了美语不爱屌西班牙语的影友 在没看过死亡录像的前提下 看一下也无碍的 美国此类电影的标准三把斧一个也不少 但总体来说 少了那股原汁原味的淳厚恐怖浓香
My Rating: 6.3《Cloverfield》的粗劣模仿,可是狂犬病如何比得上肆虐美国大陆的怪兽
刚开始感觉没有什么意思但是当一次一次的失败之后 感觉万分的恐怖本来就是一个不为人知的试验 但是当病毒外漏一个一个被感染病毒之后感觉这个世界没有一处是安全的大楼内 所有人都被感染大楼外 所有人都不给他们机会感觉是更加的恐怖 不是病毒 而是处在危机之处 没有人帮助的甚至是落井下石的隔离总让人感觉恐怖的不是发生的什么事情 而是事情出来后人们的态度不知道中国人会不会好点
这个翻拍也太雷同了,几乎一模一样了,所以原版那个REC那个我还能给三星,这个就二星了。
没看过的就随便找个版本看就得了,看了这个也不用找原版的来看了,只是演员不一样,其他情节几乎都一样。
这部电影真的有好几个点想吐槽的~首先开头看的太无聊了,想弃,后来直接快进到比较吓人的部分~ 后面慢慢看进去了,觉得很行~有几点很无语,例如其中一对母女,女儿明明受伤了,母亲不说,还撒谎,当众人意识到不对时,母亲被咬了,还阻拦大家去抓她女儿,我对这种行为真的非常讨厌,女儿已经无救了,还会造成别人处境的危险,而且里面有几对都是这种情况,真的,你被咬后已经无救了,你不想让别人发现的心情我理解,但也考虑一下其他人的生命,这时你躲到一个房间把自己锁起来不可以吗然后其他人的表现也很无语,明明此时大家都已经知道被咬后就会得狂犬病没理智然后咬人,而且没办法救治,这时就应该谁被咬就杀了他,可是面对被咬后无理智的女儿,众人还想劝服她,结果就又牺牲了一人,而且这种做法不止一次,导致好几个人被咬,真的看的我超级超级无语~前面大家杀死得狂犬病人时的犹豫我能理解,毕竟那时不知道发生了什么而且也不知道这个是无救的,毕竟是条生命,肯定不愿伤害别人,但后来已经知道还犹豫就真的无语,而且我发现里面好多时候正常人和疯了的人对抗时都是赤手空拳,为什么没有武器,开头的枪后面好像没有了然后女主开始表现的好像挺大胆的,在当时比较混乱的场景下,还是各种想办法要拍摄,但后面特别害怕,感觉有好长一段都在拍她的害怕,感觉有一点和前面不搭不过此电影确实有的地方比较刺激,有几处吓到我了,而且电影拍摄手法也很奇特,这是我第一次看到这种方法拍摄,虽然有些位置很愰,好多位置我根本看不懂谁打谁,人物除了女主角摄影师外加一个消防员小哥,其余人分不清,不过结局没想到会全局覆没,我还以为女主角会活下来哩
消防员倒数第三 摄影师第二 女记者最后全死完了消防员倒数第三 摄影师第二 女记者最后全死完了消防员倒数第三 摄影师第二 女记者最后全死完了消防员倒数第三 摄影师第二 女记者最后全死完了消防员倒数第三 摄影师第二 女记者最后全死完了消防员倒数第三 摄影师第二 女记者最后全死完了
伪纪实的惊悚片。快速传播并发作的狂犬病。只不过看着有点疑问,最后怎么就每层每个地方都是被感染的人了?
翻拍得不错~
一模一样啊
恐怖的长镜头。最后女主好象真的害怕了。
美国反反复复炒别人冷饭有意思么。。。。还是西班牙的拍的好
引领伪纪录片风潮的一部开山之作,作为一部恐怖片已经非常出色了。
2009.4.15 DVD
丧尸??
这女记者难道就是我的未来吗?摄像大哥最给力最威武~~~~
我还没看死亡录像,隔离区很好看。很刺激。主要是镜头感超爆。
女主吵死了
好无聊
一般略过
没看过死亡录像所以没法比。
纪录片形式真的能拍出诡异的感觉,但是女记者永远都是我讨厌的角色。
不过就是换了配音的Rec罢了~
(2024年丧尸及恐怖电影专场-22)太一般 DV视角也没拍好 缺乏紧张感。
5.3分。和格斯·范·桑特翻拍《惊魂记》一样没有诚意。一部80分的作品,逐帧照抄出来的东西只能有60分。
翻拍本来就要做好被骂的准备,明显导演太喜欢原作,导致完全没有自己的风格。我只能说同人电影,还原指数满星。
2009—61