调音师(短片)

第一遍看开头任谁都会不以为意，直到重新点击播放按钮。

短促的声音像是关门声，但音乐的戛然而至好像更能说明点什么。

失败打击了可怜的主角，让他扭曲了自己。

带上隐形眼镜后增长的业务量和看到的东西给他吃了糖的感觉。

正如餐厅中他老板说：拿糖当饭吃，死了我可不管。

然后他陶醉在自己的叙述中，老板好心的建议"别再吃糖了"无力的穿插在其中，无法阻止。

接下来，那女人为了不惹邻居怀疑让他进屋了。

想之前的说法“失去了视觉其他的感觉会更敏锐”，那么屋子里弥漫的血腥气自然也就成了女主人要杀盲人的理由。

女主人把门狠狠的锁上了，相信这时他已经下了杀他的决心。

他的紧张让女人怀疑，于是把眼镜要走了。

接下来他想到了自己最大的纰漏，但还是鬼迷心窍，执迷不悟，心怀侥幸的继续下去。

想着弹琴的时候她不能杀我……然后音乐戛然而止了。

我的感想是，伪装作假带来甜头，可千万不要贪嘴。

当发现了自己的失误后，千万不要继续伪装。

伪装是有惯性的，可能停不下来。

调音师死了。

还是做真实的自己好。

【我很少在公众面前演奏，除非是特殊的场合或观众。

就比如今晚。

这个男人是谁，我不认识。

我甚至看不见他，我是盲人。

再说也不是为他演奏，而是为我身后的人。

】 我很少在公众面前表现真实的自己，一直都习惯于伪装。

我很绅士，或很淑女，心理健康，充满阳光……总之，我极力掩饰真正的自己，因为真正的自己我最清楚：空虚，恐惧，胆小，缺乏安全感……我必须让别人知道我读过很多书，懂得很多道理，并学着欣赏艺术，掌握几门外语。

我才学满腹，各种技能卓越，拥有诸多资格证书。

我听过许多世界级大师的音乐，懂得多数生活上的品味，甚至有时会借由对别人品味的批判来证实自己比别人更有品味。

我习惯于以这些外在的东西来装点自己，使得别人对我崇拜、尊重、认为我有能力！

他们看到的是我精心为自己建造的形象，他们认为我很强大。

是的，我表演得很强大，不是吗？

我也认为我就是这么一个强大的人。

……除非，在某种特殊的时刻，或者面对更强大的迫切想戳穿我的人物。

这种场合和人物，让我触及到自己的恐惧和胆怯，但我不会承认。

我会继续表演，证明给他们看！

如果我努力去表演，很多时候更是为了想要推翻我目前形象的人而做的。

那些已经认同我目前形象的人，他们对我不具有威胁，我只要正常去演就是了。

【去年，我被看作是天才，我也以为自己前途无量，15年来我所有的努力，只为一个目标：伯恩斯坦钢琴大赛（恐惧的呼吸），我失败了。

】我的形象建立的很成功，使得人们对我刮目相看。

我所表演的“强大”他们无法企及，所以他们视我为“天才”。

很多年我全部的努力都是为了证实并持续建造这个高高在上的形象，但事实上我根本不是什么狗屁天才。

我和大家一点差别都没有，一样有着相同的弱点：我对自己认知极少、胆怯、恐惧、缺乏安全感。

所以在某一天，有个场合，需要我证明自己身上不存在别人所有的那些弱点。

这个时候，我失败了。

【顷刻间万念俱灰，我独自呆着，被失败的恶魔折磨，掉进万丈深渊。

】蜷缩在地上，女友摔门出。

顷刻间所有“强大”与“天才”的形象被无情摧毁。

我察觉到自己的无能，这使我万分沮丧。

我确实一直不想承认我如此失败，一时间无法接受这个现实。

好似掉进万丈深渊。

失败之后发现我根本不爱自己，我爱得一直是我的角色，但是他死，我也死了。

爱我的人们正在远离我，因为我不爱真实的自己，更没有能力爱他们。

【我活了过来，成了钢琴调音师。

】 有一天，我终于将差劲的心态调整过来，继续生活。

【这服务员可真周到】（服务员把调料粗鲁地“丢”到餐厅桌子） 很多人扮演着自己十分厌恶的角色，例如这个不爱服务行业的人。

他为了生计成为了一名餐厅服务员。

心里对自己的职业已经反感到不足以敬业的演下去了。

所以把调料罐丢到客人桌子上也只是例行公事，那是被餐厅经理要求那么做的，而不是发自内心。

【这社会不是偷窥癖，就是暴露狂】 （偷窥癖）——这个社会里，大家谁也别想躲避世俗的困扰。

有困扰的人们无力自拔，所以总会希望别人和自己同样有所遭遇。

我们会怀着强烈的好奇心去窥探别人，希望看到别人，或者制造别人不幸或糟糕的一面，借此获得内心平衡。

我们也许很难承认这点，如果旁人遭遇不顺，我们心里总会产生那么一点平衡感。

或许还会奉劝一句：“大家都有不顺的时候，想开点”，实际内心已经借由别人的不顺为自己带来宽慰了，我们看到别人和自己没什么两样。

多数人见不得别人快乐，如果有人在自己面前表现出张扬的快乐，是否会生起一种受伤感、自卑而感到难过，或马上生起一股自我保护的不屑？

这来源于我们大家事实上都过得不怎么样。

为什么明星总是不停被爆料，不停被狗仔追踪、不停被曝出私生活不堪、甚至性丑闻。

那都是借由满足人性丑恶的需求而制造的一些谋取利益的手段。

（暴露狂）有一些人，他们喜爱彰显自己，相当直接地表达。

他们张扬，不停以一些所学和肤浅的小聪明对各种社会现象品头论足。

他们无形中走向神坛，以把自己推到那样一个高度沾沾自喜。

在自己语言刻画的虚拟世界里，建造自己伟大的形象，博得他人认可与敬畏。

又有一些人，他们相当自卑，喜欢把自己的心酸痛苦到处倾诉，多数都是把自己塑造得错误极少，而把造成自己痛苦的人描述得难以宽恕，以这种方式用来获取同情、获取支持与认同。

但却极少反思自己的错误。

无论是哪一种，暴露自己，都是为了博取关注，因为无法独自面对孤独和无助感，更无法面对自己的失败和受人忽视。

我们长期生活在一个不被自己觉知的氛围中。

我们在做的，都是不停的扭曲事实，让自己看上去没有那么不堪，或一文不名。

这全部来自于恐惧面对自己的渺小，而尽力所做的遮掩。

【昨晚我们聊了两小时。

看她给我发的照片】无论是选择与他人聊天，还是给别人发送照片。

无非都是为了得到他人认可，远离孤独所做。

当我们无法面对真实的自己，感到无聊且空虚，自会选择各种方式去回避或填补。

【我是来吃饭的】我们都有自己打发无聊或者回避空虚的方式，所以别人选择的方式，不是每个人都会去选择，或者都感兴趣。

【你这年纪难道就没有恶习吗？

】拥有恶习的人无法理解看上去没有任何恶习的人是怎么熬过孤独空虚寂寞的。

其实只是他们不了解罢了。

大家一定都有自己的方式，但不一定要你知道。

【你把糖当饭吃吗？

吃死你我也不管。

我来这可不是为了看你摆吃饭排场。

】有些人就是会把糖当饭吃，因为不是每个人都喜欢用聊天去回避自己不想面对的世界。

但心里太过痛苦，总要有一些释放和舒缓的方式。

也许吃糖也是其中一种。

【我想知道，你的调音订单怎么一个月内翻倍了？

】 说这话的男人应该是调音师业务总管一类的职务，整个人从外表到内心粗俗不堪，和“钢琴天才”根本不在一个精神层级。

而这个时候，“钢琴天才”只是选择了一份自己有能力去做，能为生活带来一份收入，并且社会地位并不高的一份工作。

显然，他看似已经颠覆了从前的自己，把自己从钢琴天才的高度降低到做一个以调音为生的工作人员。

似乎是离现实更近一步了。

这个“粗俗的业务总管”，从未遇到业务订单翻倍的情况，这让他感到蹊跷，并感觉对自己的生计似乎造成了威胁。

他认为这个订单翻倍的调音师有自己的一套，在耍花招。

他感觉到这种人令他难以操控，他恐慌，或许今后会独自抢走他大部分的客户也说不准。

【你的客户欣赏我的工作，这奇怪吗？

】“我只是工作努力，认真，他们欣赏我的工作态度，仅此而已。

”这些话只是为了搪塞一下。

反问“这奇怪吗”则是试探他是否认真想知道原因。

【有点儿】尽力想不表现出自己的焦虑和恐惧。

【有人投诉吗？

】看到对方的态度，反问其出现了什么问题吗？

订单翻倍有没有造成什么负面的影响？

【还没有】业务总管所意识到的“负面影响”是对自己个人经济利益的影响。

而不是对于客户满意度的影响。

【生产力提高了也要炒我鱿鱼吗？

】这是一句戏弄业务总管的话，是一个揣着明白却装糊涂的玩笑。

【胡说！

我今早接到个电话，找我的盲人调音师！

】业务总管愤怒到敲桌子，提高嗓门！

业务总管明白调音师是在装糊涂，对于调音师的戏弄感到不快！

他甚至接到电话，别人要求他公司的盲人调音师上门服务。

而主管知道他不是盲人，这是玩的一套小把戏，一定有内情。

【你能解释一下吗？

】——察觉到自己声音太大，环顾四周压低声音。

业务总管在餐厅里失态，意味着经济利益遭遇潜在威胁，给他造成了极大的恐慌。

而对方又一再戏弄，不讲实话兜圈子。

一个大老粗并没耐心跟他兜圈子。

调音师不缓不慢的喝茶，用餐巾擦嘴巴——【莫卧儿帝国的皇帝沙贾汗，在妻子死后…】被业务总管打断【哦不，我没空听你胡扯】调音师或许压根也没想过要抢他的生意，对于业务总管的急不可耐，内心也感到有点可笑。

本也无妨解释给他听的，所以不慌不忙。

但此时的解释要从一个例子说起。

业务总管不是个有涵养的绅士，他只是个为金钱利益而活的势利小人，一个恶俗的粗人，根本不想浪费精力听什么大道理或故事。

他急功近利惯了，没耐心去动脑子思考。

只想坐等直接答案。

我们每个人的身上，或许都存有业务主管的急躁，浮躁，与急功近利，我们大多时候缺乏耐心。

就比如看这部电影，并没有几人是看过三遍以上，并愿意花点心思感悟和思考的，我们仅仅是认为这部电影看上去还不错！

因为意识到它中有着一部优秀作品所具有的表现手法。

一部好影片能带给我们的收获只在于我们是否愿意付出耐心去深度挖掘，而多数人看过一部自己认为很好的片子，也仅仅只是“还好”罢了，甚至不愿意自己思考，看过片子直接去搜影评，去截获别人的分析和感悟变成自己的。

我们读书，听音乐，我们没有几次是认认真真的去感受，去领悟，不过是打发时间娱乐自己。

我们对任何事情都点到为止，不愿深度探究，不愿在一件事情上花太多时间，我们分心，我们能够感兴趣的事有很多，但没有一件事情是真正的感兴趣，连对我们对自己的兴趣也如是。

我们和粗俗的业务主管没有差别。

我们懒得思考、懒得了解自己，包括我们的信仰。

我们所信仰的仅仅是希望有人来肯定自己，或带领自己走出悲惨的境地。

无论我们信仰的是神，是佛，还是爱情。

都如是。

我们希望神明保佑自己能够上天堂，却懒得自己拯救自己，我们归根到底是粗俗的人类，缺乏探究真理的耐心。

我们只希望坐享其成，少劳多获。

我们希望有个宗教，能够教导我，教我该怎么做我就能上天堂，我照做就是了。

我们习惯了对自己不负责任，也习惯于把责任推向别处。

这个业务主管此刻的想法是：小子你不必和我兜圈子，我懒得了解本质，只希望知道事实。

【调音师继续说：莫卧儿帝国的皇帝沙贾汗，在妻子死后，悲痛万分。

他召来了当时最好的建筑师。

建筑师来到皇帝面前，皇帝问他：你结婚了吗？

结了，陛下。

你爱你妻子吗？

是的，陛下，她是我的命，我爱她甚于一切。

很好。

那我就把她处死，你就知道我有多痛苦。

就能为我妻子建起世界最壮丽的坟墓。

”皇帝处死了建筑师的妻子。

建筑师建起了泰姬陵。

】我们的爱中往往具有占有的性质，我们爱自己的爱人、孩子、也是因为他们能够爱自己，并且可以给予我爱的回应。

爱中如果具有占有的性质，一旦失去，便痛苦不堪。

而这种痛苦具有的强大能量，足以使人建立起一座宏伟庞大的泰姬陵。

当他人的痛苦不是同样出现在自己身上，人们就无法深刻体会那种痛苦。

因为人们只是封闭于自己的感受中，无法正确感知他人内心。

这个故事里的皇帝处死了建筑师的妻子，只有皇帝的“失去”，同样发生在建筑师身上，建筑师才有可能体会到皇帝同等的悲伤，皇帝只能用这个办法，因为他知道，无论建筑师多么优秀，不这样做，就无法激发他最彻底的创作灵感。

【人们认为失去会令人更敏感】我们认为所拥有的一切都理所应当，因而从未想过它们有多重要。

当我们习惯了依赖于其它方式来填补自己的空虚，甚至习惯了以别人的爱来填补自己，完整自己。

一旦失去，便会感觉极度缺失。

我们措手不及，来不及再去建立新的依赖进行交接。

此时的痛苦会将自己淹没，我们会瞬间记忆起一切未曾失去时的那种完整的生活，安稳的状态，然后和现在有所缺失的生活进行对比。

痛苦使得我们比从前敏感的多，它使得我们看到了从前看不到的拥有。

【你太有才了，混蛋】 业务主管几乎在无奈状态下听调音师讲完这段他根本没兴趣的话题。

但之后发现，这正是他想要的解释。

调音师对人性的这种发现，使这个死脑筋、被自己封锁了众多人生可能性的粗俗男人感到新奇，所以称赞他有才。

因为他眼里只有赤裸裸的目的——金钱，他忽视过程，所以他不可能想到这样利用人性弱点的营销方式。

【我决定变成瞎子】调音师摘下眼镜，使得对面的业务主管看清楚自己的眼珠。

【“这是什么？

”“隐形眼镜。

我下午要去个新客户那儿调音”“不会吧”“他们认为我的其他感官更发达，我的耳朵无与伦比，一个盲人调音师，他们肯定会和朋友说起”。

】上帝为人关上一扇窗的同时，也会为人另开一扇窗。

这就是为什么大家都相信瞎子的感官会比常人更灵敏。

这个角色会令调音师受到宽待，受到照顾。

他们会口碑相传，使他得到更多工作的机会。

【别再吃糖了】业务主管此时变得和蔼可亲多了，他知道真相后才发觉这个呆子只不过是不小心发现了到了一个让自己工作机会增加的小把戏。

并且，他也并非有什么大预谋。

今后会继续为他带来收益。

于是他更希望调音师能够身体健康，少吃点糖。

【有很多好处，知道吗？

小费更高，人们更友好。

没那么多提防。

我知道别人都不知道的事】画面转到调音师在为一个年轻姑娘调琴，【女孩：对不起他：什么事？

女孩：介意我在你工作的时候练舞吗？

他：不介意。

女孩脱衣跳舞。

】 调音师会借由扮演盲人而窥探到别人不为人知的隐私，比如女孩子近乎裸体的舞蹈，他同样也会借由偷窥而得到满足，和多数人没什么两样。

只是和那些不讲究策略的粗人相比，显然委婉，隐蔽了一些。

画面回到餐厅【你是个偷窥狂！

】 粗俗的业务主管终于意识到这位表面上文质彬彬衣冠楚楚的调音师和其他人并没两样。

于是直接指出他的龌龊品质，同时也显得自己比他端正一些。

【自比赛后我就没能再弹琴】调音师有点气愤【在瞎子面前人们不再克制，他们会给的更多，更好。

我需要这些。

】调音师面对业务主管的直白谴责显得上火，他告诉业务主管，自比赛之后他就没能再弹琴。

因为钢琴对他来说是个耻辱，他无法从这件事正视自己。

他害怕弹琴，但唯独借由扮演盲人这件事可以给他带来安慰。

因为大家再次对他尊重、照顾、给予他更多的赞誉与信任。

实际他仍旧在从前的老路上行走，只是这次他不扮演天才了，而是转型为被大家敬重赞叹的盲人调音师。

他自此重拾起生活中的满足感。

他需要金钱的支撑，但更多的是需要这些精神支撑，不然，他无法面对自己，无法证明自己的存在。

【“如果你被抓住怎么办？

所有人都会认为我也参与了”“你刚才还说没人投诉……这就要炒掉我吗？

”“别逼我”“让我再看看”示意看看隐形眼镜“练了好久了吗？

”“是得练”此时服务员把结账菜单摔到桌上。

“你还是很难相信，是吗？

来做个试验，我来结账。

”】此刻业务主管意识到假扮盲人这件事并没有他前几分钟想得那么简单，因为这涉及到别人的隐私权。

一旦被发现，将为他惹来不少麻烦。

而调音师则坚持他不会出问题，他为了证实自己练习了很久，并且十分保险。

他决定做个试验，他来结账。

【服务员，少了一张钱，不，不是这张，大小不一样。

你以为我瞎了就能骗我吗？

我要投诉，我要找经理谈谈。

别，我付钱，好吧，既然你这么坚持。

】要知道，一个盲人投诉服务员欺诈，这比常人投诉服务态度差要严重得多，人们时常在一件事上面，正义的天秤更偏向于弱者。

所以服务员宁可坚持自己付账，也不愿事情闹大。

结果很明显，调音师的盲人演得过关。

服务生没有察觉，业务主管显然也放任了他继续去演这场戏。

【夫人，需要我扶您过马路吗？

”一副兴高采烈忘乎所以的样子。

很神气。

老妇人被弄得一头雾水，不知所以】出了餐厅走在路上，扮演盲人如此成功调音师，让自己找回了从前扮演天才的满足感。

他又找回了自信和喜悦的感觉。

并为自己感到骄傲。

此时路边有位老妇同等红绿灯，他忘乎所以，打趣的问是否用扶您过马路呢？

以这种方式来表达自己不是真的盲人，我只是个天才的演员。

【画面回转到钢琴声，与女孩子的舞蹈交相辉映，非常完美结尾。

女孩跳过舞感激得亲吻了他的脸颊，他再次陶醉在自己的成功里。

】【接着画面转到一个客户家门口】调音师按门铃，连续按了两次门铃门都未开。

他也感到纳闷，他习惯了大家对他的照顾。

通常人们预约了盲人调音师，大概都早已热情体贴的提前站在门口或楼下迎接了。

而这家却毫无动静，显得很没礼貌，这极度打击了调音师的成就感。

他能想到的问题，唯独是敲错了门看错了地址。

于是掏出行程本看是否有误。

确认没错之后，再次理直气壮的按门铃。

从按门铃的动作中看到他被这家客户的态度有所激怒。

【室内老妇人的声音：什么事？

“我是调音师。

”“是谁啊？

”“钢琴调音师”“我丈夫不在家，您改日再来吧。

”“夫人，我调钢琴不需要您丈夫在家。

”“没关系，我可以给您付上门费”有些生气，自从假扮盲人之后从未被人如此拒绝过，以往的成就感被打击，语气显得急躁。

】通常我们沉浸在自己努力争取来的地位以及成功形象中的时候，是由不得别人半点怠慢的。

这会激怒我们，我们扮演的角色，实际是给那些能够配合我们演技的人来看的，那些天生不懂欣赏我们演技的人都是笨蛋，要么没脑。

不过他们不买账可以，由不得他们这样践踏我们在扮演过程中付出的努力。

【不是这个问题，我是盲人，到您家需要费很大力气，您和您丈夫都没有取消预约，至少您得开门解释一下吧？

”室内沉默了几秒钟。

继续焦急气愤，再度用力按门铃！

】当尊严和自信心被打击之后，这时候唯有一个目标，就是要对方妥协，认错，向我低头。

【老妇人缓缓开门：“对不起，我没有准备。

不知道您会来，我丈夫没跟我说”这时候老妇人还想和善的拒绝他进门。

但对门的邻居听到这么久的谈话声被吵到，推开门目视表示不满。

老妇人不得以，看在他是盲人的份儿上，只能先让进来。

】人在被激怒时，很难意识到危险。

而大多数危险，都发生在人们轻狂不屑的时候。

【调音师如愿以偿。

这次终于没有白来，从形式上讲，这次努力为自己争取的事算是成功了。

老妇人对自己很客气，也对自己有所妥协。

他进门后问：“钢琴在哪儿？

”“稍等，我带您去”调音师自行杵着盲人拐杖往里走，老妇人焦急地喊：“不！

小心！

” 此时他已被脚下的血水滑到。

隔着道具墨镜也能够看到是血了，他在血泊中显得慌乱。

等一下，这是什么，这是什么？！

“把手给我。

这边”没想到您会走这边，我们在装修，我把涂料打翻了，所以我才不让您进来。

这儿，请坐。

把衣服给我，你这样不行，我给你找我丈夫的衬衣和裤子。

好，谢谢。

“慢慢脱，我转过去，不看您”调音师故作镇静，脱掉外衣。

老妇人：您的眼镜脏了。

接着走近看他是否真的盲人。

】 任何费尽苦心所建立的角色，任凭平时训练有素，演技卓越，习以为常，但当突发事件触及到人们恐惧的底线，形象都会自动穿帮。

就好似有些人把自己推向神坛，这时冒出来几个人指责他各种低劣的作为，他会马上慌不择路的招架，或马上据以力争，人们通常会恐惧自己的人设是否被摧毁。

这时已被恐惧逼出了真实的自己。

而调音师在血泊中恐惧慌忙的状态在此时已经露出了马脚，一个真的盲人，是很难在一次普通摔倒时有过激的情绪。

因为在此之前，真的盲人不知跌倒过多少次，这对他们来说十分正常。

这样过激的反应，恰恰揭穿了那个虚假的自己。

因此导致老妇有所怀疑，也是必然。

【冷静点，冷静点。

她完全没察觉。

你表现的极其自然，都能得奥斯卡了。

沙发上那个男人是谁？

她丈夫吗？

她不是说去找她丈夫的衣服吗？

她为什么还不拿来。

冷静点，也许她在洗我的衣服，那很好，不是吗？

我穿好衣服，调好钢琴，就走人。

希望她不会翻我的衣服口袋。

我的日程本……见鬼，我的日程本，放在口袋里了！

瞎子怎么会需要日程本？

糟了】当一直扮演的角色面临着被揭穿，这时唯一能做的就是继续扮演。

并且面对被揭穿这件事，我们总是心存侥幸。

希望这次揭发事件不会过于持久，我们都不喜欢面临这样的危险。

而恰恰在某种时候，一个扮演者永远是一个扮演者，他总会露出与真实自己不符的蛛丝马迹，令自己为难。

【老妇人的脚步声，缓缓走近“她回来了”……“别回头，你是瞎子，没有任何理由回头……说点什么。。

说点什么，，说啊 妈的”不之所错，下意识弹起琴。

老妇人一直站在身后没有动静。

】钢琴声响起……【我是瞎子，不知道身后发生的事，既然不知道，就应该放松”————人在极其恐惧的时候，内心是极其敏感的。

我必须继续弹琴，我开始弹琴后她就没动过。

我弹琴的时候她不能杀我，我弹琴的时候她不能杀我……】 在人生中，我们选定好自己的角色，一直很安逸的沉浸在成功演绎的满足中。

我们因此而感到自豪，并作为自己活下去的理由。

如果不演戏，我们无法面对最真实的自己——空虚，恐惧，胆小，缺乏安全感…… 而一生中最悲惨的，是面对恐惧却束手无策的样子，只能用扮演角色的成功去回避恐惧。

当某一天，真正与恐惧离得太近，与它触手可及，我们发现它近乎嘲笑的站在面前。

而这个世界让我们能做的只有继续扮演下去。

因为除了不可选择、毫无安全感的尝试，我们几乎没能找到其它更好的方法继续生活。

“要过于相信自己的判断，不要太入戏，诱惑越多越要勇于反省自我，知道适可而止，如果你觉得自己永远正确，枪声可能就在下一秒响”这个是《调音师》的附带提示。

我觉得介绍的那篇短语好像不是在说主角，而是说观众。

这部精致的小电影在情节的发展中让我们感觉如此如此，却不经意间就那般那般，譬如 开篇的钢琴，“我是个盲人”没想到后面证明这是假盲。

还有结尾的枪，总以为会发生点什么，没想到淡出字幕钢琴弹到完。

欢迎讨论。

这是之前写的一片声音分析的作业，和大家一起探讨分享一下。

影片开头“未见其人先闻其声”，一段优美的钢琴音乐，此时音画同步，镜头聚焦在一台大型的三角钢琴的琴弦上。

产生一定的期待与悬疑效果。

与此同时的是主角的独白——内心独白。

可以发现在该影片中，内心独白多次出现。

它的作用不仅仅是交代事件的发生，在渲染一种悬疑的氛围，更多的是让观众得以通过第一视角去观察整个故事，产生情感上的共鸣。

这段开头非常精妙，以倒叙的手法交代了故事的背景，吸引了观众的好奇。

而且讲整个故事中最重要的因素全都体现了——“钢琴”“盲人”“老人”“女人”。

深刻隽永。

戛然而止的画面，伴随一个类似于枪声或者是关门的声音，开始了正片。

此处的这一个声效也是在为后面做伏笔，也是很多人争论调音师究竟是否死亡的一个关键点。

紧接着一段，又是男主角的独白。

交代了故事的背景，前因后果，人物的过去。

——在他成为盲人调音师之前他是一个失败落魄的钢琴家。

而从01:19起，就出现了背景音乐。

这段bgm配合着男主角的喘气声，很好地刻画了人物的内心世界，渲染了一种紧张的氛围，体现了他的不安紧张。

场景切换到了咖啡馆。

男主与老板的对话，不仅起到了推动情节的作用。

可以发现，两人的对话是导演精心设计过的。

——“这社会不是偷窥癖，就是暴露狂”这样的话语，无不是在为之后的故事埋下伏笔。

通过两人的对话，我们可以得知调音师是装瞎的，而通过男主角的讲话，我们得以窥见一个更饱满的人物性格，甚至可以看见他的世界观——面对了失败后他濒临崩溃，选择通过欺骗来收割他人的同情，尤其是在他讲泰姬陵的故事时。

这些都在暗示着他后面的遭遇。

而当他摘下墨镜，露出隐形眼镜时，他表现出的那种骄傲自满，也使他的人设更丰富。

而在接下来他讲述扮演盲人的好处时，插入了几个他在做调音师时的镜头。

此时的音画不同步。

在前三个镜头里，始终用主角的旁白，而在最后一个场景中，出现了男主与另一个女生的对话。

通过这种方式，延伸拓展了剧情。

在对话的结尾，他要向老板表演如何通过扮演瞎子蒙骗他人时，导演将镜头切到了他行走在马路上的场景。

结账的对白配合他走往下一个顾客家里的场景，这是非常绝妙的剪辑方式。

不仅仅使情节更为紧凑，而且通过这种声画对立的方式，加强了影片的戏剧张力与感染力。

这种音画的冲突配上一段激昂起伏的bgm，也预示着高潮即将来临。

当男主角提出搀扶老奶奶过马路时，也暗示了此时的男主角已经对自己的演技洋洋得意，为接下来的情节埋下伏笔。

场景切换到了雇主家门口，这段男主的表现非常有意思，破绽百出，为之后的情节埋下伏笔，而且值得一提的是在他与女主人对话时，他的语速很快，这体现了他的骄傲自满。

男主滑倒后，出现了悬疑紧张的背景音乐，渲染了气氛，使观众也和男主一样心情跌宕起伏，体现了此时主人公看到地上满是血后的惊恐但不得不强装镇静的心理。

主人公坐下后不小心碰到钢琴时发出了一串不和谐的音符也恰到好处地体现了他的慌乱恐惧。

当主人公在女人的注视下换衣服的时候，此时画面中只有大提琴的背景声，和主人公换衣服的声音。

平静下是波涛汹涌，这是女人与主人公之间的彼此试探，稍有不慎，主人公就要丧命于此。

背景音乐很好地渲染出了这种紧张可怕的气氛。

与影片前半部分欢快明亮的音乐形成了鲜明的对比。

体现了主人公的心理变化——从骄傲自得到如今的紧张恐惧。

而当女主人将男主的墨镜摘下时，此时影片没有任何背景音乐，长达三秒的镜头没有任何其他的声音，始终在主人公的背面，聚焦在女人探究的脸上。

此时的静谧，完美地体现了“此时无声胜有声”的效果。

通过这三秒钟声音的突然消失，镜头的静止不动，使观众屏息，心也随着主人公起伏紧张祈祷，体现出此时两人间剑拔弩张的紧张气氛，是性命攸关的时刻。

此时的镜头切到了主人公沾满鲜血的双手上，伴随着几声刺耳的钢琴声和他安慰自己的内心独白，完美地呈现了他此刻的不安与恐惧。

随着女主人脚步声的靠近，她站到了调音师的声后。

三声“说点什么”的内心独白，将紧张的气氛推到了最高潮。

短时间的静谧将观众的心揪住，紧接着调音师就弹出了片头的那段乐曲——优美动人的钢琴曲舒缓了我们的神经，与开头相呼应。

将全片串联了起来。

电影又回到了开头的镜头，跳动的琴弦，舒缓的音乐，男人的独白。

镜头一点一点地向后推，推向了主人公背后站着的女人。

当镜头推到墙上的镜子里时——赤裸上身的男人，举着枪的女人，钢琴，这一切都被定格在了镜子里。

让观众从第三者的视角看清了这一切。

这段舒缓的钢琴音乐配上女人举着枪这一行为，两者的冲突相得益彰。

琴声也起到了欲扬先抑的作用。

然后画面就戛然而止了。

但钢琴声并没有停止，给人以十足的想象空间。

男人究竟死没死，谁也不知道。

1、片子开头调音师自白之后画面切到伯恩斯坦钢琴比赛时的那一声场外音，很多人说那就是老太手中射钉枪发射的声音，由此推测老太要么射死了男主，要么是在试探男主，个人听下来那一声更接近关门声，而不是射钉枪发射或是射入后脑该有的声音。

2、调音师是杀手老太本人预约，以做无凶案证明这一推论个人认为不成立。

首先盲人的证词在法庭上不具备足够的分量，一个本来就看不见的人证明自己没有看见有人杀人？

这本身是可笑的。

其次调音师本来是局外人，对杀手老太来说最稳妥的做法应该是及时处理凶案现场，做成无凶案发生的假象，找个本来就不知道这里有凶杀案的人来证明这里没有凶杀案，岂非多此一举？

由此可以得出结论，预约调音师的是被害的男主人，而女主人对此事甚至不知情，否则就不会在知道会有访客登门的情况下动手杀人。

3、杀手老太为什么要让调音师进门？

很多在豆瓣写观后感的人都没有仔细思考过这个问题，很多人从老太上三道锁锁门的举动上推论老太在放调音师进门的那个时刻就已经动了杀机，从而推论男主最终必死在老太手里。

这个推论显然忽略了杀手老太为什么要放调音师进门的真正动因---放一个本不相干的人进屋，然后让他撞见自己的杀人现场，接着再杀掉此人灭口，这不是欲盖弥彰吗？

有些人甚至推论接下来被杀的将是隔壁偷窥的那个邻居，这就简直是扯淡了。

杀手老太放调音师进屋其实是迫不得已，她不能让自己的行为过于违背常理，从而引起周围环境的质疑和猜测。

环境监视，这才是杀手老太在明知调音师进屋可能撞破自己杀人事实的情况下不得已让他进门的真正原因。

环境监视就像一双看不见的眼睛，好像不存在，其实却在时刻注视着每个人，只要你的行为举止有不合常理之处，就一定会受到关注，除非你的周围没有这种环境。

想象如果这个楼层只有杀手老太这一户人家，她周围没有任何邻居，她就大可不必放调音师进门，甚至都不必去应门，只要不回应，装出一副家里没人的样子，调音师自然只能离去，那么这个不速之客也就算打发了。

但是杀手老太最终没能做到这一点，虽然她本来是想这么做的，因为她瞒不过环境监视的眼睛，她没办法长时间不应门，因为周围的邻居知道家里有人，尤其是那个偷窥狂老太。

而一旦杀手老太应了门，她也没办法找诸多借口不让调音师进屋，因为这更会引起邻居的怀疑。

为了打发调音师，杀手老太甚至慌称丈夫不在家，这本身也是一个容易露马脚的谎话，因为那个偷窥狂邻居很可能知道她在撒谎，而更容易令人起疑的是，男主人明明在家，预约的客人到了，而女主人却谎称丈夫不在，屋里的男主人却对此没有任何表示？

可以说，杀手老太在得知对方是个盲人之后最终决定放调音师进屋，就是为了不让怀疑上升到这个层面，在环境监视存在的场合下，她不能让自己的行为过分怪异。

4、男主最终结局如何？

豆瓣上相当一部分人认为男主最终死定了，尤其当杀手老太端着射钉枪站到他身后的时候，似乎就已经预示了男主的结局。

但是在我看来，这个故事是没有结局的，调音师和杀手老太最终形成了一种心理拉锯的微妙局面，故事就在此时戛然而止，形成了一个开放性的结局。

可以说，调音师的命运即掌握在老太手里，也掌握在自己手里。

从动机上来说，杀手老太是不愿意再次杀人的，不是敢不敢的问题，而是有没有必要的问题。

杀调音师或许不难，但是用一桩凶案隐瞒另一桩凶案的风险却太大了，调音师进屋是有目击证人的，一个活生生的人进去后就再没出来，这种事太容易暴露了，从这个意义上甚至可以说，杀了调音师也就等于宣判了杀手老太自己的末日，这个道理杀手老太绝对想的明白。

对她来说这件事最好的结局是调音师好好的进来，做完他该做的事，然后再好好的出去，即没有撞破她杀人的事实，也不需要她再次杀人以灭口。

正因为如此，杀手老太不到万不得已是绝不会动杀机的，直到她有确凿的把握确定眼前的这个调音师是在冒充盲人的那一刻之前，她都不会下定决心杀人灭口，这个希望不仅仅是留给调音师，也是留给她自己的。

5、地上血迹的问题。

调音师冒冒失失走进了杀人现场，结果摔了一跤，摔的身上、手上都沾满血迹。

豆瓣上一部分人认为那就是血迹，一部分则认为应该是油漆，但在我看来两方见解都不能自圆其说。

如果是血迹，那满屋的血腥味早该引起怀疑，杀手老太是个遇事不慌的人，在调音师上门之前她不可能没有对现场做过任何处理，以至于让一大滩血留在地板上，更别说明知要让外人进屋的时候。

瞎子就算看不见，也不可能闻不到血的味道。

老太能让调音师进门，说明她一定已经对现场做了嗅觉上的掩盖，所以地上的绝不可能是血迹。

那么如果是油漆，就像豆瓣上很多网友说的，油漆比血更浓稠，粘在身上和手上不应该是片子里展现出来的那个样子。

对于这一点我的见解是，那红色的确实应该是油漆，只不过不是从油漆桶里直接撒在身上的那种，而是事先被刷在地板上的未干透的红色油漆。

试想一桶油漆打翻在身上，那粘稠的程度确实不应该像片子里展现的那样，但如果是刷在地板上未干的油漆，你在上面摔一跤爬起来，身上和手上粘的东西就确实和血迹很相似。

事实上老太用油漆粉刷地板，目的不是要让调音师去摔一跤，当然更不是为了装修，而是为了掩盖地板上没法擦干净的血迹和用油漆味掩盖血腥味，仔细想想，这也是很高明很有效的一招。

老太说家里在装修那是撒谎，但老太说那是油漆并没有撒谎，实际上这种事也不可能撒谎，油漆味和血腥味会分不出来吗，相反如果那真是血迹，那么调音师在明明闻到血腥味的情况下却认可这是油漆的说法，这种反应难道不可疑吗？

由此也可以推断，男主人是在地板上被射杀的，而不是在沙发上。

6、男主人很可能也是个盲人。

理由一、射钉枪的有效杀伤距离应该很短，在这个距离上射杀一个有视觉的对象很不容易，就算趁其不备也很容易失手。

理由二、男主人所中2枪都正中太阳穴，这个位置在人的余光范围内，除非远距离射击，否则很容易被察觉，近距离拿一把射钉枪对准一个人的太阳穴而对方毫无察觉，这对一个具备视觉的人几乎是不可能的，男主人只要稍微有所反应，这一枪就一定会射偏。

理由三、仔细看女主人家门上猫眼位置那个孔，很可能就是为盲人准备的。

总之男主人是个真正的盲人的可能性很大，而这一点对于调音师的生存是很不利的，因为这就说明杀手老太对于盲人有着足够的鉴别能力，调音师的伪装很可能最终骗不过老太。

7、以生命为代价的表演。

调音师在伯恩斯坦大赛上失利是因为紧张，他执意假扮盲人是因为对自己的演技足够自信，而他这种自信的来源是因为没有人真的跟他较过劲，在咖啡店里虽然明摆着他在讹钱，但服务员还是让步了。

作为一个演奏者他失败了，但是作为一个伪装者他又成功了，最终编剧给他安排了一场真正的考验，他必须一边演奏，一边伪装。

他的演奏不一定要达到比赛的水准，但其中的压力却远远超过一场比赛，并且他不能有丝毫的紧张；他的伪装不再是没有人质疑的蒙混过关，而是一旦被人揭穿就要丢掉性命的严峻考验。

一切就像因果循环一样，那些你注定要去面对的难关，总有一天会再次横在你面前，过不去，就是死。

8、出来混早晚要还的。

仔细想想，调音师本不至于陷入如此被动的局面，作为一个身强力壮的年轻男性，要对付一个50有余的中年妇人其实是绰绰有余的，只要他脑子里闪现过哪怕一丝反抗的念头，都能够对当时的情况作出正确的判断，从而在第一时间制服老太或者夺门而逃，毕竟老太一开始是手无寸铁的。

影片的讽刺意味在于，长期的伪装生活使调音师渐渐忘记了正常的思维和判断，在面对险境的时候他首先想到的竟然是继续伪装而不是奋起反抗，他的下意识反应是一个伪装者的反应，而不是正常人的。

等到杀手老太端着射钉枪站到他身后时，他已经完全失去了反抗的资本，只能一条道走到黑了。

可笑的是数小时前他还在吹嘘假扮盲人有多么大的好处，好像有百利而无一害似的，他忘了事情总有两面性，利的一面越是显著，害的一面往往就越容易被忽视，出来混早晚要还的，只怕到了还的时候，你已经还不起了。

敢打赌超过80%的人在短片放出演职人员名单时候就打开了百度，开始搜索“调音师 大结局”这几个字在搜索结果里看到了很多人说其实开头就交代了结局。

片头“啪”的一声，就是男主角被老太太开枪爆头的声音...但在我看来，难道最后的开枪的刹那，枪口对着的一定是男主的头？

难道不能是老太太被男主临危不惧时刻弹奏出的音乐洗涤了心灵感动忏悔最后畏罪自杀？

这恰好也呼应男主在钢琴比赛上因为紧张而失败最后不得不离开演奏厅这个事件，一前一后男主战胜自我的反差让故事变得更有趣了不是么。

反正谁也没看到男主脑袋后面有两根钉子，当然，我也没看到老太太倒地挂掉...Orz直到看了一篇影评的回复后，我才觉得其实没有结局就是最好的结局这样一来不同的观众就可以写下无数个结局。

这大概才是导演想要的效果么：自己影片会被无数人作为谈资无数次的在不同场合讨论从而传播的更广百度“调音师 大结局”找到相关结果约17,500个 所以他挺成功的至于人性什么的，也是因人而异，不一样三观的透过片子看到的东西肯定也不一样有人会觉得自己又从中学了招坑爹技能，有人会感叹贪婪不愧是原罪之一，也许更多的人只会说一句“我操太牛逼了！

导演屌爆了！

blabla...”...最后想说的是，别再让操他妈的高中语文考试里的阅读题思维继续束缚我们了。

读者是永远揣摩不透作者意图的，即便揣摩到的就是作者想要表达的，可是谁又能保证陈奕迅每次唱《不如不见》的时候心里想着的不是《好久不见》？

刚刚看完朋友推荐的这部短片，果然十分精彩。

浏览豆瓣上的影评，大多数都在讨论逻辑和推理方面的问题，个人认为短片的寓意才是灵魂所在——即审查者，表演者和窥视者之间的关系。

审查者从影片一开始，我们就十分清晰的感觉到了两个“审查者”的存在：男主人（这时我们还不知道他已死）和女主人（没有面孔，站在男主角身后）。

主人公明确的告知我们，男主人并非真正的审查者，背后的人才是。

紧接着，时间轴滚动到最初，主人公被置于一个音乐厅中，成为彻彻底底被审查的目标。

他想要赢得演奏比赛，可是他失败了，这个场景中“审查者”没有出现，可是我们都能感受到他的存在。

另一名审查者就是那位女邻居，也正是因为她的审查行为（打开门观看）使得女主人由一名“审查者”转变成了一名“表演者”。

表演者主人公是一名“表演者”，无论是作为一名演奏家，还是假扮成盲人，都没有脱离“表演”的本质。

作为一名“表演者”，绝对的准则就是必须将表演进行下去，无论这是否出于你的本意，否则“审查者”将会摧毁你的生活。

在片中，这一准则表现为：1、主人公因为紧张等个人因素没有完成演奏，他作为一名演奏家的梦想就被彻底毁灭。

2、从主人公和老板的对话中可以得知，如果主人公假扮盲人的事情败露，他的生活将再次被摧毁。

3、已经成为了“表演者”的女主人必须继续扮演“杀人犯”的角色，杀死主人公，否则她将面临牢狱之灾。

窥视者严格来说，“窥视者”应该属于“表演者”的范畴，因为二者都面临着“审查者”的审查。

主人公通过假扮盲人，非常巧妙的成为了一名“窥视者”，进而可以观察到所有“表演者”面具下的生活：一个老人的孤独，一个女人为美丽所付出的努力，一个衣着得体的上班族穿底裤的样子，一个女孩脱离衣物束缚的舞姿，以及服务员卑鄙的欺骗行为……主人公说他需要这些，正是源于他在“审查者”面前表演失败后，内心的挫败感。

他想知道，是不是所有人都像表面上那样，时时刻刻表演得如此得体。

当他发现每一个人都有着如他一般真实但不符合“审查者”要求的一面，他坦然了，也因此而深陷其中。

“窥视者”在很多影片中都出现过，也被报以各种不同的视角。

基耶斯洛夫斯基在《爱情短片》中描绘的“窥视者”形象，脱离了对于肉欲和猎奇的渴望，成为一种精神上的探索。

本片的主人公，不能说没有猎奇的心态，但也绝不仅仅是为了猎奇，他也在试图探索自己和他人精神的世界。

于是，在这一过程中，他发现了人性美好的一面，当然，也有恶的一面……关于三者的关系主人公作为一名“表演者”，因为表演的失败，被“审查者”剥夺了做一名演奏家的资格。

他感到挫败，于是化身成为“窥视者”，发现所有的“表演者”身上都有不符合“审查者”要求的一面，也是所有的“表演者”极力想掩饰的一面。

主人公意识到自己所谓的“失败”，在每个人的身上都有可能发生，除非他们压抑真实的自我，继续表演下去……马路边，主人公犯下了一个严重的错误，那就是忘记了自己“盲人”的身份，要扶身旁的老人过马路。

从老人的表情中就能看出，他的这一中断“表演”的行为，决定了他之后悲剧的命运……影片的高潮段落，主人公来到一扇门前，先是装作盲人敲门，发现无人应答后，再次中断了“表演”（他拿出了记事本）。

女主人开门后表现得有些慌张，这也激发了主人公的好奇心，这时，邻居打开了房门观察他们，这样一个“审查者”的动作，使女主人立刻意识到自己“表演者”的身份，于是虽不情愿，她只能继续扮演“杀人者”的角色，并将一切隐藏下去。

关于女主人如何识破主人公的身份，以及相关的推理，其他网友已经描述的很到位，不再赘述。

这里只说一点：为什么杀人的凶器是一只钉枪？

为什么女主人会如此慌张，编造一个很容易被识破的谎言？

为什么血迹会洒落一地以至于需要用油漆来掩盖？

我认为只有一个原因，那就是这是一起意外事故，而非谋杀。

杀死丈夫的行为本身，就是作为一名妻子“表演者”不可饶恕的中断“表演”的行为。

夫妻之间发生过什么，事情的真相是什么，这些都不重要了，在你我的眼里，女主人已经成为了一个冷血的杀人犯，我们此时也成为了一个“审查者”，审查着女主人的罪行。

而女主人显然意识到了自己的这种处境，于是她只能将主人公杀死，来继续自己的表演……而主人公反复在心里默念的那一句“我弹琴的时候她不能杀我！

”也正是寄希望于自己这种继续“表演”的行为能够得到“审查者”的宽恕……其实我们每一个人都是“表演者”，为了“审查者”所制定的规则和要求，不停的表演着。

回到片头，主人公面对着的“审查者”——男主人其实已死，这正像是我们周围那些评判我们的人——父母，老师，领导，他们并非自发的行使“审查”的权力，而是处于那个位置身不由己。

真正的“审查者”是那些在我们身后，看不见的东西，就像父母口中那个“别人家的孩子一样”，他们虽然虚无缥缈，却不知不觉控制了我们的思想，使我们也变成了一个“审查者”，不断评判着其他人“表演”得是否得体，一旦发现不符合规则的东西，就马上摧毁它……

故事一开头，诡异的氛围，暗沉的色调，赤裸着上半身的男人身后模糊的剪影，一切都预示着这个男人可能处于危险之中。

我的猜测是这个男人因为陷入什么秘密之中，所以正在被威胁。

黑帮？

职业杀手？

还是政客？？

可惜我只猜中了一半。

只是一个老妇人。

根本就没有杀他的预谋，也没有任何高明的武器。

相信大多数看了一遍并开始回顾这个戛然而止的故事的人都有以下思考过程：1. 最后怎么样？

他死了吗？

于是翻看最开头，直到L'Accordeur这个字幕出现时令人猝不及防的那一声“咔”。

2. 搞什么！

这不是个五大三粗四肢健全的汉子么？

又没真瞎，对方不过是个大婶，手头一开始连武器都没有，后来也拿的不知道是个什么玩意儿反正不是什么高级装备，完全没有理由这样坐以待毙啊！

3. 大婶去拿衣服的时候干嘛不干脆跑掉？

可是，当我们回过头来骂着这货是多么愚蠢，觉得这部电影多么没有逻辑可言的时候，有多少人在与主人公一同看到那具沙发上的尸体然后侥幸的觉得老妇人似乎并没有察觉到男主不是瞎子的时候，跟我一样，想着应该怎么装才能更像一点？

只要镇定的调好音就好了，如同过去每一次的伪装一样。

女主人会以为我是瞎子，然后带着他们对残疾人的同情和怜悯让我离开。

但是，这次遇到的是杀人啊，即便真的是瞎子也可能已经知道了秘密，即便是哑巴也能把秘密传出去，唯有死人才不会说话。

于是，大婶想：完了，他瞎不瞎？

希望他瞎希望他瞎，他是残疾人他是残疾人没有反抗能力没有反抗能力…………“咔”男主想：完了，她会不会杀我？

我是瞎子我是瞎子，我看不见也不会反抗我看不见也不会反抗不要杀我…………“咔”这就是故事的结局。

主人公满脑子都想着要怎样撒谎才能逃生，却忘了目的是逃生而不是撒谎。

你撒过谎么？

当我们全心全意去编织自己精致的谎言，有多少时候连我们自己也信以为真？

有多少暗示已经深入了骨髓？？

一个人到底是骗自己容易，还是骗别人？

于是，当钢琴成了主人公最后一根稻草，他虽不是瞎子，却早已忘记了用健康人的眼睛来看这个世界了。

接下来该怎么办？

我也不知道可是，只要我一直弹下去，她就不会杀死我吧…………

片子是倒序的形式，这点是肯定的～1.关于开始的那一声首先男主角是从后台推门走入演奏大厅的，那声应该是关门的声音。

但是对于一部电影而言，同时也是一种暗喻，要开始讲述一切了。

2.老板的话老板对男主角的话，其实是一种讽刺和告诫。

他把糖当饭吃，肆无忌惮地装盲行骗，全然没觉得有什么不对之处，还很得意。

老板问男主角为什么调音的生意翻倍了，有人特地要找盲人调音师。

男主角的理解是：一方面别人认为因为看不见，所以听觉会更敏锐，调音的技术会很高；另一方面，人们会没有任何的戒心，如老人家会对陌生人讲自己的故事，女生穿着内衣跳舞；以及出于对弱势者的同情，给的小费也多。

在此时两人见面之前，男主角已经成功装了一个月的盲人调音师了，但是没有被任何人发现过，但是老板很担心他这样下去一定会有恶果的。

这种忠告并没有并男主角接纳，铺垫了后面发生的悲剧。

3.关于那通特地要找盲人调音师的电话个人推测是预约调琴音的电话是老公打的，电话号码应该是老婆找的，而且是老婆让老公打的，其实这是一起有预谋的杀夫案。

所以男主角上门的时候，当老婆的回答说我老公不在家，男主角觉得正不重要，只要家里有人就好。

4.邻居和门锁邻居的开门，导致了老婆只能放男主角进屋，否则预约了调音，但是因为丈夫不在家而拒绝是说不过去的，从而就失去了让男主角当时间证人的意义。

他们在开门前的对话，邻居应该也有隔着门听见的。

开门是拧两圈，但是关门是拧三圈，明显是把门上锁了，老婆的计划被打乱了，遂杀心起。

但当时她还没对男主角起疑。

5.地上的那一滩东西老公中钉时原先是倒在地上的，之后是被老婆扶到沙发上的，目的是为了清理地板上的血迹。

根据对老公的特写，明显能看到右边的太阳穴中了两枚枪钉，血从伤处一直流，右手的衬衫袖子都是。

绝对不是油漆，油漆味和一大滩鲜血的味道很容易分辨，男主角倒下后起身就开始惊慌了，刻意在掩饰。

他曾经参加比赛时的胆小和紧张在一个月的装忙过程中被磨平了。

6.夫妇的衣着老婆和老公都是身着正装，老公的领带西裤，老婆的套装、发型和胸针。

都是要出门的打扮。

7.老婆发现男主角的破绽男主角摔在血滩中是一个意外，老婆慌忙用家里在装修，地上是油漆这样的谎来匆忙搪塞。

男主角没有生疑，甚至按照老婆的话开始脱衣服，让老婆开始质疑他是否在装。

当老婆说他眼镜上有沾到漆的时候，其实是一种试探。

眼镜是老婆动手摘的，坐上琴凳也是被老婆用力按下去的。

同之前在门外的快言快语表现相比，男主角现在的表现明显是在装淡定。

8.一个考核个人道德的结局我个人认为，多行不义必自毙，男主角一定是死了。

杀一个和杀两个没区别了，而且男主角装盲人，只会增加老婆的厌恶感和不信任感。

即使活下来也会遭警方的审讯调查，到时候装盲人的事实真相大白，遭世人唾弃。

认为他活下来的人的想法是美好的，但是对于该片的教育意义就不大了。

该片更像是一篇寓言故事。

出来混，迟早是要还的。

9.一个bug老婆让男主角进门后锁门的一刹那，，那把钉枪还是放在门口台子上的。

之后老婆拿着男主角的脏衣服进了钢琴正前方的房间。

到男主角开始弹琴的时候，特写老婆走进的步伐和鞋子，她是从男主角身后的房间里走出来的，也就是她刚走进去的那个房间。

那她是怎么拿到那把放在门口的钉枪的呢？

除非他们家还有另外一把。

看了很多对影片字斟句酌的评论后，我突然有了这种想法，也许导演拍的时候编剧写的时候都没有我们解读的时候想得多。

换个角度来想，如果我是导演，我为什么会安排这么拍？

感觉有点像构思一部小说，最初决定提笔去写或许只是因为突发奇想觉得这个构架很新颖，而并非意在表达什么深层次的含义。

回到这部短片，老人为什么死相如此平静？

因为片子采用倒序，前半段的基调也很平淡，这么做的目的就在于为后面的变故作反衬，让人觉得意想不到，这便是这部短篇最具创意的地方。

所以老人平静的死相放置在片头，才不会让人察觉他已是一具尸体。

为什么要安排邻居的出场？

其实用意也很简单，就是为了促成男主进入老女人的家中。

至于说邻居是因为在门眼后面窥探到了男主的乔装才露面，又说邻居知道对门老女人撒谎的，我个人觉得有点过度解读。

试想，如果邻居从对话中听出老女人在撒谎，她为何要开门露面，知道就知道了，她开门能怎样，反而不利于她把两人后面的对话听完，正是因为她的开门，才使得男主和老女人两人不得不进屋交谈。

如果邻居单纯只是喜欢偷窥，那就更没可能开门走出来了。

邻居不过是在听到外面门铃声不断对话不止的情况下才开门一探究竟，而邻居出场的时间也是为了促成男主被老女人领进家门而刻意为之的，如果邻居在老女人未开门前就出现，那么老女人便不会有开门这一出了。

我认为导演全部的安排都是为了促成最后男主进入老人家中目睹老人被杀的这一情景，并没有那么深度的诠释。

至于男主为何不逃跑，我看到的一篇影评讲得很好，就是因为性格所致，从男主比赛失败却依然选择扮盲人从事与钢琴相关的工作也可以看出，他是一个习惯趋于安稳趋于自己熟悉且相对有把握的事情的人，他性格中缺乏冒险的意识，所以即使在面对目睹了老人尸体的情况时，他还是在心情稍微平静后选择了更熟悉更能把握的继续伪装，谁知道一边自我安慰说修完琴就走一边突然想起了自己的记事簿，但已经为时已晚。

最后男主反复念叨琴不弹完自己不会被杀也不过是一种自我安慰，一种侥幸心理，那时他已经没得选择，只剩下继续演下去这一条路可走，所以他必须弹下去，与此同时又不能表现出自己的害怕，哪怕他已经意识到老女人可能是拿枪对着自己了，他还是心存侥幸如果自己演得好，也许能逃过一劫，所以他需要自我安慰以镇定自我，所以才会反复默念那句话。

导演安排这样一句台词，也只是为了制造最后的开放式结局，我个人就是这么看的。

胡说八道一通终于完成了个人豆瓣史上第一篇电影观后感。