导演：克里斯蒂娜·罗森达尔
主演：彼得·普劳格博格,索伦·莫灵,托玛斯·博·拉森,雅丽·乔维尔,拉里·杰克·唐森,彦斯·阿尔比努斯,尼古拉·赛德霍姆,克劳斯·布埃,德怀特·戴维·艾森豪威
类型：电影地区：丹麦语言：丹麦语,西班牙语,英语,希腊语年份：2015
简介：冷战高峰时期，丹麦政府声称永不拥有核武器，实际上已经暗地里与美国北约签订协议，将自己覆盖在美国的“核保护伞”之下，一位记者试图寻找并揭穿关于这一切的真相。详细 >
电影节第五画。不得不说这是事前最多期待的片子。因为我没搞清楚讲的故事是真是假。美军在格林兰的军事基地曾经发生飞机坠毁事故造成四枚核弹遗落，我直到最后才确定是真的。近两个小时并没有狗血的跳戏，在繁复的调查中一步一步带你进入故事，历史画面的剪切让真实虚空交错。
学新闻的可以看看
constitution是死滴，politicians可是活滴捏😌
真实感强，纪录片般的沉稳
我觉得政客撒谎是可以原谅的，但是不让人揭露撒谎是不可原谅的。
一段真实历史
你跟它说不要干涉我的内政，它跟你说言论自由，你跟它说言论自由，它说这是对它国家安全的威胁。
剧情平静有点难以投入，读史而言，冷战的特殊性还真不好直接用好坏正义邪恶来界定其中发生过的事，我不是这样的「理想主义者」。
这部片子让人想到聚焦和华盛顿邮报，都是记者秉持着职业素养去揭发真相。但全片缺少高潮部分，有点过于克制和压抑。惊悚片的定义有点牵强，更像是一部纪录片。
历史时势，纪实得有一半像纪录片
深沉冷静，压抑克制，叙事清晰，故事完整，摄影和配乐都把这种感觉烘托的很到位。就像《聚焦》和《永不妥协》，于前者是相同的职业，于后者都是凭借一己之力，但其实他们的内核都是一样的，我们需要这样的一个人或一部分人，需要这样的理想主义者，更需要那些足以支撑他们撬动这个世界的支点……
很平实全程无高潮，纪录片的感觉，但很吸引人不无聊
半纪录片
干净利落，缺乏戏剧性，与标题关系不大
想起一句歌词“如果人们看见我的背影，还会不会为这个傻瓜而感动”
不定义成惊悚片播不出来。
8500美金，这就是现实。平静而深刻的北欧风格。
世上有些事只有理想主义者才能实现。一个伟大的丹麦记者，抓住美国空军搭载4枚氢弹的B52轰炸机迫降格林兰岛坠机导致核泄漏的意外事件，冒着坐牢的风险，展开长达数年的新闻调查，凭一己之力揭露出丹麦政府对国民撒下的长达40年的弥天大谎。这是我今年看过的最好的非虚构、人物传记、真实事件改编
较为和缓的故事，有用到不少相关文献资料穿插其中，的确味道接近纪录片。一个人对抗一个大谎言，多数时就是无奈的，但又需要这种孤胆在社会上出现，所以说还挺矛盾的。
历史的对错，有很多原因
返回首页 返回顶部
电影节第五画。不得不说这是事前最多期待的片子。因为我没搞清楚讲的故事是真是假。美军在格林兰的军事基地曾经发生飞机坠毁事故造成四枚核弹遗落，我直到最后才确定是真的。近两个小时并没有狗血的跳戏，在繁复的调查中一步一步带你进入故事，历史画面的剪切让真实虚空交错。
学新闻的可以看看
constitution是死滴，politicians可是活滴捏😌
真实感强，纪录片般的沉稳
我觉得政客撒谎是可以原谅的，但是不让人揭露撒谎是不可原谅的。
一段真实历史
你跟它说不要干涉我的内政，它跟你说言论自由，你跟它说言论自由，它说这是对它国家安全的威胁。
剧情平静有点难以投入，读史而言，冷战的特殊性还真不好直接用好坏正义邪恶来界定其中发生过的事，我不是这样的「理想主义者」。
这部片子让人想到聚焦和华盛顿邮报，都是记者秉持着职业素养去揭发真相。但全片缺少高潮部分，有点过于克制和压抑。惊悚片的定义有点牵强，更像是一部纪录片。
历史时势，纪实得有一半像纪录片
深沉冷静，压抑克制，叙事清晰，故事完整，摄影和配乐都把这种感觉烘托的很到位。就像《聚焦》和《永不妥协》，于前者是相同的职业，于后者都是凭借一己之力，但其实他们的内核都是一样的，我们需要这样的一个人或一部分人，需要这样的理想主义者，更需要那些足以支撑他们撬动这个世界的支点……
很平实全程无高潮，纪录片的感觉，但很吸引人不无聊
半纪录片
干净利落，缺乏戏剧性，与标题关系不大
想起一句歌词“如果人们看见我的背影，还会不会为这个傻瓜而感动”
不定义成惊悚片播不出来。
8500美金，这就是现实。平静而深刻的北欧风格。
世上有些事只有理想主义者才能实现。一个伟大的丹麦记者，抓住美国空军搭载4枚氢弹的B52轰炸机迫降格林兰岛坠机导致核泄漏的意外事件，冒着坐牢的风险，展开长达数年的新闻调查，凭一己之力揭露出丹麦政府对国民撒下的长达40年的弥天大谎。这是我今年看过的最好的非虚构、人物传记、真实事件改编
较为和缓的故事，有用到不少相关文献资料穿插其中，的确味道接近纪录片。一个人对抗一个大谎言，多数时就是无奈的，但又需要这种孤胆在社会上出现，所以说还挺矛盾的。
历史的对错，有很多原因