为什么给出五星,如此简单的场景,要设计出引人入胜不出戏不无聊的观影体验,导演还是有些东西的。
其实在登塔的前三分之一,闺蜜一直都是个不容置疑的“鼓励者”,或者说是“挑唆者”。
女主在父亲满心关怀的一年里丝毫不领情,却对闺蜜以冒险战胜伤痛的方式亦步亦趋,可以说她本身是个相对懦弱的人。
这点从父亲也可以看出来,从未用强势的方式干涉女儿沉浸于悲痛的生活。
让别人替自己做决定,是她当下最有出路的出路。
以至于影片登塔前各种死亡警告的暗示已经多到把观众吓到了,她还是上了那个塔。
我并不觉得闺蜜的鼓励有多么特别,其实一直就是简单的你能行,你能做到。
我更愿意认为是女主内心深处也有好起来走出去的愿望,只是父亲的关心让她退回到我烂给你们看我就是悲伤的心态中。
闺蜜老实说,也是求仁得仁,所有极限冒险者都有心理准备会面对死亡这个结局,只是死亡对于本人一定是难堪的,英雄都是身后的评价。
她们二位并没有那么专业,但是对于影片这种设定不必过于认真,看过《极限攀登》就知道这样的攀爬需要多大的训练程度和多自律的生活。
本来以为出轨这个桥段会让双人在塔上展开一段罗生门,但这是灾难片不是悬疑片。
出轨增加了两人关系的复杂性,也丰富了后面的反转。
找鞋如其他影评所说,绝对是亮点。
值一星。
也完成了女主心理上的真正独立,从需要人在身边陪,到需要心理支持,到自己为自己活下去。
这也是我们普通人面对重大打击恢复的自然阶段,只是在灾难下,这种蜕变可以快速发生。
毕竟能玩攀岩的人,心理素质还是过硬的。
结局简单不拖沓,在此表明自己观点,什么时候最后回到家人怀抱也是个有问题的情节?
父亲最后协助营救成功看到女儿,女儿啪啪给他两巴掌说断绝父女关系因为我是大女主就合理了?
疯了吧?
还是说父亲的角色换成母亲就一切合理?
不说了。
总之整体推荐。
这部片子里其实有个“鸟”的设定一直贯穿:前文是男人死于突现的惊鸟;中间是女人们目睹着不祥的鸟、反复出现于梦中的鸟、在幻灭边缘盘旋的鸟;最后是亲手葬送那不详的鸟、吃鸟,并由此解锁决战模式。
“鸟”作为一般象征物,其基本的含义是:“高度的适应者”,而(某些“作死”的)人类作为鸟的反面,是高度的挑战者——即不适者。
而在本片中,由于剧情的安排,鸟还被赋予了第二层含义:“突发的意外”。
因此我们可以将剧情理解为:高度的不适者在面对突发意外时的行动及其结果。
很显然,如果这种意外不是突然的“跌落”——男人和女友都是死于这种情况——即片名FALL所指那种暴力式的意外,那么女性似乎是更顽强的存在。
最后,女主脱胎换骨,她所重回的地面,对其来说已是全新的世间。
凭着自己在生死悬处的所见所思,女主人公既在反省中觉察到了自己对事物的过度美化的倾向——即绝对化、情绪化,又从另一角度避免了因被迫直面不完美而产生的另一种崩溃的可能。
从结局来说,女主的女友事实上通过一场自己将在其中殒命的邀约,完成了对女主的某种义务。
当女友的身体最终带着女主人公的唯一希望坠落,后者所拥有的,只是和解与感激。
由此,女主也在内心接受了自己丈夫的离开,并同样认可了他的脆弱。
当女主人公再度与自己的父亲拥抱,她非但已经完成了父亲所期待的成长,还拥有了一般男性都无法拥有的生命强度。
说实在的,以前的我一直都在逼着自己做自己不喜欢、害怕的、不愿意去做的事情。
更重要的是,直到在看这部片子之前我还一直以为自己这样的做法是对的。
可是就在刚才我才开始怀疑自己那一定要逼迫自己克服困难的想法是不是错了。
因为有时候真的很多事情就是不作不会死。
女主因为攀岩而失去了爱人,沉浸在悲伤之中而无法自拔。
闺蜜却宽慰说要直面恐惧,要干掉恐惧,才不会被恐惧所吞噬。
就像我们平时告诉自己的那样。
于是闺蜜提议两个人去爬荒废的电视塔,站在高处、克服恐惧,也彻底地和过去说再见。
当女主站在高塔之下时,恐惧又再次想他袭来,她害怕,浑身颤抖。
可是闺蜜却一直不停的给予鼓励,为她打起、加油,说你一定要克服恐惧、你可以的。
不得不说,有一个一直支持你、鼓励你的人呆在身旁,真的是万幸。
可是我们真的需要去克服掉那些恐惧吗?
明明身体在颤抖,它在告诉你它不行,它害怕,它还没有做好迎难而上的准备,可是为什么要忽略掉各种警告,一定要克服恐惧呢?
闺蜜说,只要你能战胜它,那就没有什么是你战胜不了的。
我曾经对此深信不疑。
小学的时候我为了克服自己害怕骑着自行车下坡的心里障碍,不顾自己的害怕还是骑着自行车从坡道上冲了下来,然后摔断了门牙,从此就过上了牙口不全的勇敢生活,而我依然害怕下坡;大学时为了克服自己在人群中总是紧张的毛病,我积极参加每一个活动,然后因为频繁的紧张患上了胃病,现在一紧张就会胃疼、腹泻,我也依然忘不了人群中的恐惧;工作了,劝说自己做不喜欢的事、说不擅长的话,逼迫自己和同事强行打交道,最后抑郁和焦虑,以及社恐愈发的严重了,还是没有解决掉那些本能的痛苦。
有些恐惧,你战胜了它,会有下一个恐惧在再等着你,事情是永远也做不完的,恐惧也是一样,它克服不完,当你适应了一个,会有新的恐惧摆在你面前等你去攻克,当你终于有一天勇气耗尽,不管喝再多鸡汤打再多鸡血也没用的时候(差个题外,不知道为什么总是鸡来承担这些呢?),你依然会被恐惧所吞噬。
而有些坎如果你过不去,或许就会直面死亡。
说实在的,至今我还是无法理解闺蜜所说的那种控制了恐惧是一种什么样的感觉。
因为我害怕的东西,我依然害怕,只不过每次面对时,我都假装告诉自己你不怕而已。
不都说常在河边走哪有不湿鞋,那常在恐惧边缘徘徊哪有不崩溃也许应带是一样得道理吧。
有时候你执着于自己得那些对抗和拉扯得时候就会忽视掉身边得很多东西,比如深爱着女主的爸爸,明明日常就能够拥有爸爸的关心和爱护,却要把他推的远远的,非要在2000英尺的高空上缅怀。
如果当初从恐惧的旁边逃离,不再强迫的逼着自己走出舒适区,就能静静的享受父亲的温情。
闺蜜说是因为丹死了,他觉得生命短暂,才去做那些寻求刺激的事情。
而结局时女主也从这次的经历当中认同了闺蜜的感悟。
我很认可她说要抓紧时间去做自己热爱的事情,但她说是通过这次的事情感悟到的,就真的表示很不理解了。
有没有可能,如果她们不架着刀,不顾自己内心的千万般不情愿,逼着自己做这些作死的事情,那么她们是不是就会有更多的时间去享受生命。
而不是将生命短暂的结束掉。
所以有些事情如果你就是害怕了、难受了,咱们平静的接受自己克服不了的这个事实,不要再过分的逼迫自己去克服每一个困难了。
幸福也许就躺在你身边,只是你太执着于恐惧而把它错过了。
不是一定要经过万般磨难才配拥有它的。
Fall在日本看的第一部电影?
而且是在シングルルーム的海信电视机上看的……非常喜欢这部电影——把密室推理带上了一个“新高度”。
在离地五六百米的高度上演密室逃脱及推理实在是很有趣。
导演很好地利用了四个平方米以及上下三层这一极小的物理空间,以及人脱水后可以存活三天的这一物理时间;创造了一个近乎庞大的心灵场域。
很难想象密室逃生主角可以同时拥有内华达沙漠中数百平方公里的可视范围,以及身下两层身上一层的存活空间。
比较可惜的是作者设计非常一般,虽然进入密室前的情感空间设置的不错;但由于主角携带装备过少,其形象及行为也与真实差距过远,所以想象空间展开不足。
后者也体现在豆瓣的吐槽贴中。
所以看完电影后第一想法便是上豆瓣看影片与真实攀岩差距多远,以弥补这一想象空间。
这样一种空间当然也可以类比,离谱盗墓笔记最终卷中那个隐藏在三叔的屋子底下,“穴居”数十年,仅仅通过一台局域网监视外界的人物。
以及《寄生虫》中的地下屋。
不过此两者都不存在显见的生存危机。
昨天刚刚看,正好下午是华为发布会,如果她们用了Mate50系列手机,就不会有这部剧了,可以直接用北斗卫星发求救消息🙃综合来看,两个女人之间还有很多小心思,关系并不像看起来那么铁。
从这个角度出发,有些BUG就可以解释了。
例如,去拿包的时候,完全可以把绳子调整到手可以碰到的那一边,然而却并没有,让人看得很迷惑……
高处不胜寒 电影《坠落》,两个月前的稿子了,还是发一下吧。
连我这个喜欢看各种恐怖片、大半夜看鬼片都不害怕的人,但看这个手心冒汗,你可以喷我胆小,因为我真的经历过类似的场景(后面细说)。
场景比较单一,就一座高达610米的电视塔,主要演员就两位,故事就是她们被困在这座电视塔塔顶之上,如何逃出生天。
恶劣天气、物资短缺和令人眩晕的高度,以及狭小的驻足空间,所谓“高处不胜寒”,大概也如此。
在此代入前提下,该片很多镜头和场面,真的做到了“不忍直视”,爬梯子时的紧张效果,在平台边缘处的命悬一线, 挂在绳子上的揪心一刻,效果格外给力。
如此环境,电视塔的金属摩擦声,风声等环境音效,两位主角在顶端平台时,镜头还时不时扫过下方,那种“高处 不胜寒”的感觉,手心都冒汗了。
所以电影感官是非常刺激,一定也会勾起了诸位“登高”时的回忆,效果比同类的《云中行走》《热气球飞行家》 更强,全程提心吊胆。
假如该片在大银幕上看效果会更佳。
且如今在“伪3D”电影越来越糊弄事儿、被越来越多的观众抛弃的背景下,这部《坠落》,我是支持拍成3D格式的。
回忆起当年在电影院看3D版的《云中行走》的感觉,都很刺激。
女主角演得不错,《雷霆沙赞》里的沙赞的大姐玛丽,越来越好看。
从故事模式上来看,该片属于很典型的“独立求生”类作品,即主角孤身一人身处绝境,在在孤立无助的“密室”中脱出突出类型。
这类电影由于角色和场景双双单一,导致很难建立戏剧冲突,也使得这类作品很难编排,所以片子不算多。
但由于过于特殊,所以有一个算是一个,该模式下作品还都比较知名,比如:★女主角一个人被困在海上跟鲨鱼搏斗的《鲨滩》;★男主角攀岩时右臂被石头压住被困5天5夜最后把自己手割断的《127小时》;★小贱贱被关在棺材中埋在土里的《活埋》;★女主角被关在低温舱里出不来的《氧气危机》(来自我最爱的亚历山大·阿嘉导演);★当然这些都属于“小片”,最著名的、也是量级最大的算是《地心引力》了。
看过上述作品的朋友们,都能感受到这种孤立主角单一场景的电影有多么难搞,所以《地心引力》最终成片效果,让导演阿方索·卡隆拿下奥斯卡最佳导演,还是毫无争议。
但凡这类作品里,多一个能让主角说话的对象,都比独自一人“有戏”。
说白了你得让主角求生之余,有“活儿”干才行。
比如《氧气危机》里安排女主角跟“警察”等相关人员通话,后者们安排主角如何逃脱。
这也是为什么《独行月球》沈腾之外还要配一个袋鼠“刚子”,否则你让沈腾一个人,他再怎么演技好、善于搞笑,单打独斗也无济于事。
所以,《坠落》里安排了两个人,女主角与她的搭档组成“作死二人组”,被困之后还牵扯出一段狗血三角恋,纯粹属于“没戏找戏”。
否则你让她们在那么高、那么小的平台上干嘛?
当然这也是调节气氛的一种,虽然该片追求感官刺激和画面效果。
如果全程直观表达高度场面,画面张力肯定会大打折扣。
但该片后半段,有一段类似《地心引力》中乔治克鲁尼“回归”的设定,还是比较有意思。
PS,《坠落》的故事模式,跟2010年那部《冷冻》其实非常像,后者是两个人被困在高空缆车上,但从观赏性来说,本片显然要比《冷冻》要好。
当然电影故事乏善可陈,因为这种单一场景的作品,只是靠着画面和情节效果,叙事张力肯定会不足的,而本片从动机 到收尾,都略显仓促,好在主体段落比较充实,且逻辑方面,至少是够用的。
因为“够用”就好。
编剧理论里,有个“老师永远不会教但人人必须懂”的理论——作品为了达成某些戏剧效果,必要的时候,可以违反一些现实逻辑。
比如《地心引力》里,女主角最后依靠天宫号逃出生天,这就是不可能的,因为两艘飞船不在同一轨道上。
本片也是如此,比如手机电量、绳子的长度、女主在塔顶的坚持时间等,在现实里都是问题,但电影中则是为考虑戏剧效果,否则就编不下去了,至少这些bug没有到了影响剧情走向的地步。
其中最大的BUG就是下图无人机和手机的问题,我们认真分析一下:
“为什么不把手机绑在无人机上飞到有信号的地方?
”“手机是用来操控无人机”图中这二位说得都有理,但也都没喷到点子上。
无人机没有手机可以飞吗?
大部分是可以的。
手机只是相当于无人机的眼睛而已,并且用来监测飞行数据及飞行状态这些。
有的无人机不连手机是飞不起来的,但大多数无人机,是可以抛弃手机“盲飞”的,但不方便回收罢了。
电影中明确显示,手机是接在无人机遥控器上的,这种一般来说这种抛弃手机完全可行。
如今是否有直接用手机操控的无人机?
俺好久没玩了,不太了解。
但我觉得科技这么发达,肯定有吧。
其实真正的答案是——那么小的无人机可能带不动手机。
电影中的无人机,主体大小也就跟手机差不多大,这种大小的无人机,上面绑上手机是肯定飞不动的。
但是,你只是要手机去到有信号的地方,而且无人机虽然带不动手机,也是有动力的。
可不可以让无人机带着手机,以非自由落体的方式,匀速下坠,在摔碎之前,把信息发出去?
当然这样做是有风险了,相当于赌一局,闹不好就手机和无人机全没了。
所以电影最终还是绕过了这个观点,毕竟为了戏剧张力,否则无法达成这么紧张的效果。
但比起逻辑,该片最大毛病是动机没有搞好,因为攀岩/极限运动爱好者,与爬电视塔是两码事。
你要说为了克服心魔+扬骨灰,那直接继续徒手攀岩不得了?
电视塔是有梯子的,你猜梯子是给谁准备的?
这还克服个毛线啊。
说不好听的,只要胆子足够大,这个电视塔是个人就能上去,跟她们是不是攀岩爱好者无关。
所以动机方面没有处理好,让观众会觉得这俩主角脑子短路,与其说是极限挑战,倒不如说是作死。
从而引出了一系列问题。
可见,但比起同类几部作品,该片动机处理并不高明,但代入感,其他几部作品是无法比拟的。
因为登高恐惧人人都有。
诸如《活埋》《氧气》主打的幽闭恐惧,可能会让部分观众感同身受;《鲨滩》的深海恐惧同样如此。
而《地心引力》的深空恐惧就更观众可以体会了。
所以这些作品主打的不是体验感,而是随后的故事性和戏剧效果(以及画面效果)。
但《坠落》可是实打实地依靠“体验感”强化观感的。
把大众对高处天然的恐惧,进行了视觉并放大。
我不是恐高症,相信在座的各位很多也不是,真正的恐高症我见过,连过街天桥也不敢走,站在二楼窗户边就头晕,再高点就不能走路了。
咱大部分人只是单纯的畏高,是人类祖先给咱们留下的宝贵“遗产”(估计是直立行走之后,无法像猴子一样继续在生活在树上,经常摔下来,从而诞生了一种心理防御机制)。
不知道有多少朋友有过类似“登高”的体验,我有过一次,是“爬烟囱”。
是在我大学实习时期,确切地说,是朋友的实习。
我同宿舍的哥们,他是学环境的,大四实习的时候在一个厂子做环境监测。
有一天他来找我,让我帮他完成一项任务——去烟囱顶上“扫灰”。
其实是进行灰尘采样,回去化验看烟尘里某些含量是否超标,但需要去烟囱口附近进行烟尘取样,所以要爬烟囱。
我那哥们外号叫“大熊”,听这名字就知道他什么体型,爬杆是别想了。
但登高这种事儿我也发怵啊,就发生了如下对话:“这么多人你为啥找我啊?
”“咱俩关系好!
”“说实话!
”“你是练武术的啊”“我靠,我练过武术你就找我猴爬杆啊?
”“不然呢?
”于是我们就去了,回报是他请我吃顿饭(后来觉得亏了,以当时的状况,应该多讹丫几顿)。
我到地方一看,长出一口气,不是“猴爬杆”。
是那种转梯,向蛇一样盘亘在烟囱外表,类似下图这种。
即便是这样,走在上面也害怕啊,旁边就一个扶手,没遮没挡的,是真吓人,走在上面别说往下看了,往两边看都不敢,而且踩在铁梯子上发出的声音,都让我提心吊胆,生怕掉下去。
最离谱的是,因为要取样,我最后真的猴爬杆了。
在顶部的平台上,还要上一截爬梯才能够到顶部的取样点,就跟电影里那垂直梯子类似。
虽然没爬两下吧,也就4、5阶,就这也把我吓得,终身难忘。
下梯子的时候,我更不敢往下看了。
回到地面时候,浑身都湿透了,而且发现个严重的问题——刚才忘自拍了。
我带着手机呢,之前还说上到顶拍一张,结果完全忘了这回事儿,就想着赶紧下去。
所以看到电影里那一幕,代入感真的很强,我曾经爬不算高的烟囱都一身冷汗,一个600多米的电视塔,顶端就那么点儿地方,那感觉可想而知。
其实世界上就有高空作业的工人,去视频网站和平台上搜一下,诸如“高空作业,世界上最危险的职业、10万工资换个灯泡”什么的,你就能了解且佩服从事这项工作的人(本文最后三张图都是来自真实维修工人的拍摄)。
比如片中电视塔上的梯子,就是给人维修人员攀登用的,只不过都有保护绳等配套保护措施,不像电影里二位“裸上”。
——————防剧透————————————防剧透————————————防剧透————————————防剧透——————透露反转的细节1.闺蜜刚拿到包的时候猛灌水,但是再次上到平台上之后没有再喝过一口水。
刚上去的时候,女主喝水示意闺蜜喝,闺蜜摇头拒绝。
女主准备爬到顶端给无人机充电时,喝完了所有水,闺蜜偏头似是口渴却没有喝一口。
闺蜜刚拿到包时喝水,也是最后一次喝水
拿到包后,女主喝完水示意闺蜜喝,闺蜜摇头拒绝并说应该“好好分配”(现在看也是双重含义)
女主爬上去充电前喝完了所有水,闺蜜也没喝2.闺蜜再次爬上平台后,所有“有效的现实操作”都由女主完成。
写纸条、操控无人机、爬上去给无人机充电(这个还蛮巧妙因为给了理由是闺蜜无法完成攀爬动作)。
闺蜜都是在提供思路、鼓励女主。
3.闺蜜掉下去的时候,女主先是脱力,然后惊恐到凝滞了一会,才慢慢探头去看下面的情况,这个过程中下面的闺蜜都是没有动静的。
当女主看到下面情况时,闺蜜才喊道“我抓住背包了”,如果是第一时间抓住了背包,闺蜜不会有这段沉默的空白,其实是暗示现实中闺蜜已经掉下去了,她抓住背包是女主幻想。
镜头先给到闺蜜离背包很近,暗示观众有可能抓到背包
女主脱力,往后倒坐在平台上,吓到停滞住,反应过来后才慢慢往下看,已经面露悲痛开始流泪,直到“看到”闺蜜抓住了包包,这个过程闺蜜没有说话
此时闺蜜大喊抓住了背包,至此女主完成了对幻象的心理建设,虚幻的闺蜜出现。
但是前面的空白无法解释,现实里的情景是女主看着闺蜜尸体陷入崩溃,痛苦大哭,然后开始自我欺骗。
真实情况4.女主面容苍白嘴唇干裂(而且是在喝了水的前提下)且昏昏欲睡,闺蜜的状态看起来好得多,尚有余力去抚慰女主(我认为她展现的状态是停留在爬下去拿包的时候)。
5.闺蜜鼓励女主别睡,谈到wwe女主喜爱的选手,闺蜜回答出了本不应该知道的正确答案,连女主都讶异地问“你不是没看过吗”,确实真正的闺蜜是不该知道的,只因为女主实际是在和自己对话。
6.给无人机充电时包包掉下来,闺蜜直直看着包包在触手可及的地方掉下去,如果说是来不及还能解释,但事实上她连抬手的动作都没有,双臂一直是自然垂下的状态(不可能接住因为根本没有实体)。
女主质问为何不接住背包,她也没有解释而是迟疑没有回答(答案不能揭露)。
没有任何哪怕是微微抬手的反射动作感想:设置的反转还是很巧妙的,而且过渡自然,从女主想到最后传递一次信息需要用闺蜜的鞋,引入到拿不到鞋,因为闺蜜掉在下面,逼迫女主打破幻想,直面残酷现实——她早已孤身一人。
绝境也是层层递进,本以为失去无人机,与希望擦肩而过已经是尽头,从有同伴到独自求存又将绝望感推进了一个层次。
后半段给我的两个震撼点,一个是闺蜜早已死亡的自白,另一个是女主将鞋子塞进闺蜜肚中的决绝。
作为幻想出来的形象,后半段的闺蜜一直在强调“我们”怎么怎么样,我们一定能活下来,我们需要填饱肚子……其实是女主需要“不孤独”,所以一直借助闺蜜形象和自我对话,不断强调的我们,其实是在自己给自己信心。
小小的温暖点:女主说,这次可以把短信编辑得更加完善。
最后一次她发的短信,其实报地点和拨打求救电话这两点和前面发的信息没两样,只是这次她加上了“我爱你,爸爸”。
ps:男人果然更懂男人……听爸爸的话,远离渣男!!
看了很多人提到的bug,找瑕疵,真是扯淡。
几乎每10人就有8人发表长篇大论找bug,无聊透顶。
真是到哪里都是一些莫名其妙的呆瓜脑回路装各种大师。
原本剧情设计的就是两个小年轻,一身蛮力无所畏惧,也从不曾敬畏自然和生命。
她们从头到尾的想法就是顺着爬梯上去拍几个视频得瑟,撒下前夫骨灰,然后迅速返回地面去吃好吃的。
其所有的核心目的就是让女主贝壳去克服恐高而已。
现实中也有很多这种傻帽儿上新闻的,上去了下不来后来消防接下来的或者最后干脆摔死的。
小年轻可是什么都能干的。
再说他们也有一些攀岩的基础和经验,她们更认为“爬梯子”就是小菜一碟。
所以你们要她们穿什么专业鞋戴啥专业手套儿呢?
还扯到挂钩救援装备的不合格了。
人家都是有攀岩基础的,上个楼梯塔在她们心目中本来就好玩儿一样。
最主要的是,她两要的就是一个勇气胆量,主打一个真实徒手和刺激。
你们硬是要她们整个全副武装不去追求刺激?
导演在这里竭力表达两个人的徒手和勇敢,你们却控诉导演没给你们拍一部“攀爬教学片”之上中下部。
荒不荒唐?
再次提示,这就不是专业攀岩攀爬比赛和户外专业活动,整个故事就是设计的两个追求刺激的小年轻,想爬上去发个抖音微信圈装x,然后迅速返回地面去吃好吃的。
其二目的是给前男友撒骨灰,顺便让女主客服恐高。
所以你们认为这一切专业措施都保障好了,bug也没了,还能构成以下几张照片的灵魂吗?
作为极限爱好者的“殉难者”,所以你们还要在这里胡扯什么bug,什么专业,装备,有意思吗?
还有,国内一些著名的极限运动爱好者就因为这样追求极限刺激摔死的,有的就徒手攀爬高楼徒手悬吊高空做引体向上给摔死了,就因为什么保护都没。
所以你们这群呆瓜脑回路认为这些事实也成了bug?
你们甚至会责怪冒险的逝者一生都有bug,他们的设计欠缺合理性,故事欠缺专业咨询考察。
你们还会责怪红牛极限赛车和速降死去的勇士也有bug,不专业,赛事整个欠缺专业保护。
人家要的就是不保护,沙雕们。
算了,跟你们这些个脑回路有本质问题的人也说不明白。
其二,关于控诉灯太小还是普通玻璃灯的们,你们也真是多方面展示了井底之蛙术,真是少见多怪。
去搜索kdlt电视塔维修,看看600多米塔顶的顶灯有多小,去涨涨见识吧,杰出的福尔摩斯们。
你们除了亵渎好片儿就是把导演当成傻子,然后把自己当成最智慧的人设在这里稀里糊涂刷存在。
你们什么都不是。
充其量井底之蛙。
其三,还有说为何不把手机绑无人机的小学生们,简直就是荒唐中的荒唐。
第一部手机坠落前,无人机可是在书包里掉下去了的。
用什么绑手机呢?
用你们的无人机借给她们绑?
那么第二次手机绑无人机上了,又用什么遥控?
用你的手机远程遥控?
或者说就让无人机和手机一起在没有遥控的情景下,自由落体到地面?
还是在你的脑回路上飞舞?
一群呆若木鸡,也给你们说不明白。
其四,还有装x作秀的一些人居然扯到绳子的冲坠系数不严谨,连系数都扯到了,就只差说拐角力度和弹力另一端维系重量了。
真是到哪里都要卖弄,龌龊。
这又不是物理力学理论教科书。
是不是在每一帧镜头都暂停一下,告知你冲坠系数,主角体重,风力,垂直地面角度?
不然就不继续演下去?
龌龊。
还有各种各样控诉不严谨表示看不下去的,怎么不请专业攀岩指导的。
接上面整个所述,你们这些人就不配看电影。
正因为不严谨,所以才死了两个,所以我们才有得看,这么一个简单肤浅的道理都要扯,真是一群b客。
导演要表达的故事,恰恰就是一群不严谨的主角干不严谨的事最后不严谨的死了。
你们这群蛙们还不明白?
这也就是《坠落》的中心思想。
你们难道非要逼迫导演给你们拍一部片儿《专业攀爬攀岩教学》?
是不是还得上装备链接?
如果以上仍旧不明白,我把问题简单化。
100个人上去遇险了会有100种做法,100个导演也有100个表达手法。
不是你们这群站着说话不腰疼共同合力的搞法。
导演做的事只有纯粹的一件,纯粹的很,根据他的视角构思出一出戏,让不专业的人干不专业的事最后因为不专业死了。
这样我们才有得看。
这才是他的《坠落》。
电影名不是叫做《专业爬树求生教学》,更不是《专业攀爬教学示范之一二三部》。
一个个的都在这卖弄情操小聪明刷存在感。
导演偏偏就要设计他的不专业的干法,【正因为不专业,才是追求刺激真实的徒手爱好者的殉难曲。
】你们这些球什么也不是,什么也不懂。
不知为何,我总是为你们这些人感到悲哀,也为当下时局感到悲哀,更为导演而感到叹息。
最后,该影片的传递的核心价值就是让人敬畏生命,在困境里不放弃,还有让你们好好审视友谊,父亲,自由,爱情,一群不听老人言的小年轻们。
你们一个个的真把自己当福尔摩斯呢!
我就说为什么很多人说装x的卖弄作文的都移居豆瓣来了,看来是真的。
《坠落》很棒,无敌棒,导演的镜头构思和合成水平非常了不起,导演积极天赋,演员漂亮不做作,低调又专业。
要不是你们这些无聊的脑回路亵渎好作品,亵渎好导演,它至少是8.2分以上。
所以一个个的就别什么bug装x秀存在感了,脑回路们,有本事你去拍一个电影吧。
一切的一切你们认为的bug,就是两个人面对困境不想死的必然延伸剧情而已。
而最牛逼的恰恰是片名。
第一次手机穿上鞋套仍下去的时候,我就有预感最后肯定有一个人得牺牲,用下坠(跳下去牺牲)的方式找信号去拯救另一个。
但没想到是用已经牺牲的人的躯体塞上了手机。
了不起。
—————最后别赞我。
你们绝对不配。
你们只配戳点别的。
正是你们这样的人才能构成豆瓣人群的特色,赞我就不是豆瓣人该有的作风了。
千万别赞。
脑回路们,切记。
赞我了你屁也不是了。
不赞我你还是一个屁。
一个个狗不如。
尸体。
硬伤太多了!
看过一些网友的评论,感觉更差了。
除了各位网友的评论,我补充一个办法,至少让一个人平安下去发信息求救,那就是那根绳子,50米(经网友提醒,应为50英尺,换算过来大约为15米)长的绳子足够做一个结实的绳套,帮助一个人沿着光环的杆子慢慢滑到有梯子的那一段,会爬树的人都懂。
再从梯子上下去就可以了。
另外,那个背包也可以换到身体前面,套在柱子上,作为一个绳套,帮助另一个人滑到有梯子的那一段,就可以逃生了。
真的不懂,有这么多逃生的办法,偏偏要弄得这么狼狈,最后还死了一个。
开局4分钟,看得我槽点绵绵不绝干干净净的手指,还带着戒指。
全是open点,不对,飞屋檐是个大包动态转移的目标是男友的怀抱男友还不是在保护站,两个人全程处于running belay状态。
两个人之间的绳子这么短,冲坠系数爆炸。
简单说一下冲坠系数,任何物体延展量都是有极限的,跌落的距离/可以延展的绳子长度=冲坠系数,两点间可以供延展的绳子越长,那么越安全。
假如你爬了3米跌落了,那么冲坠系数就是2。
(不要以为不可能,因为有可能起点不是在地面。
)甚至你在转移保护点过程中跌落50cm,你的冲坠系数也有可能为2,风险也很高,所以就有了牛尾的存在男友冲坠,居然另外一个人没有被带起,男友是有多轻。
发生了冲坠第一反应不是建立保护站加强安全系数,相反还解开绳子,真迷之操作。
忍不了忍不了忍不了
最后把手机塞在那里……我真的没想到 怎么说呢已经冷静理智到超神了 匡威真的赢很大哈
本片可与《徒手攀岩》《云中行走》《热气球飞行家》… 组成“恐高症患者勿看片单”。当年阿汤哥爬塔实拍占比很高,这一部恐高噱头虽然也很足,但处处是肉眼可辨的扣像。靠反转及最后的坠落加分。
手机不能绑在无人机上吗
十分出彩的爆米花电影,全程紧张刺激,剧情设计还有点小惊喜,电影版free solo,高塔版活埋,有3d看3d,没3d也要去影院体验下,恐高者夏季福音。
真瞎几把乱搞。。随便编个故事就能拍了??随便拉个路人就能演了??
我小时候爬过我们镇的钢架电视信号塔,爬到一半就不行了,上也上不去,腿抖下也下不来,调整了很久才下来……所以看本片的过程就是一种心里煎熬,仿佛回到过去,观影期间手心里狂飙汗,看其他恐怖片真没有这种效果。近几年大银幕上有不少出圈的攀登类题材的纪录片,已经培养了观众的恐高窒息感,本片也就水到渠成。影片开头,一定会让你想起《垂直极限》,恐高感比《云中行走》吓人,结尾还挺《鲨滩》,能把起承转合玩儿得挺精妙都是前人栽树后人乘凉啊。恐高症患者必看的电影!
这种题材的电影唯一吸引我的不是什么吓不吓人,而是看导演怎么胡逼扯淡拍这么长时间……
今年到目前为止最好看的类型片,再次证明哪怕你只有一个梗,只要用心经营,同样能拍出精彩的作品。完全属于大银幕的电影,极限运动+极限求生,女一女二都青春靓丽,活力十足(完全吃准目标观众的喜好),花样作死看得人手心冒汗,脚底发凉,反转和最后获救方式的设计也诚意十足。如果能删除些无关紧要的细枝末节,让节奏更加紧凑,效果应该会更好。
男人对于女性关系没有任何的想象力,两个这么强悍的女人户外求生你们竟然让她们还在抢男人???太多的硬伤,为什么不用无人机带着手机下去找信号?亨特下去拿到包之后为什么非要回去?
年度恐怖片黑马。视觉上恐高的不恐高的,看完腿都软了。故事上有点内涵,反转也挺瘆人的。
槽点太多,减一颗星
女主女二好有特点的两种长相,一个意大利美女一个美国甜心🥰
想起那句广告:关键时刻,信赖全球通
又名《为何国外人这么少》、《多个朋友就少条路》、《听爸爸的话》、《苹果手机电池高光时刻》
“生命短暂,去做让你觉得活着的事情” 恐高患者必看啊,简直要湿透手心和脚心…继《活埋》《鲨滩》后又一极简空间下完成扣人心弦、悬念迭起的惊悚片。幻想出来的那段剧情加分,让叙事完美交融心理。
女主的苹果手机用了三天还有电真是令人不可思议
女主问鞋和扔尸体的情节直接加星。
可以当作一种非常典型的编剧练习来看,有限的几个要素和要件之下如何让人物陷入困境和绝境又脱离困境和绝境。非常简单,也没想向内挖掘什么,还是为了感官而设置的一切。看的时候一直在想着《徒手攀岩》的那部纪录片,那部片子非常安静,但从内部生发出一种哲学拷问。
她俩好莽啊,感觉很不专业,完全不像很有经验的极限运动者,比如为什么不事先检查安全性,为什么没有助手或者伙伴在下面接应,两人全程单肩背包,不掉才怪,女二还用力晃梯子逗女一,直接加速梯子脱落,只能说她们这么多年就这样攀岩还活着是运气好吧
问鞋确实高光,2.5倍速不影响观看