战前童年

一个独裁者的童年，以一战后巴黎和会为背景，氛围压抑专横诡异，很多隐喻，英文片名更能体现电影的意图。

无感，配乐一惊一乍，剧情没交代什么只靠音效撑场。完全没有达到想表达的内容，映射隐喻这个东西做电影的话实在不适合，点的太浅。

一部討論獨裁者起源的電影。有點意思，不過略悶。配樂給觀眾太大期待了，結果收得很含蓄。

疯癫狂妄的法西斯主义

摄影画面不错，故事沉闷，黑暗，压抑，不喜欢。

你是可以预见到这种类型会遭到哪种批判的，形式与配乐就是这样的，深入与亲近是做不到的，疯狂应该不是导演的本意，这种其实比小品更像是一个小品，只不过是暗黑向的。虽然说，你也不相信是如此简单，但是这个基调起码是奠定了的。一个导演处女作能去描绘这场方向，本就是大胆，期待光之声

太闷了，基本看不懂，就见着一个发疯叛逆的小男孩，以及一个漂亮的家教。配乐还不错

独裁者诞生记，摄影和配乐出色，还是导演处女作，了不起！

相当压抑，大段大段的黑夜，令人发毛的背景音乐，怪异的孩子，混乱的政治

此电影相当垃圾，不知所云的情节设置，逻辑差，政治和战争与这个孩子的成长没有什么必然关系，影片为赋新词强说愁，从头看到尾的感觉就是味同嚼蜡。谁看谁傻

难以置信是导演的处女作，而且是88年生人！老练的如同伯格曼+哈内克！结局有点勉强

同样是优渥家庭的小男孩成长故事，不由得把它和《如晴天，似雨天》来对比。两者是截然相反的对立面：一个是寡言的天使，而这里的男孩更年幼却愈发的早熟，更具有侵略性的咄咄逼人，是明日的恶魔。单纯用熊孩子来形容他的别有用心和冷血残暴，已经远不足够。小男孩身上被赋予了政治符号，复杂冷漠的生活环境是男孩一步一步变化的原因。香港译名是《独裁者之诞生》，够直白也一语中的。最值得一提的是最后一章的配乐，从第一个音符到结束，都紧紧揪住了观众的心。画面上是欢呼雀跃庆祝的人群，人人洋溢着笑脸。画面外凌厉的配乐将战争胜利后应有的喜庆和欢乐一扫而空，换成了乌云密布危机四伏的惊悚场景，反差之大，堪称神级。几处光影的变化运用和镜头的稳重老练，很难想象这是一个只有28岁的导演的处女作。

2.5 不看介绍或影评，都不知道这是讲独裁者的童年。整体略显沉闷或无趣，有一两个片段手法非常不错。配乐生猛，内容乏味。整体拍摄偏古典或老派。

6.9/10 作为处女作似乎已经非常不错，最大的问题在于“核心”的丢失，视角略有凌乱和游走，没有足够固化之“童年”二字之上。且配乐许多时候先于图像出现，略有喧宾夺主之感。文本结构略有松散，许多被强化的部分没有回弹，比如被突然辞退的莫娜的可能的复仇。在家中议事部分的功能略有模糊，似是被过度提供的历史背景，也像是没有到位的权力结构展现，有些失控。此外的视觉美学都可圈可点。

主题大于内容，诡异的氛围，能不能好好讲个完整的故事！就这童年好多人比他惨啊！

这导演88年的……厉害死了

这是悬疑恐怖片？画面很黑暗 剧情比较压抑 而且没有些预备知识 也不知道电影的主题讲什么 说是一个领导的童年 更好像是讲家庭教育对孩子成长的影响 有这样家庭教育的孩子成千上万 怎么就这个成了独裁者 我想还是有其他因素在影响

有些故弄玄虚，经不起推敲，搭了一个好的架子，却没能唱出一个台好戏。觉得音乐用的有点过了，而且童年的顽皮离独裁者似乎很牵强。

分級只有12A，至少應該到15吧 / 配樂很壓抑 /母親的幾副耳環都配得極好 /我也不知道為什麼 看到男主他爹撞開門打他真是莫名地痛快 /依然是那句話 一切表現手法和拍攝技巧 沒有一個好的故事支撐著，都顯得很廢

镜头配乐与作为观众的情绪被完整的缝合在一起被抛向濒临破碎的边缘，太喜欢了。