皇家俱乐部
The Emperor's Club,天之骄子
导演:迈克尔·霍夫曼
主演:凯文·克莱恩,埃米尔·赫斯基,艾伯丝·戴维兹,罗伯·莫洛,爱德华·赫曼,哈里斯·于林,保罗·达诺,杰西·艾森伯格,加布里埃尔·米尔曼
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2002
简介:威廉姆(凯文·克莱恩 Kevin Kline 饰)是一位恪尽职守的教师,他不仅十分热爱自己所教授的课业,同时将教书育人当做是人生的终极目标。一位名叫贝尔(埃米尔·赫斯基 Emile Hirsch 饰)的男生出现在了威廉姆的课堂上,他是参议员的儿子。尽管贝尔桀骜不驯又喜欢带头捣乱,但威廉姆依旧从他的身上看到了闪光点..详细 >
想要学古希腊罗马历史了,我觉得作为老师只能尽自己的本心,结果好不好关键还是看学生,但是就像电影中的老师说的一样,老是要永远保持一点希望。人生的意义不取决于一朝一夕的成败。
-A man’s character is his face.-The end depends on the beginning.
我们所有人,终究会有一天,终究会有一天,站在镜子前看着自己,看到自己的真实面目,当那天来临的时候,你会面对你的人生的你会面对一生的活在没有道德,没有原则,就冲这一点,我可怜你,完了。老师的这段话面对官二代在如今的当下其实已然软弱无力。电影在那个年代还是寻求更美好的愿望,但现实的确令人心寒,如今在任何行业尤其是体制内,而辛勤一辈子又能换来什么,只给你荣誉,17年的副校长,最后还是敌不过资本权贵的力量,默默辛劳,真不如潇洒人生。
前半段以为又是好老师改造淘气鬼,看完发现故事并不俗套,可发散的点有很多,做人呐还是人品最重要。
看评论很多人拿它和死亡诗社对比,死亡诗社有其特有的社会意义,而这个片子只是单纯的讲师生之间感情和各自成长的故事,我觉得这是部好片子,让我想起了我的那些正直,和蔼,有尊严的老师
这位老师,唯一让我觉得可敬的是,他坚守自己的原则。我不能苟同他为人师的原则,他竟然想当人类灵魂的工程师,除此之外,教给学生的也就是一些死记硬背的知识,我只能说他是一位尽职尽责的老师,但绝不是我眼中的好老师。
不同于《死亡诗社》的春风化雨,本片给出的是一种偏向失败教育的可能性,关乎道德准则,尤其是一以贯之的诚信,在结局处、一位平凡而又不平凡的教师的内省与外审之中,得到了升华式的展现,粗暴概括,就是恰当教育于人格塑造的重要性,无关个人成败,只在乎道德人格。
育人是文明的重大命题。而这种过程是相互的也是像天空般纯洁的。成功失败,人生的意义不能取决于此。
喜欢
我的天!!布赖特甜一家啊啊啊啊啊啊QAQ最后太治愈了
教育的可能性
无聊的时候看看电影真好,跟着剧情喜怒哀乐,不错,有和我一样的吗?
太无聊了,除了演员长的都很帅和与死亡诗社的对照一点意思都没有,最开始我就想吐槽了,是否进入历史是否具有历史意义和人生意义有什么关系,到最后也没解释读书带来的作用,其实后面也没好好看我也不确定,就这样吧,懒得喷了。(还有卷西演什么都像自己啊)
我也看过哈~~还是在Helen的课上~~一晃都过了两年了。。
old school 老考究
3.5
“但人生是否有意义不能取决于一朝一夕的成功与失败”美国的中学是这个样子的呀~那些海外的杰出ABC可真了不起🦁️2019.12.20 🚉
刚开始以为是《死亡诗社》类似,看完才发现这个故事比死亡诗社悲伤多了,可是悲伤的后面又有一种更为刚强的力量生发出来。
比赛上的卷西好漂亮。前半段节奏不是很紧凑,很多地方误以为会是高潮点,以为是学生中心但是老师中心。本来就对名为品质教育实为背记四十一位皇帝的这种课程不认同也不喜欢这样的老师。聚会的部分有不断突破立意。虽然贝尔没有成为好的人,但是老师本来也是陈旧多错的...这历史课上又能学到什么真正的东西呢 总之就是这样的学校教育又有什么好呢 最后直接升华了但是升华的教育成功的点其实之前也一直没表现,学生时代太聚焦于那四个学生了;emm卢瑟和谜语人一个寝室 怪不得谜语人总觉得眼熟
天啊Jesse在这里面太萌了www 最后martin的儿子也好萌好可爱好帅 看完感觉有点悲伤呢(?