2019年,悬疑惊悚恐怖电影《宠物坟场 | Pet Sematary》翻拍的版本,特效确实比原来的强了不少,起码猫是真的。。
哈哈海报也还是不错的。
---有剧透了啊---我记得原版里是不是就一个娃?
反正我记得挂掉的是小男娃,这里改成小女娃了,还有结尾处一家人就是要整整齐齐的套路。
有所改变以外剩下的 都差不多的说。
但是我还是要说一点就是,这样的改动让娃的死是父亲的过失这一点淡薄了。
这就很不好,让最后父亲强行作死的动机变得让人觉得还是有一些唐突的。
其实对于老版我的评价还是很高的,对于父亲的那种明明知道却又无法放弃表现的淋漓尽致,那种懊恼与悔恨,无助和无奈这点本作完全没有可比性。
这里的邻居大爷表现的也有点牵强。。
铺垫太少了。
对了,一般金老爷子都会来客串一下,难道是年纪大了据说是最恐怖的故事。。
可惜完全没有拍出来,对于经典的删删改改永远是大错特错的。。
之所以是个让大家认可的故事,那又为何强行卖蠢?
---我是黑猫的分界线-推荐指数:★★★(6/10分),这不是我喜爱的宠物公墓。
电影类型千千万,有一种类型始终是我们的弱项。
对,恐怖片。
特别是院线恐怖片,几乎快要绝迹。
每月望去,大多数都是什么《午夜怪谈》、《恐怖快递》之类的...答应我不要看好吗。
好容易出来了一个《中邪》,也...不过讽刺的是,过去的2018年,却是世界公认的恐怖片大年。
国产恐怖片没有进步不代表世界恐怖片不在进步。
《昆池岩》、《寂静之地》、《遗传厄运》三部爆款接连火出圈。
有感官战,有心理战,还有逻辑战。
不管是口碑还是票房都把恐怖片推向了一个新的高度。
但全是惊喜吗?
不然。
比如温子仁监制的恶灵宇宙电影《修女》。
正所谓期待越高,失望就越大。
虽是“招魂系列”的第五部作品,但看完后才发现,《修女》的病毒广告大概比正片还要恐怖。
最终豆瓣也只有5.9分,在整个系列也属于垫底水平。
而今年,又来一部。
巧的是,豆瓣评分也是5.9。
就是这部——《宠物坟场》。
分数惨不惨?
惨,惨到疯狂打美国《Atom》杂志的脸。
毕竟它曾预测这部电影将为2019年恐怖片前三。
(另外两部为《小丑回魂2》和《安娜贝尔3》)
这么预测其实不为过,一开始它的确是有爆款相的。
改编自斯蒂芬·金的同名小说。
斯蒂芬·金,当今世界惊悚小说第一人。
迄今为止,他的作品总销量超过3.5亿册,超过160部影视作品改编自他的小说。
比如影史排名第一的《肖申克的救赎》。
再比如《闪灵》、《魔女嘉莉》、《小丑回魂》,还有《宠物坟场》。
斯蒂芬·金曾经说过——当我被问到我认为自己写的哪本书最恐怖时,我总能毫无犹豫的立即给出答案《宠物公墓》,我一度把《宠物公墓》锁进抽屉,觉得自己这次走太远了,简单地说,我被自己写的故事、得出的结论吓到了。
恐怖。
不过比这本书更恐怖的是,故事的框架来源于他的生活。
七十年代末,斯蒂芬·金受邀去母校缅因大学作为驻校作家呆一年,妻子和一双儿女跟着他前往,大女儿八岁,小儿子两岁。
一家人在离学校十二英里远的奥林顿租了栋房子,周围什么都好,就是有一条不停过车的嘈杂马路,叫五号公路。
房子的对面还有一个开商店的,老板夏利奥,搬进这栋房子的第一天,他告诉斯蒂芬·金和他的妻子要看好孩子也要看好宠物。
“很多动物在这条路上没了”。
而那些没了的动物,都被埋在了通往树林后面的小小坟地中,至于这块坟地的名字,则被刻在了一棵树上,“宠物公墓”。
也就是后来小说的名字。
并且,夏利奥对斯蒂芬·金说的那句话,成真了。
八岁女儿的爱猫斯莫基有一天被发现死在了公路旁的草坪上,这是在五号公路上死的最新的一只宠物,随后一家人把猫咪埋在了宠物公墓。
那天晚上,女儿表现出了前所未有的狂躁,还怒吼到:它是我的猫。
让上帝去找他自己的猫!
斯莫基是我的猫!
不久后小儿子也差点被路过的卡车撞倒。
这件事过后,斯蒂芬·金深深地陷入了“如果”模式。
如果当时猫没有死,如果没有抓住小儿子,如果小儿子正好倒在了卡车旁边可怎么办?
就这样,斯蒂芬·金写下了《宠物公墓》。
并且在1989年,被拍成了电影。
不过,碍于当时的技术特效和场景的限制,结果并不尽如人意。
看评论也是大多都在期待新版。
只可惜,它崩了。
说实在的,翻拍这部其实没多难。
原因很简单,前作水平仅仅就是个四平八稳。
没有了高分经典作为对比,只要改编得当就能收获不错的分数和口碑。
所以,条姐我决定裹紧小被几来亲身感受一下。
只不过你们一定想不到......这片子看到一半,我居然要睡着了......
你改编成这样,斯蒂芬·金知道吗?
故事还是原来的故事,可这早已不是原来的作品想要表达的东西了。
甚至已经变成了一个路边摊货。
而导致如此失败的第一点原因,就是细节的缺失,从而毫无逻辑可言。
先来简单看一下故事。
温馨提示:爱宠人士慎入。
男主路易斯是一名医生,因为工作关系,带着家人和猫咪丘吉从波士顿搬到了一个偏僻的小镇享受生活。
这里不光风景好,还有一大片森林。
更划算的是,还自带坟场。
这片坟场也不是普通的坟场,而是宠物坟场。
路易斯的女儿艾丽第一次涉足后院时,就看到了类似邪教的一幕。
一群带着诡异面具的孩子抬着一条死去的狗,不知去向何处。
小女孩总是好奇心强,企图自己去看个究竟时,碰到了一个老头贾德森。
他们的邻居贾德森。
接下来的事情我们也都知道。
因为这栋房子紧邻公路,他们家的猫咪丘吉率先在大卡车下被安排了。
为了不让女儿艾丽太过伤心,路易斯决定和贾德森秘密的把丘吉给埋了。
马上都要埋了,贾德森突然灵机一动问了路易斯几个问题。
你(我们)爱艾丽,艾丽爱猫。
那就是我们爱猫,这逻辑没毛病吧
得到了路易斯肯定的回答后,贾德森立马就带他穿越重重阻碍,来到了另一片空地,并告诉贾德森可以把猫咪埋起来了。
然后路易斯就埋...埋了。
他也不问为什么,他也啥都不说。
在原著中,可没这么弱智。
邻居老头贾德森其实是一个非常重要的线索型人物,是他把宠物坟场带进了这一家人的生命中。
起因是老头的妻子突发急病,男主因为是一名医生所以对她进行抢救,由于心怀感激,才决定告诉男主关于宠物坟场后面那片印第安人坟墓的秘密。
新版中,不仅把妻子这个角色取消了,还把告诉男主这件事的原因改为非常喜欢女孩,也非常喜欢丘吉。
因为觉得丘吉是只好猫,就能明知自己的狗复活后行为怪异,还要让男主把猫埋了。
后面的故事当然就是猫回来后已经不是原来的猫了,性情大变,而路易斯为了不让家人继续受伤就把猫给拉到远处扔了。
谁知,猫又自个儿回来了,女儿兴奋的上去看猫,儿子在路边快乐的玩耍。
这时,一辆大卡车来了,路易斯只救下了儿子,女儿被撞飞了。
女儿:???
有了猫复活的先例,于是男主偷偷把女儿挖出来埋在了沼泽,女儿复活了。
女儿出来后就发出了灵魂疑问:我是谁,我在哪?
可惜在父亲“我什么都不知道呀”的态度后怒了,带着一身怨气的她,一下子就把隔壁家猪队友老头杀了,然后杀了她母亲,还把母亲也埋在了那个沼泽。
就当男主终于反应过来要杀了女儿时候,母亲复活了,捅死了男主,母女俩把男主也拖去沼泽,最后三个人和那只猫回来找唯一还活着的小儿子。
结束,卒。
别怪条姐说的像个流水账,因为它真的就表达了这些。
学到的就两件事——第一,一家人就是要整整齐齐的死在一起。
第二,道路千万条,安全第一条,行车不规范,亲人要完蛋。
整部电影除了故事框架保留了下来,很多重要人物都被阉割。
比如瑞秋(路易斯的妻子)的童年阴影,她那个因患有脊髓炎症而导致肢体变形的姐姐。
俩人的故事原本是这样的,一个小女孩,长期看到卧病不成人形的姐姐,有一天大人都不在家,姐姐无声无息死在床上,她是第一个发现的。
这时,她一方面吓得要命,一方面又暗暗如释重负,同时又因为这如释重负产生了自我厌恶。
这是一段非常复杂的情感,可放在电影中呢,瑞秋姐姐的出现毫无剧情推动作用,完全就是为了制造点jump scare。
从而变成了一个三流恐怖电影的恐怖点。
最气人的是结尾,原著中条姐最喜欢的就是结局的处理方式。
「一只冰冷的手落在了路易斯的肩膀上。
瑞秋的声音响了起来,声音刺耳,充满了泥土的气息。
“亲爱的。
”这声音说。
」恐惧感顿时从内心深处慢慢渗透。
可是新版完全改了,改完后变成了一个真正的僵尸搞笑片。
这样一部带有着明显的古典寓言印记和教化性质的小说,就这样沦落为了一部单纯为了恐怖而恐怖的牺牲品。
可惜了。
不过,如果你仅仅想追求一点感官上的刺激或者就是jump scare(惊跳反应,指突然闪现鬼影来吓唬人的手法)的爱好者,那就去看看吧。
或许会被黑萝莉圈粉哦。
被6分骗了,浪费了1个多小时,感官太差不废话了,两星!
被6分骗了,浪费了1个多小时,感官太差不废话了,两星!
被6分骗了,浪费了1个多小时,感官太差不废话了,两星!
被6分骗了,浪费了1个多小时,感官太差不废话了,两星!
被6分骗了,浪费了1个多小时,感官太差不废话了,两星!
被6分骗了,浪费了1个多小时,感官太差不废话了,两星!
个人评分:6.0综合评价: 首先说明,我并不是书粉,我还没看过原著,所以,下文我的猜想,可能有部分与原著相似.以及,我回去看看原著的. 这是一个很好的设定,一个能够将死者带回人间的土地,(背后似乎还有宗教的因素).整个故事就是讲述一家人,当女儿去世了,父亲将女儿埋葬在那片神奇土壤,以及之后的事情… 首先吧,作为一个恐怖电影,叙事是很完整,也很顺畅。
但是呢,在恐怖方面的话,做得不太好.这个电影的恐怖基本上是惊吓型恐怖,(闪现的恐怖点,搭配上配乐),还有畸形秀,(母亲的姐姐应该算吧?
)。
而且,出现的惊吓点比较少. 这个电影在恐怖之余想要讨论一下死亡观,这个很好,但是呢,在奇幻的设定下聊死亡观吗?
也不是不行.电影最后想说的是,当死亡发生时,要放得下,(而且在最后,无论是爸爸,还是妈妈都说出了,女儿你已经走了,这不是你).但是,总觉着,这个力度不太够啊.. 然后,在设定上面我想说说我的想法,并延伸一下…首先,这个影片一开始是说到,在那附近,宠物死亡的时候,要办一个仪式来安葬宠物,可惜这个后面没有出现…然后呢,也是说那片土地起死回生的能力和宗教有关,又说树里的声音什么的,所以,我又以为这是一部宗教恐怖片,(就是类似于 遗传厄运,母亲!
,仲夏夜惊魂 这种),所以我就以为,所有所谓的帕斯卡的鬼魂,还有那个大爷,都是在把主角一家往那片神奇的土地引过去.然后,我在了解了这些设定后,对于整部电影的设想就是,一部宗教恐怖片,然后会转回反邪教,弘扬主流死亡观这上面.结果,原来又是我想多了,所以有点小失望… 最后,对于结局的处理呢,(也不能说是结局了吧,就是在女儿“复活”之后那里吧),我想吐槽一下,不好意思.就是,女儿复活了之后,她就知晓了死亡世界的事情,然后替大爷的老伴复仇,(是吗?
),然后替妈妈的姐姐复仇,还把这一切怪罪到爸爸身上,说是爸爸把猫、女儿埋葬到那片神奇的土壤里的时候就开始了,(插一句,爸爸把女儿埋葬到那片土壤的结果还是可以理解的).但是呢,所以,“复活”的女儿到底是个什么角色啊?
替死人“复仇”的执行者吗?
这是不是有点武断且主观了啊?
什么跟什么啊?
而且,到后面,女儿又是在尽力于把身边人埋葬在那片土地里,怎么,这有点像给那位邪教中的神灵招募人员啊?
可惜邪教线没有展开吧… PS:我回去看看原著的,这个放心.
Pet semetary 也许期待过度了 看完的感觉是没有老版好 最核心的情感执念被严重弱化 几乎成了第二个(39号档案),原著党表示不能接受无意义的改编。
斯蒂芬金最残酷最痛苦的作品拍成这样……………感觉侮辱了原作本身…无尽的执念是痛苦之源 新版几乎就把这个概念抹去一大半。
而且宠物公墓压成101分钟……尼玛派拉蒙缺钱吗
九大细思极恐的细节!
以下包含我对本片逻辑设定的理解,能较好解释一些观影疑虑。
1、坟场,是个“介质”,即埋在此地的躯体可得到“物理性”复活,但灵魂不全是本体了,或者说是占据控制力的灵魂,不是本体了。
而进入这个躯体的灵魂,就是这个小镇的其他亡灵们。
而,凡是死去的生命之亡灵,都有机会进入被埋在坟场“复活”躯体。
而,被“复活”的躯体中,至少包括两个亡灵(本体和其他的亡灵)(这是理解本片非常重要的一条)2、这个小镇貌似没有活的动物,片头那几个孩子手推车里装的应该是刚杀死的动物,被送去坟场做“亡灵释放”去了(那几个戴面具的小孩应该已经是被亡灵控制的躯体)。
3、被释放的亡灵会主动引导制造“杀机”,片头那个卡车应该就是某种“警告”或“宣告”,宣告这里来了新人,我们有机会了。
4、黑小伙帕斯考尔是被校车撞死的(这有可能是亡灵们制造的一起事故)但黑小伙还没被埋在坟场,因为感动医生的全力救治而以“未被释放的亡灵身份”告诫医生不要打破界限。
5、猫咪丘吉尔被复活后开始吃活鸟,这是暗示复活的亡灵们会不断杀戮,以便获得更多可被控制的躯体。
6、亡灵们之间是彼此有交流的,这也是为何艾丽知道她妈妈当年是故意想让自己姐姐死的。
(控制艾丽躯体的很明显不仅仅是艾丽本体)7、邻居老大爷应该曾经“释放”过亡灵,发现后果太可怕,曾经又杀死过复活的躯体,因此他才暗示男主“还是死彻底比较好”,无奈男主只是把猫咪丢弃而非杀死。
至于老大爷为何会一开始选择带男主去复活猫咪,一来是因为老大爷真的很喜欢艾丽,不忍让艾丽伤心;二来,老大爷应该没复活过动物的躯体,觉得亡灵控制动物不会有啥问题(谁知铸成大错)8、黑小伙帕斯考尔让女主回去,是想让女主阻止男主复活艾丽,谁知为时已晚。
(再次重申,黑小伙是还未得到释放的亡灵哦)9、结尾真的很棒,小男孩在车内看着“四大金刚”(男主,女主、女孩、猫咪)聚齐(这一幕看得我很带感),小男孩估计也挂了,这就跟片头开始的血淋淋房子现场相呼应,即,亡灵们又“干掉”了一屋新人,释放了几个亡灵兄弟。
接着,他们又继续蛰伏,等待下一波新人们来送死。
(这样,片子的结尾现场依然可以作为下一波新人到来的片头)细思极恐的片子,差点错过一个王者呀!
史蒂芬·金的《宠物坟场》,本来蛮期待搬上大银幕会改成什么样子,但是好像并不是很让我惊喜。
而电影给我的感觉,就是一个很惊悚但是却离我们有点遥远的故事,虽然从一方面来看,确实,人之常情,阴阳相隔对我们来说无法接受,父亲的做法情有可原,但是真正一个埋葬下去就可以复活的魔法之地应该不存在吧!
界限,我认为是本片的一个关键词,不要打破界限,否则会发生什么我们根本不可预料,其实在我们自己生活中也一样,无论什么,都不要越过最后的那条界限,否则,铸成大错,遗憾终身。
生死观,女儿问父亲死亡的含义,父母亲的解释却各不相同,一个认为有天堂的存在,一个认为就是身体内的钟— —新陈代谢停止了,这也和两人各自的背景有关,父亲的解释更理性,因为他是医生;而母亲则是感性的一方,来源于幼年时期她的姐姐。
关于角色,角色们的说服力不够,无论是母亲对姐姐的感情,还是父亲复活女儿,更者,贾德森为什么告诉父亲那个地方的存在都欠缺一些说服力,母亲的心路历程不够,其实可以略微窥见一二,母亲对自己的姐姐的感情很复杂,恐惧、愧疚、害怕都是有之的,但是片中却没有过多的塑造这方面从另一位大佬那里看来的,关于单词拼写错误的问题,本应该是Pet Cemetery,但是片中PetSematary,和片中一样,咋一看,确实虽然人是回来了,但是实际上和原来的那个人已经相去甚远了关于为什么贾德森为什么要告诉父亲神秘之地的存在,这一点按照片中剧情给的,是没有太大的说服力的!
按理说,他复活过自己的妻子,也复活过狗,他也知道回来的狗不是原来的狗,难道在这样的情况下还要向父亲透知那个魔法之地的存在吗?
这是说不通的关于母亲,虽然口中讲着有天堂的存在,人不会真正的死去,但是当自己的女儿真正站在面前时,她却不愿意—应该是拒绝去拥抱她,所以这个人物她自己也是很矛盾的,更突出她的内心情感很复杂,我一直以为母亲到最后,应该会有一些改变,比如说,走出关于自己姐姐的记忆,让自己解脱出来,但事实证明是我猜错了关于父亲,一个学医的人,却相信什么死而复生,要说,这些人中还有一个是不相信复活的话,那一定是父亲这个医生,但就是这个医生的操作才酿成了这些大祸关于主题,毫无疑问,电影探讨的是生死观,关于生死,到底是应该放手?
还是自己的执念强加于人身上?
其实有的时候,我们只是按照我们自己的想法去办事,但其实我们是把自己的想法强加在他人身上,当父亲想要复活女儿的时候,当邻居想要复活妻子的时候,他们问过女儿或妻子的想法吗?
也行她们根本就不想再回到这个世界,也许对她们来说,死亡反而是一种解脱,应该懂得放手总的来说,我认为是不足多于可取之处的,可以看出,故事是个好故事,探讨的东西也很有深意,但无奈导演的一些发力点和一些舍取点是有问题的,这就造成有些地方根本说不通
看完以后感觉史蒂芬金是不是对印第安土地情有独衷啊,闪灵里的旅馆前身也是印第安人的土地,难道某种意义上的讽刺吗?
而且同样两部作品里都有一位想帮助主角团的黑人。
本来看预告的时候以为奇怪的仪式会有更多戏份,结果就只出场了几分钟,不知道有没有民俗学爱好者来解说一下。
说实话看到女儿车祸,我就联想到遗传厄运了,强推遗传厄运!
不过跟那边被精心设计地走入圈套不同,这里主要还是爸爸自己的选择。
不过说到选择,埋猫的时候我就想吐槽了,怎么这么听话啊,老头说什么他听什么,不觉得不对劲吗!!!
而且作为一个医生最后居然依赖了神秘非自然力量,好讽刺。
妈妈是真的勇,受伤了还第一反应抱着弟弟就跑。
虽然从前面来看,她才是那个对死亡最恐惧的人,姐姐死去的阴霾导致她经常噩梦和幻听(我倾向于是幻听而不是被土地影响,因为她在父母家里还是有幻听),但是最后坐地上面对恶魔女儿的时候没有表现出之前的恐惧,她平静地接受自己的死亡,只是不希望死后不再是自己。
前面关于对死亡的观点,作为医生的爸爸觉得死亡就是死亡,无关其他,就是计时器归零。
妈妈在说死后去天堂的同时,自己也在逃避着直面死亡带来的创伤和阴影。
虽然最后的最后,妈妈对自己达成了关于死亡的和解,可惜那具躯壳还是变成了行尸走肉。
至于灵魂,谁也不知道是他们的灵魂真的被侵蚀了,还是恶魔鸠占鹊巢。
小男孩最惨,爸爸就应该先把孩子送走再回来掰头……总之爸爸变成这样我倒是没有特别同情,或许在他放弃作为医生的对科学的信仰时,他就注定会得到这样的结局吧……
看完旧版 就是讲一个古印第安场所 ,只要在那埋生物尸体都能复活,男主的儿子遇车祸去世,男主带去古印第安场所,得偿所愿 儿子复活,但是活过来的并不是一如既往的儿子,完全是个丧尸了好吧她姐太吓人,直接跳过那段加,卖得好,个温湿度革命军爱上姐姐爱上尕道具费会根据姐妹vhgjsdkmgf,jkvu道森股份据美国,就看
《宠物坟场》(2019)《宠物坟场》是根据斯蒂芬·金的同名恐怖小说改编的电影,由出演,讲述的是一个家庭在其新家的后方的树林里发现了一个神秘的坟场的故事。
而斯蒂芬·金的原著小说发表自1983年,获得了1986年的世界奇幻小说奖(World Fantasy Award for Best Novel)的提名,曾在1989年首次被改编为同名电影,也是斯蒂芬·金曾公开宣称写过的最恐怖的小说之一。
本文将细数新版《宠物坟场》中的所有斯蒂芬·金彩蛋,有缺漏的欢迎补充。
1. 在埃莉的生日派对上,可以听到贾德在唱“There was a big Saint Bernard. He got rabies...”,这里指的是根据斯蒂芬·金的另一部小说《厄兆》(Cujo)改编的电影《狂犬惊魂》(Cujo)。
“There was a big Saint Bernard. He got rabies...”
First edition cover2. 当雷切尔堵车塞在高速公路上的时候,有一个镜头中有一块路牌写着“Derry”,这里指的是斯蒂芬·金的小说《它》(It)中的故事发生的德里镇。
“距离 ‘Derry’ 还有20英里”
First-edition cover3. 在开始新工作前,路易斯(Louis)曾提到过他以前的工作为“Graveyard Shift”,这里指的是斯蒂芬·金的小说《坟场禁区》(Graveyard Shift)。
“Graveyard Shift”
Original theatrical poster4. 勒德洛(Ludlow)是原著小说里的主要故事发生地,该地同时也是斯蒂芬·金的小说《黑暗的另一半》(The Dark Half)的故事发生的地方。
“Ludlow”
First edition cover5. 当盖奇在重复说“Pascow”时,这个场景非常类似《闪灵》(The Shining)里的丹尼·托伦斯(Danny Torrance)在重复说“Redrum”。
Danny Torrance6. 路易斯跟着帕斯科(Pascow)去到那片灌木林屏障时,帕斯科抓住他的手并试图阻止他,这里致敬的是根据斯蒂芬·金的小说《魔女嘉莉》(Carrie)改编的同名电影的结局。
《宠物坟场》(2019)
Original theatrical release poster featuring Sissy Spacek7. 雷切尔看到食物升降机里在溢血的场景,致敬的是1980年的根据斯蒂芬·金的小说《闪灵》改编的同名电影经典电影的类似场景。
《宠物坟场》(2019)
《闪灵》(1980)8. 彻奇想要把盖奇闷死的桥段,与斯蒂芬·金的《猫眼看人》(Cat's Eye)中的桥段非常相似。
Theatrical release poster9. 埃莉被油罐车撞倒的桥段有点类似斯蒂芬·金的《死亡区域》(The Dead Zone)的约翰尼(Johnny)被撞,而后者则是进入了昏迷状态。
First edition cover结语《宠物坟场》一直在“生与死”的意义之间进行摸索,原著小说更倾向于表达角色之间对“生死”的态度的转变以及这个深层次的概念对人性所能造成的影响,而电影多多少少虚化了这样一个理念,转向注重气氛和氛围的塑造,最后拍出了一部更为之黑暗的电影。
尽管以恐怖片的标准而言,该片在画面与声效上依然大多数只是采用非常传统的Jump-scare的套路,但电影版本身的大幅度改编也有一定程度上延续了小说所探讨的主旨,对角色的设定的改编以及笔墨的聚焦点不同,使得2019版的《宠物坟场》精髓仍在,气氛更浓,也更向世人证明,斯蒂芬·金的小说是个无底洞,每一部的成功改编,都能创造出不一样的精品。
生是一家人,死是一家鬼。大型安全驾驶宣传片,道路千万条,安全第一条。行车不规范,别人两行泪。
其实还是可以啦,就是前面铺垫的有点长,导致后面死得太快,车祸的黑人完全可以删掉好嘛,女主姐姐那个点也很多余,感觉纯是为了增加惊悚的效果。
只顾着自己作大Die的爸爸把一家连带邻居团灭的故事...最后不考虑一下复活邻居吗?
挺喜欢这个改编,仿佛被一种命运驱赶着大步流星地奔赴毁灭,自然是没多少闲暇留给原著那入木三分的悲痛,也似乎本就无意于此,就是想拍给你看什么叫「Sometimes dead is better.」很纯粹的,贪多嚼不烂。置换车祸死亡的角色也像是呼应金在原著里特意安排的那场仁慈却也心碎的虚构之梦,好像在说:你是可以在千钧一发之际救下你的儿子,但有些事情早已命中注定,一如开篇俯视视角提前告知的那样。
金牌房产中介告诉过你多少遍了,靠近公路靠近坟地的房产,不要买!不要买!不要买!
三月在家办公,难得一天闲暇没事,跟小谢在家里看电影。全剧其实就是讲述了一家人搬进一个新家,在属于他们家的区域范围内,有一个可以让死去的生物死而复生的地方。由于不想让女儿得知猫咪死去的现实,爸爸想把猫咪悄悄埋葬,邻居爷爷带领爸爸穿过一个小坡,把艾莉心爱的猫咪埋葬在此,可是早晨的时候猫咪又意外复活回来,但是性情大变。大女儿举办生日会,重型车辆把女儿撞飞后,爸爸又把女儿埋在动物坟场。雾气越来越重,爸爸在这种错误的行为里也越陷越深。回家后的猫咪和小女孩都是眼睛耷拉一只,毛发打结,浑身脏兮兮。由于被恶灵附体,小姑娘挑断老爷爷脚筋的时候吓我一跳,以及妈妈回忆小时候脊椎变形的姐姐从升降台里掉下来,也是有点惊悚。但,最最最恐怖的事莫过于电影最后一幕:爸爸妈妈姐姐和猫咪一家人整整齐齐回来了…好无辜的小弟弟。
重生,不如死透。放过别人,就是放过自己。强求而来的陪伴,只会让彼此更寂寞。放手让一个无法停留的人走,得到的会是自己的自由。
故事的概念还蛮有意思的,但是整个剧本还是单薄了一点
-“我觉得我们能一起好好生活下去,但实际上不行”-“可以的,爸爸”男主路易斯卒。一家人最重要的就是整整齐齐。
这部片子又印证了这句话:一家人,最重要的就是整整齐齐啦。
节奏沉重又缓慢,故事也被预告的简介剧透的差不多,而且也属于不作不死型的,看的浪费了时间!
节奏很快,剧情的改编也很出色,但不像《小丑回魂》,这部还是按中小成本拍的,高潮也没有期待的强烈。刚又看过预告确认,面具孩子全出动只是误导,有落空。
结尾还挺有爱的,通篇全靠jump scare
恐怖的不是宠物也不是鬼,是大卡车。。。
看过原著的话,还是能接受的。但是拍成电影后没有该有的镜头恐怖气氛和效果,单纯讲了个故事。
几乎抛弃了原著中最有价值和最惊悚的内容,纯粹变成「活死人归来」的愚蠢三流故事、母亲的童年阴影、利用儿童作为恐怖点都延续了烂俗惊悚类型中典型的桥段和设定。
一家四口与猫搬到新别墅,别墅背后有个宠物坟场。邻居大爷为了不让这家的女儿伤心,建议另一直到猫死的男主将猫埋在宠物坟场的深处将猫复活,复活后的猫变得残暴。女儿被车撞死,妻子和儿子出门散心,男主灌醉大爷将女儿埋葬深处,女儿复活后杀了邻居,妻子回来后被女儿吓到不愿抱她,女儿杀掉她并将其埋葬。女儿和妻子携手啥掉男主将其埋葬后复活,一家三口加上猫来到儿子面前……
11年前看老版的时候,对人类想要复活亡者的态度深恶痛绝,人死了就死了,就放手不好吗。直到我最好朋友去世后的今日。当我再看到新版《宠物公墓》,我扪心自问,如果是我我会怎么做?这一刻,即使是已经接受了10年心理学科学训练的我,也无法说出一个笃定答案。最爱的人永远离开自己是什么感觉?为什么灭霸让一半人口消失的世界如此形如死灰?为什么从古至今总有人类会去思考如何让人死而复生?这一切的一切,希望幸福着的人永远不会知道答案。
节奏起的太慢了,女儿变得太晚了,变了之后还算紧张刺激。。尤其结局,达到顶峰
其实比其他精神系恐怖片好一点的 毕竟原作底子还在 不知道斯蒂芬金上阵拍会不会好一点?剧情还是重复自己,还是闪灵的那一套,惊悚更少了,男主敢不敢更作一点,最后一个镜头莫名温馨