旧鞋在电影里意味着生命,新鞋蕴含着信仰、希望。
两只鞋才能走好路,一只鞋、一只袜,路走得一定很艰辛,也不长。
《1987》,汉烈,影片中丢了两次鞋。
第一次是和妍熙在游行中相遇,在逃跑的过程中鞋子掉了一只,妍熙给他买了一双新鞋。
新鞋带给他新的希望,妍熙的出现坚定了他的信仰。
第二次是危及性命的最后一次游行,这一次没有等到新鞋子的出现,他的一只鞋在动乱中被镇压队踩踏,生命也在这次游行中画上结束的符号。
妍熙,在和妈妈为舅舅抗议的过程中丢了一只鞋,然后被人扔到郊外,从郊外走到电话亭的路程很长,她的脚趾走出了血。
汉烈前来帮助她,并带了一双新鞋。
新鞋让她看到希望,决定送出杂志。
《南山的部长们》,前中央情报部长朴龙阁在被金规泙的手下郑钟宇追杀时,掉了一只鞋,走在空无一人的镇上,还是被郑钟宇逮到,命丧黄泉,鞋丢了,命也丢了。
丢失了的鞋看似有不好的事情发生,却埋藏新的转机。
汉烈的死加剧了事件的进程,朴部长的死搅动了青瓦台和情报局的水,事情朝着另一个方向发展。
写在前面: 我始终认为,电影不是纪录片,无须也没有必要照本宣科的展示真实,而是要讲一个精彩绝伦的“故事”,撕开一个口子,引起观众主动探寻历史的兴趣,历史无疑是最有趣的,太阳底下没有新鲜事,只是一轮一轮的重演。
所以,在此就本人掌握的历史知识,简单通俗的对片中的真实人物,做一点点论述,,在品尝过这顿精彩的电影大餐后,嚼几个小佐料。
忘了,,还要在前面的“后面”,再写一个“写在前面”😂。。。
写在前面: 1、只涉及部分片中人物,并且不做太多铺展,就事论事吧。
2、历史确实任人打扮,但通过拉长时间线,聚焦动态的演变,还是可以一亏端倪的。
好了,开始 1、朴正熙,片子的朴总统,为多数人津津乐道的日伪二狗子,军事独裁接近20年但朴正熙并不是如此贪污,相反他对韩国由来已久的贪污问题,进行过大力度的整顿,当然存在遗漏和有失公允,不多评述,但本人基本属于清廉,金大中(片子一直要除名的在野党领袖)在后来回忆,没有在对抗朴正熙的时候,掌握绝对的政治舆论,就是因为找不到朴正熙本人存在贪污行为。
但对反对势力,和民主运动,朴正熙确实是一直的强硬镇压,他基本的思想和民国时期的杨度相似,即现阶段的国人不配享有民主。。。
(自己给自己开上帝视角啊。。
😓),独裁政治贯穿始终,色彩感明显,不过片子里最后拍板命令开坦克镇压,不大找的到根据,多是来自大舔狗车智澈的建议,,釜山罢工其实归根是经济原因,和后来的光州事件还是有区别的 对属下的刻薄,严厉基本也是独裁者的特性,这也是造成被刺原因之一,你老给下属那么大压力哪受的了。。。
哪个还没脾气了。。
至于朴正熙缔造的汉江经济奇迹等正面事迹,不在本片范围,不多讨论。
总体上,韩国整体舆论,对朴正熙的评价还是攻大于过,不然这个名副其实的大独裁者逃不过死后的官方声讨,看看他的老部下全斗焕和卢泰虞的下场。。。
即使官方不声讨,他闺女朴槿惠也不会成为第一位民选女总统,我估计在韩国,很长一段时间都不会再看到女总统了。。
2、金载圭-金部长,中情局一把手,朴正熙的特务大头子。
中情局,军部,秘书处,警卫室,是帮助朴正熙稳固独裁的四大爪牙机构。
金载圭一直属于亲信,而且资历在四大爪牙中最老,基本一直以来朴正熙的各种镇压运动,都少不了金载圭影子。
但是在后期由于车智澈的异军突起,失宠不少,而且在釜山事件中属于温和派,引起朴正熙的不满。
刺杀事件,属于与车智澈的矛盾基本到了不可调和的地步,不是你死就是我亡,,不过事前也确实有金载圭,通过窃听朴正熙和车智澈的谈话担心其被撤掉,而丧失权利,落个任人宰割。
不过可以肯定的是,没有经过太周密的计划,更像是临时起义,他事情没有沟通各个紧要部门,唯一计划的就是让手下把保安干掉,,不然自己下一秒就扑街了。。
😄。
这在后来全斗焕负责的调查中费尽心力也没能拉几个大佬作为同谋下重罪处理,可以得到佐证。
至于刺杀动机,后来基于金载圭本人,法庭申辩时的为民主抗争的说法,韩国在21世纪给了该事件翻案的机会,但这个理由没有得到大多数人的认同,案子也没有翻成。
金载圭,目前还无缘韩国人认定的民主主义战士。。。
至于美国人参与支持,片中也有影射,还有金载圭有病说等等。
当然朴正熙被刺事件,我个人还是倾向于是一个突发事件。
属于酒桌上压到了骆驼。。
因为聚会的饭店是中情局的势力范围,而且也是当晚临时通知的地点,当开始并没有带枪,而是吃到一半才去取了枪等等 3、车智澈-郭室长,保安室一把手,朴正熙的保安大队长,却在该事件中没有啥保安效果。。。
对于他的认知比较统一,明显的权利攀附着,就是我们常说的谗佞之臣,最常干的事就是挑拨离间,引起群众斗领导,然后第一个冲过去保卫领导。。。
😢但属于后起势力,并且异常的嘚瑟,对其它三大部门的事务经常指手画脚,引发其它三人不满,但金载圭属于老臣,并且确实之前一直是二把手,所以矛盾更激烈一点,片中也有其他二人对车智澈不满的描写。
当时,车智澈嘚瑟到啥程度,到要死之前,还在饭桌上挑起釜山事件,引的朴正熙狠批金载圭。。。
花式作死 不过没有太多车智澈想杀前任中情局长的说法,估计也是好多观众看这段比较迷糊的地方了,也由此可见,韩国舆论多么不喜欢这位保安队长了。。
4、金炯旭-朴部长,就是中情局的前任,这段基本还原,被杀手段是根据中情局前员工的回忆,也是大几十年后了,扔到养鸡场才能神鬼不知的失踪。。。
被杀时候是79年的正月吧,不是前40天,确实出版过回忆录,不过那时间更早了,电影中做了个压缩处理。
至于海外携款跑路,应该是折射当时存在的官场贪污现象吧,前面说过朴正熙的反贪是挑着来的,政治献金可以过。。
5、金桂元-钻桌子底下那位,秘书处一把手,就是朴正熙治理国家的智囊团,但其实他能力平平,对经济领域也不擅长,比起前任差的不是一星半点,就属于朴正熙的执行者,老大提意见,我使劲拍巴掌。。。
所以对车智澈的跋扈,基本是一味忍让,反正我实力最弱,不参与斗争,自保就完了。
属于政坛里少见的老实男。
但和金载圭私交比较好,所以刺杀时,保存了性命。。。
老实男老实到啥地步,,作为幸存目击者,一五一十的把事情经过,人物画面汇报给了的临时代总统。。
全斗焕想把他认定为同谋,打击秘书处势力,却就是证据不足,后来被判了无期,但82年就给放出来了,不过作为曾经的四大爪牙,自此就告别政坛了。。
作为那段传奇历史的无辜见证者,金桂元好像一直活到90多岁。。
6、郑升和-最后说动李秉宪改道去军部的那位,陆军部一把手,朴正熙的军队总司令,照这理解,其实他应该是最大佬,,但其实军队里各有山头,派系林立,而且军部出身的朴正熙本人就有好多亲信,所以也不能说,郑升和就能命名全部军队了,,不过最后也没逃了这个部门,总统还是归了全斗焕了。。
还有一点,他其实是79年才坐上一把手这个位置的。。
就是刺杀的同一年,自身位子也没有多稳固,所以整部电影游离在金,车的斗争之外。
最后郑升和,建议去军部不去南山,其实这说明,此刻他已经有点野心了,这一段好多观众有点不明白,其实这里是只能去军部的,或者说去了南山,将来也还得去军部。
这也充分说明,金载圭的刺杀多么突然,,韩国那时是军人政治,有枪杆子说话才硬,金载圭事前没有找郑升和通气,,事发后去南山,是想再和郑升和商量一下怎么弄个说法,南山毕竟是自己地盘。
郑升和跟他去了,气势上就代表他占了优势,其实当时金载圭已经很被动了,朴正熙在韩国是很有威望的,作为刺杀者,金载圭要想没事,就一条道,自己当总统,但手上没军队啊,所以去南山的意思是,老哥去我那商量商量,你拥立我为总统,我许你如何如何。。
这是恳请,外加虎一虎,没准郑升和也老实呢,人家要是不去,你也没招。
而郑升和却不傻,我拥你当总统啊,,我自己干得了呗,你现在杀了总统,是众矢之的,要死要活的我说了算,去我那,我给你安排安排。
所以金载圭在车上愣了十几秒,不是在做选择,,而是不愿意接受事实,很绝望的状态,最后调转车头,他不去也没招,人为刀俎我为鱼肉。。。
郑升和,不出意外的逮捕了金载圭,四大爪牙倒了三个,现在就剩自己了,赶忙找好了临时代总统,基本上想按照朴正熙夺权的路子,再演一遍,可惜了,算漏了一个人。。。
7、全斗焕-全将军,前面说了,军部势力错综复杂,全斗焕虽然名义上是郑升和下级,但绝对有着自己的实力,属于有兵听他招呼的那种,影片里,朴正熙和四大爪牙的会议,基本都能看见他,出兵镇压也是每每全斗焕来表态,他基本是根深蒂固的朴正熙独裁思想,而且做法更为激进,,手段凌厉又毒辣,直接成了被刺事件中最终的受益者。
上面说,郑升和,一面找代总统,一面找人查被刺事件,希望尽快坐实了金载圭的罪名,而他找的正是全斗焕。。
这个决定日后另他懊悔终生,,也说明当时这个军部一把手也没瞧得上这个下级,全斗焕把握住这个机会,靠着这次调查,快速的树立起自己的威望,当然多是靠了死去的朴正熙的人气。。。
转眼间,这个不起眼的下级已经到了可以和郑升和叫板的地步,此时郑升和才慢慢反应过来,但为时已晚,虽然他和军部各部门一把人的关系都很好,但无奈,干业务的基本是二把手,。。
而这些人都被全斗焕拉拢去了,,这种背叛对郑升和打击是致命的,,很快全斗焕先下手为强,发动政变,逮捕了郑升和,罪名都不用想,参与刺杀朴正熙 。。。
此时才12月份,郑升和才过了2个月的瘾。。
真正的黄雀在后面。。。
当然,最后还是证据不足,给贬到根了,至此,四大爪牙全部垮台。
全斗焕,基本是属于韩国国民一致喊打的总统了。。
下台之后,指控,坐牢,抄家一个没落下,影片中安排他最后去偷黄金,可见他多么的臭名昭著。。。
没想到一下写了这么多,以上纯属个人观点,如各位意见相佐,,不喜勿喷😁
题外话是,前两天韩国前总统李明博二审被判17年,虽然他很快被假释出来。
因为疫情的原因,似乎也没有引起多少舆论注意,但就如这部大胆电影里说的那样,青瓦台的风水不好,所有的主人都不得善终。
我过去以为李明博可以独善其身,看来,也是看错了。
这部大胆电影呢,名叫《南山的部长》,南山是韩国中情局的所在地,所以部长就是指韩国中情局的部长。
中情局是韩国当时仿效美国苏联成立的机构,是朴槿惠的父亲朴正熙时候成立的,朴正熙是韩国在位最久的总统,他任内所创造的“汉江奇迹”使韩国实现了经济振兴的奇迹,但同时大财阀制度的产生,也影响到韩国今天的经济生态。
他是通过军事政变上台了,他也试图完成自己的独裁统治,他一生躲过敌人数次暗杀,但最后他死于自己的亲信,中情局局长金载圭的手上。
韩国官方的说法,是因为金载圭与朴正熙的警卫室室长不和,临时起意,在朴正熙的调和饭局上突如其来的爆冲,先击杀室长,然后处决朴正熙。
判决书说“总统平日里偏爱警卫室长车智澈,不信任金载圭的想法。
而且金载圭被解雇的传闻四起,心存不安,沉溺于夸大妄想症,所以杀害了总统与警卫室长。
是妄想成为总统的荒谬私欲的,以内乱为目的杀人案。
”而金载圭的供述,则说:“我是为了恢复自由民主主义,和阻止我国国民更多的牺牲。
我的革命绝对不是为了当总统,我是军人也是革命家,所以我今后,绝不是为了自己。
”哪种说法更靠谱,不得而知,但电影取决于金载圭的供述,他要干掉朴正熙,是因为像小学毕业,只是因为枪打得准,车开的好的警卫就被信任重要的领导表示了强烈不满。
金载圭动手前,对朴正熙的时候,说到:阁下要从全局着眼,带着这样的废物搞政治能行吗?
说罢,站立起来先举枪射击车智澈,再击朴正熙。
车真是一个废物,击中后爬起就跑,然后把自己关在衣帽间里,以为就能躲避此劫了,全然不顾主子的安危。
反而朴正熙到底是枭雄,击中后倒地,被当时在场陪酒的女明星扶起,问:阁下你怎么了。
朴说,我没关系。
说罢,闭眼缓缓而逝。
金载圭为什么要杀朴正熙,《南山的部长》则着眼在金载圭对于朴正熙的失望开始。
金与朴是同乡也是校友,关系密切。
金忠诚于朴。
为朴解决心腹大患。
但用过如弃子。
宠信让狂妄无知的警卫室长也就算了,对于属下的那种莫里模棱两可含糊其辞的指令也不无关系,他暗示属下去做哪些脏活,但却不亲自说出来,当事情恶化后,再推出执行自己指令的属下去背锅。
剧中,朴对于不同的属下都是一套说辞。
按你的想法去做,你身边不是有我吗!
当金载圭(剧中名金圭泙)按朴的意见杀掉自己的同事,脱逃美国的前任局长的时候。
朴说,连自己的朋友都杀掉,这种人怎么能被信任!
哀莫大于心死!
剧中有一段情节,便是金载圭窃听到朴的这段讲话后,面部的剧烈抽缩。
那种愤怒,不言而喻。
韩国电影最近突飞猛进,《寄生虫》获奖,文再演招待创作人员时候表态,还将大力支持,且不会做任何干涉。
而最早,好像是金大中听说一部好莱坞电影创下的天价票房的时候,比卖电子产品还要厉害。
于是大力开始了大力扶持韩国电影的举措。
经历朴槿惠这段时间低潮以后,韩国电影最近又引来了一个新的高潮。
朴正熙在韩国人心目中还是有很高的支持度,这也是当年朴槿惠能够上台的原因之一。
朴槿惠与韩国演艺圈关系不佳,传言有黑名单的说法,导致一大批有才华的电影人士郁郁不得志。
而朴入狱,这部直指朴正熙的电影能够爆红,也是颇耐人寻味的。
当然,就我个人而言,这个电影,处理的非常戏剧化,好处是易懂,缺点也就有点流于表面。
当然这些不是重点。
重点是什么呢。
有一处情节,室长拍马屁说,人民希望通过彩色电视机看到彩色的总统。
而朴正熙则说,我更喜欢黑白。
这段对话,倒是与几年前吴宗宪在金钟奖上的发言相映成趣。
吴当时说,电视自从有了彩色就再也没有黑白。
过去简单的是非观念,被如今多元的思想给颠覆了。
于是每一个看似小众的价值观,因为同温层效应都能造成很大的影响力。
而流量至上的时代,确实很难去纠结其中的价值问题。
比如朴正熙的独裁统治究竟孰是孰非。
因为人民享受到经济发展的成果,也就怀念这个在日本侵略期间,担任日军中尉的曾且取名为高木正雄的领导人。
在韩国这样一个很讲民族主义的国家,也是很令人诧异的事情。
而当事情似乎在恶化的时候,所做的改变,是不是一定就是最佳的结果。
比如如金载圭供述,他杀朴正熙是希望阻止独裁进一步的恶化。
但最后呢,接着政变上台的全斗焕干了更坏的事情。
大片《中途岛》开头,相对理性的日本海军领导人山本五十六对美国人说,希望能给自己这样理性的人一些胜利的机会。
最后,珍珠港,中途岛也是这些自以为是理性的人发动并继续下去的。
在大局巨变的时代,所谓的理性往往是推波助澜的工具而已。
一切都不会因为计算而影响到结局。
所以理性是什么呢。
理性思考所获得的往往是一些哭笑不得的答案。
比如河狸为什么要在河床上筑坝。
答案是,因为河狸长牙,所以必须要咬树皮而抑制牙痒而已。
很多似是而非,背道而驰的事情,只是给生活中添加笑料而已。
可是呢。
你知道,大部分人开死了玩笑也是无伤大雅,而少数几个人一个玩笑,能天翻地覆。
所以呢,想多了也没有意思。
想多了,快意恩仇何来快意!
《寄生虫》获得奥斯卡最佳影片成为历史上首个最佳外语片获得奥斯卡最佳影片,破了历史,也圆了韩国电影的梦,自韩国电影独立运动以来,各位导演应该满足了。
当然从《寄生虫》引发的讨论就是后续韩国的电影,首当其冲的便是这部《南山的部长们》。
题材是政治题材,很多人说能拍这样的题材真不容易,但是韩国电影讲政治的题材其实不在少数,所以我也不足为奇,核心还是看故事本身的张力够不够。
而李秉宪的表演,却恰恰弥补了故事里的张力。
故事便是一个刺杀总统的故事,很简单,从最初前任远走海外去劝服,然后被派去刺杀他,最后刺杀完后却没有得到更铁的信任,而是在政治黑洞里越搅越深,甚至要被撤换和面临死亡。
为了让已有的经济更加维系,也为了清君侧,刺杀了总统和警卫室长,但没有顾及到其他人,被最后的德古拉干掉,德古拉并当上了总统。
故事结构足够反覆,但是内容简单,靠的基本是李秉宪和李星民的演技。
李星民的那种政治无情和利用总统的权力却使唤手下人的狡黠,以及李秉宪出访去劝服自己朋友和前任朴部长时的稳操胜券,到和郭室长在总统府里的争执和看到小人上位的那种怒火中烧,再到作为二号人物没有参加晨会并且被总统略过的落寞,再到最后刺杀前再次试探总统态度以及刺杀时的情绪起伏与克制,包括最后杀郭室长时的痛快和放过金秘书的坦然,以及在车上和陆军总指挥官的博弈,可以说镜镜到位,人物刻画的仿佛即是当年,堪称一绝。
真心不是现在国内到处的小鲜肉能达到的境界,只有佩服两字。
感谢影评中排名前列的几篇的科普,内容详尽,逻辑清晰,语言轻松,加上一些知乎文章和百度百科,以及关于《第五共和国》的一些神留言,让我这样的韩国历史小白在短期内也能get到“张泰玩将军の怒”这种神梗的妙处。
也是通过这些介绍,我们可以基本还原整个事件的原貌。
金部长刺杀朴总统这个历史事件,基本上可以定性为一件激情、非理性的事件,虽然他事后说得头头是道,包括这个电影里也安排他说得头头是道,但一个极权国家的特务头子应该是很少甚至是绝不会通过这种猛烈的手段来实现政权过渡和民主改革的,因为他的存在本身依赖的就是不民主的土壤,而他的主子才是他最有力的保护者。
历史上像贝利亚这样的,也是依靠斯大林死前给他的极高的权力才得以在斯大林死之后搞一些改革,最后还改革过分被战友们弄死了。
可见影片虽然给金部长套了个近乎伟大的外衣,但是理智地说,这应该只存在于电影里。
相信大家看完这个电影都有一个较为统一的观感,这部电影是属于金部长一个人的。
整部电影的剧情、角色设置、镜头语言都是围绕着金部长展开。
虽然片名叫部长们,实际上只出现了两个部长,朴部长的存在也明显是为了给金部长补白。
这位金部长可以说一定程度上是不真实的,但是确实是一个点中了观众的穴位的角色,满足了大家对极权政权中一个“理想官僚”的一切希望。
对军人政府持完全否定态度的人会对他有同情,对军人政府持保留态度的人会对他有期望,对军人政府充满向往的人甚至会觉得,朴大总统你要是多听听这样的人的忠言,我大韩民国今日也不至于堕落至此(毕竟任何时候任何地方都还是会有觉得世风日下不如当年管得严所以人民单纯的人存在的)。
金部长拥有一切理想的特质。
一、形象从历史照片上看,金部长可以说是油腻的。
大叔你没打发蜡但是这电影选择了外形上相当作弊的李秉宪,这个形象不管杀谁都是替天行道啊。
这劲风下的岿然不动的发际线在机关里已经不多了啊不同于他的前任朴部长,金部长从形象上就很干练,坚定,有原则,在片中一言一笑都带着正邪兼有的坚毅。
他脸蛋这么出色,不然演技再好让你盯着他的特写也够呛。
他身材还很好,不然片尾那个长镜头有啥看的。
二、能力行动力强,反应迅速,做事有条理,培养了一批对自己死心塌地执行力强的下属。
从能力来说,这是一个不管正反双方都会敬佩的人。
但是影片是鸡贼的。
特务头子不干坏事是不可能的,本片巧妙地回避了这一点。
在表现恐怖的西冰室时,朴部长直接上脚把人打废。
但是金部长没有,他知道西冰室里的可怕,但是并没有表现出他曾亲自动手,一句“这里是中情部,知道什么快说”,既优雅又给人合理想象空间。
剩下的话如果要我说出口我就不够帅啦而后来杀掉朴部长,整个行动缜密而大胆,要和郭室长这种疯狗一起抢骨头,没能力不做绝自然抢不过。
最后抢到手了但是却是杀掉自己的朋友且碎尸,这种成功人士才有的烦恼让人同情之余更多是艳羡和钦佩。
三、素质和修养和朴部长聊天,不经意间就卖弄了一下他是读过《奥德赛》的人,和身边这帮军转老粗相比高下立判。
这句话应该是对所有已然身居高位的政客最大的恭维和美国人抗议,一口流利的英语有理有节。
但是动情出脱口而出的还是韩语的国骂,说明真性情,而且骨子里还是自家人不是学着外语学着学着就学叛国的美分,不管是青年人还是中年人,听到这句啊一西都会觉得这家伙就是咱自己人。
和郭室长在金部长面前大呼痛叹至极,在老外面前却嘻嘻哈哈nice to meet you的狗腿话相比,啊呀呀这对比得我都词穷了啊。
毕生所学懂一门外语可能是工作需要,懂两门外语可就是丰富的人生经历和世界情怀了。
而且朴总统在日军里服役过,或许两人能够相视一笑地用日语无障碍交流,意思是当年在朴总统刚出道的时候金部长和总统就是一起出生入死的老战友了,一杯雪碧配米酒,一下就道尽了金部长不管是从文化素质、生活品味、个人履历还是领导重视程度来说,那地位就像电影的英文名一样,叫the man standing next。
奋斗到有资格跟你的领导来上这么一句话吧!
四、人格和情怀金部长是一个有独立人格,且有着人文关怀的人。
这一点对于官僚来说,很难。
这也是为什么金部长在这一众官僚当中能够脱颖而出。
和影片中出现的其他高层很明显的对比,金部长一直是在提保留意见的。
作为极权社会中的正常官僚来说,正常的行为方式应该是老大想不到的你要想到,老大想得到的你已经基本做好了。
做得过分一些的官僚,领导的情绪总会在他的身上有所放大。
郭室长就基本是这样的角色,领导生气了他更生气,领导还没来得及生气呢他已经替领导生气了。
这演员每句话都要下巴抬一抬的动作很是get到这类人的神韵另一种正常的官僚,就是绝不反对,偶尔表现,来什么是什么,保住自己是第一要义,像金秘书长这样,有意见就指望金部长去说一说,有变故了咱还有桌子底下可以藏不是。
我后来想的办法你害怕的嘛在惹得领导不高兴的时候,朴部长立即跪下求饶,知道大难将至就收拾铺盖走人,到了国外为了活命却又靠抹黑领导换取关注。
不知道是跪多了以后憋坏了所以后来陈词如此慷慨,还是跪和陈词其实只是两个方向的同一演技而已而金部长被领导一本杂志勺了脑壳之后,除了自己因为愤怒不解疑惑因而在迅速整理思绪而颤抖以外,并没有求饶。
哪怕已经偷听到了自己大难将至,想到的也不是跑路,甚至都没有怪罪总统,隔着墙和总统一同为往日的歌曲流泪,在这一刻,金部长可以说是从个人情义的忠诚走向民族大义的忠诚,对朴总统从个人情感上说不忍背叛,因而还做最后的忍让,对民族国家从民族大义上说他要承担使命,但依旧要在总统和国家皆存的前提下实现,这样的人,不管到哪一个阵营来说,都是宝藏。
就这一副表情到结尾,这叫忠贞不二!
从不让坦克上街、到尽量不骚扰议员,再到苦劝领导不要对平民诉诸武力,再回顾金部长革命的初衷,这里他一直都有着极强的人文关怀。
不管对军人政府是什么感情的人,都不会承认自己只是为了政权,而是都会以关怀作为自己理念的根基,只不过实现的方式不一样,因而金部长不管是在什么制度的人眼中,都是一个理想可用的人。
极端的人会敬重金部长,因为他有反抗意识,是受迫于制度的时代悲剧产物。
军人政府的拥趸会为他可惜,因为对于军人政府的恶感更多是针对部分官僚,而金部长的悲剧会让他们觉得毕竟没有彻底否定制度,制度上如果柔软一点,是可以让金部长这样的人有大作为的。
自认客观中立的人会有这样的幻想,如果金部长有足够的发挥空间,那可能可以实现政治上的平稳过渡,哪怕是牺牲了朴总统一人,也有可能避免之后的光州那样的惨剧。
但是这毕竟是电影,现实中金部长不会是这样理想的官僚,或许最多,也就是他留下的影子有点像罢了。
那为什么要展示这样一个角色呢?就好像那句台词,在极权世界里有什么秘密可言,谁不知道上层总体上在搞什么鬼?
所以如果就是单纯地就是拍个电影挖一个猛料给你,那正如朴部长所说那种东西不管读多少次,读后感就只有一个:全都去死吧。
但是这部影片里的金部长,不会让你想让他去死。
甚至于重视友情的朴部长,怂但是也还是关心同胞的金秘书长,鞠躬尽瘁,曾有过义无反顾,为民请命的过去,现在颇感孤独而焦虑的朴总统都不会让你有这种感觉可能最该死的只有郭室长一个人,毕竟他只是个服务型人才(但是服务意识还是一定要有的啊)。
那为什么要拍这样一部电影呢?
(朴总统的女儿也进去了他们一家名声已经彻底臭啦大家尽情黑他吧)这部影片给人直观的感受是什么呢。
那就是在一个极权社会中金部长的身不由己再延伸下去,就是在极权社会中每个人都身不由己再延伸下去,就是民主是得来不易的。
为什么得来不易,因为你看看,在极权环境下,不单单是你觉得的好人,甚至连坏人都在里面更为扭曲,直至癫狂,最后用似乎是求生的方式自取灭亡。
那里不是个培养坏人的世界,而是一个会把好人坏人一同毁灭的世界。
我觉得,这部影片,很妙。
妙在他用一个人物作为切入点,带出一批人物,这些人物互相影响互相演绎,情节不枯燥。
比如不会全景式地回顾金部长的一生,而是通过前任朴部长的遭遇和与他的交集,侧面丰富他的形象。
朴部长是金部长的过去,朴总统是金部长到不了的未来,郭室长是金部长难以妥协的自己,金秘书长是金部长难以接受的未来,所有角色,都在向金部长施加着作用,都有金部长的影子,都在演绎着金部长某一个侧面,南山的部长们,不仅仅是中情部,更是那个时代扭曲的人们。
最后让你感慨,民主真的来之不易,你看,全将军就在你们鹬蚌相争之后渔翁得利了。
一个角色塑造得好,要靠对比。
一部电影要被赞得好,也得要对比。
我写东西往往是要黑另外一个东西的。。。
其实也是看完这部电影之前刚好看完了开国大典。
不自主就联想了起来。
开国大典的上映有一个插曲。
根据一本在豆瓣上已经不能打分了的书上记载,《开国大典》上映前被卡住了,原因是对蒋介石黑得不够狠。
导演觉得有点冤,经过一番周折,影片竟然能在当年的中央政治局常委面前放映,由常委们一起讨论能不能过审。
看完以后,常委们并没有对蒋介石的形象有什么讨论。
但江总书记问了导演一个问题:你想表达什么。
总书记说:“我的建议是,我们的国家建立来之不易。
”但是《开国大典》这部电影看完,这个中心思想并不会特别突出,因为套路太老式,尸横遍野却音乐雄壮,万炮齐鸣却领导嘻嘻。
影片反而更多地集中在了领导怎么分配江山上,人民英雄纪念碑奠基一段很是生硬,好像是听了总书记的修改意见以后硬加进去的相比起来,多年后的《建国大业》在人文关怀上要好得多。
自然,拿一部相隔30年的那电影来对比是强人所难,但是这样一部《南山的部长们》也许也是一个很好的思路。
一个东西来得容易不容易,不单单要看我们付出了什么,也要看看那些阻止我们的人付出了什么。
这是题外话了。
“男人前进的道路,岂能只有欢笑声,决心要行的路,怎能没有暴风拦路,阁下,走吧!
” ——《南山的部长们》 枪响,人亡。
一个时代画上了句号。
谁能想到朴正熙18年的军事独裁会以这样戏剧性的方式收场。
金部长以这句话当初鼓舞了朴总统跨过汉江大桥,完成了历史性关键一步的跨越,也因为这句话下了最后的杀心决心。
我最近刚刚读完一本和朴正熙有关的历史书《满洲国,大日本帝国的遗产》。
他出生于日治时代的朝鲜,就读于满洲国时代的长春的军校,加入过齐齐哈尔地区的关东军部队,手上不乏中国人的鲜血,战后效力于大韩民国政府,1961年以政变的方式成为韩国总统,18年独裁,充满了戏剧化的一生。
《南山的部长们》根据改变自大韩民国历史命运的”刺朴案“,甚至到了今天,韩国的历史对于被杀者和刺杀者的功过是非,都还没有停止争议。
不得不佩服韩国电影制度的自由,如此敏感争议的政治题材都可以改编,这种创作的自由也铸就了韩国电影在世界范围内取得的成就,诞生了一大批优秀的政治题材的作品。
关于“刺朴案”的历史,有关介绍的文章已经非常多了,我在这篇影评里面就不做过多的阐释,只想谈一下我对这部电影的感受。
李秉宪饰演的金规泙部长,原型就是刺杀朴正熙的金载圭。
电影以他为第一男主角,表现了这场震惊世界的刺杀案之前40天的事情,也看出这位韩国二号人物整个心路历程的变化,而这一点李秉宪的表演是非常精彩的。
在诠释这个人物的时候,他有一个习惯性,下意识的动作就是整理他油光的头发,历史上的金载圭的照片本身头发的光泽就很醒目,李秉宪这个表演细节在掩饰人物面对的尴尬处境——事情在向超出他能力掌控的范围发展,他自己内心的紧张不安。
金部长是朴总统政变成功的功臣之一,自古以来“伴君如伴虎”,越是临近最高权力,也是到了最危险的时候,其一言一行往往要变得格外警惕和小心,特别是面对的是脾气暴躁,且手段老辣的独裁者的时候。
金部长要处理前任朴部长叛逃美国留下的烂摊子,这件事情敏感的涉及到朴总统的隐私,18年独裁,还要继续谋求连任的总统,对内面对的是金泳三领导的反对党的激烈抨击和挑战,对外有美国方面对他越来越不满意的外交困境。
朴部长在美国国会的作证,以及要出版的回忆录都是令朴总统感到棘手的政治问题。
同时他也要防范昔日功臣的背叛,这种权力的焦虑与敏感也必然把压力传导给身边的二把手。
金部长执掌着韩国整个情报系统,对内镇压监控,对北工作,以及整个国际情报网络,可谓位高权重,除了没有握住实质性的军方人脉,基本上已经是位极人臣的位置。
他与前任朴部长是故旧关系,说服对方放弃回忆录,但是横遭变故的出版极大的危及了他的权力地位。
电影中这场政变的参与者都宣称当年的政变时“革命”,赋予自己当年的行为一种理想主义的正当性,但是随着权力的腐蚀,这种理想主义的正当性退去,变得更加的贪婪。
金部长在朴总统几次试探性的对话中都表现出“我会守护阁下”的承诺,但是重臣与宠臣之间矛盾很大,受宠的侍卫官郭相天是他政治上的死敌,不断的挑拨离间,这里有个人权力争斗的原因,也有对当时政治局势的严重分歧。
朴总统是一个老练的政客,他给出手下做出一些见不得人的命令的时候说的经常是那句:“你的身边不是有我吗?
按照你想的去做。
”这种含混的指令恰恰显出他的老辣鱼成熟,一方面默许去做,清除自己的麻烦,也为事后甩锅做了准备。
朴部长之前因此成为替罪羊,而决心效忠的金部长发现自己在出卖了老上司以后,也面临着可能同样的下场。
金部长面临的困局是,一、他是名义上的二号人物,但是与一号之间对国家的方针政策,特别是对民众要不要镇压的问题上产生了根本性的分歧,二、他了解到一号背着他另外有一套情报系统,是他自己都不掌握的,足见这种信任很表面化,且随时都可以替代他;三、他的政敌郭相天不断的抓住他工作上的失误,小题大做加以打击,在宠臣与重臣矛盾之间,朴总统显然明显的倾向了宠臣,而这个佞臣又不为金部长所看得起,有一种“竖子,不足与谋!
”的骄傲;四、前任的前车之鉴和下场是令他恐惧的;五、美国人暧昧的表态,和对他可能的推崇让他看到一丝打破困局可能有的希望,毕竟他距离这个位置只有一步之遥;六、昔日理想主义色彩和现实的背道而驰,内心对现实是有不满和改变的冲动的;七,长时间的恐惧和压力,一个人是无法长时间生存在巨大的恐惧和精神压力之下的。
其实历史上整个“刺朴”案发生也有相当应激性的一面,金部长显然没有充分的计划,他最多和几个手下沟通帮他清除总统卫队。
我一直觉得,恐惧是一个人产生行动力的有效驱动力,利益的诱惑远不如恐惧的驱动力,一般人可以为了利益去拼争,但是不是谁都能为了一点利益,让你拿出身家性命去搏。
不到万不得已,吃不上饭等情况一般人不会去冒险。
恐惧让人长期处于一种精神高压之下,拼命的想用顺服来获得一种解压和放松,比如片中金部长选择出卖和刺杀自己的前任,就是向朴总统输诚,但是当他发现即使这样做也无效,甚至自己随时可能同样成为弃卒的时候,他就走到相反的方面,他毕竟曾经也是拿命出来搏过,参与过当年政变的角色,军人的秉性和不堪屈辱的内心,让他最终痛下杀手。
“刺朴案”看起来是一个非常偶然性的事件,但是我总觉得在类似的体制中这种事件其实发生的频率很高,如同历史上储君被废的频率一样,这是此类体制中极容易风险高发的位置,距离大位一步之遥的希望,强权之下每日呼吸的恐惧,一旦失势则是万劫不复的深渊,只有一方的死亡能获得一种解脱。。
当然就这部电影来说,在结尾处宣布了金部长命运的结局,同时也播放了真实历史人物在法庭上的最后陈述,他为自己的行为合理化的辩解是为韩国的民主自由事业,这也是至今围绕这个人物评价和历史地位仍在争论的问题。
我看完这部电影还有一点点联想,个人在长久恐惧之下的铤而走险,其实放大到社会,长时间的高压锅下的恐惧也蕴含的惊天的破坏力,底层和顶层,在这种哑铃型社会结构里面,好像各自绑着一个定时炸弹,只是不知道那一头先爆而已。
韩国后来的历史走向看得出来,上层全斗焕,下层光州市民,也成了现实中另一个挂着定时器的哑铃。
连续一个多月的病毒防疫工作,近几天,总算迎来一些好消息。
不但武汉市的新增病例开始明显下降,更关键的是,全国有二十多个省份,出现“0增长”的大好迹象。
就在我们以为新冠病毒,将会在短期内走向湮灭,亚洲另外两个国家开始发作,一个是日本,一个是韩国。
国内很多网友对此调侃道,日本国内是政府不急,百姓急,而韩国相反,是百姓不急,政府急。
甚至在2月21日,韩国首尔举行大规模游行,有些人连口罩都不带。
随后不久,首尔市市长就宣布禁止大规模集会活动,可组织者宣称,禁令毫无根据,集会比地铁安全千倍,并呼吁22日让更多人参加集会。
对于这一消息,国内网友当然一致认为,这游行示威的人完全疯了,也赞同韩国政府宣称的:这群人乃是邪教组织。
真实情况究竟如何?
我这里不做任何说明,但是想到最近看的一部电影,貌似有些理解,为什么韩国民众在面对政府禁令时,总会枉顾合理,一意孤行,即使政府所做的防疫措施,百利无一害。
这部电影,就是一个月前,在韩国上映的《南山的部长们》。
韩国的近现代史,是一部多灾多难的政治史,在朝鲜战争以前,他们被日本侵略,同时也与本民族兄弟干了一架,至今老死不相往来。
在1948年后,李承晚虽然创立“大韩民国”,可军人独裁政府的铁幕从此拉开。
13年后,由于“四一九革命”,李承晚政权终于被民众推翻。
仅一年不到,尹潽善执政的“第二共和国”,在朴正熙的军事政变中,轰然倒台。
由此,韩国继续李承晚时期的军人独裁,并长达18年。
在朴正熙统治时期,政权进一步紧缩,更成立了韩国第一个秘密情报部门:中央情报部。
这是一个权力凌驾于宪法之上的存在,而其任职者,则是大韩民国的二把手,政治权力仅次于总统。
《南山的部长们》讲述的,就是在1979年朴正熙统治末期,最后一任中央情报部部长金载圭枪杀朴正熙的故事。
但是在本片中,人名都做了变动,金载圭变成“金圭平”,朴正熙变成“朴总统”。
影片从前任中央情报部部长朴龙阁,在美国法庭检举朴总统的军事独裁丑闻开始。
为了夺回朴龙阁手中总统丑闻的书面纪录,朴总统命令金圭平到美国处理此事。
在威逼利诱下,朴龙阁交出了丑闻记录,但是也向金圭平透露了一个机密:朴总统的钱袋子被一个代号“伊阿古”的人掌控,而这个伊阿古,则是实际上的二把手,金圭平代表的中央情报部,已经不被总统信任了。
金圭平虽然圆满完成任务,但是不知何种原因,朴龙阁手中的丑闻记录,还是被公之于众,这让朴总统的扶持方美国非常恼火。
美国方面本来对朴总统长期的军事独裁手腕,已经非常不满,而这次丑闻的曝光,让美国驻韩大使,明确通知金圭平,他们得换人了。
可朴总统依旧冥顽不灵,他不仅暗示金圭平暗杀朴龙阁,还在事后,勒索金圭平,让他把朴龙阁潜逃时带走的赃款,上交给国家。
金圭平懵了,他本来一心为国,对朴总统忠贞不渝,结果还遭到处罚。
但对于朴总统来说,这是他的惯用伎俩,当初他之所以逃亡美国,就是在帮朴总统对反对议员言行逼供后,遭到撤职,被勒索财物。
片中,朴总统对属下最常使用的套路,是三句话:你打算怎么处置XXX,按照你的意思来吧!
你身边不还有我吗?
这是相当厚黑的三句话。
第一句虽然是在问属下的处置意见,其实就在暗示处死或者其他极端方式;第二句则是同意属下的所有极端行为,并表示信任;第三句则在亮明后果由我朴总统给你担着,尽管放心去做。
这三句,不露一丝痕迹,但既让手下办事,事后还能逃避责任。
因此,朴总统让朴龙阁办事后,对其撤职抄家;让金圭平办事后,对其不予信任,上缴钱款。
这就是一种君王之术,利用臣子间的嫌隙,处死异己,然后再架空另一人权力,朴正熙能主政18年而不倒,靠的就是这种冷血无情。
金圭平逐渐认识到了这点,在他替朴总统暗杀完朴龙阁之后,他不但被打入冷宫,还窃听到,朴总统打算嘱人处死自己。
这终于动摇了金圭平的愚忠。
如果仅是自己生死难测,金圭平顶多像朴龙阁那样潜逃美国。
但朴总统愈发过分,针对釜山地区的游行示威,他竟然赞同警务室长的愚蠢决定,打算出动坦克,处死民众。
虽然他在这18年中,他从未有过抵触朴总统的想法,但是朴龙阁的死,唤醒了他久违的“革命信仰”:当初他们推翻第二共和国,到底是为了什么?
难道是无故诛杀一两百万的老百姓吗?
所以,他最终决定在10月26日这天,刺杀朴总统。
当政变发生后,摆在金圭平面前的是两个选择,一个是软禁参谋总长,带到南山的中央情报部,开启属于他的全新政权。
一个是听从参谋总长的意见,回到陆军总部,宣布戒严。
如果是一般雄心勃勃的政客,肯定会选择第一条路,但是金圭平选择了第二条,他打算为信仰赴死。
既然他是因为不满朴总统的军事独裁,才决心暗杀,只要他担任总统,自然可以带领大韩民国开启民主自由化阶段。
可他心里清楚,一旦通过军事政变,实现自己的政治抱负,那么这种手段就是不合法的。
当一个信仰民主自由的政治家,是通过军事政变实现政权合法化,这本身就是一个悖论。
所以,金圭平注定是个悲剧英雄,而不是伟大的政治家,他只是坚守了心中的信仰,而没有承受信仰崩塌后,重建信仰的重担。
这是他令人敬佩之处,可也是他只能属于历史尘埃之处的宿命。
事情结束了吗?
没有,影片最后,让军事新贵全斗焕在搜刮完朴正熙的钱袋子之后,阴冷冷地看了一眼总统权位。
一年后,全斗焕发动军事政变,继李承晚、朴正熙之后,韩国现代史上第三位军事独裁者将铁幕再次拉起。
《南山的部长们》在豆瓣拿到8.2的高分,但这部电影在影像上并无特色,只能算是三流的商业片水准。
有些情节甚至为了营造惊悚气氛,不顾剧情合理。
比如金圭平雨夜探听那段,堂堂总统开秘密会议之地,竟然防范如此疏漏。
此外,金圭平不小心用手肘碰到推门发出声音时,朴总统明明听到动静,还在电话大谈机密,蠢的有些过分。
另外就是让法国人逮捕朴龙阁的桥段,原以为留活口是打算套话,结果还是杀了,那为何还要在车子上如此折腾呢?
但是有两点还是值得一谈。
一是片中很多外景,都设置成毫无路人的街道,这大大加强了空间的异化,用冷僻幽冥代替喧嚣聒噪,使惊悚氛围始终萦绕不断。
而这种惊悚气氛,就是由这段真实的韩国历史带来的。
它在影像上越是陌生阴仄,在民众心理越是创伤和提防。
在影片结尾,当镜头对准金圭平,等待他向部下下令,到底是去南山,还是陆军总部时,金圭平茫然而无所适从的眼神,让人揪心。
观众期待他能够直线向前,可信仰却让他掉头。
镜头从近景切为上帝视角俯视时,这是一种历史的唏嘘。
所以如今,当我们看到韩国的很多民众,不愿意对政府言听计从时,答案或许不仅仅是他们无脑,或者邪教作祟。
这与韩国半个多世纪以来的政治史有着莫大的联系。
很多人说《流感》中,是民众想治,政府不让,为什么韩国如今的现实恰好相反呢?
其实,现实没有相反,任何的抵触和反对,都代表了韩国民众对政府的态度。
更多电影干货欢迎关注公众号“电影侃不停”!
韩国现今的背后主人:财阀说的算,韩国人从出生到死,一直都活在财阀提供的所有服务里。
韩国的由来:苏联、美国博弈,朝鲜半岛38线而治,苏联代表北朝鲜,美国代表南朝鲜:韩国。
美国干预下,韩国第一任总统:李承晚。
李承晚对韩国财阀的态度:日本曾占领朝鲜半岛,留下的设备被李承晚全部低价卖给了财阀。
韩国政府穷,经济赶不上朝鲜。
财阀们通过关系门路拥有了原始资金。
第三任总统:朴正熙。
朴槿惠的父亲。
朴正熙:韩国第二任总统。
朴正熙:军人,曾伪满洲国任职,国家贫弱,经济无力,国家收入需要美国援助,朴正熙军变推翻李承晚,临时有第二任总统,但朴正熙才是掌权者,很快即任第三任总统,执政18年,军事独裁统治。
朴正熙对韩国财阀的态度:扶持财阀,所有政策倾斜财阀,让财阀迅速富起来,带动韩国经济,并收取财阀的贿赂。
对于朴正熙而言,当时的财阀就是赚钱的机器,共赢,政府控制财阀。
朴正熙夺权后,左膀:中央情报部(朴正熙成立,类似于锦衣卫,特务机构)右臂: 总统警护室室长 。
前中央情报部长,正在美国揭露朴正熙的脏事。
左膀(现中央情报部长):金载圭
右臂(现总统警护室室长):车智澈 (图左);渔翁得利第五任韩国总统:全斗焕(图右)影片所讲的是,朴正熙被枪杀前因。
面对朴正熙执政末期,因军事独裁统治18年,虽然一个人说的算,大刀阔斧的改革,造成了经济腾飞,还实现了汉江奇迹,但贪腐和民主的呼声极高,面对这个局面,车智澈(附庸攀附,阿谀小人)认为应该武力镇压,金载圭认为应该安抚为主。
两人已水火不容。
而朴正熙也认为应该武力镇压。
金载圭窃听朴正熙说话,也担心自己政治失利,金载圭政变起初只想杀了佞臣车智澈,但当天又受到朴正熙的侮辱,临时起意杀掉了朴正熙,并汉喊说:“ 阁下,带着这种虫豸一样的家伙,还能搞什么政治!
”金载圭杀掉韩国1和3把手后,也慌张了,当时另一权力人物:郑升和(陆军参谋总长),当时两人在车上,金载圭说去南山(自己地盘),郑升和说去军部(郑地盘)。
如果去了南山,金载圭虽然没有军权,但是有中央情报部,在自己地盘,挟持郑升和,密不发丧,骗军部高级将领前来,说不定大事可成。
金载圭去了军部就被拿下了,后来被审批死刑了。
郑升和虽然是陆军参谋总长,但担任时间不长,对手下军官没有绝对掌控。
可能郑升和也有野心,但实力没允许。
全斗焕当时在军队搞了个一心会,加入一心会的军人都是以亲兄弟为理念。
所以,郑升和虽然官大,但是指挥不动兵,全斗焕才是实权派,虽然有临时的第四任韩国总统,但全斗焕必然成为第五任总统。
渔翁得利,估计他也没想到自己当总统了。
全斗焕对财阀的态度:继承了朴正熙的军人独裁,还是扶持财阀发展经济,政府控制财阀。
影片编写的是为什么金载圭一次次的受打击,本心系国家,心系总统,但心灰意冷才杀掉总统。
但实际可能是跟车智澈水火不容,争权失势,无奈下策。
临时杀总统,以至于没有做接班的准备。
后来的财阀:财阀势力越来越大,政府有心除掉,但又怕影响经济,也曾出过尝试除掉财阀的总统,但都不得善终,财阀势力极大,以至于后来干脆财阀出人当总统,财阀和总统之间的斗争不休。
所以也是为什么都传说韩国总统是最高危的职业。
因为后来的总统都没有善终的。
电影就是电影,以上所说终归是评论电影,或是猜测,不属实!
有兴趣的人自己翻阅资料!
前按:当电影取代音乐为韩流时尚续命,文艺变身为文化来袭,成功地赚取了真金白银和廉价眼泪的同时,其实也变相地启迪着人们对历史人物的反刍围观,对事件真相的猜测拓展,以及对现实复杂性认知……感谢韩国电影,在另一个维度展示着社会的多样化,在另一方面深刻揭示着人格缺陷与美好理念洗染共融、平衡交错。
人们总是在思考南韩和北.韩,同样的地域环境,同样民族和维度空间,只隔一条三八线——究竟是什么导致了两边人们在生活上明显地不同?
籍由《南山的部长们》这部电影,窥嗅历史拐角处的诡异画卷。
谁能处决我在如何处理釜山运动的通气会议上,郭室长(总统保安队长,排位第三的实权人物)在说了柬埔寨三百万人都杀了“我们用坦克碾死个一两百万,能算什么事”之后,朴总统说了“在自由党那会,崔仁奎和郭永周因为下令开火被处决”,现在自己以总统的身份亲自下令,“谁能处决我”!
都准备用坦克来碾压自己的人民了,在此之前,朴总统还假模假样地质问金部长“你是说我在威吓国民吗”。
朴总统最阴险的一句话,就是“你身边不是有我吗,按你想的做吧”。
这种不是命令的命令,通过授意去授权,杀人灭口,却不留把柄。
朴总统以为自己和三号实权人物联手施压,二号实权派金部长就能够乖乖就范,至于其他人就像大会堂里的椅子,空空荡荡的座位摆设罢了。
可惜的是,朴总统万万没想到,金部长已经监听到他要别人对金部长“按你想的做吧”……搁谁都是一样,金部长明白自己早晚都是死,倒不如放手一搏。
台面上的通气会之后,就该轮到私底下的安抚宴了。
通常,最最重要的决定就是在这里完成的。
也就是说,在这里展示的才是真正的实力硬核。
所以,金部长才指着郭室长的鼻子,对着朴总统骂他“带着这种臭虫一样的东西搞正治”!
做了最后声泪俱下、言辞恳切的无效劝谏之后,金部长在“迫不得已”地处理了臭虫之后,“将阁下以革命叛徒的名义处决”。
此时此刻,金部长其实已经成为排位第一的实权派,但是正治不是几个人物就能玩得转的,更何况他走错了最关键的一步:跟着陆军部一把手去了“人家的地盘”……由此,他将自己打扮成为民.主斗.士的计划,全盘落空。
因为之后的南韩进入了残酷漫长而且黑暗的军.正独.裁者.全斗焕时代。
假如,金部长策马扬鞭回到南山,自己决定自己甚至整个国家的命运——可惜,历史是不能够假设的。
我们为什么豁出性命“我们为什么豁出性命,搞了那场革命?
”这句话,最先是金部长的前任,那个逃亡美国的朴龙阁部长对他前来追究“书稿”的时候说的。
这位前中情局的一把手,亦是当时排位第二的实权人物,以为他的继任者能够明白自己的处境,“因为我相信,不会死在你手里。
”最终,朴部长还是死在了继任者的手里,被那些可能曾经是他自己的手下扔进了搅拌机里……权斗的残酷性,赤裸裸地你死我活,最终失败者将会死无葬身之地。
被称为韩国中情局KCIA的南山部长,为什么属于二号人物?
中情局,军部,秘书处,警卫室,是帮助朴总统稳固独裁的四大爪牙机构。
由于对枪.杆.子秒除一切的忌讳,任何正.权都不会在所谓的和平时期出动军部。
所以,通常这个位置的一把手都不会是很有能力的人来担任,通过错综复杂的连线“牵引”,才能让最高.权.位者安心睡觉。
人心隔肚皮,这个棋子动一步,整个局势就会迅速严重倾斜,变得难以把控。
金部长处决朴总统之后的韩国,就是最明显的例子。
秘书处属于笔.杆.子,也算是智囊。
这个能够引导整个社会走向的位置,在独.裁.当.权.者看来,最好是个只会执行命令的哈巴狗就行了。
可以虚张声势,煽风点火,伶牙利爪但是不能武装起来……没有真枪实弹的他们想要造.反,可能性非常小,毕竟靠骂是骂不倒一个正.权的。
倘若要勉为其难地有所动作,好比是星火蔓延对于讲究快人一步战争来说,容易被觉察,更别说争分夺秒时轻易地错失时机了。
警卫室就不一样了,既是总统大人的心腹,又拥有子弹,很容易坐大。
中国历史上,以“指鹿为马”那个最出名的赵高,竟然发展到毫不把秦二世放在眼里,甚至后来杀死秦二世立子婴为王。
①南山的部长们,手握利器,想除掉谁就除掉谁,可以随时随地以任何方式去做,所以他们才是真真正正的实权派。
这样一个被重用的机构,发展起来就像盖世太保,一个国.家恐.怖.主.义就此诞生。
世上哪有秘密前南山部长朴龙阁在点燃导火索之后,对着他的说客发牢骚,“哪他妈有秘密!
操!
世上哪有秘密!
”成为历经千帆的聪明人,就会一眼看穿这个世界犹如梦幻空花似的鬼把戏。
所有的阳谋诡计,都会在暗流汹涌时露出些许倪端,闻风而动地说客们趁此“把握良机”……就好比美国人在谁取代朴总统“只是个时间问题”上,也因为暗杀朴部长手段恶劣、影响败坏,驻韩美国大使罗伯特就曾对金部长施压“我们只能撤走驻韩美军了”。
连美国人都站在他这边,貌似所有的情形对金部长有利,假如他没有干掉前任朴部长的话——电影,只是一种戏剧编排效果,事实肯定比这个要复杂得多。
至于事实究竟如何,也只有当事人才知道,时过境迁,所有的推理和论断都于事无补。
更何况,最重要的一点,就是事后所了解的情形资讯,在当.局者眼里肯定并非如此,至少没有这么全面吧。
很显然,金部长刺杀朴总统的行动,太过于唐突,完全是一时冲动的结果。
否则,作为一个久经沙场的干练老手,绝不会沦落为被人绞死的下场。
因为谁都知道,正.变的代价和风险非常非常大。
在大清王朝快要没落之际,权.臣曾国藩就收到下属写有“谋.反”的字条,谨慎保守的曾国藩只是轻轻地说“看来你已经很累了,回去歇息吧。
”然后吃掉字条,咽落入肚——因为他明白,这件事情并没有那么简单。
《南山的部长们》根据历史事实改变,有意思的是:现实中那个被刺杀的朴总统,有个女儿后来也成为大韩民国总统。
她就是朴槿惠,只不过至今都身陷牢狱之中。
仔细品味,影片中有句很有意思的台词,叫做“青瓦台是韩国风水最差的地方”。。。
备注:①当年秦始皇死后,赵高与李斯合谋伪造诏书,逼迫扶苏自杀,立胡亥为帝(即秦二世)。
李斯帮助秦始皇统一六国,并制定礼仪制度,所设计的主张成为中国两千多年专制的基本格局。
就这么一个狠角色,最后还是栽倒在赵高的手里,李斯父子最终落了个腰斩于市的下场。
李斯的失势并不是从胡亥开始的,早在秦始皇时期,作为最重要的实权派一直都气势如虹。
而赵高作为秦始皇的身边人——相比起李斯,彼时还远远称不上为“心腹人物”,但是他会等待并制造时机,只有了一次手段就让李斯心怀忌惮。
据说,李斯有重要的事情向秦始皇回报,但赵高一直以各种借口推脱;秦始皇也想要李斯来协商,赵高就用谗言兼搪塞来拖延——直到有一次,见阿房宫里的秦始皇与妃子们玩得兴致正浓的时候,赶忙宣说“李斯求见”。
破坏了兴致,令到龙颜震怒,秦始皇大骂李斯:老子找了你那么久,偏偏这个时候才来……其实李斯每天都在门外等候,却隔着一个“警卫室”不得入内。
李斯由此失势,而赵高上位。
《南山的部长们》,南山是韩国中央情报部所在地,就类似青瓦台指总统府一样,而南山的部长,就是中央情报部部长,是朴正熙统治时期韩国的二号人物,之所以加个们,是因为前任部长叛逃到美国,并因此引发了现任部长和总统及总统警卫室长的激烈冲突。
“你身边不是有我吗?
按你想的做”。
这句话在电影里重复过三遍,每次阁下(朴正熙的尊称)让手下人去动手杀人时,都会说这句话,他从不直接下令,而是等你表完忠心后,再说出这句模棱两可的话,时过境迁,他又会说,这个人居然会杀自己的朋友,怎么能让人相信?
《南山的部长们》看完,就会很好地明白当年为什么韩国的中央情报部长,会刺杀总统朴正熙,这部电影就是讲述他动手的前因,后果只是在结尾的字幕中提及。
影片不完全是历史事实,它把几年当中的事压缩到了几十天内,让故事更有张力,情节更加紧张,所有人物除了总统朴正熙,都用了化名,但和历史事件一对比,谁是谁一目了然。
李秉宪饰演的韩国情报部长被塑造成了一个心存良知的权力旋涡中的人物,在外界各方压力的步步逼迫下,最终走上了刺杀的道路,不得不说韩国人真是猛,情报部长作为政府二号人物,亲自动手把一号人物总统和三号人物警卫室长给干掉了,也不找个枪手代劳。
只可惜,螳螂捕蝉黄雀在后,刺杀掉一个独裁者,又迎来了另一个独裁者全斗焕,自己也被陆军法庭送上绞刑架,韩国的民主化道路真不容易,所以,可以理解为什么今天韩国人民再不满,也不会有人想回到朴正熙时代,虽然那是经济高速发展的汉江奇迹时代。
因为《寄生虫》获奖,再加上之前被国内韩影迷们碰上神作的《杀人回忆》,在大家心目中,宋康昊成了韩国实力演员的代表,好像一说演技,第一个就是他,再说的话就是《老男孩》里的崔岷植,《黄海》里的河正宇,其实李秉宪的演技真的丝毫不比前面几位逊色,在这部片里,李秉宪贡献了神一般的演技,克制,隐忍,愤怒,绝望,全程都用冷淡的表情,去压抑心中的怒火,刺杀完成后的那个走出来的长镜头,我觉得导演就是为了他而特意设计的,身体语言太好了,后半段的高潮部分几乎让人喘不过气来,李星民扮演的朴正熙,化妆和样子都是尽量考虑历史原型,但历史上的朴正熙阁下太清瘦了,李还是不够像,其他几位配角如郭度沅,韩国驻法国大使,都是熟脸的韩国绿叶演员,一同贡献了这部历史大戏。
开年两部电影——《南山的部长们》,《动物园先生》,李星民一个是男一,一个男二,这种其貌不扬的中年男演员能挑大梁,说明韩国影坛至少比我们健康,演技稚嫩的小鲜肉是没什么市场的,能当个3,4番了不得了。
韩国当演员想出头,演技是第一位的,长得如何倒不是太重要。
长得好的李秉宪李政宰,相貌一般的河正宇宋康昊,长得丑的柳海镇薛景求,都能挑大梁,这真是一个实力说话的世界。
最后预测下,今年青龙奖最佳男主角李秉宪,开年就预定,太可怕了。
比五共差远了,一个疯狂的金载圭可比一个理性的金载圭好看多了
朴正熙,韩国的胆量!
不是李秉宪这片就没法看了
没劲
讲个没人提的冷知识,中国曾经引进过《南山的部长们》原著的第三卷,改名为《全斗焕兵变青瓦台》出版。//02.20看完补充,李秉宪阴沉,郭度沅外显,两个性格截然不同的人物对立效果非常鲜明,演技炸裂(特别是各种特写给到的微表情)。从剧情上看,把金炯旭在美国接受听证(事在1977)、发表回忆录(事在1979.4)到金载圭刺杀朴正熙压缩到电影里的40天内,使得故事更紧凑的同时,从朴龙阁(也就是金炯旭)视角切入金规泙(金载圭)的内心,让人在“民主斗士/弑君逆贼”的两极分化评价之外看到了一个态度渐变、脱离脸谱化的金规泙。但是金载圭的行动力比金规泙要强——前者是那种认准了就去干的人物,未必有金规泙到最后一刻还在劝谏朴大统领的“忠臣”样子。惟其如此,在死局中还怀揣着一丝理想的金规泙才更可悲、也更动人。
7.2
我们为什么搞革命, 豁出性命,为什么搞了革命?
no words to say
逆贼集团内外交困,内部四分五裂、勾心斗角,不免覆亡的命运
是因为我对南韩近代史不怎么了解还是我纸牌屋看多了脑补太严重?没有想象中的腹黑和城府,全片的政治较量整得跟过家家一样,大家作为一个国家的最高统治者们看起来也有点太单细胞生物了。次高潮的朴部长暗杀,好歹也是国家层面的行动,拍出来仿佛三流帮派的内部斗争,而最高潮的总统刺杀更只能用无语来形容,无力的铺垫导致最后的开枪就像一起冲动杀人案。金部长作为特务机关的老大,国家的2号权力者,全片表现得仿佛一个初入社会的职场新人。郭室长就像是编剧课本里扣出来的人一样脸谱化。你们到底是怎么爬到这个位置来的?就是这样一群人革命成功还统治了一个国家18年?当然也许是我对政治太不感冒了,没怎么看出影片的深意,但是就表面上的观感来说很无趣。
《南山的部长们》。跟韩国的政治讽刺电影比,我们的讽刺传统,不过就是腿跪麻时的一声娇喘。
介绍说是什么政治阴谋剧,我还以为有什么大的瓜,结果争到最后原来就是几个男的在总统那争宠和为了个学生游行怎么处理的破事,服了。这个片子角色名字一换说是宫斗剧都有人信,把国家元首们的智商拍的跟一群争宠的丫鬟似的电影,香港古惑仔电影都不带拍的这么弱智的。
一点脸不要
7/10。人物关系网的铺垫绕来绕去太墨迹了,之后聚焦于金部长是否背叛朴总统的犹豫,才顺利地结合完整的历史脉络,创造出自我毁灭的黑色电影气质,特别是金部长戴着礼帽,在林肯纪念堂会见他的前任,在白桦林中的追逐和岔道口的刺杀,在权力支配的办公室内西装革履、急切地解决问题,传递着长夜噩梦般的印象,黑白镜头中曾经因为革命而起、高举酒杯喜迎胜利,但权力的欲望腐蚀了革命的同盟友谊。是朴总统亲手酿成了背叛信任的悲剧收尾,在各种重要的场合(汽水混入米酒的总统餐桌,欣赏儿童演出的剧院席位),游戏的掌权者总会测试他人态度,邀请男人们聚起来争夺他的宠信,而金部长只能坐在直升机内眺望釜马事件,却无法劝诫独裁者的选择,当金部长时冷时热的心理变化跟着汗珠流满眼镜框,在这场窃听大阴谋之后,持枪不屈的男人决定制止贪恋权力的恶魔。
倒是觉得镜头语言很有意思。政治刺杀故事足够吸睛,而各演员的比拼更是一个比一个slay,缺点就是这里的总统和军警室长的形象塑造太傻了,没有16年独裁者应有的气质……
南山的后宫,部长的宫斗
最后的原声是点睛之笔 有时候看一些历史书籍时会想 最有政治头脑的人做事也会这么情绪化吗 但有时候又觉得 大家都是人 人和人的区别又能有多大呢
没我想的好,拍成了职场剧。脸谱化让这部片子走向了坏人该杀的粗笨。滑倒的设计很好。
这种片子找李秉宪做主角不太好,长的过于帅影响对于人物判断
都知动荡与黑暗,但个把月的时间,就让一个忠臣意识到愚忠并迅速走向极端,这也是非常耐人寻味的。很有意思的一笔是离场时被血泊滑倒,坐怀不乱与心乱如麻,扯掉黑暗的兴头与黑暗再起的趋势,写满了矛盾的豪情、草率与遗恨。故事不及预期,但厚积薄发的后劲让我们只可望其项背,徒增太息。三星半。